Tabla de porcentaje de hogares pobres (% del total de hogares)

Texto completo

(1)

A pesar de que la inserción laboral (trabajo económicamente reconocido) de las mujeres promete posibilidades de superar la pobreza, Costa Rica enfrenta el fenómeno de una creciente "feminización de la pobreza", que hace referencia al hecho de que las mujeres están más expuestas a la pobreza mediante formas en que los hombres no lo están.

Las cifras disponibles de la Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples (EHPM) respaldan la preocupación general, pues para diferentes dimensiones analizadas, las jefaturas femeninas presentaron mayores porcentajes de afectación de la pobreza que los hombres, diferencia que se manifestó de manera sostenida durante la década de los 90. Las diferencias entre los porcentajes de hogares pobres según sexo de la jefatura, experimentaron un importante aumento, al triplicar su distancia con respecto al inicio de la década, determinado

principalmente por un notable incremento en el porcentaje de jefas pobres en 1999. Lo anterior generó el mayor diferencial de la década: casi diez puntos porcentuales (Proyecto Estado de la Nación, 2001).

Tabla de porcentaje de hogares pobres

Fuente: INEC-MTSS. Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples. Varios años. Porcentaje de hogares pobres por sexo de la jefatura, 1990-1999

(% del total de hogares)

Debe señalarse que en 1999 la muestra de la EHPM sufrió una modificación al utilizarse un nuevo marco de muestreo, producto de la última actualización cartográfica para los censos del año 2000. Lo anterior pudo generar un valor superior en el porcentaje de hogares en pobreza, al que hubiera resultado si se hubiera utilizado el mismo marco de muestreo de las encuestas anteriores (Proyecto Estado de la Nación, 2001). Sin embargo, debe destacarse que fue el porcentaje de jefaturas femeninas el que sufrió un incremento importante mientras el de los hombres se mantuvo, lo que indica que la nueva muestra reflejó el crecimiento de

asentamientos, especialmente en la zona urbana, de hogares pobres donde las jefaturas femeninas cada vez tienen mayor presencia. Aún excluyendo la cifra de 1999, la década de los 90 parece reforzar que ?la pobreza en nuestro país tiene rostro femenino?.

(2)

Como se desprende del siguiente cuadro, la pobreza afectó mayormente a la zona rural y a las regiones fuera del Valle Central, tanto en relación con el promedio de hogares nacionales, como con el de aquellos con jefaturas femeninas (Proyecto Estado de la Nación, 2001).

Evolución de las familias en situación de pobreza por sexo y lugar de residencia. 1989- 1997 Fuente: Trejos (2000). Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples del Instituto

Nacional de Estadística y Censos. 2000. Evolución de las familias en situación de pobreza por sexo y lugar de residencia. 1989- 1997 (Cifras absolutas y relativas)

Indicador Familias pobres Cambio entre 1989- 1997 Incidencia de la pobreza

1989 1997 Absoluto

Relativo

1989 1997

Cambio

Total (en miles) 243,5 310,8 67,4

Total (en relativo) 100,0 100,0 100,0

3,1 53,7

46,4 -7,3

Sexo del jefe 100,0 100,0 100,0

3,1 53,7

46,4 -7,3

Hombre 81,5 78,0 65,7

2,6 53,0

45,6 -7,4

Mujer 18,5 22,0 34,3

5,3 56,5

49,2 -7,3

Zona de Residencia 100,0 100,0 100,0

3,1 53,7

48,4

(3)

Urbana 35,5 31,6 17,5 -7,3

1,6 41,9

33,4 -8,5

Rural 64,5 68,4 82,5

3,9 63,5

66,5 -7,0

Región de Residencia 100,0 100,0 100,0

3,1 53,7

46,4 -7,3

Región Central 62,6 49,9 40,1

2,4 45,2

37,0 -8,3

Área Metropolitana 18,5 20,7 28,9

4,6 38,3

32,7 -5,6

Resto Reg. Central 34,2 29,2 11,3

1,1 60,1

40,7 -9,4

Chorotega 11,4 10,2 6,1

1,8 70,1

64,0 -6,1

Pacífico Central 7,3 6,8 5,6

2,4 63,3

57,2 -6,1

Brunca 13,5 13,7 14,4

3,3 73,2

65,0 -8,2

(4)

Huetar Atlántica 10,6 13,1 22,1

5,9 61,3

61,2 -0,2

Huetar Norte 4,6 8,2 11,7

6,9 70,7

60,8 -9,9

Entre el 2000 y 2002 aumentó levemente el porcentaje de hogares pobres en el país. Como se observa en el siguiente cuadro, si bien hubo una leve reducción de la pobreza extrema, la pobreza básica aumentó, lo que es un indicador de una profundización de la brecha social.

Costa Rica: Distribución porcentual de los hogares por nivel de pobreza según zona

Fuente: Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples. Instituto Nacional de Estadística y Censos. 2003. Costa Rica: Distribución porcentual de los hogares

por nivel de pobreza según zona. 2001-2003

Zona Total No pobres Total

Pobres

Extrema pobreza No satisfacen necesidades básicas

2001 100% 79,70% 20,30%

14,40%

5,90%

2002 100% 79,40% 20,60%

14,90%

5,70%

2003 100% 81,50% 18,5%

13,4% Urbana 5,1%

2001 100% 83,10% 16,90%

13% 3,90%

2002 100% 82,70% 17,30%

13,80%

3,50%

2003 100% 84,6% 15,4%

12,1% Rural 3,3%

2001 100% 74,80% 25,20%

16,30%

(5)

8,90%

2002 100% 74,60% 25,40%

16,60%

8,80%

2003 100% 76,9% 23,1%

15,3% 7,8%

Igualmente se incrementaron los hogares pobres con jefatura femenina. En el 2000, éstos representaron el 31.4% del total de hogares pobres, pasando en el 2001 al 32.1%. Este incremento se dio tanto en la zona urbana (37.6% en 2000 y 38.6% en 2001) como en la rural (25.3% y 26.0% respectivamente), aunque con mayor intensidad en la primera (INEC, 2002).

La tendencia según el sexo y el estado conyugal de las jefaturas fue similar a la de períodos anteriores, donde las mujeres jefas tienden a ser aquellas solteras, unidas, separadas, divorciadas o viudas. Las casadas no se asumen como jefas y una proporción importante de ellas no está incorporada al mercado laboral. El siguiente gráfico respalda este hallazgo, pues existe una asociación entre el estado conyugal de las mujeres, el tipo de hogar y el sexo de la jefatura.

Distribución de los hogares según sexo

Fuente: IX Censo de Población 2000. Instituto Nacional de Estadística y Censos. 2002.

Costa Rica: Distribución de los hogares según sexo y estado conyugal de quien ejerce la jefatura. 2000.

El siguiente gráfico confirma que las mujeres jefas están al frente de hogares donde no existe un compañero. En los hogares unipersonales, monoparental y jefa y otros familiares, las

(6)

mujeres tienen bajo su cargo las responsabilidades reproductivas así como también las de proveedoras.

En una sociedad patriarcal donde todavía se sigue considerando a los hombres como los proveedores por excelencia y la familia nuclear como la socialmente aceptable, las mujeres jefas de hogar tienen que enfrentar una fuerte discriminación no solo cuando se trata de

acceder al mercado laboral, crédito y recursos productivos, sino en sus aspiraciones salariales y condiciones de trabajo y apoyo para atender las responsabilidades familiares.

Distribución de los hogares por sexo

Fuente: IX Censo de Población 2000. Instituto Nacional de Estadística y Censos. 2002.

Costa Rica: Distribución de los hogares por sexo del Jefe Tipología de Hogar. 2000

Bibliografía

- Actualización y II-III Informe del Estado de Costa Rica ante la CEDAW (2003). San José, Costa Rica.

- Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2002). IX Censo de Población 2000. San José, Costa Rica: Instituto Nacional de Estadística y Censos.

- Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2002). Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples. San José, Costa Rica: Instituto Nacional de Estadística y Censos.

- Proyecto Estado de la Nación. (2001) VIII Informe Estado de la Nación en Desarrollo Humano Sostenible (2002). San José, Costa Rica.

[volver arriba]

Figure

Actualización...

Referencias

Actualización...

Related subjects :