Contribución al estudio de las algas termales de la Argentina - Sociedad Argentina de Botánica

Bol. Soc. Argent.Bot. 29 (3-4):153-158. 1993

CONTRIBUCION

AL ESTUDIO

DE

LAS ALGAS TERMALES DE

LA

ARGENTINA

PorCECILIAFERNANDEZ*yMARIAS.VIGNA**

Summary Contribution tothe studyof hot springs algae of Argentina. Thispaperdeals with the studyof the algae composition of thermal springsofArgentina.Asaresultof the studyoffive samplings carriedout atthe thermal springsIn Cacheuta, Puente del Inca (Mendoza) and San Jerónimo (San Luis), eight Cyanophyta and one Chlorophyta, not mentioned before for Argentina, were identified. These are: OscillatoriaacutaBruhletBiswas,O.claricentrosa Gardner f. bigranulata Rao,O.geitleriana Elenkin,O. insignis Skuja, Phormidium luridum (Kutz.) Gomont, Ph. tenue(Menegh. ) Gomont var.granuiiferum Copeland, Symplocathermalis ( Kutz.) Gomont, Synechococcus cedrorum Savageau (Cyanophyceae) and Spyrogyra fennica Cedercreutz (Chlorophyceae).

ochoCyanophyta:Oscillatoriaacuta Bruhl etBiswas, O. claricentrosa Gardner

_/.

bigranulata Rao, O. El objetivo del presente trabajo esestudiar la _{geitlerianaElenkin,O.insignisSkuja, Phormidium} fe-composición algal de las termas del centro-oeste

INTRODUCCION

nue (Menegh) Gomont var.granuiiferum Copeland, argentino. Debido alinterés,tantocientíficocomo _{Symploca thermalis (Kutz) Gomorit, Synechoccocus} práctico,que suponeel conocimientodelaficoflora _{cedrorum Sauvageau; y una Chlorophyta: Spirogyra} deaguastermales,ya los escasostrabajosregiona-

_.fennica

Cedercreutz,resultaronnuevas citasparala lesqueenestecampose han llevadoa cabo hasta el _Argentina.

momentoennuestro país,esque nospropusimos'

estudiarlas.No obstante cabemencionarlascontri- MATERIALYMETODOS buciones en este tema de:Guarrera (1961); para

Salta;Lacoste etal. (1983);para Neuquén; Tracanna (1985);paraJujuyySalta; WenzelyHalperín(1991); para Neuquénylas observaciones deAlvarez(1979) paraestamismaprovincia.

Enuna primeraetapase ha realizado el análisis taxonómico de las entidadesalgales pertenecientes a las divisionesCyanophyta y Chlorophyta, ya que

eran lasque con mayor frecuencia sepresentaban 1990, siendoen ese momento la temperatura del enelgrupodefuentes termales mencionadasyen agua 38°CyelpH8.

esta contribución damosaconocer todosaquellos taxones que resultaron ser nuevos registros para Argentina.

Hasta el momentoseha llevado a cabo el estudio

La fuentetermalSan

_Jerónimo

sehalla ubicada en la provincia de San Luis, en el Departamento Capital,(Lat.33° 08'S,Long.66°32' OyAlt.980m). Las aguas son mesotermales, cloruradas, bicarbonatadas, ligeramente sulfatadas, sódica bicálcicasy conunamineralizaciónfuerte.

El muestreo estudiado es del 13 de octubre de

Las termas de Cacheuta están ubicadas en la provincia de Mendoza, Departamento Luján de Cuyo,(Lat.32° 50' S,Long.69°07'OyAlt. 1300-m). Sus aguas son hipotermales, cloruradas, bicarbonatadas, sulfatadassódicasyla mineraliza¬ ción esmedia tendiendoafuerte.Serealizarondos muéstreos:27de mayo de1989, temperatura del agua 38°C ypH7y10 de enero de 1991,temperatu¬ ra40°CypH7.

LafuentedePuente del Incase encuentraenla provinciade Mendoza,DepartamentodeLujánde Cuyo(Lat. 32°50' S,Long.69°55' OyAlt. 2720m). Presenteaguasmesotermales, cloruradassódicasy con mineralización fuerte. Se realizaron dos muéstreos:el15 de juliode 1989,temperatura del decincomuéstreosrealizados en lastermasdeSan

Jerónimo

(San Luis),Cacheuta y Puente del Inca (Mendoza), durante

diferentes

estaciones de los años 1989,1990 y1991.Del material identificado

*Facultad de Ingeniería, Cs.EconómicasySociales. Escuela de Agronomía. U.N.S.L.Av.25demayo384.VillaMercedes.(5730). San Luis,Argentina.

**Facultad deCs. ExactasyNaturales,U.B.A.,Dto. deCs.

Biológicas. CiudadUniversitaria,Pab. II.(1428)BuenosAires,Ar¬ gentina.

Distribución geográfica: India, Argentina: Mendoza,Termas de Puente del Inca.

agua 39°Cy pH7,5y28de febrero de 1990,tempe¬ ratura36°C y pH 7.

Elmaterial estudiado se fijó con formolal4%y

se depositó en el Herbario de la UniversidadNació- Oscillatoria claricentrosaGardnerf. bigranulata nal de SanLuisbajolasiglaUNSL, conla siguiente Rao,C.B.Proc. Indian Acad.Sci.,B,6:367,1937. numeración:Argentina. Prov. SanLuis,Dpto.Capi- Fig.1,C

tal,TermasSan

_Jerónimo.

13-10-90,Fernández 137a 142(UNSL); Prov. Mendoza,Dpto.LujándeCuyo,

Termas deCacheuta,27-5-89, Fernández 121a122 tabiques, atenuándose gradualmenteenlos ápices. (UNSL) y 10-1-91, Fernández 143a 145 (UNSL); A ambos lados de los septos se presentan dos Termas de Puente del Inca, 15-7-89, Fernández123 grânulos.

Presentatricomasligeramenteconstrictosenlos

Dimensiones:células6,8-7,8pm long, x1,5-2 pm (LJNSL)y28-2-90, Fernández132a136(UNSL).

Las observacioneseilustracionesfueron realiza- diám.

Material estudiado: UNSL N° 123.

Distribución geográfica: India. Argentina: Paralaidentificaciónsistemáticase siguióel cri- Mendoza,Termas dePuentedelInca.

terio de:Gomont (1892); Geitler (1931);Copeland

(1936); Desikachary (1959); Starmarch (1966); Oscillatoria geitlerianaElekin,Monogr.Alg. AnagnostidisyKomarek (1985, 1986, 1988)ytam- Cyano.2: 128, 1949.

biénse consultó la obra deBourrelly(1970). das utilizandoun microscopioZeissM63con tubo dedibujo.

Fig.1,D.

Esta especie presenta tricomaslargos flexibles, generalmente noconstrictos enlosseptos transver¬ sales, con extremosno atenuados.yápices convexos. Dimensiones: células 4,9-5,8pm long.% 2,9-3,9 pmdiám.

Material estudiado: UNSL N°138,139y 140. Distribución geográfica: Africa. Argentina: San Luis,TermasdeSan

_Jerónimo.

RESULTADOS

Cyanophyta Chrococcales Chrococcaceae

Synechococcus cedrorum Sauvageau, Bull. Soc. Bot. France 39:115,1892.

Fig.1,A

Oscillatoriainsignis Skuja, Nov. Act. Soc. Se. Célulassimplesoagrupadasde ados,alargadas, Upssal.IV,16(3): 58,

1956.

elipsoidales,algunas veces cilindricasyconlosex- Fig.1,E tremos redondeados. Contenido homogéneoazul

verdoso. Los tricomas son levemente curvados. Con grânulos.conspicuos a cada lado de los tabiques. Célulaapicalen forma decono, sinengrosamiento Dimensiones:células2,9-5pmx 5-10pm.

Material estudiado: UNSLN°140.

Distribucióngeográfica:India,Argentina: SanLuis, nicaliptra.

TermasSan

_Jerónimo.

Skuja(1956);señala que estos grânulos sonevi¬ dentes durante laprimavera, en el material argenti¬ nofueron observados duranteelverano.

Nostocales

Oscillatoriaceae Dimensiones:células4-4,9pmlong, x3,9-6,6 pm diám.

Oscillatoria acutaBruhl etBiswas,

_J.

Dept.Sci. CalcutaUniv.5:3, 1922.

Fig.1,B

Materialestudiado: UNSLN°137,141y142. •

Distribucióngeográfico:Alemania,Argentina: San Luis,TermasdeSan

_Jerónimo.

Esta especie se caracteriza por tener tricomas Phormidiumluridum(Kutz.)Gomont,Monogr. solitarioso en agregados.Los'tricomasusualmenfe Oscill. 165, 1892

son derechos, no constrictosen lasparedestrans- Fig.2,A versalesysevan enangostando hacia los extremos.

Célula apicalcurvada más omenosrecta,ápicesin caliptra.

Esta especie forma estratos membranosos violáceooscurosa azul-verdosos, los tricomasson Dimensiones:células:3,9-4,7 pmlong, x5,8-6,8 ligeramenteconstreñidosenlasparedes transversa-pmdiám.

Material estudiado: UNSL N°132, 133,134y 135. apicales noatenuadosy rectos.

lesy las célulasno presentan grânulos. Extremos

A

©

_©

5%.

ie

B

JL

J

j

E

C

_Aj

r\

pt:

,

*

L

Wv

j71

k

n

l

n

ir»

1*\

r—

D

Fig.1

—

A:Synechococcus cedrorum;B:Oscillatoriaacuta;C: O.cldricentrosaf.bigranulata;D: O. gleiteriana;E:O. insigáis.Las escalasequivalena10pm.

B

pj

m

H

..A

$

A-C

y

>ÿ

[7]

_[71

m

la

₀

LD

₀

L3

71

[7]

3

M

7J

a

fía

3

¡M

w

[VI

u3 l~t]

(7

iFTl

Ba

_pl

;í

_-i

D

]

r

n

c

Fig. 2. A:Phormidium luridum;B:P.tenue; C: Symplocathermdlis;D: Spirogyra

_fennica.

Las escalas equivalen a_{10 Jim.}

Dimensiones:células1,8-4,? pmlong,x 1-2,9|im Distribucióngeográfica:China, Finlandia, Africa,

Australia, Argentina: Mendoza, Termas de Cacheuta.

diám.

Material estudiado: UNSL N°135,136.

Distribucióngeográfica:EstadosUnidos deNorte América, India, Argentina: Mendoza, Termas de Puente del Inca.

DISCUSION

De losnueve taxonescitados por primera vez para Argentinaenestacontribución, seisresultaron sernuevos registrospara ambientes termales.

Phormidium luridum, Phormidium tenue var. granuliferum y Symploca thermalis ya habían sido señalados como especies y variedades termófilas Phormidium tenue(Menegh.) Gomont var.

granuliferumCopeland,Ann.NewYork Acad. Sci 36:178,1936.

Fig.2,B

La var.granuliferum difieredela variedad tipo Por°'rosautores.

porsermásdelgada, concélulas máslargasygene- luridumfue citadoporCopeland(1936);para raímentecon un gránuloa cada lado de los tabi- termasdeYellowstone, en dichaocasiónselo ques.Noposeecaliptra.

Dimensiones:células6-6,8 pmlong, x 1-2 pm

encontróentre28-32,6°C siendo elpHdelagua 8,1-8,25.En las termas dePuente del Inca se hallabaa 36°CyelpHera 7.

Ph. tenue var. granuliferum, también en diám.

Materialestudiado: UNSL N° 143, 144y145.

Distribucióngeográfica:Estados Unidos deNorte Yellowstone(loe. cit.),se hallaba a33°-73,6°Cy pH 6-8,9.En Cacheuta la temperatura medida era de 40°CyelpH7.

Symploca thermalis fue registrado por Gomont (1892);para fuentes termales deItalia y Africa,el autorseñalóquevivíaenaguasmuycálidaspero sin mencionar datos de temperatura ni pH. En Cacheutase lo hallóa 40°CypH7.

Del análisis de estos datos sedesprendequePh. tenue var.granuliferumse lo ha encontrado dentro delrango de temperaturay pHque ya fuera obser¬ vadopor Copeland(loe.cit); mientrasqueparaPh. luridum,quefue citadopara aguas hipotermales,se amplía su rango de tolerancia ya que lo hemos registrado para aguas con mayor temperatura y menorpH.

América, Argentina: Mendoza, Termas de Cacheuta.

Symplocathermalis (Kutz.)Gomont,Monogr. Oscillarieés114,1892.

Fig.2,C

Los filamentos se agrupanparaformar manojos erectos y densos de color azul verdoso brillante, poseenvainamuydelgadaypresentanungránulo porcélula.

Dimensiones: células1,7-3pmlong,x 1,2-2 pm diám.

Material estudiado: UNSL N°144y145.

Distribucióngeográfica:Italia, Africa, Argentina: Mendoza,Termas deCacheuta.

BIBLIOGRAFIA

Chlorophyta Zygnematales Zygnemataceae

ALVAREZ,G.1979.ElDontuyo ysus misterios.Universidad Nacional del Comahue,Argentina:1-97.

ANAGNOSTIDIS, K y J. KOMAREK. 1985. Modern approach to the classification system of cyanophytes. 1-Introduction.Arch.Hydrobiol.Suppl.71 (1-2)(Algoal. Stud. 38/39): 291-302.

—

1986.Modernapproachtotheclassification systemof cyanophytes. 2-Chrococcales. Arch. Hydrobiol.Suppl.

72(2)(Algol. Stud.43):157-226. Spirogyra fennicaCedercreutz,Acta Soc.proFauna

elFloraFennica55(2): 4,1924. Fig.2,D

Esta especiepresenta conjugaciónescalariforme,

los tubos están formados por ambos gametangios, 1988.Modernapproach to theclassificationsystem of cyanophytes.3-OsCillatoriales. Arch. Hydrobiol.Suppl. 80 (1-4)(Algol. Stud.50-53): 327-472.

BOURRELLY,P. 1970. Lesalgues d'eau douce: initiationala systematique3:Lcs alguesbleues,rouges,lesEuglcnicns, Peridiniens et Cryptomonadiniens.E. N. BoubeéyCie., Paris,465pp.

COPELAND,_J.

_J.

1936.YellowstonethermalMyxophyceae. Ann.New York Acad. Sci. 36: 1-232.

células fértiles acortadas e hinchadas. Cigospora elipsoide, mesosporio amarillento-amarronado y liso; uncloroplastoporcélula.

Dimensiones:células vegetativas 60-260 pmlong. x15-19pm diám.;cigospora 45-55«pmlong,x 24-31 pmdiám.

DESIKACHARY,T.V.1959.Cyanophyta.New Delhi, Indian SKUJA, H. 1956.TaxonomischeundBiologischestudien Council Agrie.Res., 686pp.

GEITLER, L. 1931. Cyanophyceac. En: Rabenhorst' s KryptogamenFlora,Leipzig14: 1-1196.

GUARRERA,S. A. 1961.Algas termalesdelaPcia.de Salta STARMARCH, M. 1966. Flora Slodkowodna Polski. Cyanophyta-Sinice, Glaukofity. Tomo 2. Polska Akademia Nauk.Warszawa,806pp.

GOMONT, M. 1892. Monographie des Oscillariées TRACANNA,B. 1985.Algasdelnoroesteargentino (exclu¬ yendolasDiatomophyceac). OperaLilloana35:1-134. WENZEL,T.y D.HALPERIN.1991. Sistemática delas

cianoficeastermales delDomuyo (Neuquén, Argenti¬ na).Dominguezia9 (1): 24-39.

über das Phytoplankton Schwedischer Binnengewásser.Nov.Act. Reg. Soc.Se.Upsal.ser. IV, 16 (3): 1-404.

(República Argentina). Cyanophyta.Bol. Soc.Arg.Bot. IX:199-215.

(NostocaceésFlomocystées).Ann. Sci.Nat. Bot. 7(15): 265-368y(16): 91-264.

LACOSTE,E.N.,N.I.MAIDANAyM.S. VIGNA.1983. Algasde las termas delDomuyo. Lilloa 36(1):159-162.