Revista
Portuguesa
de
Endocrinologia,
Diabetes
e
Metabolismo
ww w . e l s e v i e r . p t / r p e d m
Caso
clínico
Diabetes
insípida
.
.
.
um
indício
para
o
diagnóstico
de
sarcoidose
Eduarda
Resende
a,∗,
Mónica
Caldeira
b,
Ema
Freitas
b,
Maritza
Sá
a,
Margarida
Ferreira
ae
Silvestre
Abreu
aaServic¸odeEndocrinologia,HospitalCentraldoFunchal,Funchal,RegiãoAutónomadaMadeira,Portugal bServic¸odeMedicinaInterna,HospitalCentraldoFunchal,Funchal,RegiãoAutónomadaMadeira,Portugal
informação
sobre
o
artigo
Historialdoartigo: Recebidoa11dedezembrode2013 Aceitea12dejunhode2014 On-linea25dejulhode2014 Palavras-chave: Neurosarcoidose Diabetesinsípida Provadedesidratac¸ão
r
e
s
u
m
o
Oatingimentodosistemanervosocentralpelasarcoidoseéumaentidaderara,presenteemcercade5% doscasos.Adiabetesinsípida,ohipogonadismoeahiperprolactinemiasãoasmanifestac¸õesendócrinas maiscomuns.
Apresenta-seocasodeumdoentedosexomasculino,caucasiano,40anosdeidade,comquadroclínico comevoluc¸ãode6mesescaracterizadoporsedeexcessivaepreferênciaporbebidasfrias,com polidip-sia(5-6litrosdeáguapordia)epoliúria(5-6litrospordia).Comoantecedentesrelevantesarealc¸ar nefrolitíase.Foipedidaumaressonânciamagnéticadahipófisequerevelou:«ausênciadehipersinalda hipófiseposteriornaponderac¸ãoT1ealargamentodahastehipofisária».Odoentefoientãoorientadoà consultadeendocrinologia,tendoficadointernadoparaefetuarprovaderestric¸ãohídrica.Confirmou-se diabetesinsípidacentralcomdéficeparcialdearginina-vasopressina(AVP),deetiologiaaesclarecer.Os outrosdoseamentoshormonaisestavamnormais.Analiticamenteapresentavahipercalcemiaeelevac¸ão daenzimaconversoradaangiotensina,peloquenointernamentosepediuumatelerradiografiadetórax quemostrouadenopatiahilarbilateraleinfiltradoreticulo-intersticialdifuso.Peranteasuspeitaclínica desarcoidose,foramefetuadoscintigrafiacomgálio67,lavadobroncoalveolarebiópsiatransbrônquica,
comconfirmac¸ãodestediagnóstico.Odoentefoimedicadocomdesmopressinaintranasal(20/dia)e prednisolonaoral(40mg/dia),atualmentecomremissãodossintomas.
Osautorespretendemrealc¸aradiabetesinsípidacomomanifestac¸ãoinicialquelevouaodiagnóstico desarcoidose,atéentãodesconhecidanestedoente.Éfeitaumabreverevisãodaliteraturanoâmbito destaspatologias.
©2013SociedadePortuguesadeEndocrinologia,DiabeteseMetabolismo.PublicadoporElsevier España,S.L.U.Todososdireitosreservados.
Diabetes
insipidus
.
.
.
a
clue
to
the
diagnosis
of
sarcoidosis
Keywords: Neurosarcoidosis Diabetesinsipidus Dehydrationtest
a
b
s
t
r
a
c
t
CentralNervousSysteminvolvementbysarcoidosisisararecondition,presentinonlyabout5%ofcases. Diabetesinsipidus,hypogonadismandhyperprolactinemiaarethemostcommonendocrine manifesta-tions.
A40-year-oldcaucasianmalepresentedwitha6-monthhistoryofprogressivethirstandpreference forcoldwater,polydipsia(5-6liters/dayoffluids)andpolyuria(5-6liters/day).Hehadapersonal his-toryofnephrolithiasis.Hewasorderedapituitarymagneticressonanceimage(MRI)whichshown “anenlargedinfundibularstalkandabsenceoftheposteriorpituitarybrightspotonT1–weighted images”.HewasthenreferredtoEndocrinologyDepartment,whereheperformedawater restric-tiontest.Centraldiabetesinsipiduswasconfirmed,withpartialdeficitofarginine-vasopressine(AVP), ofunknownetiology.Theotherhormonelevelswerenormal.In theblood analysisitwas noticed hypercalcemiaandelevationofangiotensineconvertingenzyme(ECA),so thepatientwas ordered achestx-ray whichshownbilateralenlargementof hilarlymph nodesandpulmonary infiltrates.
∗ Autorparacorrespondência.
Correioseletrónicos:edu.bene84@gmail.com,edubene@hotmail.com(E.Resende).
http://dx.doi.org/10.1016/j.rpedm.2014.06.001
Assarcoidosiswassuspected,thepatientdidaGa67–citratescintigraphy,abronchoalveolarlavage
andatransbronchialbiopsy,andthediagnosiswasconfirmed.Thepatientwasstartedonintranasal desmopressin(20/day)andprednisolone(40mg/day),withsymptomaticremission.
Theauthorswanttoemphasizethediabetesinsipidusastheinitialmanifestationwhichledtothe diag-nosisofsarcoidosis,unknowninthispatient.Abriefrevisionoftheliteratureismadefocusingonthese diseases.
©2013SociedadePortuguesadeEndocrinologia,DiabeteseMetabolismo.PublishedbyElsevierEspaña, S.L.U.Allrightsreserved.
Introduc¸ão
Adiabetes insípida(DI)éuma síndrome caracterizada clini-camenteporexcrec¸ãode grandequantidadede urinadiluída e ingestãodegrandesquantidadesdefluidos.Existem2formas prin-cipais de DI: central (défice de arginina – vasopressina [AVP]) ounefrogénica (resistente àAVP).A DI deorigem central
nor-malmente resulta delesõesque envolvam oeixo hipotálamo–
neuro-hipofisário.
ADInocontextodesarcoidoseéinvulgar,uma vezqueesta doenc¸agranulomatosasóafetaosistemanervosocentral(SNC)em cercade5%doscasos1.Asarcoidoseéumadoenc¸asistémica
gra-nulomatosadeetiologiaindeterminada.Aincidênciaestimadaéde cercade11por100.000pessoasemcaucasianosede36por100.000 narac¸anegra,enormalmentemanifesta-seantesdos40anos.Pode, noentanto,ocorreremtodasasrac¸aseidades2.Osórgãosmais
frequentementeatingidossãoospulmõesegânglioslinfáticos. QuandoocorreatingimentodoSNC,esteéhabitualmente
lep-tomeníngeo e vascular, e pode envolver as meninges, nervos
cranianos,ohipotálamo,ahastehipofisáriaeahipófise3.O
hipo-gonadismoeahiperprolactinemia,juntamentecoma DI,sãoas
manifestac¸õesendócrinasmaisfrequentes4.Relativamenteaos
sin-tomasatribuíveisàneurosarcoidose,apoliúriaepolidipsiasãoos
mais comuns,uma vez quesão relatadosem cercade 33%dos
doentes5.Arealc¸arqueumdoentecomdeficiênciaconcomitantede
hormonaadrenocorticotrófica(ACTH)podeterumaDI«mascarada»
pordeficiênciadeglucocorticoides6.
ADInefrogénicanocontextodesarcoidoseétambémpossível, umavezqueestadoenc¸amuitasvezescursacomhipercalcemiae nefrocalcinose,2etiologiaspossíveisdeDIcomresistênciaàac¸ão daAVP.
Osautoresapresentamocasodeumdoentecujodiagnóstico desarcoidosefoifeitoapartirdesintomatologiainicialcompatível comDI.
Descric¸ãodocaso
Doentedosexomasculino,40anos,caucasiano,com anteceden-tespessoaisdenefrolitíase(seguidoporurologia)esemmedicac¸ão habitual.Semoutrosantecedentespessoaisderelevoesem histó-riafamiliarsignificativa.Porapresentarhistóriadepoliúria(cerca de5-6Lpordia,levantando-seváriasvezesduranteanoitepara urinar)epolidipsia(cercade4-5Lpordiadeingestãodeágua,com preferênciaporlíquidosfrios),recorreuaummédicourologista, quelhesolicitouumaressonânciamagnética(RM)hipofisária.Na RMconstatava-se«alargamentodahastehipofisáriaeausênciado habitualhipersinaldaneuro-hipófisenaponderac¸ãoT1– compa-tívelcomDIcentral»(figs.1e2).Odoentefoientãoreferenciado àconsultadeendocrinologiaparaestudodasuasituac¸ãoclínica. Relativamenteaossintomas,odoenteconfirmavaapoliúriae poli-dipsia,comevoluc¸ãodecercade6meses;referiatambémasteniae tosseseca.Negavafebreeperdaponderal,assimcomooutra sinto-matologiasistémica;negavatambémcefaleias,alterac¸õesvisuais, desejosexualhipoativoouimpotência.Aoexamefísiconãotinha alterac¸õesderelevo.Ficouinternadonoservic¸odeendocrinologia
Figura1.RMhipofisária(ponderac¸ãoT1)emcortesagital:denotaraausênciado habitualhipersinalemT1dahipófiseposterior.
Figura2.RMhipofisária(cortecoronal)emponderac¸ãoT1:derealc¸aro alarga-mentodahastehipofisária.
paraestudoanalíticoehormonalbasalerealizac¸ãodeprovade restric¸ãohídricaparaconfirmac¸ãodesuspeitaclínicadeDI.
Analiticamente foram excluídas diabetes mellitus e insufici-ênciarenal–glicoseplasmáticaemjejumde85mg/dl,ureiade 40mg/dl (valores de referência [V.R.] entre 8-50), creatinina de0,9mg/dl(V.R.:0,7-1,2).Oionogramaestavatambémnormal: sódiode140mEq/L(V.R.:135-145),potássiode4,2mEq/L (V.R.: 3,5-5).Noentanto,apresentavahipercalcemiadiscreta,comcálcio séricode10,78mg/dl(V.R.:8,9-10,3).Oestudohormonalbasalnão revelavaalterac¸ões:prolactinade5g/L(V.R.:<17g/L),FSHde 11UI/L (V.R.:2-17), LH de8UI/L (V.R.:4-18),testosterona total de588ng/dl(V.R.350-890ng/dl),TSHde2,2mU/L(V.R.:0,5-4,7), T4 livre de 0,9ng/ml (V.R.:0,6-1,2), ACTH às 8hda manhãde
Tabela1
Resultadosdaprovaderestric¸ãohídrica
Tempo Peso(kg) Tensãoarterial
(mmHg)
Pulso(bpm) Osmolaridadeurinária
(mOsm/kg) Osmolaridadesérica (mOsm/kg) 0h 84,5 138/72 72 290 -1h 84,1 132/71 74 291 -2h 83,5 128/69 69 294,2 -3h 83,1 126/67 82 294,6 -4h 82,9 136/78 84 298,8 -5h 82,4 122/74 88 306 302
Administrac¸ãode1gdeacetatodedesmopressinai.v.
60’ - - - 428,2 294,2
Legenda:aprovaderestric¸ãohídricafoisuspensaquandoambososcritériosforamcumpridos–osmolaridadesurináriasconsecutivascomdiferenc¸ainferiora10%eperda
depesodepelomenos2%.Nofimdaprovadenotarqueaosmolaridadeséricaerainferioràurinária.Apósadministrac¸ãodedesmopressina,aumentodecercade40%na
osmolaridadeurinária.
28pg/ml(V.R.:10-50)ecortisolplasmáticoàs8hdamanhãde 19,2/dl(V.R.:5-25).
Realizouentãoumaprovaderestric¸ãohídricaparaconfirmac¸ão do diagnósticode DI(tabela 1); a provafoi realizadano
inter-namento,iniciou-sedemanhãcedoeodoentefoiavisado para
nãoingeriráguaouqualqueralimento.Nofimdeprovaos valo-resdeosmolaridadesérica eurináriaforamconsistentescomo diagnósticodeDIcentralcomdéficeparcialdeAVP,deetiologia aesclarecer.
NaRMhipofisária descrita anteriormenteo doente
apresen-tavaausênciadehipersinal dahipófiseposteriornaponderac¸ão
T1e alargamentoda hastehipofisária,o que nos alertava para
umasérie dediagnósticos,sendo osmais prováveisa hipofisite linfocíticaou doenc¸as granulomatosas (sarcoidose, tuberculose, granulomatosedeWegener,histiocitosedecélulasdeLangerhans, doenc¸adeErdheim-Chester).Dadoqueodoentesequeixavade astenia,tosseseca, eanaliticamente apresentavahipercalcemia, forampedidasvelocidadedesedimentac¸ão(VS)eníveisséricos deenzimaconversoradeangiotensina(ECA).Ambososvaloresse encontravamalterados,comVSde85mm (V.R.:<15)eECAde 319,5U/L (V.R.:8-52).Pediu-setambémumatelerradiografiado tórax(Rxtórax),querevelavaadenopatias mediastínicas bilate-raiseinfiltradoreticulo-intersticialdifusoemambososcampos pulmonares(fig.3).Peranteestesachados,ahipótesediagnóstica quesecolocouemprimeirolugarfoisarcoidosecomatingimento
doeixohipotálamo–hipófise.Foiefetuadauma cintigrafiacom
citratodegálio67,quedemonstrouumacaptac¸ãodoradiofármaco
sugestivadesarcoidose(sinaldePanda–fig.4).Foireferenciado
Figura3.Telerradiografiadetóraxcomevidênciadeadenomegaliashilares bilate-raiseinfiltradoreticulo-intersticialemambososcampospulmonares(estádioII de Scadding).
àpneumologiaondeefetuouumlavadobroncoalveolar,que
mos-trouumratioCD4/CD8de8,3(consistentecomodiagnóstico)e umabiópsiatransbrônquicaquerevelougranulomasmúltiplosnão caseososenegativosparabacilosálcool-ácidoresistentes(BAAR)e parafungos.
Iniciou tratamentocom1-desamino-8-D-argina-vasopressina
(DDAVP)intranasal,nadoseinicialde10g/dia,passandodepois para20g/dia,comregressãodossintomasdepoliúriae polidip-sia.Inicioutambémterapêuticacomprednisolonaoral40mg/dia, referindomelhoriafrancadaastenia.Noseguimentodestedoente seráimportanterepetiraRMhipofisáriaparaverseotratamento dirigidoàsarcoidosecomcorticoterapiafoisuficientepara rever-terasalterac¸õesencontradasnaneuro-hipófiseeassimdispensar aadministrac¸ãodiáriadeDDAVPintranasal.
Comentários
ADIcomoformadeapresentac¸ãodesarcoidoseéumaentidade rara;aneurosarcoidosepodeocorrerisoladamenteoujuntamente comoutrasmanifestac¸õessistémicasdestadoenc¸a,emboracerca
de 97% dos doentes com neurosarcoidose tenham doenc¸a
sis-témica,mesmo que esta seja desconhecidaeosdoentes sejam
assintomáticos1.
Comojáfoireferido,oenvolvimentodoSNCnasarcoidosesó aconteceemcercade5%doscasos.Aidadetípicadeapresentac¸ão daneurosarcoidoseéentre33-41anos1.
Oprimeiroexamecomplementardediagnósticoefetuadoneste doentefoiaRMhipofisária,pedidapeloseuurologistafaceà sin-tomatologiacaracterísticadeDI.Noentanto,serámaisprudente
Figura4. Cintigrafiacomcitratodegálio67:aumentodouptakedofármaconas
efetuarcomoprimeiropassonainvestigac¸ãoaconfirmac¸ão
bioquí-micadeuma DI,uma vez queatécerca de20%dos indivíduos
saudáveispodemterausênciadehipersinaldahipófiseposterior naponderac¸ãoT17.AausênciadehipersinalemT1normalmente
corresponde a deficiênciadosgrânulos neurosecretoresda AVP
edasuaproteínatransportadora,aneurofisina.AAVP é sinteti-zadanosnúcleosparaventriculareslocalizadosbilateralmentenas paredesdoterceiroventrículoenosnúcleossupraópticos
locali-zadosnosextremosdoquiasmaótico;assim,tumoresconfinados
àsela turcanormalmente não produzemDI8. Doenc¸as
associa-dasaalargamentodahastehipofisáriasão:infundibulohipofisite linfocítica,doenc¸asgranulomatosas,metástases,
craneofaringeo-mase germinomas.A hipofisitelinfocítica é uma entidade em
crescentereconhecimentoeexistemformasconfinadasapenasà
hipófiseposterioreinfundíbulo (infundibuloneurohipofisite
lin-focítica) que podem cursar somente com DI9. As metástases
(principalmente com origem nos pulmões ou mama), os
cra-neofaringeomas egerminomas normalmente produzemmassas
facilmenteidentificadasnaRM,oquenãoeraocasonestedoente. As doenc¸as infiltrativas e granulomatosas têm uma predilec¸ão pelahipófiseposterior5;a histiocitosedecélulas deLangerhans
envolvefrequentementeaneuro-hipófiseeoinfundíbulo,epode causarDIpeladestruic¸ãodoloboposterioredisfunc¸ãodahaste hipofisária.Asdoenc¸asgranulomatosas,comoatuberculose,a
sar-coidose e a sífilis podem também infiltrar a hipófise posterior
ecausarDI10.Sendo verdadequeumdiagnósticodefinitivodas
lesõesdaneuro-hipófisesóépossívelatravésdeconfirmac¸ão his-tológica,esteéumprocessomuitoinvasivoecomváriosriscos associados;assim,umdiagnósticopresuntivopelaclínica,achados laboratoriais,imagiológicosepelahistologiadaslesões pulmona-resrevelou-segratificantenosentidodeeliminaranecessidadede biópsiahipofisária.
Doponto devista endocrinológico,a única consequênciada disfunc¸ãoda neuro-hipófise éa DI central, que é uma doenc¸a benignaseodoentetiveracapacidadedereporasperdasurinárias comaingestãoequivalentedefluidos,ouseja,seomecanismoda sedeestiverintacto.OdiagnósticodeDIéconfirmadoformalmente atravésdaprovadarestric¸ãohídrica.Nestedoentefoimedidaa
osmolaridadeurinária inicial,que era de290mOsm/kg. O peso
inicialdodoenteerade84,5gFoientãoefetuadaColheitahorária
de urina, e quando a variac¸ão entre osmolaridades urinárias
consecutivasfoiinferiora10%(oua30mOsm)eaperdadepeso foicercade2%dopesoinicialsuspendeu-seaprova,oqueocorreu passadas5h(osmolaridadeurináriafinalde306mOsm).Derealc¸ar queas2primeirasurinasconsecutivasjácumpriamoscritérios dediferenc¸adeosmolaridadesinferiora10%,noentanto,odoente aindanãotinhaatingidooscritériosdaperdadepeso,peloque
se continuou a prova.A osmolaridade plasmáticaapós a prova
dedesidratac¸ãoerade302mOsm/kgeopesodo doenteerade 82,4kgAssim,administrou-se1gdeacetatodedesmopressina intravenosaeaofimde60minutososvaloreseramosseguintes:
osmolaridadeurináriade428,2mOsm/kg(aumentodecercade
40%)eosmolaridadeplasmáticade294,2mOsm/kg.Emdoentes
comformasgravesdeDI aosmolaridade urináriainicial é nor-malmentejáinferiora200mOsm/kg,oquenãoeraocasodeste
doente.Umavez queapós privac¸ãode águaodoentenão teve
capacidadeparaconcentraradequadamenteaurina(adiferenc¸a entre osmolaridades urinárias inicial efinal foi inferior a 10%)
confirma-seodiagnósticode DI.Umaresposta normal consiste
numaosmolaridade urináriamáximaentre 800-1.400mOsm/kg
nofinal daprovade restric¸ãohídrica. TantonaDIcentral com déficeseverodeAVPcomonaDInefrogénicaaosmolaridade plas-máticanofimdaprovadedesidratac¸ão(antesdaadministrac¸ãoda
desmopressina) é superior à osmolaridade urinária; para a
diferenciac¸ãoentreambasadministra-sedesmopressinaou
vaso-pressina intravenosas. Em indivíduos saudáveis existe só um
pequenoaumento(<9%)daosmolaridadeurináriaemrespostaa estefármaco.NaDIcentraltotalexisteumaumentode osmolari-dadeurináriasuperiora50%,enquantoquenaDInefrogénicaesse aumentoéinferiora45%11–12.Odoseamentodeníveisséricosde
AVPétambémútilnestecontexto,umavezquenaDIcentralesta hormonanormalmentenãoédetetada,enquantonaDInefrogénica atingevaloreselevados,frequentementesuperioresa5pg/ml.
Nestedoenteaosmolaridadeplasmáticaantesdaadministrac¸ão
da desmopressinafoi inferioràosmolaridade urináriaeao fim
deumahoraapósaadministrac¸ãodedesmopressinaintravenosa
houveumaumentodecercade40%nasuaosmolaridadeurinária
–compatívelcomDIcentralparcial.Odesafiodiagnósticoconsiste emdiferenciarDIcentralparcialdepolidipsiaprimária.Emambas aspatologiasexistealgumacapacidadedeconcentrarurinacoma restric¸ãohídrica,masaconcentrac¸ãourinárianãoseaproximados
800mOsm/Kg,oqueécaracterísticoemindivíduosnormais.Em
respostaàdesmopressina,indivíduoscomDIcentralparcialtêm umaumentosuperiora9%naconcentrac¸ãourinária,enquanto indi-víduoscompolidipsiaprimárianãotêmaumentonaconcentrac¸ão urinária13.
Assim, o diagnóstico mais provável neste doente será DI
centralparcialsecundária a infiltrac¸ãosarcoidótica hipotálamo--hipofisária.Paraalémdaconfirmac¸ãobioquímica,odoentetinha
tambémimagiologiacompatível.Anão esquecerquena
sarcoi-dosepode havertambémDInefrogénica comoconsequênciade
hipercalcemiae/ounefrocalcinose,peloquenãosepodeexcluir umcomponentederesistênciarenalàac¸ãodaAVPnestedoente.
OobjetivoprincipaldotratamentonumdoentecomDIcentral emecanismodasedepreservadoédiminuirapolidipsiaepoliúria paraumnívelquepermitamanterumestilodevidanormal.A
pri-meiralinhanotratamentofarmacológicoéadesmopressina,um
análogosintéticodaAVP(masmuitomaispotentequeaAVPpara inibic¸ãodadiurese14,15).Adesmopressinapodeseradministrada
oralmenteouporviaintranasal;adosemáximanecessária rara-menteésuperiora0,2goralmenteou20gporviaintranasal16.
Ahiponatrémiaéumacomplicac¸ãorara.Relativamenteao trata-mentodadoenc¸adebasecomcorticóides,écontroversosepode reverteraDI.Existemalgunsrelatosqueapoiamestahipótese,no entanto,namaioriadoscasosaDIépermanente17.
Conflitodeinteresses
Osautoresdeclaramnãohaverconflitodeinteresses.
Referências
1.SternBJ,KrumholzA,JohnsC,ScottP,NissimJ.Sarcoidosisanditsneurological manifestations.ArchNeurol.1985;42:909–17.
2.IanuzziMC,RybickiBA,TernsteinAS.Sarcoidosis.NEnglJMed.2007;357: 2153–65.
3.LacomisD.Neurosarcoidosis.CurrNeuropharmacol.2011;9:429–36.
4.BihanH,ChristozovaV,DumasJL,JomaaR,ValeyreD,TaziA,etal.Sarcoidosis: Clinical,hormonal,andmagneticressonance(MRI)manifestationsof hypotha-lamic–pituitarydiseasein9patientsandreviewoftheliterature.Medicine (Baltimore).2007;86:259–68.
5.LohKC,GreenA,DillonWP,FitzgeraldPA,WeidnerN,TyrrellJB.Diabetes insi-pidusfromsarcoidosisconfinedtotheposteriorpituitary.EurJEndocrinol. 1997;137:514–9.
6.YoshiokaK,NagaakiT,YamagamiK,InoueT,HosoiM.Arginine-vasopressin– independentmechanismofimpairedwaterexcretioninapatientwith sarcoi-dosiscomplicatedbycentraldiabetesinsipidusandglucocorticoiddeficiency. CaseRepMed.2011;145856:1–5.
7.BrooksB,GammalT,AllisonJ,HoffmanWH.Frequencyandvariationofthe pos-teriorpituitarybrightsignalonMRimages.AmJNeuroradiol.1989;10:943–8.
8.CzepielewskiMA,RollinG,CasagrandeA,FerreiraM,FerreiraN.Tumoresnão hipofisáriosdaregiãoselar.ArqBrasEndocrinolMetab.2005;49:674–90.
9.AhmedSR,AielloDP,PageR,HopperK,TowfighiJ,SantenRJ.Necrotizing infundíbulo-hypophysitis:Auniquesyndromeofdiabetesinsipidusand hypo-pituitarism.JClinEndocrinolMetab.1993;76:1499–504.
10.MaghnieM,CosiG,GenoveseE, Manca-BittiML,CohenA,ZeccaS,etal. Central diabetes insipidus in children and young adults. N Engl J Med. 2005;343:998–1007.
11.BaylisP,CheethamT.Diabetesinsipidus.ArchDisChild.1998;79:84–9.
12.MillerM,Dalakos T,Moses AM, FellermanH, Streeten D. Recognitionof partialdefectsinantidiuretichormonesecretion. AnnInterMed.1970;73: 721–9.
13.ZerbeR,RobertsonG.Acomparisonofplasmavasopressinmeasurementswith astandardindirecttestinthedifferentialdiagnosisofpolyuria.NEnglJMed. 1981;305:1539–46.
14.RobinsonAG,VerbalisJG.Diabetesinsipidus.CurrTherEndocrinolMetab. 1997;6:1–7.
15.RobinsonAG.DDAVPinthetreatmentofcentraldiabetesinsipidus.NEnglJ Med.1976;294:507–11.
16.Lam K, Wat M, ChoiK, Ip TP, Pang RW, Kumana CR. Pharmacokinetics, pharmacodynamics, long-term efficacyand safety of oral 1-deamino-8-D--arginine-vasopressineinadultpatientswithcentraldiabetesinsipidus.BrJ ClinPharmacol.1996;42:379–85.
17.PorterN,BeynonHL,RandevaHS.Endocrineandreproductivemanifestations ofsarcoidosis.QJM.2003;96:553–61.