• No se han encontrado resultados

Calidad del artículo científico: la importancia de la redacción y estilo

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Calidad del artículo científico: la importancia de la redacción y estilo"

Copied!
26
0
0

Texto completo

(1)

Calidad del artículo científico: la

importancia de la redacción y estilo

Regina Celia Figueiredo Castro Coordinadora de Comunicación Científica en Salud BIREME/OPS/OMS

(2)

Plan de la presentación

• Flujo de la comunicación

• Conceptos

• Redacción científica

• Artículo científico: secciones

• Manuales de estilo y de preparación de

trabajos científicos

(3)

Flujo de comunicación

Comunicador Receptor

mensaje

(4)

 Un artículo científico es un informe escrito y publicado que describe resultados originales de investigación

 El autor debe escribir de manera a ser entendido, y más aún, de manera a no ser mal interpretado

 Un artículo científico publicado resulta inútil si no es recibido y

entendido por el público a que se destina

 El entendimiento y aceptación resultarán en la citación del artículo

(5)

Conceptos

Escritura/Redacción: arte de exprimir ideas y pensamientos en la forma escrita, utilizando un idioma y un lenguaje

Idioma: conjunto de conceptos utilizados por un país o comunidad para la comunicación verbal o no-verbal. Puede ser: materno (del país de origen) o extranjero (de otro país).

Lenguaje: un medio, verbal o no-verbal, de comunicar ideas o sentimientos. Puede ser: coloquial, científica, técnica, literaria, etc.

Estilo: manera personal o estándar institucional para exprimir ideas y pensamientos en la redacción de documentos. Ej.:

(6)

Lenguajes

Coloquial

 De uso diario

 Sigue las reglas gramaticales del idioma y el estilo de la comunidad

Literaria

 Connotativa: agrega un sentido a los significados de las palabras, dejando que el lector imagine lo que hay en las entrelíneas del texto

 Cada lector puede interpretar el texto de manera diferente  carga de emociones y conocimientos

Científica

 Denotativa: literal, respeta el significado de las palabras

 Clara, concisa, precisa

(7)

Principales calidades de la redacción científica

Claridad: transparencia

Sencillez

Estilo: uso correcto del idioma, sintaxis

Concisión: síntesis, brevedad

Objetividad: sin consideraciones personales

Imparcialidad

Precisión: exactitud, rigor

Armonía: orden

(8)

El mejor lenguaje es el que transmite el sentido con

el menor número posible de palabras

(9)

Cómo mejorar la redacción de un texto científico

 Usar palabras de significado indudable

 Eliminar palabras desnecesarias o redundantes

 Evitar adjetivos e adverbios

 Utilizar palabras cortas (sinónimos)

 Evitar expresiones longas

 Dividir párrafos en frases cortas

 Usar voz activa, menos verbosa que la pasiva

 Usar orden directa de las palabras

(10)

Ejemplos

 Como se puede ver en el análisis de los datos presentados en la Tabla X ...  La Tabla X muestra que...

 Los datos están presentados en la tabla que se sigue  En la tabla X ...

 Como ya fue presentado antes ...  Como presentado ...

 Ha sido observado que…  Observé que…

 Se llevó a cabo el examen de los pacientes  Examiné los pacientes

 Como consecuencia de…  por …

 Completamente lleno  lleno

 De color rojo  rojo

 De mayor tamaño  mayor

(11)

Criterios de calidad del artículo científico

 Tema  originalidad  validez  importancia  relevancia

 Título, resumen y descriptores: tarjeta de visita del artículo

 Texto bien redactado según la sintaxis y estilo de idioma seleccionado

(12)

Criterios de calidad del artículo científico

 Respecto a las Instrucciones a los Autores

 “Instructions to authors in the Health Sciences / Medical College of Ohio: más de 3.500 revistas

http://www.mco.edu/lib/instr/libinsta.html

 Criterios éticos

 Mención de responsabilidad

(13)

Estructura del artículo científico

 La estructura clásica en las ciencias exactas y médicas es la conocida como IMRD

 Introducción  Métodos  Resultados  Discusión

(14)

Preguntas básicas y estructura del

documento científico

 ¿Para quién? (público, lectores)

 ¿Quién? (autores)

 ¿Qué? (título)

 ¿Por qué? (introducción, objetivo)

 ¿Cuándo?

 ¿Donde? (métodos)

 ¿Cómo?

 ¿Cuanto?

 ¿Cuáles? (resultados)

 ¿Qué significa? (discusión)

(15)

Sobre los autores

 Información para todos los autores

 Nombre completo

 Titulación

 Institución (afiliación)

 Ciudad, país

 Dirección y e-mail  en general del autor principal

 Cada vez más necesaria esa información para la generación de indicadores bibliométricos

(16)

Título

Descripción adecuada del contenido

 Claro, conciso, específico  no promete más de lo que está descrito

 Incluye descripción del tema, local, fecha

 Número de palabras suficientes  tan corto cuanto necesario para ser entendido

 No debe contener abreviaturas, fórmulas, jergas, etc

 El título es una etiqueta y no una oración gramatical  sintasis, orden de las palabras

 Atractivo para el lector

(17)

Resumen

Versión reducida del artículo

 Es un sumario breve de cada una de las secciones del artículo  estructurado o informativo

• indica los objetivos principales y el alcance de la investigación • describe los métodos empleados

• resume los resultados

• enuncia las conclusiones principales

 Debe respetar el límite de palabras de cada revista  Instrucciones a los autores

(18)

Palabras clave, descriptores (keywords)

Deben reflejar adecuadamente los principales

puntos del contenido

finalidad: indices

Se debe utilizar, siempre que posible, un

vocabulario controlado del área de la revista

 Facilita la recuperación de los textos completos por temas

 El vocabulario se debe indicar en las Instrucciones a los Autores

(19)

Introducción

 Debe suministrar suficientes antecedentes para comprender y evaluar los resultados del estudio

 Naturaleza y alcance del problema 

¿Por qué se eligió ese tema y por qué es importante? ¿Cuál es el problema y cómo se trató de resolverlo?

 Estado del conocimiento sobre el tema

 Puede incluir referencias que apoyen esos antecedentes

(20)

Material y métodos

 Describe el diseño experimental y da detalles suficientes para que un investigador competente pueda repetir los experimentos (receta)

 El método usado debe ser apropiado al tipo de estudio

 La muestra debe ser adecuada y recolectada correctamente

 Se debe incluir las cantidades exactas, especificaciones técnicas y limitaciones

 El análisis estadístico debe ser adecuado y pertinente

 Debe mencionar la aprobación por el comité de ética

 Debe escribirse en pasado

 Puede contener tablas o gráficos sobre la muestra o los productos utilizados  no debe presentar resultados

(21)

Resultados

• Descripción amplia del estudio, sin repetir los procedimientos metodológicos

• Presentación de los datos y resultados representativos

– Datos deben ser consistentes con los métodos – Estadísticas con significado claro

• Los resultados pueden ser presentados en tablas o figuras, sin repetirlos en el texto

(22)

Discusión

 Presenta los principios, relaciones y generalizaciones que los resultados indican  los resultados se exponen, no se

recapitulan

 Señala las excepciones o las faltas de correlación y delimita los aspectos no resueltos

 Muestra cómo concuerdan (o no) los resultados e

interpretaciones con los trabajos anteriormente publicados

 Debe exponer las consecuencias teóricas del trabajo y sus posibles aplicaciones prácticas

(23)

Presentación formal

• Las tablas, figuras y referencias bibliográficas deben estar de acuerdo con el especificado en las “Instrucciones a los aos Autores”

• Las figuras deben presentar buena calidad para reproducción • Las referencias citadas deben reflejar la literatura internacional

y nacional relevante

(24)

La importancia de la redacción en la

publicación científica

• La calidad de una revista científica se mide por la calidad de los artículos publicados

• Los artículos bien preparados y más novedosos tendrán más probabilidad de ser aceptados por la comunidad científica y por lo tanto de ser citados

• La importancia de una revista científica se debe principalmente a su nivel aceptación en la comunidad científica  indicadores de acceso, de autoría y coautoría y de citación

(25)

Manuales de estilo y guías de redacción

 Day, Robert A. Cómo escribir y publicar trabajos científicos. 3a. ed. Washington, DC: OPS, 2005. (Publicación Científica y Técnica No. 598)  incluye ejemplos del idioma español

 Day, Robert A. How to write and publish a scientific paper. 6th edition. London: Greenwood Press, 2006.  incluye ejemplos para redacción en inglés

 The Chicago Manual of Style. 15th ed. Chicago: The University of Chicago Press, 2003 (Vea también The Chicago Manual of Style Online http://www.chicagomanualofstyle.org/contents.html)

 American Medical Association Manual of Style: a guide for authors and editors. 9th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, 1998

 APA Publication Manual. 5th ed. Washington DC: American

Psychological Association, 2001. (vea también http://apastyle.apa.org/ pubmanual.html)

(26)

Biblioteca Virtual en Salud

Comunicación Científica en Salud

http://ccs.bvsalud.org/html/es/home.html

http://cvirtual-ccs.bvsalud.org/tiki-view_articles.php

Referencias

Documento similar

In medicinal products containing more than one manufactured item (e.g., contraceptive having different strengths and fixed dose combination as part of the same medicinal

Products Management Services (PMS) - Implementation of International Organization for Standardization (ISO) standards for the identification of medicinal products (IDMP) in

Products Management Services (PMS) - Implementation of International Organization for Standardization (ISO) standards for the identification of medicinal products (IDMP) in

This section provides guidance with examples on encoding medicinal product packaging information, together with the relationship between Pack Size, Package Item (container)

Package Item (Container) Type : Vial (100000073563) Quantity Operator: equal to (100000000049) Package Item (Container) Quantity : 1 Material : Glass type I (200000003204)

If certification of devices under the MDR has not been finalised before expiry of the Directive’s certificate, and where the device does not present an unacceptable risk to health

In addition to the requirements set out in Chapter VII MDR, also other MDR requirements should apply to ‘legacy devices’, provided that those requirements

The notified body that issued the AIMDD or MDD certificate may confirm in writing (after having reviewed manufacturer’s description of the (proposed) change) that the