• No se han encontrado resultados

r.-,,,,,/ SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS.1 SECRETARIA DE OBRAS PÚBLICAS COMISIÓN PARA LA LICITACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "r.-,,,,,/ SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS.1 SECRETARIA DE OBRAS PÚBLICAS COMISIÓN PARA LA LICITACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS"

Copied!
11
0
0

Texto completo

(1)

.r...

,:.:

GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS

r.-,, ,,,/

SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS

.1 SECRETARIA DE OBRAS PÚBLICAS

COMISIÓN PARA LA LICITACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS

ACTA DE FALLO

Acta que se formula con motivo del acto en que la Secretaría de Obras Públicas, a través de la Comisión para la Licitación de Obras Públicas, y en cumplimiento con lo establecido en el Artículo 45 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas para el Estado de Tamaulipas, se da a conocer la resolución relativa a la licitación LPE-N44-2017, con la modalidad de CONVOCATORIA PÚBLICA, para llevar a cabo la adjudicación del contrato referente a CONSTRUCCIÓN DEL CENTRO INTEGRAL DE PREVENCIÓN Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA (2) EN EL MUNICIPIO DE TAMPICO, TAMAULIPAS

En Cd. Victoria, Tam., siendo las 15:05 hrs. del día 09 de enero de 2018, se reunieron en la sala de juntas de la Dirección de Licitaciones y Contratos, ubicada en el Centro Gubernamental de Oficinas piso 4 Parque Bicentenario, Libramiento Naciones Unidas y Prolongación Bulevar Praxedis Balboa, los servidores públicos y licitantes cuyos nombres aparecen más adelante, para celebrar el acto de fallo de la licitación referida.

Una vez realizada la revisión detallada de las propuestas, de conformidad con lo indicado en el anexo "ATI Instrucciones a los licitantes”, en sus Numerales 20.1 y 20.2, FASE 1 DE EVALUACIÓN: EVALUACIÓN BINARIA y el Numeral 20.3 de la FASE 2 DE EVALUACIÓN: EVALUACION POR PUNTOS, se obtuvo el siguiente resultado:

LICITANTES MONTO

CONSTRUCTORA URBANIZADORA MARTINEZ, S.A. DE C.V.

SOLVENTE

CONSTRUCTORA Y ARRENDADORA

INDUSTRIAL MEXICANA, S.A. DE C.V.

DESECHADA

NOTA:

Siendo desechada la propuesta del siguiente licitante:

1.- CONSTRUCTORA Y ARRENDADORA INDUSTRIAL MEXICANA, S.A. DE C.V., por la razones legales, técnicas y económif as que sustentan tal determinación e indicando los puntos de la convocatoria que en cada caso se incumpla.

`iEMPO DE TODOS

s bases de esta ngeniero FRANCO y Ejecución de los En el anexo "AT3A", de su propuesta, no cumple con lo requerido

licitación, ya que propone e integra sin fi, ma autógrafa el currículu BERNAL ROMERO, como responsable de la Dirección, Admini Trabajos

Lo anterior con fundamento a lo establecido en las bases ta licitación, anexo "AT1"

"Instrucciones a los licitantes", en el numeral 18.2 "Aspecto Técnico" en lo referente al anexo "AT3A" que a la letra dice: "el licitante deberá indicar cada uno de los profesionales Técnicos que serán responsables de la Dirección, Administración y Ejecución de los ''',:, bajos, identificados con los cargos que ocuparán, de los que presentará su currículum vit:\ tn firma autógrafa en el que se incluya, en su caso, copia simple de su cédula profes`o \-., su domicilio y teléfono actual, así como la relación de las actividades profesionales enN - ..-,‘ haya participado y copia de los documentos con que acredite el dominio en progr.4,k:' informáticos solicitados, tales como constancias de asistencia a cursos o escrito mediant", cual manifiesten su dominio en los programas solicitados"

(2)

TIEMPO DE TODOS

GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS

SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS

SECRETARIA DE OBRAS PÚBLICAS

COMISIÓN PARA LA LICITACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS

En virtud de lo señalado en los dos párrafos anteriores, la propuesta del licitante no cumple con lo establecido en el anexo "AT1" "Instrucciones a los licitantes" en el punto 20.-CRITERIOS QUE SE APLICARÁN PARA EVALUAR LAS PROPUESTAS, en el punto 20.1 EN LO TECNICO SE VERIFICARÁ, fracción I, que a la letra dice: "Que cada documento contenga toda la información solicitada".

En el anexo AT8 (Descripción de la planeación integral y del procedimiento constructivo), de su propuesta, el procedimiento constructivo que presenta NO ES ACEPTABLE, ya que presenta las fechas de inicio y de término de los trabajos, diferentes a las requeridas en las bases de esta licitación.

En virtud de lo señalado en el párrafo anterior, la propuesta del licitante no cumple con lo establecido en el anexo "AT1 Instrucciones a los licitantes" en el punto 20.- CRITERIOS QUE SE APLICARÁN PARA EVALUAR LAS PROPUESTAS, en el punto 20.1 EN LO TECNICO SE VERIFICARÁ, fracciones I y V.

En el anexo "AT9" denominado ''Relación de Maquinaria y Equipo de Construcción", de su propuesta, no cumple con lo requerido en las bases de esta licitación, ya que no enlistó los equipos (Barredora Mecánica, Camión Pipa, Cargador Frontal, Carpeteadora Finishier, Compactador Neumático, Vibrocompactador, Grúa tipo HIAB, Motoconformadora y Petrolizadora) que requiere según su programa de anexo "AT13" "Programa cuantificado y calendarizado de la utilización de maquinaria y equipo de construcción."

En virtud de lo señalado en el párrafo anterior, la propuesta del licitante no cumple con lo establecido en el anexo "AT1 Instrucciones a los licitantes", en el punto 20.- CRITERIOS QUE SE APLICARÁN PARA EVALUAR LAS PROPUESTAS, en el punto 20.1 EN LO TÉCNICO SE VERIFICARÁ, fracción III, que a la letra dice: "Que los LICITANTES cuenten con la maqui•.ria y equipo de construcción adecuado, suficiente y necesario, sea o no propio, para desar r los trabajos que se convocaron;" Apartado A, fracción II, inciso a), que a la letra dice: "Q maquinaria y equipo de construcción sean los adecuados, necesarios y suficientes p ejecutar los trabajos objeto de la LICITACIÓN, y que los datos coincidan con el listado d maquinaria y equipo presentado por el LICITANTE;"

Por todo lo anterior, este licitante incurrió en tres de las causales de desechamiento de las proposiciones, establecidas en las bases de esta licitacin, anexo ''AT1 Instrucciones a los Licitantes", numeral 22, fracción III, que a la letra dice: "Aquellas proposiciones que contengan errores, o que hubieren omitido alguno de los requisitos exigidos en la convocatoria o en las INSTRUCCIONES A LOS LICITANTES que afecten la solvencia su propuesta.", fracción XV que a la letra dice: "Que la planeación integral y proc- '-nto constructivo propuesto por el LICITANTE para el desarrollo, organización y proc -nto constructivo de los trabajos, no sean congruentes con las características, co d y ma., itud de los mismos." y fracción XXXVI que a la letra dice: "Que no completa\ no sean congruentes la Relación de Maquinaria y Equipo de Construcci Anexo AT9)•to al Construcción (Anexo AE8) y a la explosión de insumos Ane

2." Maquinaria y NsIL de

La evaluación se realizó de conformidad con el Artículo 44 de la Ley de Obras P Servicios Relacionados con las Mismas para el Estado de Tamaulipas.

FASE 2 DE EVALUACIÓN: EVALUACIÓN POR PUNTOS. PUNTOS A OTORGAR DE LA PROPUESTA TÉCNICA: Análisis, Cálculo e Integración de los Costos Horarios d

(3)

TIEMPO DE TODOS

ros de a de

GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS

SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS

SECRETARIA DE OBRAS PÚBLICAS

COMISIÓN PARA LA LICITACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS

La puntuación a obtener en la propuesta técnica para ser considerada solvente y, por tanto, no ser desechada y poder ser objeto de evaluación económica, será de cuando menos 37.5 de los 50 máximos que se pueden obtener en su evaluación, según lo establecido en el anexo "AT1 Instrucciones a los licitantes", en el tercer párrafo del numeral 20.3 PUNTOS A OTORGAR DE LA PROPUESTA TÉCNICA.

Una vez efectuada la revisión detallada de las propuestas Técnicas de conformidad con lo indicado en el anexo "AT1 Instrucciones a los licitantes", en el numeral 20.3 de las Bases de la Licitación, se da a conocer la puntuación obtenida.

Licitante 1.- Calidad (15 puntos) 2.Capacidad del Licitante (17 puntos) 3.Experiencia Especialidad Licitante (12 puntos) y del 4.Cumplimiento de Contratos (6 puntos) Puntos Obtenidos (50 puntos) CONSTRUCTORA URBANIZADORA MARTINEZ, S.A. C.V. DE 15.00 16.00 12.00 0.00 43.00

En el Anexo I de este Dictamen, se detallan los motivos por los que los licitantes evaluados en la FASE 2, no obtuvieron el máximo de los puntos en los diversos rubros y subrubros evaluados.

Una vez efectuada la revisión detallada de las propuestas económicas de conformidad con lo establecido en el anexo "AT1 Instrucciones a los licitantes", en su numeral 20.4 PUNTOS A OTORGAR DE LA PROPUESTA ECONÓMICA, se da a conocer la puntuación obtenida, indicando el importe, los puntos obtenidos, con las siguientes conclusiones:

Licitante Importe sin I.V.A.

Puntos Obtenidos (Por 1.- CONSTRUCTORA URBANIZADORA MARTINEZ, S.A. DE C.V. $24,068,923.50 Precio) fr". 50.00

continuación se describen las propuestas solventes y de conformidad con I() indicado en el anexo "AT1 Instrucciones a los licitantes", en su numeral 21 "IV1—C,ANISMO DE ADJUDICACION DEL CONTRATO" de las Bases de la Licitación, se indica el importe y el total de los puntos obtenidos:

Licitante lmport- I.V. • sin

Total de Puntos obtenidos

1.- CONSTRUCTORA URBANIZADORA MARTINEZ, S.A. DE C.V.

,p-

y 4 468,923.50 93.00

Forma parte de la presente Acta el anexo I (que ta de 6 hojas con los puntación), en la que se detallan los diversos rubros y ubrubros calificados para cad las empresas participantes.

Por lo anterior:

La propuesta solvente cuya puntuación es la más alta y el precio es el más bajo, reúne condiciones legales, técnicas y económicas requeridas por la convocarte en los términos Artículo 44 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas para el Estad

(4)

NI

NI PIDE TODOS

GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS

SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS

SECRETARIA DE OBRAS PÚBLICAS

COMISIÓN PARA LA LICITACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS

de Tamaulipas y las bases de la licitación y garantiza satisfactoriamente el cumplimiento de las obligaciones respectivas es la presentada por:

CONSTRUCTORA URBANIZADORA MARTINEZ, S.A. DE C.V.

Por lo que se le adjudica el CONTRATO MIXTO DE PROYECTO INTEGRAL DE SERVICIOS Y OBRA PÚBLICA POR TIEMPO DETERMINADO No. SOP-IE-EEP-002-18-P con un monto de $24,068,923.50 (Veinticuatro Millones Sesenta y Ocho Mil Novecientos Veintitrés Pesos 50/100 M.N.) más el impuesto al valor agregado.

Por lo anterior, la empresa adjudicada se compromete y obliga a presentar la OPINIÓN POSITIVA sobre el cumplimiento de sus obligaciones fiscales emitido por el SAT y presentar la OPINIÓN POSITIVA sobre el cumplimiento de sus obligaciones en materia de seguridad social emitido por el IMSS, invariablemente antes de la firma del contrato, en caso de no cumplir con lo indicado no se podrá formalizar el contrato correspondiente.

La fecha de inicio de los trabajos será el día 24 de enero de 2018 y la fecha de terminación de los mismos el 22 de junio de 2018, por lo que el plazo de ejecución será de 150 (Ciento cincuenta) días calendario.

Para la realización de estos trabajos, la Secretaría de Obras Públicas otorgará un anticipo del 30% del monto total de su proposición.

Conforme a lo estipulado en el artículo 54 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas para el Estado de Tamaulipas, se cita a la empresa ganadora en la Dirección de Licitaciones y Contratos, ubicada en el Centro Gubernamental de Oficinas piso 4 Parque Bicentenario, Libramiento Naciones Unidas y Prolongación Bulevar Praxedis Balboa, con la finalidad de firmar el contrato correspondiente el día 16 de enero de 2018.

El contratista deberá entregar la fianza de garantía de cumplimiento de contrato y del anticipo, dentro de los quince días naturales siguientes a la fecha en que reciba copia de este docu 'to, pero invariablemente antes de la firma del contrato, conforme a lo estipulado en el artículo 56 Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas para el Estado de Tamaulipas. Asimismo, de acuerdo a lo indicado en el Anexo AT1 "Instrucciones a los Licitantes", la Contratista deberá entregar el "Seguro de Responsabilidad Civil" indicado antes de la firma del contrato, en la DIRECCIÓN DE LICITACIONES Y CONTRATOS de la SOP, ubicada en el Centro bernamental

de Oficinas Piso 4, Parque Bicentenario, Libramiento Naciones Unidas co`.

l

evar Praxedis

Balboa S/N, Cd. Victoria, Tam. C.P. 87083

Conforme a lo estipulado en el artículo 60 de la Ley de Obras Pribl' ervicios Relacionados

con las Mismas para el Estado de Tamaulipas, la empresa ganad á de presentarse el día

16 de enero de 2018 en la oficina de la Subsecretaría de Infrae u ra Social, ubicada en el

Centro Gubernamental de Oficinas piso 14 Parque Bicentenar" amiento Naciones Unidas y

Prolongación Bulevar Praxedis Balboa, con la finalidad de ir el aviso de inic' e de obra y

establecer con dicha área la coordinación necesaria para la ecución de los trabajos.

Asimismo deberá presentar en dicha Subsecretaria el programa detallado de ejecuci: • .la` trabajos, consignando por periodos las cantidades por ejecutar e importes correspondiente

Las propuestas desechadas quedan en resguardo de la SOP, y podrán ser devueltas interesados que así lo soliciten una vez transcurrido el tiempo establecido por la ley.

A continuación firman el presente documento quienes intervinieron en el acto:

II\

(5)

IEMPC DE TODOS r 40y" 1

2:

sus-Se-gbY a -amos Vocal Técnico

igi ed. Ra r Solorio

Representante d- la Dependencia que Pretende Contratar

Pedro Hugo Reyes Charles Representante del Área de la Normatividad,

Dirección Jurídica

GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS

SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS

SECRETARIA DE OBRAS PÚBLICAS

COMISIÓN PARA LA LICITACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS POR LA COMISIÓN PARA LA LICITACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS

POR LA CONTRALORA GUB AMENTAL

Osiel Ordoñez Lumbreras

Co oría Interna de la SOP

POR LOS LICITANTES

LICITANTES NOMBRE Y FIRMA DE REPRESENTANTE

CONSTRUCTORA URBANIZADORA

MARTINEZ, S.A. DE C.V.

//tiCa

ú5

(-1 21

t 1,11aviu

4

CONSTRUCTORA Y ARRENDADORA INDUSTRIAL MEXICANA, S.A. DE C.V.

(6)

RU BROS CALIFI CAD OS Y PUNTAJE AL CA NZA D O EN LA PR OPUESTA T ÉCNIC A ( TOTAL 5 0 PU NTOS ) EVALUAC IÓN > DE 37. 5 P UN T OS CU MPL E TOTAL DE PUNT OS o o ni .4- R UBR O 4 CUM PLI MIENTO D E CO NTRATO S (6 PUNTOS) o o o R UBRO 3 EX PERIENCIA Y ES PE CIAL ID AD (1 2 PUN TOS) o o

Ñ

RUBR O 2 CAPA CIDAD DEL LICI TAN TE (17 PUNT OS) o o ,c1 . RU BRO 1 CALIDAD (15 PUNTOS) o o EMPRES A CONS TRU CTOR A Y URBA NI ZADORA MARTINEZ S. A. DE C. V. ci z .-i OBRA: CONST RU CCIO N DEL CE NTR O INTEG RAL DE P REV ENC IÓN Y PA R TICI PACI ÓN CIUDADANA ( 2) EN EL MU NI CIPI O DE TA MPICO, TAMA ULIPAS. LICITAC IÓN: LPE-N 44-2017 D "E STA O BRA FUE REALIZAD A CO N R ECU RSOS P ÚBLI COS FEDER ALES "

(7)

o

X w RU BROS CALIF ICADO S Y PU NTAJE ALCANZAD O E N L A PROP UE STA E CON ÓMI CA ( T OTAL 50 PU NT OS ) TO TAL DE PUNTOS PTj = TPT + TPE O O ni crt PUNTOS AL CA NZA DOS EN LA PROPU ESTA E CO N ÓMICA (TPE ) o O o ul PUNTOS ALC ANZ ADOS EN L A PRO PU ESTA T ÉC NIC A ( TPT) o o ...,i a A) RUBRO RELATIV O AL PRECIO MONTO DE LA PR OPUESTA SIN IVA 24, 068, 9 2 3. 5 0 EM PRESA CONSTRU CTORA Y URBANIZAD ORA MARTINEZ S. A. DE C. V. d z , OBRA: CONSTRUCCI ON DEL CE NTRO INTEGRAL D E PREVENC IÓN Y PAR TICI PA CI ÓN C IUDADAN A ( 2) EN EL MU NICIPI O DE TAMPICO, TAMAUL IPAS. LICITA CI ÓN: LPE- N44-201 7 "ESTA OBRA FUE R EALIZADA CO N RE CUR SOS P ÚBLI COS FEDERALE S "

(8)

o U.1 CC w o u. U cel O CC CC CC o U a o cr cc O 1—

o

1. - PR OPUESTA T ÉCNI CA : 1. - RUBRO REL ATIVO A L A C ALIDAD ( TOTA L 15 PU N TO S ) MOTIVO POR E L CUAL N O OB TUVO PU NTO S • TOTA L DE P UNTOS (1 5 PUNTO) F) PROGRAMA S (2 PUNTO) E) PROCED. CO N STE. (S PU NTO) o o .-i D) E SQ UEMA ESTRUC. DE PRO FESIONALES (5 PUNTO) C) MAQ UINARIA Y EQ UI PO DE CON ST. (1 PUNTO) 8 E) MANO DE OBRA (1 PUNTO) 2 A) MATERIALES (1 PUNTO) L IC ITAN TE CONS TRUCTORA Y URBANIZADO RA MARTINEZ S. A. DE C. V. N cd CO O cc u íwil (f) O CC 1— z O U >- tr) z o u J ❑ (7) u cc E LIC ITAC IÓN: LPE-N 44-20 17 TA N m Au li PAS

(9)

o o X Z 1. - PROPUESTA T ÉCNICA : 2. - RUBR O RELATIVO A LA CAPAC IDAD DEL LI CITANTE ( TOTAL 17 PUNT OS) M OTIVO POR EL CUA L NO O BTUVO PUNTOS C) PAR TICI PACI ÓN DE DISCAPACITADOS: NO ACR EDITA ESTE SUBRUBRO PORQ UE NO INTEGR Ó EN SU PROPUESTA T ÉCNICA, OFICIO O DOCUMENTACI ÓN DONDE , MANIFIEST E CO NTAR EN SU PLANTILLA CO N PERSO NA L DISCAPACITADO; POR LO TANTO LA PUNTUACI ÓN ES CERO. D) SU BCONTRATACI ÓN M IP YMES: NO ACREDITA ESTE SUBRUB RO, P ORQ UE NO INTEGR Ó EN SU PROPUESTA T ÉCN ICA DOCU MENTOS Q UE ACREDITEN Q UE SUBCONTRA TA R Á EMPRES AS MIPYMES; POR LO TANTO LA PUNTUACI ÓN ES CERO. u, 7...-ri - 2 2 < z z , z z - ot- ct. i- tu s c , o o acI 1-1 < oo 2 3'n-1 l'o' 1 tt't ,9 P.: o ci ,...: col < 1.1.1 ur et in 2

Lit

I- Z1.- n O z ti -5 (-› 2 . t., O z - < 4 z 5 tt, O o ri

L.-.

a . .:( D _, sn a a. Cr in• 1 ci 3 z z . z „, o ■-■ 2 a u e, ,-, o o 9, ., 2 u o 0 ,,, 1 1-- 7,-.- < to 5 e 6., Z p_ V '' 8 N p. Lp --- S ,.: A) CAPACIDAD DE LOS RECURSOS HUMANOS AS) DOMINI O DE HERRA MIENTA S (1. 5 PUNTO) A2) COMPETENCIA O HAB ILIDAD (5 PUNTOS) Al) EXP ERI EN CIA EN OBR AS (2. 5 PUNTOS) 2. 50 12 2 U LI CITA CI ÓN: LPE-N4 4-201

(10)

LICITAC IÓN: LPE- N44-20 1 10 1.4 O — o < z z I- , + o .,,,, .... 0 1- LIJ '.--• IP < '-' 0 •-■ o ,i .-I 0, Z0 o 0 01 .7t ..-. < `0 IP .-I CC O o - o „, 1- 2 ■.,) 11 r.,- = o o z 0o < 1 11 11 E ,z ,..., ., 17.1--á o<-, --- .., z z 1- '6' .,> . ,-+ "1 a 0, 0 e..I •-• .-I 0- ... ,6 z5 g0, O 1 Z < c. a a .. z lz 1- 2 a o_ ,o u - OF9-<Un< 01 01 p., IP 1- ...., 7 2 6, 6 C u 7 , o 2 0 ,.,I ZZ' - O z 7 o CC O r-I I- 2 ,1 N .-- Z VI ‘-.1 e. 001.0 Lpp o 00 ut 2 Z 1- ■-• t. t-I t..1 u, o- CO • D 01 r, . ut vt -I < Z C1 , b• 2 O < ^ o 'O < w O,<Ow < o t-i o O o u) rt t.:, ;C. 1 1 1 F2 1 o z/ 1 \ N w F 1- -, el. '. O rt F's1 o_ Z O Z I- 2 +1 -1 X 7 O O 1" Z - \ '', w I- 0 O o O O _ ui 2 tu .., Z < O < 1^ < ,,u O , < Z 2 .0 12 c,_ 'O tu < O I- < O II. - - d u., i-- < w Z u> Z O .- ,u w 1- 11 2 a o u ?_ O o t-i „.. z ,,-, ,. a 2, ,-. r, w050,,< u 8 E; Z p wi Cm r‘l 0 Z < -_.. ,-, .4 N '.. ..4 u. cc cc •-• c. ‹.,, , O Z o. < u.. . I- .-. .-1 kZ <t x Z < 2 .1 . 0 o •-■ 1-1 1- 1 tr, < ' ' < `- O O < O z ° 13 1.2 6 1 < z o u 1 < ■6 F- EF

(11)

O

in vi< O cL.

b

r- Lii D 0 • O vi 0- cc cd < 1- >- H (S U vi Z u 7, 0 0 E °D (-) O •D a E >- .< U Lr) 1- en ■ ,LLI W 1U ' '''' I- Z a CC Ca 'II O o O O 7 .-..: E w O < U 2 „,z cc • u LIJ 11 cc Ln 2 Fw w la .... n Ú ai z z cc a a, •— sO Q r., c.r) — w < L') I- O wi 1-1-1 cc cc 2 E a < (..) L.L.1 Ir) a ca O D Z sO Z.J *4 11. 5 1= cc 4 a. >- z 0 r...1 Z 1w 1 cc ct. W 0 -c • K O w 1-Z _ O cc 1- z Lu o CC> cc o O- o o <7> 1- O o cn - E vi Lu < • T, 1.7_ o < w cc "- O- • O O C° _., O o • gy, — = u • D O U-, CC °- 0 < 0 <

O 2

O o z't Zi cc O w • z O u-< 1= cc o o_ cc I-- 5 CI V o z .71 V VI cc o cc 1. - PROPUESTA T ÉCNICA : 4- RUBR O RELATIVO A CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS ( TOTAL 6 PUNTOS) M OTIVO POR EL CU AL NO O BTU VO PUNTOS CUMPLIMIENTO: NO OBTIE NE PU NTUAC

IÓN EN ESTE SUBR

UBRO PORQ UE EN EL ( ANEXO A T3), NO PR ES ENTO LAS 3 AC TAS DE ENTREGA RECEPCION Q UE SE SOLICITAN EN LAS BASES DE LICITACION.

, =z _,

.

.; L.L., w a a - o - .-. . ,.... , 1- 20,,,,-.•-■z -7+ ,- O 2 e_ 4 et 2 ,, ,, ''' - o_ 1- " z z 1.., .-. u o -n ---.. 7c u I:: d E Q <-, --. il 1 o <8 l'', ==1 o p. 1 - - ' z . . In nI-- 1 5 u O _- tu c , . H , 2 ,..., -, dl ° D ,.. z, u r .~.. 8 O z z 10 .... IQ 1 1 . n O < -,c _,. H c o .= 1 1 Eg, Q ....H . o o ,r■ u CONSTR UCTORA Y URBANIZADORA MARTINEZ S. A. DE C. V.

Referencias

Documento similar

que hasta que llegue el tiempo en que su regia planta ; | pise el hispano suelo... que hasta que el

Esto viene a corroborar el hecho de que perviva aún hoy en el leonés occidental este diptongo, apesardel gran empuje sufrido porparte de /ue/ que empezó a desplazar a /uo/ a

En junio de 1980, el Departamento de Literatura Española de la Universi- dad de Sevilla, tras consultar con diversos estudiosos del poeta, decidió propo- ner al Claustro de la

Sanz (Universidad Carlos III-IUNE): &#34;El papel de las fuentes de datos en los ranking nacionales de universidades&#34;.. Reuniones científicas 75 Los días 12 y 13 de noviembre

(Banco de España) Mancebo, Pascual (U. de Alicante) Marco, Mariluz (U. de València) Marhuenda, Francisco (U. de Alicante) Marhuenda, Joaquín (U. de Alicante) Marquerie,

[r]

SVP, EXECUTIVE CREATIVE DIRECTOR JACK MORTON

Social Media, Email Marketing, Workflows, Smart CTA’s, Video Marketing. Blog, Social Media, SEO, SEM, Mobile Marketing,