-SUMARIO-
GOBIERNO DEL ESTADO
PODER EJECUTIVO
CONSEJERÍA JURÍDICA
AVISO... 5
SECRETARÍA DE DESARROLLO RURAL
CONVOCATORIA ... 6
PODER JUDICIAL
NOTIFICACIONES DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA ... 11
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO MERCANTIL ... 27
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO MERCANTIL... 36
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO TERCERO MERCANTIL ... 46
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO DE ORALIDAD MERCANTIL... 53
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO CIVIL... 60
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO TERCERO CIVIL ... 69
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR ... 74
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO DE ORALIDAD FAMILIAR ... 77
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO DE ORALIDAD FAMILIAR... 81
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO TERCERO DE ORALIDAD FAMILIAR .... 85
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO CUARTO DE ORALIDAD FAMILIAR... 90
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO QUINTO DE ORALIDAD FAMILIAR ... 92
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEXTO EN MATERIA DE
ORALIDAD FAMILIAR... 94
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SÉPTIMO DE ORALIDAD FAMILIAR... 95
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 96
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 100
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO TERCERO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 103
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO CUARTO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 106
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO QUINTO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 108
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL SEGUNDO DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 110
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL SEGUNDO DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 112
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL TERCER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 114
GOBIERNO MUNICIPAL
AYUNTAMIENTO DE TEKAX, YUCATÁN
CONVOCATORIA PARA LICITACIÓN PÚBLICA ...117
AYUNTAMIENTO DE TZUCACAB, YUCATÁN
Jorge André Díaz Loeza, secretario de Desarrollo Rural, con fundamento en los
artículos 27, fracciones I, II, IV y XVII, y 44, fracción V, del Código de la
Administración Pública de Yucatán; y 9 del Decreto 226/2014 por el que se regula el
Programa para el Repoblamiento y Mejoramiento Genético-Ganadero, emito la
siguiente:
Convocatoria
A las personas físicas que se dediquen a la producción y crianza de especies
pecuarias bovinas, ovinas o caprinas en el estado de Yucatán, en adelante
productores ganaderos, para participar en el programa denominado:
Repoblamiento y Mejoramiento Genético-Ganadero
El referido programa tiene por objeto contribuir a incrementar la capacidad productiva
de los productores ganaderos mediante el otorgamiento de un apoyo económico para
adquirir especies pecuarias y material genético.
Los sujetos a quienes se encuentra dirigida esta convocatoria, deberán cumplir con
lo dispuesto en las siguientes:
Bases
Primera. Plazo para presentar solicitudes de apoyo
Los productores ganaderos deberán presentar las solicitudes de apoyo y la
documentación que corresponda dentro del plazo comprendido del 18 al 20 de
octubre de 2018.
Segunda. Dirección, días y horarios de atención
La dirección, los días y los horarios de atención para consultar el listado de
proveedores autorizados por la secretaría y recibir las solicitudes y la documentación
requerida será en las ventanillas de la Secretaría de Desarrollo Rural, que se
ubiquen en el módulo de la dependencia que se instalará en el Centro Social
Ganadero, situado en la calle 21 sin número de la carretera Buctzotz-Tizimín
kilómetro 1, del 18 al 20 de octubre de 2018, de 10:00 a. m. a 3:00 p. m.
Tercera. Requisitos para ser beneficiario
Las personas que deseen ser beneficiarios deberán cumplir con los siguientes
requisitos:
I. Ser productor ganadero.
II. Ser yucateco, estar avecindado o tener residencia en el estado de Yucatán,
con una antigüedad de, cuando menos, un año a la fecha de presentación de la
solicitud.
III. Adquirir sementales o vientres de los proveedores autorizados por la
secretaría.
IV. Ser propietario de no más de doscientos cincuenta vientres bovinos o su
equivalente en otras especies.
V. No haber recibido los apoyos que otorga este programa para el mismo
concepto en el último año, excepto cuando no se hayan rebasado los montos
máximos establecidos, ni haber incumplido con las obligaciones que se establecen
en este decreto en ediciones anteriores del programa.
Cuarta. Documentación requerida
Los interesados a ser beneficiarios deberán presentar, en original y copia para su
cotejo, la documentación siguiente:
I. Identificación oficial con fotografía vigente del solicitante.
II. Constancia de la Clave Única del Registro de Población, excepto en los
casos en los que el solicitante presente identificación oficial que contenga la clave de
referencia.
III. Constancia actualizada de la unidad de producción pecuaria y el registro en
el padrón ganadero nacional.
IV. Documento con el que acredite la posesión legal del predio en que se
ubique la unidad de producción pecuaria.
V. Comprobante de domicilio.
VI. Solicitud de los apoyos, a través del anexo 1 del Decreto 226/2014 por el
que se regula el Programa para el Repoblamiento y Mejoramiento Genético-
Ganadero, en adelante decreto 226/2014, o de un escrito libre que deberá contener
los siguientes datos:
a) El nombre completo, edad y domicilio del solicitante.
b) El tipo o monto del apoyo que solicita.
c) El número, género y raza de especies pecuarias con los que cuenta.
d) La manifestación de que el solicitante conoce el contenido y alcances
del programa, así como la declaración de que se compromete al cumplimiento
de las obligaciones establecidas en el decreto 226/2014.
e) La declaración de que el solicitante tiene la capacidad para dar
alojamiento y abastecimiento de agua y alimento a los semovientes de su
propiedad.
f) La fecha en la que se realiza la solicitud.
g) La firma o huella del solicitante.
Quinta. Documentación comprobatoria de la adquisición
Los beneficiarios que obtengan la preautorización a que se refiere el artículo 24 del
decreto 226/2014 y la base novena de esta convocatoria, deberán de presentar,
dentro de los dos días hábiles siguientes a su notificación, en original y copia para su
cotejo, el comprobante fiscal o factura que ampare la operación de adquisición del
semental o vientre, así como la siguiente documentación:
I. Tratándose de adquisición de sementales:
a) Registro o certificado de pureza racial o genealógica.
b) Certificado de fertilidad del semental que acredite que es apto para la
reproducción.
c) Tarjeta del Sistema Nacional de Identificación Individual de Ganado.
d) Póliza de seguro de traslado y radicación del animal.
e) Certificado sanitario emitido por un médico veterinario zootecnista
calificado con cédula profesional.
f) Constancia de que proviene de un hato libre de tuberculosis y
brucelosis.
II. Tratándose de adquisición de vientres:
a) La documentación prevista en los incisos c), d), e) y f) de la fracción
anterior.
b) Certificado de registro genealógico, en el caso de los vientres de
registro.
c) Certificado de preñez expedido por un médico veterinario zootecnista
calificado con cédula profesional, en el caso de vientres gestantes.
Sexta. Techo presupuestal
Los recursos destinados para esta convocatoria del programa serán por un monto
total de $ 700,000.00.
Séptima. Conceptos y montos máximos de apoyo
El programa incluirá el otorgamiento de un apoyo económico, hasta por la cantidad
de $ 120,000.00 al año por beneficiario, para adquirir sementales o vientres de
especies bovina, ovina o caprina, de conformidad con lo siguiente:
Concepto de apoyo Monto del apoyo Compra máxima Condición
Adquisición de semental bovino con registro genealógico.
Hasta la cantidad de
$20,000.00 por animal. Tres sementales.
Contar con, al menos, diez vientres bovinos para la adquisición de un semental; sesenta vientres bovinos para la adquisición de dos sementales; o noventa vientres bovinos para la adquisición de tres sementales.
Adquisición de vientre bovino cárnico o doble propósito gestante sin registro.
Hasta la cantidad de
Concepto de apoyo Monto del apoyo Compra máxima Condición
Adquisición de vientre ovino o caprino gestante sin registro.
Hasta la cantidad de
$1,250.00 por animal. Veinte vientres. Contar con, al menos, diez vientres.
En todo caso, los conceptos de apoyo deberán de reunir los elementos o
especificaciones técnicas que la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo
Rural, Pesca y Alimentación establezca para los programas que opere en materia
ganadera.
Octava. Registro de proveedores
Las personas físicas o morales dedicadas al comercio de sementales de registro o
vientres que deseen participar en el programa como proveedores, deberán
registrarse el 17 de octubre de 2018 en las ventanillas de la Secretaría de Desarrollo
Rural establecidas en el domicilio de la dependencia, situadas en la calle 21 número
444 frente a la plaza cívica de la Ciudad Industrial, de la localidad y municipio de
Mérida, Yucatán, de 9:00 a. m. a 2:00 p. m.
Para efecto de lo anterior, deberán de cumplir con los siguientes requisitos:
I. Llenar el formato de registro.
II. Presentar copia de la constancia de inscripción en el Registro Federal de
Contribuyentes.
III. Acreditar, por parte del representante legal en el caso de las personas
morales, sus facultades de representación y la constitución legal de su representada;
si se trata de persona física deberá presentar identificación oficial vigente.
IV. Acreditar, para el caso de los proveedores de sementales, su afiliación a
alguna asociación nacional de criadores de ganado de registro.
V. Presentar la relación de aretes del Sistema Nacional de Identificación
Individual de Ganado de los semovientes que vaya a ofertar y especificar si son de
registro o no. Dicha relación deberá actualizarse previo a la formalización de
cualquier adquisición por los beneficiarios.
VI. Presentar la constancia de hato libre de brucelosis y tuberculosis.
En el caso de ser proveedores foráneos de sementales únicamente podrán
registrarse cuando participen en exhibiciones ganaderas de ferias o exposiciones del
estado.
Novena. Procedimiento de selección
El procedimiento de selección será el siguiente:
I. Las solicitudes de los apoyos y la documentación requerida del programa
deberán entregarse en las ventanillas, en las fechas establecidas en esta
convocatoria.
II. La Dirección de Ganadería será la encargada de dictaminar y, en su caso,
autorizar las solicitudes de apoyo que se presenten, conforme a las fases siguientes:
a) Preautorización: consiste en verificar el cumplimiento de los
requisitos y la documentación a que se refieren los artículos 16 y 17 del
decreto 226/2014 y las bases tercera y cuarta de esta convocatoria, dictaminar
la elegibilidad con base en los criterios de selección y realizar la reserva
presupuestal de los recursos que correspondan a los apoyos solicitados.
b) Autorización: consiste en declarar la procedencia de las solicitudes
preautorizadas con base en la documentación a que se refiere el artículo 18
del decreto 226/2014 y la base quinta de esta convocatoria.
Cuando no se presente la documentación en el plazo indicado en el artículo 18 del
decreto 226/2014 y la base quinta de esta convocatoria, se cancelarán los apoyos
preautorizados y, consecuentemente, la reserva presupuestal de los recursos, por lo
que podrán ser reasignados a otros beneficiarios.
Décima. Entrega de los apoyos
Los apoyos autorizados serán entregados mediante cheques nominativos a favor de
los beneficiarios o del representante que válidamente designe mediante poder
notarial o carta poder, dentro de los cinco días hábiles siguientes a su autorización.
Décima primera. Teléfono de atención
La Secretaría de Desarrollo Rural pone a disposición de los interesados el teléfono
+52 (999) 930-38-30 para cualquier aclaración o duda respecto a esta convocatoria.
Atentamente
( RÚBRICA )
Jorge André Díaz Loeza
Secretario de Desarrollo Rural
PODER JUDICIAL
“2018, Año del Centenario de la Promulgación de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Yucatán”.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE YUCATAN.
S A L A C O L E G I A D A P E N A L.
E D I C T O S
DR. JUAN FRANCISCO MÉNDEZ SÁNCHE. (PERITO)
DOMICILIO: IGNORADO.
Que en el toca penal marcado con el número 196/2017 relativo al recurso de apelación interpuesto por el Agente del Ministerio Público Adscrito, el coadyuvante Atenógenes Cauich Xix, la querellante María Magdalena Poot Mex (o) Magdalena Poot Mex, el sentenciado MARIO ENRIQUE CU TRUEBA (A) “MARIACHIS” y sus defensoras, quienes son las Defensoras Públicas de la adscripción, en contra de la sentencia de primera instancia de fecha 30 de noviembre de 2016, dictada por la Juez Cuarto Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, en la causa 084/2014, en la que se declaró PENALMENTE responsable al citado sentenciado, de los delitos de DAÑO EN PROPIEDAD AJENA Y LESIONES COMETIDOS POR CULPA, querellados por los Poot Mex y Cauich Xix e imputados por la Representación Social; se ha dictado un acuerdo que es del tenor literal siguiente: --- “Mérida, Yucatán, a 11 once de octubre del año 2018 dos mil dieciocho. --- Vista la constancia levantada por el Secretario de Acuerdos de esta Sala Colegiada Penal, de la cual se advierte que el doctor JUAN FRANCISCO MÉNDEZ SÁNCHEZ, NO compareció ante esta Sala Colegiada Penal el día 17 diecisiete de septiembre del presente año, a diligencia de ratificación de los contenidos y las firmas que aparecen como suyas en los CERTIFICADOS MÉDICOS PSICOFISIOLÓGICO Y DE LESIONES, ambos datados el 29 veintinueve de marzo del año 2014 dos mil catorce, practicados en la persona del sentenciado Mario Enrique Cu Trueba, los cuales obran agregados a los autos de la causa penal 680/2014 del índice del Juzgado Segundo Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, la cual dio origen al presente toca, específicamente a fojas 11 once y 12 doce de la misma, que fue decretada para llevarse a cabo ese propio día a las 10:40 diez horas con cuarenta minutos, concatenado lo anterior con la constancia levantada por la Actuaria adscrita a esta Sala Colegiada en fecha 07 siete de septiembre del año en curso, de la cual se observa que al constituirse al predio número 551 quinientos cincuenta y uno de la calle 80 ochenta por 11-A-1 once letra “A” guion 1 uno del Fraccionamiento Residencial Pensiones VI etapa, a fin de notificar al Doctor Juan Francisco Méndez Sánchez; sin embargo no pudo realizar la notificación del acuerdo de fecha 04 de septiembre último, toda vez que una persona del sexo femenino quien dijo llamarse Paula Rivera le informo que es la nueva inquilina del predio en cuestión, ya que renta el predio desde hace aproximadamente 1 un mes aproximadamente e ignora el actual domicilio del referido Juan Francisco Méndez Sánchez; en esas condiciones, con el objeto de evitar retrasos y dilaciones innecesarias en el presente asunto, este Tribunal de Alzada estima conveniente, para la pronta y eficaz administración de justicia, diferir la mencionada diligencia de ratificación del contenido y firmas que obra en los CERTIFICADOS MÉDICOS PSICOFISIOLÓGICO Y DE LESIONES, ambos datados el 29 veintinueve de marzo del año 2014 dos mil catorce, practicados en la persona del sentenciado Mario Enrique Cu Trueba, los cuales obran agregados a los autos de la causa penal 680/2014 del índice del Juzgado Segundo Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, la cual dio origen al presente toca, específicamente a fojas 11 once y 12 doce de la misma, fijando como nueva fecha y hora para su perfeccionamiento el próximo día 19 DIECINUEVE DE OCTUBRE DEL AÑO 2018 DOS MIL DIECIOCHO, A LAS 14:00 CATORCE HORAS, misma que tendrá verificativo en el local que ocupan las instalaciones de esta Sala Colegiada Penal en el interior del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán. Y por cuanto hasta la presente fecha el citado galeno JUAN FRANCISCO MÉNDEZ SÁNCHEZ, es de domicilio ignorado, tal y como ha quedado evidenciado en líneas precedentes, con fundamento en el artículo 65 sesenta y cinco del Código de Procedimientos en Materia Penal, aplicable, resulta procedente notificarle al mencionado letrado MÉNDEZ SÁNCHEZ el contenido del presente acuerdo por medio de edictos publicados por 03 tres días consecutivos en el Diario Oficial del Gobierno del Estado de Yucatán, haciéndole saber que deberá asistir puntualmente en la hora y fecha señalada con antelación para el desahogo de la diligencia de ratificación, acompañado de una identificación oficial con fotografía (credencial para votar, licencia de conducir, cédula profesional, pasaporte u otro documento análogo). --- Ahora bien, visto los autos del presente toca penal, en especial el acuerdo de fecha 04 cuatro de los corrientes en la que se advierte que se han agotado todos los medios disponibles para hacer comparecer
a la Química Farmacéutica Bióloga Cinthia María Roche Canto ante este Tribunal de Alzada, afín de que ratifique o no el contenido y la firma que aparece como suya en el EXAMEN TOXICOLÓGICO, de fecha 29 veintinueve de marzo del año 2014 dos mil catorce, practicado en la muestra tomada en la persona del sentenciado Mario Enrique Cu Trueba (a) “Mariachis”, el cual obra agregado a los autos de la causa penal 680/2014 del índice del Juzgado Segundo Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, a fojas 23 veintitrés y 24 veinticuatro, elaborado en unión con la diversa perito CATHERINE ELIZABETH AGUADO HARRISON, misma que en diligencia de fecha 07 siete de mayo del año en curso, compareció ante este Cuerpo Colegiado, manifestando que se ratifica del contenido y la firma que aparece como suya en el examen toxicológico señalado en líneas precedentes. En esta tesitura con fundamento en el artículo 30 treinta relacionado con el numeral 136 ciento treinta y seis, ambos del Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado, aplicable que a letra dicen:---
Artículo 30.- Los Jueces y Tribunales dictarán de oficio en los procesos de su conocimiento, los trámites y providencias que estimen convenientes para la pronta y eficaz administración de justicia.
Artículo 136.- Por regla general los peritos que dictaminen serán cuando menos dos, pero bastará uno, cuando sólo éste pueda ser habido, cuando haya peligro en el retardo o cuando el caso sea de poca importancia, a juicio de la autoridad.
Esta Autoridad estima conveniente DECLARAR COMO DESDE LUEGO SE DECLARA que basta con la ratificación del contenido y firma que efectuó la perito Elizabeth Aguado Harrison, en fecha 07 siete de mayo del presente año, para que la pericial en comento pueda ser valorada en el momento procesal oportuno, toda vez que ha sido debidamente ratificada; por lo tanto, es susceptible de ser analizada y valorada a criterio de esta Autoridad, en razón de que ha sido dotada de certeza y seguridad jurídica al haberse cumplido con la formalidad establecida para ello, aunado que por regla general los peritos que dictaminan deben ser cuando menos dos, pero bastara solo con uno cuando solo este pueda ser localizado o cuando haya peligro en el retardo como en el presente asunto; además, lo anteriormente acordado es con el objeto de evitar retrasos y dilaciones innecesarias en el asunto que nos ocupa y con la finalidad de salvaguardar el derecho de las partes a una pronta administración de justicia. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.--- Así lo acuerdan y firman los Magistrados que integran la Sala Colegiada Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán: Primera, Abogada Ligia Aurora Cortés Ortega; Segundo, Doctor en Derecho Luís Felipe Esperón Villanueva; y Tercero, Abogado Ricardo de Jesús Ávila Heredia, bajo la presidencia del último de los mencionados, asistidos del Secretario de Acuerdos de la misma, Licenciado en Derecho Raúl Antonio Villanueva Jiménez, quien es el que autoriza y da fe. LO CERTIFICO. --- --- L. A. CORTÉS O. --- L. F. ESPERON VILLANUEVA. --- --- R. de J. ÁVILA H. --- R. A. VILLANUEVA J.--- RÚBRICAS”. ---
Y por cuanto se asegura que Usted es de DOMICILIO IGNORADO, y por estar así ordenado en autos, procedo a notificarle el acuerdo que antecede, por medio EDICTOS que se publicarán por 3 tres días consecutivos en el Diario Oficial del Gobierno del Estado.
Fundamento de Derecho: artículo 65 sesenta y cinco del Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado. Doy fe. ---
Mérida, Yucatán, a 15 de octubre de 2018. LA C. ACTUARIA DE LA SALA COLEGIADA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO.
LIC. LIGIA RUBY RODRÍGUEZ BAQUEDANO. Publíquese los días 16, 17 y 18 de octubre de 2018.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE YUCATAN.
S A L A C O L E G I A D A C I V I L Y F A M I L I A R.
AUDIENCIA DE FECHA 15 DE OCTUBRE DE 2018.
GENNY DEL CARMEN ORDAZ CARRILLO DE VILLANUEVA (O) GENNY DEL CARMEN ORDAZ CARRILLO.
RAFAEL JESÚS CASTILLA ESCALANTE Y SAÚL SOLÍS GARCÍA; SIENDO REPRESENTANTE COMÚN EL PRIMERO DE LOS NOMBRADOS.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR GENNY DEL CARMEN ORDAZ CARRILLO DE VILLANUEVA (O) GENNY DEL CARMEN ORDAZ CARRILLO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA VEINTINUEVE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL
DIECISIETE, DICTADA POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 819/2015 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA HOY APELANTE EN CONTRA DE RAFAEL JESÚS CASTILLA ESCALANTE Y SAÚL SOLÍS GARCÍA. TOCA: 1012/2017. SENTENCIA DE FECHA DIEZ DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
LEIDY TERESITA DE JESÚS PARDENILLA BAEZA; SIENDO SUS ASESORES JURÍDICOS PATRONOS LICENCIADOS JOSÉ LUIS MARÍN CARDENAS Y/O PASANTE DE DERECHO OMAR JEREMÍAS CANCHÉ KÚ;
MATEO ENRIQUE FERRAEZ CARRILLO.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DE LOS RECURSOS DE APELACIÓN INTERPUESTOS, EL PRIMERO, POR LEIDY TERESITA DE JESÚS PARDENILLA BAEZA, Y EL SEGUNDO POR MATEO ENRIQUE FERRAEZ CARRILLO, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA VEINTICINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADA POR EL JUEZ SEGUNDO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, TURNO MATUTINO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 677/2015 RELATIVO AL PROCEDIMIENTO ORDINARIO ORAL FAMILIAR DE RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD Y FILIACIÓN PROMOVIDO POR LEIDY TERESITA DE JESÚS PARDENILLA BAEZA EN CONTRA DE MATEO ENRIQUE FERRAEZ CARRILLO. TOCA: 1171/2017. SENTENCIA DE FECHA DOCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
GUILMER ALEJANDRO CAUICH MAZA.
MELINE ROSSET CRUZ PECH, SIENDO SUS ASESORES JURÍDICOS PATRONOS LOS LICENCIADOS EN DERECHO GEOVANI ALEXIS ESCALANTE CABALLERO Y/O SYLVIA JOSEPHINE VALLADARES NARVÁEZ.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR GUILMER ALEJANDRO CAUICH MAZA, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE FECHA VEINTISÉIS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADA EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR POR LA JUEZ TERCERO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 263/2017 RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA CON TRAMITACIÓN ESPECIAL PROMOVIDAS POR MELINE ROSSET CRUZ PECH, A FIN DE QUE SE DECRETE JUDICIALMENTE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR DE SU HIJO MENOR DE EDAD KEVIN NOÉ CAUICH CRUZ, Y A CARGO DEL APELANTE. TOCA: 1031/2018 AUTO DE FECHA DOCE DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
CLAUDIA GABRIELA GUERRA PÉREZ.
"INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES", POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS ERIK ALBERTO GANTUS REYES Y/O SANTOS RODRIGO CHE COLLÍ (O) SANTOS RODRIGO CHECOLLÍ Y/O LEIDY MARLENE CHE COLLÍ Y/O REBECA IRENE BASULTO MEDINA.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR CLAUDIA GABRIELA GUERRA PÉREZ, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA CINCO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADA POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 600/2016 RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO CIVIL PROMOVIDO POR EL "INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES", POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS ERIK ALBERTO GANTUS REYES Y/O SANTOS RODRIGO CHE COLLÍ (O) SANTOS RODRIGO CHECOLLÍ Y/O LEIDY MARLENE CHE COLLÍ Y/O REBECA IRENE BASULTO MEDINA, EN CONTRA DE CARLOS ESTEBAN CANCHÉ GONZÁLEZ Y DE LA APELANTE. TOCA: 1030/2018 AUTO DE FECHA DOCE DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
REYNA MARÍA MEDINA PALMA, SIENDO SU ASESOR JURÍDICO PATRONO EL LICENCIADO EN DERECHO CARLOS ALBERTO GÜÉMEZ BORGES.
JOSÉ OMAR PÉREZ RAMAYO, SIENDO SUS ASESORES JURÍDICOS PATRONOS LAS LICENCIADAS EN DERECHO MIRIAM ESTHER MÉNDEZ BALAM Y/O RUBY ELENA SILVÁN VARGAS Y/O KARLA GUADALUPE MEDINA ESTRELLA Y/O PASANTE DE DERECHO CRISTINA IVETTE CRUZ CANTO.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR REYNA MARÍA MEDINA PALMA, POR CONDUCTO DE SU ASESOR JURÍDICO PATRONO CARLOS ALBERTO GÜÉMEZ BORGES, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE FECHA NUEVE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADA POR LA JUEZ SEXTO EN MATERIA DE ORALIDAD
FAMILIAR DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 514/2016 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR DE REDUCCIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA PROMOVIDO POR EL SEÑOR JOSÉ OMAR PÉREZ RAMAYO, EN CONTRA DE LA APELANTE. TOCA: 0774/2018. SENTENCIA DE FECHA VEINTICINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
VERÓNICA DEL CARMEN RINCÓN ÁVILA (O) VERÓNICA RINCÓN ÁVILA.
"BBVA BANCOMER", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS GERARDO JOSÉ ACEVEDO MACARI Y/O RAÚL ALBERTO CASTRO BRICEÑO.
IGNACIO MANUEL MACHAIN CERÓN.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE DENEGADA APELACIÓN INTERPUESTO POR VERÓNICA DEL CARMEN RINCÓN ÁVILA (O) VERÓNICA RINCÓN ÁVILA, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA DIECIOCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, QUE LE NEGÓ EL RECURSO DE APELACIÓN QUE HIZO VALER EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE FECHA VEINTICUATRO DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADOS POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 160/2016 RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR "BBVA BANCOMER", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS GERARDO JOSÉ ACEVEDO MACARI Y/O RÁUL ALBERTO CASTRO BRICEÑO, EN CONTRA DE LA APELANTE Y DE IGNACIO MANUEL MACHAIN CERÓN. TOCA: 1033/2018 AUTO DE FECHA DOCE DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
CARLOS ALBERTO PECH ARGÜELLES. DANIRA DEL CARMEN FLORES CORTÉS. JOSÉ SÁNCHEZ FERNÁNDEZ.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR CARLOS ALBERTO PECH ARGÜELLES, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA NUEVE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL CUADERNO DE PRUEBAS MARCADO CON EL NÚMERO IX OFRECIDO POR EL APELANTE, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 847/2016 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR DANIRA DEL CARMEN FLORES CORTÉS Y JOSÉ SÁNCHEZ FERNÁNDEZ, EN CONTRA DEL OFERENTE DE LA PRUEBA. TOCA: 0848/2018. SENTENCIA DE FECHA VEINTISEIS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
REYES BALTASAR CASTRO ISLAS (O) REYES BALTAZAR CASTRO ISLAS. MARÍA REBECA SALAS PACHECO.
"INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES"; SIENDO SU APODERADO LEGAL EL ABOGADO FERMÍN ALEJANDRO UICAB CAAMAL Y CONTINUADO COMO CESIONARIA "RECUPERADORA DE DEUDA HIPOTECARIA" SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS FRANCISCO JAVIER OSORNO ÁVILA Y/O PATTY ADELINA OSORNO CERVERA.
EXPEDIENTE NÚMERO 433/2018 FORMADO CON MOTIVO DEL AMPARO DIRECTO PROMOVIDO POR RECUPERADORA DE DEUDA HIPOTECARIA, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE POR CONDUCTO DE SU APODERADO FRANCISCO JAVIER OSORNO ÁVILA, EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE FECHA DIEZ DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADA EN EL TOCA RELATIVO AL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR REYES BALTASAR CASTRO ISLAS (O) REYES BALTAZAR CASTRO ISLAS EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA TRECE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1180/2005 RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO EL "INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES" POR CONDUCTO DE SU APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS, ABOGADO FERMÍN ALEJANDRO UICAB CAAMAL Y CONTINUADO COMO CESIONARIA "RECUPERADORA DE DEUDA HIPOTECARIA", SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS, EL INDICADO JAVIER OSORNO ÁVILA, Y/O PATTY ADELINA OSORNO CERVERA EN CONTRA DEL APELANTE Y MARÍA REBECA SALAS PACHECO. EXPEDIENTE: 0433/2018 AUTO DE FECHA DIEZ DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
ALVAR JOSÉ ACOSTA PACHECO, SIENDO SUS ASESORES JURÍDICOS PATRONOS LICENCIADOS EN DERECHO BALBINA PATRICIA ARCE CARRILLO Y/O AVELINO AZCORRA CORTES Y/O JAVIER LEONEL CAHUICH ESCALANTE.
JULIETA GUZMÁN CASAS, SIENDO SU ASESOR JURÍDICO PATRONO EL LICENCIADO EN DERECHO ÁNGEL FERMÍN MACHAY KOYOC.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR ALVAR JOSÉ ACOSTA PACHECO, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADA POR LA JUEZ PRIMERO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, TURNO VESPERTINO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 186/2016 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO FAMILIAR DE REDUCCIÓN DE PENSIÓN PROMOVIDO POR EL APELANTE EN CONTRA DE LA MENOR DE EDAD ADRIANA ACOSTA GUZMÁN, REPRESENTADA POR SU MADRE JULIETA GUZMÁN CASAS. TOCA: 0324/2018. SENTENCIA DE FECHA NUEVE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.
MARÍA DE LOURDES GARRIDO BÉJAR; SIENDO SU ASESOR JURÍDICO PATRONO ILEANA MARTINA PIÑA CHACÓN.
JOSÉ RUBÉN RUÍZ RAMÍREZ; SIENDO SUS ASESORES JURÍDICOS PATRONOS FRANCISCO JAVIER OSORNO ÁVILA Y PATTY ADELINA OSORNO CERVERA.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DE LOS RECURSOS DE APELACIÓN, INTERPUESTOS EL PRIMERO POR MARÍA DE LOURDES GARRIDO BÉJAR Y EL SEGUNDO POR JOSÉ RUBÉN RUÍZ RAMÍREZ, EN CONTRA DE LA SENTENCIA INCIDENTAL DE FECHA DOCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, DICTADA POR LA JUEZ PRIMERO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, TURNO MATUTINO CON MOTIVO DEL INCIDENTE (PENSIÓN ALIMENTICIA Y LIQUIDACIÓN DEL RÉGIMEN PATRIMONIAL DE SOCIEDAD LEGAL) QUE SE ABRIÓ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 427/2016 RELATIVO AL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR EL INDICADO RUÍZ RAMÍREZ, EN CONTRA DE LA INVOCADA GARRIDO BÉJAR. TOCA: 0148/2017. SENTENCIA DE FECHA DIEZ DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO .
CARLOS MANUEL MEDRANO HERRERA. LEZLY DEL ROCÍO MEDRANO CHAN.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR CARLOS MANUEL MEDRANO HERRERA, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA VEINTISIETE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADA POR EL JUEZ SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL TERCER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 529/2016 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LEZLY DEL ROCÍO MEDRANO CHAN EN CONTRA DEL INDICADO MEDRANO HERRERA. TOCA: 1038/2018 AUTO DE FECHA QUINCE DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
JESÚS GABRIEL BELTRÁN HERRERA; SIENDO SUS ASESORES JURÍDICO PATRONOS SALVADOR LENIN CIAU VICTORIA, ANDRÉS ARTURO AGUILAR LOPE, JOYS XITLALY BARRERA SÁNCHEZ Y VÍCTOR ALBERTO GONZÁLEZ GÓNGORA.
GEIZY CAROLINA BRITO SOLÍS COMO REPRESENTANTE DE SUS HIJAS MENORES DE EDAD ANDREA CAROLINA Y GABRIELA SARAI, AMBAS DE APELLIDOS BELTRÁN BRITO; SIENDO SUS ASESORES JURÍDICO PATRONOS JESÚS ERNESTO ALEGRE GAZCA Y MARICRUZ AGUILAR ALPUCHE.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR JESÚS GABRIEL BELTRÁN HERRERA, EN CONTRA DE LA NUEVA RESOLUCIÓN DE FECHA TREINTA Y UNO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADA POR EL JUEZ SEGUNDO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, TURNO MATUTINO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 32/2017 RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA CON TRAMITACIÓN ESPECIAL PROMOVIDAS POR GEIZY CAROLINA BRITO SOLÍS A FIN DE QUE SE DECRETE JUDICIALMENTE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR DE SUS HIJAS MENORES DE EDAD ANDREA CAROLINA Y GABRIELA SARAI, AMBAS DE APELLIDOS BELTRÁN BRITO, Y A CARGO DEL APELANTE. TOCA: 0994/2018 AUTO DE FECHA QUINCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
GASPAR ALBERTO ANTUNA CHAY; SIENDO SU ASESOR JURÍDICO PATRONO MANUEL CATZÍN ARÉVALO.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR GASPAR ALBERTO ANTUNA CHAY, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA OCHO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADA POR LA JUEZ SEGUNDO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, TURNO VESPERTINO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 484/2017 RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA CON TRAMITACIÓN ESPECIAL PROMOVIDAS POR BLANCA MARIBEL CETINA VÁZQUEZ, A FIN DE QUE SE DECRETE JUDICIALMENTE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR DE SU HIJA MENOR DE EDAD HANNIA MIREYA ANTUNA CETINA Y A CARGO DEL APELANTE. TOCA: 1037/2018 AUTO DE FECHA QUINCE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
MARÍA ELIDE OLALDE UCÁN POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO Y COMO REPRESENTANTE COMÚN DE JUAN ARSENIO MEDINA CARVAJAL.
CARLOS DAMIÁN QUEJ; SIENDO SU APODERADO PABLO TILAN ANGULO.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR MARÍA ELIDE OLALDE UCÁN POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO Y COMO REPRESENTANTE COMÚN DE JUAN ARSENIO MEDINA CARVAJAL, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA DIECISÉIS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL QUINCE, DICTADA POR LA JUEZ CUARTO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 501/2012 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA PARTE APELANTE, EN CONTRA DE CARLOS DAMIÁN QUEJ. TOCA: 1040/2018 AUTO DE FECHA QUINCE DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
WENDY ROCÍO HOIL MEDINA.
JOSÉ FRANCISCO CANO YAN; SIENDO SUS ASESORES JURÍDICOS PATRONOS LOS LICENCIADOS EN DERECHO JOSÉ ALFONSO VÁZQUEZ FLORES Y/O EDUARDO ANTONIO RODRÍGUEZ SOSA Y/O IVÁN ALEJANDRO AC AGUILAR Y/O JAVIER GUILLERMO NOVELO VALLADO Y/O PEDRO ALBERTO BATÚN POOT Y/O WILBERTH DE JESÚS UC PUC Y/O JORGE MANUEL RAMÍREZ MANRIQUE.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN, INTERPUESTO WENDY ROCÍO HOIL MEDINA EN CONTRA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE FECHA VEINTITRÉS DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADA POR LA JUEZ SEXTO EN MATERIA DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 416/2017 CON MOTIVO DEL INCIDENTE DE NULIDAD DE NOTIFICACIONES INTERPUESTO POR LA RECURRENTE DEDUCIDO DEL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR JOSÉ FRANCISCO CANO YAN EN CONTRA DE LA HOY APELANTE. TOCA: 0510/2018. AUTO DE FECHA QUINCE DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
ROGER NAZARIO AKÉ COUOH; SIENDO SUS ASESORES JURÍDICO PATRONOS LOS LICENCIADOS EN DERECHO JOSÉ FRANCISCO LARA FLORES Y/O JUAN ANTONIO TZUC ESCOBEDO.
LICENCIADO EN DERECHO MIGUEL ALBERTO SANSORES HERNÁNDEZ; EN SU CARÁCTER DE TUTOR ESPECIAL DE LAS MENORES DE EDAD, VANESSA ARELI Y MARINA VALERIA, AMBAS DE APELLIDOS AKÉ DOMÍNGUEZ.
EMA YOLANDA SOMÍNGUEZ DOMÍNGUEZ; SIENDO SUS ASESORAS JURÍDICO PATRONOS LAS LICENCIADAS EN DERECHO EURIDICE ARACELLY ARANDA MATOS Y/O MARÍA AURORA ARAUJO CHIM.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN, INTERPUESTO POR ROGER NAZARIO AKÉ COUOH EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA SIETE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADA POR LA JUEZ SEXTO EN MATERIA DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 659/2016 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR DE RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD PROMOVIDO INICIALMENTE POR EMA YOLANDA DOMÍNGUEZ DOMÍNGUEZ, Y CONTINUADO ACTUALMENTE POR EL LICENCIADO EN DERECHO MIGUEL ALBERTO SANSORES HERNÁNDEZ, EN SU CARÁCTER DE TUTOR ESPECIAL DE LAS MENORES DE EDAD, VANESSA ARELI Y MARINA VALERIA, AMBAS DE APELLIDOS AKÉ DOMÍNGUEZ EN CONTRA DEL APELANTE. TOCA: 0480/2018. AUTO DE FECHA QUINCE DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
PEDRO MEDINA LÓPEZ DE NAVA (ALBACEA).
MARÍA CAROLINA LÓPEZ DE NAVA Y GUERRA (O) CAROLINA LÓPEZ DE NAVA Y GUERRA (O) CAROLINA LÓPEZ DE NAVA GUERRA (O) CAROLINA LÓPEZ DE NAVA Y LUIS FELIPE MEDINA
LÓPEZ DE NAVA (O) LUIS MEDINA LÓPEZ DE NAVA SIENDO SU APODERADA CLAUDIA REGINA GONZÁLEZ ALCOCER.
MARGARITA RODRÍGUEZ DÍAZ COMO REPRESENTANTE EN EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD DE SU HIJA MENOR DE EDAD, LÍA SILVIANA MEDINA RODRÍGUEZ (O) LÍA SILVANA MEDINA RODRÍGUEZ.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR PEDRO MEDINA LÓPEZ DE NAVA, COMO ALBACEA DE LA SUCESIÓN TESTAMENTARIA DEL SEÑOR LUIS FELIPE MEDINA FIGUERAS (O) FELIPE MEDINA FIGUERAS (O) LUIS FELIPE MEDINA, EN CONTRA DE LA PARTE CONDUCENTE DEL AUTO FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO POR EL JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 2003/2009 RELATIVO AL JUICIO DE SUCESIÓN TESTAMENTARIA DEL SEÑOR LUIS FELIPE MEDINA FIGUERAS (O) FELIPE MEDINA FIGUERAS (O) LUIS FELIPE MEDINA, VECINO QUE FUERA DE ESTA CIUDAD. TOCA: 1035/2018 AUTO DE FECHA QUINCE DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
CLARA JANET CAUICH MAY, POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO, Y COMO REPRESENTANTE COMÚN DE JOSÉ ALEJO COLLÍ CANCHE Y ALMA BEATRIZ SOSA AGUILAR.
MAURICIO SIQUEFF MOISÉS. ERIK ISMAEL MANZANERO SUÁREZ.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR CLARA JANET CAUICH MAY POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO, Y COMO REPRESENTANTE COMÚN DE JOSÉ ALEJO COLLÍ CANCHÉ Y ALMA BEATRIZ SOSA AGUILAR EN CONTRA DE LA PARTE CONDUCENTE DEL AUTO DE FECHA OCHO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL CUADERNO DE VARIAS PRUEBAS MARCADO ADMINISTRATIVAMENTE CON EL NÚMERO II OFRECIDO POR LA PARTE APELANTE, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 828/2017 RELATIVO AL JUICIO DE TERCERÍA EXCLUYENTE DE DOMINIO PROMOVIDO POR LA PARTE RECURRENTE EN CONTRA DE LAS PARTES DEL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO MARCADO CON EL NÚMERO 466/2015, PROMOVIDO POR EL CIUDADANO MAURICIO SIQUEFF MOISÉS EN CONTRA DEL SEÑOR ERIK ISMAEL MANZANERO SUÁREZ. TOCA: 0773/2018. AUTO DE FECHA QUINCE DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
CAROLINA CANTO SULÚ; SIENDO SUS ASESORES JURÍDICOS PATRONOS LOS LICENCIADOS EN DERECHO DAVID ARABA DORANTES CABRERA Y/O GENER GUILLERMO CHI RODRÍGUEZ Y/O OSIRIS ARIEL BASORA NIETO.
MIGUEL ÁNGEL RIVERA MARTÍNEZ; SIENDO SU ASESORA JURÍDICO PATRONO LA LICENCIADA EN DERECHO PATTY ADELINA OSORNO CERVERA.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DE LOS RECURSOS DE APELACIÓN, INTERPUESTOS, EL PRIMERO POR CAROLINA CANTO SULÚ POR CONDUCTO DE SU ASESOR JURÍDICO PATRONO LICENCIADO EN DERECHO GENER GUILLERMO CHI RODRÍGUEZ, Y EL SEGUNDO POR MIGUEL ÁNGEL RIVERA MARTÍNEZ, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE FECHA SIETE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, TURNO VESPERTINO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 246/2017 RELATIVO AL RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA CON TRAMITACIÓN ESPECIAL PROMOVIDAS POR LA CITADA CANTO SULÚ A FIN DE QUE SE DECRETE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR DE SU HIJO MENOR Y A CARGO DEL REFERIDO RIVERA MARTÍNEZ. TOCA: 0654/2018. SENTENCIA DE FECHA DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
OLEGARIO GARCÍA CHAN.
SUCESIÓN DEL SEÑOR JOSÉ DEL SOCORRO SOLÍS QUINTAL, REPRESENTADO POR SU INTERVENTOR LICENCIADO FERNANDO MANUEL MONTERO CANUL.
ALFREDO IGNACIO SOLÍS CEBALLOS.
JOSÉ MARÍA VARGAS SANSORES QUIEN FUERA TITULAR DE LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO CINCO DEL ESTADO REPRESENTADO POR EL DIRECTOR DEL ARCHIVO NOTARIAL DEL ESTADO POR FALLECIMIENTO DEL CITADO NOTARIO.
CARLOS ALFREDO EVIA SALAZAR TITULAR DE LA NOTARIA PÚBLICA NÚMERO DIECISÉIS DEL ESTADO.
DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD JURÍDICA PATRIMONIAL DE YUCATÁN Y DEL DIRECTOR DEL CATASTRO DEL MUNICIPIO DE MÉRIDA, YUCATÁN.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR OLEGARIO GARCÍA CHAN, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA VEINTITRÉS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO DICTADA POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 784/2014 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL RECURRENTE EN CONTRA DE LA SUCESIÓN DEL SEÑOR JOSÉ DEL SOCORRO SOLÍS QUINTAL, REPRESENTADO POR SU INTERVENTOR LICENCIADO FERNANDO MANUEL MONTERO CANUL; ALFREDO IGNACIO SOLÍS CEBALLOS; JOSÉ MARÍA VARGAS SANSORES QUIEN FUERA TITULAR DE LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO CINCO DEL ESTADO REPRESENTADO POR EL DIRECTOR DEL ARCHIVO NOTARIAL DEL ESTADO POR FALLECIMIENTO DEL CITADO NOTARIO; CARLOS ALFREDO EVIA SALAZAR TITULAR DE LA NOTARIA PÚBLICA NÚMERO DIECISÉIS DEL ESTADO; DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD JURÍDICA PATRIMONIAL DE YUCATÁN Y DEL DIRECTOR DEL CATASTRO DEL MUNICIPIO DE MÉRIDA, YUCATÁN. TOCA: 0682/2018 SENTENCIA DE FECHA VEINTISEIS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
NICTE HA MORALES ROMÁN, POR CONDUCTO DE SUS ASESORES JURÍDICOS PATRONOS DAVID ARABA DORANTES CABRERA Y GINER GUILLERMO CHI RODRÍGUEZ.
ANTONIO LARA TÉLLEZ, POR CONDUCTO DE SU ASESOR JURÍDICO PATRONO ISRAEL AVILÉZ PÉREZ.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DE LOS RECURSOS DE APELACIÓN INTERPUESTOS, EL PRIMERO POR NICTE HA MORALES ROMÁN, POR CONDUCTO DE SU ASESOR JURÍDICO PATRONO DAVID ARABA DORANTES CABRERA Y EL SEGUNDO POR ANTONIO LARA TÉLLEZ EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE FECHA CINCO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADA POR LA JUEZ SEGUNDO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, TURNO VESPERTINO, CON MOTIVO DEL INCIDENTE (RÉGIMEN DE CONVIVENCIA, PENSIÓN ALIMENTICIA Y LA GARANTÍA DE ÉSTA, PAGOS DE SEGUROS DE GASTOS MAYORES, PAGO DEL CRÉDITO HIPOTECARIO RESPECTO DEL PREDIO CUATROCIENTOS CINCUENTA Y CINCO DE LA CALLE VEINTIUNO "B" DEL FRACCIONAMIENTO PALMERALES DE ALTABRISA DE ESTA CIUDAD, Y LA COMPENSACIÓN) QUE SE ABRIÓ EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 1648/2016 RELATIVO AL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR EL MENCIONADO LARA TÉLLEZ EN CONTRA DE LA CITADA MORALES ROMÁN. TOCA: 0683/2018. SENTENCIA DE FECHA VEINTIDÓS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO.
JESÚS MONFORTE JUÁREZ.
DALIA JUANITA GUADALUPE CEBALLOS LOEZA, (O) DALIA JUANITA CEBALLOS LOEZA (O) DALIA CEBALLOS LOEZA.
SALVADOR FORMENTO LÓPEZ (O) SALVADOR FORMENTO.
AZÁLEA DEL ROSARIO CEBALLOS LOEZA (O) AZÁLEA CEBALLOS LOEZA (O) AZÁLEA CEBALLOS. DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD DE ESTADO.
DIRECTOR DEL CATASTRO DEL ESTADO.
DIRECTOR DEL CATASTRO DE LA LOCALIDAD DE KANASÍN, YUCATÁN.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR JESÚS MONFORTE JUÁREZ, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA CATORCE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADA POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1231/2010 RELATIVO AL JUICIO DE TERCERÍA EXCLUYENTE DE DOMINIO PROMOVIDO POR JESÚS MONFORTE JUÁREZ EN CONTRA DE LAS PARTES DEL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LA CIUDADANA DALIA JUANITA GUADALUPE CEBALLOS LOEZA, (O) DALIA JUANITA CEBALLOS LOEZA (O) DALIA CEBALLOS LOEZA EN CONTRA DE SALVADOR FORMENTO LÓPEZ (O) SALVADOR FORMENTO Y AZÁLEA DEL ROSARIO CEBALLOS LOEZA (O) AZÁLEA CEBALLOS LOEZA (O) AZÁLEA CEBALLOS; ASÍ COMO EN CONTRA DEL DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD DE ESTADO, DIRECTOR DEL CATASTRO DEL ESTADO Y DIRECTOR DEL CATASTRO DE LA LOCALIDAD DE KANASÍN, YUCATÁN, ASÍ COMO A LOS JUICIOS ORDINARIOS CIVILES DE OTORGAMIENTO DE ESCRITURA, DECLARATIVO DE SIMULACIÓN DE HIPOTECA Y NULIDAD DE JUICIO CONCLUIDO QUE PROMUEVE JESÚS MONFORTE JUÁREZ EN CONTRA DE
SALVADOR FORMENTO LÓPEZ (O) SALVADOR FORMENTO Y AZÁLEA DEL ROSARIO CEBALLOS LOEZA (O) AZÁLEA CEBALLOS LOEZA (O) AZÁLEA CEBALLOS. TOCA: 0710/2018 AUTO DE FECHA DIECISEIS DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
JORGE ARMANDO CERVERA AZAR, SIENDO SUS ASESORES JURÍDICOS PATRONOS LOS LICENCIADOS EN DERECHO JUAN JOSÉ GÓNGORA PUERTO Y/O ALEJANDRO GÓNGORA PUERTO Y/O ALBERTO ALEJANDRO BOLIO QUINTAL.
GEORGINA BASSÓ GARCÍA, SIENDO SUS ASESORES JURÍDICOS PATRONOS EL LICENCIADO EN DERECHO JOSÉ CARLOS MEDINA SALAS Y/O PASANTE DE DERECHO FELIPE ULISES SIERRA GÁLVEZ.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR JORGE ARMANDO CERVERA AZAR, EN CONTRA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE FECHA VEINTISIETE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADA POR LA JUEZ SÉPTIMO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 963/2017 RELATIVO AL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR LA SEÑORA GEORGINA BASSÓ GARCÍA, EN CONTRA DEL APELANTE. TOCA: 0809/2018 AUTO DE FECHA DIECISEIS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.
ADRIANA ANGELINA GUTIÉRREZ JIMÉNEZ, SIENDO SUS ASESORES JURÍDICOS PATRONOS LOS LICENCIADOS EN DERECHO HERNÁN ALBERTO CAMPOS SOSA Y/O CÉSAR JHONATAN POOL POOL.
JOSÉ GONZALO RAMOS MONTOYA, SIENDO SU ASESOR JURÍDICO PATRONO EL LICENCIADO EN DERECHO SERGIO ENRIQUE MEDINA BENÍTEZ.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR ADRIANA ANGELINA GUTIÉRREZ JIMÉNEZ, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE FECHA DIECIOCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, TURNO MATUTINO, CON MOTIVO DEL INCIDENTE (COMPENSACIÓN) QUE SE ABRIÓ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 1128/2013 RELATIVO AL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR LA APELANTE EN CONTRA DE JOSÉ GONZALO RAMOS MONTOYA. TOCA: 0898/2018 AUTO DE FECHA DIECISEIS DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
ABRIL AIRAM BOJÓRQUEZ (O) ABRIL AIRAM BOJÓRQUEZ CEBALLOS; SIENDO SUS ASESORES JURÍDICO PATRONOS LOS LICENCIADOS EN DERECHO PERLA ALICIA FRITZ SIERRA Y/O FRANCISCO LORENZO ALCOCER CALDERÓN.
JOSÉ ANTONIO REJÓN NAVARRO; SIENDO SUS ASESORES JURÍDICO PATRONOS LOS LICENCIADOS EN DERECHO JUAN JOSÉ GÓNGORA PUERTO (JR.) Y/O DIANA GUADALUPE ESTRELLA MUÑOZ Y/O SAÚL ISAAC POOT CARBALLO Y/O PASANTE EN DERECHO ALEJANDRO GÓNGORA PUERTO, Y ADEMÁS TENIENDO CARÁCTER DE SU APODERADO LEGAL EL LICENCIADO EN DERECHO JUAN JOSÉ GÓNGORA PUERTO.
ADHIR ANTONIO REJÓN BOJÓRQUEZ.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR ABRIL AIRAM BOJÓRQUEZ (O) ABRIL AIRAM BOJÓRQUEZ CEBALLOS EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE FECHA VEINTICUATRO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, TURNO VESPERTINO, CON MOTIVO DEL INCIDENTE (CUSTODIA DEL MENOR ADHIR ANTONIO REJÓN BOJÓRQUEZ ACTUALMENTE MAYOR DE EDAD, EL RÉGIMEN DE CONVIVENCIA ENTRE QUIEN RESULTE PROGENITOR NO CUSTODIO Y EL CITADO REJÓN BOJÓRQUEZ, LA PENSIÓN ALIMENTICIA EN FAVOR DEL CITADO REJÓN BOJÓRQUEZ Y DE LA HOY APELANTE, ASÍ COMO LA COMPENSACIÓN) QUE SE ABRIÓ EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 70/2015 RELATIVO AL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR JOSÉ ANTONIO REJÓN NAVARRO EN CONTRA DE LA RECURRENTE. TOCA: 0894/2018 AUTO DE FECHA DIECISEIS DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
JOSÉ GUADALUPE REYES PÉREZ.
LUIS GILBERTO VARGAS CHÁVEZ Y CECILIA DÍAZ BARRIGA QUIROZ, POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS EMILIO ANTONIO BORGES CÚ Y/O PABLO FERNÁNDEZ IBARRA.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE DENEGADA APELACIÓN INTERPUESTO POR JOSÉ GUADALUPE REYES PÉREZ, EN CONTRA DE LA PARTE CONDUCENTE
DEL AUTO DE FECHA UNO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, QUE LE NEGÓ EL RECURSO DE APELACIÓN QUE HIZO VALER EN CONTRA DE LA PARTE CONDUCENTE DEL PROVEÍDO DE FECHA CATORCE DE AGOSTO DEL AÑO PRÓXIMO PASADO, DICTADOS POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 395/2016 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LUIS GILBERTO VARGAS CHÁVEZ Y CECILIA DÍAZ BARRIGA QUIROZ, POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS EMILIO ANTONIO BORGES CÚ Y/O PABLO FERNÁNDEZ IBARRA, EN CONTRA DEL RECURRENTE. TOCA: 0697/2018. AUTO DE FECHA DIECISEIS DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
RODRIGO ZAHOUL ESPINOSA; SIENDO SUS APODERADOS LEGALES LOS LICENCIADOS EN DERECHO FRANCISCO LORENZO ALCOCER CALDERÓN Y/O RAJIV FRANCISCO ALCOCER FRITZ.
"INSTITUTO DE VIVIENDA DEL ESTADO DE YUCATÁN (IVEY)"; SIENDO SUS APODERADOS LEGALES JOSÉ GABRIEL CALDERÓN BAEZA Y/O JOSÉ MIGUEL ALDANA CASTRO Y/O MARÍA DE LOS ÁNGELES CUEVAS CARRILLO Y/O MUHAMMED ABRAHAM KANTÚN BARCELÓ Y/O RICARDO ALEJANDRO FUENTES DURÁN Y/O MIGUEL ALEJANDRO GÓNGORA MOCHAY Y/O HERNÁN BARCELÓ HERNÁNDEZ.
SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES, CENTRO SCT YUCATÁN; SIENDO SU DIRECTOR GENERAL EL LICENCIADO JORGE MARTÍN MONTAÑO MICHAEL.
INSTITUTO DE INFRAESTRUCTURA CARRETERA DE YUCATÁN; SIENDO SU DIRECTOR GENERAL JAVIER RENÁN OSANTE SOLÍS.
"CONSTRUCTORA MOOL", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR RODRIGO ZAHOUL ESPINOSA POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL LICENCIADO EN DERECHO FRANCISCO LORENZO ALCOCER CALDERÓN, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA TRES DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL CUADERNO DE PRUEBAS MARCADO ADMINISTRATIVAMENTE CON EL NÚMERO XXIII OFRECIDO POR EL CITADO ZAHOUL ESPINOSA, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 464/2016 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL OFERENTE DE LA PRUEBA EN CONTRA DEL "INSTITUTO DE VIVIENDA DEL ESTADO DE YUCATÁN (IVEY)", SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES, CENTRO SCT YUCATÁN, INSTITUTO DE INFRAESTRUCTURA CARRETERA DE YUCATÁN Y "CONSTRUCTORA MOOL", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE. TOCA: 0971/2018 AUTO DE FECHA DIECISEIS DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
RODRIGO ZAHOUL ESPINOSA; SIENDO SUS APODERADOS LEGALES LOS LICENCIADOS EN DERECHO FRANCISCO LORENZO ALCOCER CALDERÓN Y/O RAJIV FRANCISCO ALCOCER FRITZ.
"INSTITUTO DE VIVIENDA DEL ESTADO DE YUCATÁN (IVEY)"; SIENDO SUS APODERADOS LEGALES JOSÉ GABRIEL CALDERÓN BAEZA Y/O JOSÉ MIGUEL ALDANA CASTRO Y/O MARÍA DE LOS ÁNGELES CUEVAS CARRILLO Y/O MUHAMMED ABRAHAM KANTÚN BARCELÓ Y/O RICARDO ALEJANDRO FUENTES DURÁN Y/O MIGUEL ALEJANDRO GÓNGORA MOCHAY Y/O HERNÁN BARCELÓ HERNÁNDEZ.
SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES, CENTRO SCT YUCATÁN; SIENDO SU DIRECTOR GENERAL EL LICENCIADO JORGE MARTÍN MONTAÑO MICHAEL.
INSTITUTO DE INFRAESTRUCTURA CARRETERA DE YUCATÁN; SIENDO SU DIRECTOR GENERAL JAVIER RENÁN OSANTE SOLÍS.
"CONSTRUCTORA MOOL", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR RODRIGO ZAHOUL ESPINOSA POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL LICENCIADO EN DERECHO FRANCISCO LORENZO ALCOCER CALDERÓN, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA TRES DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL CUADERNO DE PRUEBAS MARCADO ADMINISTRATIVAMENTE CON EL NÚMERO XXIV OFRECIDO POR EL CITADO ZAHOUL ESPINOSA, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 464/2016 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL OFERENTE DE LA PRUEBA EN CONTRA DEL "INSTITUTO DE VIVIENDA DEL ESTADO DE YUCATÁN (IVEY)", SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES, CENTRO SCT YUCATÁN, INSTITUTO DE INFRAESTRUCTURA CARRETERA DE YUCATÁN Y "CONSTRUCTORA
MOOL", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE. TOCA: 0972/2018 AUTO DE FECHA DIECISEIS DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
RODRIGO ZAHOUL ESPINOSA; SIENDO SUS APODERADOS LEGALES LOS LICENCIADOS EN DERECHO FRANCISCO LORENZO ALCOCER CALDERÓN Y/O RAJIV FRANCISCO ALCOCER FRITZ.
"INSTITUTO DE VIVIENDA DEL ESTADO DE YUCATÁN (IVEY)"; SIENDO SUS APODERADOS LEGALES JOSÉ GABRIEL CALDERÓN BAEZA Y/O JOSÉ MIGUEL ALDANA CASTRO Y/O MARÍA DE LOS ÁNGELES CUEVAS CARRILLO Y/O MUHAMMED ABRAHAM KANTÚN BARCELÓ Y/O RICARDO ALEJANDRO FUENTES DURÁN Y/O MIGUEL ALEJANDRO GÓNGORA MOCHAY Y/O HERNÁN BARCELÓ HERNÁNDEZ SIENDO EL INDICADO KANTUN BARCELO REPRESENTANTE COMÚN.
SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES, CENTRO SCT YUCATÁN; SIENDO SU DIRECTOR GENERAL EL LICENCIADO JORGE MARTÍN MONTAÑO MICHAEL.
INSTITUTO DE INFRAESTRUCTURA CARRETERA DE YUCATÁN; SIENDO SU DIRECTOR GENERAL JAVIER RENÁN OSANTE SOLÍS.
"CONSTRUCTORA MOOL", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR RODRIGO ZAHOUL ESPINOSA POR CONDUCTO DE SU APODERADO FRANCISCO LORENZO ALCOCER CALDERÓN, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA TRES DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL CUADERNO DE PRUEBA TESTIMONIAL MARCADO ADMINISTRATIVAMENTE CON EL NÚMERO XXVIII QUE OFRECIÓ EL APELANTE, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 464/2016 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL INDICADO ZAHOUL ESPINOSA, EN CONTRA DEL "INSTITUTO DE VIVIENDA DEL ESTADO DE YUCATÁN" (I.V.E.Y), "SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES" (CENTRO SCT YUCATÁN); "INSTITUTO DE INFRAESTRUCTURA CARRETERA DE YUCATÁN" Y "CONSTRUCTORA MOOL", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE. TOCA: 0973/2018 AUTO DE FECHA DIECISEIS DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
RODRIGO ZAHOUL ESPINOSA; SIENDO SUS APODERADOS LEGALES LOS LICENCIADOS EN DERECHO FRANCISCO LORENZO ALCOCER CALDERÓN Y/O RAJIV FRANCISCO ALCOCER FRITZ.
"INSTITUTO DE VIVIENDA DEL ESTADO DE YUCATÁN (IVEY)"; SIENDO SUS APODERADOS LEGALES JOSÉ GABRIEL CALDERÓN BAEZA Y/O JOSÉ MIGUEL ALDANA CASTRO Y/O MARÍA DE LOS ÁNGELES CUEVAS CARRILLO Y/O MUHAMMED ABRAHAM KANTÚN BARCELÓ Y/O RICARDO ALEJANDRO FUENTES DURÁN Y/O MIGUEL ALEJANDRO GÓNGORA MOCHAY Y/O HERNÁN BARCELÓ HERNÁNDEZ.
SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES, CENTRO SCT YUCATÁN; SIENDO SU DIRECTOR GENERAL EL LICENCIADO JORGE MARTÍN MONTAÑO MICHAEL.
INSTITUTO DE INFRAESTRUCTURA CARRETERA DE YUCATÁN; SIENDO SU DIRECTOR GENERAL JAVIER RENÁN OSANTE SOLÍS.
"CONSTRUCTORA MOOL", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR RODRIGO ZAHOUL ESPINOSA POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL LICENCIADO EN DERECHO FRANCISCO LORENZO ALCOCER CALDERÓN, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA CINCO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL CUADERNO DE PRUEBA TESTIMONIAL MARCADO ADMINISTRATIVAMENTE CON EL NÚMERO XXV OFRECIDO POR EL CITADO ZAHOUL ESPINOSA, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 464/2016 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL OFERENTE DE LA PRUEBA EN CONTRA DEL "INSTITUTO DE VIVIENDA DEL ESTADO DE YUCATÁN (IVEY)", SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES, CENTRO SCT YUCATÁN, INSTITUTO DE INFRAESTRUCTURA CARRETERA DE YUCATÁN Y "CONSTRUCTORA MOOL", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE. TOCA: 0975/2018 AUTO DE FECHA DIECISEIS DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
RODRIGO ZAHOUL ESPINOSA; SIENDO SUS APODERADOS LEGALES LOS LICENCIADOS EN DERECHO FRANCISCO LORENZO ALCOCER CALDERÓN Y/O RAJIV FRANCISCO ALCOCER FRITZ.
"INSTITUTO DE VIVIENDA DEL ESTADO DE YUCATÁN (IVEY)"; SIENDO SUS APODERADOS LEGALES JOSÉ GABRIEL CALDERÓN BAEZA Y/O JOSÉ MIGUEL ALDANA CASTRO Y/O MARÍA DE LOS ÁNGELES CUEVAS CARRILLO Y/O MUHAMMED ABRAHAM KANTÚN BARCELÓ Y/O RICARDO ALEJANDRO FUENTES DURÁN Y/O MIGUEL ALEJANDRO GÓNGORA MOCHAY Y/O HERNÁN BARCELÓ HERNÁNDEZ SIENDO EL INDICADO KANTUN BARCELO REPRESENTANTE COMÚN.
SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES, CENTRO SCT YUCATÁN; SIENDO SU DIRECTOR GENERAL EL LICENCIADO JORGE MARTÍN MONTAÑO MICHAEL.
INSTITUTO DE INFRAESTRUCTURA CARRETERA DE YUCATÁN; SIENDO SU DIRECTOR GENERAL JAVIER RENÁN OSANTE SOLÍS.
"CONSTRUCTORA MOOL", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR RODRIGO ZAHOUL ESPINOSA POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL LICENCIADO EN DERECHO FRANCISCO LORENZO ALCOCER CALDERÓN, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA TRES DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL CUADERNO DE PRUEBA TESTIMONIAL MARCADO ADMINISTRATIVAMENTE CON EL NÚMERO XXVI OFRECIDO POR EL CITADO ZAHOUL ESPINOSA, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 464/2016 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL OFERENTE DE LA PRUEBA EN CONTRA DEL "INSTITUTO DE VIVIENDA DEL ESTADO DE YUCATÁN (IVEY)", SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES, CENTRO SCT YUCATÁN, INSTITUTO DE INFRAESTRUCTURA CARRETERA DE YUCATÁN Y "CONSTRUCTORA MOOL", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE. TOCA: 0976/2018 AUTO DE FECHA DIECISEIS DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
RODRIGO ZAHOUL ESPINOSA; SIENDO SUS APODERADOS LEGALES LOS LICENCIADOS EN DERECHO FRANCISCO LORENZO ALCOCER CALDERÓN Y/O RAJIV FRANCISCO ALCOCER FRITZ.
"INSTITUTO DE VIVIENDA DEL ESTADO DE YUCATÁN (IVEY)"; SIENDO SUS APODERADOS LEGALES JOSÉ GABRIEL CALDERÓN BAEZA Y/O JOSÉ MIGUEL ALDANA CASTRO Y/O MARÍA DE LOS ÁNGELES CUEVAS CARRILLO Y/O MUHAMMED ABRAHAM KANTÚN BARCELÓ Y/O RICARDO ALEJANDRO FUENTES DURÁN Y/O MIGUEL ALEJANDRO GÓNGORA MOCHAY Y/O HERNÁN BARCELÓ HERNÁNDEZ.
SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES, CENTRO SCT YUCATÁN; SIENDO SU DIRECTOR GENERAL EL LICENCIADO JORGE MARTÍN MONTAÑO MICHAEL.
INSTITUTO DE INFRAESTRUCTURA CARRETERA DE YUCATÁN; SIENDO SU DIRECTOR GENERAL JAVIER RENÁN OSANTE SOLÍS.
"CONSTRUCTORA MOOL", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR RODRIGO ZAHOUL ESPINOSA POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL LICENCIADO EN DERECHO FRANCISCO LORENZO ALCOCER CALDERÓN, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA TRES DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL CUADERNO DE PRUEBA TESTIMONIAL MARCADO ADMINISTRATIVAMENTE CON EL NÚMERO XXVII OFRECIDO POR EL CITADO ZAHOUL ESPINOSA, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 464/2016 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL OFERENTE DE LA PRUEBA EN CONTRA DEL "INSTITUTO DE VIVIENDA DEL ESTADO DE YUCATÁN (IVEY)", SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES, CENTRO SCT YUCATÁN, INSTITUTO DE INFRAESTRUCTURA CARRETERA DE YUCATÁN Y "CONSTRUCTORA MOOL", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE. TOCA: 0977/2018 AUTO DE FECHA DIECISEIS DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
RODRIGO ZAHOUL ESPINOSA; SIENDO SUS APODERADOS LEGALES LOS LICENCIADOS EN DERECHO FRANCISCO LORENZO ALCOCER CALDERÓN Y/O RAJIV FRANCISCO ALCOCER FRITZ.
"INSTITUTO DE VIVIENDA DEL ESTADO DE YUCATÁN (IVEY)"; SIENDO SUS APODERADOS LEGALES JOSÉ GABRIEL CALDERÓN BAEZA Y/O JOSÉ MIGUEL ALDANA CASTRO Y/O MARÍA DE LOS ÁNGELES CUEVAS CARRILLO Y/O MUHAMMED ABRAHAM KANTÚN BARCELÓ Y/O RICARDO ALEJANDRO FUENTES DURÁN Y/O MIGUEL ALEJANDRO GÓNGORA MOCHAY Y/O HERNÁN BARCELÓ HERNÁNDEZ SIENDO EL INDICADO KANTUN BARCELO REPRESENTANTE COMÚN.
SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES, CENTRO SCT YUCATÁN; SIENDO SU DIRECTOR GENERAL EL LICENCIADO JORGE MARTÍN MONTAÑO MICHAEL.
INSTITUTO DE INFRAESTRUCTURA CARRETERA DE YUCATÁN; SIENDO SU DIRECTOR GENERAL JAVIER RENÁN OSANTE SOLÍS.
"CONSTRUCTORA MOOL", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR RODRIGO ZAHOUL ESPINOSA POR CONDUCTO DE SU APODERADO FRANCISCO LORENZO ALCOCER CALDERÓN, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA TRES DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL CUADERNO DE PRUEBA TESTIMONIAL MARCADO ADMINISTRATIVAMENTE CON EL NÚMERO XXIX QUE OFRECIÓ EL APELANTE, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 464/2016 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL INDICADO ZAHOUL ESPINOSA, EN CONTRA DEL "INSTITUTO DE VIVIENDA DEL ESTADO DE YUCATÁN" (I.V.E.Y), "SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES" (CENTRO SCT YUCATÁN); "INSTITUTO DE INFRAESTRUCTURA CARRETERA DE YUCATÁN" Y "CONSTRUCTORA MOOL", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE. TOCA: 0974/2018 AUTO DE FECHA DIECISEIS DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
RODRIGO ZAHOUL ESPINOSA; SIENDO SUS APODERADOS LEGALES LOS LICENCIADOS EN DERECHO FRANCISCO LORENZO ALCOCER CALDERÓN Y/O RAJIV FRANCISCO ALCOCER FRITZ.
"INSTITUTO DE VIVIENDA DEL ESTADO DE YUCATÁN (IVEY)"; SIENDO SUS APODERADOS LEGALES JOSÉ GABRIEL CALDERÓN BAEZA Y/O JOSÉ MIGUEL ALDANA CASTRO Y/O MARÍA DE LOS ÁNGELES CUEVAS CARRILLO Y/O MUHAMMED ABRAHAM KANTÚN BARCELÓ Y/O RICARDO ALEJANDRO FUENTES DURÁN Y/O MIGUEL ALEJANDRO GÓNGORA MOCHAY Y/O HERNÁN BARCELÓ HERNÁNDEZ.
SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES, CENTRO SCT YUCATÁN; SIENDO SU DIRECTOR GENERAL EL LICENCIADO JORGE MARTÍN MONTAÑO MICHAEL.
INSTITUTO DE INFRAESTRUCTURA CARRETERA DE YUCATÁN; SIENDO SU DIRECTOR GENERAL JAVIER RENÁN OSANTE SOLÍS.
"CONSTRUCTORA MOOL", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR RODRIGO ZAHOUL ESPINOSA POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL LICENCIADO EN DERECHO FRANCISCO LORENZO ALCOCER CALDERÓN, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA TRES DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL CUADERNO DE PRUEBAS MARCADO ADMINISTRATIVAMENTE CON EL NÚMERO XXII OFRECIDO POR EL CITADO ZAHOUL ESPINOSA, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 464/2016 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL OFERENTE DE LA PRUEBA EN CONTRA DEL "INSTITUTO DE VIVIENDA DEL ESTADO DE YUCATÁN (IVEY)", SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES, CENTRO SCT YUCATÁN, INSTITUTO DE INFRAESTRUCTURA CARRETERA DE YUCATÁN Y "CONSTRUCTORA MOOL", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE. TOCA: 0970/2018 AUTO DE FECHA DIECISEIS DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
RODRIGO ZAHOUL ESPINOSA, SIENDO SUS APODERADOS FRANCISCO LORENZO ALCOCER CALDERÓN Y/O RAJIV FRANCISCO ALCOCER FRITZ.
"INSTITUTO DE VIVIENDA DEL ESTADO DE YUCATÁN" (IVEY), SIENDO SUS APODERADOS JOSÉ GABRIEL CALDERÓN BAEZA Y/O JOSÉ MIGUEL ALDANA CASTRO Y/O MARÍA DE LOS ÁNGELES CUEVAS CARRILLO Y/O MUHAMMED ABRAHAM KANTÚN BARCELÓ Y/O RICARDO ALEJANDRO FUENTES DURÁN Y/O MIGUEL ALEJANDRO GÓNGORA MOCHAY Y/O HERNÁN BARCELÓ HERNÁNDEZ.
SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTE (CENTRO SCT YUCATÁN), SIENDO SU DIRECTOR GENERAL EL LICENCIADO JORGE MARTÍN MONTAÑO MICHAEL.
"INSTITUTO DE INFRAESTRUCTURA CARRETERA DE YUCATÁN", SIENDO SU DIRECTOR GENERAL JAVIER RENÁN OSANTE SOLÍS.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR RODRIGO ZAHOUL ESPINOSA, POR CONDUCTO DE SU APODERADO FRANCISCO LORENZO ALCOCER CALDERÓN, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA TRES DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL CUADERNO DE PRUEBA TESTIMONIAL MARCADO CON EL NÚMERO XX OFRECIDO POR EL APELANTE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 464/2016 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL OFERENTE DE LA PRUEBA, EN CONTRA DEL "INSTITUTO DE VIVIENDA DEL ESTADO DE YUCATÁN" (IVEY), SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTE (CENTRO SCT YUCATÁN), "INSTITUTO DE INFRAESTRUCTURA CARRETERA DE YUCATÁN" Y "CONSTRUCTORA MOOL", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE. TOCA: 0968/2018 AUTO DE FECHA DIECISEIS DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
RODRIGO ZAHOUL ESPINOSA, SIENDO SUS APODERADOS FRANCISCO LORENZO ALCOCER CALDERÓN Y/O RAJIV FRANCISCO ALCOCER FRITZ.
"INSTITUTO DE VIVIENDA DEL ESTADO DE YUCATÁN", (IVEY), SIENDO SUS APODERADOS JOSÉ GABRIEL CALDERÓN BAEZA Y/O JOSÉ MIGUEL ALDANA CASTRO Y/O MARÍA DE LOS ÁNGELES CUEVAS CARRILLO Y/O MUHAMMED ABRAHAM
KANTÚN BARCELÓ Y/O RICARDO ALEJANDRO FUENTES DURÁN Y/O MIGUEL ALEJANDRO GÓNGORA MOCHAY Y/O HERNÁN BARCELÓ HERNÁNDEZ.
SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTE (CENTRO SCT YUCATÁN), SIENDO SU DIRECTOR GENERAL EL LICENCIADO JORGE MARTÍN MONTAÑO MICHAEL.
"INSTITUTO DE INFRAESTRUCTURA CARRETERA DE YUCATÁN", SIENDO SU DIRECTOR GENERAL JAVIER RENÁN OSANTE SOLÍS.
"CONSTRUCTORA MOOL", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR RODRIGO ZAHOUL ESPINOSA, POR CONDUCTO DE SU APODERADO FRANCISCO LORENZO ALCOCER CALDERÓN, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA TRES DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL CUADERNO DE PRUEBA TESTIMONIAL MARCADO CON EL NÚMERO XXI OFRECIDO POR EL APELANTE EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 464/2016 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL OFERENTE DE LA PRUEBA, EN CONTRA DEL "INSTITUTO DE VIVIENDA DEL ESTADO DE YUCATÁN" (IVEY), SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTE (CENTRO SCT YUCATÁN), "INSTITUTO DE INFRAESTRUCTURA CARRETERA DE YUCATÁN" Y "CONSTRUCTORA MOOL", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE. TOCA: 0969/2018 AUTO DE FECHA DIECISEIS DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
"BANCO SANTANDER (MÉXICO)", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, POR CONDUCTO DE APODERADA MARÍA ISABEL PUC KU.
JORGE CARLOS MENA GONZÁLEZ. FISCAL ADSCRITA A ESTA SALA.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DE LA EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA DE JURISDICCIÓN PLANTEADA POR JORGE CARLOS MENA GONZÁLEZ, ANTE LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE NÚMERO 48/2018 RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR "BANCO SANTANDER (MÉXICO)", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, ANTES "BANCO SANTANDER (MÉXICO)", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER, POR CONDUCTO DE APODERADA MARÍA ISABEL PUC KU EN CONTRA DEL REFERIDO MENA GONZÁLEZ. TOCA: 1028/2018 AUTO DE FECHA DIECISEIS DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
ERIC RAFAEL BASTO GÜÉMEZ, SIENDO SU ASESOR JURÍDICO PATRONO LA LICENCIADA EN DERECHO LETICIA GUADALUPE PAVÓN PECH.
MARÍA ISABEL GARRIDO GARRIDO, SIENDO SU ASESOR JURÍDICO PATRONO LA LICENCIADA EN DERECHO DIANA GUADALUPE ESTRELLA MUÑOZ.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR ERIC RAFAEL BASTO GÜÉMEZ, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE FECHA DIECISIETE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DICTADA POR LA JUEZ PRIMERO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, TURNO MATUTINO, EN EL EXPEDIENTE
