1
Ciudad Intermedia
Noroccidente
Departamento Huehuetenango
Municipio Huehuetenango Chiantla
2
Indicador Fuente Interpretación Dato Disponible
PIB PC (Producto Interno Bruto per Cápita): Banguat
Relación entre el valor total de todos los bienes y servicios finales
generados durante un año por la economía local y el número de sus
habitantes en ese año
US$ 3,436.26
Ranking Índice de Competitividad Local: Fundesa 340 municipios según el nivel de Puesto promedio dentro de los
competitividad 162/340
Índice socio económico municipal: IARNA-URL municipios (de 1 a 10) según su Calificación promedio de los
desempeño socioecológico 5.76
Población urbana INE Porcentaje de la población local que reside en zonas urbanas 40.40%
Necesidades Básicas Insatisfechas: Segeplan
Porcentaje de hogares cuyas necesidades básicas son insatisfechas (calidad de vivienda,
Hacinamiento, Servicio de Agua, Servicio Sanitario, Asistencia
Escolar, Capacidad de subsistencia)
37.36
1. Características poblacionales
Indicador Fuente Año Total Tasa Observaciones notas y análisis
Población total XII Censo Nacional de Población y VII de
Vivienda 2018 2018
205,265 1.4% La ciudad de Noroccidente tiene el 1.4 % del
total de la población del país.
Población total nacional 14,901,286 100%
Sexo
Mujeres XII Censo Nacional de
Población y VII de
Vivienda 2018 2018
107,351 52.30% La población de estos municipios asciende a
205 mil habitantes aproximadamente siendo superiores porcentualmente las mujeres.
Hombres 97,914 47.70%
Nivel académico Ninguno
XII Censo Nacional de Población y VII de
Vivienda 2018
2018
33,976 18.17%
Más de la mitad de la población tiene un nivel educativo de primaria o menor, casi 7 de cada 10 habitantes, lo cual representa un
reto para el fortalecimiento de la fuerza laboral.
Pre- primaria 7,939 4.24%
Primaria 83,579 44.69%
Media 48,388 25.87%
Superior 13,153 7.03%
2. Datos Generales del Mercado Laboral Empleo y Condiciones de Actividad Población en Edad de
Trabajar PET XII Censo Nacional de
Población y VII de
Vivienda 2018
136,708 66.60% trabajar dentro de la fuerza de trabajo es de La participación de la población en edad de 52.27%. mientras que, la tasa de desocupación de esta ciudad es de 2.25% la
cual casi el promedio nacional. Fuerza de Trabajo
(Población económica mente activa)
3
Ocupados 69,883 97.80%
Desocupados 1,570 2.25%
Ocupados por categoría ocupacional Empleado(a) del gobierno
XII Censo Nacional de Población y VII de
Vivienda 2018
2018
6,713 9.61%
Un 40% de los ocupados laboran como empleados por cuenta propia, aunque hay
una importante proporción que trabajan como empleados privados. Mientras que poco más del 9% laboran como empleados
de gobierno.
Empleado(a) privado(a) 26,596 38.06%
Empleado(a) doméstico(a) 2,334 3.34%
Trabajador(a) por cuenta
propia 28,068 40.16%
Patrón(a) empleador(a) 2,392 3.42%
Trabajador familiar sin pago 672 0.96%
No declarado 3,108 4.45%
Población ocupada según ocupación, 2018 Ocupaciones militares
XII Censo Nacional de Población y VII de
Vivienda 2018 2018
44 0.06%
Aproximadamente el 22% de la población se dedica a ocupaciones como vendedores de
comercios y mercados otro 19% en ocupaciones elementales las cuales no demandan mayor nivel de cualificación ni experiencia, ni un nivel educativo elevado. Ambas ocupaciones presentan un conjunto
reducido de actividades simples, procedimentales, en la cual generalmente
siguen instrucciones . Directores y gerentes 1,092 1.56% Profesionales científicos e intelectuales 6,588 9.43% Técnicos y profesionales de nivel medio 3,693 5.28% Personal de apoyo administrativo 2,733 3.91% Trabajadores de los servicios y vendedores de comercios y mercados 15,434 22.09% Agricultores y trabajadores calificados agropecuarios, forestales y pesqueros 11,867 16.98% Oficiales, operarios y artesanos de artes mecánicas y de otros oficios 10,920 15.63% Operadores de instalaciones y máquinas y ensambladoras 3,157 4.52% Ocupaciones elementales 13,386 19.15% Ocupación no especificada 969 1.39%
Población ocupada por según actividad económica, 2018 Agricultura
XII Censo Nacional de Población y VII de
Vivienda 2018 2018
16,207 23.19%
La mayor parte de la fuerza laboral ocupada en estos municipios se dedica a actividades
de agricultura.
Industrias manufactureras 4,696 6.72%
Construcción 6,436 9.21%
Comercio al por mayor y al
4
Transporte y almacenamiento 3,283 4.70% Enseñanza 4,048 5.79% Actividades de alojamiento y de servicio de comidas 3,404 4.87%Actividades de los hogares
como empleadores 3,915 5.60%
Otras 14 actividades
económicas 11,953 17.10%
4. Empleo Formal (Afiliación al IGSS) Afiliados cotizantes 2019 Boletín Estadístico de
Afiliación 2019, IGSS 2019-2020
13,29
8 Para finales del 2019, se reportaron 13 mil 298 personas afiliadas y en el 2020 un total de 312 nuevos afiliados.
Nuevos Afiliados a
noviembre 2020 312
Otros Datos Relevantes
Índice de Competitividad Local
“El Índice de Competitividad Local – ICL – se constituye como una herramienta que permite evaluar de forma comparativa la competitividad en el país a nivel sub-nacional, brindando información sobre las brechas existentes en aquellos factores (12 pilares) que contribuyen directamente a aumentar la productividad a nivel territorial en Guatemala”1. En este sentido podemos observar que a nivel general la Ciudad de Noroccidente se encuentra en promedio en su ICL en 162 de 340. Mientras que a nivel municipal el mejor posicionado es Huehuetenango.
Fuente: Elaboración propia con datos de La Fundación para el Desarrollo de Guatemala – FUNDESA-
1Copyright © 2021. FUNDESA. Designedby X-WareCorporation [ x-warecorp.com ]
48
37
Huehuetenango Chiantla
5
Departamento Huehuetenango
Municipio Huehuetenango Chiantla
Ranking No. 128 301
Fuente: Elaboración propia con datos de La Fundación para el Desarrollo de Guatemala –
FUNDESA-Índice de Urbanización 2019
Este indicador mide la relación entre la cantidad de población urbana y las necesidades
básicas insatisfechas, en este sentido el municipio que se encuentra en mejor posición es
Huehuetenango con una urbanización del 100%, mientras que Chiantla apenas posee una
urbanización del 8.24.
Fuente: Elaboración propia con datos de La Fundación para el Desarrollo de Guatemala –
FUNDESA-Producto Interno Bruto 2019
El PIB per Cápita es la relación entre el PIB y el total de la población, puede utilizarse como un
indicador de bienestar social, debido a que tiene una relación positiva con la calidad de vida de los
habitantes. Con base en lo anterior, el municipio que mayor PIB per cápita presentó en el 2019 fue
Huehuetenango y el que presentó menor de ambos fue Chiantla.
100,00%
8,24%
Huehuetenango Chiantla
6
Fuente: Elaboración propia con datos de La Fundación para el Desarrollo de Guatemala – FUNDESA-
7,380.62
5,817.68
Huehuetenango Chiantla
7
Instituciones, Infraestructura y Entorno Económico
Elaboración propia con datos de Fundesa, 2019
Salud y Talento
Fuente: MINFIN MSPAS MINFIN MINEDUC MINEDUC INTECAP MINEDUC
Año: 2019 2015 2019 2019 2019 2019 2019
Desagregación: municipal municipal municipal municipal municipal municipal municipal
Departamento Municipio Gasto Público en Salud, per cápita (al año) Tasa de Desnutrición Crónica Gasto Público en Educación, per
cápita (al año)
Tasa Neta de Cobertura (todos niveles) Alumnos por Docente (todos niveles) Capacitación Técnica (% de la PEA) % de LOGRO Graduandos (Mate y Lectura) Huehuetenango Huehuetenango $ 1,143.31 31.78% $ 2,121.24 66.83% 9.90 1.96% 14.75% Chiantla $ 99.10 60.07% $ 892.59 40.67% 15.46 2.64% 7.27%
Fuente: PNC PNC OJ SAA SEGEPLAN RIC CIV SEGEPLAN SEGEPLAN MEM INE INE SIT INE INE INE INE
Año: 2019 2019 2019 2019 2019 2018 2018 2019 2019 2017 2018 2018 2018 2019 2019 2014 2014
Desagregación: municipal municipal municipal municipal municipal municipal municipa
l municipal municipal municipal municipal municipa
l municipal municipal regional municipal municipal
Departamento municipio Extorsione s por 100,000 habitantes Homicidio s por 100,000 habitantes Faltas por 100,000 habitante s Casos por Conflictivida d Agraria Ranking Gestión Municipal PDM-OT (finalizado , en proceso, interés) Brecha de la RED VIAL (% avance PDV 2032) Distancia (Km) Promedio a Aeropuerto s Distancia (Km) Promedio a Puertos Tasa de Electrificació n (% hogares) Cobertura de Agua y Saneamient o Déficit de Vivienda (% hogares ) Radiobase s de Telefonía Celular por Km2 Usuarios de Internet (% Población ) Tasa de Inflació n Tasa de Pobreza (% Población ) Coeficient e de GINI Huehuetenang o Huehuetenang o 224.69 4.78 146.61 11 23.56 0 63.04% 350.76 473.22 99.99% 67.72% 15.04% 0.50 40.38% 5.91% 29.61% 0.64 Chiantla 18.65 1.10 64.74 5 44.91 25 32.82% 336.43 447.08 91.77% 36.18% 64.84% 0.16 12.13% 5.91% 72.75% 0.56
8
Sistema Financiero y Mercados
Fuente: SAT MINFIN IGSS IGSS IGSS INE INE / IGSS OIM SIB SIB SIB SIB FUNDESA
BANGUA
T INGUAT
Año: 2019 2019 2019 2019 2019 2019 2019 2019 2019 2019 2019 2019 2019 2019 2018
Desagregación: departamental municipal municipal departamental municipal departamental departamental municipal departamental departamental departamental departamental municipal municipal departamental
Departamento Municipio Carga Tributaria Local (% PIB) Inversión Pública (% Presupuest o Local) % de la PEA afiliada al IGSS Afiliados por Patrono Particular Peso del Gobierno en la contratació n Salario Mínimo como No. veces Ingreso Medio Ingreso Medio como % del Salario Formal Deportado s por 100,000 habitantes Km2 a cargo de cada Agencia Agentes Bancarios por 100,000 hab. Depósitos en relación al PIB per cápita Cartera de Créditos en relación al PIB PIB local (US$ al año por Km2) Remesas como % del PIB Turistas por 100,000 habitantes HUEHUETENANGO Huehuetenango 0.31% 13.71% 24.17% 6.70 51.31% 1.71 33.44% 415.92 68.52 45.62 18.41% 3.75% 4,540,707.62 9.25% 20.41 Chiantla 0.39% 24.82% 4.62% 6.70 51.31% 1.71 33.44% 449.90 68.52 45.62 23.35% 4.76% 1,075,408.62 11.74% 20.41
Dinamismo de Negocios e Innovación
Fuente: Business Doing Business Doing
Año: 2019 2019
Desagregación: nacional nacional
Departamento Municipio Costo Iniciar un Negocio (% PIB per cápita) Tiempo Iniciar un Negocio (días) Huehuetenango Huehuetenango 10.34% 15 Chiantla 13.11% 15
9
Índice de Competitividad Local
Departamento Municipio 2019 Icl
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Instituciones Infraestructura Adopción de tics económico Salud Entorno
Fuerza laboral
y talento
Inversión
productiva Mercado laboral financiero Sistema
Tamaño del mercado Dinamismo de los negocios Capacidad de innovación Huehuetenango Huehuetenango 48.99 45.79 65.25 49.96 74.69 76.90 53.32 4.80 36.51 33.31 34.08 64.25 0.00 Chiantla 37.90 66.77 51.79 7.52 58.19 30.64 26.97 19.35 30.36 49.15 24.70 51.49 0.00
Elaboración propia con datos de Fundesa, 2019 *PILARES 1 a 12: Resumen e Integración
(Valores en escala de 0 -negativo- a 100 -positivo-)