1
A
A
C
C
T
T
A
A
D
D
E
E
L
L
A
A
S
S
E
E
S
S
I
I
O
O
N
N
O
O
R
R
D
D
I
I
N
N
A
A
R
R
I
I
A
A
N
N
o
o
.
.
7
7
7
7
-
-
2
2
0
0
1
1
2
2
,
,
D
D
E
E
L
L
C
C
O
O
N
N
S
S
E
E
J
J
O
O
N
N
A
A
C
C
I
I
O
O
N
N
A
A
L
L
D
D
E
E
M
M
I
I
G
G
R
R
A
A
C
C
I
I
Ó
Ó
N
N
Y
Y
E
E
X
X
T
T
R
R
A
A
N
N
J
J
E
E
R
R
Í
Í
A
A
,
,
C
C
E
E
L
L
E
E
B
B
R
R
A
A
D
D
A
A
E
E
L
L
0
0
4
4
D
D
E
E
S
S
E
E
T
T
I
I
E
E
M
M
B
B
R
R
E
E
D
D
E
E
L
L
2
2
0
0
1
1
2
2
,
,
E
E
N
N
L
L
A
A
S
S
A
A
L
L
A
A
D
D
E
E
S
S
E
E
S
S
I
I
O
O
N
N
E
E
S
S
D
D
E
E
L
L
A
A
D
D
I
I
R
R
E
E
C
C
C
C
I
I
Ó
Ó
N
N
G
G
E
E
N
N
E
E
R
R
A
A
L
L
D
D
E
E
M
M
I
I
G
G
R
R
A
A
C
C
I
I
Ó
Ó
N
N
Y
Y
E
E
X
X
T
T
R
R
A
A
N
N
J
J
E
E
R
R
Í
Í
A
A
Se inicia la sesión a las diecisiete horas, del cuatro de setiembre del año dos mil doce.
ASISTENTES: La Sra. Marcela Chacón Castro, representante suplente por el
Ministerio de Gobernación y Policía; la Sra. Sisy Castillo Ramírez, representante suplente del Ministerio de Salud; la Sra. Adilia Solís Reyes, representante titular por la Sociedad Civil del Centro de Derechos Sociales del Inmigrante; la Sra. Verónica Wachong Castro, representante suplente por el Ministerio de Educación Pública; la Sra. Laura Fernández Delgado, representante suplente del Ministerio de Planificación Nacional y Política Económica; el Sr. Freddy Mauricio Montero Mora, representante suplente de la Dirección General de Migración y Extranjería; el Sr. Jorge Retana Navarro, representante suplente del Instituto Costarricense de Turismo; el Sr. Aristides Guerrero Rodríguez, representante suplente por la Caja Costarricense de Seguro Social y la Sra. Karina Fonseca Vindas, representante titular por la Sociedad Civil del Servicio Jesuita para Migrantes.
Ausentes: La Sra. Kathya Rodríguez Araica, representante titular de la
Dirección General de Migración y Extranjería; quien solicita justificar su ausencia debido a su participación en el “Seminario Retos en Migración: combate a la trata y al tráfico, seguridad y derechos humanos”, que se realiza en la República de Panamá, el 03 y 04 de setiembre del 2012.
También ausentes en esta sesión: La persona representante suplente por el
Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto y el Sr. Eugenio Solano Calderón, representante suplente por el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.
Acompañan en esta sesión:
Sra. Eunice Hernández Rodríguez, asistente de la Secretaría del Consejo Nacional de Migración.
Sra. Ana Lorena Solís Briones, Asistente del Comité Técnico para la formulación de la propuesta de la Política Migratoria Integral para Costa Rica. ---
La Sra. Marcela Chacón Castro, preside la sesión.
---
A
ARRTTÍÍCCUULLOOUUNNOO::AApprroobbaacciióónnddeellaaAAggeennddaaddeellDDííaa.. Se aprueba la Agenda del Día.
---
A
ARRTTÍÍCCUULLOO DDOOSS:: AApprroobbaacciióónn ddee llaass AAccttaass NNoo.. 7755--22001122 yy NNoo.. 7766--22001122;; d
2
Acuerdo 1: Se aprueban las actas números 75-2012 y 76-2012, del 14 y 21
de agosto del año en curso, respectivamente. Aprobado por unanimidad.
Acuerdo en firme. --- A ARRTTÍÍCCUULLOO TTRREESS:: IInnffoorrmmee ddeell CCoommiittéé TTééccnniiccoo ppaarraa llaa ffoorrmmuullaacciióónn ddee llaa p prrooppuueessttaaddeellaaPPoollííttiiccaaPPúúbblliiccaa MMiiggrraattoorriiaa..
La señora Ana Lorena Solís Briones, indica que hará entrega del informe
del Comité correspondiente a la semana anterior y a esta semana: - Hay dos consultas presenciales, que propusieron agregar. - Definir los instrumentos para realizar la consulta en línea.
- De las consultas a población migrante en zona norte y zona sur, se propuso realizar una consulta adicional en la zona urbana.
- La OIT propone si se puede realizar otras consultas con las organizaciones; además de dos consultas con población indígena: población asentada y población nómada.
El señor Arisitides Guerrero Rodríguez, indica que él piensa en el factor
tiempo y en los aportes que pueda generar esa consulta adicional la población indígena.
La señora Marcela Chacón Castro, considera importante que, dado que ya
la población indígena de está considerando en la consulta que se hará a la población gnöbe-buglé, sugiere enfocar esta otra consulta, en mujeres migrantes o en niñez y adolescencia.
La señora Ana Lorena Solís Briones, indica que las propuestas de consulta,
fueron sugeridas por el Comité Técnico.
Los consultores propusieron líneas de a quiénes dirigir las consultas. El listado completo y depurado se realizó a nivel del Comité.
Al ser las 17:23 horas, ingresa a la sesión la señora Sisy Castillo Ramírez, representante suplente del Ministerio de Salud.
La señora Marcela Chacón Castro, indica que como el Comité trabaja con el
aval de este Consejo, el pleno decidirá si es necesario o no realizar una consulta adicional o, si por el contrario, se utilizan esos recursos y esfuerzos, en algún otro tema que les parezca, merezca más atención y que en este momento, se esté dejando de lado.
El señor Aristides Guerrero Rodríguez, manifiesta que de ninguna manera
3 en función del número de la representatividad que tiene dentro de toda la población migrante.
La señora Marcela Chacón Castro, indica que incluso las representantes de
la Sociedad Civil en este Consejo, de acuerdo a su experticia, podrían indicar o sugerir qué población consideran importante incluir en las consultas, cuál no se ha tomado en cuenta para este proceso o cuál se podría reforzar.
La señora Karina Fonseca Vindas, considera que en cuanto a la población
gnöbe se debe tomar en cuenta el componente de la vulnerabilidad, por lo que esta población sí debe ser consultada así como considerando la culturalidad, afectación y peculiaridad del grupo.
La señora Ana Lorena Solís Briones, indica que la idea de realizar dos
consultas es debido a que son dos realidades diferentes.
El señor Freddy Montero Mora, manifiesta su preocupación y la necesidad
de plasmar cuáles son los sectores y los grupos que conforman esos sectores para considerar elementos representativos y determinar, de manera consensuada, cuáles son las áreas y grupos específicos y primordiales que se deben consultar.
Con estos sectores definidos y con disponibilidad de presupuesto, espacio y tiempo, se definirían las consultas, cuestionarios y entrevistas definitivas.
El señor Aristides Guerrero Rodríguez, indica que reconoce el trabajo que
ha venido desarrollando el Comité Técnico en cuanto a la objetividad y a la metodología, pero coincide con el comentario del señor Freddy Montero
Mora, en el sentido de que deben existir criterios de decisión que determinen
cuáles sectores son prioritarios y no en función de las personas que participan en la mesa y por temas de interés.
La señora Adilia Solís Reyes, solicita disculpas por no haber estado presente
en la sesión del pasado 21 de agosto, por lo que tal vez sus comentarios se estén a tono con lo discutido en esa sesión.
Existen sectores de la población migrante que ya están organizados y que no les ve reflejados en las consultas propuestas. Asimismo, se suma a los comentarios de los señores Montero Mora y Guerrero Rodríguez.
Por ejemplo, la Red de Mujeres Migrantes podría darse a la tarea de convocar a ese grupo de personas.
En cuanto a la convocatoria para la población migrante de la zona norte, podría hacerse a través de la Municipalidad de Upala, la Unidad Socioeducativa o bien con la Red Interinstitucional que atiende esta población.
Considera importante consultar el sector de los trabajadores y trabajadoras y no sólo el empresarial.
En el sector del tema de niñez, adolescencia y juventud, especialmente éste último, deben ser consultados. No necesariamente el Foro de Niñez y Adolescencia de la Defensoría de los Habitantes tiene en su haber, conocimiento sobre el tema migratorio, no en cuanto a las necesidades y particularidades.
4
La señora Karina Fonseca Vindas, manifiesta dos preocupaciones:
- El censo como un elemento central. Considerar aquellas zonas donde hay más población migrante, esto para validar la selección de ciertos actores.
- La programación de las actividades programadas con los sectores. Esto considerando lo sugerido por la señora Marcela Chacón Castro, en el sentido de incluir a la población que eventualmente también podría ser considerada y convocada, en el tema de organizaciones.
La señora Marcela Chacón Castro, indica que para no causar atrasos en la
programación y mientras se definen esos otros sectores, el Comité puede ir trabajando en aquellas consultas de los sectores de los cuales este Consejo está en total acuerdo; por ejemplo, la población refugiada.
La señora Laura Fernández Delgado, manifiesta que existen comentarios
que le generan preocupación:
- Cuando se realiza una consulta a la población, siendo una consulta abierta (que no es migrante selectivo sino que es focalizada por grupos), hay que preguntarse el para qué de la consulta.
- De la experticia con la que cuenta en cuanto a las consultas, debe existir un pequeño comité con personas conocedoras de la materia, en donde se definan los ejes respectivos, los actores para cada uno de ellos y una matriz de recopilación estratégica, en donde se defina qué nos interesa conocer, en función de ese eje.
- Manifiesta que no resta valor al trabajo que ha realizado el Comité Técnico, sin embargo, deben focalizarse muy bien en los elementos e instrumentos de la información.
La señora Ana Lorena Solís Briones, sugiere revisar muy a conciencia lo
que propone la metodología en donde ya están diseñados y propuestos todos los elementos de los cuales se está comentando.
Revisión más exhaustiva para no dar vueltas en el mismo tema, si no presentarse con una propuesta.
La señora Laura Fernández Delgado, indica que desde un principio le
manifestó al señor Luis Alonso Serrano Echeverría, los instrumentos de validación con población migrantes son muy importantes porque cargan la propuesta de credibilidad. Esto es lo que le garantiza a una política pública su sostenibilidad en el tiempo, eso es lo que hace que una política pública sobreviva en el cambio constitucional de Gobierno.
Si la política pública está legitimada por la Sociedad Civil y los actores vinculantes, esa decisión no será fácil de tomar.
Le preocupa que uno debe ir generando política, paralelamente a lo que estos foros de participación vayan generando.
La señora Marcela Chacón Castro, manifiesta que es importante considerar
5 que es necesario que en estas sesiones, es indispensable que los consultores estén presentes.
El señor Freddy Montero Mora, considera muy importante lo aportado por la señora Laura Fernández Delgado.
Indica que cuando se realizan las consultas con las personas, es porque existe un valor cualitativo que se debe considerar, a partir de ejes de investigación que han sido previamente seleccionados.
Considera que el proceso de la formulación de esta política va al revés: primero se va a consultar a la población migrante y aún no están definidos los ejes.
Manifiesta que le preocupa además que no hay claridad en los principios, enfoques y ejes transversales propuestos. Los sugeridos no forman parte de una estrategia metodológica de cómo interpretar lo que cada uno de esos elementos significa en la elaboración de la política.
La señora Laura Fernández Delgado, indica que revisó la metodología e
inclusive sí considera que está muy bien elaborada; digna de replicar en eventuales ejercicios.
Considera importante investigar dónde hubo ese tipo de desconexión entre lo que se planeó metodológicamente y lo que está aplicando.
El señor Aristides Guerrero Rodríguez, manifiesta que lo aportado por la señora Fernández Delgado, es algo que les puede ahorrar mucho tiempo. La señora Ana Lorena Solís Briones, indica que los consultores están
trabajando en la versión depurada de lo que se está discutiendo, incluyendo la información generada en la última reunión del Comité Técnico.
La señora Karina Fonseca Vindas, comenta que está preocupada ya que
supone que el equipo de consultores está facilitando este proceso y que el Comité Técnico y el pleno del Consejo, contribuyan a que efectivamente avance.
Sugiere tomar acuerdos vinculantes en el sentido de proponer soluciones a todos los comentarios aquí plasmados.
La señora Adilia Solís Reyes, sugiere que sea el pleno del Consejo quien
proponga los principios, enfoques y ejes.
No se pueden realizar las consultas si no se tiene claro qué es lo que se va a consultar.
La señora Marcela Chacón Castro, sugiere:
Acuerdo 2: Que el pleno del Consejo Nacional de Migración y su representante
en el Comité Técnico, previo a la VII Reunión de Coordinación del Comité Técnico, dediquen la Sesión Ordinaria del martes 11 de setiembre del 2012, a analizar detalladamente los documentos aportados por dicho Comité. La Secretaría del Consejo convocará esta sesión, a partir de las 16:00 horas. El lugar se definirá oportunamente. Asimismo, solicitará la participación del
6 equipo consultor para que presenten a este Consejo la siguiente información: marco conceptual/objetivo general, delimitación de los principios, los enfoques y los ejes transversales. Aprobado por unanimidad. Acuerdo en firme.
La señora Adilia Solís Reyes, considera que el Comité Técnico está
integrada por demasiadas personas.
La señora Laura Fernández Delgado, hace respetuoso recordatorio en el
sentido de que se perdió la función del Comité Técnico. Dicho Comité estaría conformado con la persona designada por cada miembro de este Consejo y el equipo consultor, donde este último presentarías los avances generados al Comité Técnico, ellos lo validaran y por último, este Consejo lo aprobaría. No se trataba que el Comité Técnico le generara los insumos a los consultores.
El señor Freddy Montero Mora, consulta del porqué tantas personas
integran el Comité Técnico, dado que no tiene claro cuándo se integró tanta gente.
La señora Marcela Chacón Castro, indica que le preocupa que se tiene que
dar un cambio inmediato y que eventualmente podría tener consecuencias en la programación de las actividades ya propuestas.
Los consultores deben hacer el trabajo macro, el equipo técnico debe afinar los detalles y el Consejo valida.
La señora Ana Lorena Solís Briones, comenta que en cada sesión de
trabajo, los consultores presentan una propuesta y el Comité Técnico trabaja en la misma.
La señora Laura Fernández Delgado, indica que sería conveniente aclarar
al Comité Técnico cuál es su rol es este proceso. Siendo que son validadores del proceso.
El señor Freddy Montero Mora, comenta que considera importante que a
este proceso, le acompañe una pequeña Subcomisión. Asimismo, se ofrece para ser parte de la misma, por lo que somete a votación la siguiente moción:
Acuerdo 3: Que el Consejo Nacional de Migración, designe la conformación de
una Subcomisión, que estará integrada por las siguientes personas: Freddy Montero Mora, Laura Fernández Delgado, Adilia Solís Reyes y Karina Fonseca Vindas. La Subcomisión dará seguimiento a las propuestas del equipo consultor y será el enlace con el Comité Técnico. Asimismo, informará al pleno del Consejo de los avances de este proceso. Aprobado por unanimidad. Acuerdo
en firme.
El señor Aristides Guerrero Rodríguez, indica que el Comité Técnico
actualmente está integrado por demasiadas personas.
La señora Marcela Chacón Castro, manifiesta que en la próxima sesión
también se discutirá esa conformación, dado que el Comité Técnico debe estar integrado únicamente por un/a representante propietario/a y uno/a suplente, de cada una de las instituciones que conforman este Consejo.
7 Los demás actores a los cuales se les debe considerar, serán llamados a participar, cuando se discuta el tema específico y serán convocados para que aporten su experticia.
La señora Ana Lorena Solís Briones, consulta al pleno del Consejo, si
mantienen la sesión de trabajo a la cual convocó el Comité para el próximo 14 de setiembre.
La señora Marcela Chacón Castro, solicita a la señora Solís Briones
cancelar de inmediato dicha convocatoria. Una vez que el Consejo sesione la próxima semana y tome los acuerdos respectivos, se les comunicará lo correspondiente.
Asimismo, solicita indicarle al equipo consultor, la necesidad de que participen en todas las sesiones de este Consejo.
El señor Freddy Montero Mora, indica que este proceso se facilitaría con los
dictámenes que aportará la Subcomisión. Dado que presentarían sus diferentes puntos de vista, preocupaciones, aspectos importantes a considerar, entre otros.
La señora Laura Fernández Delgado, manifiesta que cuando las
instituciones se abocan a la elaboración de una política pública, debe ser un proceso muy amigable; no se debe perder de vista que la política pública es la decisión del Estado de intervenir o no en un problema social.
El que el pleno del Consejo haya decidido intervenir, es ya una señal; el no intervenir, de igual manera es política pública porque es una decisión que toma el Gobierno y que interviene en el colectivo.
Indica que hay que analizar si en realidad se desea que la palabra integral, sea parte del nombre de la política que están elaborando, dado que esa palabra significa que en el documento de la política se solucionarían todos los problemas de la población migrante.
Sugiere que a partir de una buena política pública, como lo es la de niñez y a partir de ese documento, construir el índice y la propuesta como tal; se somete a validación y se nutre con los elementos aportados por los expertos y por la población migrante.
La señora Verónica Wachong Castro, hace recordatorio de que al inicio de
este proceso, se realizó una sesión en la cual se presentaron varias políticas públicas que están vigentes.
Comenta que las mismas no llegaron a las personas que integran el equipo consultor, dado que la idea inicial era inspirarse en ellas.
El señor Freddy Montero Mora, indica que es consciente del mea culpa,
dado que el mismo Consejo se ha abstraído del proceso y la Ley de Migración es clara, en el sentido de que es responsabilidad del Consejo, emitir la propuesta de la política en discusión.
8 Al ser las 18:47 horas, se retira de la sesión el señor Jorge Retana Navarro, representante suplente del Instituto Costarricense de Turismo.
--- -A ARRTTÍÍCCUULLOO CCUUAATTRROO:: PPrreesseennttaacciióónn ddeell DDooccuummeennttaall ddee llaa CCaajjaa C CoossttaarrrriicceennsseeddeeSSeegguurroo SSoocciiaall((CCCCSSSS))..
El señor Aristides Guerrero Rodríguez, agradece en nombre de la Doctora
Ileana Balmaceda el espacio brindado en esta sesión, para compartir el siguiente documental, elaborado por el señor Osvaldo Valerín.
***documental***
La señora Marcela Chacón Castro, agradece al señor Aristides Guerrero Rodríguez, el haber compartido este importante documental con las y los
miembros del Consejo.
--- A
ARRTTÍÍCCUULLOOQQUUIINNTTOO::AAssuunnttoossvvaarriiooss..
Oficio DVG-897-2012
La señora Marcela Chacón Castro, da lectura al oficio DVG-897-2012: “San José, 06 de agosto del 2012
DVG-897-2012 Licenciado Enrique Castillo
Ministro de Relaciones Exteriores y Culto Estimada señor Ministro:
Reciba un cordial saludo. El consejo Nacional de Migración, ha recibido renuncia del señor Ronald Obaldía González como representante suplente en el Consejo Nacional de Migración y en la Comisión de Visas Restringidas y Refugio por el Ministerio de Relaciones Exteriores, por lo que respetuosamente me permito solicitarle a la brevedad posible el nombramiento de la persona designada por su representada en estos órganos colegiados,
Sin otro particular me suscribo de usted con las muestras de mi distinguida consideración.
Licda. Marcela Chacón Castro
Viceministra de Gobernación y Policía
9
Sres. Consejo Nacional de Migración y Extranjería Archivo/Consecutivo.” [SIC]
Se da por conocido el oficio DVG-897-2012.
Oficio DVG-0957-2012
La señora Marcela Chacón Castro, da lectura al oficio DVG-0957-2012: “22 de agosto del 2012
DVG-0957-2012 Señor
Enrique Castillo Ministro
Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto Estimado señor Canciller:
Reciba un cordial saludo. De la manera más atenta, me permito reiterarle muy respetuosamente la urgencia de contar con la designación de la persona representante suplente ante el Consejo Nacional de Migración así como de la Comisión de Visas Restringidas y Refugio, comunicada mediante oficio DVG-897-2012. Asimismo, manifestarle nuestra gratitud por el apoyo recibido por parte del Ministerio que representa.
Del señor Canciller, con las muestras de mi personal estima y consideración, Lic. Marcela Chacón Castro
Viceministra de Gobernación y Policía Presidenta, Consejo Nacional de Migración y Extranjería.
Mchc/Ehr
C/ Lic. Mario Zamora Cordero. Ministro de Gobernación, Policía y Seguridad Pública Lic. Eugenio Solano Calderón. Viceministro de Trabajo
Lic. Kathya Rodríguez Araica. Directora General de Migración y Extranjería Lic. Fulvio Solórzano. Ministerio de Seguridad Pública
10
Lic. Erick González. Jefe, Subproceso de Visas”
Se da por conocido el oficio DVG-0957-2012.
Oficio STAP-1833-2012
La señora Marcela Chacón Castro, da lectura al oficio STAP-1833-2012: “San José, 21 de agosto de 2012
STAP-1833-2012 Señora
Marcela Chacón Castro Viceministra
Ministerio de Gobernación y Policía
Ref.: Oficio DGV-0947-12, Respuesta al oficio STAP-1746-2012 sobre la creación de plaza Miembro Suplente del Tribunal Administrativo Migratorio
Estimada señora:
Recibimos el oficio de referencia, mediante el cual indica, que esta Secretaría Técnica no ha resuelto en forma favorable, la creación de la plaza de Juez Suplente para el Tribunal Administrativo Migratorio, pese a las justificaciones que el Ministerio de Gobernación y Policía, ha remitido ante la insoslayable necesidad de esta plaza.
Sobre este particular, le informo que tanto en el oficio STAP-1430-2012 del 3 de julio de 2012, como en el STAP-1746-2012 del 10 de agosto de 2012, se le ha indicado utilizar la figura de suplencia o sustitución, por cuanto, esa es la figura que se aplica en casos de ausencia, impedimento, recusación o excusa de los miembros propietarios del Tribunal. Lo anterior, porque se crea la plaza titular y es en ella que se reconoce la ausencia de ese titular. Dicha figura está definida en estos términos, en el Clasificador Presupuestario por Objeto de Gasto que establece Suplencias, como:
“Remuneraciones al personal que sustituye temporalmente al titular de un puesto, que se encuentra ausente por motivo de licencias, vacaciones, incapacidades u otros que impliquen el goce de salario del titular, por un periodo predefinido e implica relación laboral con la institución”.
No omito manifestar, que así es como funcionan los Tribunales Administrativos en nuestro país, ejemplo de ello es el Tribunal Aduanero adscrito al Ministerio de Hacienda, el Tribunal Registral Administrativo adscrito al Ministerio de Justicia y Paz, y el Tribunal Administrativo de Pensiones del Magisterio Nacional, entre otros.
Dado lo anterior, deben disponer de la partida presupuestaria correspondiente, con el fin de tener el contenido económico suficiente, para cuando haya que sustituir a un juez titular.
11
Sin otro particular, muy atentamente Mayra Calvo Cascante
Directora Ejecutiva OLM/mln
Cc: Sr. Mario Zamora Calvo, Ministro de Seguridad, Gobernación y Policía Sr. Edgar Ayales Edna, Ministro de Hacienda
Sra. Sandra Piszk, Ministra de Trabajo Sr. Roberto Gallardo, Ministro de Planificación
Sra. Marlen Luna Alfaro, Jueza Presidenta, Tribunal Administrativo Migratorio” [SIC]
Se da por conocido el oficio STAP-1833-2012.
Disposiciones Transitorias al Reglamento de Extranjería
El señor Freddy Montero Mora, manifiesta que como es del conocimiento de
las personas que integran este Consejo, el pasado 08 de agosto del año en curso, previo análisis que se hizo con las potestades que la Ley General de Migración y Extranjería le otorga a la Dirección General de Migración y Extranjería en materia de tramitología, de reuniones sostenidas con representantes del Consulado de Nicaragua y con el completo respaldo del señor Ministro de Seguridad Pública, Gobernación y Policía, señor Mario Zamora Cordero, se tomó la decisión de aceptar los documentos que emite el Consulado de la República de Nicaragua en Costa Rica: certificado de nacimiento y certificado de antecedentes penales.
Posteriormente, a esa fecha, se han sostenido diferentes reuniones con representantes del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto y el Ministerio de Hacienda, dado que indican que estos documentos no tienen ninguna validez por que no cuentan con la firma y el pago de la legalización consular correspondiente.
La señora Marcela Chacón Castro, indica que se les ha dado varias
sugerencias y opciones para solventar este inconveniente pero existen diferencias de criterios que han impedido llegar a un acuerdo.
La opción que ha tenido más apoyo es que las personas realicen el pago de los cánones correspondientes, se anexe al expediente y se remita esa documentación hasta el Consulado de Costa Rica en Nicaragua, pero de momento no se ha llegado a ningún acuerdo.
El señor Freddy Montero Montero, manifiesta a las colegas de la Sociedad
Civil, que la Dirección General de Migración y Extranjería necesita de su apoyo. No sólo a favor de la población migrante, sino también a favor del país como tal porque la mayoría de esta población, son padres y madres de personas
12 menores de edad costarricenses; esto significa que la persona va a estar asegurada, a tributar y a pagar impuestos y por ende, se daría un mayor ingreso.
La señora Karina Fonseca Vindas, manifiesta que considera que esta
medida es arbitraria y no obedece a la lógica que tiene el tema de las auténticas consulares.
La señora Marcela Chacón Castro, indica que incluso apelaron a lo que
establece la Convención de Viena pero representantes del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto manifestaron que es un agente que puede actuar como notario para legalizar los documentos que van a ser utilizados en Nicaragua.
También acudieron al área de Inmunidades y Privilegios: ¿cómo si la firma de un funcionario diplomático puede servir para ser exonerado y recibir inmunidades y privilegios? A lo que responden que corresponde a una lista taxativa.
Sugiere esperar a que la Directora de Migración regrese al país y continuar con las negociaciones a efectos de solucionar este inconveniente.
El señor Freddy Montero Mora, indica lo que establece la Ley Orgánica del
Servicio Consular:
“Los documentos provenientes del extranjero, deben ser autenticados por el Cónsul de Costa Rica en aquel país pero además de conformidad con el artículo 294 de la Ley General de la Administración Pública, todo documento emitido fuera de Costa Rica debe ser legalizado, por lo que la firma del Cónsul costarricense estampada en aquel documento debe ser autenticada por el Ministro de Relaciones Exteriores”.
La justificación dada, es que el documento está siendo emitido en Costa Rica y además, la Convención de Viena sobre relaciones consulares, establece que entre las responsabilidades que le competen al Cónsul está “actuar en calidad de notario en la fe, en la de funcionario de Registro Civil”.
--- Sin más asuntos que tratar, la Sra. Marcela Chacón Castro, levanta la sesión.
---
FINALIZA LA SESIÓN A LAS DIECINUEVE HORAS CON VEINTITRES MINUTOS.---
