• No se han encontrado resultados

LA ENTREVISTA MOTIVACIONAL

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "LA ENTREVISTA MOTIVACIONAL"

Copied!
42
0
0

Texto completo

(1)

LA ENTREVISTA MOTIVACIONAL

¿Qué es lo que hace cambiar a las personas?

A los seres humanos (en general) nos gusta muy poco que nos digan lo que tenemos que hacer para modificar conductas, y mucho menos que nos riñan para conseguirlo (implícita o

explícitamente). Tales fenómenos (frecuentes cuando tratamos de persuadir a alguien para que cambie) generan con facilidad la denominada reactancia psicológica, es decir, un deseo por permanecer en la postura inicial, necesario por otra parte para mantener la libertad individual de tomar decisiones por uno mismo.

La decisión de cesar una conducta o de iniciarla es función, en último término, no sólo de la importancia que tenga mudar la conducta problema (nivel de amenaza, valores y expectativas), sino de la confianza en conseguirlo. Una sin la otra no producen motivación.

La motivación como un estado

La motivación que debe tener una persona para iniciar un cambio, se debe ver como un deseo de cambiar, el cual puede fluctuar de un momento a otro o de una situación a otra. Dicho estado se puede ver influido por múltiples factores.

Un modelo útil, para entender como se produce el cambio, es el elaborado por Prochaska y DiClemente. Estos autores, describen una serie de etapas por las que avanza una persona en el proceso de cambio.

Dentro de este enfoque, la motivación se puede entender, como es estado presente de una

persona o la etapa de preparación para el cambio. Es un estado interno, influenciado por factores externos.

La rueda del cambio, que surge de este modelo, admite varias etapas:

Precontemplación Contemplación Recaída Determinación Salida permanente Mantenimiento Acción

(2)

Precontemplación: En esta etapa, el individuo, no ha considerado que tenga un problema o que necesite introducir un cambio en su vida. Una persona que se aproxima a esta etapa y a la que se le indica que tiene un problema, reacciona de una forma sorprendida y a la “defensiva”. Suelen ser personas que por si mismas no buscan ayuda. Una persona que se sitúa en esta etapa, necesita información y la retroalimentación, a fin de que pueda aumentar su conciencia del problema y la posibilidad de cambiar.

Contemplación: Una vez que la persona toma conciencia de que tiene un problema, entra en un periodo caracterizado por la ambivalencia. La persona contempladora considera y rechaza el cambio a la vez. Cuando se le permite hablar del problema sin interferencias, la persona contempladora probablemente discurrirá entre las razones por las que debe preocuparse de su problema y las razones que cree tener para no preocuparse.

De forma simultánea, la persona contempladora, experimenta razones de preocupación, o de falta preocupación, motivaciones para cambiar o para seguir sin cambiar. La tarea del profesional consiste en ayudar a que la balanza se decante a favor del cambio.

Determinación: De vez en cuando la balanza se decanta a favor, y durante un periodo de tiempo los comentarios de la persona, reflejan un grado de lo que podríamos llamar motivación. En esta fase surgen autoafirmaciones como:

¿Tengo que hacer algo con este problema? ¿Cómo puedo cambiar?

Acción: En esta fase, la persona se implica en acciones que le llevarán al cambio

Mantenimiento: La intención del cambio, no garantiza que el cambio se mantenga a través del tiempo. En esta etapa , el reto es mantener el cambio conseguido en la etapa anterior y de prevenir la recaída.

Recaída: Si la persona recae, la tarea del individuo, consiste en girar de nuevo alrededor de la rueda, antes de permanecer inmóvil en esta etapa. La tarea del profesional, consiste en ayudar a la persona a evitar la desmoralización y renovar el proceso de contemplación

El tránsito por los distintos estadios puede ser más o menos rápido y, evidentemente no sólo depende del profesional, sino que hay diversos factores que influyen, y no en todos el profesional sanitario podrá actuar:

• Creencias y expectativas del paciente: sobre su conducta actual y sobre la nueva conducta.

• Influencia social: valoración del entorno, familia, amigos, trabajo.

• Duración de la conducta: conductas de larga duración y muy arraigadas en el individuo son más difíciles de modificar.

• Repercusiones físicas o psíquicas de la conducta: en que le afecta.

• Existencia de un modelo prestigioso: que puede ser el profesional de salud, pero también pueden ser de otro tipo (Televisión, modas etc..).

(3)

QUÉ HACE CAMBIAR A LAS PERSONAS

La motivación, o deseo de cambio, fluctúa de un momento a otro y de una situación a otra, y puede verse influida por muchos factores. Los principios más importantes del cambio son los siguientes:

LOCUS DE CONTROL (L.C.)

Es la creencia que una persona tiene sobre si puede o no, y cuánto, decidir sobre sus acciones e influir en su propia conducta.

Si piensa que él posee el control de los resultados de sus acciones se dice que la persona tiene un "lugar de control internalizado". Si por el contrario piensa que el control de los acontecimientos no está en sus manos (suerte, intercesión divina o de otros, personas que le rodean) diremos que la persona tiene un "lugar de control externalizado".

P.ej. si un alcohólico afirma que bebe porque recibe muchas presiones de los otros, que empezó por casualidad, y que necesita medicinas para dejarlo, su "lugar de control" posiblemente sea externo en este campo, y el pronóstico de éxito bastante dudoso.

SENTIMIENTO DE AUTOEFICACIA

Es la confianza de una persona en su propia capacidad de éxito en un proyecto determinado. Para cada persona hay una serie de factores que intervienen en el propio sentido de AUTOEFICACIA ante una tarea,

1.- Experiencias propias de éxitos/fracasos anteriores

2.- Experiencia vicaria (personas de su entorno en la misma situación) - diferencias entre el modelo y el observador

- resultados claros del modelo - ver diferentes modelos

- esfuerzo de los modelos para conseguirlo 3.- Persuasión verbal y autoconvencimiento auditivo. 4.- Interferencias emocionales

Los conceptos anteriores son como los indicadores económicos: buenos descriptores pero malos predictores de los cambios en las conductas de las personas.

Cuando ya tenemos un panorama a vista de pájaro de los elementos que intervienen en las decisiones que tomamos respecto de nuestra salud, pasaremos a profundizar en las estrategias de entrevista que pueden favorecer que la gente se motive en promover cambios en su vida.

LA MOTIVACIÓN

La motivación sería un estado interno de disposición o ansia para efectuar una conducta (p.ej. cambiar un hábito). Puede fluctuar de una conducta a otra, de un momento a otro, y puede ser modulada e influenciada por factores internos y externos.

(4)

En la mayoría de las motivaciones, el substrato emocional de la actitud se hace prevalente. Sólo en base a una fuerte motivación previa es posible afrontar con éxito la "tentación " y vencerla.

El peso más específico, más importante, en el mantenimiento de una conducta es su componente emocional. (Cuánto placer obtiene en hacerlo o cuánto displacer le causa no hacerlo).

La motivación es el elemento necesario para poner en marcha el motor del cambio. Esta motivación para el cambio "sobrenada” en un mar de motivaciones subyacentes:

Unas son internas (necesarias para la homeostasis del organismo) y, otras, externas o secundarias y dependientes de un aprendizaje previo.

- Aceptación social

- Seguridad y/o protección - Confianza

- Amor propio y autoimagen - Independencia y responsabilidad

El nivel de motivación no es una característica absoluta que el individuo posea o no, invariable a lo largo del tiempo. El grado de motivación para una determinada conducta, se relaciona claramente con el estilo de relación entre el paciente y personas significativas para él: familia, amigos, profesionales de la salud…

La motivación para realizar una determinada conducta, especialmente si ésta se ha de repetir de forma continuada, nace cuando el individuo que hace una evaluación de la realidad (interna o externa), dibuja con suficiente nitidez un objetivo o finalidad para llevar a cabo esta conducta.

La decisión de iniciar o continuar una conducta es fruto de la importancia que el individuo percibe en mudar la conducta problema (amenaza, valores, expectativas…) y de la confianza en conseguirlo. Estos dos elementos son los que definen la intensidad de la motivación.

- La motivación intrínseca: la capacidad de cambio está en el interior de cada persona y es poco susceptible de ser incrementada desde fuera por "transfusiones de voluntad". La voluntad no es otra cosa que la motivación para el cambio y los sanitarios podemos ser facilitadores de ese cambio.

- El traje a medida: cada persona necesita diferente ayuda dependiendo de la etapa en que se encuentre en el proceso de cambio.

- La elección y el control propios: la persona está más motivada para hacer cambios cuando se basan más en sus propias decisiones que si una figura de autoridad le dice lo que tiene que hacer.

(5)

- Todas las personas que inician un cambio, están con motivaciones fluctuantes, llamada ambivalencia. Con frecuencia es el mayor obstáculo para el cambio. Está presente en casi todos nuestros actos y aún más en las conductas adictivas ("Querría adelgazar pero me gusta mucho comer"). Los profesionales malinterpretan frecuentemente este conflicto como un problema de personalidad. La incerteza del paciente se considera como algo anormal o inaceptable, y siempre como un estado de pobre motivación. Ante cualquier atisbo de ambivalencia, el profesional lo interpreta como una falta de motivación , lo que le anima a convencer al paciente de que el problema es serio y que debe cambiar, es decir una actitud de confrontación-negación. Esto condiciona un efecto totalmente opuesto al deseado y raramente conseguiremos el cambio. Si el profesional es capaz de comprender la normalidad de la ambivalencia, y es capaz de manejarla, provocará una menor resistencia al cambio.

LA AMBIVALENCIA

La ambivalencia es un estado mental donde coexisten sentimientos contrapuestos respecto a alguna cosa.

La ambivalencia está presente en casi todos nuestros actos y aún más en las conductas adictivas. Si, ignorando esta ambivalencia, el profesional se lanza a educar y persuadir al paciente de que el problema es serio y que ha de cambiar, es más que probable que esta estrategia provoque resistencias en el paciente y pueda darse una situación paradójicamente antiterapéutica.

Trabajar la ambivalencia equivale a trabajar el núcleo del problema. Significa trabajar para que el paciente resuelva el conflicto y se mueva hacia el cambio. A menudo sucede que el llamado problema de falta de motivación de muchos pacientes, no es más que un problema de ambivalencia.

Debe crearse el clima que facilite que el paciente exprese libremente en voz alta sus pros y contras acerca de la conducta problema y del posible cambio.

- Balanza entre elementos positivos y negativos - Balanza entre costos y beneficios

- Balanza entre elementos racionales e irracionales (creencias, emociones)

Relacionados con la ambivalencia podemos analizar estos otros conceptos: Clave para actuar

Algo debe suceder para disparar los estímulos y las percepciones necesarias, y conducirnos al cambio.

"Momento de oportunidad"

Saberlo reconocer, y aprovechar, cuando se dé.

- El autoconvencimiento auditivo: se tiende a creer con más fuerza aquello que una persona se oye decir en voz alta a sí misma. Por esto es importante que el paciente saque sus propios

(6)

argumentos y si los sanitarios se los repetimos ayudamos a que los oiga dos o tres veces ("Dices que quieres dejar de fumar porque te va mal para la respiración").

- La autoconfianza o percepción de autoeficacia: si una persona cree que puede cambiar será más fácil que lo consiga. Esto tiene gran influencia en la capacidad para iniciar una nueva conducta y mantenerla como hábito.

- La relación interpersonal: La motivación y la resistencia del paciente al cambio pueden estar poderosamente influenciadas por el tipo de relación interpersonal que desarrolle el profesional de la salud. A pocas personas les gusta que les digan lo que deben hacer y las indicaciones u

órdenes del sanitario pueden provocar oposición al cambio ("Tienes que adelgazar"). Es importante aprender cómo actuar para aumentar la conciencia del paciente sin provocar su reactancia psicológica (rechazo a perder libertad de decisión o actuación).

Afortunadamente muchas personas consiguen hacer cambios profundos en sus vidas sin ninguna ayuda profesional. Todos ellos comparten una serie de argumentos: no llegan a promover un cambio por casualidad sino que van acumulando buenas razones para iniciar una conducta más sana, y progresivamente aumentan su compromiso y determinación, cosa que les permitirá resistir el sufrimiento que tendrán cuando lo intenten. Una buena información puede producir cambios en la conducta de ciertas personas pero en otras muchas no. Motivar, o ayudar a

cambiar, es conseguir que el paciente descubra cuáles son sus elementos o razones motivadores.

Los principios de la entrevista motivacional ¿Qué es la entrevista motivacional?

La entrevista motivacional es un tipo de entrevista clínica centrada en el paciente que,

fundamentalmente, le ayuda a explorar y resolver ambivalencias acerca de una conducta o hábito insano para promover cambios hacia estilos de vida más saludables.

Facilita que el paciente se posicione hacia el deseo de cambio, tratando de ayudarle a reconocer y ocuparse de sus problemas presentes y futuros y potenciando su percepción de eficacia.

La EM consta de una serie de elementos teóricos y prácticos que tratan de mejorar las habilidades de comunicación de los profesionales de atención primaria.

(7)

CONCEPTOS GENERALES DE LA ENTREVISTA MOTIVACIONAL

La Entrevista Motivacional (E.M.) es un tipo de entrevista clínica en la que se aplican una serie de técnicas con la finalidad de aumentar la motivación para el cambio de una conducta insana en un paciente.

Los elementos teóricos y prácticos que integran las estrategias de EM no pretenden cambiar el estilo de comunicación propio de cada profesional, sino aportar herramientas que permitan afrontar situaciones que no han podido ser resueltas por las estrategias habituales empleados en promover cambios de conducta en la gente.

Características de la entrevista motivacional * Identifica el estadio del cambio

* Persigue que el paciente se posicione

* Predominio del reencuadre sobre elementos informativos * Centrada en la experiencia del consultante

La Entrevista Motivacional, permite al profesional de Atención Primaria la aplicación de una serie de habilidades comunicacionales centradas en la experiencia del paciente, en un clima empático, tolerante y de cooperación mutua, respetando siempre sus últimas decisiones. Con esto trasladamos el peso de la decisión al propio paciente. Él es, en última instancia, quien decidirá sobre el cambio o no cambio, y cómo lo llevará a cabo: los profesionales sanitarios podemos ayudar apoyando el proceso de la toma de decisiones del paciente, teniendo en cuenta siempre cuál es el nivel de motivación basal en cada caso. No es una técnica que excluya otras en un mismo paciente, ni es necesario aplicarla a todos los pacientes que desean cambiar.

Debe intentarse que el paciente hable mucho más que el profesional durante la EM, por dos motivos:

1.- Lo que más ayuda al cambio es aquello que el paciente se oye decir a sí mismo en voz alta: sus preocupaciones, sus motivos para cambiar, sus expectativas de que será capaz de hacerlo… 2.- Lo más contraproducente para el cambio es que el profesional le diga lo que tiene que hacer, intente convencerlo, le de argumentos a favor del cambio…

Esta aproximación implica que:

No se trataría tanto de forzar una "transfusión de voluntad" como de provocar un

(8)

1. La motivación pertenece a cada uno, pero puede ser influenciada por conversaciones entre el profesional de la salud y el mismo paciente.

2. A pesar de ello, las decisiones pertenecen a cada persona, y cada uno tiene que vivir con ellas. Demostrar respeto por las decisiones del paciente favorece el clima en que podremos trabajar más adelante.

Es necesario estadiar al paciente para averiguar el nivel de motivación en el que se encuentra y qué elementos pueden aumentarlo. El objetivo es ayudar al paciente a avanzar a través de los estadios, tomando decisiones para el cambio.

Uno de los objetivos principales en EM es trabajar la ambivalencia, si existe, facilitando que el paciente exprese preocupación y motivos para el cambio así como las dificultades, o los motivos para no cambiar. Que reflexione de forma realista sobre la necesidad o no de cambiar la conducta problema.

En caso que la ambivalencia sea escasa, podemos hacer preguntas, crear dudas, hacer que el paciente tenga conflicto y lo exprese, incluso creando una cierta preocupación donde no la había: es la “angustia terapéutica”. Su finalidad es incrementar la ambivalencia: cuando el nivel es muy alto, el paciente se siente en tensión y está obligado a decidir si cambia o no.

La Entrevista Motivacional es más apropiada para la gente que se encuentra en estadio de Contemplación (y que por tanto ya experimenta algún conflicto respecto a alguna de sus conductas).

Antes, en el paciente pre-contemplativo, no hay conflicto: la balanza de la motivación (cambio o no cambio) está claramente inclinada del lado de no cambio. En el estadío de contemplación los brazos están equilibrados: sólo hay que incrementar el conflicto y conducirlo para producir un claro escoramiento hacia el cambio.

Cinco principios generales. a. Expresar empatía.

Significa aceptar y respetar al paciente pero no, necesariamente, aprobarlo. Implica un cierto grado de solidaridad emocional intentando comprender sus pensamientos y emociones preguntándonos ¿cómo me sentiría yo en sus circunstancias?, ¿coincide la emoción que yo tendría con la que él me expresa?, ¿cómo le transmito que le comprendo? b. Crear discrepancia.

Lograr que el paciente reconozca dónde se encuentra y dónde querría estar respecto al hábito o conducta a modificar. Interesa aumentar su nivel de conflicto, especialmente entre la conducta actual y los valores importantes de su vida. Trabajar la emoción que genera la incomodidad de la duda y/o conflicto es el mayor motor para el cambio. Para aumentar la eficacia de la entrevista es importante conseguir que el paciente verbalice sus discrepancias.

(9)

c. Evitar la discusión

Los argumentos directos y los intentos de convencerle tienden a producir oposición ante las indicaciones, sugerencias u órdenes para el cambio. Esta oposición se llama reactancia psicológica (cuanto más se empeña el sanitario más se cierra el paciente), y surge con frecuencia cuando la persona tiene la percepción de que su capacidad de elección está limitada y, en general, cuando la sensación de libertad se coarta. Antes de informar es conveniente preguntar al paciente si tiene o quiere información al respecto con frases como ¿quieres que te explique algo sobre...? También es importante no precipitarse con un cúmulo de información siendo más útil informar poco a poco e ir preguntando ¿qué te parece esto que te he dicho?, centrándonos en los conflictos del paciente.

d. Reconvertir las resistencias

Tratar de imponer un cambio por "su bien", plantear implícita o explícitamente que la relación asistencial conlleva la obligatoriedad de un cambio, reñir al paciente ante el no cambio, etc.

e. Fomentar la autoeficacia

Creer en la posibilidad de cambiar es un factor motivacional importante, ya que tiene una gran influencia en la capacidad de iniciar una nueva conducta y en mantenerla. Los resultados previos satisfactorios refuerzan la creencia del paciente en su capacidad para conseguirlo y nuestra ayuda aquí puede estar en analizar con él esos resultados

potenciando su positividad ("Es difícil adelgazar y tú lo conseguiste"). No podemos olvidar que el paciente es responsable de escoger y realizar el cambio y nosotros le prestamos ayuda si lo desea.

Como resumen: Creemos que cada persona tiene un potencial poderoso para el cambio. El papel del profesional es hacer salir dicho potencial. Basado en el respeto de las opiniones, como un aliado más que como un oponente. Es algo más que un conjunto de técnicas para practicar. Es una forma de ser con los pacientes, y es lo único que se necesita para hacer cambiar a los demás.

(10)

TÉCNICAS DE ENTREVISTA MOTIVACIONAL

(11)

ENTREVISTA MOTIVACIONAL

FASE: TAREAS:

POSICIONAMIENTO Priorizar

Estadiar

Elaborar Mapa de creencias Locus de control,

Trabajar la ambivalencia Evitar las resistencias

Aument. percepción autoeficacia Trabajar la automotivación

REFLEXIÓN Incrementar el conflicto y/o las

contradicciones

ACCIÓN Verbalizar compromiso de cambio

Desarrollar un plan de actuación conjunto

MANTENIMIENTO Prevención de recaídas

RECAÍDA Incrementar la autoestima y la autoeficacia.

Proporcionar Feed-back

TÉCNICAS BÁSICAS DE ENTREVISTA MOTIVACIONAL 1.- Hacer preguntas abiertas

2.- Ejercitar la escucha reflexiva. 3.- Reestructuración positiva 4.- Hacer sumarios.

5.- favorecer afirmaciones de automotivación

Muchos pacientes se sienten molestos por ser interrogados o sermoneados sobre sus hábitos cuando visitan a un profesional sanitario. Por este motivo es aconsejable, y en algunos pacientes imprescindible, pedir permiso para empezar a hablar del tema: similar a firmar un contrato sobre lo que vamos a hablar hoy:

- repasando su historial, veo que ……¿Quiere que hablemos hoy de…? - me interesa saber su opinión sobre…..?

- no voy a sermonearle, pero quisiera comentar con usted………. 1.-Preguntas abiertas

Las preguntas abiertas son aquellas que no pueden ser contestadas solamente con una o dos palabras (a diferencia de las cerradas), sino que invitan a un amplio abanico de posibilidades en la respuesta.

(12)

Permiten y animan al paciente a hablar libremente, incrementando así su percepción del problema.

La gente cuando habla no solo rememora: básicamente elabora información y emociones asociadas a lo que va diciendo.

Ejemplos

"¿Cómo se siente fumando la cantidad que consume?" "¿Qué le preocupa al ver estos análisis?"

Ninguna de estas preguntas puede ser, en principio, contestada de manera sencilla. Ayudan a que la persona se abra, y lo animan a que siga hablando.

Una buena manera de comenzar una estrategia motivacional es con una pregunta abierta del tipo: "¿Que aspectos de su salud lo preocupan más?"

Las preguntas abiertas son básicamente desbloqueadoras y dan oportunidades durante la entrevista de utilizar otras técnicas. También acostumbran a ser el puente de entrada de una consulta cualquiera de APS a la E.M.

Preguntas abiertas que ayudan al posicionamiento del paciente Frases de entrada a la entrevista motivacional

Me gustaría repasar con Ud. algunos aspectos de su salud que también es importante tener en cuenta...

Haciendo un repaso a su historial hay algunos problemas preocupantes para su salud... ¿Alguna vez ha pensado en dejar alguno?

Veo que este tema le está preocupando...

En su caso deberíamos tener en cuenta este problema... Relación del individuo con el hábito

A ver, explíqueme más...

Que sabe Ud. de ... (hábito a tratar)

Piensa que ... (hábito a tratar) puede perjudicarle? ¿Le preocupa por alguna otra razón?

¿Cómo afecta este hábito a su vida diaria? ¿Y Ud. cómo lo ve?

¿Qué opina la familia/amigos de su hábito?

¿En qué momentos cree que lo echaría más en falta? Profundidad de la motivación

Cuénteme los motivos que tiene para seguir haciendo... (el hábito) ¿Se había planteado alguna vez dejarlo del todo?

¿Porqué? (lo hizo/no lo hizo?)

Si lo intentó alguna vez: ¿Qué aspectos positivos notó? ¿Está Ud. dispuesto a que las cosas sigan tal como están? ¿Ha pensado en las ventajas de dejarlo?

(13)

¿Lo ve difícil?, ¿porqué?

¿De qué diría que depende más el dejarlo, de Ud o de los demás? ¿Se siente capaz para cambiar…? ¿Por qué motivos?

Las preguntas abiertas requieren una buena dosis de contención emocional y un estilo de entrevista de baja reactividad

2.-Escucha reflexiva

Es una de las habilidades cruciales de la entrevista motivacional. Es un tipo de escucha que precisa de mucha concentración. Aquí el profesional no se limita a "escuchar" lo que dice el paciente, sino que se responde a lo que el paciente va diciendo, reflejándolo. Hacemos de espejo del paciente.

No es por tanto un proceso pasivo. El profesional es quien decide qué es lo que refleja y qué es lo que ignora, qué se ha de enfatizar y qué palabras usar.

Escogiendo los contenidos que reflejamos al paciente, buscamos activamente que el individuo hable del cambio: que exprese preocupación, ambivalencia, motivos para cambiar… y le “premiamos” cuando lo hace: una manera de conseguir que una conducta se repita es recompensarla.

Las recompensas pueden ser de muchas clases, pero en el marco de la entrevista, una muy fuerte es ofrecer atención empática y comprensiva. Reforzando, incluso felicitando al paciente cuando habla sobre el cambio

La esencia de una escucha reflexiva es focalizar la atención en lo más importante que intenta decir la persona. Escogemos una preocupación, una ambivalencia, un deseo de cambiar, un sentimiento… y lo devolvemos. Con esto conseguimos que el paciente escuche en voz alta sus propias vivencias y reflexione sobre ellas, además de oírlo por segunda vez.

Las afirmaciones de escucha reflexiva pueden ser bastante simples, o hacerse más complejas. Se pueden definir cuatro niveles de profundidad:

1. Repetir. Es la más simple, y el profesional repite un elemento de los que ha dicho el paciente. 2. Refrasear. El profesional está próximo a lo que ha dicho el paciente pero substituye algunas palabras por sinónimos o altera ligeramente lo que se ha dicho clarificándolo.

3. Parafrasear. Aquí el profesional infiere el significado de lo que se ha dicho y lo refleja con nuevas palabras. Con esto se añade y amplia todo lo dicho hasta el momento.

4. Reflexión de sentimiento. Es la forma más profunda de reflexión. Es una paráfrasis con énfasis en el aspecto emocional mediante frases que muestren sentimientos etc (señalamiento emocional)En general las reflexiones mas sencillas (1 y 2) se usan primeramente cuando el sentido de la conversación es menos claro; para luego profundizar a medida que va aumentando la comprensión.

Las formulaciones de entrada son del tipo: Eso suena como si..., Parece que te sientes...., Así que tu...., Piensas que esto...., etc

(14)

Las frases por reflexión son fáciles de entender, pero difíciles de practicar. Es preciso ejercitarse en su uso hasta conseguir un buen adiestramiento.

Escuchar activamente es un proceso difícil que requiere mucha atención al profesional. Para hacer escucha reflexiva necesitamos:

• Demostar atención, calidez, cordialidad. • Empatía

• Baja reactividad. • Asertividad

• Estar muy atentos a la comunicación no verbal del paciente

• Escuchar “en negrita”, reflejando al paciente la información más relevante:

o Señalamientos o frases por reflexión o resumen.

• Pendientes del efecto de nuestras palabras en el paciente, especialmente después de afirmaciones reflexivas. Mientras habla el paciente estamos atentos a sus emociones…que son la parte más importante para la motivación.

• Evitar discutir o argumentar sobre la necesidad de cambio.

• Intentar no enjuiciar, reñir, dar soluciones prematuras, aconsejar al principio… Esto son barricadas, que crean resistencias en el paciente.

Barricadas de Gordon 1. Ordenar, dirigir, imponer 2. Advertir o asustar

3. Dar consejos, hacer sugerencias o dar soluciones

4. Persuadir con la lógica, o con "argumentos de la ciencia" 5. Moralizar, sermonear o decir lo que tendrían que hacer 6. Juzgar, mostrar desacuerdo, criticar o culpabilizar 7. Mostrar acuerdo, aprobar o alabar

8. Avergonzar, ridiculizar o etiquetar 9. Interpretar o analizar

10. Tranquilizar, dar muestras de simpatía o consolar 11. Interrogar o sondear

12. Desentenderse, desconcertar, hacer broma

(Gordon,1970)

Este tipo de respuestas son llamadas "barricadas" porque se cruzan en el camino del discurso del paciente. Tienen el mismo efecto que las barricadas: parar, bloquear, desviar, cambiar de dirección: impiden que el paciente avance en su motivación.

(15)

Cuando un profesional pone barricadas, lo que suele hacer es estar callado el tiempo necesario para encontrar una respuesta de las de la lista y luego soltarla. El mensaje subyacente es "Escúchame, yo lo sé mejor". En lugar de facilitarle que explore su situación, el paciente debe manejarse con la barricada.

3.-Hacer sumarios

Los sumarios pueden ser utilizados para poner en conjunto el material que se ha ido comentando. Refuerza todo lo que se ha dicho de importante, muestra que se ha escuchado con atención y prepara el paciente para proseguir. Asimismo, cuando se hacen afirmaciones de automotivación sirve para que el paciente las escuche por tercera vez.

Los sumarios ponen en evidencia esencialmente la ambivalencia del individuo. La típica experiencia de ambivalencia es oscilar adelante y atrás con las razones para cambiar y las razones para no hacerlo. Al hacer un sumario tenemos que destacar los aspectos positivos y la confianza en el éxito del paciente.

Un sumario es una manera de permitir que la persona examine simultáneamente las razones en

pro y en contra, viendo las dos como presentes. Frases-nexo como "Por un lado...y por otro" y/o "al mismo tiempo..." pueden ser útiles.

Los sumarios deben hacerse frecuentemente, utilizando tanto como sea posible las expresiones y metáforas del paciente.

Al final del sumario debemos preguntar al paciente si es correcto (¿Te he comprendido bien?), antes de proseguir.

Para proseguir, solemos añadir una frase activadora detrás de un sumario:

- Dices que …….… y sin embargo……….¿Es así realmente?

Bien. Pues, a partir de esta situación, ¿Qué piensas que harás?

Los sumarios son espacios para una descripción precisa de lo que el paciente nos acaba de decir, no para exponer lo que nosotros pensamos

4.-Destacar los aspectos positivos de lo que ha dicho el paciente (reestructuración positiva). Deben recompensarse las afirmaciones de preocupación para animar a que el paciente nos exprese cada vez más motivos para cambiar.

El problema es qué hacemos con las afirmaciones que expresan razones de no cambio. Para estas últimas es fundamental no entrar a argumentarlas como ya se ha comentado antes. Muchas veces deberemos buscar la interpretación más positiva que podamos.

En la fase de contemplación la gente suele tener bajos niveles de autoestima o poca confianza en sus habilidades para cambiar. Las reestructuraciones positivas sirven para rehabilitar la

(16)

autoestima y el sentido de autoconfianza del paciente. Si se hace con habilidad esta técnica puede movilizar el proceso hacia delante.

Las palabras del profesional tienen mucho impacto en el sistema de creencias del paciente:

Hay que escoger de forma precisa el qué y el cómo se dicen las cosas.

5.-Propiciar y provocar afirmaciones de automotivación

Consiste en que, mediante un conjunto de técnicas, el paciente se despegue de la ambivalencia y avance hacia una decisión, siempre resolviendo esta ambivalencia. Este es un principio básico de la Entrevista motivacional: tiene que ser el paciente el que presente los argumentos para cambiar. El trabajo del profesional es facilitar la expresión de estos argumentos.

Las argumentaciones o afirmaciones automotivacionales son de cuatro categorías: Reconocimiento del problema.

Afirma que la conducta insana le crea problemas de salud, con su familia, le limita su actividad….

Expresión de preocupación.

Le preocupan las consecuencias de su hábito: enfermedades, rechazo social o familiar, repercusiones económicas.

Intención de cambio

Razones para cambiar, ventajas si consigue modificar su conducta.

Optimismo

Motivos por los que cree que será capaz de cambiar. Piensa que mantendrá la conducta saludable.

(17)

Una manera directa de provocar afirmaciones de automotivación consiste en preguntar. Las llamamos preguntas evocadoras, tienen la finalidad de explorar las percepciones y preocupaciones. Como regla general se asume que la persona se siente ambivalente y que por tanto tiene motivo de preocupación.

También podemos utilizar una escala analógica para evaluar la percepción de autoeficacia del paciente:

- una escala del 0 al 10. Cero significa que eres totalmente incapaz de cambiar. 10 significa

que podrías empezar el cambio hoy mismo. ¿Tú dónde dirías que te encuentras?

Y después, analizar la respuesta con el paciente: - ¿Porqué me has dicho 3 y no 9?

Idealmente se tiene que conseguir que el paciente llegue a querer convencernos de la necesidad de que él cambie.

Después de que el paciente se ha posicionado y hemos explorado su motivación y su ambivalencia, hay que ir avanzando hacia la determinación de cambio.

La estrategia general se basa en profundizar en el nivel de conflicto. Al aumentarlo, crece la tensión para el paciente y eso le va acercando a tomar una decisión.

Pero sólo se decidirá a cambiar una conducta si se cree capaz para ello y confía en su eficacia para mantener el cambio.

Por lo tanto en estos momentos tenemos las siguientes tareas:

Explorar el nivel de autoestima y de autoeficacia y, si es posible, el nivel de locus de control (interno/externo).

Reestructurar positivamente las creencias de ineficacia i los sentimientos de

inferioridad o de falta de control interno, no en base a transfusiones de nuestra confianza, sino de manera práctica a partir de sus experiencias vitales (será difícil encontrar alguien que no haya tenido experiencias de éxito).

Empezar por propósitos relativamente fáciles de conseguir para poder fortalecer este sentimiento de autoconfianza

Aportar elementos de resolución de situaciones concretas. Mostrar como otros en las mismas circunstancias lo han conseguido. Provocar la verbalización y consolidación de los elementos más racionales.

(18)

conducta.

Técnicas para incrementar el nivel de conciencia respecto al cambio

Son técnicas útiles en visitas posteriores, cuando el paciente ya está posicionado y orientamos la entrevista para que avance en el camino de tomar una determinación para el cambio. Se derivan de los principios explicados antes:

1.- Reforzar verbalmente y no verbal las afirmaciones de automotivación. ...

2.- Razonar los aspectos positivos y negativos de la conducta antigua y de la nueva a adquirir (Decisión balanceada). Ley del péndulo.

...

3.- Provocar la elaboración pidiendo ejemplos específicos, clarificando el cómo, cuándo, de qué manera, etc...

...

4.- Utilizando los extremos (imaginar la peor de las consecuencias posibles), y otras técnicas de influencia (la reducción al absurdo, el común de los mortales, etc...)

... 5.- Mirar atrás: Visualizar con el paciente cómo era antes de adquirir el hábito ...

6.- Mirar hacia delante: Visualizar con el paciente cómo se encontrará después de abandonarlo ...

7.- Explorar valores: Hacer emerger los valores que son realmente importantes para la vida del individuo

...

(19)

Se trata de situar al paciente en una posición en la que la resistencia hacia el profesional resulte en la dirección correcta.

También sirve para evitar el fenómeno de "más de lo mismo"

Es una técnica bastante arriesgada y requiere adiestramiento. Hay que utilizarla sólo cuando otras estrategias no han funcionado.

... TRAMPAS DE LA ENTREVISTA MOTIVACIONAL

Atención en no caer en las trampas que surgen en la entrevista!

Las podríamos definir como formas de manejar la entrevista que generan resistencias en el paciente. Hay de diferentes tipos:

LA TRAMPA DE LA PREGUNTA-RESPUESTA

... LA TRAMPA DEL ENFRENTAMIENTO- NEGACIÓN- ARGUMENTACION ... LA TRAMPA DEL EXPERTO

... LA TRAMPA DE LA ETIQUETA

...

LA TRAMPA DE LA FOCALIZACIÓN PREMATURA

... LA TRAMPA DE LA CULPABILIZACIÓN

...

Estas trampas o errores del entrevistador muchas veces llevan el diálogo hacia un estira y afloja estéril.

Es fácil reconocer esta situación por las resistencias que el paciente empieza a demostrar. RESISTENCIAS

Las resistencias del paciente muestran la dificultad en conseguir hacer un cambio en profundidad. Aparecen solas, como consecuencia natural de esta percepción de dificultad.

(20)

Se relacionan también con el estilo de relación profesional-paciente, de manera que un abordaje erróneo las exagera y las alimenta, hasta el punto de disuadir el paciente de intentar nada.

Las resistencias aparecen siempre que se produce un proceso de cambio. Igualmente una estrategia inadecuada al estado motivacional del paciente o errores como los mostrados anteriormente, las fortalecen.

La EM no es necesaria siempre, ni funciona con todos los pacientes, pero hay momentos en que se hace imprescindible aplicar técnicas de EM, como cuando detectamos resistencias.

La resistencia puede ser verbal o no verbal. Y puede agruparse en diferentes categorías: -Argumentar (desafiar, devaluar o agredir al profesional).

-Interrumpir (cortar o no dejar acabar) -Negar (minimizar, excusar, pesimismo)

-Ignorar (no atención, no responder, cambiar de tema).

Estas resistencias son normales en las fases iniciales de la entrevista. Debemos abordarlas para poder avanzar, porque su persistencia puede bloquear la toma de decisiones por parte del paciente.

Estrategias de abordaje de resistencias: - Frases por reflexión

- Focalizar

- Empatizar y ceder en algunos aspectos.

- Emfatizar en la libertad y el control del paciente - Reestructurar

- Paradoja Terapéutica

Una vez hemos decidido empezar a utilizar estrategias Motivacionales con un paciente, la primera tarea a realizar es posicionarlo. Esto quiere decir empezar a hacer tres cosas de entrada: - ayudar que el paciente priorize el hábito del que se va a hablar,

- estudiar este hábito y, paralelamente

- elaborar un mapa de las creencias de la persona respecto al hábito en cuestión.

Poco a poco se va produciendo un fenómeno: El paciente va adquiriendo consciencia sobre los factores que influencian en su conducta no deseada, y al mismo tiempo, va aumentando la percepción de que puede con ella. Va -como si dijéramos- cargando de gasolina el motor del cambio: la motivación.

Las preguntas abiertas y los sumarios estimulan las afirmaciones de preocupación del paciente: el profesional recompensa estas afirmaciones de preocupación con frases reflexivas.

(21)

En contrapartida cuando el paciente explica razones para no cambiar, el profesional sigue una escucha activa dirigiendo la conversación con técnicas que reestructuren las creencias, con el fin de estimular afirmaciones de preocupación.

Paralelamente, el profesional debe estar atento al nivel emocional del paciente para poder reforzar su autoestima y sentido de autoeficacia, al mismo tiempo que reconoce las resistencias que van saliendo .

Una vez posicionado el paciente en su hábito, el profesional debe decidir como sigue la entrevista. Siendo realistas reconoceremos que no disponemos de todo el tiempo que desearíamos; que todos los pacientes no requieren la misma estrategia y que no tenemos los mismos conocimientos de todos los problemas. Ante un paciente que asume la necesidad de cambiar, el profesional establecerá su marco interno para definir como ha de abordar a este paciente.

En esta sesión discutiremos cuándo y cómo intentar incrementar la percepción del problema y cuándo buscar un compromiso de cambio. Siempre valorando el nivel de ambivalencia, las resistencias, intentando intuir cuando aparecen indicadores de cambio.

Fase de reflexión

Objetivo: Estudiar en profundidad el/los hábito/s a cambiar. Se utiliza cuando:

- Según el tipo de conducta a cambiar - No hay indicadores de cambio - Tenemos tiempo

- Tenemos el soporte de otros profesionales entrenados

- El paciente no es plenamente consciente de su problema (alcohol, obesidad...) y especialmente de las circunstancias que se le relacionan.

- Los diferentes elementos motivacionales no se abordaron con suficiente amplitud - Existen comprensión y colaboración suficientes

La finalidad es ayudar al paciente a ser consciente de todos los motivos para cambiar o para no hacerlo, consiguiendo una visión lo más objetiva posible para decidir o no cambiar.

Una de las razones para obtener información sistemática y observarla conjuntamente es que los patrones de conducta en estudio con frecuencia no son evidentes a la persona en toda su extensión. Por otro lado las personas tendemos a ser más conscientes de las cosas positivas habituales en nosotros; borrando los recuerdos desagradables.

Se utilizan con una actitud colaborativa que implica que el profesional no tiene una visión fija y que esta dispuesto a mirar hacia los dos lados (cambio/no cambio).

(22)

El tipo de información a obtener variará según la conducta a estudiar: tomar la presión arterial, pesar y llenar hojas de control de peso, hacer un perfil sobre la ingesta enólica, determinaciones analíticas (colesterol, GGT,...), test de dependencia, etc...

En esta fase se pretende hacer más evidentes los patrones de conducta.

RECURSOS

Esta sesión se centra en dos fuentes de información: el diario de salud y la hoja de balance. DIARIO DE SALUD

Es un registro sistemático de la frecuencia en que se produce una conducta y de otros aspectos relevantes relacionados con ella.

Se puede llamar automonitorización y puede ayudar a incrementar la autopercepción de lo que está pasando y en el momento en que pasa. Por ejemplo, se podría monitorizar la ingesta de grasas mediante la anotación de cada cosa que se come en una semana; posteriormente se revisa para comprobar qué comidas son altas o bajas en grasas.

Es más útil y preciso recoger información diaria que semanal.

Proporciona información sobre aspectos de cómo conseguir el cambio, permite ver las pautas y el estilo de vida de la persona, sacando observaciones que nos permitan proponer cambios específicos en sus hábitos.

Tiene más utilidad si se refiere a cortos espacios de tiempo.

Es útil para monitorizar conductas que se quieren reducir (ej. fumar) o aumentar (ej. ejercicio).

El diario de salud puede ayudar a los pacientes a aumentar su percepción sobre sus patrones de conducta y sus consecuencias.

-La estrategia de abordaje consiste tratar al paciente como alguien que puede tomar sus propias decisiones sobre su salud.

Se respetarán las opiniones del paciente y las decisiones que tome; ya que sean las que sean, le

acompañaran y deberá convivir con sus consecuencias.

HOJA DE BALANCE

La hoja de balance sirve para clarificar al máximo las dificultades y los beneficios sobre aspectos concretos de una determinada conducta de salud y de cualquier cambio.

En su forma más sencilla es una hoja de dos columnas con razones para cambiar y razones para no cambiar.

(23)

LLenar una hoja de balance es una tarea colaborativa.

Primero se animará al paciente a sacar conclusiones por si mismo. Después podemos ayudar al paciente a reflexionar sobre algún aspecto y anotarlo.

Las afirmaciones sobre el lado positivo suelen ser inmediatas y/o temporales, mientras que les de los aspectos negativos suelen tardar más en aparecer pero son más perdurables.

HOJA DE BALANCE A FAVOR EN CONTRA

Aspectos físicos Aspectos psíquicos Aspectos económicos Aspectos legales Aspectos familiares Aspectos sociales Aspectos laborales Aspectos lúdicos Tiempo libre Autoconfianza Otros

-Estas técnicas permiten al paciente ampliar la consciencia sobre su hábito, incrementar el nivel de conflicto y comenzar a pensar seriamente en cambiar.

Para comentar con el paciente los resultados se utilizan las técnicas ya conocidas:

Preguntas abiertas, escucha reflexiva, dar soporte, sumarios, facilitar afirmaciones de automotivación.

(24)

Objetivos:

Ayudar al paciente a decidir el cambio. Preguntas activadoras. Colaborar en la elaboración de un plan aceptable para el paciente. Ofrecer material de ayuda y apoyo.

La finalidad de esta fase es que el paciente inicie acciones para producir un cambio en su estilo de vida. Debería acabar consiguiendo un compromiso de cambio decidido por el paciente, asumiendo lo que esto conlleva.

Aquí el primer problema es saber cuando el paciente ya esta preparado para el cambio. Reconocer los llamados indicadores de cambio.

Reconocer cuando el paciente esta preparado para el cambio es un punto muy delicado. En este punto, el paciente abre una ventana al cambio, pero no siempre estará abierta.

Es un momento en que el profesional ha de estar muy atento, actuando como un vendedor avezado que sabe detectar el momento adecuado para cerrar bien una venta, es decir que hay indicadores de que el paciente está preparado para el cambio, valorando aspectos verbales y no verbales:

INDICADORES DE CAMBIO -Disminución de resistencia

-Disminución de preguntas sobre el problema -Estado de disposición

-Afirmaciones de automotivación

-Incremento de preguntas sobre el cambio -Ver el futuro con la nueva conducta -Experimentación

Puede parecer que cuando el paciente quiere cambiar ya todo es muy sencillo, pero hay unos peligros en la fase de acción que no podemos olvidar:

-Infraestimación de la ambivalencia

-Prescribir un plan inaceptable para el paciente

(25)

En la fase de acción se han de desarrollar las siguientes tareas:

Tareas Técnicas

1.- Verbalizar el cambio Sumario + preg.activadora 2.- Negociar el plan

Metas del paciente útiles

inercia del cambio medibles

Opciones

Concretar el plan: fecha, seguimiento entorno

preg. abiertas frases por reflexión sumarios

preg. activadoras

La estrategia de abordaje es empezar haciendo un resumen sobre la situación del paciente. Este resumen debería incluir: Las percepciones del paciente, la ambivalencia y los riesgos del problema.

Después del sumario se utiliza una pregunta activadora, para que el paciente piense y hable sobre el cambio. (Ej.:¿Qué ha de hacer?; ¿qué piensa que ha de cambiar?)

El paciente pide información

Es frecuente que en esta fase el paciente pida información u opiniones al profesional. Es importante no caer en el patrón "sí, pero..." que es una variación de la trampa de confrontación-negación, donde el profesional da un mensaje y el paciente contesta que no es correcto, o que para él no es válido. Para evitar esto, hay diferentes caminos:

-No precipitarse dando consejos ("Estoy encantado de darle algunas ideas, pero piense que usted es el experto en usted mismo").

-Cualificar las informaciones de “lo que se puede hacer”, presentándolas de forma no personal:"Esto puede o no servirle, pero es una opción. Usted debe juzgar si le conviene..." -No ofrecer una, sino varias opciones. Si el paciente escoge entre varias opciones siempre será mas fácil que las siga. El paciente debe sentir que tiene el control de las decisiones.

Las preguntas activadoras pretenden que el paciente verbalice su decisión de cambio. Si no se siente preparado, debemos volver a explorar sus ideas o dudas, o posponemos el tema para la próxima visita, dejando un período de tiempo para madurar su decisión.

(26)

NEGOCIAR EL PLAN

Lo primero es reconocer y respetar que el paciente tiene derecho a participar, opinar y decidir en su proceso asistencial.

Puede que el paciente no acepte nuestras propuestas, puede que sugiera sus propios objetivos o sus planes para conseguirlo.

Normalmente solemos recibir las sugerencias de los pacientes como muestras de desconfianza, pero entenderlas y aceptarlas supone un acto de modestia, y una oportunidad de compartir la responsabilidad del proceso.

En algunos casos en que detectamos creencias erróneas, demandas injustificadas, resistencias… se hace indispensable negociar con el paciente.

Una vez el paciente ha respondido a las preguntas activadoras, se empezará a elaborar y negociar un plan, que debería incluir:

-Las metas del cambio -Las opciones para llegar a él -Concretar el plan

Para conseguir esto se utilizarán las técnicas ya comentadas, preguntas abiertas, activadoras, sumarios así como otras técnicas de negociación, siendo esencial mantener un buen clima de entrevista.

Las metas del cambio

Lo primero es conocer claramente las metas u objetivos hacia los que se dirige el paciente. Se utilizan preguntas activadoras, como:

"¿Cómo le gustaría que fueran las cosas para ser distintas?" "¿Qué quiere cambiar?"

"¿Por dónde quiere empezar?"

Es posible que las metas del paciente no coincidan con las del profesional. (P. ej.: dejar o disminuir el consumo de alcohol).

Las metas deben ser: útiles, concretas y asumibles. El profesional debería ayudar al paciente a encontrarlas, pero sin imponerlas. Se puede dar un consejo pero siempre es el paciente el que ha de escoger. Si somos muy insistentes es más fácil provocar resistencia que acuerdos. Es preferible mantener una alianza de trabajo y comenzar por objetivos que motiven al paciente, aunque sean pequeños cambios en su conducta.

Pensemos que las metas mal dirigidas pronto serán insuficientes. También se debe valorar que pequeños cambios en un problema pueden producir beneficios en otras esferas de la vida del paciente, siendo incluso catalizadoras de cambios más profundos.

(27)

Cuando hay discrepancias entre dejar o reducir un hábito tóxico, antes de imponer un criterio es mejor proponer alternativas, como:

-Negociar un período de prueba de abstinencia -Proceso gradual de disminución hacia la abstinencia -Período de prueba de moderación

Opciones del cambio

Una vez definidas las metas, hablaremos de cómo conseguirlo. Se debe valorar: -Es importante escoger un camino apropiado.

-A pesar de los esfuerzos del profesional, el paciente puede no escoger el camino que pensamos que es mejor para él.

-Debe prepararse al paciente para que esto no le desanime -Se deben conocer los recursos disponibles

Al describir diferentes alternativas:

-Expresarse de forma comprensible. -Evitar argot técnico

-Aclarar primero las opciones y negociar después -Valorar con el paciente la viabilidad de las opciones

Concretar el plan

Para negociar el plan es preciso elaborar un camino para trabajar conjuntamente con el paciente. Para llegar a concretar dicho plan conviene que durante la entrevista el paciente se haya contestado con claridad a las siguientes preguntas:

-Cual es la principal razón para cambiar. -Cual es la principal meta del cambio.

-Qué cosas planea hacer para conseguir los objetivos y cómo los prioriza. -Qué personas le pueden ayudar.

-Cual es el primer paso que quiere hacer. -Confía en su plan.

La base de la discusión es elaborar un plan que encaje con las metas, necesidades, intenciones y creencias del paciente.

Para finalizar, debe hacerse un resumen del plan, y conseguir un compromiso verbal del paciente. Pueden utilizarse estrategias de la primera fase de la entrevista para aclarar dudas o

(28)

dificultades del paciente propias de la ambivalencia. Es aconsejable hacer público el compromiso a la pareja (o a otras personas), pero siempre con permiso del paciente. También es conveniente, si el paciente lo quiere, comunicarlo a otros profesionales que también lo controlen.

A pesar de que el paciente entra en estadío de cambio, las estrategias de la entrevista motivacional no se abandonan, entendiendo que la ambivalencia puede seguir presente.

ESTADIOS DEL CAMBIO Y EDUCACIÓN SANITARIA

La actuación de los profesionales debería adaptarse al estadio de cada paciente. Resulta obvio que no podemos aplicar a todos por igual la misma pauta de educación sanitaria, pues nos

conducirá a numerosos fracasos. Habitualmente damos prioridad a la transmisión de información como elemento básico para generar cambios de conducta. Conociendo la existencia de los

diferentes estadios del cambio debemos adecuar nuestros esfuerzos a cada persona.

A continuación se proponen las estrategias de intervención adecuadas a las diferentes fases del proceso de cambio:

Precontemplación:

o Proporcionar más información.

o Ayudar al paciente a creer en su capacidad de cambio (autoeficacia). o

Contemplación:

o Ayudar al paciente a desarrollar habilidades para el cambio de conducta. o Ofrecer apoyo.

o Ayudar al paciente a desarrollar un plan de cambio. o Proporcionar material de ayuda

o • Acción:

o Ofrecer apoyo.

o Ayudar al paciente a prepararse ante posibles problemas. o

Mantenimiento:

o Ayudar al paciente a prepararse ante posibles problemas. o

Recaída:

o Ayudar al paciente a comprender los motivos de la recaída. o Proporcionar información sobre el proceso de cambio. o Ayudar al paciente a hacer planes para el próximo intento. o Facilitar la confianza del paciente en su capacidad de cambiar.

(29)

INTERVENCIÓN EN EL ABORDAJE DEL TABAQUISMO

1º. ¿Usted fuma?

Cuando queremos abordar el tabaquismo, lo primero es conocer si la persona en la que queremos intervenir fuma o no.

Pero, ¿qué es fumar? Según la definición de la Organización Mundial de la Salud (OMS) un fumador es una persona que ha fumado diariamente durante el último mes cualquier cantidad de cigarrillos, incluso uno. En la práctica habitual, fumador es la persona que contesta

afirmativamente a la pregunta, ¿usted fuma?

Para responder a la pregunta ¿qué es fumar?, también hay que recordar que fumar no es sólo un hábito que llega a formar parte de la identidad de las personas fumadoras. También es una drogadicción, la principal responsable es la nicotina, sustancia con poder de adicción similar al de otras drogas como la heroína o cocaína. Los procesos farmacológicos y conductuales que determinan la adicción al tabaco son similares a los que determinan la adicción a otras drogas psicoactivas. La nicotina presenta: tolerancia, dependencia farmacológica y psicológica, y síndrome de abstinencia.

(30)

Una vez que la persona contesta afirmativamente a la pregunta ¿usted fuma? realizaremos una serie de preguntas para identificar al fumador, y valoraremos su dependencia y motivación respecto al tabaco.

2º. IDENTIFICACIÓN FUMADOR.

Preguntar sobre el consumo de tabaco, registrándolo en la historia clínica. Aclarar cuánto fuma (nº cigarros/día), desde cuándo, qué tipo de tabaco e intentos previos de abandono. Ir

actualizando periódicamente estos datos.

Ex fumador. El criterio más actualizado es considerar aquel que habiendo sido fumador lleva un año sin fumar.

3º. DEPENDENCIA DEL TABACO

Dependencia física. Provocada por la nicotina, y responsable del síndrome de abstinencia. El grado de dependencia puede establecerse mediante el test de Fagerström que nos permite cuantificarla, siendo mayor a mayor puntuación obtenida.

Valorar la dependencia física es importante por estar ligada a la prescripción de sustitutos de la nicotina. Dada la limitación de tiempo en las consultas de Atención Primaria en lugar del Fagerström podemos limitarnos a preguntar “ ¿cuántos cigarrillos fuma usted al día?”, y “ ¿cuánto tiempo, desde que se despierta, tarda en encender su primer cigarrillo?”. Respuestas de 20 o más cig/día y de 30 minutos como máximo, son buenos indicadores de la existencia de dependencia física.

Dependencia psicológica. Basada en procesos de condicionamiento, propios de cada fumador. Situaciones o circunstancias determinadas que la persona asocia con la compañía del tabaco, y no puede vivirlas sin fumar, por ejemplo “después de comer, planchando, hablando por teléfono, etc.” Si tenemos tiempo podemos determinarla con el test de Glover Nilson .

Dependencia social. Aceptación social del tabaco y presiones en el propio ambiente del fumador que incitan al consumo del tabaco.

Para valorar la dependencia psicológica y social hemos de identificar las situaciones concretas que el individuo asocia con el tabaco, e investigar el ambiente familiar, laboral, social y de ocio del fumador y en qué medida contribuyen o no a su dependencia.

4º. MOTIVACIÓN

Al valorar la motivación tendremos que investigar en que fase del proceso de cambio de hábito se encuentra el fumador, interés por dejar de fumar y motivos concretos por los que quiere dejarlo, e intentos previos realizados.

(31)

Dejar de fumar es un proceso dinámico y cíclico, no es un hecho puntual. Es un proceso que comienza con un cambio de conocimientos y actitudes y finaliza con un cambio de conducta. Prochaska y DiClemente describieron una serie de etapas sucesivas por las que la persona va pasando al cambiar un hábito. Es importante reconocer en que fase se encuentra el fumador para orientarnos sobre qué clase de ayuda precisa. Es decir, cada estadio implica un tipo de

motivación diferente y una intervención concreta. Fase de precontemplación.

El fumador no ve ningún problema en su conducta, “el tabaco a él no le perjudica”. No se ha planteado dejar de fumar, ni encuentra motivos para hacerlo. En esta fase hablamos de fumador “consonante”, ya que hay consonancia entre su actitud como fumador y su comportamiento. Fase de contemplación.

La persona está más abierta a considerar los problemas que conlleva su hábito, empieza a ver los perjuicios del tabaco y a sopesar los pros y los contras. Al progresar en esta fase se va planteando dejar de fumar, no sólo por los riesgos para su salud, sino también para conseguir los beneficios que derivan de dejar de fumar.

En esta fase hay, pues, un planteamiento de cambio, aunque aún no tiene el ánimo de intentarlo. El fumador pasa a ser “disonante” puesto que hay disociación entre su actitud ante el tabaco y su conducta, se plantea dejar de fumar pero sigue fumando. Por lo general los fumadores que están en esta fase ya han intentado dejar de fumar en alguna ocasión.

Fase de determinación o preparación.

En este momento el fumador decide intentarlo, toma una decisión firme, planteándose de forma concreta el abandono del tabaco en una fecha temprana. En esta fase los aspectos favorables del cese del consumo del tabaco superan a los desfavorables.

Fase de acción o cambios activos.

En esta fase el fumador no sólo toma la decisión, sino que la pone en práctica. El fumador presenta además de un cambio de actitud, un cambio de conducta frente al consumo del tabaco. En esta fase se pueden dar pequeñas recaídas y varios intentos de abandono sin que por ello recaigan totalmente, hasta que logran pasar a la siguiente fase.

Fase de consolidación o mantenimiento.

Consideramos en esta fase los fumadores que llevan más de 6 meses de abstinencia. El individuo se ve a sí mismo como un “no fumador” y se mantiene sin fumar.

Fase de recaída.

(32)

Todas estas fases hemos de considerarlas como una espiral, por las que el fumador va pasando, sin que sea difícil que desde la fase de recaída pase de nuevo a la de precontemplación o directamente a la de contemplación y vuelva a intentar dejarlo. Veamos las fases en este esquema.

Para ayudar al fumador a dejar su hábito es importante también conocer el grado de motivación de las personas que están en fase contemplativa, que están dudando sobre su hábito y se plantean la posibilidad de dejarlo. Existen escalas para ello, pero si vamos escasos de tiempo podemos hacer dos preguntas del tipo de: “¿quiere usted dejar de fumar?” y “¿sería capaz de concretar una fecha para dejarlo como máximo en un mes?”. Respuestas positivas a ambas preguntas sería indicativo de buena motivación. Si queremos cuantificar la motivación, y tenemos tiempo, el test más utilizado es el test de Richmond (Anexo 3)

Es importante individualizar cada caso investigando los motivos concretos que cada fumador tiene para dejar de fumar (“pros”), y los beneficios que le proporciona y la dependencia al tabaco (“contras”), para poder personalizar nuestra intervención conociendo y aumentando la

motivación del fumador.

Investigar los intentos previos de abandono nos será también de gran utilidad, dado que el análisis de los motivos de recaídas puede ser importante para programar un nuevo plan de abandono con mayores probabilidades de éxito. Además de conocer y resaltar los puntos positivos de los intentos previos de abandono.

En la fase de diagnóstico podemos también monitorizar variables como la presión arterial, el pulso, el peso, cooximetría (si contamos con el medidor de CO)

SALIDA PREMATURA CONSOLIDACIÓN INICIO CONTEMPLACIÓN DETERMINACIÓN PRECONTEMPLACIÓN CAMBIOS ACTIVOS RECAIDA MANTENIMIENTO

(33)

INTERVENCIÓN EN LOS CENTROS DE ATENCIÓN

PRIMARIA

En los Centros de Salud podemos aplicar dos tipos principales de intervención: • Grupal

• Individual

Las bases de ambas son las mismas, requieren conocimientos en el abordaje del tabaquismo y en técnicas de entrevista, igual que en cualquier otra patología a la que nos enfrentemos en la consulta. La intervención grupal requiere además formación en manejo de grupos y conocimientos sobre técnicas de educación grupal (tormenta de ideas, casos, rondas de palabras,...)

La aplicación de una u otra intervención dependerá de los deseos y necesidades del fumador, y de la capacidad del equipo de Atención Primaria para organizar estos servicios.

La intervención grupal tiene como principal ventaja el conseguir aprovechar las posibilidades educativas y de refuerzo que da el grupo para apoyar a los fumadores en un proceso de cambio que requiere esfuerzo. No hay que olvidar que dejar de fumar es costoso. El grupo favorece la comunicación, la intervención es menos culpabilizadora, permite compartir experiencias, favorece el cambio de actitudes, posibilita búsqueda de alternativas, etc. Como ventajas de la individual destacamos que permite personalizar al máximo, individualizar los objetivos y contenidos educativos y trabajar los problemas y necesidades específicos que nos plantee cada fumador.

Nos centraremos sobretodo en la intervención individual porque creemos que cualquier sanitario debería tener conocimientos suficientes para abordar el tabaquismo en la consulta habitual de Atención Primaria. No obstante creemos que lo ideal sería poder ofrecer ambos tipos de

intervención desde la Atención Primaria, como ya se está haciendo en algunos centros de salud en nuestra comunidad, sobretodo promovidos desde el colectivo de enfermería con resultados esperanzadores. Las bases del tratamiento grupal serían las mismas que siguen a continuación estructurando las sesiones con grupos de fumadores.

INTERVENCIÓN INDIVIDUAL

Como hemos comentado es importante identificar en que fase se encuentra el fumador pues en cada etapa las intervenciones adecuadas son diferentes. Las primeras fases requieren una

intervención básica, de escucha activa a lo que expresa el fumador e información personalizada y consejo motivador intentando que el individuo cambie de actitud y avance en el proceso del cambio pasando de ser un fumador consonante a disonante. En fases más avanzadas la

intervención será de ayuda, apoyo y soporte dando al fumador las instrucciones necesarias para dejar de fumar, ofreciéndole las posibilidades con las que contamos.

INTERVENCIÓN INICIAL: FASE PRECONTEMPLATIVA

Se trata de la intervención inicial, orientada a aquellos fumadores “consonantes”, o con demasiadas dudas o temores, es decir fumadores que están en fase precontemplativa.

(34)

En este caso, habitualmente, el motivo por el que el paciente haya acudido a la consulta no tendrá nada que ver con el tabaco. Por lo tanto lo primero será resolver el motivo de consulta por el que ha venido el paciente.

El estadio precontemplativo no debe ser observado como una situación irresoluble, sino como una oportunidad para hacer aflorar motivos de preocupación. Si en la relación con el paciente conseguimos que surjan dudas, que se empiecen a verbalizar motivos de preocupación estaremos avanzando en la fase del cambio entrando en contemplación.

Los componentes básicos de nuestra intervención serán:

Preguntar sobre el consumo de tabaco, registrándolo en la historia clínica. • ¿usted fuma?

Valoraremos en que fase de la rueda del cambio se encuentra el paciente. Ejemplos: • ¿qué opina sobre el tabaco? (preguntas más abiertas al inicio de la entrevista)

¿se ha planteado la posibilidad de dejar de fumar? (preguntas más cerradas avanzada la entrevista, cuando queremos concretar)

Dar consejo motivador.

En caso de que el paciente sea “disonante”, es decir esté en fase contemplativa, le plantearemos:

• ¿sería capaz de fijar una fecha en el plazo de un mes para dejarlo?

En caso afirmativo, y si el paciente lo desea, lo citaremos para una intervención avanzada. En cualquier caso comentaremos al paciente que haremos un seguimiento de su consumo en

visitas sucesivas.

Es conveniente entregar folletos informativos sobre efectos negativos del tabaco, beneficios de abandono, etc.

Se trate del caso que se trate (disonante, consonante, más o menos avanzado en la rueda del cambio,...) ofreceremos nuestra ayuda para que el paciente acuda cuándo lo considere oportuno para abordar el cese de su hábito.

Consejo

El elemento principal de esta intervención es el consejo. Se trata de una herramienta de probada eficacia y eficiencia con la que se consigue entre un 5 y un 20% de abandonos.

El consejo ha de cumplir una serie de características:

• Debe ser sistematizado, serio, firme, sencillo, corto (2-3 minutos máximo), y ha de contener una información lo más personalizada posible, aprovechando los datos que nos de el paciente sobre su hábito tabáquico, conteniendo una propuesta de cambio.

Ejemplos:

1. En su caso, lo mejor es que se planteara dejar de fumar.

2. El tabaco podría estar asociado a su problema, ¿se ha planteado dejar de fumar? • La información que se ofrece ha de ser:

1. Veraz y correcta, acorde a los conocimientos científicos del momento. Debe incluir elementos informativos y de educación sanitaria sobre beneficios del dejar de fumar o riesgos de fumar, dando mayor importancia a lo que el paciente considere más importante para él (mejoría del rendimiento físico para deportistas, motivos estéticos para adolescentes, etc.)

Referencias

Documento similar

¿Cómo se traduce la incorporación de ésta en la idea de museo?; ¿Es útil un museo si no puede concebirse como un proyecto cultural colectivo?; ¿Cómo puede ayudar el procomún

González Cabrera, Juan José Gonzáles Morales, María José González Granda García, Ana Isabel Guerrero Strachan Pastor, Guillermo Gutiérrez Marín, Antonio Javier Guzmán de

A Carlos Eduardo, Oscar y Gilma, mis colegas de doctorado que ya se graduaron y que fueron mi ejemplo y grupo de apoyo. Por supuesto a todos los Emes, amigos

En cuanto al control concreto, el juicio de inconstitucionalidad repercute solamente en el caso de autos, y, en los términos de la Constitución y de la ley, el Tribunal no dispone

"No porque las dos, que vinieron de Valencia, no merecieran ese favor, pues eran entrambas de tan grande espíritu […] La razón porque no vió Coronas para ellas, sería

Pero la realidad se impone por encima de todo; la misma Isidora es consciente del cambio: «Yo misma conozco que soy otra, porque cuando perdí la idea que me hacía ser señora, me

Este parón o bloqueo de las ventas españolas al resto de la Comunidad contrasta sin em- bargo con la evolución interior de ese mismo mercado en cuan- to a la demanda de hortalizas.

El objetivo de esta cita, que se celebra cada cuatro años, es servir de punto de encuentro a usuarios del agua, Sociedades Estatales de Infraestructura Agraria (Seiasas), universidad