• No se han encontrado resultados

Informe Mensual. de Coyuntura. Socioeconómica

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Informe Mensual. de Coyuntura. Socioeconómica"

Copied!
32
0
0

Texto completo

(1)

Enero

2011

Informe Mensual

de Coyuntura

Socioeconómica

(*) Con el patrocinio de la Dirección General de Promoción Económica

Viceconsejería de Economía y Asuntos Económicos con la Unión Europea. Consejería de Economía y Hacienda

(2)

ÍNDICE

I. ÍNDICE DE PRECIOS DE CONSUMO 5

II. MERCADO LABORAL

1. PARO REGISTRADO 6

2. CONTRATACIONES REGISTRADAS 8

3. TRABAJADORES AFILIADOS A LA SEGURIDAD SOCIAL 9

4. ENCUESTA DE POBLACIÓN ACTIVA 10

III. INDICADORES DE OFERTA Y DEMANDA

1. ACTIVIDAD DEL SECTOR TURÍSTICO 12

A. ENTRADA DE TURISTAS EXTRANJEROS 12

B. ENCUESTA DE OCUPACIÓN EN ALOJAMIENTOS TURÍSTICOS 16

B.1. Número de viajeros entrados y estancia media 16

B.2. Grado de ocupación y personal empleado 17

B.3. Análisis provincial de los establecimientos hoteleros 18

C. ÍNDICE DE PRECIOS HOTELEROS 19

2. MATRICULACIONES DE VEHÍCULOS EN CANARIAS 20

3. ÍNDICE DE COMERCIO AL POR MENOR 21

4. ÍNDICE DE PRODUCCIÓN INDUSTRIAL 22

5. TRÁFICO PORTUARIO 23

6. ACTIVIDAD DEL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN 26

IV. SOCIEDADES MERCANTILES 27

V. CONCLUSIONES 28

ANEXOS. INDICADORES DE LA COYUNTURA DE LA ECONOMÍA INSULAR INDICADORES DE LA COYUNTURA DE LA ECONOMÍA ESPAÑOLA

(3)

1.450.000 1.600.000 1.750.000 1.900.000 2.050.000 2.200.000

DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TRÁFICO PORTUARIO.

DIC. 09-10

F uente: Autoridad P ortuaria de Las P almas 100.000 110.000 120.000 130.000 140.000 150.000

DIC E NE F E B MAR AB R MAY JUN JUL AG O S E P OC T NOV DIC LA S PA LMA S S /C DE TENERIFE PARO REGISTRADO. DIC. 09-10 F uente: 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0

DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OC T NOV DIC

APARTAMENTOS HOTELES

GRADO DE OCUPACIÓN POR PLAZAS. CANARIAS. DIC. 09-10 Fuente: INE 0 200.000 400.000 600.000 800.000 1.000.000

DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OC T NOV DIC

RESIDENTES EN ESP A ÑA RESIDENTES EN EL EXTRA NJ ERO TOTA LES

VIAJEROS ALOJADOS EN CANARIAS SEGÚN PROCEDENCIA. DIC. 09-10

Fuente: INE 2.500 3.000 3.500 4.000 4.500 5.000 5.500 6.000

DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC VEHÍCULOS MATRICULADOS EN CANARIAS. DIC 09-10 Fuente: FREDICA -1,5 -1,0 -0,5 0,0 0,5 1,0 1,5

DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

CANAR IAS NACIONAL

EVOLUCIÓN MENSUAL DEL IPC. DIC. 09-10

(4)

I. Índice de Precios

de Consumo

I. Índice de Precios de

Consumo

El IPC General en Canarias aumentó en términos mensuales un 0,5% durante diciembre de 2010, de manera que se sitúa una décima por debajo del incremento acontecido en el conjunto del territorio nacional, que se estableció en el 0,6 por ciento.

En un desglose por grupos, se observó que la subida del IPC en las Islas obedeció, principalmente, a la dinámica apreciada por “Transporte”, que incrementó sus precios en un 1,8% mensual, como resultado del encarecimiento del coste de los carburantes, seguida por el grupo “Bebidas alcohólicas y tabaco” que mostró también una trayectoria creciente, en este caso del 3,7% men-sual, debido exclusivamente a la subida del precio del tabaco.

Por el contrario, los únicos grupos que descienden su Índice en diciembre son “Vestido y calzado”, a pesar de ser un grupo tra-dicionalmente infl acionista en fechas navideñas, y “Menaje”, con tasas de variación negativas del -0,5% y del -0,3%, respecti-vamente.

En términos interanuales, la infl ación en Canarias aceleró su tasa de crecimiento en seis décimas durante el mes de diciem-bre, situándose en el 2,0%. No obstante, el Archipiélago con-tinúa siendo la Comunidad Autónoma con menor crecimiento interanual de los precios, y se sitúa un punto por debajo del promedio nacional, donde se registró un avance del 3,0%, con respecto a diciembre de 2009.

Al igual que ocurre con el dato mensual, el principal responsable del encarecimiento de los precios en Canarias ha sido el grupo “Transporte”, cuyo nivel resultó un 8,7% superior al dato regis-trado un año antes, en un contexto de fuerte elevación de la cotización del petróleo.

Por su parte, la infl ación subyacente, tras encadenar dos me-ses consecutivos estancada en el 0,2% interanual, ha acelerado en dos décimas su valor (0,4%), si bien aún resulta inferior al obtenido en el contexto nacional donde se registró un avance interanual del 1,5 por ciento.

Tabla I.1. ÍNDICE DE PRECIOS DE CONSUMO. CANARIAS. Diciembre 2010

Var.

Mens. Inter.Var. Acum.Var.

ALIMENTOS y BEBIDAS NO ALCOHÓLICAS 0,2 0,2 0,2

BEBIDAS ALCOHÓLICAS y TABACO 3,7 4,6 4,6

VESTIDO y CALZADO -0,5 0,4 0,4 VIVIENDA 0,0 3,3 3,3 MENAJE -0,3 -0,7 -0,7 MEDICINA 0,0 -2,1 -2,1 TRANSPORTE 1,8 8,7 8,7 COMUNICACIONES 0,0 -0,8 -0,8 OCIO y CULTURA 1,1 -1,7 -1,7 ENSEÑANZA 0,1 2,5 2,5

HOTELES, CAFES y RESTAURANTES 0,3 1,2 1,2

OTROS 0,1 1,8 1,8

GENERAL 0,5 2,0 2,0

Fuente: INE; Elaboración propia

Tabla I.2. ÍNDICE DE PRECIOS DE CONSUMO. NACIONAL. Diciembre 2010

Var.

Mens. Inter.Var. Acum.Var.

ALIMENTOS y BEBIDAS NO ALCOHÓLICAS 0,4 0,7 0,7

BEBIDAS ALCOHÓLICAS y TABACO 6,1 15,2 15,2

VESTIDO y CALZADO -1,2 0,6 0,6 VIVIENDA 0,3 5,7 5,7 MENAJE 0,2 1,0 1,0 MEDICINA 0,0 -1,2 -1,2 TRANSPORTE 1,9 9,2 9,2 COMUNICACIONES 0,0 -0,7 -0,7 OCIO y CULTURA 1,3 -1,1 -1,1 ENSEÑANZA 0,0 2,3 2,3

HOTELES, CAFES y RESTAURANTES 0,2 1,7 1,7

OTROS 0,2 2,8 2,8

GENERAL 0,6 3,0 3,0

(5)

II.1. Paro registrado

Durante el pasado mes de diciembre de 2010, el paro regis-trado en las listas del Servicio Canario de Empleo se cifró en 254.620 desempleados, produciéndose, de esta forma, un des-censo del 0,81% mensual, lo que signifi có un retroceso, en términos absolutos, de 2.073 desempleados.

En cambio, trasladando el análisis a la comparativa interanual, se observó que, en comparación con el mes de diciembre de 2009, el desempleo en el Archipiélago aumentó a razón de un 2,35%, lo que, en valores absolutos, signifi có la incorporación de 5.837 desempleados nuevos en las listas del SCE.

Analizando la estadística de paro registrado en el plano pro-vincial, podemos observar un comportamiento muy similar en ambas regiones. En este sentido, las dos provincias canarias

experimentaron retrocesos mensuales en el número de parados registrados, si bien en el caso de Las Palmas, esta minoración resultó más moderada, del orden del 0,57%, en adición al des-censo del 1,09%, contabilizado en Santa Cruz de Tenerife. Al trasladar la estadística provincial al registro interanual, ob-servamos que ha sido en las islas occidentales donde se ha apreciado un incremento del desempleo más intenso, al regis-trar un aumento del 3,01%, frente al ascenso del 1,79% ano-tado en Las Palmas.

No obstante, en términos absolutos, la región oriental conti-núa advirtiendo el mayor volumen de desempleados, al tener contabilizados 137.880 efectivos, frente a los 116.740 parados inscritos en Santa Cruz de Tenerife.

En el ámbito nacional, el número de parados registrados du-rante el mes de diciembre ascendió a 4.100.073 efectivos, lo que signifi có, en comparación con el dato del mes anterior, un descenso del desempleo del 0,25 por ciento.

Sin embargo, y al igual que ocurre en el caso de Canarias, en comparación con los datos de hace un año observamos que

Tabla II.1.1. PARO REGISTRADO POR SECTORES ECONÓMICOS

Var. Mens. Var. Inter.

DIC.09 NOV.10 DIC.10 Abs. % Abs. %

AGRICULTURA LAS PALMAS 2.430 2.776 2.825 49 1,77 395 16,26 S/C TENERIFE 1.849 2.055 2.156 101 4,91 307 16,60 CANARIAS 4.279 4.831 4.981 150 3,10 702 16,41 INDUSTRIA LAS PALMAS 6.037 6.549 6.586 37 0,56 549 9,09 S/C TENERIFE 5.289 5.895 5.855 -40 -0,68 566 10,70 CANARIAS 11.326 12.444 12.441 -3 -0,02 1.115 9,84 CONSTRUCCION LAS PALMAS 24.711 24.853 25.284 431 1,73 573 2,32 S/C TENERIFE 26.092 25.829 25.915 86 0,33 -177 -0,68 CANARIAS 50.803 50.682 51.199 517 1,02 396 0,78 SERVICIOS LAS PALMAS 88.716 94.303 92.533 -1.770 -1,88 3.817 4,30 S/C TENERIFE 72.260 77.745 76.061 -1.684 -2,17 3.801 5,26 CANARIAS 160.976 172.048 168.594 -3.454 -2,01 7.618 4,73 S.E.A. LAS PALMAS 13.561 10.183 10.652 469 4,61 -2.909 -21,45 S/C TENERIFE 7.838 6.505 6.753 248 3,81 -1.085 -13,84 CANARIAS 21.399 16.688 17.405 717 4,30 -3.994 -18,66 TOTAL LAS PALMAS 135.455 138.664 137.880 -784 -0,57 2.425 1,79 S/C TENERIFE 113.328 118.029 116.740 -1.289 -1,09 3.412 3,01 CANARIAS 248.783 256.693 254.620 -2.073 -0,81 5.837 2,35

(6)

el número de parados registrados en el conjunto del territorio estatal superó en 176.470 efectivos el dato contabilizado un año antes, evidenciándose así un aumento relativo del 4,50%, 2,15 puntos porcentuales por encima de la tasa de crecimiento regis-trada en el Archipiélago.

Volviendo al ámbito de Canarias, y profundizando en los prin-cipales aspectos que caracterizaron la evolución del desempleo durante el mes de referencia, observamos en las tablas II.1.1. y II.1.2. las cifras de parados según el segmento productivo al que circunscriben su actividad, así como en función del sexo del demandante de empleo, obteniendo de esta forma los siguientes resultados.

Analizando el dato mensual de paro según el sector económico, se observa que el descenso del desempleo se debió principalmente al retroceso acaecido en el sector servicios, grupo mayoritario en las Islas, que computó una reducción de 3.454 desempleados, equivalente a un descenso relativo del 2,01%, y, en menor medi-da, al comportamiento apreciado en la industria, que disminuyó un exiguo 0,02 por ciento..

En contraposición, el paro registrado en el resto de sectores eco-nómicos incrementó el número de desempleados en comparación con el mes anterior, destancado la construcción, que aumentó su cifra de paro en 517 personas (crecimiento relativo del 1,02%), y el colectivo “sin empleo anterior”, sector que sumó 717 efectivos nuevos en desempleo, registrando una tasa del 4,30 por ciento. Del mismo modo, el sector agrícola contabilizó un incremento mensual del orden del 3,10%, equivalente a 150 desempleados. Atendiendo al desempleo según el género, los datos del pasado mes de diciembre muestran que un total de 127.713 hombres es-tán inscritos en las listas ofi ciales como demandantes de empleo, frente a 126.907 mujeres.

En comparación con los datos del mes anterior, el colectivo mas-culino en situación de paro aumentó en 347 efectivos, mientras que, el número de mujeres desempleadas disminuyó en 2.420 personas.

A este respecto, cabe apuntar que el grueso del descenso del desempleo femenino se concentró en el sector servicios, donde se contabilizó una minoración de 2.583 mujeres.

Por su parte, en el caso del número de varones desempleados, el avance acaecido en el colectivo masculino se debió, principalmen-te, al comportamiento registrado en el sector de la construcción, donde el número de parados se incrementó en 604 personas.

-3,00 -2,00 -1,00 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00

AGRICULTURA INDUSTRIA CONSTRUCCIÓN SERVICIOS S.E.A. EVOLUCIÓN MENSUAL DEL PARO

SEGÚN SECTOR DE ACTIVIDAD. DICIEMBRE 2010

LAS PALMAS SC TENERIFE Fuente: SPEE

Tabla II.1.2. PARO REGISTRADO POR SEXO. Diciembre 2010 HOMBRES MUJERES Dif. mensual Hombres Mujeres AGRICULTURA LAS PALMAS 1.071 1.754 23 26 S/C TENERIFE 1.045 1.111 75 26 CANARIAS 2.116 2.865 98 52 INDUSTRIA LAS PALMAS 4.296 2.290 85 -48 S/C TENERIFE 3.996 1.859 10 -50 CANARIAS 8.292 4.149 95 -98 CONSTRUCCION LAS PALMAS 23.351 1.933 485 -54 S/C TENERIFE 24.040 1.875 119 -33 CANARIAS 47.391 3.808 604 -87 SERVICIOS LAS PALMAS 35.839 56.694 -387 -1.383 S/C TENERIFE 28.906 47.155 -484 -1.200 CANARIAS 64.745 103.849 -871 -2.583 S.E.A. LAS PALMAS 2.997 7.655 265 204 S/C TENERIFE 2.172 4.581 156 92 CANARIAS 5.169 12.236 421 296 TOTAL LAS PALMAS 67.554 70.326 471 -1.255 S/C TENERIFE 60.159 56.581 -124 -1.165 CANARIAS 127.713 126.907 347 -2.420 Fuente: SPEE; Elaboración propia

(7)

II.2. Contratos registrados

Durante diciembre de 2010, el volumen de contratos registrados en las ofi cinas del Servicio Canario de Empleo se redujo en un 10,66% mensual, hasta cifrar un total de 46.843 unidades. Como se observa a partir de los datos de la tabla II.2.1, la evolu-ción seguida en los dos ámbitos provinciales responde a un com-portamiento muy similar en ambas regiones, si bien se consta-ta un descenso de la contraconsta-tación de mayor intensidad en Las Palmas, que computó un decrecimiento mensual del -13,18%, equivalente a una minoración de 3.761 contratos, mientras que, en Santa Cruz de Tenerife, la contratación registrada cerraba el mes con un retroceso del -7,65% (1.829 contratos menos). Con ello, el número total de contrataciones efectuadas en los dos sistemas provinciales canarios se cifró en 24.776 contratos en el ámbito de Las Palmas, y en 22.067 en Santa Cruz de Tenerife. Atendiendo al sector económico al que se circunscriben, se ob-servó que el retroceso de la contratación en las Islas se debió a la dinámica observada en todos los sectores de actividad econó-mica, destacando en términos absolutos, los servicios, donde el número de contratos formalizados aminoró su tasa un -7,43%, lo que supuso 3.335 unidades por debajo al dato del mes de noviembre.

Asimismo, el número de contratos registrados en la construcción disminuyó en 1.780 registros, lo que signifi có una caída relativa del -36,03% respecto del mes anterior, mientras que en la in-dustria, el descenso de la contratación se cifró en un -19,20%, lo que supuso una caída de 287 contratos formalizados.

Finalmente, el sector agrícola redujo un -17,03% el número de contrataciones durante el mes de referencia, con lo que cifró un descenso, en términos absolutos de 188 registros.

Atendiendo, a continuación, a la evolución de la contratación según su tipología en las Islas, se constató un retroceso en la contratación de carácter indefi nida del -20,25% mensual, mien-tras que el número de contratos de duración determinada anotó un descenso relativo menos intenso, del orden del -8,21 por ciento.

Tabla II.2.1. VARIACIÓN MENSUAL DE LAS

Tabla II.2.1. VARIACIÓN MENSUAL DE LAS CONTRATACIONES POR SECTOR ECONÓMICO.* CONTRATACIONES POR SECTOR ECONÓMICO.*

NOV.10 DIC.10 Dif. Var.

LAS PALMAS 535 514 -21 -3,93 AGRICULTURA S/C TENERIFE 569 402 -167 -29,35 CANARIAS 1.104 916 -188 -17,03 LAS PALMAS 929 817 -112 -12,06 INDUSTRIA S/C TENERIFE 566 391 -175 -30,92 CANARIAS 1.495 1.208 -287 -19,20 LAS PALMAS 2.597 1.471 -1.126 -43,36 CONSTRUCCION S/C TENERIFE 2.344 1.690 -654 -27,90 CANARIAS 4.941 3.161 -1.780 -36,03 LAS PALMAS 24.476 21.974 -2.502 -10,22 SERVICIOS S/C TENERIFE 20.417 19.584 -833 -4,08 CANARIAS 44.893 41.558 -3.335 -7,43 LAS PALMAS 28.537 24.776 -3.761 -13,18 TOTAL S/C TENERIFE 23.896 22.067 -1.829 -7,65 CANARIAS 52.433 46.843 -5.590 -10,66 Fuente: OBECAN; Elaboración propia

*Las cifras correspondientes a la provincia de Las Palmas no incluyen las contrataciones del Instituto Social de la Marina

Tabla II.2.2. VARIACIÓN MENSUAL DE LAS CONTRATACIONES POR TIPO DE CONTRATO.*

NOV.10 DIC.10 Dif. Var.

LAS PALMAS 3.039 2.394 -645 -21,22 INDEFINIDOS S/C TENERIFE 2.348 1.902 -446 -18,99 CANARIAS 5.387 4.296 -1.091 -20,25 DURACIÓN DETERMIN. LAS PALMAS 24.822 21.953 -2.869 -11,56 S/C TENERIFE 20.752 19.880 -872 -4,20 CANARIAS 45.574 41.833 -3.741 -8,21 LAS PALMAS 64 64 0 0,00 EN PRÁCTICAS S/C TENERIFE 39 56 17 43,59 CANARIAS 103 120 17 16,50 LAS PALMAS 612 365 -247 -40,36 FORMACIÓN S/C TENERIFE 757 229 -528 -69,75 CANARIAS 1.369 594 -775 -56,61 LAS PALMAS 28.537 24.776 -3.761 -13,18 TOTAL S/C TENERIFE 23.896 22.067 -1.829 -7,65 CANARIAS 52.433 46.843 -5.590 -10,66 Fuente: OBECAN; Elaboración propia

*Las cifras correspondientes a la provincia de Las Palmas no incluyen las contrataciones del Instituto Social de la Marina

(8)

II.3. Afiliados a la Seguridad

Social

Como complemento al análisis del mercado laboral en Canarias durante el pasado mes de diciembre, incluimos en nuestro in-forme las estadísticas de trabajadores afi liados al Sistema de la Seguridad Social, a último día de mes, que publica la Secretaria de Estado de la Seguridad Social.

A este respecto, y a la luz de los datos ofi ciales, en Canarias se contabilizó un total de 688.805 afi liados, al cierre del último mes de 2010, lo que implicó un aumento del 0,3% mensual. En cambio, en términos interanuales, la afi liación de trabaja-dores experimentó un descenso del 1,2%, equivalente a 8.285 inscritos menos que los contabilizados hace un año.

En relación con el resultado nacional, y tal y como se deduce de la tabla adjunta, se observó que la caída interanual de la afi lia-ción en nuestra Comunidad resultó relativamente más intensa que la anotada en el conjunto del Estado, donde se produjo un descenso del 0,9% interanual.

Con esta variación, nuestro país contabiliza 161.923 afi liados menos que en el transcurso del mismo mes del ejercicio ante-rior, de manera que el total de trabajadores afi liados inscritos durante el mes de diciembre de 2010 alcanzó los 17.478.095 trabajadores.

Ampliando la comparativa al conjunto de comunidades de nues-tro país, cabe destacar que todas las regiones autonómicas, a excepción de la Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla, vieron descender el número de afi liados respecto de diciembre de 2009, siendo los retrocesos más destacados los acaecidos en Galicia y Aragón, del orden del 2,1% y el 2,0%, respectivamente. En cambio, Andalucía, La Rioja y el País Vasco protagonizaron las caídas menos intensas, todas ellas del orden del 0,3 por ciento. Analizando la estadística en valores absolutos, continúan siendo Cataluña, con 3,1 millones de afi liados, seguida de Andalucía y de Madrid, ambas con 2,8 millones, el grupo de comunidades con mayor volumen de afi liación, al concentrar prácticamente el 50% del total de los inscritos en el conjunto del país.

Tabla II.3.1. AFILIADOS A LA SEGURIDAD SOCIAL POR REGÍMENES EN CANARIAS. Diciembre 2010

CANARIAS LAS PALMAS SC TENERIFE

TOTAL 688.805 362.316 326.489

R.E. GENERAL 555.802 293.966 261.836

R.E. AUTÓNOMOS 105.007 53.317 51.690

R.E. AGRARIO 15.562 8.076 7.486

R.E. DEL MAR 5.160 2.958 2.202

R.E. EMP. DEL

HOGAR 7.274 3.999 3.275

Fuente: Seguridad Social; Elaboración propia

Tabla II.3.2. AFILIADOS A LA SEGURIDAD SOCIAL*

DIC. 10 MensualVar. Inter.Var.

ANDALUCIA 2.866,5 0,3 -0,3 ARAGON 533,2 -0,5 -2,0 ASTURIAS 376,5 -0,6 -1,8 BALEARES 360,9 -1,4 -1,9 CANARIAS 688,8 0,3 -1,2 CANTABRIA 210,2 -1,3 -0,9 CASTILLA LA MANCHA 695,3 -0,7 -1,6 CASTILLA y LEÓN 908,8 -1,2 -1,5 CATALUÑA 3.086,6 -0,4 -0,4 COM. VALENCIANA 1.696,6 -0,6 -1,5 EXTREMADURA 382,7 -0,8 -0,9 GALICIA 987,7 -0,6 -2,1 MADRID 2.809,0 -0,1 -0,7 MURCIA 518,6 -0,6 -1,3 NAVARRA 263,1 -1,3 -0,6 PAIS VASCO 927,7 -0,3 -0,3 LA RIOJA 124,0 -1,0 -0,3 CEUTA Y MELILLA 41,7 3,1 1,9 NACIONAL 17.478,1 -0,4 -0,9 * Miles

(9)

II.4. Encuesta de Población

Activa

II.4. Encuesta de Población

Activa

Según los últimos datos de la Encuesta de Población Activa, la po-blación mayor de 16 años en Canarias durante el cuarto trimestre de 2010 ascendió a 1.749.400 personas, lo que representó un leve aumento de apenas un 0,24% en comparación con el trimes-tre anterior, y del 0,72%, en términos interanuales.

Por su parte, en el ámbito nacional, la población mayor de 16 años experimentó un exiguo incremento trimestral del 0,07%, y del 0,18% en comparación a los datos de hace un año.

Del total de la población canaria mayor de 16 años, algo más del 62% se considera población activa, lo que equivale a 1.085.600 efectivos, cifra que ha experimentado un repunte, en compara-ción con el dato del trimestre anterior, del 0,32%, mientras que, por el contrario, respecto del mismo trimestre del ejercicio prece-dente, aprecia un retroceso del 0,60 por ciento.

En lo referente al conjunto del territorio nacional, se observó una ligera minoración de la población activa en términos trimestrales, con una variación negativa del 0,07%, aunque en términos inte-ranuales, se aprecia un leve repunte del 0,58 por ciento. Por lo que se refi ere al número de ocupados en Canarias durante el último trimestre del año, las estimaciones de la EPA cifran en 771.200 el total de personas con empleo, lo que signifi có un ligero decrecimento de la ocupación del 0,09% (700 empleados me-nos), en comparación con el nivel de ocupación estimado durante el trimestre anterior.

En cambio, cuando trasladamos la comparativa a lo sucedido du-rante el mismo trimestre del ejercicio de 2009, el retroceso de la ocupación en Canarias resultó más intenso, con un descenso estimado en el 3,38%, equivalente a 27.000 puestos de trabajo menos.

Por su parte, en cuanto a lo acontecido en el conjunto del Estado, se observan resultados similares a los estimados para el Archi-piélago durante este cuarto trimestre, toda vez que el número de ocupados se redujo en un 0,75%, respecto al tercer trimestre de 2010 (138.700 empleados menos), al igual que, en relación con las cifras del ejercicio anterior, donde se apreció un retroceso del 1,28%, equivalente a 237.800 empleados menos.

Tabla II.4.1. VARIACIÓN DE LAS TASAS DE ACTIVIDAD, OCUPACIÓN Y PARO

CANARIAS

IV TR. 2010 Var. TRIM. Anterior Var. TRIM. Año ant.

Pob mayor de 16 años 1.749.400 0,24 0,72

Pob ACTIVA 1.085.600 0,32 -0,60 Pob OCUPADA 771.200 -0,09 -3,38 Pob PARADA 314.400 1,35 7,01 TASA DE ACTIVIDAD(*) 62,06 0,05 -0,82 TASA DE OCUPACIÓN(*) 71,04 -0,29 -2,05 TASA DE PARO(*) 28,96 0,29 2,05 NACIONAL

IV TR. 2010 Var. TRIM. Anterior Var. TRIM. Año ant.

Pob mayor de 16 años 38.512.400 0,07 0,18

Pob ACTIVA 23.104.800 -0,07 0,58 Pob OCUPADA 18.408.100 -0,75 -1,28 Pob PARADA 4.696.600 2,66 8,55 TASA DE ACTIVIDAD(*) 59,99 -0,09 0,23 TASA DE OCUPACIÓN(*) 79,67 -0,54 -1,50 TASA DE PARO(*) 20,33 0,54 1,50

(*) Variación en puntos porcentuales Fuente: INE; Elaboración propia

10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 4T 08 1T 09 2T 09 3T 09 4T 09 1T 10 2T 10 3T 10 4T 10

CANAR IAS NACIONAL

TASA DE PARO. IVTR. 08- IVTR. 10

(10)

En lo concerniente al número de parados, la EPA estimó que el desempleo en las Islas durante el cuarto trimestre aumentó en un 1,35% ,en comparación con el periodo anterior. En términos muy similares se describe la evolución interanual del paro, toda vez que en relación con los datos de hace un año, el número de desempleados en las Islas se incrementó en un 7,01 por ciento. En términos absolutos, y según estimaciones de la EPA, Canarias cerró el año 2010 con una cifra de 314.400 parados, lo que sitúa la tasa de paro en el 28,96% del total de la población activa.

De esta forma, la tasa de paro resulta 0,29 puntos superior a la anotada durante el trimestre anterior, y 8,63 puntos por encima de la media nacional, estimada en el 20,33%, por lo que el Archi-piélago se sitúa nuevamente como la región con mayor tasa de paro en este último trimestre del año.

En el conjunto del territorio nacional, la población parada alcanzó los 4.696.600 personas, una cifra que implica un repunte trimes-tral del desempleo del 2,66 por ciento.

Trasladando el análisis hacia un desglose provincial, se constató un comportamiento contrapuesto en lo que respecta a la evolu-ción intertrimestral del desempleo en ambas provincias, toda vez que en la provincia de Tenerife el número de parados descendió en 3.000 personas, situándose la tasa de paro en el 26,14%, mientras que en Las Palmas, se produjo un aumento de 7.000 efectivos, elevándose la tasa de paro hasta el 31,68 por ciento. Por su parte, en lo referido a la ocupación, se observó que la pro-vincia de Santa Cruz de Tenerife cifró un avance del 0,92%, con respecto al trimestre anterior, mientras que en la provincia de Las Palmas se apreció un retroceso del -1,10 por ciento.

Finalmente, analizando la ocupación según el sector de actividad adscrito, las estimaciones de la EPA constatan que el retroceso trimestral de la ocupación en Canarias obedeció principalmente, en valores absolutos, a la dinámica advertida en el sector agríco-la, con un descenso de 6.500 empleos en el sector, (var. relativa del -20,9%). Mientras que, el sector servicios, infl uido por una mejora del empleo durante el cuarto trimestre asociada a los re-sultados positivos del turismo, dada su incidencia sobre el valor absoluto, advirtió un repunte en la ocupación del 1,1%, equiva-lente a 9.200 ocupados más.

Tabla II.4.2. VARIACIÓN DE LAS TASAS DE ACTIVIDAD, OCUPACIÓN Y PARO

LAS PALMAS

IV TR. 2010 Var. TRIM. Anterior Var. TRIM. Año ant.

Pob mayor de 16 años 892.000 0,15 0,30

Pob ACTIVA 552.700 0,51 -3,31 Pob OCUPADA 377.600 -1,10 -6,56 Pob PARADA 175.100 4,16 4,54 TASA DE ACTIVIDAD(*) 61,96 0,21 -2,53 TASA DE OCUPACIÓN(*) 68,32 -1,13 -2,39 TASA DE PARO(*) 31,68 1,13 2,39 S/C TENERIFE

IV TR. 2010 Var. TRIM. Anterior Var. TRIM. Año ant.

Pob mayor de 16 años 857.400 0,23 0,66

Pob ACTIVA 532.800 0,11 2,36 Pob OCUPADA 393.600 0,92 -0,13 Pob PARADA 139.200 -2,11 10,13 TASA DE ACTIVIDAD(*) 62,14 -0,12 0,95 TASA DE OCUPACIÓN(*) 73,87 0,57 -1,86 TASA DE PARO(*) 26,14 -0,57 1,86

(*) Variación en puntos porcentuales Fuente: INE; Elaboración propia

-25,0 -20,0 -15,0 -10,0 -5,0 0,0 5,0 10,0

TOTAL AGRICULTURA INDUS TRIA CONS TRUCCIÓN S ERV ICIOS

NACIONAL CANAR IAS

OCUPADOS POR SECTORES ECONÓMICOS. Var. Trimestral. IVTR. 2010

(11)

III.1.A. Entrada de turistas

extranjeros

Durante el mes de diciembre de 2010, llegaron al Archipiélago un total de 802.556 turistas extranjeros, según los datos facilitados por Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA), lo que supuso un incremento del 5,63%, en comparación con el mismo mes del ejercicio precedente.

Por provincias, y circunscribiéndonos a la comparativa interanual, se aprecia un crecimiento bastante similar en ambos territorios, toda vez que la provincia de Santa Cruz de Tenerife apreció un aumento del orden del 5,64%, en adición al avance anotado en Las Palmas del 5,62 por ciento.

En cuanto a lo acontecido en cada una de las Islas, debe destacar-se, en primer lugar, que más del 65% de los visitantes son recibi-dos por Gran Canaria y Tenerife, representando, de forma indivi-dual, un 32,67% y un 37,67%, respectivamente, del total de los turistas llegados al Archipiélago durante el mes de referencia. En lo referente a la isla de Gran Canaria, se advirtió un repunte del 8,99%, lo que supuso un aumento más intenso que el regis-trado en la isla de Tenerife, donde se observó un incremento de menor intensidad, del orden del 6,31 por ciento.

Respecto a las islas no capitalinas, se constató que el único ascen-so en la afl uencia de turistas extranjeros se produjo en la isla de Fuerteventura, con un crecimiento del 14,64%, mientras que en las islas de La Palma y Lanzarote, se advirtieron caídas del orden del 13,17% y del 8,32%, respectivamente.

No obstante, analizando los datos en términos mensuales, el ba-lance del mes muestra un retroceso en la afl uencia de turismo foráneo del 3,39% para el conjunto de la región, lo que signifi có que Canarias recibió 28.151 turistas menos que durante el mes de noviembre.

A este respecto, ambas demarcaciones provinciales anotaron descensos mensuales, resultando más acusado en el ámbito de Las Palmas, donde se produjo una minoración del -4,22%, como resultado de las caídas apreciadas en las islas no capitalinas es-timadas en torno a un 11,20%, en el caso de Fuerteventura, y a un 6,36%, en el caso de Lanzarote. Por su parte, la isla de Gran Canaria registró un leve repunte del 0,26 por ciento.

Tabla III.1.A.1. NÚMERO DE TURISTAS EXTRANJEROS ENTRADOS EN LAS ISLAS

DIC. 09 NOV. 10 DIC. 10 2010

GRAN CANARIA 240.534 261.478 262.159 2.481.672

LANZAROTE 123.698 121.113 113.410 1.461.568

FUERTEVENTURA 101.080 130.492 115.878 1.424.482

TOTAL LAS PALMAS 465.312 513.083 491.447 5.367.722

TENERIFE 284.361 307.679 302.311 3.118.852

LA PALMA 10.133 9.945 8.798 103.507

TOTAL S/C TENERIFE 294.494 317.624 311.109 3.222.359

TOTAL CANARIAS 759.806 830.707 802.556 8.590.081 Fuente: AENA; Elaboración propia

Tabla III.1.A.2. TURISTAS EXTRANJEROS ENTRADOS EN LAS ISLAS. DICIEMBRE 2010

Var.

Mens. Inter.Var. Acum.Var.

GRAN CANARIA 0,26 8,99 5,62

LANZAROTE -6,36 -8,32 6,88

FUERTEVENTURA -11,20 14,64 19,32

TOTAL LAS PALMAS -4,22 5,62 9,30

TENERIFE -1,74 6,31 5,19

LA PALMA -11,53 -13,17 -2,87

TOTAL S/C TENERIFE -2,05 5,64 4,91

TOTAL CANARIAS -3,39 5,63 7,61

Fuente: AENA; Elaboración propia

0 40.000 80.000 120.000 160.000 200.000 240.000 280.000 320.000

G R AN C ANAR IA LANZAR OTE F UE R TE V E NTUR A TE NE R IF E LA P ALMA

DIC .09 DIC .10

T U R I S T A S E X T R A N J E R O S E N T R A D O S P O R I S L A S

(12)

Del mismo modo, en la provincia occidental, la entrada de tu-ristas foráneos disminuyó un -1,74% mensual, como resultado del retroceso del -2,20% registrado en la isla de Tenerife, y del -11,53% advertido en la isla de La Palma.

Analizando la procedencia de los turistas, se constató que, duran-te diciembre, continuaron siendo los británicos y los alemanes los colectivos más numerosos que arribaron a nuestras Islas. En conjunto, el turismo procedente de ambos mercados ha su-puesto más del 58% del total de las visitas foráneas registra-das durante el pasado mes de diciembre, correspondiéndose, en términos de variación relativa, con incrementos interanuales en ambos colectivos, más intenso en el caso del turista germano (5,88%), que en lo que respecta al visitante de origen británico (0,24%).

Prosiguiendo con la comparativa interanual, cabe destacar, des-de una óptica provincial, el mejor comportamiento des-del colectivo germano en el ámbito de Las Palmas, mientras en el caso del conjunto británico, fue la provincia de Santa Cruz de Tenerife la que obtuvo mejores resultados.

Por lo que respecta al segmento británico, este mercado registró un crecimiento del 1,49% interanual en la provincia de Santa Cruz de Tenerife, mientras que, por el contrario, en el ámbito de Las Palmas se computó un retroceso en la afl uencia de turistas de este colectivo, del -0,90 por ciento.

En lo referente al visitante de origen germano, por el contrario, fue la provincia de Las Palmas la comarca que apreció un cre-cimiento más intenso en este segmento, del 6,56% interanual, frente al ascenso algo más moderado, del 4,60%, advertido en Santa Cruz de Tenerife.

Por su parte, los visitantes procedentes de los países nórdicos, que engloban los países de Suecia, Dinamarca, Noruega y Finlan-dia, sumaron un total de 179.975 turistas durante el último mes de 2010 en Canarias, lo que supuso un incremento, en términos interanuales, del 9,72% respecto de diciembre de 2009.

Este ascenso, puede extrapolarse al comportamiento observado en ambas provincias, si bien, principalmente en Las Palmas, don-de la suma don-de estas nacionalidadon-des posee mayor peso que en Santa Cruz de Tenerife. Así, podemos observar que en la provincia oriental, el número de visitantes nórdicos creció un 9,74%, frente al avance ligeramente inferior del 9,68%, experimentado en el ámbito occidental. -15,0 -10,0 -5,0 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0

G R AN C ANAR IA LANZAR OTE F UE R TE V E NTUR A TE NE R IF E LA P ALMA

AC UMULADA INTE R ANUAL T A S A D E V A R I A C I Ó N D E E N T R A D A S F O R Á N E A S .

D I C I E M B R E 2 0 1 0

Fuente: AE NA

Tabla III.1.A.3. TURISTAS EXTRANJEROS ENTRADOS EN CANARIAS POR NACIONALIDAD. CANARIAS

DIC.09 DIC.10 Var. Inter. Var. Acum.

Alemania 201.046 212.873 5,88 4,20 Austria 7.171 6.911 -3,63 -0,03 Bélgica 26.087 26.204 0,45 27,20 Dinamarca 33.269 33.217 -0,16 2,39 Fed. Rusa 1.782 3.334 87,09 14,73 Finlandia 34.210 37.401 9,33 -7,86 Francia 6.164 9.194 49,16 38,09 Reino Unido 258.781 259.406 0,24 12,70 Holanda 25.959 27.803 7,10 -2,48 Irlanda 22.662 21.553 -4,89 -7,05 Italia 8.828 14.753 67,12 38,05 Noruega 47.264 53.684 13,58 3,54 Rep. Checa 1.859 1.667 -10,33 -19,45 Polonia 5.338 6.160 15,40 18,30 Suecia 49.284 55.673 12,96 -0,61 Suiza 12.338 12.040 -2,42 3,54 Otros 17.764 20.683 16,43 15,91 Total 759.806 802.556 5,63 7,61

(13)

ENTRADA DE TURISTAS EXTRANJEROS SEGÚN NACIONALIDAD EN ISLAS CAPITALINAS.

Tabla III.1.A.6 TURISTAS EXTRANJEROS ENTRADOS.

GRAN CANARIA Tabla III.1.A.7 TURISTAS EXTRANJEROS ENTRADOS. TENERIFE

DIC.09 DIC.10 Var. Inter. Var. Acum. DIC.09 DIC.10 Var. Inter. Var. Acum.

Alemania 62.791 69.680 10,97 -0,68 Alemania 63.136 67.219 6,47 2,93

Austria 2.579 2.572 -0,27 -2,67 Austria 3.060 3.174 3,73 12,56

Bélgica 6.678 5.898 -11,68 36,76 Bélgica 14.794 15.135 2,30 15,20

Dinamarca 16.323 17.245 5,65 13,48 Dinamarca 10.805 9.862 -8,73 -11,25

Federación Rusa 0 175 - 324,46 Federación Rusa 1.782 3.159 77,27 13,29

Finlandia 16.208 19.238 18,69 -2,44 Finlandia 13.276 15.567 17,26 -8,56

Francia 0 178 - 1,10 Francia 2.418 5.312 119,69 35,81

Reino Unido 40.765 38.770 -4,89 11,91 Reino Unido 122.925 124.791 1,52 7,91

Holanda 11.375 11.598 1,96 -3,16 Holanda 6.807 7.586 11,44 -0,28

Irlanda 5.465 4.647 -14,97 -2,27 Irlanda 5.778 4.531 -21,58 -18,27

Italia 2.327 2.198 -5,54 142,25 Italia 4.041 7.450 84,36 26,29

Noruega 31.218 37.762 20,96 5,72 Noruega 9.753 10.257 5,17 -0,66

República Checa 884 597 -32,47 -17,74 República Checa 563 580 3,02 -20,58

Polonia 1.395 1.398 0,22 21,80 Polonia 1.860 2.232 20,00 13,82

Suecia 28.534 33.381 16,99 4,02 Suecia 11.502 14.037 22,04 -5,93

Suiza 5.209 5.280 1,36 1,26 Suiza 3.719 3.435 -7,64 -3,86

Otros 8.783 11.542 31,41 17,11 Otros 8.142 7.984 -1,94 13,21

Total 240.534 262.159 8,99 5,62 Total 284.361 302.311 6,31 5,19

Fuente: AENA; Elaboración propia

ENTRADA DE TURISTAS EXTRANJEROS SEGÚN NACIONALIDAD POR PROVINCIAS

Tabla III.1.A.4 TURISTAS EXTRANJEROS ENTRADOS.

LAS PALMAS Tabla III.1.A.5 TURISTAS EXTRANJEROS ENTRADOS. S/C TENERIFE

DIC.09 DIC.10 Var. Inter. Var. Acum. DIC.09 DIC.10 Var. Inter. Var. Acum.

Alemania 131.273 139.888 6,56 4,95 Alemania 69.773 72.985 4,60 2,61

Austria 4.111 3.737 -9,10 -7,48 Austria 3.060 3.174 3,73 12,56

Bélgica 10.868 10.697 -1,57 46,71 Bélgica 15.219 15.507 1,89 14,87

Dinamarca 22.464 23.355 3,97 9,21 Dinamarca 10.805 9.862 -8,73 -11,25

Federación Rusa 0 175 - 324,46 Federación Rusa 1.782 3.159 77,27 13,29

Finlandia 20.934 21.834 4,30 -7,43 Finlandia 13.276 15.567 - -8,56

Francia 3.746 3.882 3,63 39,87 Francia 2.418 5.312 119,69 35,81

Reino Unido 134.760 133.542 -0,90 17,11 Reino Unido 124.021 125.864 1,49 7,88

Holanda 17.552 18.630 6,14 -2,66 Holanda 8.407 9.173 9,11 -2,05

Irlanda 16.884 17.022 0,82 -3,42 Irlanda 5.778 4.531 -21,58 -18,27

Italia 4.787 7.303 52,56 47,04 Italia 4.041 7.450 84,36 26,29

Noruega 37.511 43.427 15,77 4,56 Noruega 9.753 10.257 5,17 -0,66

República Checa 1.296 1.087 -16,13 -18,93 República Checa 563 580 3,02 -20,58

Polonia 3.478 3.928 12,94 21,21 Polonia 1.860 2.232 20,00 13,82

Suecia 37.782 41.636 10,20 1,17 Suecia 11.502 14.037 22,04 -5,93

Suiza 8.244 8.605 4,38 8,39 Suiza 4.094 3.435 -16,10 -7,02

Otros 9.622 12.699 31,98 18,05 Otros 8.142 7.984 -1,94 13,21

Total 465.312 491.447 5,62 9,30 Total 294.494 311.109 5,64 4,91

(14)

0 50.000 100.000 150.000 200.000 250.000

ALE MANIA R E INO UNIDO P AÍS E S NÓR DICOS

DIC .09 DIC .10

T U R I S T A S E X T R A N J E R O S E N T R A D O S PO R N A C I O N A L I D A D . C A N A R I A S .

F uente: AE NA

Tabla III.1.A.10 TURISTAS EXTRANJEROS ENTRADOS. LA PALMA

DIC.09 DIC.10 Var. Inter. Var. Acum.

Alemania 6.637 5.766 -13,12 -0,49 Austria 0 0 - -Bélgica 425 372 -12,47 4,08 Dinamarca 0 0 - -Federación Rusa 0 0 - -Finlandia 0 0 - -Francia 0 0 - -Reino Unido 1.096 1.073 -2,10 4,84 Holanda 1.600 1.587 -0,81 -11,31 Irlanda 0 0 - -Italia 0 0 - -Noruega 0 0 - -República Checa 0 0 - -Polonia 0 0 - -Suecia 0 0 - -Suiza 375 0 - -49,36 Otros 0 0 - -Total 10.133 8.798 -13,17 -2,87

ENTRADA DE TURISTAS EXTRANJEROS SEGÚN NACIONALIDAD EN ISLAS NO CAPITALINAS

Tabla III.1.A.8 TURISTAS EXTRANJEROS ENTRADOS.

FUERTEVENTURA Tabla III.1.A.9 TURISTAS EXTRANJEROS ENTRADOS. LANZAROTE

DIC.09 DIC.10 Var. Inter. Var. Acum. DIC.09 DIC.10 Var. Inter. Var. Acum.

Alemania 45.098 48.859 8,34 11,56 Alemania 23.384 21.349 -8,70 5,47

Austria 1.134 742 -34,57 -2,02 Austria 398 423 6,28 -34,46

Bélgica 1.184 1.867 57,69 57,04 Bélgica 3.006 2.932 -2,46 68,02

Dinamarca 3.918 3.196 -18,43 0,14 Dinamarca 2.223 2.914 31,08 -0,46

Federación Rusa 0 0 - - Federación Rusa 0 0 -

-Finlandia 1.758 878 -50,06 -25,43 Finlandia 2.968 1.718 -42,12 -31,20

Francia 3.746 3.704 -1,12 37,00 Francia 0 0 -

-Reino Unido 27.483 34.835 26,75 29,93 Reino Unido 66.512 59.937 -9,89 14,80

Holanda 3.262 3.722 14,10 -2,77 Holanda 2.915 3.310 13,55 -0,74

Irlanda 1.920 2.979 55,16 62,53 Irlanda 9.499 9.396 -1,08 -12,64

Italia 2.177 3.717 70,74 31,40 Italia 283 1.388 390,46 4,50

Noruega 1.358 1.351 -0,52 41,65 Noruega 4.935 4.314 -12,58 -10,46

República Checa 127 212 66,93 -15,07 República Checa 285 278 -2,46 -32,30

Polonia 1.368 1.990 45,47 29,17 Polonia 715 540 -24,48 4,18

Suecia 4.540 4.960 9,25 17,09 Suecia 4.708 3.295 -30,01 -30,78

Suiza 1.791 2.198 22,72 32,66 Suiza 1.244 1.127 -9,41 3,28

Otros 216 668 209,26 18,38 Otros 623 489 -21,51 25,03

Total 101.080 115.878 14,64 19,32 Total 123.698 113.410 -8,32 6,88

(15)

B.1. Número de viajeros entrados y estancia media.

Durante el mes de diciembre de 2010, se alojaron en los es-tablecimientos del Archipiélago un total de 895.866 viajeros, lo que supuso un incremento, con relación al mismo mes del ejercicio precedente, del 5,81%, traduciéndose, en términos absolutos, en un avance de 49.155 turistas.

Del total de los viajeros alojados durante el último mes del año en las Islas, el 78,65% procedían del extranjero, mientras que entre los turistas nacionales, el 6,56% residían en el Archipiéla-go y el 14,79% en las restantes Comunidades Autonómicas. Analizando la evolución interanual de estos segmentos, la com-paración con diciembre de 2009 muestra comportamientos con-trapuestos, toda vez que en lo que respecta al turista foráneo se apreció un incremento de la demanda del orden del 9,85%, mientras que el viajero nacional disminuyó en un -6,82% sus visitas a las Islas.

.

III.1.B. Encuesta de

ocupación en alojamientos

turísticos

En lo que respecta al número de pernoctaciones, se observó que estas se incrementaron en un 2,92% en términos inte-ranuales, como consecuencia del comportamiento favorable ob-servado en el ámbito hotelero, que experimentó un repunte del 12,07%, frente al retroceso del -9,46% acaecido en el sector extrahotelero.

Del mismo modo, la evolución del número de viajeros hospe-dados en diciembre registró comportamientos diferenciados en ambos sectores alojativos, advirtiéndose en el ámbito hotelero un ascenso del 14,06% interanual, mientras que en el conjunto extrahotelero se observó un descenso del -8,83 por ciento. Desglosando por sector alojativo, y atendiendo a la procedencia del turista, en el ámbito hotelero se han producido fenómenos diferenciados en ambos colectivos, en tanto el número de vi-sitas foráneas ha experimentado un aumento del 22,71%, en contraste con la disminución en el colectivo nacional cifrado en un -5,12 por ciento.

Por su parte, en el caso del sector extrahotelero se constató una evolución negativa en la afl uencia de visitantes extranje-ros, con un decrecimiento del -8,04% interanual, en adición al retroceso, más acusado, del -14,53%, apreciado en el caso del turismo nacional.

Tabla III.1.B.1. NÚMERO DE VIAJEROS ENTRADOS Y ESTANCIA MEDIA EN CANARIAS

DIC. 09 NOV. 10 DIC. 10 Var. Mens. Inter.Var. Acum.Var. APARTAMENTOS RESIDENTES EN ESPAÑA 37.132 29.702 31.736 6,85 -14,53 2,23 RESIDENTES EN EL EXTRANJERO 268.331 242.191 246.762 1,89 -8,04 0,97 TOTAL 305.463 271.893 278.499 2,43 -8,83 1,24 TOTAL PERNOCTACIONES 2.726.440 2.493.594 2.468.510 -1,01 -9,46 -0,68 ESTANCIA MEDIA 8,93 9,17 8,86 -0,31 -0,06 -0,16 HOTELES RESIDENTES EN ESPAÑA 168.182 151.567 159.566 5,28 -5,12 1,93 RESIDENTES EN EL EXTRANJERO 373.065 462.299 457.802 -0,97 22,71 13,42 TOTAL 541.248 613.866 617.367 0,57 14,06 9,37 TOTAL PERNOCTACIONES 3.689.390 4.346.264 4.134.734 -4,87 12,07 10,86 ESTANCIA MEDIA 6,82 7,08 6,70 -0,38 -0,12 0,09 TOTAL RESIDENTES EN ESPAÑA 205.314 181.269 191.302 5,53 -6,82 2,00 RESIDENTES EN EL EXTRANJERO 641.396 704.490 704.564 0,01 9,85 8,60 TOTAL 846.711 885.759 895.866 1,14 5,81 6,59 TOTAL PERNOCTACIONES 6.415.830 6.839.858 6.603.244 -3,46 2,92 6,34 ESTANCIA MEDIA 7,58 7,72 7,37 -0,35 -0,21 -0,02

Fuente: INE; Elaboración propia

Encuesta de ocupación

turística

(16)

B.2. Grado de ocupación y personal empleado.

Según las últimas estadísticas del INE, el grado de ocupación por plazas en los establecimientos extrahoteleros de Canarias alcanzó el 47,10%, durante el pasado mes de diciembre, frente al 59,12% que se obtuvo en el conjunto de hoteles.

Estas cifras evidenciaron un incremento interanual en los dos ám-bitos considerados, si bien de mayor intensidad en lo que respec-ta al conjunto de aparrespec-tamentos, estimada en torno a 4,88 puntos porcentuales, mientras que, en el caso de los hoteles, muestran un repunte de 0,99 puntos respecto a diciembre de 2009. Por el contrario, en comparación con noviembre de 2010, las ra-tios de ocupación en ambos segmentos registraron caídas, que en el caso del sector hotelero fue de mayor intensidad, de 5,72 p.p., en comparación al retroceso de 1,08 p.p. acontecido en los complejos extrahoteleros.

En cuanto a las estadísticas referentes al grado de ocupación por habitación, el sector hotelero contabilizó el 65,98%, frente al 67,57% de ocupación por apartamento que registraron los esta-blecimientos extrahoteleros. En ambos casos, estos datos respon-den a aumentos interanuales, estimados en 1,71 p.p. y en 6,90 p.p., respectivamente.

De idéntica manera, bajo la comparativa mensual, también acae-cieron fenómenos muy similares en ambos segmentos, si bien el sector extrahotelero experimentó un repunte de 6,90 p.p., mien-tras que en el caso de los hoteles se cifró un incremento, más moderado, del orden del 1,71 p.p..

En lo referido al personal empleado, las estadísticas ofi ciales esti-maron un total de 47.546 trabajadores contratados directamente en el conjunto alojativo del Archipiélago, registro que supuso un avance del 3,44% interanual, consecuencia del incremento regis-trado en los complejos hoteleros (9,73%), y que contrasta con el descenso anotado en el segmento extrahotelero, donde se regis-tró una caída del -13,57 por ciento.

Por su parte, atendiendo a la comparativa en términos mensua-les, se advierte un repunte en el personal empleado del 1,55%, resultado del ascenso anotado en el segmento hotelero (1,83%), en adición al repunte acontecido en el extrahotelero (0,62%). De esta manera, el número total de personas contratadas en los dos principales segmentos alojativos del Archipiélago se estimó en 36.811 empleados en el conjunto hotelero, y en 10.735 en el sector de apartamentos. 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0

DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OC T NOV DIC

APARTAMENTOS HOTELES

GRADO DE OCUPACIÓN POR PLAZAS. CANARIAS. DIC. 09-10 Fuente: INE 0 200.000 400.000 600.000 800.000 1.000.000

DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OC T NOV DIC RESIDENTES EN ESP A ÑA RESIDENTES EN EL EXTRA NJ ERO TOTA LES

VIAJEROS ALOJADOS EN CANARIAS SEGÚN PROCEDENCIA. DIC. 09-10

Fuente: INE

Tabla III.1.B.2. GRADO DE OCUPACIÓN Y PERSONAL EMPLEADO. CANARIAS.

DIC.09 NOV.10 DIC.10 Mens.Var. Inter.Var.

APARTAMENTOS

OCUP. POR PLAZAS 42,22 48,18 47,10 -1,08 4,88

OCUP.POR APART. 60,67 71,67 67,57 -4,10 6,90 PERSONAL 12.420 10.669 10.735 0,62 -13,57 HOTELES OCUP.POR PLAZAS 58,13 64,84 59,12 -5,72 0,99 OCUP.POR HAB. 64,27 75,53 65,98 -9,55 1,71 PERSONAL 33.547 36.151 36.811 1,83 9,73 TOTAL PERSONAL 45.967 46.820 47.546 1,55 3,44

(17)

B.3. Análisis provincial de los establecimientos hoteleros.

Ahondando en el ámbito provincial, el análisis de las cifras de viajeros alojados durante diciembre de 2010, refl eja en el ámbito de Las Palmas, un incremento interanual del volumen de turistas del 18,21 por ciento.

Este resultado se debe en mayor medida al avance del 23,69% anotado por parte del visitante de origen extranjero, en adición al menor incremento del 2,77% advertido, a su vez, en el caso del turista nacional.

Del mismo modo, en términos mensuales, el número de turis-tas alojados en la provincia oriental experimentó un repunte del 3,26%, como consecuencia del ascenso en el turismo nacional (10,81%), y al repunte, más moderado, del 1,23% experimenta-do por el visitante de origen extranjero.

Al trasladar el análisis a Santa Cruz de Tenerife, se observa un comportamiento similar al registrado en Las Palmas, registrándo-se un crecimiento interanual en el número de viajeros hospeda-dos en hoteles durante diciembre de 2010, del 8,76 por ciento. Sin embargo, en contraposición a lo acontecido en Las Palmas, este avance de las visitas en los hoteles de esta provincia, se debió exclusivamente al comportamiento del turista foráneo, al crecer hasta un 21,24%, que contrarrestó a la minoración, del -12,20% anual, apuntado por el viajero nacional.

En cuanto al número de pernoctaciones, y continuando con la comparativa interanual, los datos ofi ciales mostraron un com-portamiento más favorable de este indicador en Las Palmas, que computó un ascenso interanual del 16,99%, frente al menor in-cremento, del 5,85%, advertido en Santa Cruz de Tenerife. En cuanto a la estancia media por persona, puede apreciarse que este indicador se situó en una cifra de 6,71 noches en la provincia de Las Palmas, esto supone un leve descenso de 0,07 noches respecto de diciembre de 2010; y de 6,67 noches en Santa Cruz de Tenerife, que equivale a una caída de 0,18 noches en compa-ración con el mismo mes del ejercicio precedente.

Finalmente, atendiendo al grado de ocupación por plazas, se ob-servó que en Las Palmas se ocupó el 57,59% de la capacidad total disponible, cifra que resultó 0,27 p.p. superior en términos interanuales, mientras que en Santa Cruz de Tenerife, la ratio de ocupación se situó en el 61,38%, 2,17 p.p. más que durante el mismo mes del ejercicio anterior.

Tabla III.1.B.3. COMPARATIVA ENTRE PROVINCIAS. ESTABLECIMIENTOS HOTELEROS. LAS PALMAS.

DIC.09 NOV.10 DIC.10 Mens.Var. Inter.Var.

OCUP. POR PLAZAS 57,32 64,48 57,59 -6,89 0,27

OCUP. POR HAB. 64,84 77,49 65,79 -11,70 0,95

PERSONAL EMPLEADO 18.538 20.935 21.389 2,17 15,38 VIAJ. RESID. EN ESPAÑA 79.524 73.756 81.727 10,81 2,77 VIAJ. RESID. EN EL EXTRANJERO 224.094 273.822 277.190 1,23 23,69 TOTAL 303.618 347.578 358.917 3,26 18,21 PERNOCT. TOTALES 2.059.760 2.570.379 2.409.752 -6,25 16,99 ESTANCIA MEDIA 6,78 7,40 6,71 -0,68 -0,07

Fuente: INE; Elaboración propia

Tabla III.1.B.4. COMPARATIVA ENTRE PROVINCIAS. ESTABLECIMIENTOS HOTELEROS. S/C DE TENERIFE.

DIC.09 NOV.10 DIC.10 Mens.Var. Inter.Var.

OCUP. POR PLAZAS 59,21 65,38 61,38 -4,00 2,17

OCUP. POR HAB. 63,53 72,75 66,24 -6,51 2,71

PERSONAL EMPLEADO 15.009 15.217 15.422 1,35 2,75 VIAJ. RESID. EN ESPAÑA 88.658 77.811 77.839 0,04 -12,20 VIAJ. RESID. EN EL EXTRANJERO 148.971 188.478 180.611 -4,17 21,24 TOTAL 237.630 266.288 258.450 -2,94 8,76 PERNOCT. TOTALES 1.629.629 1.775.884 1.724.982 -2,87 5,85 ESTANCIA MEDIA 6,86 6,67 6,67 0,01 -0,18

(18)

III.1.C. Índice de Precios

Hoteleros

El Índice de Precios Hoteleros (IPH), publicado por el Instituto Nacional de Estadística, registró en Canarias, durante diciembre de 2010, un tenue avance del 0,1% respecto al mes precedente, lo que supuso un incremento, 1,5 puntos inferior, a la tasa de crecimiento mensual obtenida en el ámbito estatal, donde experi-mentó un repunte del 1,6 por ciento.

Dentro del contexto nacional, la Ciudad Autónoma de Ceuta fue la región que presentó el incremento más acusado del Índice de Precios Hoteleros, al aumentar un 6,4% mensual, seguida de Ba-leares, donde se observó un ascenso del 4,6%, y Madrid, que advirtió un crecimiento del 3,6 por ciento.

En el caso opuesto, tres regiones apreciaron descensos durante el pasado mes de diciembre, resultando más intenso en el caso de Asturias, donde el indicador cifró una minoración del 2,6% mensual, seguida de Extremadura (-1,4%) y Castilla y León que anotó un decrecimiento del 0,5 por ciento.

En relación con lo que sucediera respecto a diciembre de 2009, las estadísticas revelan que los precios del sector alojativo en Ca-narias decrecieron en un 0,3%, una caída que resultó levemente más moderada que la advertida en el conjunto del territorio na-cional, donde se observó un retroceso del 0,4 por ciento. No obstante, el registro interanual en las Islas aceleró su ritmo de descenso respecto a la tasa computada durante el mes anterior (-0,1%), aumentando en 2 décimas la caída interanual que había experimentado durante noviembre.

En el contexto nacional, el retroceso interanual de los precios ha resultado especialmente intenso en la Ciudad Autónoma de Melilla donde se apreció una minoración del 9,8%, seguida de Murcia y Asturias, regiones que cifraron tasas de variación negativa del orden del 5,4% y del 4,7%, respectivamente.

Por el contrario, el mayor crecimiento de los precios hoteleros du-rante el periodo de referencia se produjo en la Ciudad Autónoma de Ceuta, región que experimentó un repunte del índice del 6,9% interanual, seguida de Baleares y Galicia donde los avances res-pectivos se cifraron en el 3,0% y en el 1,9 por ciento.

Tabla III.1.C.1. INDICE DE PRECIOS HOTELEROS. Diciembre 2010

Índice Mens.Var. Inter.Var.

ANDALUCIA 97,6 2,3 -1,5 ARAGON 87,6 2,3 -2,9 ASTURIAS 93,4 -2,6 -4,7 BALEARES 101,4 4,6 3,0 CANARIAS 94,1 0,1 -0,3 CANTABRIA 95,2 1,7 -2,9 CASTILLA Y LEON 95,7 -0,5 -1,1 CASTILLA LA MANCHA 95,4 0,2 -1,1 CATALUÑA 92,7 2,3 0,4 COM. VALENCIANA 96,0 2,2 1,8 EXTREMADURA 94,2 -1,4 -3,4 GALICIA 100,8 0,5 1,9 MADRID 89,8 3,6 -1,6 MURCIA 90,0 1,4 -5,4 NAVARRA 94,0 3,4 -0,8 PAIS VASCO 94,4 1,6 -0,7 LA RIOJA 92,9 0,9 0,3 CEUTA 99,8 6,4 6,9 MELILLA 93,8 0,3 -9,8 NACIONAL 94,2 1,6 -0,4

Fuente: INE; Elaboración propia 86 88 90 92 94 96 98 100

DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

CANARIAS NACIONAL

ÍNDICE DE PRECIOS HOTELEROS. Dic. 09-10

(19)

III.2. Matriculación de

vehículos

El número de matriculaciones registradas en Canarias durante el pasado mes de diciembre alcanzó las 4.385 unidades, lo que implica un avance del 3,44% en comparación con el mes de no-viembre anterior.

Según las estadísticas facilitadas por FREDICA, durante el pasado mes de diciembre se incrementaron las ventas de todas las cate-gorías de vehículos a excepción de los “turismos” y las “motos” que apreciaron sendos descensos mensuales del orden del 4,28% y del 5,08%, respectivamente.

En cambio, resulta especialmente destacada la evolución positiva que registran las matriculaciones de “guaguas”, al apreciar un avance del 1.200,00% mensual, equivalente 23 unidades más, seguidas de vehículos “derivados” y “furgones y camiones” con incrementos superiores al 30 por ciento.

Desde la óptica provincial, las matriculaciones han aumentado únicamente en el ámbito de Santa Cruz de Tenerife, donde la es-tadística muestra un aumento de las matriculaciones del 20,25%, mientras que, por el contrario, en lo que se refi ere a Las Palmas, se aprecia una caída del 5,36% mensual .

No obstante, si analizamos la estadística interanual, se constata un descenso en las matriculaciones de vehículos, toda vez que, en comparación con los datos de diciembre de hace un año, las ventas en Canarias se han reducido en un 6,04 por ciento.

A este respecto, resultan destacables también los comportamien-tos experimentados tanto en “turismos” como en “mocomportamien-tos”, que se han minorado en un 6,76% y un 34,86%, respectivamente. Del mismo modo, a estas categorías le han seguido las ventas de “to-doterrenos”, con una reducción relativa del 32,39 por ciento.

Por su parte, el análisis provincial muestra como en ambas demar-caciones provinciales se ha producido un descenso del número de matriculaciones, especialmente en la provincia de Santa Cruz de Tenerife, donde se ha registrado durante este mes de diciembre una minoración del 7,98% interanual, en adición a la provincia de Las Palmas, que apreció una caída del 4,71 por ciento.

Tabla III.2.1. MATRICULACIONES DE VEHÍCULOS EN CANARIAS

DIC.10 2010 MensualVar. Inter.Var. Acum.Var.

TURISMOS 2.978 31.812 -4,28 -6,76 9,03 DERIVADOS 499 4.324 54,97 24,75 15,61 TODOTERRENO 320 2.710 9,59 46,79 34,16 FURGON. Y CAMIONES 263 2.426 33,50 -32,39 -22,64 GUAGUAS 26 87 1.200,00 271,43 -41,61 MOTOS 299 3.986 -5,08 -34,86 -1,56 TOTAL 4.385 45.345 3,44 -6,04 7,27

Fuente: FREDICA; Elaboración propia

Tabla III.2.2. MATRICULACIONES DE VEHÍCULOS EN LAS PALMAS

DIC.10 2010 MensualVar. Inter.Var. Acum.Var.

TURISMOS 1.870 19.475 -12,21 -3,76 14,28 DERIVADOS 256 1.884 67,32 49,71 17,09 TODOTERRENO 181 1.576 -1,09 36,09 42,62 FURGON. Y CAMIONES 149 1.492 18,25 -32,88 -18,25 GUAGUAS 3 45 200,00 0,00 -50,55 MOTOS 174 2.272 -7,94 -40,21 3,60 TOTAL 2.633 26.744 -5,36 -4,71 12,07

Fuente: FREDICA; Elaboración propia

Tabla III.2.3. MATRICULACIONES DE VEHÍCULOS EN S/C TENERIFE

DIC.10 2010 MensualVar. Inter.Var. Acum.Var.

TURISMOS 1.108 12.337 12,95 -11,43 1,66 DERIVADOS 243 2.440 43,79 6,11 14,50 TODOTERRENO 139 1.134 27,52 63,53 23,93 FURGON. Y CAMIONES 114 934 60,56 -31,74 -28,76 GUAGUAS 23 42 2.200,00 475,00 -27,59 MOTOS 125 1.714 -0,79 -25,60 -7,65 TOTAL 1.752 18.601 20,25 -7,98 1,05

(20)

III.3. Índice de comercio

al por menor

III.3. Índice de comercio

al por menor

III.3. Índice de Comercio al

por Menor

El Índice de comercio al por menor en Canarias durante el pasado mes de diciembre de 2010, anotó un notable repunte del 30,0%, en relación con el mes precedente, un valor 5,6 puntos superior al dato registrado para la media nacional donde se advirtió un ascenso del 24,4% mensual.

En el contexto nacional, cabe destacar que, durante el último mes de 2010, Canarias ha sido la Comunidad Autonóma donde el índi-ce de ventas al por menor ha experimentado el mayor incremento en términos mensuales, seguida por los repuntes acaecidos en Galicia y Aragón, del orden del 27,4% y el 26,8%, respectiva-mente.

Por su parte, las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla, que aumentaron sus índices respectivos en un 15,% y un 13,8%, han sido las regiones que anotaron los ascensos más moderados en sus tasas de variación mensual.

Por el contario, al tomar como referencia las cifras de venta de hace un año, se constata que la actividad comercial minorista en Canarias experimentó una caída del 3,8%, lo que implica una dis-minución menos intensa que la observada en el conjunto estatal (-4,4%).

A escala nacional, se observó que todos los elementos analiza-dos aminoraron sus tasas con respecto de diciembre de 2009, destacando las ventas concernientes a “equipamiento del hogar”, a los productos no alimenticios y las ventas que engloban “otros bienes” como las que más decrecieron en términos interanuales, hasta un 5,6%, un 4,8% y un 4,2%, en cada caso. De igual modo, las ventas concernientes a “estaciones de servicio”, a “equipo per-sonal” y a los productos alimenticios, apreciaron caídas relativas del 2,9%, el 2,7% y el 2,2%, respectivamente.

Por lo que respecta al índice de grandes superfi cies, que refl eja el comportamiento de las ventas en locales con una superfi cie mayor de 2.500 metros cuadrados, se advirtió un retroceso inte-ranual de la actividad del 5,0 por ciento.

Este resultado fue consecuencia de las caídas experimentadas tanto en las ventas de los productos alimenticios (-4,5%) como en la acaecida por el resto de productos, del 5,2 por ciento.

Tabla III.3.2. ÍNDICE DE VENTAS AL POR MENOR EN LAS COMUNIDADES AUTONÓMAS*

DIC.10 Mens.Var Inter.Var.

ANDALUCIA 100,3 22,8 -8,2 ARAGON 109,2 26,8 -5,9 ASTURIAS 112,9 25,5 -6,0 BALEARES 83,3 16,1 -5,0 CANARIAS 110,2 30,0 -3,8 CANTABRIA 110,8 25,3 -2,3 CASTILLA Y LEON 114,3 26,0 -1,5 CAST. LA MANCHA 107,4 20,8 -4,3 CATALUÑA 110,2 25,2 -3,3 COM. VALENCIANA 101,7 26,1 -3,7 EXTREMADURA 118,5 24,2 -3,2 GALICIA 113,7 27,4 -2,7 MADRID 110,1 22,7 -3,5 MURCIA 102,5 21,3 -3,2 NAVARRA 110,6 22,5 -6,1 PAIS VASCO 111,4 26,5 -4,7 LA RIOJA 101,9 23,1 -4,2 CEUTA 108,6 15,7 -1,2 MELILLA 112,4 13,8 0,7 * Precios constantes

Fuente: INE; Elaboración propia

Tabla III.3.1 ÍNDICE POR GRUPO DE VENTA Y

GRANDES SUPERFICIES

DIC.10 Mens.Var. Inter.Var. NACIONAL

Estaciones de servicio 94,2 0,6 -2,9

Alimentación 112,5 22,4 -2,2

Resto 108,4 30,2 -4,8

Equipo personal 117,2 36,8 -2,7

Equipamiento del hogar 86,1 20,8 -5,6

Otros Bienes 118,7 32,8 -4,2

ÍNDICE GENERAL DEL

COMERCIO MINORISTA 107,0 24,4 -4,4

IND. GENERAL SIN ESTACIONES

DE SERVICIO 109,3 26,9 -3,8 GRANDES SUPERFICIES Alimentación 125,8 54,7 -4,5 Resto 134,2 55,9 -5,2 ÍNDICE GENERAL 130,0 55,3 -5,0 Fuente: INE Elaboración propia.

(21)

III.4. Índice de Producción

Industrial

Tabla III.4.1. PRODUCCIÓN INDUSTRIAL EN CANARIAS. Diciembre 2010

ÍNDICE* Inter.Var. Anual**Var. POR DESTINO DE LOS BIENES

Bienes de consumo 82,8 2,1 -4,7

Bienes de consumo duradero 54,5 -30,3 -21,6

Bienes de consumo no durarero 84,8 4,3 -3,9

Bienes de equipo 58,2 70,7 -8,8

Bienes intermedios 48,0 -5,7 -5,8

Energía 114,5 -15,3 5,2

INDICE GENERAL 84,2 -5,7 -0,5

* BASE 2005. CNAE-09

** En términos de media en lo que va de año Fuente: INE; Elaboración propia.

Tabla III.4.2. INDICE DE PRODUCCIÓN INDUSTRIAL. Diciembre 2010

Índice Inter.Var. Anual*Var.

ANDALUCÍA 81,5 5,6 -4,2 ARAGÓN 77,2 1,0 0,2 ASTURIAS 84,2 11,2 4,3 BALEARES 66,2 2,8 -8,3 CANARIAS 84,2 -5,7 -0,5 CANTABRIA 94,0 14,1 7,8 CASTILLA Y LEÓN 81,3 1,1 3,4 CASTILLA-LA MANCHA 84,1 4,7 0,4 CATALUÑA 82,4 3,1 4,5 COM. VALENCIANA 77,5 -3,1 0,5 EXTREMADURA 74,3 -5,1 6,4 GALICIA 82,4 -9,4 -0,1 MADRID 83,5 -5,5 -5,8 MURCIA 74,9 -8,5 -3,4 NAVARRA 71,5 -6,7 7,2 PAÍS VASCO 83,4 3,7 0,9 LA RIOJA 76,5 -3,4 -1,1 TOTAL NACIONAL 79,5 0,5 0,9

* Var. en términos de media en lo que va de año

Fuente: INE; Elaboración propia

Según los datos publicados por el Instituto Nacional de Estadísti-ca, el Índice de Producción Industrial en las Islas experimentó un descenso interanual del 5,7% durante el pasado mes de diciem-bre, en contraste al comportamiento registrado por este mismo indicador en el contexto nacional, que apreció un aumento del orden del 0,5%, en comparación con los datos de diciembre de 2009.

Analizando por Comunidades Autónomas, cabe destacar que Ca-narias se sitúa como la cuarta región que mayor retroceso re-gistró en la actividad industrial, superada por Galicia, Murcia y Navarra, que experimentaron caídas más intensas del orden del 9,4%, 8,5% y 6,7%, respectivamente.

Por el contrario, len las regiones de Cantabria y Asturias, se po-sicionaron como las Comunidades que más incrementaron sus índices de actividad económica, al cerrar el mes de diciembre con tasas de variación del 14,1%, en el primer caso, y el 11,2%, en el segundo.

Analizando los distintos componentes del índice, observamos que el descenso que ha experimentado la actividad industrial en el ámbito de Canarias se debe, principalmente, al retroceso en la producción de bienes de consumo duradero que diminuyó a ra-zón de un 30,3% interanual. Asimismo, aunque de forma más moderada, la producción energética, registró una minoración del 15,3%, al igual que los bienes intermedios, que cifran una caída del 5,7 por ciento.

Por el contrario, las ramas de actividad industrial que han cerrado el último mes del año registrando tasas de variación positivas fueron los bienes de equipo, donde se apreció un incremento, en comparación con el mes de diciembre de 2009, del 70,7%, y la producción de bienes de consumo no duradero, que anotó un ascenso interanual del orden del 4,3 por ciento.

Finalmente, tomando en cuenta la variación del índice en térmi-nos de media en lo que va de año, Canarias vió también reducida su tasa, en este caso en un 0,5%, con lo que se sitúa 1,4 puntos por debajo del avance registrado en el ámbito nacional, del 0,4%, en este mes de diciembre.

(22)

IV.1. Sociedades

Mercantiles

III.5. Tráfico portuario

0 500.000 1.000.000 1.500.000 2.000.000 2.500.000

DIC E NE F E B MAR AB R MAY J UN J UL AGO S E P OC T NOV DIC TRÁFICO TOTAL.

DIC. 2009-2010

Fuente: Autoridad Portuaria de Las Palmas

0 20.000 40.000 60.000 80.000 100.000 120.000 140.000

DIC E NE F E B MAR AB R MAY JUN JUL AGO S E P OC T NOV DIC

CONTENEDORES TEU'S. DIC. 2009-2010

Fuente: Autoridad Portuaria de Las Palmas

0 500.000 1.000.000 1.500.000 2.000.000 2.500.000

DIC E NE F E B MAR AB R MAY J UN J UL AGO S E P OC T NOV DIC TRÁFICO DE MERCANCÍAS.

DIC. 2009-2010

Fuente: Autoridad Portuaria de Las Palmas

Según los datos facilitados por la Autoridad Portuaria de Las Palmas, el tráfi co total transitado por el conjunto de puertos de competencia estatal adscritos a nuestra provincia habría ascen-dido a 1.918.739 toneladas durante diciembre de 2010, lo que signifi ca un avance del 5,12%, en comparación con el mismo mes del ejercicio anterior.

Este aumento global responde exclusivamente al repunte ex-perimentado en el Puerto de Las Palmas (que aglutina más del 90% total del tráfi co portuario de la región), cuya actividad se incrementó en un 6,75%, en comparación con el mismo mes del ejercicio anterior, mientras que, por el contrario, tanto el Puerto de Arrecife como Puerto del Rosario registraron tasas de varia-ción negativas, del -12,23% y del -8,73%, respectivamente, en relación con diciembre de 2009.

Ahondando en los componentes del tráfi co total que han deri-vado en las variaciones anteriores, cabría comenzar haciendo mención al movimiento de las mercancías, variable que registró, en el conjunto de puertos de referencia, un ascenso interanual del 7,28 por ciento.

En estrecha relación con estos datos, el número de contenedores TEU´s (unidad de medida referida a contenedores de 20 pies equivalentes) ha registrado un crecimiento similar al aumentar en el conjunto de la provincia un 3,65%, en comparación con el mes de diciembre de 2009.

Este resultado se correspondió exclusivamente con el repunte acaecido en el Puerto de Las Palmas, al cifrar éste un avance del 4,72%, y compensando así, los retrocesos registrados en el Puerto de Arrecife y en Puerto del Rosario, que se cifraron en torno al 21,06% y en torno al 18,88%, respectivamente. Del mismo modo, en términos acumulados, se aprecia un incre-mento en el volumen de contenedores de la provincia de Las Pal-mas del 10,95%, para registrar a cierre del año 2010 un total de 1.190.808, estando la mayoría de ellos localizados en Puerto de Las Palmas donde se contabilizaron 1.130.356 contenedores.

(23)

Tabla III.5.1. ESTADÍSTICA INTERANUAL DE TRÁFICO PORTUARIO EN LA PROVINCIA DE LAS PALMAS.

PTO. DE LAS PALMAS* PTO. ARRECIFE

DIC.10 DIC.09 VAR. 09-10 DIC.10 DIC.09 VAR. 09-10

TRÁFICO DE PASAJE PASAJEROS 130.906 94.232 38,92 47.892 40.442 18,42

AUTOMOVILES 18.779 16.428 14,31 1.787 1.461 22,31

BUQUES MERCANTES NUMERO 719 726 -0,96 118 114 3,51

MERCANTES G.T.(miles) 13.626 12.019 13,37 2.623 2.189 19,83 PESQUEROS NUMERO 54 83 -34,94 8 25 -68,00 PESQUEROS G.T. (miles) 65 40 62,50 1 3 -66,67 TOTAL NUMERO 773 809 -4,45 126 139 -9,35 TOTAL G.T. (miles) 13.691 12.060 13,52 2.624 2.191 19,76 MERCANCIAS CARGADAS 594.063 532.074 11,65 15.332 14.422 6,31 DESCARGADAS 977.283 901.381 8,42 73.110 86.066 -15,05 TRANSBORDADAS 1.874 5.892 -68,19 0 0 -EN TRANSITO 798.550 681.194 17,23 0 36 -100,00 TOTAL 1.573.220 1.439.347 9,30 88.442 100.488 -11,99 CONTENEDORES T.E.U.S. 92.524 88.351 4,72 3.202 3.504 -8,62 AVITUALLAMIENTO 196.009 217.881 -10,04 4.520 5.726 -21,06 PESCA TOTAL 26.357 36.383 -27,56 1.094 671 63,04 FRESCA 48 148 -67,57 606 416 45,67 CONGELADA 26.309 36.235 -27,39 488 255 91,37 TRÁFICO TOTAL 1.769.279 1.657.378 6,75 93.450 106.469 -12,23

PTO. DEL ROSARIO TODOS LOS PUERTOS

DIC.10 DIC.09 VAR. 09-10 DIC.10 DIC.09 VAR. 09-10

TRÁFICO DE PASAJE PASAJEROS 15.809 13.025 21,37 194.607 147.699 31,76

AUTOMOVILES 301 405 -25,68 20.867 18.294 14,06

BUQUES MERCANTES NUMERO 56 55 1,82 893 895 -0,22

MERCANTES G.T.(miles) 1.040 916 13,54 17.289 15.124 14,31 PESQUEROS NUMERO 0 2 - 62 110 -43,64 PESQUEROS G.T. (miles) 0 0 - 66 43 53,49 TOTAL NUMERO 56 57 -1,75 955 1.005 -4,98 TOTAL G.T. (miles) 1.040 916 13,54 17.355 15.167 14,43 MERCANCIAS CARGADAS 7.395 8.802 -15,99 616.790 555.298 11,07 DESCARGADAS 48.597 52.528 -7,48 1.098.990 1.039.975 5,67 TRANSBORDADAS 0 0 - 1.874 5.892 -68,19 EN TRANSITO 131 511 -74,36 798.681 681.741 17,15 TOTAL 55.992 61.330 -8,70 1.717.654 1.601.165 7,28 CONTENEDORES T.E.U.S. 1.865 2.299 -18,88 97.591 94.154 3,65 AVITUALLAMIENTO 20 40 -50,00 200.549 223.647 -10,33 PESCA TOTAL 69 50 38,00 27.520 37.104 -25,83 FRESCA 0 0 - 654 564 15,96 CONGELADA 69 50 38,00 26.866 36.540 -26,48 TRÁFICO TOTAL 56.012 61.370 -8,73 1.918.741 1.825.217 5,12

* Incluye los datos de los puertos de Salinetas y Arinaga Fuente: Autoridad Portuaria de Las Palmas; Elaboración propia

Referencias

Documento similar