R REEPPUUBBLLIICCAADDEELLPPEERRUU M MIINNIISSTTEERRIIOODDEEAAGGRRIICCUULLTTUURRAA A AUTUTORORIDIDADAD NNACACIIONONALAL DDEEL LAGAGUAUA D DIIRREECCCCIIOONNDDEEEESSTTUUDDIIOOSSDDEEPPRROOYYEECCTTOOSS H HIIDDRRAAUULLIICCOOSSMMUULLTTIISSEECCTTOORRIIAALLEESS
F
F
A
A
C
C
T
T
I
I
B
B
I
I
L
L
I
I
D
D
A
A
D
D
V
V
O
O
L
L
U
U
M
M
E
E
N
N
I
I
I
I
E
E
S
S
T
T
U
U
D
D
I
I
O
O
S
S
B
B
A
A
S
S
I
I
C
C
O
O
S
S
A Anneexxoo11::TTooppooggrraaffííaa A Anneexxoo22::HHiiddrroollooggííaa A Anneexxoo33::CCeedduullaaddeeCCuullttiivvoossyyDDeemmaannddaaddeeAAgguuaa L Liimmaa,,FFeebbrreerrooddeell22001100P
P
RO
R
O
YE
Y
E
CT
C
TO
O
I
IR
R
RI
R
I
GA
G
A
CI
C
IO
O
N
N
LI
L
IS
S
C
C
AY
A
Y
–
–
S
S
A
A
N
N
J
JU
U
AN
A
N
D
DE
E
Y
YA
A
N
N
AC
A
C
CEDULA DE CULTIVO Y DEMANDA DE AGUA – “PROYECTO DE RIEGO LISCAY – SAN JUAN DE YANAC”.
INDICE DE CONTENIDO
1. INTRODUCCION
1.1 Capacidad de Uso Mayor de Tierras de Liscay y San Juan de Yanac.
1.2 Otros aspectos del Uso de Tierras.
Rotación de Cultivos
Calendarios de Siembras y Cosechas.
Rendimiento de cultivo
2. DEMANDA DE AGUA
3. CEDULA DE CULTIVO
3.1 La Cedula Actual 3.2 La Cedula con Proyecto
4. NECESIDADES DE AGUA DE LOS CULTIVOS
4.1 Información Básica
4.1.1 Temperatura del Aire 4.1.2 Humedad Relativa 4.1.3 Horas de Sol 4.1.4 Viento
4.2 Resultados de cálculo de evapotranspiracion potencial
4.2.1 Evapotranspiración potencial en la Cuenca del río Yanac 4.2.2 Evapotranspiración Real o Actual (ETA)
4.3 Eficiencia de Riego
4.4 Demanda de Agua por Usos Agrarios 4.5 Requerimiento de Riego.
5. ANEXO
Precipitación media mensual Estación San Pedro de Huarcapana
Precipitación al 75% de probabilidad
Precipitación Efectiva ( Método del Servicio de Conservació n de Suelos)
Demanda de riego en m3.
PROYECTO DE IRRIGACION LISCAY - SAN JUAN DE YANAC CEDULA DE CULTIVO Y DEMANDA DE AGUA
1. INTRODUCCION
El Proyecto está orientado a mejorar el aprovechamiento de los recursos hídricos superficiales del río Lambra, para lo cual se contempla el almacenamiento y regulación de uno de los afluentes de la parte alta, denominado Tranca o Llajhua.
El Proyecto comprende el mejoramiento de riego de las áreas de cultivo de Liscay y San Juan de Yánac. En la parte alta de la cuenca del río Lambra, Liscay y luego San Juan de Yánac, está situada la quebrada de Llajhua, cuyas aguas se han proyectado represar en el vaso de Sihuis, para que conjuntamente con las aguas de las quebradas de Llamacancha y Sallalli, coberturen los requerimientos del área agrícola de Liscay.
Aguas abajo de Liscay, se encuentra el área de riego de San Juan de Yánac, el cual tiene como principal fuente de abastecimiento el río Lambras o Yánac, el cual tendrá como posibilidad complementaria los aportes regulados en la cuenca alta.
El componente más importante del sistema estará centrado en un embalse de regulación, como alternativa única se proyecta el embalse Sihuis, con una capacidad de almacenamiento que está propuesta en función de los recursos disponibles y también en función de las características físicas naturales, de la sección del emplazamiento de la presa.
Las características hidrológicas de las cuencas involucradas en el Proyecto, no constituyen un problema en sí, ya que provee el recurso suficientes para regar 500 ha, con un porcentaje de cobertura de las demandas superior al 75%. Sin embargo, las características hidrográficas de la cuenca, constituyen una barrera para aprovechar de manera eficiente los recursos de agua proveniente de las precipitaciones y escorrentías. El agua fluye y sin poder almacenarla, regularla y captarla de manera eficiente, de acuerdo con las necesidades, durante la estación lluviosa se pierde inexorablemente en otros cursos de agua, sin poder utilizarla en las tierras del área del Proyecto y, obviamente, la primera campaña agrícola no alcanza a cubrir sus necesidades hídricas y, las escasas escorrentías de la estación seca, hacen imposible hacer un uso más intensivo de la tierra.
Actualmente, una parte de la actividad agrícola que se conduce bajo secano, utiliza el riego complementario deficitario, siendo posible mejorar el riego, garantizando la cobertura de las necesidades y, de esta manera, las cosechas . Los rendimientos por hectárea de los cultivos imperantes en el área del Proyecto, son comparativamente bajos, debido a que las condiciones de
producción determinadas por la falta de agua son, no solo inciertas sino que, además, limitan las iniciativas de los agricultores de mejorar las prácticas de manejo técnico de los cultivos. Esta situación, explica los bajos niveles de productividad y producción en bajos volúmenes comerciales, en parte para el autoabastecimiento familiar y productivo (semilla), su intercambio en ferias comunales y venta a intermediarios, además de bajo ingresos por hectárea.
1.1 CAPACIDAD DE USO MAYOR DE TIERRAS DE LISCAY Y SAN JUAN DE YANAC
En base a la información edáfica elaborado y descrito en el Estudio Agrológico Semidetallado de los Sectores de Liscay y San Juan de Yanac, se ha determinado la máxima vocación de uso de las tierras y la predicción de su comportamiento.
En el Sector de Liscay las tierras aptas para cultivos en limpio (A) representan aproximadamente 135 ha, equivalente al 20.9 % del área de estudio. Mientras que las tierras aptas para pastos son aproximadamente 311 ha, equivalente al 48.3 % del ámbito de estudio. Igualmente se observa que 198 ha equivalente al 30.7 %, son tierras de protección. La mayor parte de las tierras son de calidad agrológica baja, cuyas restricciones o limitaciones están dadas por suelo y erosión.
En el Sector de San Juan de Yanac las tierras aptas para cultivos en limpio (A) representan aproximadamente 56.3 ha, equivalente al 14.63 % del área de estudio. Así mismo las tierras aptas para cultivos permanentes son alrededor de 26.9 ha, equivalente al 6.9 % del área de estudio. Mientras que las tierras aptas para pastos son aproximadamente 82.2 ha, equivalente al 21.36% del ámbito de estudio. Igualmente se observa que 219.5 ha equivalente al 57 %, son tierras de protección. La mayor parte de las tierras son de calidad agrológica baja, cuyas restricciones o limitaciones están dadas por suelo y erosión.
Teniendo en cuenta las condiciones agrológicas y climáticas de la zona de Liscay, se recomienda la implantación de los siguientes cultivos: papa nativa, haba, arveja, olluco, maíz en la parte baja, papa, tarwi, quinua cebada, avena, maca, zanahoria y otras hortalizas adaptadas al ámbito, con dotación de agua de riego complementario.
Asimismo se recomienda la implantación de los cultivos de arvejón, maíz, frijol, arveja, haba, papa, trigo, kiwicha y hortalizas en la zona de San Juan de Yanac, también con dotación permanente de agua de riego.
1.2 OTROS ASPECTOS DEL USO DE TIERRAS
ROTACION DE CULTIVOS
Actualmente en el área del Proyecto, las tierras agrícolas de cultivo transitorio, son usadas en sistemas de rotación, para la regeneración natural de la fertilidad de los suelos. La rotación frecuentemente es de la siguiente manera: tuberosas, gramíneas y leguminosas. Una rotación más comúnmente observada es la siguiente Papa- Maíz o Haba – Trigo o avena - Alfalfa, aunque puede haber variaciones por razones de orden económico, técnico productivo, etc.
CALENDARIO DE SIEMBRAS Y COSECHAS Calendario de siembras y cosechas en Liscay
Las siembras de la mayoría de los cultivos inician entre los meses de agosto, con los cultivos de papa, maíz, intensificándose entre los meses de septiembre a enero. Ocasionalmente pueden realizarse siembras en otros meses de acuerdo a la disponibilidad de agua y la adaptabilidad de los cultivos. Frecuentemente entre los meses invernales, no se tienen cultivos en crecimiento y floración. La mayoría de los cultivos coinciden en su cosecha a fines de otoño e inicios de invierno, entre los meses de marzo a agosto tal como se observa en el cuadro de calendario de siembras y cosechas.
Cuadro Nº 1.2.1 Calendario de siembras y cosechas en el sector de Liscay
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Alfalfa Papa Olluco Mashua Arveja Haba Cebada Siembra: Cosecha: Meses Cultivos
Calendario de siembras y cosechas en San Juan de Yanac
Las siembras de la mayoría de los cultivos inician entre los meses de septiembre, con los cultivos de papa, maíz, haba, intensificándose entre los meses de octubre a enero; Los cultivos de cebada, trigo, y algunas hortalizas se realizan al final de la época de siembras. Ocasionalmente pueden realizarse siembras en otros meses de acuerdo a la disponibilidad de agua y la adaptabilidad de los cultivos. Frecuentemente entre los meses invernales, no se tienen cultivos en crecimiento y floración, debido a las bajas temperaturas. La mayoría de los cultivos coinciden en su cosecha a fines de otoño e inicios de invierno, entre los meses de marzo a agosto, tal como se ilustra en el cuadro de calendario de siembras y cosechas.
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Alfalfa Papa Arveja Arvejón Haba Cebada Maíz Trigo Zanahoria, col Siembra: Cosecha: Meses Cultivos
RENDIMIENTO DE CULTIVO (Kg. /ha).
Como respuesta a inadecuadas dotaciones de agua que reciben los cultivos actualmente, así como las prácticas culturales insuficientes e ineficientes, el rendimiento por hectárea de los cultivos llevados en la zona del Proyecto son bastantes bajos. Ver cuadro N 1.2.3
Cuadro Nº 1.2.3. Rendimiento de cultivos actuales y potenciales
RENDIMIENTOS ACTUALES Y POTENCI ALES
(Kg. / ha.)
CULTIVOS RENDIMIE NTO
BAJO RIEGO
RENDIMIE NTO EN SECANO
RENDIMIE NTOS POTE NCIA LES
Alfalfa 18000 36000
Papa 4300 2800 14000
Habas, arveja 1200 900 3200
Hort alizas 9000
Maíz amilác eo 1600 750 3500
Cebada grano, trigo 1250 1700
2. DEMANDA DE AGUA DEL PROYECTO
La Cuantificación de los requerimientos de agua de riego del estudio se ha realizado en base a la cédula de cultivos seleccionada para los requerimientos individuales de cada uno de éstos a lo largo de su período vegetativo, preparando, a priori, un calendario de riegos para los cultivos seleccionados, para posteriormente calcular los requerimientos netos de riego mensuales.
Se ha determinado los requerimientos de agua de riego para la situación de disponibilidad mensual al 75% de persistencia, con el objeto de realizar el balance hídrico y cuantificar el abastecimiento de agua del Proyecto.
3. CÉDULA DE CULTIVOS
3.1. La cédula actual
La superficie cultivada actual del área de estudio comprende 114 ha, sembradas en Primera Campaña Agrícola, que se inicia en septiembre, con las primeras labores de preparación del terreno y, luego entre septiembre y diciembre se realizan las siembras, que se prolongan, en ciertos casos hasta enero. En el área del proyecto también se observa 246 ha, actualmente en descanso.
El inicio de la Campaña Agrícola se da con las primeras lluvias y entre noviembre y diciembre, se presenta la temporada de lluvias propiamente dicha. Existen 63 ha que se cultivan bajo riego, en condiciones precarias y de manera insuficiente y en peores condiciones se conducen 51 ha en secano, debido a que las precipitaciones son siempre una incertidumbre.
Los cultivos de mayor importancia son: la alfalfa (58.5 ha), trigo, cebada y avena (31.5 ha), maíz amiláceo (17.7 ha), y la papa (3.5 ha), en total estos cultivos constituyen el 97.28 % de la cédula en situación actual de tierras agrícolas bajo riego. Teniéndose en general una intensidad de uso de la tierra (IU) de 0.31, lo cual significa que en la campaña anual, sólo se llega a cultivar el 31 % del área disponible, con respecto al total de 360 ha.
CUA DRO Nº 3.1.1 CEDULA DE CULTIVO ACTUAL E N LIS CAY CULTIVO AREA (ha) (%) ENE 31 FEB 28 MAR 31 ABR 30 MAY 31 JUN 30 JUL 31 AGO 31 SET 30 OCT 31 NOV 30 DIC 31 Alf alf a 21.5 11.90 21.5 21.5 21.5 21.5 21.5 21.5 21.5 21.5 21.5 21.5 21.5 21.5 Papa 1.3 0.7 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 Olluco,oca, mashua 0.4 0.2 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 Maíz 0.7 0.4 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 Trigo, cebada, av ena 30.7 17.10 30.4 30.4 30.4 30.4 30.4 30.4 30.4 30.4 Haba 1.7 0.90 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7 Tierras en descanso y barbecho 124 68.90
TO TAL AREA (ha) CULTIVADA (%) 56.30 31.20 56 31.20 56 31.20 56 31.20 56 31.20 56 31.20 55.3 30.72 53.2 29.55 22.8 12.66 23.2 12.88 23.2 12.88 23.2 12.88 54.3 30.16
CUA DRO Nº 3.1.2 CEDULA DE CULTIVO ACTUAL E N SAN JUAN DE YANAC CULTIVO AREA (ha) (%) ENE 31 FEB 28 MAR 31 ABR 30 MAY 31 JUN 30 JUL 31 AGO 31 SET 30 OCT 31 NOV 30 DIC 31 Alf alf a 37 20.5 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 Papa 2.2 1.2 2.2 2.2 2.2 2.2 2.2 2.2 2.2 2.2 2.2 2.2 Maíz 17 9.4 17 17 17 17 17 17 17 17 17 17 Trigo 0.8 0.4 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
Haba 0.7 0.4 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 Zanahoria, col 0.2 0.10 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 Durazno, palta 0.2 0.10 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2
Tierras en descanso 122 67.77
TO TAL AREA (ha) CULTIVADA (%) 58.10 32.10 58.1 32.10 58.1 32.10 58.1 32.10 58.1 32.10 58.1 32.10 55.9 31.05 38 21.11 40.2 22.33 57.3 31.83 57.3 31.83 57.3 31.83 57.3 31.83 Fuente: Elaboración pro pia en base a i nf ormación del Estudio Agrológico Liscay San Juan de Y anac. Area cultiv ada en el año
= 114.40 ha, Intensidad de Uso de la Tierra = 114.4 ha/ 360 ha = 31.77%
De la lectura de los cuadros precedentes se observan como conclusiones importantes, lo siguiente:
El área total sembrada con los recursos hídricos disponibles actualmente en la zona del Proyecto, asciende a 360 ha.
Los cultivos mayoritarios son la alfalfa, gramíneas (trigo, cebada y avena) y maíz en ese orden decreciente.
La alfalfa es un cultivo que se siembra en los dos Sectores debido a la intensa actividad pecuaria.
Los frutales como: como la palta y el durazno se cultivan en el Sector San Juan de Yanac por los beneficios del clima.
3.2 La cédula con Proyecto
Las alternativas de mejoramiento para plantear una cédula de cultivos bajo riego en el área del proyecto, están dadas por las condiciones de clima y suelos óptimos para lograr un desarrollo normal de los diferentes cultivos, puesto que con la adición de riego será posible: adelantar y/o retrasar las siembras y cosechas, logrando hasta dos cosechas al año
Para el planteamiento de la cédula de cultivos con proyecto, se han interrelacionado los siguientes aspectos: Tenencia de tierras , clasificación de tierras con fines de riego, condiciones de clima, vocación de cultivos económicos en la comunidad en función a la oferta y la demanda, rotación de cultivos, asistencia técnica y de capacitación del agricultor, capacidad de mano de obra familiar y/o alquilada, organización a nivel de la producción y sobre todo a la disponibilidad de agua, particularmente en el periodo de estiaje, de modo de lograr un desarrollo normal de los diferentes cultivos.
Es de hacer notar que el proyecto no plantea cambios notables en los cultivos, manteniendo la estructura actual de cultivos, para lo cual se ha elaborado una cédula de cultivos que represente la situación actual bajo riego de la región. Las variedades elegidas de cultivos son propias de la zona y por lo tanto ampliamente adaptadas a las condiciones edafológicas y climáticas del área del proyecto y se comercializan óptimamente en el mercado.
Asimismo se han analizado las diferentes limitaciones existentes en la producción agropecuaria y dentro de éstas aquellas que permanecerán iguales para la situación con proyecto, así como las que serán adaptadas a normas referentes a manejo de suelos, agua y cultivos.
En base a éstas consideraciones, teniendo presente los factores de producción y productividad agrícola, se muestran los cultivos seleccionados, los mismos que ocupan un área física de 500 has.
Consideraciones estrictamente económicas que no afectan los criterios agrotécnicos, llevarán posteriormente a modificar el modelo de los cultivos propuesto, incorporando uno o más cultivos nuevos o variando las proporciones de los mismos.
Finalmente, consolidando el diseño de la cédula de cultivos propuesta, se ha consultado con la información que ofrecen tres fuentes:
El Censo Nacional Agropecuario, realizado por el Instituto Nacional de Estadística e Informática, en el año 1994.
El portal del Ministerio de Agricultura, a través del Sistema de Información Agraria.
Además se tuvo conversaciones con los productores a fin de medir su grado de conocimiento acerca de las labores culturales así como los cultivos que actualmente se explotan, las fechas de siembra y cosecha y finalmente, conocer sus expectativas sobre la inserción de nuevos cultivos.
En los cuadros Nº 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4, se presentan la cédula de cultivos y la superficie propuesta de cultivos en las siembras de Primera y Segunda campaña permitiendo observar que existen 250 ha bajo riego, en el Sector de Liscay Y 250 ha en el Sector de San Juan de Yanac
Cuadro 3.2.1 Extensión de las Cat egorías, Clases y Unidades de Uso Actual de
tierras de Liscay Primera campaña Segunda campaña TOTAL (HAS) % Respecto a
CATEGORIA CLASES UNIDAD EXTENSION ha % EXTENSION ha % Área Área de física siembra
1.- Terrenos con cultivos
Agrícola Forrajero Alfalfa 40 16.00 40.00 16.0 10.7 permanentes Tuberosas Papa 70 28.00 60 24.00 130.00 52.0 34.6 Cultivos Andinos: Olluco,mashua,oca 20 8.00 20.00 8.0 5.3 Gram íneas:
2.- Terrenos con cultivos Agrícola transitorio
anual Kiw icha 40 16.00 40.00 16.0 10.6
extensivos
Trigo,cebada,avena
y otras gramíneas 30 12.00 30 12.00 60.00 24.0 16.0
Haba - Arveja 30 12.00 25 10.00 55.00 22.0 14.7
.Quinua 20 8.00 10 4.00 30.00 12.0 8.0
TOTAL 250 100.00 125 50.00 375.00 150.0 100.0
Área física bajo riego: 250.00 Has. Coeficiente uso de la tierra: 1.50
Cuadro 3.2.2 Extensión de las Cat egorías, Clases y Unidades de Uso Actual de tierras de San Juan de Yanac
Primera campaña
Segunda
campaña % Respecto a
CATEGORIA CLASES UNIDAD
EXTENSION ha % EXTENSION ha % TOTAL (Has) Área Área de física siembra
1.- Terrenos con cultivos
Agrícola
Forrajero Alfalfa 40 16.00 40 16 10.7
permanentes
Agr.
Frutales Huerto frutal: palta durazno, lúcuma 10 4.00 10 4 2.7
Alcachofa 10 4.00 10 4 2.7
Tuberosas
Papa 50 20.00 40 16.0 90 36 24.0
Gram íneas:
2.- Terrenos con cultivos Agrícola transitorio
anual Maíz amiláceo 40 16.00 30 12.0 70 28 18.7 extensivos Maíz Choclo 30 12.00 15 6.0 45 18 12.0 Trigo 20 8.00 15 6.0 35 14 9.3 Legum inosas: Arveja 30 12.00 15 6.0 45 18 12.0 Habas 20 8.00 10 4.0 30 12 8.0
TOTAL 250 100.00 125 50.0 375.00 150.0 100.0
Área física bajo riego: 250.00 Has. Coeficiente uso de la tierra: 1.50
CUA DRO Nº 3.23 CEDULA DE CULTIVO CON PROYECTO EN LIS CAY CULTIVO AREA (ha) (%) ENE 31 FEB 28 MAR 31 ABR 30 MAY 31 JUN 30 JUL 31 AGO 31 SET 30 OCT 31 NOV 30 DIC 31 Alf alf a 40 16.00 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 Papa 70 28.00 70 70 60 60 60 60 60 70 70 70 quinua 20 8.00 20 20 20 20 20 20 Olluco,oca, mashua 20 8.00 20 20 20 20 20 Maíz gra no 10 4.00 10 10 10 10 10 Trigo, cebada, av ena 30 12.00 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 Haba 30 12.00 30 30 25 25 25 25 30 30 Kiiwicha 30 12.00 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
TO TAL AREA (ha) CULTIVADA (%) 250.00 100.00 250.0 100.0 250.0 100.0 145.0 58.0 125.0 50.0 155.0 62.0 155.0 62.0 160.0 64.0 160.0 64.0 160.0 64.0 170.0 68.0 240.0 96.0 250.0 100.0
CUA DRO Nº 3.24 CEDULA DE CULTIVO CON P ROYECTO EN SAN JUA N DE YANAC CULTIVO AREA (ha) (%) ENE 31 FEB 28 MAR 31 ABR 30 MAY 31 JUN 30 JUL 31 AGO 31 SET 30 OCT 31 NOV 30 DIC 31 Alf alf a 40 16.0 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 Papa 50 20.0 50 40 40 40 40 40 50 50 50 50 Maíz amilaceo 40 16.0 40 40 40 30 30 30 30 30 40 40 Maíz choclo 30 12.00 30 30 15 15 15 30 Trigo 20 8.00 20 20 20 20 10 10 10 10 10 20 Haba 20 8.00 20 20 10 10 10 10 20 20
De la lectura de los cuadros 3.2.3 y 3.2.4, se puede concluir lo siguiente:
En la situación con Proyecto, el área total a sembrar, sería de 500.00 ha.
Tomando en cuenta la tradición agrícola de la zona, los cultivos más representativos serían; Alfalfa, papa, maíz, en ese orden de importancia relativa.
Los frutales como: Palta y durazno y lúcuma, se intensificaría en el Sector de San Juan de Yanac dadas las condiciones de clima y tradición.
En esta cedula, con proyecto, se ha concentrado la distribución de las 500 ha a mejorar, para los cultivos de alfalfa, papa, Kiwicha, quinua y maíz amiláceo.
4. NECESIDADES DE AGUA DE LOS CULTIVOS
La Evapotranspiración es uno de los factores más importantes que intervienen en el balance hidrológico, ya sea que se analice a nivel de cuenca, región o proyecto; siendo este último el que realmente nos interesa para efectos del cálculo de la demanda de agua para los cultivos.
La evapotranspiración es un proceso que resulta del efecto combinado de la evaporación del agua de un suelo húmedo y transpiración del correspondiente cultivo en activo crecimiento.
La transpiración es la pérdida de agua por la planta, fundamentalmente a través del sistema foliar. El agua es captada del suelo a través del sistema radicular y circula por la estructura de la planta hasta salir al exterior.
La evaporación, la transpiración y la evapotranspiración son importantes tanto para estimar los requisitos de riego y al programar éste. Para determinar los requisitos de riego es necesario estimar la ET por medidas directamente en el campo o utilizando datos meteorológicos. Las medidas directamente en el campo son muy costosas y se utilizan mayormente para calibrar los métodos que estiman la ET utilizando datos de clima.
La Evapotranspiración Potencial.(ETP) La evapotranspiración Potencial (ETP), es la cantidad de agua evaporada y transpirada por un cultivo de tamaño corto que cubre todas la superficie, en estado activo de crecimiento y con un suministro adecuado y oportuno de agua.
Arv eja 30 12.00 30 30 15 15 15 15 30 30 Durazno, palta,lucuma 10 4.00 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 alcachof a 10 4.00 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
TO TAL AREA (ha) CULTIVADA (%) 250.0 100.0 250.0 100.0 200.0 80.0 170.0 68.0 160.00 64.00 170.00 68.00 165.00 66.00 140.00 56.00 140.00 56.00 150.0 60.0 120.00 48.00 180.00 72.00 250.0 100.0 TOTAL 500 450 315 285 325 320 300 300 310 290 420 500
La evapotranspiración (ET) de un cultivo es determinada por los procesos meteorológicos. El cierre de las estomas y la reducción en transpiración usualmente son importantes sólo bajo condiciones de escasez de agua o condiciones de estrés de la planta. La evapotranspiración dependerá de tres factores: (1) vegetación, (2) disponibilidad de agua en el suelo y (3) comportamiento de las estomas.
En la actualidad existen numerosos métodos indirectos para la estimación de la ETP, se basan principalmente en la aplicación de ecuaciones matemáticas, las cuales emplean datos de entrada como la temperatura, la radiación, la humedad relativa, y otros elementos climáticos que le permiten a las ecuaciones ciertos grados de ajuste y exactitud. Es recomendable emplear la que mayor número de elementos climáticos incluya para su cálculo, pero existe zonas donde no se cuenta con dicha información, entonces se trabaja con la que se ajusta a las condiciones, o la cantidad de información disponible.
4.1 Información Básica
La información climatológica utilizada para el cálculo de la evapotranspiración potencial, está diferenciada según los propósitos de necesidad de este parámetro, y también en función a la disponibilidad de información de parámetros climáticos necesarios para la aplicación de una fórmula específica de evapotranspiración.
En este caso, las variables climatológicas a nivel mensual son: Temperatura media mensual, temperatura media de las máximas diarias, temperatura media de las mínimas diarias, humedad relativa media mensual, velocidad de viento, horas de sol media diaria y evaporación de tanque clase A.
La precipitación es una de las variables climáticas más importantes que influyen en la producción agrícola, puesto que la precipitación pluvial es, normalmente, la única fuente de humedad proporcionada al suelo.
La información pluviométrica utilizada en el presente estudio proviene de los registros de 03 estaciones meteorológicas, de los cuales 01 están ubicadas dentro de la cuenca Yanac y 02 fuera del ámbito de la cuenca.
En el Cuadro Nº 4.1 se presenta el promedio multimensual de la precipitación total mensual correspondiente al periodo 1964 – 2009 de cada una de las estaciones meteorológicas,
Cuadro Nº 4.1
Precipitación total mensual – Promedio Multimensual (1964-2009)
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
San Juan de Yanac 2540 26.30 35.13 41.63 6.72 0.22 0.00 0.04 0.26 0.17 1.41 1.15 10.07 123.10 San Juan de Castrovirreyna 1940 49.78 50.57 42.76 8.65 0.72 0.07 0.04 0.48 0.89 3.24 6.57 18.70 182.47 San Pedro de Huacarpana 3280 129.61 135.63 149.20 42.46 4.76 0.39 0.20 1.70 4.65 17.80 31.48 64.20 582.08
ESTACIÓN ALTITUD
(msnm)
MESES TOTAL
ANUAL
Fuente_ Estudio Hidrológico Liscay San Juan de Yanac 2009
4.1.1 Temperatura del Aire
La temperatura de aire en superficie es la temperatura comprendida entre 1.25 y 2 metros, sobre el nivel del suelo y es diferente a la temperatura del suelo.
Generalmente se admite que esta temperatura es representativa de las condiciones a que están sometidos los seres vivos en la superficie de la tierra. A.- Régimen de Temperaturas Medias
Debido a las diferencias de altitud, exposición a los vientos y al sol e influencia del mar, existen algunas variaciones en la distribución de la temperatura media del aire en la cuenca.
Cuadro Nº 4.2
Temperatura Media Mensual (ºC) – Cuenca del río Yanac y Cuencas Vecinas
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
S. J. Castrovirreyna 2150 19.7 19.3 19.9 19.4 19.8 18.9 19.5 19.3 19.6 19.4 19.2 19.4 19.45
S. J. Yanac 2400 14.8 14.9 15 14.9 15.9 15.5 15.5 16.1 15.8 15.8 15.4 16.1 15.48
S. P. Huacarpana 3680 9.1 8.6 9.5 9.4 9.8 9.3 9.6 9.2 9.5 10.2 9.6 10.1 9.49
Estación Meses Prom
anual Altitud
(msnm)
Fuente_ Estudio Hidrológico Liscay San Juan de Yanac 2009
B.- Régimen de Temperaturas Máximas
La temperatura máxima, vendría ser en este caso, la temperatura media de las máximas diarias a nivel mensual.
Cuadro Nº 4.3
Temperatura Máxima Media Mensual (ºC) – Cuenca del río Yanac y Cuencas Vecinas
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
S. J. Castrovirreyna 2150 24.6 23.6 24.5 23.9 25 24.9 25.4 24.7 24.9 24.7 24.5 24.8 24.63 S. J. Yanac 2400 18.3 17.9 17.8 18.3 19.5 19.1 19 19.8 19.3 19.2 18.8 19.5 18.88 S. P. Huacarpana 3680 15.7 14.1 15.1 15.1 15.5 15.8 16 16 16.2 16 15.7 15.9 15.59 Estación Altitud (msnm) Meses Prom anual
Fuente_ Estudio Hidrológico Liscay San Juan de Yanac 2009
C.- Régimen de Temperaturas Mínimas
La temperatura mínima, vendría ser en este caso, la temperatura media de las mínimas diarias a nivel mensual.
Cuadro Nº 4.4
Temperatura Mínima Media Mensual (ºC) – Cuenca del río Yanac y Cuencas Vecinas
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
S. J. Castrovirreyna 2150 14.7 14.9 15.2 14.8 14.6 12.8 13.6 13.8 14.3 14 13.8 14 14.21 S. J. Yanac 2400 11.3 11.8 12.1 11.5 12.3 11.9 11.9 12.4 12.3 12.3 12 12.6 12.03 S. P. Huacarpana 3680 2.9 3 3.6 3.6 3.3 2.5 2.6 2.3 2.2 2.8 2.8 3.2 2.90 Estación Altitud (msnm) Meses Prom anual
Fuente_ Estudio Hidrológico Liscay San Juan de Yanac 2009
4.1.2 Humedad Relativa
La humedad relativa es una expresión de lo máximo posible en términos relativos. La humedad relativa no dice nada de cuanto vapor hay en la masa, dice cuanto está ocupado de la masa por vapor. La temperatura es la que
permite saber cuánto vapor de agua hay en la atmósfera; la expresión de la humedad relativa está dada por la tensión de vapor:
Cuadro Nº 4.5
Humedad Relativa Media Mensual (%) – Cuenca del río Yanac y Cuencas Vecinas
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
S. J. Castrovirreyna 2150 65 74 72 70 57 52.5 42 42.5 45.5 52.5 59 59.5 57.63 S. J. Yanac 2400 74.5 84.5 82 76 55.5 46.5 38 42 46 57.5 66.5 62 60.92 S. P. Huacarpana 3680 82.5 83 86 74.9 70.2 65.7 65.8 66.2 67.3 68 72.3 73.8 72.98 Estación Altitud (msnm) Meses Prom anual
Fuente_ Estudio Hidrológico Liscay San Juan de Yanac 2009
4.1.3 Horas de Sol
En las Estaciones en estudio no se cuenta con registros de horas de sol. Como información de apoyo para el cálculo de la Evapotranspiración utilizaremos datos promedios para la altura representativa (Liscay).
Cuadro Nº 4.6
Horas de Sol Media Mensual (hr) – Cuenca río Yanac
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
3800 5.97 6.58 6.79 8.34 9.16 9.32 9.52 9.29 9.1 8.83 8.42 7.1 8.20 Altitud
(msnm)
Meses Prom
anual Fuente_ Estudio Hidrológico Liscay San Juan de Yanac 2009
4.1.4 Viento
El viento es el movimiento de aire en la superficie terrestre. Es generado por la acción de gradientes de presión atmosférica producida por el calentamiento diferencial de las superficies y masas de aire.
En las Estaciones en estudio no se cuenta con registros de velocidad del viento a 2 m de altura. Como información de apoyo para el cálculo de la Evapotranspiración utilizaremos datos promedios para la altura representativa (Liscay).
Cuadro Nº 4.7
Velocidad del Viento Media Mensual (m/s) – Cuenca río Yanac
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
3800 2.8 2.7 2.6 2.4 2.2 2.2 2.3 2.4 2.8 2.8 2.8 2.8 2.57 Altitud
(msnm)
Meses Prom
anual Fuente_ Estudio Hidrológico Liscay San Juan de Yanac 2009
Cuadro Nº 4.8
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Temperatura media mensual (°C) 13.02 12.86 13.30 13.17 13.90 13.43 13.58 13.76 13.72 13.97 13.51 14.10 Temperatura media de las máximas (°C) 17.78 16.89 17.27 17.50 18.40 18.28 18.33 18.73 18.54 18.40 18.05 18.53 Temperatura media de las mínimas (°C) 8.41 8.74 9.15 8.79 9.11 8.46 8.56 8.74 8.68 8.88 8.70 9.20 Humedad relativa media mensual (%) 76.81 83.20 82.78 75.17 61.08 54.08 48.64 51.05 53.90 61.06 68.13 66.22 Velocidad media del viento (m/s) 2.80 2.70 2.60 2.40 2.20 2.20 2.30 2.40 2.80 2.80 2.80 2.80 Horas de sol media diaria 5.97 6.58 6.79 8.34 9.16 9.32 9.52 9.29 9.10 8.83 8.42 7.10
Meses Descripción
Fuente_ Estudio Hidrológico Liscay San Juan de Yanac 2009
4.2 Resultados de cálculo de evapotranspiración potencial
Utilizando la información climatológica del cuadro anterior, tomada del estudio Hidrológico, el cálculo de la evapotranspiración de referencia ha sido realizado por el método de Penman-Monteith, aplicando el software CROPWAT preparado por la FAO, de amplio uso en el planeamiento de proyectos de riego tanto a nivel nacional como internacional, debido a que dicha fórmula es la que mejor relaciona la injerencia de la radiación solar en el cálculo de las necesidades de agua de los cultivos.
4.2.1 Evapotranspiración potencial en la cuenca del río Yanac
Puesto que la fórmula de Penman Monteith es la más aceptada y sugerida presentamos el siguiente cuadro para la cuenca del río Yanac en estudio.
Cuadro Nº 3.13
Evapotranspiración Potencial de Referencia ETo – Cuenca río Yanac
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 365 Eto (mm/mes) 111.6 95.48 103.54 101.7 104.78 97.8 108.5 120.9 129.9 136.09 126.6 127.72 1364.61 Eto (mm/día) 3.60 3.41 3.34 3.39 3.38 3.26 3.50 3.90 4.33 4.39 4.22 4.12 Altitud (msnm) Meses Total Descripción 3800
Fuente_ Estudio Hidrológico Liscay San Juan de Yanac 2009
4.2.2 Evapotranspiración Real o Actual (ETA)
La evapotranspiración actual, llamada también Uso Consuntivo. Su cálculo se efectúa mediante la relación:
ETA = KC * ETP KC = Coeficiente de cultivo
Coeficiente de cultivo (Kc).- Es un factor que indica el grado de desarrollo o cobertura del suelo por el cultivo del cual se quiere evaluar su consumo de agua. Los factores que determina los valores de KC son principalmente las
características del cultivo, fecha de siembra, ritmo de desarrollo del cultivo, duración del período vegetativo, condiciones climáticas y la frecuencia de lluvia o riego, especialmente durante la primera fase de crecimiento.
El coeficiente KC de cada cultivo, tendrá una variación estacional en función de las fases de desarrollo del cultivo
Para el cálculo de la demanda de agua se ha trabajado con los valores de eficiencias que se presentan en el Cuadro No. 4.3.1 Estas son producto de nuestra apreciación efectuada durante los trabajos de campo, de acuerdo al método de riego que utilizan los productores, el cual es exclusivamente por gravedad, así como de acuerdo a la cultura de roles de riego, horarios de riego que suelen utilizar las dos Comisiones de Regantes que conforman el área beneficiada con el Proyecto.
Cuadro No. 4.3.1
4.4 Demanda de Agua por Usos Agrarios
La demanda de agua para usos agrarios, en los sectores de Liscay y San Juan de Yanac, se presenta en los Cuadros 4.4.1, 4.4.2, 4.4.3 Y 4.4.4
Cuadro Nº 4.4.1
Afianzamient o hídrico Cuenca Río Yanac
Demanda de agua para uso Agrario 500 Has.
CULTIVO DESCRIPCION ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Alfalfa Días/mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 Eto (mm/día) 3.60 3.41 3.34 3.39 3.38 3.26 3.50 3.90 4.33 4.39 4.22 4.12 Kc 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 Eto (mm/mes) 111.6 95.48 103.5 101.7 104.78 97.8 108.5 120.9 129.9 136.09 126.6 127.72 ETA (mm/mes 66.96 57.28 62.1 61.02 62.86 58.68 65.1 72.54 77.94 81.65 75.96 76.63 PP al 75% mm/mes 58.3 42.5 87.5 4.5 0 0 0 0 0 0.3 4.2 21.9 PP Ef ectiv a(mm/mes) 52.9 39.6 75.3 4.4 0 0 0 0 0 0 4.2 21.1 Déf icit Agrícola mm/mes 14.06 17.68 -13.2 56.6 62.86 58.68 65.1 72.54 77.94 81.65 71.76 55.53 Demanda de riego con 40% ef iciencia mm/mes 35.15 44.2 0 141.5 157.15 146.7 162.7 181.3 194.8 204.1 179.4 138.82 0.95 0.95 0.80 0.60 Canal trapecial revestido con concreto simple:
Conducción en laterales:
Canales revestidos con concreto: Eficiencia de conducción: Eficiencia de distribución:
Operación de estructuras en riego por gravedad: Eficiencias de aplicación:
Riego presurizado: Riego por gravedad: 0.40 Eficiencia Total: Presurizado: Transitorios: Gravedad:
Modul o de riego en lt/seg/ha para 24 horas de riego 0.13 0.18 0 0.53 0.6 0.56 0.61 0.67 0.75 0.76 0.69 0.51
Área sembrada (ha) 80 80 0 80 80 80 80 80 80 80 80 80
Caudal requerid o Lt/seg. 10 14 0 42 48 45 49 54 60 61 55 41 Papa Eto (mm/día) 3.60 3.41 3.34 3.39 3.38 3.26 3.50 3.90 4.33 4.39 4.22 4.12 Kc 1.15 0.75 0.5 0.5 0.7 0.90 1.15 0.5 0.5 0.7 0.9 Eto (mm/mes) 111.6 95.48 103.5 101.7 104.78 97.8 108.5 120.9 129.9 136.09 126.6 127.72 ETA (mm/mes 128.3 71.61 0 50.9 52.39 68.46 97.7 139 64.95 68.01 88.62 114.95 PP al 75% mm/mes 58.3 42.5 87.5 4.5 0 0 0 0 0 0.3 4.2 21.9 PP Ef ectiv a(mm/mes) 52.9 39.6 75.3 4.4 0 0 0 0 0 0 4.2 21.1 Déf icit Agrícola mm/mes 75.44 32.01 -75.3 46.5 52.39 68.46 97.7 139 64.95 68.01 84.42 93.85 Demanda de riego con 40% ef iciencia mm/mes 188.6 80 0.00 116.3 131.0 171.2 244.3 347.5 162.37 170 211 234.6 Modul o de riego en lt/seg/ha para 24 horas de riego 0.7 0.3 0.00 0.4 0.50 0.7 0.9 1.2 0.6 0.63 0.81 0.88
Área sembrada (ha) 120 70 0.00 40 100 100 100 100 110 120 120 120
Caudal requerid o
Lt/seg. 84 21 0.00 16 50 70 90 120 66 76 97 106
Eto (mm/día) 3.60 3.41 3.34 3.39 3.38 3.26 3.50 3.90 4.33 4.39 4.22 4.12 Kc 1.2 1.2 0.6 0.4 0.40 0.8 1.2 1.2 0.6 0.4 0.8 Eto (mm/mes) 111.6 95.48 103.5 101.7 104.78 97.8 108.5 120.9 129.9 136.09 126.6 127.72 ETA (mm/mes 133.9 114.6 62.1 40.7 41.9 78.2 130.2 145.08 77.9 0 50.6 102.2 PP al 75% mm/mes 58.3 42.5 87.5 4.5 0 0 0 0 0 0.3 4.2 21.9 PP Ef ectiv a(mm/mes) 52.9 39.6 75.3 4.4 0 0 0 0 0 0 4.2 21.1 Déf icit Agrícola mm/mes 81 75 -13.2 36.3 41.9 78.2 130.2 145.08 77.9 0 46.4 81.1 Demanda de riego con 40% ef iciencia mm/mes 202.5 187.5 0.00 90.8 104.7 195.5 325.5 362.7 194.7 0 116 202.8 Modul o de riego en lt/seg/ha para 24 horas de riego 0.7 0.8 0.00 0.40 0.40 0.7 1.2 1.35 0.7 0 0.4 0.7
Área sembrada (ha) 50 50 50 10 40 30 30 30 30 45 40 50
Caudal requerid o Lt/seg. 35 40 0.00 4 16 21 36 41 21 0 16 35 TRIGO Eto (mm/día) 3.60 3.41 3.34 3.39 3.38 3.26 3.50 3.90 4.33 4.39 4.22 4.12 Kc 0.85 1.15 0.9 0.6 0.3 0.3 0.85 1.15 0.9 0.6 0.3 Eto (mm/mes) 111.6 95.48 103.5 101.7 104.78 97.8 108.5 120.9 129.9 136.09 126.6 127.72 ETA (mm/mes 94.86 109.8 93.15 61.02 0 29.34 32.5 102.7 134.4 122.4 75.9 38..31 PP al 75% mm/mes 58.3 42.5 87.5 4.5 0 0 0 0 0 0.3 4.2 21.9 PP Ef ectiv a(mm/mes) 52.9 39.6 75.3 4.4 0 0 0 0 0 0 4.2 21.1 Déf icit Agrícola mm/mes 41.96 70.2 17.8 56.6 0 29.34 32.5 102.7 134.4 122.4 71.1 17.21 Demanda de riego con 40% ef iciencia mm/mes 104.9 176 44.5 142 0 73.35 81.3 256.8 336 306 177.8 43.03 Modul o de riego en lt/seg/ha para 24 horas de riego 0.39 0.73 0.17 0.54 0 0.28 0.3 0.95 1.2 1.1 0.68 0.16
Area sembrada (ha) 50 50 50 20 10 40 40 40 40 30 50
Caudal requerid o
Lt/seg. 20 37 9 11 0 3 12 38 48 44 20 8
CULTIVO HABAS Eto (mm/día) 3.60 3.41 3.34 3.39 3.38 3.26 3.50 3.90 4.33 4.39 4.22 4.12 Kc 1.1 0.3 0.3 0.6 1.1 0.3 0.3 0.6 Eto (mm/mes) 111.6 95.48 103.5 101.7 104.78 97.8 108.5 120.9 129.9 136.09 126.6 127.72 ETA (mm/mes 122.7 28.65 31.05 61.02 115.25 29.34 37.98 76.63 PP al 75% mm/mes 58.3 42.5 87.5 4.5 0 0 0 0 0 0.3 4.2 21.9 PP Ef ectiv a(mm/mes) 52.9 39.6 75.3 4.4 0 0 0 0 0 0 4.2 21.1 Déf icit Agrícola mm/mes 69.8 -10.9 -3.98 56.62 115.25 29.34 0 0 0 0 33.78 55.53 Demanda de riego con 40% ef iciencia mm/mes 174.5 0.00 0.00 141.6 288.12 73.35 0 0 0 0 84.45 138.82 Modul o de riego en lt/seg/ha para 24 horas de riego 0.65 0 0 0.54 1.07 0.28 0 0 0 0 0.32 0.51 Área sembrada (ha) 50 50 35 35 35 35 0 0 0 0 50 50 Caudal requerid o Lt/seg. 33 0 0 19 16 10 0 0 0 0 16 26 QUINUA Eto (mm/día) 3.60 3.41 3.34 3.39 3.38 3.26 3.50 3.90 4.33 4.39 4.22 4.12 Kc 0.9 0.5 0.3 0.8 1.10 0.9 0.5 0.3 0.8 1.1 Eto (mm/mes) 111.6 95.48 103.5 101.7 104.78 97.8 108.5 120.9 129.9 136.09 126.6 127.72 ETA (mm/mes 100.4 47.74 31.05 81.36 115.25 88.02 54.3 0 0 40.83 101.28 140.49 PP al 75% mm/mes 58.3 42.5 87.5 4.5 0 0 0 0 0 0.3 4.2 21.9 PP Ef ectiv a(mm/mes) 52.9 39.6 75.3 4.4 0 0 0 0 0 0 4.2 21.1 Déf icit Agrícola mm/mes 47.5 8.14 -44.3 76.96 115.25 88.02 54.3 0 0 40.83 97.08 119.39 Demanda de riego con 40% ef iciencia mm/mes 118.8 20.35 0 192.4 288.12 220 135.7 0 0 102.1 242.7 298.47 Modul o de riego en lt/seg/ha para 24 horas de riego 0.44 0.1 0 0.74 1 0.84 0.5 0 0 0.38 0.93 1.10 Área sembrada (ha) 20 20 10 10 10 10 10 0 0 20 20 20 Caudal requerid o Lt/seg. 9 2 0 7 10 8 5 0 0 8 19 22
Olluco, oca Eto (mm/día) 3.60 3.41 3.34 3.39 3.38 3.26 3.50 3.90 4.33 4.39 4.22 4.12 Kc 1.1 0.95 0.7 0.3 0 0 0 0 0 0 0.55 0.9 Eto (mm/mes) 111.6 95.48 103.5 101.7 104.78 97.8 108.5 120.9 129.9 136.09 126.6 127.72 ETA (mm/mes 122.8 90.71 72.45 30.51 0 0 0 0 0 40.83 69.63 114.95 PP al 75% mm/mes 58.3 42.5 87.5 4.5 0 0 0 0 0 0.3 4.2 21.9 PP Ef ectiv a(mm/mes) 52.9 39.6 75.3 4.4 0 0 0 0 0 0 4.2 21.1 Déf icit Agrícola mm/mes 69.86 51.11 -2.85 26.11 0 0 0 0 0 0 65.43 93.85 Demanda de riego con 40% ef iciencia mm/mes 174.7 127.8 0 65.27 0 0 0 0 0 0 163.58 234.63 Modul o de riego en lt/seg/ha para 24 horas de riego 0.65 0.53 0.25 0 0 0 0 0 0 0.63 0.88
Área sembrada (ha) 20 20 20 20 0 0 0 0 0 0 20 20
Caudal requerid o Lt/seg. 13 11 0 5 0 0 0 0 0 0 13 18 KIWICHA Eto (mm/día) 3.60 3.41 3.34 3.39 3.38 3.26 3.50 3.90 4.33 4.39 4.22 4.12 Kc 0.9 0.5 0.3 0.8 1.10 0.9 0.5 0.3 0.8 1.1 Eto (mm/mes) 111.6 95.48 103.5 101.7 104.78 97.8 108.5 120.9 129.9 136.09 126.6 127.72 ETA (mm/mes 100.4 47.74 0 0 31.43 78.24 119.4 108.8 64.95 40.83 101.28 140.49 PP al 75% mm/mes 58.3 42.5 87.5 4.5 0 0 0 0 0 0.3 4.2 21.9 PP Ef ectiv a(mm/mes) 52.9 39.6 75.3 4.4 0 0 0 0 0 0 4.2 21.1 Déf icit Agrícola mm/mes 47.5 8.14 -75.3 0 31.43 78.24 119.4 108.8 64.95 40.83 97.08 119.39 Demanda de riego con 40% ef iciencia mm/mes 118.8 20.35 0 0 78.57 195.6 298.5 272 162.37 102.1 242.7 298.47 Modul o de riego en lt/seg/ha para 24 horas de riego 0.44 0.1 0 0 0.29 0.75 1.1 1.0 0.62 0.38 0.93 1.10
Área sembrada (ha) 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
Caudal requerid o
ALCAHOFA Eto (mm/día) 3.60 3.41 3.34 3.39 3.38 3.26 3.50 3.90 4.33 4.39 4.22 4.12 Kc 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 Eto (mm/mes) 111.6 95.48 103.5 101.7 104.78 97.8 108.5 120.9 129.9 136.09 126.6 127.72 ETA (mm/mes 78.12 66.84 72.45 71.19 73.36 68.46 76.0 84.6 90.93 95.26 88.62 98.34 PP al 75% mm/mes 58.3 42.5 87.5 4.5 0 0 0 0 0 0.3 4.2 21.9 PP Ef ectiv a(mm/mes) 52.9 39.6 75.3 4.4 0 0 0 0 0 0 4.2 21.1 Déf icit Agrícola mm/mes 25.22 27.24 -2.85 66.79 73.36 68.46 76.0 84.6 90.93 95.26 84.42 77.24 Demanda de riego con 40% ef iciencia mm/mes 63.05 68.1 0.0 167.0 183.4 171.2 190 211.5 227.33 237.9 211.05 193.1 Modul o de riego en lt/seg/ha para 24 horas de riego 0.24 0.28 0.0 0.64 0.68 0.66 0.71 0.79 0.88 0.89 0.81 0.72
Área sembrada (ha) 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Caudal requerid o Lt/seg. 2 3 0 6 7 7 7 8 9 9 8 7 Arveja Eto (mm/día) 3.60 3.41 3.34 3.39 3.38 3.26 3.50 3.90 4.33 4.39 4.22 4.12 Kc 1.1 0.3 0.3 0.6 1.1 0.3 0 0 0 0 0.3 0.6 Eto (mm/mes) 111.6 95.48 103.5 101.7 104.78 97.8 108.5 120.9 129.9 136.09 126.6 127.72 ETA (mm/mes 122.7 28.65 31.05 61.02 115.25 29.34 0 0 0 0 37.98 76.63 PP al 75% mm/mes 58.3 42.5 87.5 4.5 0 0 0 0 0 0.3 4.2 21.9 PP Ef ectiv a(mm/mes) 52.9 39.6 75.3 4.4 0 0 0 0 0 0 4.2 21.1 Déf icit Agrícola mm/mes 69.8 -10.9 -44.3 56.62 115.25 29.34 0 0 0 0 33.78 55.53 Demanda de riego con 40% ef iciencia mm/mes 174.5 0 0 141.6 288.12 73.35 0 0 0 0 84.45 138.82 Modul o de riego en lt/seg/ha para 24 horas de riego 0.65 0 0 0.54 1.07 0.28 0 0 0 0 0.32 0.51
Área sembrada (ha) 30 30 15 15 15 15 0 0 0 0 30 30
Caudal requerid o
FRUTALES Eto (mm/día) 3.60 3.41 3.34 3.39 3.38 3.26 3.50 3.90 4.33 4.39 4.22 4.12 Kc 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 Eto (mm/mes) 111.6 95.48 103.5 101.7 104.78 97.8 108.5 120.9 129.9 136.09 126.6 127.72 ETA (mm/mes 78.12 66.83 72.45 71.19 73.34 68.46 76.0 84.6 90.93 95.26 88.62 89.4 PP al 75% mm/mes 58.3 42.5 87.5 4.5 0 0 0 0 0 0.3 4.2 21.9 PP Ef ectiv a(mm/mes) 52.9 39.6 75.3 4.4 0 0 0 0 0 0 4.2 21.1 Déf icit Agrícola mm/mes 25.22 27.23 -2.85 66.79 73.34 68.46 76.0 84.6 90.93 95.26 88.62 68.3 Demanda de riego con 40% ef iciencia mm/mes 63.1 68.07 0 167 183.35 171.2 190 211.5 227.32 238.15 221.55 170.75 Modul o de riego en lt/seg/ha para 24 horas de riego 0.23 0.28 0 0.64 0.68 0.66 0.7 0.78 0.87 0.88 0.85 0.63
Área sembrada (ha) 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Caudal requerid o Lt/seg. 2 3 0 6 7 7 7 8 9 9 9 6 Maíz choclo Eto (mm/día) 3.60 3.41 3.34 3.39 3.38 3.26 3.50 3.90 4.33 4.39 4.22 4.12 Kc 1.15 1.05 0.8 1.15 1.05 0.8 Eto (mm/mes) 111.6 95.48 103.5 101.7 104.78 97.8 108.5 120.9 129.9 136.09 127.72 ETA (mm/mes 128.3 100.3 82.8 117 110.02 0 0.0 0 102.18 PP al 75% mm/mes 58.3 42.5 87.5 4.5 0 0 0 0 0 0.3 4.2 21.9 PP Ef ectiv a(mm/mes) 52.9 39.6 75.3 4.4 0 0 0 0 0 0 4.2 21.1 Déf icit Agrícola mm/mes 75.4 60.7 7.5 112.6 110.02 0 0.0 0 0 0 0 81.08 Demanda de riego con 40% ef iciencia mm/mes 188.5 151.8 18.75 281.5 275.05 0 0 0 0 0 0 202.7 Modul o de riego en lt/seg/ha para 24 horas de riego 0.7 0.62 0.07 1 1.02 0 0 0 0 0 0 0.75
Área sembrada (ha) 30 30 15 15 15 0 0 0 0 30
Caudal requerid o
Lt/seg. 21 19 1 15 15 0 0 0 0 0 0 23
Cuadro 4.4.3 Modulo de riego promedio mensual para 24 horas
Cuadro 4.4.4 Requerimiento Hídrico mensual en MMC Proyecto Liscay – S.J. Yanac
MES. ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
Caudal requerido MMC
0.71 0.36 0.02 0.30 0.52 0.50 0.58 0.82 0.62 0.58 0.66 0.89 6.56
Cuadro 4.4.5 Demanda total de Agua en MMC Proyecto Liscay _ San Juan de Yanac.
4.5 Requerimiento de Riego
El módulo de riego mensual para la demanda calculada varía de 0.10 lts/seg/ha a 0.89 lts/seg/ha, considerando 24 horas de riego.
La demanda total de agua de la primera campaña es de 3.84 MMC. La demanda total de agua de la segunda campaña es de 2.72 MMC.
MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
MR (Lt/seg/ha) 0.62 0.30 0.10 0.48 0.46 0.42 0.44 0.49 0.39 0.34 0.65 0.66
Variables ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Demanda de
agua(MMC) 0.72 0.37 0.03 0.31 0.53 0.51 0.59 0.83 0.63 0.59 0.67 0.90
Riego 0.71 0.36 0.02 0.30 0.52 0.50 0.58 0.82 0.62 0.58 0.66 0.89
La demanda total de agua para el Proyecto, considerando uso agrícola es de 6.56 MMC.
En la primera campana se llega a una cobertura de cultivos en los dos sectores de 500 has.
En la Segunda campana se complementa con 250 ha. correspondiendo 125 Ha. Para cada Sector.
ANEXO
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL 1964 0.80 16.80 48.50 15.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 81.4 1965 0.00 18.70 7.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.50 29.4 1966 0.50 1.80 6.10 3.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.20 3.10 0.60 2.40 17.9 1967 67.30 155.30 53.30 3.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.20 279.1 1968 0.00 0.50 25.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.30 25.8 1969 7.40 27.10 101.00 4.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.30 10.80 150.6 1970 165.70 17.10 33.20 15.70 5.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.20 238.0 1971 13.60 26.30 106.10 7.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.90 154.2 1972 4.50 15.30 66.20 2.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 59.30 147.4 1973 15.00 43.00 19.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 66.00 144.0 1974 10.20 41.40 42.00 2.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.50 97.7 1975 6.20 7.90 106.80 2.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 123.0 1976 27.30 62.10 60.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 5.80 155.4 1977 3.20 18.40 29.20 1.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 52.2 1978 0.90 8.90 13.00 2.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.70 0.00 0.00 26.0 1979 2.80 2.00 44.20 1.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 51.3 1980 0.60 0.90 4.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.90 0.00 0.00 9.9 1981 1.50 13.80 49.60 14.80 0.00 0.00 0.00 6.60 0.00 0.00 0.00 6.90 93.2 1982 0.00 80.60 51.90 11.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 144.2 1983 7.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 7.3 1984 25.00 101.00 49.00 12.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.00 195.0 1985 19.30 19.80 172.40 45.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.50 36.80 294.8 1986 65.10 93.70 26.50 11.30 0.80 0.00 0.00 4.00 0.00 0.00 0.00 0.00 201.4 1987 12.70 11.80 17.70 2.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 44.4 1988 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 29.90 29.9 1989 39.60 73.60 64.00 32.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 6.40 0.00 0.00 215.8 1990 11.90 7.80 14.60 4.00 4.40 0.00 0.00 0.00 0.00 4.00 0.00 13.00 59.7 1991 16.60 26.20 57.10 6.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 106.2 1992 10.00 8.00 64.00 7.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 89.0 1993 21.00 42.90 56.50 9.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.90 12.80 34.10 180.7 1994 154.00 122.50 52.30 17.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 345.9 1995 47.20 9.30 65.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.40 1.60 4.80 3.30 132.2 1996 3.40 3.20 3.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 0.00 0.00 0.00 1.60 11.6 1997 7.00 1.00 0.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.40 0.00 0.00 0.00 0.80 9.6 1998 117.00 29.00 19.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 21.50 187.7 1999 1.40 110.00 28.00 19.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.50 26.90 1.40 43.40 234.6 2000 90.80 36.10 45.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 11.90 1.50 18.90 204.7 2001 33.60 55.40 67.80 19.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.70 0.00 178.1 2002 10.70 43.00 45.70 15.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.40 11.60 0.40 126.9 2003 13.10 20.70 22.90 2.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.20 0.00 13.60 73.9 2004 12.40 19.00 21.50 4.80 0.00 0.00 2.40 0.00 0.00 0.20 5.40 12.90 78.6
Cuadro de Información Meteorológica Media Mensual Estación San Juan de Yanac
Altitud 3280 msnm.
Calculo de Precipitación al 75% de Probabilidad.
M ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC P=M/(N+1) 1 165.70 155.30 172.40 45.00 5.10 0.00 2.40 6.60 4.50 26.90 12.80 66.00 2.17 2 154.00 122.50 106.80 32.20 4.40 0.00 0.00 4.00 3.20 11.90 11.60 59.30 4.35 3 117.00 110.00 106.10 19.60 0.80 0.00 0.00 0.40 0.40 6.40 9.00 43.40 6.52 4 90.80 101.00 101.00 19.00 0.00 0.00 0.00 0.10 0.20 4.00 5.40 36.80 8.70 5 84.50 93.70 67.80 17.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.90 4.80 34.10 10.87 6 67.30 88.40 66.20 15.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.90 1.70 30.10 13.04 7 65.10 80.60 65.60 15.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.10 1.50 29.90 15.22 8 47.20 78.00 64.00 15.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.60 1.50 23.60 17.39 9 39.60 73.60 64.00 14.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.20 1.40 21.50 19.57 10 36.60 62.10 60.20 12.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.00 18.90 21.74 11 33.60 55.40 57.10 11.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.70 0.60 13.60 23.91 12 27.30 43.00 56.50 11.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.40 0.30 13.00 26.09 13 25.00 43.00 53.30 9.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.20 0.00 12.90 28.26 14 23.00 42.90 52.30 7.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 10.80 30.43 15 21.00 41.40 51.90 7.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.00 32.61 16 19.30 36.10 51.50 7.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 6.90 34.78 17 16.60 30.80 49.60 6.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 5.80 36.96 18 15.00 29.00 49.00 4.90 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 5.60 39.13 19 13.60 27.10 48.50 4.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.00 41.30 20 13.10 26.30 47.00 4.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.50 43.48 21 12.70 26.20 45.70 4.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.30 45.65 22 12.40 20.70 45.50 3.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.40 47.83 23 11.90 19.80 44.20 3.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.60 50.00 24 11.90 19.00 42.00 3.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.50 52.17 25 10.70 18.70 37.80 2.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.20 54.35 26 10.20 18.40 33.20 2.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 56.52 27 10.00 17.10 29.20 2.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.90 58.70 28 7.40 16.80 28.00 2.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.80 60.87 29 7.30 15.30 26.50 2.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.40 63.04 30 7.00 13.80 25.00 2.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.30 65.22 31 6.20 11.80 22.90 1.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.20 67.39 32 4.50 9.30 21.50 1.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 69.57 33 3.40 8.90 19.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 71.74 34 3.20 8.00 19.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 73.91 35 2.80 7.90 17.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 76.09 36 1.50 7.80 14.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 78.26 2005 23.00 30.80 12.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 30.10 96.5 2006 36.60 78.00 37.80 7.70 0.00 0.00 0.00 0.00 3.20 0.00 9.00 23.60 195.9 2007 11.90 7.20 47.00 4.90 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 5.60 76.6 2008 84.50 88.40 51.50 3.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.00 231.5
DEMANDA DE RIEGO EN M3 Alfalfa 35.15 44.2 0 141.5 157.15 146.7 162.7 181.3 194.8 204.1 179.4 138.82 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 2812 3536 0.0 11320 12572 11736 13016 14504 15584 16328 14352 11106 Papa 188.6 80 0 116.3 131.0 171.15 244.25 347.5 162.37 170 211 234.6 120 70 0 40 100 100 100 100 110 120 120 120 22632 5600 0.0 4652 13100 17115 24425 34750.0 17861.0 20400 25320 28152 Maiz grano 202.5 187.5 0 90.8 104.7 195.5 325.5 362.7 194.7 0 116 202.8 50 50 50 10 40 30 30 30 30 45 40 50 10125 9375 0 908 4188.0 5865 9765 10881 5841 0 4640.0 10140 Trigo 104.9 176 44.5 142 0 73.35 81.3 256.8 336 306 177.8 43.03 50 50 50 20 10 40 40 40 40 30 50 5245 8800 2225 2840 0 734 3252 10272 13440 12240 5334 2152 Habas 174.5 0 0 141.55 288.12 73.35 0 0 0 0 84.45 138.82 50 50 35 35 35 35 0 0 0 0 50 50 8725 0.0 0.0 4954.0 10084.0 2567 0 0 0 0 4223 6941 QUINUA 118.8 20.35 0 192.4 288.12 220 135.7 0 0 102.1 242.7 298.47 20 20 10 10 10 10 10 0 0 20 20 20 2376 407 0.0 1924 2881 2200 1357 0 0 2042 4854 5969 Olluco, oca 174.65 127.78 0 65.27 0 0 0 0 0 0 163.58 234.63 20 20 20 20 0 0 0 0 0 0 20 20 3493 2556 0 1305 0 0 0 0.0 0.0 0 3272 4693 KIWICHA 118.8 20.35 0 0 78.57 195.6 298.5 272 162.37 102.1 242.7 298.47 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 3564 610.5 0.0 0 2357 5868 8955 8160 4871 3060 7281 8954 FRUTALES 63.1 68.07 0 166.97 183.35 171.15 190 211.5 227.32 238.15 221.55 170.75 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 631 681 0 1669 1834 1712 1900 2115 2273 2382 2216 1708 Maiz Choclo 188.5 151.75 18.75 281.5 275.05 0 0 0 0 0 0 202.7 30 30 15 15 15 0 0 0 0 0 0 30 5655 4553 281 4223 4126 0 0 0 0 0 0 6081 ALCAHOFA 63.05 68.1 0.0 167.0 183.4 171.15 190 211.5 227.33 237.9 211.05 193.1 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 631 681 0 1670 1834 1712 1900 2115 2273 2379 2110 1931 Arveja 174.5 0 0 141.55 288.12 73.35 0 0 0 0 84.45 138.82 30 30 15 15 15 15 0 0 0 0 30 30 5235 0 0.0 2123 47214.0 1100.0 0.0 0 0.0 0.0 2534 4165 Caudal requerido m3\mes.x 10 71124 36799 2506 37588 52976 50609 58872 82797 62143 58831 66136 89840 Caudal 37 1.40 7.20 13.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 80.43 38 0.90 3.20 12.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 82.61 39 0.80 2.00 7.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 84.78 40 0.60 1.80 6.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 86.96 41 0.50 1.00 4.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 89.13 42 0.00 0.90 3.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 91.30 43 0.00 0.50 0.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 93.48 44 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 95.65 45 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 97.83
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Prob. 75% 3.00 7.95 18.35 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
MODULO DE RIEGO PROMEDIO MENSUAL PROYECTO DE RIEGO LISCAY SAN JUAN DE YANAC
Mes
Cultivo ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Alfalfa 0.13 0.18 0 0.53 0.6 0.56 0.61 0.67 0.75 0.76 0.69 0.51 Papa 0.7 0.3 0 0.4 0.5 0.7 0.9 1.2 0.6 0.63 0.81 0.88 Maíz grano 0.7 0.8 0 0.40 0.40 0.7 1.2 1.35 0.7 0 0.4 0.7 TRIGO 0.39 0.73 0.17 0.54 0 0.28 0.3 0.95 1.2 1.1 0.68 0.16 HABAS 0.65 0 0 0.54 1.07 0.28 0 0 0 0 0.32 0.51 QUINUA 0.44 0.1 0 0.74 1 0.84 0.5 0 0 0.38 0.93 1.10 KIWICHA 0.44 0.1 0 0 0.29 0.75 1.1 1.0 0.62 0.38 0.93 1.10 ALCAHOFA 0.24 0.28 0.0 0.64 0.68 0.66 0.71 0.79 0.88 0.89 0.81 0.72 Arveja 0.65 0 0 0.54 1.07 0.28 0 0 0 0 0.32 0.51 Olluco, oca 0.65 0.53 0 0.25 0 0 0 0 0 0 0.63 0.88 Maiz Choclo 0.7 0.62 0.07 1 1.02 0 0 0 0 0 0 0.75 Olluco, Oca 0.65 0.53 0 0.25 0 0 0 0 0 0 0.63 0.88 6.34 4.17 1.17 5.83 6.63 5.05 5.32 5.96 4.75 4.14 7.15 8.7 MR (Lt/seg/ha) 0.62 0.3 0.1 0.48 0.46 0.42 0.44 0.49 0.39 0.34 0.65 0.66 Fuente Elaboracion propia
PROYECTO DE IRRIGACION
SAN JUAN DE YANAC – LISCAY
ESTUDIO DE FACTIBILIDAD
INVESTIGACIÓN GEOTÉCNICA
CON PERFORACIÓN DIAMANTINA
EMBALSE LISCAY
Informe Final
Preparado para
Ministerio de Agricultura Autoridad Nacional del Agua
(Dirección de Estudios de Proyectos Hidráulicos Multisectoriales)
Calle Diecisiete Nro.355, Urb. El Palomar, San Isidro – Lima 27, Perú Teléfono: (511) 224-3298 Fax: (511) 224-3298
Enero del 2010
Calle Zaragoza Nro. 249, Urb. La Macarena, La Perla, Callao – Perú Teléfono: (511) 308-8785
E- mail: [email protected]
Investigación Geotécnica con Perforación Diamantina
Embalse Liscay
Proyecto de Irrigación San Juan de Yanac - Liscay
Informe Final
Tabla de Contenido
1.0 Introducción ... 5 1.1 Generalidades ... 5 1.2 Objetivos ... 5 1.3 Alcance del trabajo ... 5 1.4 Organización del reporte ... 6 1.5 Limitaciones ... 6 1.6 Descargo de responsabilidades... 7 2.0 Información General del Proyecto ... 8 2.1 Ubicación ... 8 2.2 Clima ... 8 3.0 Accesos y Plataformas ... 9 3.1 Generalidades ... 9 3.2 Descripción... 9 3.2.1 Plataformas ... 9 3.2.2 Apertura de accesos... 9 4.0 Caracterización geológica ... 10 4.1 Generalidades ... 10 4.2 Perforaciones geotécnicas ... 11 4.3 Ensayos de campo ... 12 4.3.1 Ensayos de permeabilidad ... 12 4.4 Instalación de Piezómetros ... 13 5.0 Caracterización Geológica del Proyecto ... 14 5.1 General ... 14 5.2 Geomorfología ... 14
5.3 Estratigrafía ... 14 6.0 Caracterización Geotécnica Sondajes ... 15 6.1 Sondeo P-01 ... 15 6.2 Sondeo P-02 ... 16 7.0 Caracterización Geotécnica en el Eje y Embalse ... 19 7.1 Comentarios sobre la permeabilidad del Macizo rocoso ... 21 7.2 Detalles estructurales de las discontinuidades ... 22 7.3 Caracterización Hidrogeológica ... 22 8.0 Apreciaciones para el tratamiento de la fundación ... 24 9.0 Conclusiones y recomendaciones... 28
Lista de Tablas
Tabla Título
Tabla 1 Resumen trabajos ejecutados sondajes diamantinos Tabla 2 Resultados ensayos de permeabilidad
Anexos
Anexo Título A.1 Sondaje P-01A.1.1 Logs sondeo P-01
A.1.2 Ensayos de permeabilidad sondaje P-01 A.1.3 Registro de instalación de piezómetro P-01 A.1.4 Fotos de cajas de muestra sondaje P-01 A.1.5 Fotos de operación sondaje P-01
A.2 Sondaje P-02
A.2.1 Logs sondeo P-02
A.2.2 Ensayos de permeabilidad sondaje P-02 A.2.3 Registro de instalación de piezómetro P-02 A.2.4 Fotos de cajas de muestra sondaje P-02 A.2.5 Fotos de operación sondaje P-02
Investigación Geotécnica con Perforación Diamantina
Embalse Liscay
Proyecto de Irrigación San Juan de Yanac - Liscay
Informe Final
Introducción
Generalidades
Como parte final de los estudios de ingeniería, la Autoridad Nacional del Agua (ANA) contrato a la empresa SUELOS & SONDAJES S.A.C. (SUELOS Y SONDAJES) para el desarrollo de las investigaciones geotécnicas de campo, Proyecto Irrigación San Juan de Yanac - Liscay, correspondiente al Embalse Liscay, ubicada políticamente a 4,075 msnm en el distrito de San Juan de Harcarpana (centro poblado de Liscay), en el cauce de la laguna Llajhua.
Por tal motivo, la ANA contrata los servicios de SUELOS Y SONDAJES para efectuar las investigaciones geotécnicas, mediante perforaciones diamantinas y ensayos de campo, de acuerdo al alcance solicitado en las especificaciones técnicas del proyecto.
El presente reporte detalla los trabajos realizados por el contratista, empresa SUELOS Y SONDAJES, responsable de los trabajos de perforación, reportes de ensayos de permeabilidad e instalación de piezómetros.
Objetivos
El objet ivo del estudio es determinar mediante investigaciones geognósticas (perforaciones diamantinas) las propiedades de los suelos y rocas, asimis mo determinar el grado de permeabilidad del macizo rocoso donde se implantaran las estructuras del Embalse Liscay.
Alcance del trabajo
Para el logro del objetivo, el alcance de la presente campaña de investigación geotécnica consideró el desarrollo de las actividades que se detallan en los puntos siguientes: