05/06/2019
DOCUMENTO DE SÍNTESIS ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA PLANTA SOLAR FOTOVOLTAICA ZORITA II (50 MWp) E INFRAESTRUCTURAS DE EVACUACIÓN
TT.MM. ZORITA DE LOS CANES Y ALMONACID DE ZORITA
(GUADALAJARA)
pág. i
Índice
1. Objeto ... 1
2. Nombre del Titular ... 1
3. Justificación del Proyecto ... 1
4. Estudio de Alternativas ... 1
4.1. Alternativas de emplazamiento de la PSFV ... 1
4.2. Selección de alternativas de trazado de la línea de evacuación en 30 kV... 1
5. Descripción Del Proyecto ... 2
5.1. Emplazamiento ... 2
5.1.1. Ubicación de la planta ... 2
5.1.2. Accesos ... 2
5.2. Descripción de la instalación ... 2
5.3. Características técnicas de los principales equipos ... 4
5.3.1. Líneas de evacuación hacia la subestación colectora ... 4
5.4. Descripción de la Subestación colectora José Cabrera ... 4
5.5. Descripción de la línea de evacuación ... 4
6. Descripción del entorno: inventario ambiental del medio y diagnóstico actual. ... 4
6.1. Clima ... 4
6.2. Geología ... 5
6.2.1. Geomorfología y características geotécnicas ... 5
6.3. Edafología ... 5
6.4. Hidrogeología e hidrografía ... 5
pág. ii
6.5. Vegetación ... 5
6.6. Hábitats de interés comunitario y prioritario ... 6
6.1. Fauna ... 6
6.2. Espacios naturales ... 7
6.2.1. Red de Áreas Protegidas de Castilla-La Mancha. ... 7
6.2.2. Red Natura 2000 ... 7
6.2.3. Figuras de protección internacional ... 7
6.2.4. Otras figuras de protección ... 7
6.3. Paisaje ... 7
6.4. Medio socioeconómico ... 8
6.5. Patrimonio cultural y arqueológico ... 8
6.6. Planeamiento urbanístico ... 8
6.7. Vías Pecuarias y Montes de Utilidad Pública ... 8
7. IDENTIFICACIÓN Y VALORACIÓN DE IMPACTOS ... 8
7.1. Fase construcción ... 11
7.1.1. Efectos sobre el medio ambiente atmosférico ... 11
7.1.1. Impactos sobre el suelo y la geomorfología. Afección al lugar de interés geológico (LIG) “Meandro de la depresión de El Saco-La Pangía” ... 13
7.1.1. Impactos sobre los suelos ... 13
7.1.2. Impactos sobre la hidrología y la hidrogeología. Afecciones al Dominio Público Hidráulico ... 14
7.1.3. Efectos sobre la fauna ... 15
7.1.4. Impactos sobre el paisaje ... 15
7.1.5. Impactos sobre los usos del territorio ... 15
pág. iii
7.1.6. Afección a espacios naturales, Red Natura 2000 y otras figuras de protección ... 16
7.1.7. Efectos sobre la población ... 16
7.1.8. Efectos sobre el patrimonio cultural ... 16
7.1.9. Efectos sobre las comunicaciones e infraestructuras ... 17
7.2. Fase operación ... 17
7.2.1. Efecto sobre el medio ambiente atmosférico ... 17
7.2.2. Efectos sobre el suelo y la hidrología... 17
7.2.3. Efectos sobre la vegetación ... 18
7.2.4. Efectos sobre la fauna ... 18
7.2.5. Efectos sobre el paisaje ... 20
7.2.6. Efectos sobre la población y la salud ... 20
7.3. Fase de desmantelamiento ... 21
8. PROPUESTA DE MEDIDAS PREVENTIVAS Y CORRECTORAS ... 21
8.1. Medidas en fase de diseño y construcción ... 21
8.2. Medidas en fase de operación ... 22
8.3. Medidas compensatorias ... 22
9. PLAN DE VIGILANCIA AMBIENTAL ... 22
9.1. Programa de Vigilancia Ambiental ... 22
9.2. Fase de construcción ... 22
9.3. Fase de explotación ... 23
9.4. Fase de desmantelamiento ... 23
10. Conclusiones ... 23
11. Documentos que componen el Estudio de Impacto Ambiental ... 24
Documento de Síntesis-pág. 1
1.
ObjetoEl presente Documento de Síntesis corresponde al Estudio de Impacto Ambiental del proyecto “Planta Solar Fotovoltaica Zorita II (50 MWp) e Infraestructuras de Evacuación”, de 50 MWp de potencia instalada y de 43,02 MWac de potencia nominal, promovido por Naturgy Renovables, S.L.U. y ubicado en los Términos Municipales de Zorita de los Canes y Almonacid de Zorita, provincia de Guadalajara. Como la planta solar fotovoltaica propuesta tiene una potencia de 50 MW eléctricos, la competencia para su autorización administrativa es de la Comunidad Autónoma. Según la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental, el proyecto se englobaría dentro de su Anexo I, Grupo 3, apartado j (Instalaciones para la producción de energía eléctrica a partir de la energía solar destinada a su venta a la red, que no se ubiquen en cubiertas o tejados de edificios existentes y que ocupen más de 100 ha de superficie. Además, según Ley 4/2007, de 8 de marzo, de Evaluación Ambiental de Castilla – La Mancha, el proyecto se englobaría dentro de su Anexo I, Grupo 3, apartado f (Instalaciones para el aprovechamiento de la energía solar con potencia térmica superior a 20 MW, o con superficie ocupada superior a 100 hectáreas). que establece los proyectos que se deben someter a Evaluación Ambiental Ordinaria.
2.
Nombre del TitularEl titular de la instalación fotovoltaica y de la línea de evacuación es la empresa Naturgy Renovables, S.L.U.
3.
Justificación del ProyectoLas plantas de generación renovable se caracterizan por funcionar con fuentes de energía que poseen la capacidad de regenerarse por sí mismas y, como tales, ser teóricamente inagotables si se utilizan de forma sostenible. Esta característica permite en mayor grado la coexistencia de la producción de electricidad con el respeto al medio ambiente. Este tipo de proyectos, presentan las siguientes ventajas respecto a otras instalaciones energéticas, entre las que se encuentran:
• Disminución de la dependencia exterior de fuentes fósiles para el abastecimiento energético, contribuyendo a la implantación de un sistema energético renovable y sostenible y a una diversificación de las fuentes primarias de energía.
• Utilización de recursos renovables a nivel global.
• No emisión de CO2 y otros gases contaminantes a la atmósfera.
• Baja tasa de producción de residuos y vertidos contaminantes en su fase de operación.
4.
Estudio de Alternativas4.1. Alternativas de emplazamiento de la PSFV
Se analizaron 6 alternativas, descritas en la memoria del EsIA, para la selección del emplazamiento para la planta solar fotovoltaica, incluyendo la alternativa 0 o de no actuación. Finalmente se ha seleccionado como óptima la alternativa denominada E debido a la mayor proximidad a la subestación eléctrica de la Central Nuclear José Cabrera, desde donde se prevé la evacuación final de la energía generada en la planta solar. Esto permitiría reducir las afecciones asociadas a la línea eléctrica de evacuación hasta dicha subestación, reduciendo su longitud. Además es la alternativa que presenta menor afección al sistema hidrológico (río Tajo) y a espacios protegidos. Por otro lado, gran parte de las parcelas sobre las que se ubica esta alternativa están actualmente ocupadas por una gravera en fase de explotación, por lo que es una zona que se encuentra ya degradada en cierta medida. En cuanto a la avifauna, no se trata de una zona considerada importante para las aves esteparias, como es el caso de las alternativas C y D y en menor medida la A.
4.2. Selección de alternativas de trazado de la línea de evacuación en 30 kV Se han considerado tres alternativas:
• Alternativa A: longitud total 500,5 m trazado subterráneo
• Alternativa B: longitud total 1.329 m trazado subterráneo
• Alternativa C: longitud total 550 m trazado subterráneo
Atendiendo a los parámetros estudiados, la mejor alternativa para el trazado de la línea en 30 kV desde el conjunto de los medios biótico, perceptual, socioeconómico y técnico es la alternativa A.
Documento de Síntesis-pág. 2
5.
Descripción Del Proyecto 5.1. Emplazamiento5.1.1. Ubicación de la planta
La planta fotovoltaica ocupará una superficie total de 90,28 hectáreas, y se ubicará en parte de los terrenos correspondientes al Término Municipal: Zorita de los Canes, en la parcela 1, Polígono 1 parcela Ref.
Catastral: 19405A001000010000EQ. A continuación, se indican las parcelas afectadas por la planta fotovoltaica:
Parcela Polígono Superficie
subparcela (Ha) Superficie Ocupada Planta Fotovoltaica (Ha)
1 1 218,17 90,28
Tabla 1. Parcelas Zorita II
Cabe señalar que hay una previsión de implantación de otra planta fotovoltaica de 50 MWp, localizada en parcelas y polígonos anexos a la planta objeto de estudio. Cada una de las plantas previstas funcionará de forma independiente sin dependencias entre ellas. El nombre de esta instalación es PSFV Zorita I. En la siguiente tabla se incluyen las parcelas afectadas por la PSFV Zorita I:
Parcela Polígono Superficie
subparcela (Ha) Superficie Ocupada Planta Fotovoltaica (Ha)
1 1 218,17 73,9735
3 1 39,9586 37,6419
179 1 11,3814 9,8191
Total 269,5089 121,4345
Tabla 2. Parcelas Zorita I
Para la evacuación de la energía generada por la planta se ha solicitado punto de conexión a REE en la Subestación de REE José Cabrera, habiéndose propuesto el acceso a través de la Subestación colectora José Cabrera. Esta subestación colectora estará ubicada en el T.M. de Almonacid de Zorita, polígono 1, parcela 81, Referencia Catastral: 19027A001000810000LX. La nueva subestación colectora José Cabrera incluirá los transformadores de ambas plantas (uno para cada una). Para evacuar la energía generada por ambas plantas se ejecutará una línea aérea-subterránea de 220 kV desde la Subestación Colectora José Cabrera hasta la subestación de transporte C.N. José Cabrera (REE).
5.1.2. Accesos
El acceso a la planta fotovoltaica se plantea con dos opciones desde la carretera CM-200, la primera hasta tomar el camino público de Almonacid de Zorita, Polígono 1, parcela 9007 y la segunda desde la CM-200 hasta el camino público de Almonacid de Zorita, Polígono 1, 9008, teniendo ambas opciones acceso directo a las parcelas del proyecto.
5.2. Descripción de la instalación
El funcionamiento básico de un sistema fotovoltaico de conexión a red consiste en el aprovechamiento de la radiación solar en células fotoeléctricas que transforman la energía procedente del sol en electricidad, que se acondicionará e inyectará a la red.
La célula fotoeléctrica es la unidad más pequeña de generación de la planta, diversas células componen un panel o módulo fotovoltaico. La totalidad de paneles fotovoltaicos, unidos en combinaciones en serie y paralelo, componen la parte generadora de la instalación, cuya electricidad generada es conducida a un inversor cuyas funciones principales son transformar la corriente continua en alterna, conseguir el mayor
Documento de Síntesis-pág. 3 rendimiento del campo fotovoltaico y actuar como protección frente a tensión fuera de rango, frecuencia inadecuada, cortocircuitos, baja potencia de paneles fotovoltaicos, sobretensiones, etc.). La energía producida, en baja tensión, es elevada a media tensión, 30 kV, en transformadores elevadores.
La planta fotovoltaica tendrá una potencia pico de 50 MWp, y potencia nominal de inversores de 43,02 MWac. La parte generadora estará formada por 129.864 paneles fotovoltaicos de 385 Wp cada uno, montados sobre estructuras con seguimiento a un eje Este-Oeste. La parte generadora estará sobredimensionada respecto a la potencia nominal de los inversores con el fin de minimizar pérdidas y mejorar el punto de trabajo del inversor.
Está previsto instalar paneles fotovoltaicos de 385 Wp, distribuidos en 1.546 seguidores que contienen 84 módulos cada uno. Se conectarán 28 paneles de 385 Wp en serie dando lugar a una serie o string. Entre las filas de seguidores se dejará un espacio de 11,5 m a ejes con la finalidad de reducir el sombreado y facilitar los accesos por la planta. La planta contará con 12 inversores de 3.585 kW cada uno, distribuidos en 5 centros de transformación con dos transformadores de 3.650 kVA, cada uno y dos inversores y 2 centros de transformación con un transformador de 3.650 kVA y un inversor. Cada inversor se conecta a un transformador de 3.650 kVA, cuya misión es elevar la tensión a 30 kV a partir de la obtenida en la salida del mismo, que es de 660 V trifásico. Del secundario de baja tensión de uno de estos transformadores de 3.650 kVA se alimentará a su vez un cuadro para distribución de servicios auxiliares locales.
Se usarán cajas de strings de diferentes entradas, a saber, 21, 24 y 27 entradas, de forma que se recojan los paralelos de las strings de campo para llegar a sus respectivos inversores.
La red de media tensión de 30 kV del parque solar constará de 3 líneas RHZ1 18/30 kV H16 de aluminio directamente enterradas en topografía radial, uniendo los diferentes centros de transformación, mediante celdas de línea en formato entrada/salida. Las tres líneas llegarán hasta el centro de seccionamiento y medida ubicado en la nueva Subestación colectora José Cabrera 30/220 kV, donde se instalarán las correspondientes celdas de protección. En las siguientes tablas se indican los parámetros de diseño y las principales características técnicas de la planta fotovoltaica:
Parámetro Valor de Diseño
Superficie afectada por la instalación 90,28 Ha.
Seguimiento Este-Oeste
Orientación. Inclinación 0º
Orientación. Acimut 0º
Número de paneles por seguidor 84 Número de seguidores por inversor 129
Número total de seguidores 1.546
Separación entre filas de mesas a ejes(m) 11,5 m
Potencia inversores 43,02 MVA
Potencia Pico 50 MWp
Potencia del módulo solar fotovoltaico 385 Wp Número de módulos a instalar 129.864
Número de inversores 12
Número de módulos a instalar por inversor
(apróx.) 10.836
Producción anual de la instalación 99.913 MWh/año
Tensión de evacuación 30 kV
Tabla 3. Parámetros de diseño de la instalación y características técnicas
Documento de Síntesis-pág. 4 5.3. Características técnicas de los principales equipos
Se instalarán 129.864 módulos fotovoltaicos de 385 Wp de potencia y modelo JINKO JKM385M-72-BDVP bifacial (o similar). El seguidor a instalar será modelo Soltec SF7 o similar. Los módulos fotovoltaicos estarán montados sobre una estructura con seguimiento a un eje Este/Oeste, orientada al Norte/Sur. El rango de seguimiento será de +/- 60º. La estructura solar, contendrá un total de 84 paneles de 72 células de 385 Wp, colocados en 2 filas de 42 paneles de manera vertical. Cada uno de los seguidores contará, por tanto, con un total de 32.340 Wp instalados.
El seguidor tendrá unas dimensiones aproximadas de 43,4 m de longitud x 4,11 m de altura (a 60º), 4,17 m de anchura. El sistema eléctrico de baja tensión consta principalmente de: cajas de conexión (142 cajas de 27 strings, 2 de 24 strings y 36 de 21 strings, siendo cada string de 28 módulos de 385 Wp en serie), Inversor, cuadro de servicios auxiliares local y unidad de potencia ininterrumpida
La instalación estará formada por 6 centros de transformación (CT). Se ha propuesto el CT de Power Electronics tipo I TWIN SKID a modo de referencia. Cada CT estará integrado por 2 inversores y 2 transformadores. Cada centro de transformación doble se compondrá de: dos inversores de tipo exterior, dos transformadores trifásicos de llenado integral conectados a los inversores mediante barra de cobre desnuda. Los inversores y el transformador irán situados sobre bastidor/bancada, el bastidor/bancada irá equipado con: red de tierras interiores, alumbrado, elementos de seguridad, cuadro de servicios auxiliares, interconexión transformador de potencia con el inversor mediante barras, 2 cubetas de recogida de aceite con capacidad suficiente para albergar todo el volumen de aceite de los transformadores, UPS de 5 kVA y barras de distribución de tensión 230 V, 50 Hz, segura. La conexión entre los centros de trasformación CT1 a CT2 se realizará mediante línea subterránea. La conexión entre los centros de trasformación CT1 a CT2, CT3 a CT4 y CT5 a CT6, se realizará mediante líneas subterráneas
5.3.1. Líneas de evacuación hacia la subestación colectora
La evacuación de la Planta fotovoltaica se estructura en tres líneas subterráneas agrupadas en varios tramos de canalización:
- Línea subterránea de media tensión de conexión del CT2 hasta el Edificio de MT de la SET Colectora José Cabrera. El cable utilizado para este tramo será RHZ1 18/30 kV 3x1x400 mm² Al, en una longitud total de 2.865 m.
- Línea subterránea de media tensión de conexión del CT4 hasta el Edificio de MT de la SET Colectora José Cabrera. El cable utilizado para este tramo será RHZ1 18/30 kV 3x1x400 mm² Al, en una longitud total de 2.732 m.
- Línea subterránea de media tensión de conexión del CT6 hasta el Edificio de MT de la SET Colectora José Cabrera. El cable utilizado para este tramo será RHZ1 18/30 kV 3x1x400 mm² Al, en una longitud total de 2.092 m.
5.4. Descripción de la Subestación colectora José Cabrera
El proyecto administrativo de la PSFV Zorita II únicamente contempla la posición del transformador 30/220 kV asociado a dicha planta, incluyéndose la construcción de resto de instalaciones de la subestación colectora (edificio de control, edificio PCI, etc.) en el proyecto administrativo de la PSFV Zorita I y en el EsIA correspondiente.
5.5. Descripción de la línea de evacuación
El proyecto administrativo de la PSFV Zorita II no incluye la línea de evacuación en 220 kV de conexión de la Subestación colectora José Cabrera con la Subestación de REE José Cabrera, incluyéndose la misma en el proyecto administrativo de la PSFV Zorita I y en el EsIA correspondiente.
6.
Descripción del entorno: inventario ambiental del medio y diagnóstico actual.6.1. Clima
La temperatura media mensual más elevada se registra en julio con 24,6ºC, seguido por agosto con 24,4ºC.
Por el contrario, la temperatura media del mes más frío (enero) es de 5,60ºC. La temperatura media de las mínimas del mes más frío es de -0,30ºC, por lo que el tipo de invierno es fresco. La zona de estudio posee un índice de termicidad de It = 247, lo que la sitúa en el piso bioclimático Mesomediterráneo dentro de la región Mediterránea. Los valores de precipitaciones medias anuales registrados en la estación meteorológica de Salto de Zorita durante el periodo analizado son 437,6 mm.
Documento de Síntesis-pág. 5 6.2. Geología
El área de implantación de los proyectos se localiza en una porción de territorio que queda englobada dentro de un amplio meandro del río Tajo, ocupando parte de las terrazas fluviales (hasta el tercer nivel) que constituyen su sustrato geológico y que han sido objeto de explotación minera. A continuación se indican las unidades geológicas concretas sobre las que se ubican cada una de las infraestructuras de los proyectos:
Unidad geológica Infraestructuras de los proyectos dentro de cada unidad
Gravas y cantos con matriz arenosa:
Terrazas detríticas PSFV Zorita I y Zorita II, viales de acceso, SET y LAT 220 kV
Arcillas, arenas y gravas de cantos
angulosos: Coluviones PSFV Zorita I y Zorita II
Arenas, gravas y arcillas: Conos de
deyección PSFV Zorita I y Zorita II
Areniscas y arcillas PSFV Zorita I y Zorita II
Tabla 4. Unidades geológicas 6.2.1. Geomorfología y características geotécnicas
El proyecto se sitúa en el borde NE de la hoja 46 “Cuenca Guadalajara” del Mapa Geotécnico 1:200.000 del IGME. La altitud media de la zona es de 600 m, y se encuentra en el valle del río Tajo. A grandes rasgos, morfológicamente, se trata de un territorio que comprende las altiplanicies del Páramo calizo y la Raña; junto con el dominio de los valles fluviales. El Páramo calizo de la Alcarria meridional, destaca sobreelevado de los relieves circundantes, con cotas de 928 m (Tocón) a 881 m (Los Santos de la Humosa); por otra parte, su inclinación al SSW alcanza valores de 0,6%.
Lugares de Interés Geológico (LIG).
En el área de estudio se encuentra el LIG “Meandro de la depresión de El Saco-La Pangía” (TMs036). Según la ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, los Lugares de Interés Geológico se definen como zonas de interés científico, didáctico o turístico que por su carácter único y/o representativo, son necesarias para el estudio e interpretación del origen y evolución de los grandes dominios geológicos españoles, incluyendo los procesos que los han modelado, los climas del pasado y su evolución paleontológica. Hay que indicar que la presencia de los proyectos no afectaría a dicho LIG, ya que la actuación queda fuera del ámbito de protección geológico de los elementos de interés (cerro Pangía, cascadas enlazadas y Arroyo del Val), y los depósitos cuaternarios del meandro del Tajo ya quedaron alterados con la implantación de la gravera (en funcionamiento desde antes de 2009).
6.3. Edafología
Desde el punto de vista edáfico, todas las infraestructuras del proyecto se sitúan sobre el Inceptisol del grupo Xerochrept y de la asociación Xerorthent.
6.4. Hidrogeología e hidrografía
El área de estudio se localiza dentro de la Confederación Hidrográfica del Tajo. Parte de las plantas fotovoltaicas Zorita I y Zorita II, se encuentran situadas dentro de la masa de agua subterránea “Aluvial del Tajo: Zorita de los Canes-Aranjuez” (ES030MSBT030.013), que cuenta con una superficie de 201,971km2. El resto de las infraestructuras de proyecto no se ubican dentro de ninguna masa de agua subterránea. El curso de agua principal existente en la zona de estudio es el río Tajo, que discurre bordeando la zona de estudio y formado un meandro en la que dicha área se encuentra ubicada. Todas las infraestructuras de las Plantas Solares Zorita I y Zorita II se encuentran fuera de los 5 m de la zona de servidumbre. Sin embargo, parte del vallado perimetral y algunos de los módulos fotovoltaicos proyectados se encuentran dentro de los 100 m de la zona de policía del Río Tajo.
6.5. Vegetación
La intensa y dilatada actividad humana desarrollada sobre el territorio en estudio, fundamentalmente la extracción de áridos en buena parte de la zona de implantación del proyecto y también la presencia de cultivos herbáceos y leñosos, ha provocado que la cubierta vegetal aparezca profundamente alterada en su composición y estructura distando mucho del clímax regional. Aun así, en la zona estudio persisten rodales de vegetación natural que constituyen buenos ejemplos de la vegetación potencial de la zona y en los que
Documento de Síntesis-pág. 6 se han inventariado ejemplares aislados, algunos de buen porte, de encina (Quercus rotundifolia), coscojas (Quercus coccifera), enebros (Juniperus oxicedrus), algunos ejemplares de porte arbóreo, pinos carrascos (Pinus halepensis) y algún ejemplar aislado de sabina mora (Juniperus phoenicea). En el área de estudio estas y otras especies aparecen mezcladas sin que exista una segregación espacial neta entre ellas, constituyendo las siguientes unidades de vegetación: matorral con arbolado disperso, vegetación riparia, cultivos herbáceos, cultivos leñosos: olivar, antiguas zonas de extracción de áridos restauradas y antrópico.
El listado de flora inventariada incluye una especie catalogada como “vulnerable” según el Catálogo de Especies Amenazadas de Castilla-La Mancha (Decreto 22/2016, de 10 de mayo de 2016 por el que se modifica el Catálogo Regional de Especies Amenazadas de Castilla la Mancha, aprobado por el Decreto 33/1998, de 5 de mayo). Se trata de la especie Limonium erectum. Por otro lado, el listado no incluye ninguna especie catalogada “en peligro de extinción”. Por otra parte, el inventario de flora incluye 4 especies catalogadas como “de interés especial” según el Catálogo de Especies Amenazadas de Castilla la Mancha (Decreto 33/1998, de 5 de mayo de 1998 por el que se crea el Catálogo Regional de Especies Amenazadas de Castilla la Mancha). Se trata de las especies: Acer monspessulanum, Brassica repanda, Ephedra fragilis y Ephedra major. En los trabajos de campo se ha podido comprobar que ninguna de estas especies está presente en las zonas afectadas por el proyecto.
6.6. Hábitats de interés comunitario y prioritario
Aunque como se indica en la tabla 40 y se representa en el mapa nº9, la implantación de la PSFV Zorita II afecta a las teselas 142007 y 141546, se ha comprobado en campo que, en realidad, las afecciones a los hábitats incluidos en ellas son mínimas. La tesela 142007, localizada al nordeste de la zona de implantación del proyecto, cuya cubierta vegetal está constituida por un matorral de densidad variable, según zonas, e integrado por coscojas de porte arbustivo, enebros también de porte arbustivo, romero, retamas, y otros taxones integrantes del hábitat Lino differentis-Salvietum lavandulifoliae Rivas Goday & Rivas-Martínez 1969, ya ha sido muy afectada por la extracción de áridos y, según consta en la resolución de 13/06/2011, de la Dirección General de Evaluación Ambiental, sobre la declaración de impacto ambiental del proyecto:
Aprovechamiento de recursos sección A) Ampliación explotación El Saco (PRO-GU-09-0052), en el término municipal de Zorita de los Canes (Guadalajara), cuyo promotor es J. Toledano, S.L., la zona “D”, que coincide con la parte de la tesela 142007 que se vería afectada por la implantación del proyecto, está considerada como “zona de explotación a corto plazo”. En relación con las superficies afectadas, la tesela 142007 se vería afectada en una superficie de 18,1 ha. Sin embargo, se ha comprobado en campo que la superficie ocupada por el hábitat en la tesela es mucho menor, reduciéndose la afección a 8,69 ha de este hábitat no prioritario. Como se ha indicado anteriormente, buena parte de la superficie incluida en la tesela 142007 ya ha sido afectada por la extracción de áridos y, además, está afectada también por viales y caminos, incluyendo también plantaciones de olivo en estado de abandono.
Por otra parte, en campo se ha comprobado también que, aunque la implantación de la PSFV Zorita II intercepta con la tesela no se producen afecciones a los hábitats incluidos en ella, ya que estos hábitat se localizan junto al cauce del Tajo, alejados de la zona de implantación. En la intersección de la zona de implantación con esta tesela la cubierta vegetal es una plantación de olivos.
6.1. Fauna
El análisis bibliográfico efectuado ha puesto de manifiesto que la comunidad de aves en los ámbitos de implantación e influencia de los proyectos está constituida por 121 especies de aves, una ellas catalogada en peligro de extinción (Águila -azor perdicera), y 17 como vulnerables: Águila real, Aguilucho cenizo, Aguilucho lagunero occidental, Aguilucho pálido, Alimoche común, Avetorillo Común, Avión zapador, Avutarda, Azor común, Búho real, Cernícalo primilla, Culebrera Europea, Garza Imperial, Gavilán común, Halcón peregrino, Martín pescador y Sisón común, según el catálogo regional de especies amenazadas.
Del análisis de los resultados preliminares de los trabajos de campo realizados en el periodo de estudio considerado en este informe, noviembre 2018-mayo 2019, se infiere que la comunidad de aves rapaces presente en el ámbito de implantación del proyecto está integrada por 5 especies: Aguilucho lagunero occidental, Gavilán, Aguilucho pálido, Aguililla calzada y Buitre leonado. Además de estas especies, que han sido observadas durante los trabajos de campo correspondientes al periodo noviembre-mayo, en los listados de especies del Inventario Nacional de Biodiversidad del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, correspondientes a las cuadrículas UTM 10X10 km: 30TWK06, 30TWK07 y 30TWK16, que incluyen la envolvente de 5 km de radio entorno al proyecto, se han registrado las siguientes especies:
Azor común, Águila real, Busardo ratonero, Culebrera Europea, Aguilucho cenizo, Cernícalo primilla, Halcón peregrino, Cernícalo común, Águila-azor perdicera, Milano negro y Alimoche común. También estaría presente el Elanio azul avistado en la zona de estudio el 23 de mayo de 2019.
En el EsIA también se analiza la probabilidad de presencia y vulnerabilidad al proyecto de las especies de aves esteparias también consideradas clave: avutarda, sisón y alcaraván. En el anexo VI de los
Documento de Síntesis-pág. 7 correspondientes EsIAs se incluyen los resultados el seguimiento de avifauna donde se detallan y cartografían los avistamientos realizados hasta la fecha.
En el ámbito de estudio se han inventariado también 4 especies de anfibios y 7 de reptiles, ninguna de ellas catalogada ni como vulnerable ni en peligro de extinción. Durante los trabajos de campo realizados hasta la fecha se ha contactado con culebra de escalera, lagarto ocelado y culebra bastarda. Por lo que respecta a los mamíferos el inventario de fauna incluye la presencia de 9 especies, una de ellas catalogadas como vulnerable: la nutria (Lutra lutra). Durante los trabajos de campo llevados a cabo hasta la fecha se contactó con jabalí, zorro y conejo.
Por otra parte, en el estudio de quirópteros actualmente en curso, que se incluye como anexo VIII al EsIA, se han localizado algunos refugios adecuados para albergar quirópteros dentro del ámbito de estudio.
6.2. Espacios naturales
6.2.1. Red de Áreas Protegidas de Castilla-La Mancha.
Los espacios pertenecientes a la Red de Áreas Protegidas de Castilla- La Mancha de interés para los proyectos, se enumeran a continuación:
Microrreserva de cerros margosos de Pastrana y Yebra: Se trata de un espacio localizado en la parte nororiental con respecto a la implantación del proyecto. Se caracteriza por disponer de terrenos ricos en materiales calizos, margas yesíferas, yesos y arcillas junto con la presencia de endemismos únicos de este hábitat incluidos en el Catálogo Regional de Especies Amenazadas. Este espacio se encuentra a una distancia mínima de 125 m de las infraestructuras de las PSFV Zorita I y Zorita II, al otro lado del río Tajo.
Reserva Fluvial Sotos del Río Tajo: Este espacio no es invadido por ninguna de las infraestructuras de las PSFV de Zorita I y Zorita II, siendo el cerramiento perimetral común a las plantas solares la más cercana.
Se ha considerado una separación mínima de 10 m respecto al vallado perimetral, tomando como referencia la delimitación del ZEC/ZEPA Sierra de Altomira (según la capa de información espacial disponible).
6.2.2. Red Natura 2000
Para el caso concreto de los proyectos analizados, ninguna de sus infraestructuras se encuentra dentro de ningún espacio de la Red Natura 2000. Los espacios más cercanos al mismo son:
ZEC y ZEPA “Sierra de Altomira” (ES4240018/ES0000163): Se localiza a una distancia mínima de 10 metros bordeando el área de implantación. Este espacio se caracteriza por ser un conjunto de alineaciones montañosas de tipo calizo que destacan por su altitud (1.180 m); y el predominio de materiales cretácicos que contribuyen a la formación de hoces, cañones o barrancos cársticos. En la zona del ZEC/ZEPA que limita con las plantas solares fotovoltaicas de Zorita I y Zorita II, destacan la presencia de álamo blanco, considerado elemento clave en los objetivos de conservación según el plan de gestión de estos espacios, asociados también a la Reserva Fluvial situada en torno al meandro que forma el Río Tajo.
6.2.3. Figuras de protección internacional
Ninguna de las infraestructuras de proyecto se ubica sobre ninguno de estos espacios.
6.2.4. Otras figuras de protección
Plan de conservación y recuperación del águila perdicera: No intercepta con el proyecto. Se encuentran a una distancia de 10 metros con respecto al vallado perimetral.
6.3. Paisaje
Anexo a los correspondientes EsIAs se incluyen los preceptivos Estudios de Impacto e Integración Paisajística de los Proyectos. Según la cartografía de unidades de paisaje del Atlas de Paisajes de la Península y Baleares del Ministerio de Medio Ambiente el proyecto se sitúa en la intersección de 3 unidades paisajísticas diferentes; Páramo de Illana, Páramo Alcarreño de Pastrana y Páramo del interfluvio Tajo- Tajuña entre Chinchón y Mondéjar. Las tres unidades pertenecen al subtipo de paisaje “Páramos Alcarreños y Manchegos”. Por otro lado, el Atlas de Paisaje de Castilla la Mancha divide la comunidad autónoma en 21 comarcas históricas de Castilla – La Mancha y en 3 grandes sistemas paisajísticos. El área de estudio se sitúa dentro del Sistema Paisajístico “Humanizado de la cubeta sedimentaria central”. Por otro lado, según el Atlas de Paisajes de Castilla La Mancha el área de estudio se ubica dentro de la comarca
Documento de Síntesis-pág. 8 paisajística “La Alcarria”, que pertenece a la tipología “Transición o piedemonte”. El término “alcarria”
que da nombre a esta comarca hace referencia a un terreno alto, ralo y con poca hierba.
Para determinar la visibilidad de las infraestructuras del proyecto se ha realizado una cuenca visual teórica, calculada en función de las cotas del modelo digital del terreno. Esta cuenca resultante debe considerarse como la máxima potencia calculada, siendo, por tanto, muy superior en extensión a la cuenca visual real.
La razón de este hecho reside en que el modelo digital del terreno obvia los diversos elementos de superficie (arbolado, construcciones, etc.), que limitan la misma, reduciéndola considerablemente. La circunferencia envolvente de la cuenca visual del proyecto tiene un radio de 5 km y un área de 11.655 ha. Del cálculo de la cuenca visual se obtiene que la superficie de esta envolvente desde la que serán visibles los proyectos serán 3.029 ha, es decir, el 25,98% del área total de la envolvente. Las zonas desde las que los proyectos serían visibles dentro de la envolvente considerada estarían limitadas principalmente al entorno inmediato de los proyectos (un radio de menos de 2 km alrededor de este) y a algunas zonas situadas al este del proyecto, debido a que se encuentran fuera y más elevadas de la terraza del río Tajo, sobre la que se sitúan los proyectos. No obstante, esta superficie es, previsiblemente, mucho más extensa de lo que lo sería en realidad, ya que no incluye determinadas barreras existentes en la zona, como por ejemplo otras construcciones humanas o la vegetación.
6.4. Medio socioeconómico
Las plantas solares fotovoltaicas Zorita I y Zorita II, su línea de evacuación y subestación asociada, se ubican en el municipio de Zorita de los Canes y Almonacid de Zorita, que pertenecen a la Comarca de La Alcarria, y que, a su vez, se encuentran en la provincia de Guadalajara. El término municipal de Zorita de los Canes cuenta con una superficie de 20,23 km², una población de 69 habitantes y una densidad de población de 3,41 hab./km²; en cambio, Almonacid de Zorita cuenta con una superficie de 44,90 km2, una población de 730 habitantes y una densidad de población de 16,26 hab./km2. En ambos municipios, el sector de actividad con mayor porcentaje es el sector servicios (67%) seguido de la industria y, en menor medida, de la construcción y el comercio. (Fuente: Junta de Castilla-La Mancha). En la actualidad el área de implantación está parcialmente ocupada por una gravera y en su entorno inmediato se localiza la Central Nuclear José Cabrera, actualmente en fase de desmantelamiento.
6.5. Patrimonio cultural y arqueológico
Tras obtener el permiso de prospección arqueológica a día 6 de septiembre de 2018 y la posterior realización de la misma, con fecha 21 de diciembre de 2018 se presentó el correspondiente informe de prospección arqueológica del área de proyecto, firmado por los arqueólogos Petra Martín Prado y Angel Aranda Palacios de la empresa ARQUEOTEC C.B., ante la Consejería de Educación, Cultura y Deportes de Guadalajara. Dicho informe se adjunta en el presente documento y en él se concluye que “tras estudiar y consultar la nueva ubicación de las instalaciones correspondientes a la LAT y subestación de los proyectos de Zorita I y Zorita II, podemos decir que: No hay ningún tipo de afección patrimonial, siendo los proyectos perfectamente compatibles. Así pues, no se estiman necesarias medidas protectoras y correctoras, dado que no se han encontrado restos arqueológicos ni etnográficos en los ámbitos de estudio.”
6.6. Planeamiento urbanístico
Zorita de los Canes: Las parcelas sobre las que está ubicado el proyecto se encuentran en suelo no urbanizable.
Almonacid de Zorita: La subestación proyectada para elevar la tensión de 30 a 220 kV, y la posterior línea de evacuación que une dicha subestación con la ya existente de la Central Nuclear José Cabrera, están ubicadas en la delimitación zonal establecida para la Central Nuclear, clasificada como Suelo No Urbanizable común.
6.7. Vías Pecuarias y Montes de Utilidad Pública
Ambas figuras no interceptan con ninguna infraestructura de proyecto.
7.
IDENTIFICACIÓN Y VALORACIÓN DE IMPACTOSEn las tablas adjuntas se resumen las acciones del proyecto generadoras de impactos en sus diferentes etapas y se identifican los factores del medio impactados:
Documento de Síntesis-pág. 9 MEDIO FÍSICO
ELEMENTO IMPACTO
ACCIONES FASE DE
CONSTRUCCIÓN FASE DE
FUNCIONAMIENTO FASE DE DESMANTELAMIENTO GEOLOGÍA
GEOMORFOLOGÍA Cambios en el relieve
Preparación del terreno
Demoliciones Movimiento tierras
Obra Civil
SUELO
Pérdida de suelo Preparación del terreno Movimiento de tierras Compactación del
suelo Transporte de materiales y
equipos Mantenimiento de la
instalación Transporte de Residuos de demolición y equipos
Contaminación del suelo
Vertidos accidentales en:
Obra civil. Trabajos mecánicos y eléctricos.
Transporte materiales y equipos. Acopio materiales
y residuos
Derrames o vertidos
accidentales Derrames o vertidos accidentales
Aumento riesgo erosión
Preparación del terreno Movimiento tierras Retorno a situación
preoperacional Restauración edáfica
AGUA
Afección red de drenaje por interrupción
Preparación terreno
Modificación de la red de drenaje Instalación de estructuras
Movimiento tierras Contaminación del
agua
Preparación del terreno Derrames o vertidos
accidentales Demoliciones
Movimiento tierras Consumo de agua.
Disminución del
recurso Consumo del recurso Consumo del recurso
ATMÓSFERA
Cambios calidad aire
Preparación del terreno
Tránsito de vehículos Demoliciones Movimiento tierras
Obra civil Transporte de materiales y
equipos
Aumento niveles sonoros
Preparación del terreno
Presencia de la Instalación Tránsito de vehículos
Demoliciones, transporte de residuos de construcción Movimiento tierras
Obra civil Transporte de materiales y
equipos Trabajos mecánicos y
eléctricos
Tabla 5: Impactos sobre el medio físico MEDIO BIOLÓGICO
ELEMENTO IMPACTO ACCIONES
FASE DE
CONSTRUCCIÓN FASE DE FUNCIONAMIENTO FASE DE DESMANTELAMIENTO
VEGETACIÓN
Eliminación
vegetación Preparación del terreno
Demoliciones Degradación
vegetación
Preparación del terreno Movimiento de tierras
Obra civil Transporte de materiales
y equipos Aumento riesgo de
incendios forestales
Obra civil
Presencia de la Instalación Transporte de materiales
y equipos
FAUNA
Alteración del
comportamiento Construcción en general Presencia de la Instalación
Demoliciones, presencia y actividad de personal implicado
en los trabajos de desmantelamiento Alteración y pérdida
de hábitat
Preparación del terreno Presencia de la Instalación.
Vallado perimetral Vuelta a situación preoperacional tras la Transporte de materiales
y equipos
Documento de Síntesis-pág. 10 MEDIO BIOLÓGICO
ELEMENTO IMPACTO ACCIONES
FASE DE
CONSTRUCCIÓN FASE DE FUNCIONAMIENTO FASE DE DESMANTELAMIENTO Eliminación
ejemplares
Preparación del terreno Presencia de la LAT. Riesgo de colisión
restauración de los terrenos al finalizar el desmantelamiento Obra civil
Tabla 6: Impactos sobre el medio biológico
Tabla 7: Impactos sobre el paisaje MEDIO SOCIOECONÓMICO
ELEMENTO IMPACTO ACCIONES
FASE DE
CONSTRUCCIÓN FASE DE
FUNCIONAMIENTO FASE DE DESMANTELAMIENTO
POBLACIÓN Incremento
partículas/ruido/ tráfico
Preparación del terreno
Ruido por funcionamiento CTs y SET
Movimiento tierras Obra civil Transporte de materiales y
equipos Trabajos mecánicos
desmontaje Movimiento tierras
Obra civil Transporte de materiales y equipos
Trabajo mecánico
SECTORES ECONÓMICOS
Dinamización económica Construcción en
general Presencia de la Instalación
Construcción en general Mejora suministro
energético Presencia de la
instalación
Afección sectores
económicos Construcción en
general Presencia de la Instalación
INFRAES-TRUCTURAS Afección a infraestructuras Construcción en general SISTEMA TERRITO-
RRIAL Planeamiento.
Urbanístico/usos del suelo Construcción en
general Presencia de la Instalación ESPACIOS
PROTEGIDOS ENP/zonas de interés
natural Construcción en
general Presencia de la Instalación
PATRIMONIO
HISTÓRICO CULTURAL Afección yacimientos y bienes artísticos
Preparación del terreno
Obra civil RIESGOS Situaciones accidentales Construcción en
general Presencia de la
Instalación Construcción en general Tabla 8: Impactos sobre el medio socioeconómico
PAISAJE ELEMENTO IMPACTO
ACCIONES FASE DE
CONSTRUCCIÓN FASE DE FUNCIONAMIENTO FASE DE DESMANTELAMIENTO
PAISAJE Alteración del paisaje. Pérdida de valores paisajísticos
Presencia de maquinaría, personal y vehículos implicados en las obas.
Alteración de la cubierta
vegetal Presencia de la Instalación
Demoliciones, presencia y actividad de personal implicado
en los trabajos de desmantelamiento
Vuelta a situación preoperacional tras la restauración de los terrenos al
finalizar el desmantelamiento
Documento de Síntesis-pág. 11 7.1. Fase construcción
7.1.1. Efectos sobre el medio ambiente atmosférico
Incremento puntual y localizado de las partículas en suspensión en el aire
En este caso, las planta se ubican en una finca que ya cuenta con sus propios accesos, que se aprovecharán así como las comunicaciones ya existentes. Los trabajos de acondicionamiento del terreno consistirán en primer lugar en el desbroce y limpieza del terreno. Al tratarse de un terreno que, en su mayor parte, cuenta con una topografía adecuada, no será necesario realizar grandes movimientos de tierra, limitándose estos a aquellos sectores de la zona de implantación de Zorita II que, como consecuencia de la extracción de áridos, presentan algún desnivel. Los movimientos de tierra, de unos 175.151 m3, serán necesarios en una superficie de unas 18,36 ha. Teniendo en cuenta las características de las obras y la zona de labor agrícola que rodea a las parcelas, así como la suficiente distancia a las zonas pobladas más cercanas (0,6 km), la magnitud del impacto debe valorarse como baja. Por todo ello, el impacto se estima compatible. No obstante, el impacto podrá minimizarse e incluso eliminarse con medidas de riegos periódicos, limitaciones de actividad en momentos de viento intenso, colocación de lonetas que cubran los transportes, o de las superficies expuestas de acopio de material pulverulento, etc.
Alteración de la calidad del aire por emisiones de los gases de escape de la maquinaria de obras Es importante destacar que aunque la obra requiere de la participación de distintos equipos (excavadoras, camiones, bulldózers, etc.), no todos los equipos funcionarían al mismo tiempo, y el tráfico que ocasionará no sería suficiente para modificar los parámetros de calidad del aire en la zona, ya que la situación abierta del emplazamiento permitirá una rápida dispersión. Por todo ello este efecto se considera no significativo.
Incremento del nivel sonoro por los ruidos producidos por las obras de construcción
Durante la obra, como se ha indicado anteriormente, las emisiones acústicas procederán de la maquinaria empleada durante la construcción. La distancia al núcleo urbano más próximo, Zorita de los Canes, es de 1.100 m (en línea recta) por tanto no se producirá un incremento de los niveles de ruido en esa población.
Además, el nivel de ruido consecuencia de la construcción será temporal, durante un periodo limitado y ajustado a la duración de las obras. Por todo ello, se considera un impacto negativo, de magnitud baja, puntual, temporal, reversible, de aparición a corto plazo, directo sobre las poblaciones cercanas y con posibilidad de aplicar medidas minimizadoras, por lo que se valora como compatible. Respecto a la afección que pueda originarse en las pautas de comportamiento de la fauna presente, hay que indicar que ésta se encuentra adaptada a los usos y actividades humanas ya existentes, y de producirse la afección, se limitará al periodo de duración de las obras.
Eliminación de vegetación por despeje, desbroce y ocupación de las instalaciones
Este impacto es debido a la eliminación de la vegetación en el despeje y desbroce de las áreas a ocupar para la instalación de la planta solar fotovoltaica y sus instalaciones auxiliares, por las zanjas para el soterramiento de los tramos soterrados de la línea eléctrica de evacuación y por los apoyos y la apertura de la calle de seguridad de su tramo aéreo.
La mayor parte de las superficies afectadas por la ejecución de la PSFV Zorita II corresponden a antiguas zonas de extracción de áridos restauradas o regeneradas naturalmente, cubiertas por vegetación herbácea con arbolado disperso (49,1%) o por matorrales también con arbolado disperso (24,5%), cultivos herbáceos con arbolado disperso (6,3%) y terrenos artificiales sin cubierta vegetal (3,8%). En su conjunto, las afecciones a estas unidades de vegetación, de relativamente bajo valor ambiental, suponen una superficie total de 68,78 ha, es decir el 83,70%. Por su parte, las afecciones a las unidades de mayor valor ambiental suman un total de 9,17 ha (11,2%), que se reparten entre matorral con arbolado de encinas, pinos, coscojas y sabinas (8,69 ha) y rodal de encinas (0,48 ha). En función de lo expuesto el impacto a la cubierta vegetal resultará significativo. Si bien, dado que más del 83 % de la vegetación afectada corresponde a cultivos herbáceos, áreas sin cubierta vegetal, y antiguas zonas de extracción de áridos restauradas, la magnitud y extensión del impacto se estiman, respectivamente, como baja y parcial al afectarse 9,17 ha de vegetación correspondientes con matorral arbolado con encinas, pinos sabinas y coscojas, y con rodal de encinas y considerando, además, que la zona ya ha sido muy deteriorada por la extracción de áridos y que gran parte de la vegetación que se vería afectada por la implantación del proyecto está considerada como “zona de explotación de la gravera a corto plazo”. Por todo ello, el impacto sobre la cubierta vegetal adquiere la calificación de extensión parcial y magnitud baja y puede valorarse, como moderado.
Documento de Síntesis-pág. 12 Por otro lado, parte de esta vegetación natural está incluida en teselas que incluyen hábitats naturales Aunque como se indica en la tabla 40 y se representa en el mapa nº9, la implantación de la PSFV Zorita II afecta a las teselas 142007 y 141546, se ha comprobado en campo que, en realidad, las afecciones a los hábitats incluidos en ellas son mínimas. La tesela 142007, localizada al nordeste de la zona de implantación del proyecto, cuya cubierta vegetal está constituida por un matorral de densidad variable, según zonas, e integrado por coscojas de porte arbustivo, enebros también de porte arbustivo, romero, retamas, y otros taxones integrantes del hábitat Lino differentis-Salvietum lavandulifoliae Rivas Goday & Rivas-Martínez 1969, ya ha sido muy afectada por la extracción de áridos y, según consta en la resolución de 13/06/2011, de la Dirección General de Evaluación Ambiental, sobre la declaración de impacto ambiental del proyecto:
Aprovechamiento de recursos sección A) Ampliación explotación El Saco (PRO-GU-09-0052), en el término municipal de Zorita de los Canes (Guadalajara), cuyo promotor es J. Toledano, S.L., la zona “D”, que coincide con la parte de la tesela 142007 que se vería afectada por la implantación del proyecto, está considerada como “zona de explotación a corto plazo”. En relación con las superficies afectadas, la tesela 142007 se vería afectada en una superficie de 18,1 ha. Sin embargo, se ha comprobado en campo que la superficie ocupada por el hábitat en la tesela es mucho menor, reduciéndose la afección a 8,69 ha de este hábitat no prioritario. Como se ha indicado anteriormente, buena parte de la superficie incluida en la tesela 142007 ya ha sido afectada por la extracción de áridos y, además, está afectada también por viales y caminos, incluyendo también plantaciones de olivo en estado de abandono.
Por otra parte, en campo se ha comprobado también que, aunque la implantación de la PSFV Zorita II intercepta con la tesela no se producen afecciones a los hábitats incluidos en ella, ya que estos hábitat se localizan junto al cauce del Tajo, alejados de la zona de implantación. En la intersección de la zona de implantación con esta tesela la cubierta vegetal es una plantación de olivos.
Por otra parte, en ningún caso, se trata de hábitats prioritarios; sin embargo, la eliminación de parte de la superficie de hábitat implica un impacto de carácter negativo, directo, de aparición a corto plazo, no sinérgico, pero acumulativo, reversible y recuperable. En función de la superficie que resultará afectada el impacto sobre los hábitats adquiere la calificación de poco extenso y resultará reversible y de media intensidad. Por tanto el impacto sobre la cubierta vegetal y hábitats derivado de la ejecución de las dos plantas solares debe valorase como moderado. No obstante, para compensar estas afecciones a la cubierta vegetal, y por ende a los hábitats naturales, se propone, como medida compensatoria, la reforestación con especies autóctonas y adaptadas a las condiciones climáticas y edáficas de la comarca de una superficie equivalente a la superficie de vegetación natural afectada por la implantación de los proyectos, a llevar a cabo en terrenos cuya localización se consensuará con los técnicos del Servicio de Política Forestal y Espacios Naturales de la Delegación Provincial de Agricultura de Guadalajara. El detalle de esta medida compensatoria se expone el anexo V: Plan de Restauración y Medidas Compensatorias.
Incremento del riesgo de incendios forestales
El riesgo de incendios se verá incrementado en la fase de construcción, debido al paso de maquinaria, labores de obra, soldaduras en la red de tierras de la SET, etc. y permanencia de personal por la zona. El riesgo será máximo si se ejecutan las obras durante el estío. Se adoptarán medidas adecuadas descritas en el EsIA para minimizar el riesgo de incendios durante la fase de construcción. En todo caso se, cumplirá rigurosamente toda la normativa vigente que resulte de aplicación en esta materia. En concreto se cumplirá lo establecido en la Orden de la Consejería de Medio Ambiente y Desarrollo Rural de 16 de mayo de 2006 por la que se regulan las campañas para la prevención de incendios forestales. Se prescindirá de la utilización de maquinaria y equipos en los montes y en las áreas rurales situadas en una franja de 400 m alrededor de aquellos. Para trabajar en la época de peligro alto de incendios se solicitará la autorización correspondiente. Por otra parte, se cumplirá, en su caso, lo dispuesto en el artículo 58.9 de la Ley de Montes en relación con el plan de autoprotección.
Degradación de la vegetación en las áreas periféricas
También se puede producir un deterioro de la vegetación localizada en terrenos colindantes a la zona de actuación, debido a la deposición de partículas de polvo en los órganos vegetativos, a la remoción de terrenos aledaños a los límites de la actuación, a la acumulación de materiales excedentes fuera de los límites de la obra, etc.; la degradación de la cubierta vegetal también puede llevar aparejado un aumento de las especies de flora ruderal, oportunistas e invasoras, menos exigentes y con gran capacidad de colonización, en detrimento de las especies de mayor valor ambiental. Se trata no obstante de un impacto no significativo.
Documento de Síntesis-pág. 13 7.1.1. Impactos sobre el suelo y la geomorfología. Afección al lugar de interés
geológico (LIG) “Meandro de la depresión de El Saco-La Pangía”
Modificación de la geomorfología local debido a los movimientos de tierras
En el área de estudio se encuentra el LIG “Meandro de la depresión de El Saco-La Pangía” (TMs036). Según consta en el Inventario Español de Lugares de Interés Geológico, el interés geológico principal de este LIG es de tipo Geomorfológico. Sin embargo, el emplazamiento de la planta solar no afecta a los elementos geomorfológicos que constituyen el LIG: Cerro Pangía: cascadas enlazadas en la desembocadura del Arroyo de la Vega y Arroyos del Val colgado justo antes de la desembocadura, ya que, queda fuera del ámbito de protección geológico de estos elementos de interés. En relación con el acondicionamiento de la superficie necesaria para la planta fotovoltaica, los terrenos en los que se proyecta la construcción cuentan, en su mayor parte, con una topografía adecuada, por lo que no será necesario realizar grandes movimientos de tierra, limitándose estos a aquellos sectores de la zona de implantación de Zorita II que, como consecuencia de la extracción de áridos, presentan algún desnivel. Los movimientos de tierra, de unos 175.151 m3, serán necesarios en una superficie de unas 18,36 ha. Una buena parte de estos movimientos de tierra corresponden a rellenos de los actuales frentes de explotación de la gavera para restituirlos a sus cotas originales, es decir para recuperar la morfología llana original del emplazamiento Por otra parte, las parcelas donde se ubicará la planta solar Zorita I son prácticamente llanas por lo que los movimientos de tierra a realizar serán escasos. En cuanto a los accesos, se intentarán aprovechar el máximo de accesos ya existentes, disminuyendo de esta forma las modificaciones geomorfológicas asociadas. La construcción de la planta solar tampoco afectará a los depósitos cuaternarios puesto que, como se ha indicado anteriormente, ya quedaron alterados con la implantación de la gravera (en funcionamiento desde años anteriores al 2009). Es más, el cese de la explotación de áridos contribuirá a la preservación del LIG. Por tanto puede concluirse que, frente a la actuación proyectada, la vulnerabilidad del LIG es baja. Por tanto, se trata de un impacto negativo, de magnitud baja, temporal, de aparición a corto plazo, reversible y con posibilidad de aplicar medidas correctoras. Por tanto, la construcción del proyecto resulta compatible con la conservación de los elementos de interés geomorfológico que motivaron la inclusión de este espacio en el Inventario Español de Lugares de Interés Geológico.
7.1.1. Impactos sobre los suelos Alteración de la estructura y calidad del suelo
Es importante mencionar que las parcelas donde se implantará el proyecto son de uso agrícola y minero (extracción de áridos), por lo que, en la mayor parte de su superficie los horizontes del suelo han sido alterados y no sustentan ni comunidades vegetales naturales ni hábitats de interés especial para la fauna.
De cualquier manera, la capa superior de suelo en esta y otras zonas, se almacenará y conservará adecuadamente durante las obras con el fin de reponerla y de utilizarla en las zonas convenientes para la restauración posterior, en el caso de la parcela y zonas de trabajo. Debido por tanto a las medidas correctoras mencionadas y a la baja naturalidad del suelo de las parcelas de implantación, se considera este impacto no significativo.
Compactación del suelo por el paso de maquinaria y el almacenamiento de materiales y residuos La compactación del suelo se producirá por el movimiento de la maquinaria y el posicionamiento de los materiales en el terreno de forma temporal durante las obras de construcción. Debido a que en la actualidad las parcelas objeto de estudio están cubiertas principalmente por cultivos herbáceos y por terrenos de carácter antrópico procedentes de la restauración de grandes áreas afectadas por la extracción de áridos, el impacto será no significativo, ya que, durante toda la vida útil de la planta solar, el único uso de estos terrenos será el de servir de emplazamiento a la instalación.
Contaminación del suelo por vertidos accidentales o inadecuada gestión de los materiales, residuos y/o combustibles de maquinaria
Durante la fase de construcción puede producirse contaminación del suelo, como consecuencia de un inadecuado almacenamiento o manejo de los materiales y productos de la obra, así como de los residuos generados durante la misma. En las zonas de obra, se balizará la zona de almacenamiento de materiales y productos y se instalarán almacenes para los residuos de acuerdo con las exigencias normativas y fuera de la zona de obras no se permitirá el depósito de materiales o residuos de ninguna clase. La ubicación de estas zonas aparece representada en los planos del Estudio de Gestión de Residuos incluido como anexo X del EsIA. Dado lo anteriormente expuesto el efecto, y las medidas preventivas propuestas en este mismo estudio, se estima no significativo.
Documento de Síntesis-pág. 14 7.1.2. Impactos sobre la hidrología y la hidrogeología. Afecciones al Dominio Público
Hidráulico
Todas las infraestructuras de las Plantas Solares Zorita I y Zorita II se encuentran fuera de los 5 m de la zona de servidumbre. Sin embargo, parte del vallado perimetral y algunos de los módulos fotovoltaicos proyectados se encuentran dentro de los 100 m de la zona de policía del Río Tajo. Por ello, antes del inicio de las obras se solicitará a la Confederación Hidrográfica del Tajo la preceptiva autorización, según lo dispuesto en art. 127 del Reglamento del Dominio Público Hidráulico. Según la información contenida en el Plan de Gestión del Riesgo de Inundación de la Demarcación Hidrográfica del Tajo, y tal como se puede observar en el plano 4.2 recogido en el anexo correspondiente, tanto las PSFV Zorita I como Zorita II, las líneas de evacuación en 30 kV y la SET, se encuentran fuera de zonas inundables con periodos de retorno para 10, 50, 100 y 500 años. Sin embargo, los apoyos de la LAT 220 kV y el tramo subterráneo de la misma se encuentran ubicados dentro de la zona de inundación para un periodo de retorno de 500 años (quedando fuera de zonas para periodos de 10,50 y 100 años).
Cabe señalar que la mayor parte de la superficie de la Central Nuclear José Cabrera, y en concreto la subestación receptora de la LAT 220 kV, se encuentran dentro de esta zona inundable, lo que hace inevitable el paso por esta zona. En este sentido, el tramo subterráneo de la LAT 220 kV proyectada para evacuar en dicha subestación se proyecta mediante tubería hormigonada con el fin de evitar daños en caso de una improbable inundación.
Incremento de sólidos en suspensión en las aguas superficiales como consecuencia de las obras de construcción
Durante la fase de construcción podría producirse un aumento de los sólidos en suspensión en las aguas superficiales próximas a la zona de actuación como consecuencia del arrastre de finos y material particulado desde las superficies desnudas (desmontes, terraplenes, y otras superficies de actuación) que puedan sufrir un lavado y arrastre de tierras por las aguas de escorrentía procedentes de las lluvias, provocando un aumento de la turbidez de las aguas. Para evitar un incremento del aporte de sólidos a los cauces, en el EsIA se incluyen medidas correctoras para evitar la alteración de la red de drenaje superficial por la instalación de infraestructuras de la planta. Teniendo en cuenta lo comentado, el marcado hábito de laboreo de los terrenos en la zona, la escasa pluviometría y el poco desnivel de la zona, la afección se ve minimizada, considerándose un impacto no significativo. No obstante, y al igual que en el caso anterior, en este estudio se propondrán una serie de medidas preventivas para asegurar la no afección al medio hídrico.
Contaminación de las aguas superficiales y subterráneas debido a vertidos accidentales
Como se ha indicado, está previsto que todos los residuos generados sean segregados, almacenados y gestionados convenientemente en función de su naturaleza. Durante la fase de construcción, en ningún momento se permitirá el vertido directo de sustancias o materiales contaminantes sobre el terreno o cursos de agua próximos, ni un incorrecto almacenamiento de estos. No obstante, se contempla la adopción de medidas preventivas para evitar la contaminación del agua. Entre estas medidas está la adecuación de zonas específicas para la realización de actividades de mantenimiento y reparación de la maquinaria, mediante la habilitación de un área específica para realizar las operaciones de mantenimiento, lavado, repostaje, cambio de aceite, etc., de la maquinaria de obras. Por otra parte, en el área de obra se contará con baños portátiles con tratamiento químico para el uso del personal de obra, sus residuos líquidos serán retirados y dispuestos por una Empresa Prestadora de Servicios de Residuos Sólidos (EPS-RS) autorizada (gestor autorizado). Por todo ello, y teniendo en cuenta las medidas preventivas indicadas en el presente documento, el efecto es considerado como no significativo.
Alteraciones en la escorrentía superficial y en las redes de drenaje
Las plantas fotovoltaicas se construirán sobre terrenos que cuentan, en su mayor parte, con una topografía adecuada, por lo que no será necesario realizar grandes movimientos de tierra, limitándose estos a aquellos sectores de la zona de implantación de Zorita II que, como consecuencia de la extracción de áridos, presentan algún desnivel. Una buena parte de estos movimientos de tierra corresponden a rellenos de los actuales frentes de explotación de la gavera para restituirlos a sus cotas originales. Por otra parte, las parcelas donde se ubicará la planta solar Zorita I son prácticamente llanas por lo que los movimientos de tierra a realizar serán escasos. Por tanto, con respecto a la situación preoperacional, la ejecución del proyecto no supondrá alteraciones significativas de la escorrentía superficial y de las redes naturales de drenaje y, por lo tanto, estos impactos se consideran no significativos. Finalmente hay que señalar que el proyecto no contempla la posibilidad de realizar captaciones de aguas públicas.
Documento de Síntesis-pág. 15 7.1.3. Efectos sobre la fauna
Afección a los hábitats faunísticos
La presencia en la zona de implantación de una explotación de áridos y el constante trasiego de camiones y maquinaria dedicados a la extracción, carga y transporte de grava, han supuesto una sensible alteración de los hábitats faunísticos originales que, aunque parcialmente restaurados, distan mucho de su estado preoperacional. Aun así, la fauna presente en las parcelas de implantación responde, en líneas generales, a la habitual en las tierras de labor de esta zona con presencia de alguna de las especies de aves típicas ligadas a las zonas húmedas debido a la presencia del río Tajo y de aves rapaces forestales y esteparias.
Por otra parte en el apartado dedicado a la caracterización y valoración de los impactos en la fase de explotación y en el anexo VII a del EsIA, se analiza la fragmentación y posible pérdida en la conectividad de los hábitats para las especies objetivo para la conservación de la ZEPA “Sierra de Altomira”. El proyecto afecta directamente a áreas de campeo de especies consideradas vulnerables o sensibles, si bien debido a la significativa alteración sufrida por los hábitats de la zona como consecuencia de la explotación de áridos existente y a la presencia humana en la zona, es poco probable la reproducción de las especies más sensibles. En función de esto, la magnitud media del impacto y su extensión hacen que el impacto se valore como moderado con la adopción de las medidas correctoras y compensatorias propuestas en este estudio para compensar la alteración y pérdida de hábitats para la fauna.
Molestias a la fauna y alteración de pautas de comportamiento por las actividades de obra y funcionamiento de maquinaria
Debido al carácter agrícola y minero de la zona, y a que, con la información disponible, no se afecta directamente a áreas de reproducción de las especies consideradas vulnerables o sensibles y a la constante presencia humana en la zona, la magnitud del impacto se valora como baja ya que la fauna de la zona está habituada a la presencia de los trabajadores y de la maquinaria y ruidos generados por la planta de tratamiento de áridos. La magnitud baja del impacto unido a su baja extensión hace que se valore como compatible con la adopción de las medidas propuestas en este estudio para reducir el impacto como el control del tráfico, limitación de la velocidad de los vehículos, restricción del paso de personal a las zonas de obras, etc.
Afecciones directas a la fauna terrestre
Para evitar afecciones a los anfibios y réptiles inventariados, y en caso de que durante la ejecución del Plan de Vigilancia Ambiental se detectase la presencia de estas especies en el entorno inmediato a la zona de obras se diseñarán y ejecutarán pasos para la fauna en los puntos de los viales en que se considere necesario. La intensidad o magnitud de la afección se considera baja, la extensión puntual y la probabilidad de aparición no significativa. La persistencia del efecto será temporal y es reversible a corto plazo. Así pues el impacto puede valorarse como Compatible.
7.1.4. Impactos sobre el paisaje Modificación del paisaje durante la construcción
La presencia de la infraestructura y maquinaria necesaria para la construcción de la Planta Solar Fotovoltaica, así como las actuaciones de despeje y desbroce de la vegetación y los movimientos de tierras, modificarán temporalmente las condiciones del paisaje durante la fase de construcción. Durante la fase de construcción de las PSFVs, las instalaciones se podrán ver desde los puntos más cercanos o bien desde los puntos más altos del área de estudio, si bien cabe destacar que la zona de estudio viene determinada por la concurrencia de zonas de topografía suavemente ondulada y relativamente alejada de poblaciones, lo que minimiza la visibilidad de las actuaciones. Por tanto, el impacto se estima compatible.
7.1.5. Impactos sobre los usos del territorio
Las afecciones a recursos agrícolas se refieren las pérdidas de superficie agrícola ocasionadas por la ejecución del proyecto en el área de actuación. Habida cuenta de la magnitud de la superficie afectada, resulta que el impacto de la ejecución de los proyectos sobre la agricultura local será significativo. A nivel de municipio, la afección a los recursos agrícolas en la fase de construcción de las PSFVs se valora como compatible.