• No se han encontrado resultados

Un polinomio en R en una variable 1 es una expresión algebraica de la forma a n :x n + a n 1 :x n 1 + ::: + a 1 :x 1 + a 0

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Un polinomio en R en una variable 1 es una expresión algebraica de la forma a n :x n + a n 1 :x n 1 + ::: + a 1 :x 1 + a 0"

Copied!
8
0
0

Texto completo

(1)

LOS POLINOMIOS Y SU FACTORIZACIÓN

Un monomio en R en una variable es el producto de una constante real a por una variable elevada a una potencia entera no negativa k, es decir,

a:x k Se dice que k es el grado del monomio.

Observación: cualquier número real distinto de cero es un monomio de grado cero.

Un polinomio en R en una variable 1 es una expresión algebraica de la forma a n :x n + a n 1 :x n 1 + ::: + a 1 :x 1 + a 0

donde a n ; a; :::a 1 ; a 0 son constantes reales, llamadas coe…cientes del poli- nomio, n 0 es un entero y x una variable. Si a n 6= 0; se le llama coe…ciente principal del polinomio, y n es el grado del polinomio.

Si todos los coe…cientes del polinomio son cero, se lo llama polinomio nulo y no se le asigna grado.

Factorizar un polinomio en R signi…ca escribirlo como el producto de poli- nomios en R de menor grado. Llamamos polinomios irreducibles en R a aquellos que no se pueden factorizar en R: Éstos son:

- Los monomios

- Los polinomios de grado menor ó igual que 1.

- Los polinomios de grado 2 que no tienen raíces reales (Se dice que un número a es una raíz del polinomio P (x) si P (a) = 0; es decir, si es solución de la ecuación P (x) = 0)

Factorizar totalmente en R un polinomio de grado n que no sea ir- reducible en R; P (x) = a 0 x 0 + a 1 x 1 + a 2 x 2 + ::: + a n x n ; es escribirlo como producto de su coe…ciente principal a n 6= 0 por polinomios irreducibles en R de grados menores que n:

En el proceso de factorizar polinomios, frecuentemente necesitamos dividir polinomios de cualquier grado por polinomios de grado 1 con coe…ciente prin- cipal 1. Esto se puede hacer de la manera tradicional ó bien aplicando la regla de Ru¢ ni

La Regla de Ru¢ ni es una regla práctica para resolver aquellas divisiones en las cuales el divisor es de la forma x a con a 2 R: Vamos a recordarla

1

Se llama polinomio en Z a un polinomio cuyos coe…cientes son todos enteros; se llama polinomio en C a un polinomio cuyos coe…cientes son todos complejos; etc.

(Los polinomios en Z , por ejemplo, son también polinomios en Q; R y C)

(2)

efectuando la división del polinomio P (x) = 4x 5 6x 3 +4x 2 2 por Q (x) = x 3:

Cada número de la segunda …la se obtiene multiplicando el número de la tercer

…la de la columna anterior por el término independiente de Q (x) cambiado de signo. (3 en nuestro ejemplo). En cada columna, el número de la tercer …la se obtiene sumando los números de la primer y segunda …la correspondientes a esa columna. Se obtienen todos los números correspondientes a una columna antes de pasar a la siguiente.

coe…cientes de P (x) completo y ! 4 0 -6 4 0 -2 ordenado decrecientemente

término independiente de Q (x) ! 3 12 36 90 282 846

cambiado de signo. 4 12 30 94 282 844

-

% resto

coe…cientes del cociente C (x)

Así, el resultado de dividir P (x) por Q (x) es C(x) = 4x 4 + 12x 3 + 30x 2 + 94x + 282; y su resto es R(x) = 844:

Ejercicio: Realice la "prueba de la división" veri…cando que P (x) = Q (x) :C(x)+

R(x) en el ejemplo anterior.

Teorema del resto: El resto R de la división de un polinomio P (x) entre un polinomio de la forma (x a) es el valor numérico de dicho polinomio para el valor x = a; es decir R = P (a).

Por lo tanto, si a es una raíz real de P (x);el resto de dividir P (x) por (x a) es R(x) = 0 y como consecuencia podemos escribir P (x) = Q (x) :(x a) (¿Por qué?). Ésta es una factorización en R (no necesariamente completa) de P (x):

Para continuar, deberíamos factorizar Q(x): Esto podría hacerse identi…cando alguna raíz real b, si existiera, del polinomio Q(x) y dividiendo Q(x) por (x b):

De este modo, obtendríamos P (x) = S (x) :(x b):(x a) donde S (x) es el cociente de la división de Q(x) entre (x b). Observemos que b es también raíz del polinomio P (x) (¿Por qué?) y si se diera el caso de que b fuera igual a a; se trataría de una raíz repetida de P (x): Si S(x) es irreducible en R, la última factorización de P (x) es completa en R: Si S(x) no es irreducible en R;

el proceso se repite...

Teorema: Todo polinomio de coe…cientes reales y grado n tiene exacta- mente n raíces (las cuales pueden ser algunas reales y otras complejas, y se pueden rapetir).

Teorema: Si Z 2 C es raíz de un polinomio en R; P (x), entonces su conju- gado Z 2 C también es raíz de dicho polinomio.

Veamos algunos ejemplos concretos sobre cómo factorizar:

(3)

Si el polinomio P (x) es de grado 2; la ecuación P (x) = 0 para hallar las raíces de P (x) = ax 2 + bx + c se resuelve mediante la fórmula resolvente obte- niendo

x 1 = b + p 2a b

2

4ac y x 2 = b p 2a b

2

4ac :

- En caso de que dichas soluciones fueran complejas, se concluye que el polinomio P (x) es irreducible en R:

- Si las soluciones son reales (repetidas o no), la factorización completa de P (x) en R queda así:

P (x) = a:(x x 1 ): (x x 2 )

En particular, si las raíces reales son repetidas (x 1 = x 2 ), diremos que x 1 es una raíz de multiplicidad 2 y escribiremos:

P (x) = a:(x x 1 ) 2

Atención! No olvidar el factor a:

Las identidades notables nos permiten realizar factorizaciones rápidas en casos muy especiales:

trinomio cuadrado perfecto: x 2 2ax + a 2 = (x a) 2 diferencias de cuadrados: x 2 a 2 = (x a)(x + a)

cuatrinomio cubo perfecto: x 3 3ax 2 + 3a 2 x a 3 = (x a) 3

Si el polinomio p (x) es de grado 3 o más veamos cómo se procede a través de unos ejemplos.

Ejemplo 1: Dado el polinomio p(x) = 2x 3 + 3x 2 5x 6, buscamos por tanteo una solución para la ecuación p(x) = 0. En particular, si se trata de un polinomio en Z podemos aplicar la prueba de la raíz racional, que se explicará más adelante.

Así, encontramos que 1 es una raíz de p(x).

Entonces, dividimos p(x) por (x ( 1)) utilizando Ru…ni y obtenemos como resultado c(x) = 2x 2 + x 6 resto cero. Entonces (x+1) p(x) = 2x 2 + x 6; lo cual implica

p(x) = 2x 2 + x 6 : (x + 1)

Luego aplicamos la fórmula resolvente para polinomios de grado dos, obte- niendo la factorización 2x 2 + x 6 = 2(x + 2)(x 3 2 ):

Finalmente, reescribimos

p(x) = 2:(x + 2):(x 3

2 ): (x + 1)

Por lo tanto p(x) tiene tres raíces reales distintas: 1; 2 y 3 2 :

(4)

Ejemplo 2: Dado el polinomio q(x) = x 4 3x 3 + 3x 2 x; en primer lugar, debemos sacar factor común si es posible (en el ejemplo de arriba no se podía, por eso no lo hicimos como primer paso). De este modo:

q(x) = x: x 3 3x 2 + 3x 1

Ahora debemos factorizar el polinomio x 3 3x 2 +3x 1: Podríamos proceder como en el ejemplo anterior, pero hay un camino más directo en este caso: usar las identidades notables (observe que no fue posible aplicar esto en el ejemplo de arriba). Particularmente utilizaremos la identidad llamada "trinomio cubo perfecto", según la cual x 3 3x 2 + 3x 1 = (x 1) 3 Por lo tanto,

q(x) = x: (x 1) 3 = x: (x 1) : (x 1) : (x 1)

Un razonamiento análogo al del ejemplo anterior nos permitirá concluir que q(x) tiene una raíz real 0 de multiplicidad uno y una raíz real 1 de multiplicidad tres.

Los dos polinomios anteriores (y en general todos los polinomios que se dan en el práctico) podrían factorizarse como se muestra más adelante en el Ejemplo 3, para ello utilizamos el siguiente resultado:

Si los coe…cientes del polinomio p (x) = a 0 x 0 + a 1 x 1 + a 2 x 2 + ::: + a n x n son todos enteros, la prueba de la raíz racional indica que si el término independiente a 0 es diferente de cero, entonces cada raiz racional x, se puede escribir como una fracción x = s q tal que el numerador s es un divisor positivo de a 0 , y el denominador q es un divisor positivo del coe…ciente principal a n :

En el Ejemplo 1, a 0 = 6 (siendo sus divisores positivos 1,2,3,6) y a n = 2 (siendo sus divisores positivos 1 y 2). Luego, en caso de que p(x) tuviera al- guna raíz racional (observe que la prueba de la raíz racional no detecta raíces irracionales ni complejas), la/s misma/s sería/n alguna/s de la/s siguientes :

1

1 ; 2 1 ; 3 1 ; 6 1 ; 1 2 ; ( 2 2 ); 3 2 ; ( 6 2 ) (las fracciones que pusimos entre paréntesis son equiva- lentes a alguna fracción anterior, no es necesario considerarlas nuevamente) y sus opuestos aditivos 1 1 ; 2 1 ; 3 1 ; 6 1 ; 1 2 y 3 2 : Los listados de fracciones anteriores incluyen todos los candidatos posibles a ser raíces racionales de p(x):

Ahora deberíamos evaluar p(x) para identi…car cúales de ellas efectivamente son raíces de p. 2 Por ejemplo, p( 3 2 ) = 0 lo cual implica que 3 2 es raíz de p; y p( 6) 6= 0 lo cual implica que 6 no es raíz de p:

En el Ejemplo 2, no se puede aplicar directamente la prueba de la raíz racional al polinomio q(x) porque su término independiente es a 0 = 0: Entonces se sacafactor común de modo que q(x) = x: x 3 3x 2 + 3x 1 y luego se aplica la prueba de la raíz racional al polinomio x 3 3x 2 + 3x 1 :

2

Podría ocurrir que ninguno de los candidatos sea realmente raíz, como en el caso de g(x) = x

2

2 en el cual los candidatos a raíces racionales son:

11

;

21

;

11

y

21

; y sin embargo,

p p

(5)

Ejemplo 3: a) Factorizar completamente en R el polinomio.f(x) = 16x 5 +24x 4 + 33x 3 + 74x 2 45x + 6

b) Determinar si f (x) tiene o no raíces complejas; identi…car todas sus raíces reales y la multiplicidad de las mismas.

a) El coe…ciente principal de f es 16 y su término independiente es 6: Siendo sus divisores positivos 1; 2; 4; 8; 16 y 1; 2; 3; 6 respectivamente. En consecuencia, los candidatos a raíces racionales de f son: 1 1 ; 1 2 ; 1 4 ; 1 8 ; 16 1 ; 2 1 ; 2 2 ; 2 4 ; 2 8 ; 16 2 ;

3

1 ; 3 2 ; 3 4 ; 3 8 , 16 3 ; 6 1 ; 6 2 ; 6 4 ; 6 8 , 16 6 (las fracciones que pusimos entre paréntesis son equivalentes a alguna fracción anterior, no es necesario considerarlas nue- vamente) y sus correspondientes opuestos aditivos 1; 1 2 ; 1 4 ; 1 8 ; 16 1 ; 2,

3; 3 2 ; 3 4 ; 3 8 , 16 3 y 6:

Para saber si f efectivamente tiene raíces racionales, y cuáles son, evalu- amos f en los candidatos recién obtenidos (hay una manera de programar las calculadoras cientí…cas para realizar esta tarea rápidamente, se explica al …nal de este apunte).

Al hacerlo, obtenemos:

f (1) 6= 0 f ( 1 2 ) 6= 0 f ( 1 4 ) = 0 f ( 1 8 ) 6= 0 f ( 16 1 ) 6= 0 f (2) 6= 0 f (3) 6= 0 f ( 3 2 ) 6= 0 f ( 3 2 ) 6= 0 f ( 3 4 ) 6= 0 f ( 3 8 ) 6= 0 f ( 16 3 ) 6= 0 f (6) 6= 0

f ( 1) 6= 0 f ( 1 2 ) 6= 0 f ( 1 4 ) 6= 0 f ( 1 8 ) 6= 0 f ( 16 1 ) 6= 0 f ( 2) = 0 f ( 3) 6= 0 f ( 3 2 ) 6= 0 f ( 3 2 ) 6= 0 f ( 3 4 ) 6= 0 f ( 3 8 ) 6= 0 f ( 16 3 ) 6= 0 f ( 6) 6= 0

De dónde concluímos que las únicas raíces racionales de f son: 1 4 y 2:

Hasta este momento no tenemos información sobre la multiplicidad de dichas raíces racionales. Para averiguarlo recurriremos a la Regla de Ru¢ ni.

Coe…cientes de f (completo y ordenado ! 16 24 33 74 -45 6 decrecientemente).

Dividimos por (x 1 4 ) ! 1 4

16 28 40 84 -24 0

Ya que en el paso anterior obtuvimos

resto cero, volvemos a dividir por (x 1 4 ) ! 1 4

16 32 48 96 0

Ya que en el paso anterior obtuvimos

resto cero, volvemos a dividir por (x 1 4 ) ! 1 4

16 36 57 110,25

El hecho de que hayamos podido dividir dos veces por (x 1 4 ) obteniendo

resto cero signi…ca que 1 4 es una raíz de f con multiplicidad 2: Para continuar,

borramos la última división, en la que obtuvimos resto 110,25 y dividimos por

la siguiente raíz racional que tenemos identi…cada.

(6)

Coe…cientes de f (completo y ordenado ! 16 24 33 74 -45 6 decrecientemente).

Dividimos por (x 1 4 ) ! 1 4

16 28 40 84 -24 0

Dividimos por (x 1 4 ) ! 1 4

16 32 48 96 0

Dividimos por (x + 2) ! 2

16 0 48 0

Ya que en el paso anterior obtuvimos

resto cero, volvemos a dividir por (x + 2) ! 2

16 -32 112 El hecho de que hayamos podido dividir una sola vez por (x + 2) obteniendo resto cero signi…ca que 2 es una raíz de f con multiplicidad 1: Para continuar, borramos la última división, en la que obtuvimos resto 112 y luego dividiríamos por la siguiente raíz racional en caso de tener otra identi…cada. Sin embargo, como en este ejemplo ya se nos acabaron las raíces racionales, entonces, mirando la tabla que quedò luego de borrar la última división, escribimos la factorización que obtuvimos hasta el momento:

Coe…cientes de f (completo y ordenado ! 16 24 33 74 -45 6 decrecientemente).

Dividimos por (x 1 4 ) ! 1 4

16 28 40 84 -24 0 Dividimos por (x 1 4 ) ! 1 4

16 32 48 96 0 Dividimos por (x + 2) ! 2

16 0 48 0

f (x) = (x 1 4 ) 2 :(x + 2):(16x 2 + 48)

Observe que el último factor es el polinomio que se obtuvo como resultado al …nal de la tabla.

Para completar la factorización, deberíamos hallar las raíces reales del poli- nomio (16x 2 + 48) (para lo cual podríamos emplear la fórmula resolvente para ecuaciones cuadráticas), pero resulta que el mismo no tiene raíces reales sino complejas, entonces es irreducible en R: ésto hace que también f tenga raíces complejas (son las mismas que tiene 16x 2 +48; aunque no las calcularemos aquí).

Luego,

f (x) = (x 1

) 2 :(x + 2):(16x 2 + 48)

(7)

está completamente factorizado en R: Otra manera correcta de escribir esta descomposición es

f (x) = 16:(x 1

4 ) 2 :(x + 2):(x 2 + 3):

b) f tiene dos raíces reales distintas: una raíz 1 4 de multiplicidad 2 y otra 2 de multiplicidad 1; además tiene raíces complejas.

Resúmen: pasos para factorizar un polinomio

Paso 1 (polinomios de cualquier grado) Sacar factor común si es posible.

Paso 2 (polinomios de cualquier grado) Ver si se pueden aplicar las ident. notables.

Paso 3 (polinomios de grado 2) (polinomios de grado 3 o más)

-Hallar las raíces con la fórmula -Buscar una raíz al tanteo o por el

resolvente y luego factorizar método de la raíz. Aplicar Ru…ni

El Apéndice que se adjunta a continuación resulta especialmente útil al mo-

mento de factorizar polinomios mediante la prueba de la raíz racional.

(8)

Referencias

Documento similar

Las personas solicitantes deberán incluir en la solicitud a un investigador tutor, que deberá formar parte de un grupo de investigación. Se entiende por investigador tutor la

22 Enmarcado el proyecto de investigación de I+D «En clave femenina: música y ceremonial en las urbes andaluzas durante el reinado de Fernando VII (1808-1833)» (Plan Andaluz

Pero, al fin y al cabo, lo que debe privar e interesar al sistema, es la protección jurisdiccional contra las ilegalidades de la Administración,221 dentro de las que se contemplan,

Previous research showed that format effects such as the “1-in-X” effect – whereby “1-in- X” ratios lead to a higher perceived probability than “N-in-N*X” ratios –

El Teorema 1.4 de Gerschgorin puede ser aplicado a la matriz X −1 AX para cualquier matriz no singular X ∈ C n×n , para estimar el conjunto de autovalores de A y este corolario es

Imparte docencia en el Grado en Historia del Arte (Universidad de Málaga) en las asignaturas: Poéticas del arte español de los siglos XX y XXI, Picasso y el arte español del

Que en la reumon de la Comisión de Gestión Interna, Delegada del Consejo Social, celebrada el día 17 de marzo de 2011 , con quórum bastante para deliberar y

De esta manera, ocupar, resistir y subvertir puede oponerse al afrojuvenicidio, que impregna, sobre todo, los barrios más vulnerables, co-construir afrojuvenicidio, la apuesta