Recomendaciones tecnológicas para un manejo sostenible y competitivo de los cultivos transitorios en rotación maíz soya sorgo algodón :Gira técnica

Texto completo

(1)GCorpolcade'weadgo~ yo.cu.ii. sgiO4sl NL 5. 1 -. "•'W'-''Y'. 1-. A. 1111. [iEiMSÍ& UTÍ. M.ÍZøkAÁRGø1 -. rff ;.•-,;_. 4^^. W -!V. 24726. 4.#. •;ç. -. 1•!I. II. -. Centro de Investigación Palmira — Diciembre 13 de 2001.

(2) B3UO ÍECA AOCJi DE COOB. 26. ABR. 2012. Im^o.

(3) <Mcorºoicc,, C..pw.dk. ds I*iut$godé. pspsao,Io .NS. Ru M I. LRt!tÑlM. E1S1L1ITjÍ&S. Centro de Investigación Palmira - Diciembre 13 de 2001.

(4) PRESENTACION. CORPOICA comprometido con las necesidades del agricultor colombiano en el área tecnológica, se permite entregar algunos productos de nuestra investigación y socializar por otro lado avances de proyectos en ejecución que estamos seguros serán herramientas muy valiosas para ayudar al mejoramiento de la sostenibilidad y competitividad de los cultivos Transitorios en Rotación del Valle Geográfico del Río Cauca. Enmarcados dentro de las políticas que el Gobierno, a través del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, ha venido implementando como es el enfoque de Cadenas Productivas, en el día de hoy con la colaboración de Fenalce, Asorut, Coagro, Cimmyt y Casa Toro, cristalizamos esta importante Gira Técnica con las recomendaciones tecnológicas de nuestros Investigadores, fruto de un trabajo en equipo y con alto rigor científico.. est (.). t j. GERMAN AYA SILVA Director Regional 5.

(5) —. acqr C.tp..odá.. OGIM. ds I.,sagocI6.. wl. Director Regional No.5 GERMÁN AYA SILVA Investigadores Participantes EDMUNDO GARCIA QUIROGA RAUL SAAVEDRA OSPINA JESAN GOMEZ SOTO JORGE PEÑA CAMACHO HORACIO CARMEN CARRILLO ANA ELIZABETH DIAZ M. GUSTAVO DAVILA PARAMO MARTHA YAMIN SÁNCHEZ NUBIA MURCIA GLORIA ORTIZ ALBERTO ROSERO Apoyo Logístico Unidad de Comunicaciones Y1NET GARCIA MARIA EUGENIA CARVAJAL A. DAMARIS GARCIA M. JOSE RICARDO ALZATE T. JAMES PEÑALOZA ACOSTA Auxiliares de investigación HAROLD RODRÍGUEZ Z. DANIEL GARCIA JAIME ORDOÑEZ.

(6) COFINANCIADORES. MINISTERIO DE AGRICULTURA. FONDO DE IMPORTACIÓN DE LA SOYA (COAGRO). ENTIDADES COOPERANTES. • C1MMYT. Ck. FENALCE. LU. ASORUT • CASA TORO. 0.

(7) PROYECTO: RESPUESTA DEL CULTIVO DE LA SOYA A LAS INTERACCIONES ENTRE LA LABRANZA DE CONSERVACIÓN Y NIVELES DE FERTILIZACIÓN EN LAS CONDICIONES DEL VALLE DEL CAUCA. OBJETIVO GENERAL D Determinar la respuesta del cultivo de la soya a las interacciones entre la labranza de conservación y niveles de fertilización en las condiciones del Valle del Cauca. ACTIVIDADES Y CONDICIONES AMBIENTALES DURANTE EL DESARROLLO DEL CULTIVO EN EL EXPERIMENTO: 1. Fecha Siembra: 2. Material: 3. Precipitación Durante el ciclo del cultivo: 4. Evaporación: 5. Riego Suplementario (6) 6. Agua Total Recibida: 7. Requerimientos Hídricos: 8. Balance Hídrico: 9. Variables Registradas:. 15 Mayo de 2001 Soyica P-34 109 mm 687.7 mm 163 mm 272 mm 400 - 450 mm Déficit hídrico :128 mm.

(8) RESULTADOS MAS RELEVANTES HASTA LA FECHA. Labranza. Altura. Altura Numero. Plantas. Maduración Carga Vainas Cosechadas (cm). Rendimiento (Kg/ha). (cm). Vertical. 108.55a. 21.22a 38.53 a. 206.96a. 2305.8a. Directa. 96.83a. 36.65a. 188.42a. 2063.3a. Labranz*Fertiliz. N.S.. 20.94a *. N.S.. N.S.. N.S.. Niveles de. Altura. Altura. Numero. Plantas. Rendimiento. Fertilización. Maduración. Carga. Vainas. Cosechadas. (Kg/ha). (cm). (cm). SP. 100.08a. 20.71 a. 36.02a. 210.12a. 1957.5 b. FN. 104.43a. 21.81a. 39.02a. 195.81a. 2375.Oa. FA. 102.81 a. 20.73a. 37.73 a. 187.12a. 2221.3 ab. Nota: Números con igual letra no difieren estadísticamente al nivel de signiticancia del Y%..

(9) u. PLANO LOTE 24. SEMESTRE 2001- (CULTIVO SOYA). Repetición 1 4. 1 1 1F1 1F1FJ 1 1F1F1F1 70m. 4. 70m. Siembra Directa. 90. FN. S. 180m 4. 90. Repetición 3 280m. SF FA. Labranza Vertical. Labranza Vertical. S. FN. S. S. 1 1F1F1 J 1F1 1S1 1 FN. Labranza Vertical. SF. Siembra Directa. SF. FN. Siembra Directa. Repetición 4. lo. Siembra Directa. FA. Labranza Vertical. Repetición 2. Tratamientos. Al momento de la siembra (kg/ha). SF: Sin fertilización FN: Fertilización Normal, de acuerdo aI análisis desucios FA: Fertilización Alta, el doble de lo recomendado por el análisis de suelos:. FN. N P205 K20. 8. O 15 30. O 1 ¡. DE CO. O 40 80. O 56. 112. 30 días después de la siembra (kg/ha). FeSO4 MuSO4 ZnSO4 N. O 20 20. O 25. O 25. 25. 25. 0 15 30. K20. 28 56.

(10) PLANO LOTE 24. SEMESTRE 2001B (CULTIVO MAIZ). Repetición 3. Repetición 1 1AOm. 4. 70m. Labranza Vertical. Siembra Directa. FN 3. SF 7. FA. l ll I. SF. 20. FN. FA. FN. SF 75 76. FA. FN. 79 80. 83 84. SF. FA. m69 70. FN. FA. SF. m71 72. 94 78Sin [8 7 6 9O25 26 7M 82. 90. Siembra Directa. EETmmm EE i nT T Tm. 2L6 5 9 m. 90. Labranza Vertical. FA. FN. SF. 87 88. 92 92. 95 96. SF 27 28. 29 30. n 37 33 34. 4! 42. FA. FN. SF. FA. FN. 31 32. 35 36. 39 40. 41. 47. Í. [45. 235m. Labranza Vertical. Siembra Directa. Siembra Directa. Repetición 4. Labranza Vertical Repetición 2. 4. 280m. gp!: lOm 3 m Área parcela. UOTECA AGPO !.

(11) PROYECTO: EVALUACIÓN DE LINEAS PROMISORIAS DE SOYA (Glycine max) POR ADAPTACIÓN Y RENDIMIENTO EN CONDICIONES DEL VALLE. DEL CAUCA. PROBLEMÁTICA: Se requieren nuevas líneas o materiales de soya con tolerancia a enfermedades y buen potencial de rendimiento para ampliar la variabilidad genética y reducir los riesgos por problemas de tipo fitosanitario; cuando se depende de una sola variedad. Objetivo General: Evaluar y seleccionar nuevas líneas promisorias de soya por adaptación, rendimiento y tolerancia a enfermedades superiores a P-34 y Valle 2000. ACTIVIDADES . Evaluar nuevas líneas promisorias de soya (13) en Pruebas Regionales en Cartago, Roldanillo, Buga y Pahnira . Se espera identificar 1 ó 2 líneas, con incrementos en rendimientos superiores al 10%, tolerantes a enfermedades y buenas características agronómicas, indehiscentes, tolerantes al volcamiento, buen porte y altura de carga mayor a 10cm y con buena calidad de semilla. . Actualmente: Pruebas Regionales en: Palmira, Buga, Roldanillo y Cartago. a. 5.

(12) PROYECTO: INCREMENTO DE LA COMPETITIVIDAD DEL CULTIVO DE LA SOYA CON LA APLICACIÓN DE PRACTICAS DE CULTIVOS MEJORADOS EN ROTACIÓN CO OTROS CULTIVOS PROMISORIOS. PROBLEMÁTICA: Altos costos de producción en Colombia (cultivos transitorios en rotación), baja rentabilidad, materia prima poco competitiva para la cadena avícola porcícola. OBJETIVO GENERAL: Mejorar la competitividad del sistema de rotación con soya, uso de labranza de conservación (SD), reduciendo costos, uso de variedades mejoradas con mayor potencial de rendimiento (Valle 2000). ACTIVIDADES 1. TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA EN SOYA . Lotes demostrativos comerciales (Finca de agricultores): Caicedonia, Cartago, Roldanilo, Palmira. . 1.0 hectárea L.C., L.R. y S.D. (4 a 48% reducción de costos dependiendo la localidad y semestre) • Uso de variedad Valle 2000 (10% en rendimiento P-34) o Rentabilidad entre (7-98% dependiendo la localidad y semestre) o Finca Sergio Valencia (Finca La Carmelita) 2. INVESTIGACIÓN EVALUACIÓN DE 12 LINEAS DE SOYA EN PRUEBAS REGIONALES D. En: Cartago, Roldanillo, Buga y Palmira . Se espera identificar líneas con un 10% más en rendimiento, tolerancia a enfermedades, volcamiento, indehiscentes, altura carga mayor a 10 cm. Transferencia: Los resultados se transfirieron a más de 120 agricultores y asistentes técnicos en lotes demostrativos comerciales: Caicedonia, Cartago, Roldanillo y Palmira (4 días demostrativos)..

(13) USO DE INOCULANTES EN LA PRODUCCION DE SOYA. Introducción. Siendo la soya una especie importante en la cadena de producción avícola y presentando limitantes a la competitividad bajo los esquemas actuales de economía globalizada, que disminuyen por lo tanto la rentabilidad del cultivo, se ha querido integrar todas las prácticas que de una u otra forma favorecen una mejor expresión de la producción. Uno de estos elementos son los inoculantes. CORPOICA, mediante el patrocinio del Ministerio de Agricultura a través del proyecto: "transferencia de Tecnología a traves del establecimiento de inoculantes para soya" ha comenzado a realizar el escalamiento de este insumo con el fin de ofrecer al agricultor cepas de rizobios adaptadas tanto a especies como a condiciones climáticas específicas. Sin embargo continúa realizando esfuerzos en investigación para definir con mayor precisión un abanico de productos que contribuyan a que el sistema de producción en la soya recupere parte de su competitividad. Finalidad de la inoculación. Los inoculantes son insumos de bajo costo que sustituyen los costosos fertilizantes nitrogenados. Por esta razón, bien utilizados ayudan a obtener altos rendimientos y reducen los costos de producción. El Nitrógeno es un nutriente fundamental que es absorbido en grandes cantidades para el crecimiento y la producción de las plantas, el cual generalmente debe ser adicionado al suelo en forma de fertilizante nitrogenado, ya que la gran mayoría de los suelos en Colombia no lo contienen en las cantidades requeridas ni en forma disponible. Al igual que otras leguminosas, la soya tiene la característica de asociarse con bacterias benéficas llamadas RIZOBIOS, las cuales obtienen del aire el nitrógeno requerido para su normal desarrollo mediante el proceso denominado "fijación"..

(14) La inoculación de la soya tiene como objetivo favorecer la asociación planta-rizobio en las mejores condiciones, ya que la bacteria no se encuentra en todos los suelos o si está presente no siempre es eficiente para fijar nitrógeno. De esta forma al realizar la inoculación con una raza o cepa efectiva de la bacteria se logrará suministrar el nitrógeno requerido por la planta sin necesidad de aplicar fertilizantes nitrogenados al suelo. Los rizobios que contiene el inoculante adecuado hacen que la planta de soya forme IL. nódulos en sus raíces, en ellos la bacteria realiza el proceso de fijación del nitrógeno, suministrándoselo a la planta como nutriente. Recomendaciones al agricultor El agricultor debe recordar que: Las bacterias que contiene el inoculante han sido previamente seleccionadas por CORPOICA a través de un prolongado proceso de investigación, luego del cual se. determina el tipo de bacteria más adecuado para las diferentes variedades, tipo de. Já. suelos, etc. en los cuales se siembra el cultivo de la soya. La preparación del inoculante involucra la siembra de la bacteria en medios especiales de crecimiento, mezclándose luego con un material de suelo con características especiales llamado turba. La turba permite que los rizobios permanezcan vivos por un buen tiempo en la bolsa del inoculante. Sin embargo el agricultor debe tener presente que el inoculante debe ser manejado con gran cuidado, para evitar la muerte de los rizobios y por consiguiente la no efectividad del inoculante. Antes de comprar y aplicar el inoculante, el agricultor debe tener en cuenta que: a. 1.. Existen inoculantes para diferentes especies de plantas leguminosas, por lo cual es necesario cerciorarse que el inoculante adquirido sirva para la soya. Esto debe indicarlo claramente la etiqueta del producto.. 2.. No todos los inoculantes para soya son iguales, ya que existen distintas razas o cepas de rizobios y ellas no presentan los mismos resultados en todos los casos. 8. ).

(15) Por lo cual al adquirir el inoculante es necesario conocer si este contiene una buena cepa para la región en la cual se va a sembrar la soya. 3.. Los inoculantes son productos que no se pueden almacenar por mucho tiempo ya que los rizobios como todo ser vivo van muriendo poco a poco dentro de la bolsa. Generalmente después de 6 meses de haberse fabricado el inoculante,no cuenta con el número suficiente de rizobios que garanticen su efectividad, por lo tanto no debe usarse. La etiqueta de los inoculantes tiene registrada la fecha de vencimiento que indica en que momento no debe usarse.. 4.. Para que los rizobios sobrevivan en el inoculante, el producto almacenado debe mantener cierta humedad por lo cual no se deben utilizar inoculante cuyo empaque esté roto.. Como hacer la inoculación de la soya? Para inocular la soya se deben seguir los siguientes pasos: 1. Se debe escoger un sitio bajo sombra para hacer la inoculación porque los rayos del sol y el calor matan el rizobio. 2. Se prepara una solución de azúcar de mesa en agua al 10%. Esto es que por cada medio litro de agua se agregan 3 cucharadas soperas de azúcar. 3. Se coloca el inoculante en un recipiente limpio. El tipo de recipiente depende de la cantidad de semilla que se va a tratar. Para inocular pequeñas cantidades se debe utilizar un balde o similar. Para cantidades mayores se puede utilizar una caneca, una pequeña mezcladora o hacer la inoculación sobre lonas Limpias. Se recomienda utilizar 5 gramos de inoculante por kilo de semilla de soya. 4. Al inoculante se le agrega la solución de azúcar en una proporción de 1 milIlitro O centímetro cúbico por gramo de inoculante, o en igual forma medio litro de solución por libra de inoculante.. 9.

(16) S. Se mezcla bien el inoculante con la solución de azúcar hasta formar una mezcla de apariencia de "lodo". 6. Se agrega la semilla y se mezcla hasta que toda quede bien recubierta. 7. Se deja secar (la semilla) a la sombra por pocos minutos. 8. Se procede a la siembra el mismo día en que se realiza la inoculación. Un mayor tiempo expone el rizobio a la muerte por desecación de la semilla.. Precauciones importantes • El inoculante debe almacenarse siempre en un lugar fresco y preferiblemente mantenerse en nevera a 4°C, aproximadamente. Si no se cuenta con nevera o cuarto frío, es mejor comprar el inoculante unos pocos días antes de su utilización. Evite el recalentamiento del inoculante en el transporte del sitio de distribución a la finca.. • En el proceso de inoculación debe evitarse que el sol dé directamente sobre el inoculante o sobre la semilla inoculada. • Cuando se inocula la soya no se debe aplicar fertilizante nitrogenado porque se pierde el efecto del inoculante. • Si por algún motivo falla la inoculación y la soya se amarilla cerca de los 30 días mi. después de germinar, puede hacerse una aplicación de urea para corregir la deficiencia de nitrógeno, bajo la asesoría y supervisión de un Ingeniero Agrónomo. • Debe recordarse que los efectos positivos del inoculante no se logran, si no se da un manejo adecuado al cultivo en los demás aspectos que afectan la producción tales como semilla de buena calidad, uso de correctivos y abonos diferentes al nitrógeno, riego, control de malezas, etc. Tomado en parte del "Plegable divulgativo" N° 224 dei instituto Colombiano Agropecuario. 1990. LD.

(17) Proyecto: TRANSFERENCIA PARTICIPATIVA DE TECNOLOGÍA EN MECANIZACIÓN MAÍZ - SOYA (Código PN 3020019). Área de Influencia: El. -. 'Región Caribe:. Valle de Sinú; Centro y Sur del Cesar.. -Región Orinoquía. Piedemonte Llanero.. 'Región Valles Interandinos: Valle Geográfico del río Cauca. Valle Cálido del Alto Magdalena. Área Temática: 'Mecanización Agrícola. Premisa: El proceso de investigación - transferencia de tecnología se debe considerar como un continuum y para asegurar su éxito todas las actividades se deben cumplir atendiendo la demanda de los productores y trabajando bajo un enfoque sistémico. Objetivo General: Promover la organización de los productores del sistema maíz - soya y la utilización eficiente de maquinaria como medio para aumentar la rentabilidad de las empresas dedicadas a la producción de cultivos semestrales en rotación. Objetivos Específicos: 1. Concertar formas de organización entre productores, investigadores, asistentes técnicos, academia, entidades públicas, empresa privada, para una participación efectiva en la identificación de la problemática en mecanización y maquinaria. 2. Identificar el conjunto de alternativas de organización y tecnologías en la búsqueda de soluciones prácticas a la problemática encontrada..

(18) 3. Capacitar desde el concepto de cadena productiva a los productores, técnicos e industriales involucrados en el proyecto. Metodología: 1. Organización de los productores incluidos en el proyecto. 2. Selección de parcelas (0.5 - 1.0 Ha) sembradas en Labranza Cero o reducida 4. VS.. Labranza Convencional (Testigo) en maíz y sorgo. 3. Diagnóstico participativo para identificar problemática en maquinaria, equipos y labranza. Inventario de maquinaria y equipos. 4. Giras a fincas con problemas derivados del mal uso de la maquinaria ó experiencias exitosas. 5. Evaluaciones cualitativas sobre preparación del suelo; germinación de plantas, plagas, enfermedades, malezas, efecto de la tecnología en la conservación del suelo y sobre la producción y calidad del producto. 6. Evaluación de cosecha y cosechadoras. j 7. Capacitación (CORPOICA y Otras Instituciones) mediante talleres en aspectos tecnológicos demandado por los agricultores. Consolidación de registros de datos tomados por productores y las instituciones participantes.. 4. Resultados Obtenidos: Un grupo de agricultores (30 - 40) de la zona norte del Valle del Cauca (Distrito RUT), organizados en un proceso de capacitación plenamente concertada así: 1. Reunión con agricultores y entidades para presentación del proyecto y acordar plan de acción.. 12.

(19) 2. Cooperación de un productor líder quien facilitó dos (2) parcelas de transferencia:. Maíz en siembra directa y soya en siembra directa y convencional para realizar demostraciones de campo. 3. Actividades de capacitación: 3.1. Aplicación de tecnología en mecanización y labranza de conservación en el El. sistema de cultivos transitorios en rotación (Finca del Agricultor Líder). *. 3.2. Metodología del balance hídrico y manejo de equipo para su aplicación (Sede ASORUI). 3.3. Gira Técnica en el Centro de Investigación Palmira para observar "Avances a las recomendaciones tecnológicas para el manejo sostenible y competitivo de cultivos transitorios en rotación maíz - soya" (Centro de Investigación CORPOICA Palmira). 3.4. Capacitación en calibración de equipos para labores de cultivo (Finca del Agricultor). 3.5. Capacitación en calibración de equipos para cosecha (Finca del Agricultor).. 4. Alianzas Estratégicas: Para desarrollar estas actividades se tiene una alianza estratégica con ASORUT (Asociación de Usuarios del Distrito RUT) y FENALCE. Las acciones del proyecto se hacen conjuntamente. A través de este se ha promocionado el Banco de Maquinaria con sede en ASORUT y para el servicio de estos agricultores. 5. Coordinación Institucional: Siendo este proyecto de orden nacional se tiene coordinación con el Programa de Maquinaria y Poscosecha, Transferencia de Tecnología y Estudios Socioeconómicos. A nivel local el equipo de investigadores en el CI Palmira esta comprometido en el proceso de investigación en este sistema de cultivo (Transitorios en Rotación).. 13.

(20) LABRANZA DE CONSERVACIÓN PARA UNA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA COMPETITIVA EN COLOMBIA Jorge de Jesús Peña Camacho, Ing. Agrícola, M. Sc. En Colombia, aproximadamente el 50% de los suelos que se encuentran bajo explotación agropecuaria muestran alguna forma de degradación física, química o biológica; originada, principalmente, por inadecuadas prácticas de labranza y manejo, que han reducido su capacidad productiva. La carencia de sistemas eficientes en el manejo y conservación de uno de los recursos naturales más importantes: el suelo, ha modificado en forma negativa sus características físicas, ha disminuido su contenido de materia orgánica y ha reducido, considerablemente, sus nutrientes. Esta pérdida de la fertilidad y de la humedad son las principales razones de cultivos pobremente establecidos, costosos y de bajos rendimientos.. Esta problemática ha llevado a replantear el manejo que tradicionalmente se hace en la preparación del suelo, buscando opciones que eviten la continuidad del proceso de degradación. CORPOICA ha tomado, a través de un proyecto de investigación, la tarea de evaluar sistemas de labranza que conduzcan a la necesidad real de los suelos y a que al mismo tiempo, produzcan un mejoramiento y un sostenimiento de sus atributos productivos. La labranza de conservación ha sido promocionada como una tecnología sostenible. Se fundamenta en el uso de los residuos de la cosecha anterior, por lo menos en un 30% de cobertura sobre la superficie del suelo. Tiene el potencial de abarcar, simultáneamente, la conservación del suelo y la productividad. Se menciona como su principal ventaja el control de la erosión; pero tiene otros beneficios, entre los que podemos mencionar una menor compactación del suelo, conservar la humedad, reducir las pérdidas de los fertilizantes y un ahorro en tiempo y combustibles. Prácticas como la siembra directa y la labranza reducida y el uso de implementos conservacionistas (cincel vibratorio, mulch tiller, rastras de púas, etc.) han incrementado la capacidad de retención del agua de los suelos (especialmente la que no cuesta las 14.

(21) lluvias), se ha detenido la disminución del contenido de materia orgánica, incrementando, inclusive, los rendimientos a un menor costo de producción. En el Centro de Investigación Palmira, bajo el sistema de siembra directa, se ha obtenido soya a $20.421 Kg., 3.3 veces más barato que el mismo kilogramo producido bajo el sistema convencional ($68.41 / Kg.). Cifras similares se han obtenido en cultivos como el algodón, el maíz y el sorgo, productos esenciales en el normal desarrollo de las cadenas productivas avícola, porcícola y textil. CORPOICA, en el Centro de Investigación Palmira, Valle del Cauca, ha desarrollado y probado tecnologías aplicables en muchas regiones similares del país, tendientes, todas a lograr una producción sostenible y competitiva. A continuación, se presentan algunos de los resultados que se han obtenido en los diferentes experimentos de evaluación de los sistemas de labranza.. Tabla 1. Densidad de la macro fauna en el perfil de suelo de 0-10 cm. de Profundidad bajo 4 sistemas de labranza. C.I. Palmira. 1999. . c. L) Tratamientos de Labranza. Lombrices Hormigas Miriápodos Coleópteros. Otros. Total. b w. Cincel Vibratorio. 13. 151. 46. 11. 39. 260. Si~ Directa. 72. 523. 18. 9. 29. 651. MulchTiller. 64. 248. 119. 17. 119. 567. Labranza Convencional. 14. 125. 82. 9. 33. 263. Bosque decacao. 130. 373. 85. 67. 79. 734. 15. (..).

(22) Tabla 2. Rendimiento (Kg / ha) de cuatro materiales y costo unitario ($IKg) en la producción de algodón - semilla bajo cuatro sistemas de labranzEL C.I. Palmira. 2000 A. Rendimiento en kg/ha de algodónsemilla Tratamiento. Rut L.C. fibra 123. Costo preparación. L.C.129 DP-90. Costo Unitario ($/Kg). ($/ha). Del Rut fibra larga. larga. L.C. 123 L.C.129. DP-90. Cincel Vvibratorio. 2125. 1982. 1870. 1960. 120. 56.47. 60.54. 64.17. 61.22. MulchTtiller. 2065. 2490. 2060. 1890. 120. 58.11. 48.19. 58.25. 63.49. Siembra Directa 1910. 1490. 1445. 1735. 60. 31.41. 40.26. 41.52. 34.58. 1800. 1900. 1930. 180. 95.23. 100.0. 94.74. 93.26. Labranza convencional. 1890. 16.

(23) EL MAIZ DENTRO DEL PROGRAMA DE REACT1VACION DEL SECTOR AGROPECUARIO - CADENA AVICOLA - VALLE DEL CAUCA. TITULO: identificación de híbridos tropicales de maíz (Zea maydis L) opción para el sistema de rotación de cultivos transitorios en el Valle del Cauca. FASE 1. Identificación maíces híbridos (amarillos y blancos) y su primer ciclo de evaluación de adaptabilidad). OBJETIVO:. • Identificar y seleccionar genotipos de maíz híbridos (amarillo y/o blanco) con alto potencial productivo. Evaluar la adaptabilidad de los maíces híbridos, seleccionados a través de Pruebas de Eficiencia Agronómica. MET000LOGIA: Se evalúan 34 híbridos desarrollados en condiciones del trópico, dentro de los cuales se destacan 10 con alta calidad de proteína. Parcelas con 17 híbridos de grano amarillo y 17 híbridos de grano blanco en las localidades de Cl Palmira, Obando, Roldanillo y Bugalagrande (comparados con 3 testigos comerciales). Seleccionar al menos seis. Primera Siembra:. Pruebas de Eficiencia Agronómica (PEA) para evaluar los 4 06 híbridos sobresalientes, en dos localidades del Valle Geográfico del no Cauca, en el primer semestre del año. Segunda Siembra:. Tercera Siembra: Segundo ciclo de la prueba de, Eficiencia Agronómica (PEA) con los mismos híbridos (4o6), en el segundo semestre. Multiplicación de semilla de los progenitores de los híbridos. Cuarta Siembra: Se evaluará en forma semicomercial el híbrido o híbridos seleccionados en los ciclos de PEA. Se producirá la semilla fundamental de los progenitores respectivos.. AVANCES: En el semestre 2001B (primera siembra) a la fecha, se han observado los híbridos en cuanto a su comportamiento agronómico y están mostrando características favorables con respecto a los híbridos comerciales. Lógicamente se continuará en la evaluación de los componentes de rendimiento de los mismos para tener mayor información en cuanto a su capacidad de rendimiento..

(24)