8
*8
*.i*
gE*
8
*8
Ȥ*
gi*
gt*
§»
8
*8
*gf*
BREVE JURIDICO
DISCURSO
POR |
DON IGNACIO CERVERóf
Y A Z n a R,
CON
DON JOSEPh CEEVERo V AZNAR
fu hermano:
LA SUCCESSION DE^LA META0 £
y remanente del qurnto de los bicnes que Ma- g*
muerte de Dona María Ana Aznar, T'Xia Ana, y her-
f
na Vicenta Cervero hija de dicha Dona Ma - &*
mana de dichos D°n Ignacl 5 ^
%*
es*gf*
a*
Í2*
gf*
12*
12*
mana de los dichos
Don Joíeph. g¿*
3
HECHO.
Oñá María Ana Aznar en fu ultimo tef- tamento , baxo cuya difpoficion falle¬
ció., inftituyo por fus univerfales here¬
deros a Don Ignacio Cervero,Don Jo- íeph, Doña María Vicenta, y Doña Maria Ana Cervero fus hijos, y de Don Jofeph Cervero mayor.
i Y refpeto del tercio, y remanente del quinto, ufando de las facultades que la lei le concedía , difpufo de uno y otro con las claufulas figuientes.
3 Otrofi: u/ando de las facultades que me permítela lei,en orden d las mejoras, declaro fer mi noluntad mejorar,fcgun que en fuerza dé¬
la prefente difpoficion mejoro en el remanente del quinto dé mis bienes, y en el tercio de ellos d (Don Ignacio Certero ,y d Dona Maria Vicen¬
ta Certero mis legítimos hijos ,y de Don Jofeph Certero mi Marido con los palios , Vínculos ,y condiciones figuientes, y no fin ellos.
4 Que fi dichos Don Ignacio, y Doña Maria Vicenta'Certero muneffen(lo que Dios no quiera )fin hijos , ni otros legítimos de fien dientes que es/ohreViVan al tiempo de fus muertes , todos los bienes a-
I„mn, j, jfl ¡f" 4
»los referidos Don Ignacio y Doña M ^ J™*5 >/e¿un Va dlcho en dichos bienes de dicías mejoras de ■ j l°S ña Mana Ana Certer'o J, hiia ¿ fmnme,dt. lMnt0 >?terao J D°~
¿ MnPrn n " x lla>y hermana de los fufodicbos.
r Do»> María Ana , fobrevivlendole lo. qo.r.o h,,os, fe mmiícuyeron en la herencia, y obrnvicron lo. bien»
Mantesa cada uno . aTáporkg¡[ima/co„0 por nr",o.-
7 Y Dona Mana 5 _.... j . ..o mejoradas, fotf 7 Y Doña María Vicenta ot a de las mejoradas, tomo habito de Religiofa en el
r
’ nm de Santa Catalina de Sc- d 1 defefta Ciudat¡ >Y i pocos düsdc profeiftda, fobreviviendole D0n Ignacio mejorado > J J P el
na
Cer-
4
Cervero hermanos, quien por muerte fin hijos de dicha Dona Vicenta, y en virtud de la fubftitucion de Dona María Ana Madre de ambos, pretendió ante el Señor Don Juan Mathias de Aguilas aver fucedido en la parte de mejora,perteneciente a dicha Doña María Vicenta-, y por aver fubcumbido ante el in¬
ferior , apelo para ante V. Exc. en cuyo grado efta para decidir. -
8 En donde efpera la confirmación de dicha Sentencia, pues atendidas las claufulas de dicha mejora , parece cierto , y fin genero de duda, no aver llegado el cafo de la fubftitucion de Don Jofeph Cerverov fi que toda la mejora ab integro, por la muerte fin hijos de Doña María Vicenta, otra de las mejo¬
radas , toca a Don Ignacio: porque dicha mejora fue hecha con conjunción real, y verbal, en cuyos términos la porción de dicha Doña Maria Vicenta fe acreció a Don Ignacio. L.3 3.
tit.9. 6.partí 1. re conjünBi }jf. de legat. 3. /. MpVio 41.jf.de legat.z.
porque los conjuntos re , ir Verbis ambos unius perfona? jure funguntur,/. plañe 3 4. §.y?conjunBiniyjf. de legat. 1. ibi: ConjünBi unius per fon a potef ate funguntur *, /. única, §. hoc ita, C. de caducis tol. ibi: Hoc ita tam Varié y quia conjunBim quidem propter Veritatem fer monis, quafi in unum corpus redaBi funt, & partem conjunBorum, five bAredum, quaf fuam prAoccupant. Donclus lib.7. cap. 1 3. & ibi Ufualdus Fufatio defubftit. quAfi.\9 5. num. 14. Verf Et ratio efi.
Y cada uno de ellos jure proprio folidum haber y por eflo en dereto del uno acrece todo al otro,aut potius non decrefcit^/.re conjünBi 8 9. infin.jf. de legat. 3. l.conjunBim 80. jf.eodem jibi: Con- junBi heredes infiituti, aut conjunBim legad, hoc efi , totam b Are di- tatm y f? tota legata fingulis data ejfe, partes autem concurfu fieri.
Peregrino de fideicom. art.y.num.’j. ibi: Quoniam re y Vel re y Ver¬
ba conjünBi funt quique jure proprio folidum deber e, partes fibi faciunt per concurfum: idcircó Ínter eos locum ejfe juri non decreften¬
dí concedunt jura, & majores nofiri. Gómez Variar, lib.i. cap. 10.
de jure accrefcendiy num. 3 8. per tot.
9 Y la razón es; porque en virtud de aquella conjunción refulta una prefumpta afección , y voluntad del Teftador á fa¬
vor de los conjuntos, y una tacita vulgar fubftitucion entre ellos} argument. text. in l.fi Titio, Mpvio, §.Julianus, de legat.z*
7
$ l. ftM teflcimento, m fin.ff. de Vulgar .irlpúpilar.l.cobáreii, §. qui dijere tas eorum,l.plañe, ff. de legatis i. Peregrino defideicom. art
.?.
num.y.ir 8.Fuíário i/e fubftifrqwjl.4.9 1 y.iy x Menoch.
conf. 661. num. 6. Gómez di el. lib. 1. bariarum, cap. 1 o. de jure ac- crefcendi, num. 38. área médium, ibi iCujusratio Vera , ir mentalis ejí , quid ex illa conjunñione refultat quídam prfumptio afechoms, ir boluntatis defunñi, ir quídam tacita bulgaris fubjlitutio , quodji unas earum repudiet, bel alias ejus por tío deficiat, acere[cit alten •, y afsi eftando mejorados Doña Maria Vicenta , y Don Ignacio en el tercio , y remanente del quinto , con conjunción real, y verbal, ibi: Mejoro en el remanente del quinto de mis bienes ,y en el tercio de ellos a Don Ignacio Cerbero,y a Doña Maria Vicenta Cerbe¬
ro mis legítimos hijos,y de Donjofeph Cerbero mi Marido, parece in- queftionablc , que por la muerte fin hijos de Doña Maria Vi¬
centa íe le acreció la parte de mejora de éfta a Don Ignacio,por el’car á entrambos en una miíma oración , y baxo el verbo me¬
joro, hecha dicha mejora.
10 Amas,que dicho Don Jofeph,fubftituto, pitá llamado á dichas mejoras para en cafo folo que dichos mejorados nu- rieíTen fin hijos, ibi: Que f, dicho Don Ignacio ,y Doña Maria Vi¬
centa muriefen (lo que Dios no quiera ) fin hijos, irc y eftando di cha claufula concebida con la dicción j , que equivaled «
i“'? "TTii** '"***>& i¿*. Mminj
r,zii r;« ‘íVikmK
para que Zgi * •&«»
Uboi^ejoSdoskcondTctnde’n"f'r'í0 k “ dolo baxo una mifma oración n ' xf n M)°* y maS eftan“
nació, l.f, mihi, ir Titio 1T Pj V 1CCnCa’y Don ^ m tabules i.f de duobus reis '****: obhfireos 11 ‘ \cfm mm.z. Suido conf.yo 1 Jm
¿a* r-..r o * ^ }' m%
3
°-hb. 3. Menoch. conf.$¿- O conf.i o a8
. num. 2.6
. Gracian difeep. foren. cap- j 3 fjT cap. 96Z. nnm. 16. ibi: Matura difpofitLs copí^* ddf ^ fer can m atraque parte ,cum plura cofuiata babeant.f &»■lm‘tatemfermoms funt ,n Unum redaBa,^MeP
muyn concurfus. , ..
11 Convencefe
10
¿[¿iio en atención a que e amau QlCilu ^ míen-
miento; de Don Jofeph á dicha mejora, es condicional, y baxo la de morir ambos mejorados fin hijos, ibi: Que fi dichos (Don Ignacio^ y Dona María Vicenta Certero muriejfen fin hijos, ni otros legítimos defendientes que les fóbrela iban al tiempo de fus muertes, todos los bienes y &c. Y no aviendofe verificado dicha condi¬
ción , antesbien la contraria, pues Don Ignacio les tiene , no viho el cafo de la fubftitucion, y caduco éftay l.uxori 4. C.quan- d'odieslegat.cedat.l.exfaBo 17. §.^.jf.ad trebel.l.filmsfamilias 114.
§Vi 3 .de legat. 1. ibi : Cum erit rogatus f fine liberis decejferit perfil deicommijfum refiituere, conditio defecijfe videVitur fipatri /upervi- xerint liberi. Oldrado en el celebre confejo 21. esforzado por lo's Autores de primer nota, Menoch .de pr<zfumptdib.\.pr<&fumpt.
6y.num. 1. Füfario de fubfiit. quaft .num. 1 .tsr quaft.441.77.7.
Molina de Hifpan: primog. lib. 1. cap.6. num. 16. Cadillo lib. 5* .cap.
8i9.7ww.14. (gsr.xf. donde acota dos colunas de Efcritores que apoyan efta dotrina, Torre de majorat. part. 2. cap. 17. num. 1.
Antonio Gómez ¡ib. j. Variar, cap. 5. de fideicommijfaria fubfiit.
TwfiS&i- his non obfiantibus, &c paísim omnes y en cuyos términos parece cierto no aver llegado el cafo de la fubftitu- efon de dicho Don Jofeph.
11 Y lo que no admite duda es, que fiendo , como es, dicha fubftitucion condicional, no fe refuelve en fingularida- des; y mas fiendo voluntaria la condición , que induce forma en la difpoftcion, /. qui hatredi, l. Mpoius^jf. de condiS.er demonft.
Gaftillo lib.$. cap.45. ibj: Guando Verba junt conditionalia, ut tune fcihcet ptui alnas, non refobitur in fingularitates: y defpues de aver citado algunos Efcritores , profigue : Plurahtatem in Voluntaria conditione a te(latore oppofitammn refobi in fingularitatesy t?c.
1 ^ Sin que contra lo dicho , y en apoyo de la pretenfion contraria fufrague el decirfe : que dicha fubftitucion fue com¬
pendióla y que en si comprehcnderia la fideicomiffaria, y que en efta feria propoficion fm contradictor , que aviendofe fubf- tituido a muchos, en caiode morir fin hijos, no era neceffa- rio fe cumplieífe en rodos y fi que bailaría cumplirfe en qual- quiera,para que tuvieíle lugar el fubftítutoen aquella parte, refpeto que en la fideicomiffaria la pluralidad fe refuelve en fin- gularidades y fegun el texto de la \ú Haces mei 5 7. jf. ad trebeL
Y
26
.
%eM¡- 7 o 7
y-el texto de h lei ulthnay^./¡liamy de legat, z. y traen muchos
Efcritores. ■. ^ ;■
i4 Porque prccindicndo de que dicha fubftitucion, fien-
do compendiofa, como pretende Don Joibph, incluye tam- ' ’ ° bien la vulgar, Gómez liki. fariar.cap.j.mm.i. Gradan difbut.
forenf. ca¡>. zz9. num. z. y la fideicomisaria nunca fe induce fi con palabras claras no fe expreífa. Peregrino de fideicom.art. ti per tot. is- art. i 3. n¡m.4. en cuyos términos corre mas fegura 1¡
opinión de no refolverfe en fingularidades la pluralidad: pero aun en términos de fideicomiífaria, no tiene en nueftra eípe- cie lugar dicha tefolucion en fingularidades; pues aunque efto pudiera proceder, quando iisjmUim, Jeparatim, vel fimpliciter eftan fubftituidos, que aun en efte ultimo cafo tiene fu duda.
i * Empero no la ai, y procede lo contrario, quando ef¬
tan, como en nueftro cafo, conjunción copulathe , & collecthé, llamados, ibi: Mejoro en el remanente del quinto de mis bienes y en el temo de ellos aponjofepb Cerbero,y ¿ frona Maria Vicenta Cerbero, en cuyo cafo la pluralidad no fe refuelve en fingula- ridades; fi que es menefter que en ambos fe verifique la muer¬
te fin hijos; l. neceffario, %.fiamm,ff.de pignorat. ak. I benult C de impub. ar aliis fubfttt. Gutiérrez con/.4. num. i 8. Menoch con}
ioa8. num.zo.z 1. íü'zz donde cita cafi una coluna de Efcri
’1 r“li6“l« Andamentos contrarios todo adaptable"
y en termmos de nueftra ronrí^o • . adaptable, pr4um.pt. prxfumpt. 18 ó num z f
7°mnino
videndus> & de mun oninírm iKí • r ■ ■ r w* 74-quien la fupone co- fiarU pluribus cuTadkñio bh{iitutionis fideicommifi-- r „ J 0ne^ copulatú)é 31vel nominis colleftiye>
prout etiam in cafu noílm í r T 5 M nomms collMlVe>
•lia non refohitur i„ £ J/.., ^ ’ 9 ma¿'s communis> ?‘od
•Ha non refohitur in Luía / °PT " ~
ut tefiatur decem Joto /Je"! contramm fint^nb
■duthoribus relatis Menoch. conf. t°z iit.f- nur>t-* 9- er num.
7
num.zz.
'i r M7d7 ie C0»M ultm.'bolunt. l,b. • • - „„
106. donde cita muchos Efcritores en fu cÁo lib.
fiones de la Rota, fuponiendola opinión común,
11. num.41. ibi: Vel quando efi appojmm ponomen amc
o
Bivum, quo cafa pluralitas non refolvitur in Jingularitates , utin Lne~
cejjario, § fi una, jf.de pignorat. aft. ts in
1
. cum quídam, C.impuberum Bartolas, &c\ &mm. 54. in fine, ts*pues fegun la naturaleza de la copulativa, requiere el concurfo de ambos copulados*, Uhares mei,ff. de conditt. infiit.y afsi era preciífó, para obtener Don Joféph, que en ambos fe verificaíTe la condición de mo¬rir fin hijos, ibi: Que fi dichos (Don Ignacio,y Dona Vicenta muriefi fen (lo que Dios no quiera ) fin hijos, isc. cuyo cafo no ha llega¬
do, Peregrino de fideicom. art.19. num.i z. ad médium, Verfi Et in fubflitutione, Gracian difp.forenf. cap. \6Z.num.yi. 72.^ 73. y fe le puede decir a Don Jofeph, de te non loquitur fubfiitutio, Pe¬
regrino de fideicom. art. 1 .num.z6.ts* art.i 1 .num.3 7. con muchos Cafanate conf.\. num. 8.
17 Lo que fe convence de la mifma conjunción con que les llamo con la palabra MEJORO, que fue el único verbo de que fe valió en la mejora , y el que comprehendio a ambos, uniéndoles; como en propios términos lo trae Gracian cap.z 99.
num. 10. ibi: Ultimo fumus in /ubflitutione alia conjunñim , non au- tem feparatim cum Ver buen SUCCEDAN.T, de quo in tefiamento fuerit femel tantum prolatum , tS utramque perfonam inftitutorum compleclatur , preferíim cum tefiator eos etiam Verbis conjunxerit, dum dixit pofl mortem ipforum, quod facit, ut pluralitas non refoU
>*tur in fingularitatem, i? num. 12.
18 Se califica lo mifmo en atención a que todos los Ef- cricorcs, que perfuaden , y pruevan a favor del fubftituco, la refolucion de la pluralidad en fingularidades, la esfuerzan non ex propnetate Verborum; porque, atendida efta , no fe puede en uno verificar, /. ubi numerusff. de teftibus,l,fin. ad trebel. I. legato,
%.qui piares, l.Mpius, §. cum qui, el fegundo,j^ de legatis fecundo.
Linter illam, §. ultimo ff de Verborum fignificat. cap.pluralis, de re*, juris, in 6. con muchos Cafanate conf 3 7 .num. 1. cum feqq. Gutié¬
rrez conf.^.num.y. fino por la preíumpca voluntad del Teftador, pues fi efta no la peifuade, y prueva, nunca fe reiuelve en fin- gularidades, l faifa,ifinalff.de condiB.ts demonft. Gracian difeep.
foren. cap.^óü.num.j 5. ibi: Máxime ,quia numquam pluralitas re- folvitur in fingu’aritatem, nifiquando confiat de volúntate tefiatoris, con muchos Caftillotó.5. cap.izi. nunu 22. ornnino videndus
Ci-
9 Ciríaco contro^er.70. jitím.y. & 8. Gutierres De¬
forma, que de diclia voluntad depende la, fegura rerolucion de tan contrarias opiniones 3 como con Socino3 Cumano, y otros trae el mifmo Caftillo dicl. lib. j. cap. i11, mm. * 3. y Gutiérrez diño conf.\. num.%.
19 Y en nueftra efpecie , no fólo no fe prefume volun - tad a favor del fubftituto ; fino que es clara, y evidente la de dicha Dona María Ana en preferir a aquellos mejorados por la unión en que les pufo, y mejoro* Menoch. de prafump L„
fump.1%6. num.18. Derf <Declaratur feptimó, ibi: Nam tuncplu- ralitas nonr.efodYitur in fuas ftngularttates,ex quo is conjunBus ex prie- fumpta mente teftatoris debet fubftituto prafern; fin que fatisfagá en decir: que dicho Don Jofeph, fubftituido, era cambien hijo de la Teftadora * y que afsi, no fe prefumiria mayor afición á los inftituidos, que a dicho Don Jofeph. Porque fiendo unos y otros hijos no admite duda,que el miímo hecho de la me¬
jora,mamfiefta y Califica la predilección de los inftituidos , y mejorados al fubftitutos l.Vublius 3 6. §. 1 ,fje condichon isr de.
monftrat. l.cum unus 101. ff. eodem, l.cum pater 77. s T,
gat.z.Surdoconf.i i<¡.num.i6. <^17. Ciríaco
91. num.9. Caftillo capJóo.num , ' "®ado; Valenz^la conft 01re de majorat. tom.i. cap.
grino de fideicolt, Irt. i 8^ ^P^ ’° Uae PerC"
de aliquo reperitur falla üurih,,, ’• *' al“IuandoMftitutio leg. non Variabilis per eorum t, / 5 PoteÁ efe fuccefsio ex bus hujufmodi fuccefsio con til mUtmM ómnibus caftbus,in<¡«‘-
nefíciati /iw tr or*r ’ df/° M cwm Primo ínfl‘tut0 5 *fuy,, tutu< í '] V - ' mantur nagis dileEli a teftatore,
tutus fecundo loco Vocatus}ad leg,rpublius a ,
tflatoru; ideo prxfumendum non eíl auod per dotionemftW‘tuU Mor "Poluerit auferre confuís ÍZJúam U&> «¡ Mfonm
»«'r eosex legemyambÍnX¿dnm-.ftdpoft tos Voluent defub-
c
fiituto provi dere, quid fuccefsio illa Vim cujufdam taciu fubjlituúoms habet. Menoch.diña prafumpt. 186. num. 40.Fufario de fubflit.
qn&ft. 47 3. num. 104. Gradan cap. 199. num. 6. Y en efte cafo concurre á favor del conjunto, y contra el fubftituto,la propie¬
dad délas palabras, y la prefumpta voluntad del Teftador, Menoch. diña prajumpt.i 8 6. diño num.40. Nam, & in hoc cafa militat ratio ex proprietate fermonis *, ac etiam ratio prefumpta Vo~
luntatis tejlatoris, qui videtur magis dilexijfe Sempronium inflitutum, quam MpVium fubjlitutum. Fufario defubjlit.diña qu<zjl.\y3.num.
104. ibi: Hoc enim cafu militat pro injlituto proprietas VerborumJS prefumpta Voluntas tejlatoris, qui magis dilexijfe inflitutum fubfli-
tuto.
21 Ya aver querido Dona María Ana , que, en cafo de morir qualquiera délos mejorados fin hijos, fucediera en aque¬
lla porción el fubftituto, lo huviera afsi expreífado } lo que no hizo: y de lo dicho , y no dicho fe induce la mente} l.unica, §.
fint autem, C.de caduc. tollend. Vela dijfert. 24. num. 49. Torre de majorat. 1 .part. qu&ft.8. num. iy.<S part. 1. qu¿fl. 3 3. num. 32.<&
qujifl.$ ¡.nurn.66. y mas quando fácilmente lo huviera podido hacer, Spada confié 2. num. 12. lib, 1. Cadillo lib. 4. cap.i^.num.
6 jty 7. Torre de majorat. diñ. part. 2. qu&fl. 5 £. n. 6 6. y en pro¬
pios términos delaefpecie Menoch. conf.661.num.16. y quan¬
do dicha Dona María Ana no lo hizo, ni dixo, no lo devemos nofotros fuplir. Argument. text. in LfiferVum, §. non dixit,ff. de adquirend. hatred. l.illam, C.de collat. cum aliis Surdo conf. j 1 .num.
yXfTconf.i\i.num.\^.<ts' x ^%lib. 1. Torre de majorat.tom.3.decif 33.num.33.
22 Sin que a ello fatisfaga Don Jofeph, diciendo, que aunque fea cierto que el hecho de la mejora induzga , y prue- ve mayor dilección en el mejorado, y inftituido, que en el fubftituto} pero que efto fe entendería folo en la parte, y por¬
ción en que le mejorava, pero no en la del coheredero, o del Otro mejorado : porque efte óbice y en vifta de la miíma clau- fula, fe fatisface} pues Dona María Ana en lo que mejoro á Don Ignacio, y Dona Mária Vicenta, fue, en ~1 tercio, y rema¬
nente del quinto, con conjunción real, y K°Jlbal, por la quaf como tengo fundado á num. fe entiende averie dexado in-
II
folidum a cada uno , qtíamvis concurfu poftca partes fierent;
v en lo que fubftituyo a Don Jofeph , no fue en la parte que vacada , fino en el todo de la mejora; y afsi en toda ella fe pre*
fiahre mas amado Don Ignacio, que Don Jofeph. r 13 Tiene menos dificultad en nueftra efpecie , por eftar los mejorados reciprocamente fubfticuidos, fi no exprefsé fal- tim tacite, por la unión , y conjunción en quedes mejoro- ibh Mejoro en el remanente del quinto de mis bienes,y en el tercio de ellos d Don Ignacio Certero,y d Dona Maña Wicenta Certero, itrc. como tengo fundado a num. cuya tacita reciproca fubftitucion excluye al fubílituto ; en propios términos Fufado defubflit í«#473-num.ji.ís- -jx. ibi: Ampliatur primo, p-fitacita, redi proca effet tantiun induEla ínter inflitutos , nam Im locum babebit ex- dufojttbfiituto; y cita a muchos Menoch. conf.6 61 .num. x Qñ¿
quidem reciproca, fl tacitefa&a efl: attamen fufflcit, ne pluralttas refobatur m fuas flngular,lates, y cita también muchos Efcrito- res i?depr*fumpt.pr*fumpt,xU. num.xZ. arca rnedmn, ibi -El Inec quidem declaratto proceda, etiamf reciproca efl tacita.
r u4c tíkh,° heclia rcfi«ioniqueDon To- fcph fue fubftituido , no en la porción que vacada de los ine- jorados, lino en el todo de la meinm ik;. n r i- r ^
»«».7
S.™ IM riten,. «2; 7 ^'■ ‘W'“ ®“i'fcnikmCp, le,fiireehtmdínfl f kS“m°!
puede el fubfl-im^ U • Ú° ’ Como Por muerte del uno no por voluntad del tV ^te§ro Percibir aquellos bienes, queda Vulgar.i? pupil Mand
3 7
eXcluÍd°’1
<¡u,dam teflamento, fde , * ' r • Mantica de conjebl. ulttmrtolunt.lib.ii.tit.s ■»*>»■tnt , I 1j'1 * ~flotles apparet fubftitutionem fañam eííe‘*
t ta htrednate , non aliter locum babel ,q7amfi omnes
‘bms ,qmafubftltutus non alher totalconfe Pot^
7'^ FU^n° deíuhfllt- qu£fl.atrjl-num.61- ^4 íhbfticuto;
“» mucho, MíVoch. re,L m
¡n tota bareiitáte, Vel in toto legato, namtunc non admittiturfubfti- tutus ad portionem defcientisfed expeBari debet mors omniumyatque ha pluralitas non refohi in fuas fingularitates.
2 5 Sin que contra lo hafta aqui dicho obfte el texto en la Jei ultim. §.filium 6jf.de legat.2. en que fe funda la opinión con¬
traria, por no fer adaptable á nueftra efpecie. Lo uno : porque en aquel el gravamen fue puefto a cada uno de los libertos, ibi:
Ut quidquid loobis legatii reftituatis, en cuyo cafo fe entiende gra¬
vado cada uno en la porción que le cupo *, Fufario de fubftit.
quaft.4.7 3. num.61. ’üerf. 'fpondent, ibi: e/pondent tenentes pri~
mam opinionem, quod gravamen ibi fuit injuntlum quilibet , ibi: Ut quidquid iPobis legaVi reftituas , quatlperba ojlendunt quemlibet inJ'ua portione gra'tiatum. Manzica de conjeBur. lib.i i. tit.$. num. 16. Lo otro : porque en dicho texto los legatarios eran los libertos*, los fubftituidos en las porciones legadas, los hijos: y como en efta materia, fegun tengo dicho, totum pendeat a volúntate Tefta- toris; y, fegun ambas opiniones, fi el fubftituto es mas ama¬
do que el colegatario, o coheredero, aut eft de filiis, como en la efpecie de dicho texto,los quales fe prefumen mas amados q los eftranos; no admite duda , y es conforme á ambas opinio¬
nes, que el fubftituto prefiera al colegatario, o coheredero : lo que no procede en nueftra efpecie *, pues en éfta , afsi el mejo¬
rado , como el fubftituto, eran hijos *, y aquellos fe prefumen mas amados que éfte , pues les prefirió, y mejoro, como tengo fundado a num. y en eftos términos no pueden fer preferi¬
dos por el fubftituto *, admirablemente Mantica ubi proximé num.z6.per íoí. & circa médium, ibi:Nam Ule textus inquit: d loobis peto, ut quidquid Ipobts legaDi, eo contenti fitis Vtoentis, t? poft
^os filiis meis reftituatis. Undé ft quis eorum decejfent, non Yidetur fuperejfe perfona, qua ex Tperóftmili mente teftatoris excludat filios inft ¡tutos y <ur ideo multo facdlius debet habere locum fubftituto. Notan- dum turnen efty quod f in toto ejjet faBa fubftitutioynon poteft^fecun- dum Bar. & alios qui fequuntur hanc limitationemfortín ejfeBumy nifi poft mortem omnium , ÜT fie nif totum Dacaberit: tametfi non fuperftt alia perfona, quat ex conjeBura ^oluntatis excludat fubftitu - tuniy quia (ifupereft fubftitutus non pojfet admini fticct in toto non ejfet faBa fubftitutioyfed [fimpliciter, ut fuperius conclufum fuit.
Me-
13 - 7.6 Menos obfta el texto en la lei Hieres pie i 57. §. cum ita 1 .jf.ad trebel. que es el capital de opinión contraria; pues dicho texto habla en el calo que la condición fe verifico y cumplió en el ultimo de los inftituidos, y no en el primero, como en nueítra efpecie ; pues les fubftituyb reciprocamente ibi • Ut (i ris eorumfme liberis prior diemfuum obierk,partem fuamfúperñki frnn rejhtmt: y para en cafo que ambos murieffen fin hijos
llama a la nieta , ibi: Quod.fi uter,quefine liberis diemfuum obierk omnem bdredttatem ad neptem mectm Claudiam pratoenire polo Suce¬
dió , que murió el uno dexando un hijo, y el otro murió fin ellos; fe duda, fi en aquella parte del ultimo, que moria fin hi¬
jos, devena fuceder la nieta fubftituida en el todo: y dice el C5- lulto, que como en los fideicomiífos lleva la primera atención la voluntad , feria abfurdo, faltando la primera fubftitucion, negar a la nieta la parte del ultimo, quando el Teftador h llamb al todo, en cafo que en el ultimo hijo fe huvieíTe radica¬
do c todo , y huviera faltado fin hijos, ibi: Qum Mam libe¬
re Poluit a-pus, Ji noDtfsmus,fratris quoque ponionem fufcebife. Y la razón es clara i pues aquella porción del ultimo , que moria fin hijos, no la podía adquirir el coheredero ex volúntate tella,
ftatoris , devia paíTar al finlT,f’ “ V°luMate Te~
procede lo contrario • núes UC° ~ -l° en nueftra efpecie hijos,queda Don Ignacio cohered^ 001 VÍCCnta fln y remanente del quinto el qual ^°>Q° el terao>
fume mas amado, que el dlcho>fePre- Ripa, y Sodno,M,¿‘ 2, "Til *“ C“'"íe J ífc>““
médium,ibi: Quod in d®., on]e0.l,li. i i.cap. ¡.mm. t-j.anit teral adquirí cohm¿t r V cu^ ,ta fortto ultimi decedentis nonpo- fo isr rerihrnm Í1J ,Um ^luntatem teflcltoris,quta prms decef- J'f fK f ínter eos fJrat exprefa,era /&?
2“caí z;tf ft,tutm ex *dJti -at cumr/oio m us de volúntate potejl ahm d . qUíeMA^¿Z.
>madmtíturi non intel¡Atur m
tus, jed m toto , Jicuti perLa fonMt ¿ quitos tn dubtp n
recedendum, l. non aliter,in Jn. de le*. 3-‘Pil> ¿j JL opimo * qux etiatn bodte Vu
D num.
x¿
num.%% in fin. Fufario defiubftit. quceft.^-j s.num.yi. donde cica a muchos*
27 Y efta es la diferencia que conciben los Efcritores en la efpecie de dicho texto , á la que nos hallamos, como trae el mifmQ Mantica ubi fupra num.z6. Fufario diC. quatft.^ $.num.
$1. y>erf, Qu# autemfit ratio diDerfitatis, quod purificata condicione in perfom primi , ür non ultimi, fubftitutus excludatur, é contra purificata condicione in perfiona ultimi , non primi , admittitur fubfli- tutus, illa eft ratio \ quia purificata condicione in perfiona ultimi, non fiuperefi: perfiona qud fiubfiitutum ex prafumpta mente tefiatoris ex- cludat, cum conjunCus eft mortuus \ & ji teftator cogitajfiet talan ca~
fium, IpoluiJJet ad ejus portionem admitti fiubfiitutum, quem Tvoluit to¬
tuma habere omnes fine liberis decederent, fied quando impletur condiCio in perfiona primi, fiuperefi conjunCus mugís diteCus, tsr ideo fiubfiitutum excludit. Ex quibus, parece fer claro el derecho de Don Ignacio Cervero á la porción del tercio, y remanente del quinto, que poíTeja Doña Maria Vicenta, otra de las mejora¬
das , fin tener por aora el menor derecho á él dicho Don Jo- feph Cervero. Afsi lo fiento, falva femper, dcc. Valencia, y Junio 27.de 1730.
!Don Antonio Cuides.
