Efecto de prácticas ecológicas sobre la población de Rastonia solanacearum Smith, causante de moko de plátano

Texto completo

(1)|. \. j ,. ). soBRELAPogtAclóN oe Ra/tr'tonia sotanacearum sMlTH.cAUer¡cto oe pnÁcTtcAsEcoLÓc|CAS SANTE DE MOKO DE PLATANO EFFECTOF ECOLOGICALPRACTICESON THE POPULATIONOF Ralston¡a solanacearum SMITH, CAUSALAGENTOF MOKOIN PLANTAIN AdrianaArenasllü Diana López! = El¡zabeth Alvarezr GemánLlanol lu < JhonLoke5 ¡-; ifi '-:i .-.. !.3'-l. RESUMEN Se inoculósuelo estérilde Montenegro (Quindio,Colombia),con Ra/sfoza so/anacearumRaza 2, bacteriacauparaevaluarel efectode prácticasno contaminantes de ¡nvernadero, santedel Mokode plátano,bajocondiciones poblac¡ón la de esta bacteria. En un arreglode bloquescompletosal azar,con cinco alternativas al formol,sobre repetic¡ones,se probaronlos siguientestratamientos:incorporaciónde marigoldo flor de muerto,Tagetespatula (1 Kg/m?),incorporación de calfos(0,5Kg/m'?), fertil¡zante Fulván@ Iíquido(20 Lim'!)y lixiviadode compostaje de plátano (2,7 Lln'?),los cualesse compararoncon formol20% (9,3 Um'?).Como controlesse utilizósueloinoculado y estéril,sin tratamiento.La unidadexperimental consist¡óen dos materoscon 250 mL de suelo.La población durante bacterianase evaluósemanalmente 51 días despuésdel tratamiento.Mediantela incorporación de marigoldse logróreduciren 85% la poblaciónde bacteria,mientrasque el formolla redujo100 %, siendoesta diferenc¡ano significativa(DMS a=5 %). Ademásse lograronreducciones de 58%, 51% y 32Yocon Fulvan@, calfosy l¡x¡viado, respectivamente. Veintedias despuésde apl¡cados lostratamientos, marigoldy Fulván@fueron losmás efectivosreduciendo la poblaciónhasta80 % y 90 %, respectivamente. El calfos,porsu bajasolubilidad, permit¡eron hayalternativas tomó20 díasparaactuarsobrela bacteria.Losresultados concluirque emlógicamente parareducirla poblacióndel patógenoen el suelo. segurasy eficientes, Pafabras cfaves: ecológica,compost,formol, marigold,l\¡oko,Ralstotla solanacearum. SUMMARY Sterileso¡lof [,4ontenegro(Quindío,Colombia)was inoculatedwith the bacteriumRalsfonlasolanacearumRace2, causalagentof lvlokoor bananabacterialwilt in plantain,undergreenhousecond¡tions to evaluatethe effectof productsotherthan formolon the populationof this bacterium.The followingtreatments alternative non-polluting wereevaluatedin a randomcompleteblockdesign,withfive replications, and resultswere comparedw¡ththose obtainedwith the formol ?Ioh treatrnent (9,3 L/m'): (1) incorporationof marigold(Tagetespatula) at I kglm,; (2) (3)useof l¡quidFulván@ incorporation of calfos(0,5kg/m'?); fert¡lizer(20 L/m');and (4) plantaincompostlixiviate (2,7 Llm'¿).Non-treatedinoculatedand sterilesoilwas usedas controls.The experimental unitconsistedof two potswith250 mL of so¡l Aftertreatment,the bacterialpopulation was evaluatedweeklyover a periodof 51 days. The population ofthe bacteriumwas reducedby 85% by incorporating marigoldas comparedwith 100% withthe application of formol;thisdifference, (DMSc.=5%). Reduct¡ons however,was non-signif¡cant of 58%, 51oA,and 32% were also achievedwith the applicationof Fulván@,calfos,and lixiviate,respectively.Marigoldand Fulván@ were the mosteffectivetreatments, 20 days afterapplication, reducingthe bacterialpopulation80 % and g0%, respectively.Becauseof its low solub¡lity, calfostook 20 days to act on the bacterium.Basedon the results,it was concludedthatthereare safeandefficientecologicalalternatives to reducethe population of thispathogenin the soil. ' Estudiante Univercidad delValle, A.A 25360Cali Tel:3393243 E-mail:[email protected] Colombia. co '?Estudiante Universidad detValle. A.A.25360 Cali.Colcmbia. Tel3268412. E-mail:dianalopez3o@terra com.co 3PhD.Fitapalóloga, CIATA.A.6713 Colombia Tel:4450000 E-mail: Cali, Fax:4450073. ealvarez@cgiar org ' Profesional especialisla, [email protected] CIAT. A.A.6713 Cali,Colombia. Tel:4450000 Fax:4450073. E-mail: 5Profes¡onal especialisla, CIATA.A.6713Cali,Colombia. Tel:4450000 Fax:4450073. E-mail:[email protected]. Producción, Comercialización e lndustrialización dePlátano. 201.

(2) Il Seminariolntemacionalde Plátano Key words: ecological,compost,formol, marigold,Moko, Ra/sfonlasolanacearum. INTRODUCCóN en el ámbitomundialya que es alimentobásicopara El plátanoes una de las frutastropicalesmás importantes personas y miffonesde de escasos recursos recientementese ha convertidoen p¡oductode exportaci6na gran (Cuello escala et a|.,2004). 450.000ha, de plátano (Fedeplátano, 2004) que generanuna En Colombia,se siembranaproximadamente producciónde más de 2,5 miflonesde ton.,anuafes,constituyéndose la de en mayoría las regiones,comofuente población. para Tieneuna participación en el producto básicade carbohidratos lossectoresmásdeprimidosde la '/o per y en las zonas del ordende 3,4 el consumo capitaes de 160 Kg/persona/año internobrutoagropecuario (Cuelloef en laszonasurbanascafeteray urbananacional,respectivamente ruralesy de 64 y 32 Kg/persona/año al.,20M). puedeserafectadaporfactoresbióticosque incidenen el cultivode la zonatropicaly subtropical, La productividad que se encuentranlas bacteriasfitopatógenascomo Ralstonlasolanacearum(Smith)Yabuuch¡ef a/, entre los del Mokoproduciendo síntomascomomarchitez.Contrarioa lo queocurrecon agentec€usantede la enfermedad que e impideque la planta otrasenfermedades afectanal cultivo,el l\¡okodestruyeel racimocompletamente y cumplacon su ciclovegetativo(Martínez Garcia,2004). se puedehacerpor múltiplesformascomoson:insectos(estefue el principalmedioque causóla Su transmisión herram¡enta corrientes de aguacontacontaminada, del cultivar"Topocho" en losLlanosOrientales), desaparición provenientes plantas por y por de afectadas, asi los mediode colinos como animalesdomésminadas la bacteria y (MarIínez y Garcia, 20M| ticos humanos R. solanacearumpersisteen muchos suelos, en d¡ferentescultivosy bajo diversascondicionesde manejo. La la poblac¡ón de la bacteriavaría de 2 a 10 añosen suelosde barbecho,mientrasqueen otrossuelos, sobrevivencia puede pesar presencia (Martins, 2000). La bacteria sobrev¡v¡r rápidamente de la de cultivos susceptibles declína a patógeno y permitiendo el cultivo multiplicación su sobrevivencia, aunque malezas, la del de muchas en la rizosfera por (Granada y 1983, citados Martins,2000). ausente Sequeiro, hospedanteesté en el cultivode pfátanoen elámbitonacional,afectando es el problemabacterialmásimportante Estaenfermedad en Medio,102 ha, en Quindíoy grandesextens¡ones Meta,450 ha, Magdalena en 600 ha en en 800 ha, Urabá, pérdiIa Moko del enfermedad del ocasiona y (Fedeplátano, En 2004). el departamento Quindio Caquetá Tolima dasdel cultivohastade 100% y pérdldasanualesde 619 millonesde pesos (Vargas,2003). entrea la plantamétodode controlde la enfermedades la exclusión,o sea,evitarquela enfermedad ElOrincipal presente que se en una plantación por de la enfermedad transmisión. En caso cualquiera de los métodos de ción y García,2004). El ICA surgela necesidadde erradicarlas plantasafectadaspor métodosquímicos(l\,4artínez del N1oko. la incorporación de formolal sueloen elesquemade erradicación recomienda actualmente El Fulváno líquido,fabricadopor Biogreen,es un abono orgánico100 % solublede origen natural,libre de patógenos,semillase impurezas.Porsu altocontenidode electrolitos(solucióno sustanciadisueltaque consta de variosquimicosque puedenllevarcargaseléctdcas,sodio,calcio,potasio,cloro,magnesioy bicarbonato) ejerceuna acciónfloculante,ayudandoa mejorarla aireación,porosidady la texturade los suelos,aumentando de ácidosfúlvicosfavorecela capacidadde intercambio la actividadmicrobiana.Grac¡asa su concentración catiónicomejorandola absorciónde los nutrientesen los cultivos. Su forma de aplicaciónpuede ser tanto foliar como edáfica. del suelo.Contienefósforo,magnesioy carbodel aceroy desinfestante de la industr¡a Calfoses un subproducto nato de cafcío.Es adecuado para suelos ácidos deficientesen fósforo,como correctorde pH del mismo (Villa, 2004). Trabajosrealizadospor Michelet al., (1997),en Taiwan,reportanel efectode úreay óxidode calcioen. e lndustial¡zaciónde Plátano Ptoducción,Comercia[ización. 202.

(3) II SeminarioInternacionalde Plátano ( P < 0,001)de la población y de sueloafectadoporn. solanacearum conunareducción signif¡cativa delpatógeno la March¡tez bacteriana entomate.Debidoa quela úreaporsi solanotieneefectossobrela sobrev¡vencia de la quegeneresustancias bacter¡a, en presencia deóxidodecalcioesprobable tóxicas durante latransformac¡ón de la misma.CIAT(2002),evaluóelempleode24 productos(químicos, foliaresy ecológicos) biopesticidas,lertilizantes paraelcontrolde jugodelimóny Kocide queformol, (35%), R.solanacearum, determ¡nando calfos, ácidofosfórico y queel calfosy eljugode limónresultan 101@ fueronlosmáseficientes serlasmejores opciones ecológicas. El llxlviado de compost de plátanoes un líquidoresu¡tante delproceso de compostaje de raquisde plátanoque poseemacromoléculas y qu[micamente conestructuras muycomplejas muyestables. Recientemente Alvarezef al., (2001),usaronesteproducto nocontaminanle comocontrolador de Mildeopolvoso en la rosa,enfermedad pannosavar.rosae. Se determinóque el lixiviadode plátanoa 57" es el que mejor causadapor Sphaerotheca ya quereduceen mayorproporción controla Iaenfermedad la esporulación delhongoy el áreade las lesiones, quÍmlcos porIaagricultura a losfungicidas superando util¡zados en el contro¡ de la enfermedad. porunamezcladesustanc¡as polisacáridos, Ellixiviado deplátanoestácompuesto nohúmicas(azúcar, am¡noácidos, y sustancias proteínas) quesonmezcladedistintos húmicas complejos macromoleculares, ¡nvolucra laacciónde losmicroorganismos encargados de real¡zar ladescomposición microbiana de lostejidos orgánicos, asícomouna quimicasque llevana cabola transformación seriede reacciones de la materiaorgánica(ProyectoResiduos Rosario, 2001). p¡retrinas y ácidotánico,t¡ofenos que son derivados l\¡arigold contiene alcaloides, sulfuradosletalescontra bacteriascomunescomoStaphylococcus aureus,Escher¡ch¡a col¡y Pseudomonas aerug¡nosa, así comocontra algunoshongosencultivos plátano, de tomate,cítricos, manzano, banano, flores,etc. (Hernández, 2004). En agriculturaecológica,se siembrael marigoldalrededorde las hortalizas,comobarreraparaaleiarciertas plagas,porserunaplantaquerepelelosparásitos(Hernández, 2004),EImarigold es útilpa¡.a controlarnematodos y florícolasafectadasporesetipode plagas(Serrato,2004). en áreashortícolas previas Investigaciones haninclu¡do el usode productos nocontaminantes parael enel desarrollo de estfategias porGómezyZavalela(2001) en IaqueseempleaTagetes manejode enfermedades, comola reportada erectaen paraproporcionar protección asociación conotroscultivos y enfermedades a laplantadedañosporplagas debido a suspropiedades antagonistas contrafitopatógenos. Deigualmanera, porMacedoefal.,(1997), el fabajopublicado queposeenextracdemuestra el efectolarvicida tos de plantasde la famil¡aAsteraceae. Losautoresreportanque el extractode Tagetesminuta fue altamente electivo,al iguafqueel extractode Ecilpsapan¡culata eliminando 90%de la población a unaconcenfaciónde 17,2 mg/Ldeagua-OtrasAsteraceas patulayVenon¡aammophil¡a comoTagetes fueronmenosefectivaselim¡nando un pocomásdel50%de laslarvassóloen lasdosismásaltas. En estudiospara el controlde B. solanacearul'n en tomate (Pradhanang et a1.,2003),se demuestraque los aceites esenciales de plantas medicinales cumplen unpapel¡mportante en labiofumigación de labacteria. Timol, y de limoncillo, extractode palmarrosa que redujeronen mayorproporc¡ón fueronlos tratamientos la población bacteriana; ademássemillasde tomatestransplantadas en sueloy tratadasconestosproductosresultaron l¡bres de bacteriay, 100% de las plantastratadascontimolno presentaron R. solanacearum. Teniendo encuentaqueelformolesaltamente tóxico,el presente trabajopretende identificar un productoecológ¡co paraelcontrolde R. solanacearum eficiente, seguroy económ¡co porla bacteria, raza2en sueloafectado porlo queen estainvestigación se evaluaron cuatrotratam¡entos nocontaminantes: marigold, lixiviado de plátano,calfos y Fulván@ líquido. MATERIALES Y MÉTODOS Cultivobacteriaf. Seobtuvoun aislamiento partirde suelode uncultivode plátano de Flalstonia solanacearuma establecido en el municipio porestabacteria.Se mezclaron de Jamundi(ValledelCauca),afectado mediante Producción,Comercialización e Industrializaciónde Plátano. 203.

(4) dePlátano lntemacional ll Seminario vórtex,3,3g de sueloen 30 mLde BufferTE (10mMde tfizmabase-Hclyl mMdeEDTA)a pHT,6.Apartirde 100$L en cajasde se distribuyeron se hicieron diluciones desde1O¡hasta10¡.Decadadilución estasolución, g 1g que por 5 mLde glicerol, SMSA contiene litrode medio:10 de bactopeptona, Petriconmediosemiselectivo '18 (600.000U) de (150U) 100 mg y antibióticos, de bacitracin, 26 mg de casam¡noácidos,g de bactoagar, penicilina,5 mg 2,3,5, cloro mg de cristalvioleta,50 polimixina-B de 0,5mg (82,5U) sulfato,5mgcloranfenicol, citados 1994;Elphinstone ef a/.,1996, y Sequeira, icadoporEnglebrecht, (Granada 1983y modif f ifeniltetrazolio porMartins, 2000). durante 48 h a 28"C,se en agarnutritivo, crecido de R. solanacearum, definóculo.Elaislamiento Preparación prev¡amente contenido en (Qu¡ndío), esteril¡zado, de Montenegro de sueloobtenido utilizóparala inoculación absorbencia preparó una en aguadestilada estéril,con potesplásticos unasuspensión bacterial Se en¡nvernadero. de0,3a 600nm (6x1o'gUFC/mL). del experimental de vidriode la estac¡ón se realizóen un invernadero lnoculacióndel suelo. El experimento (Valle un de Se util¡zó diseño delCauca). en Palmira deAgricultura tropícal(CfAT),ub¡cado CentroInternacional potes mL y con 250 de suelo, de 2 al azar,con5 repeticionesunaunidadexperimental bloques completamente preparada previamente bacterial con30 mLde la suspensión cadauno.Cadapotese inoculó lapoblaciÓn muestras de59,decadapote,paradeterminar elsuelo,setomaron deinoculado Sietedíasdespués presenteen el mismo. de R. solanacearum en las 21 díasdespuésde la inoculación, tratamientos, al suelolos siguientes Tratam¡entos.Se incorporaron 1Kg/m'?de plátano,20 Fulván@lÍquido, um'?de de lixiviado de um, Kg/mrdecalfos,2,7 indicadas:0,5 cantidades y estér¡1, Cadaunode los sintratamiento. y loscontroles formolal20% (9,3Um'?)y suelosinoculado marigold, primera el final del hasta la semana 2 días, desde agua estérjl cada potescon suelose regócon 30 mL de práctica que los para realizan agricultoplástico, la s¡mular con conformolsecubrió Eltratamiento experimento. y cada los tratamientos por momento de aplicar propuesta el lCA. Al de control resen el campo,segúnestrategia para durante 51 dÍas, potes cada unidad experimental, los de dos 7días,se tomóuna muestrade suelode presente el suelo. en la cantidadde R-solanacearum determinar Deteccióny cuantificaciónde B. solanacearumen suelo. Decadapotesetomóunamuestrade 7 g de suelo soluciÓn 3,39,de sueloen 30 mL de BufferTE a pH 7,6,denominándose y se ffevóal laboratorio.Se d¡luyeron partir madre la solución vórtex. A de realizó mediante se de lasolución madre(10%desuelo).Lahomogenización TE y utilizando buffer tubos de para en ensayo, y cada tratamiento, 10', 10'3 10r, diluciones se prepararon 3 '? Petri cajas de (l y en 10 dos repeticiones, con diluc¡ón 0 100 de cada convóñex.Sesembraron uL mezclando ) SMSA. en mediosemiselectivo Lascajasde Petrise incubarona 28"Cy 7 díasdes(unipuésse evaluóla población de R.solanacearum dadesformadorasde colonia,UFC|gde suelo),las (Fiy de borde¡rregular mucoides cualessonrojizas, otrostiposde colonias gura1). También se contaron presentes.Antesde apl¡car y levaduras diferentes dosveces,conespase comprobó lostratamientos, cio de 7 días,quela bacteriaestuvierapresenteen el estéril. estuv¡era suelo,y queel controlnegativo Análisisestadístico.Con basea la cantidadde coel nÚmero de loniasporcajade Petri,se determinó lascoloporgramode suelo,multiplicando colonjas factorparacalcularla población nias Dor'100.909, de porgramode suelo,a parlirde la diluc¡ón bacterial 8.0,se Statistix estadístico el oaquete 10'3.Mediante realizóun anáfisísde varianza(ANOVA)paradeterproductos descritos, minarel efectode losdiferentes. solanacearun de Ralslon¡a c¿racterístic¿s F¡gural. Colonias a S¡,4S4, obtenidas Raza2 crecidas en mediosemiselectivo 3 10 diluciones desuelo oartirde. de Plátrno e lndustr¡alización Producción,Comercíalizacíín. 204.

(5) rí:lf -l D ll Seminario Internacional dePlátano parareducir sobrela población bacteriana. Sehizounatransformac¡ón dedatosconLn (x+ 1)r/'z, varianza, según lo recomiendan Gómezy Gómez(1984).Lasmediasfueroncomparadas usandola pruebade comparación (DMS),conunnivelde significanc¡a mediante MínimaSign¡ficativa múltiple D¡ferencia de 57". Y DISCUSION RESULTADOS De acuerdocon los resultados, se determinóque maÍigoldfue el mejortratamiento, al reduciren85% la población de R. solanacearumen suelo, bajocondicionesde invernadero,por lo que fue el tratamientomás efectivodespués del formol (100%),seguidode Fulván@ líquido(58%),calfos(51%) y lixiv¡ado de plátano(32oA\. SietedÍas despuésde aplicado,marigoldredujoen 25"Ala poblaciónbacterianay continuóreduciéndola hasta alcanzar8O7"a los 20 días de aplicados los tratamientos (Tabla 1). A los 28 días aumentó l¡geramentela población,manteniendosu efectohastafinalizarel ensayo (F¡gura2). Las diferenciascon respectoal formol fueronsignificativas a 57",exceptoa los 20 y 51 díasde aplicadoslostratamientos, m¡entrasque se observaron diferenc¡assignificativas con el control,exceptoa los 51 dÍas. El efectode mar¡goldsobre las bacteriasfue reportadopor Hernández(2004\. Tabfa 1. Porcentajede variaciónde la poblac¡ónde Ralston¡asolanacearumraza 2, presenteen suelo, con respectoa la inic¡a¡(millonesde UFC/g de suelo),durante51 días despuésde la incorporación de productosecológicosalternativos al formol,bajo condicionesde invernadero. Tratamientos. T¡empo(días)después de apl¡cadoslos tratam¡entos 7 14 20 28 35 M¡llonesUFC/gde 7ode variaciónb suelo 1.36. Control. 2.48. 144.20 -55,40 -100.00 -20,80 -25,00 -49.80. DMS u=5% ". 2.88. 23,60. Calfos. Fulván Formol Lix¡v¡ado Mariqold. 2,27 2,12 2.17 L )¿.. 5'l ,80. -54,80 -99.40. 5.20 -34.00 48,40 30.43. 5l. -56,00 -12,40 -38,80 -50,80 -90.00 -73,60 -58,20 6,20 - 1 0 0 , 0 0 -'100,00 - 1 0 0 , 0 0 " 1 0 0 , 0 0 -23.80 -29,60 -24,60 -31,60 - 8 0 , 0 0 -62,80 -73.20 -44.70 - 1 7 . 0 0 -72.40 14,20 28,40 46,95 24.44 22,49. " La poblaciónal día 0 (aplicaciónde tratamientos), correspondea la alcanzadapor la bacteria21 días desouésde inocularel suelo. b Los valoresnegativosindicanred.u-cción de la poblaciónde bacleria. " Se hizotransformación Ln (x + 1¡"1 Los componentesquím¡cosy orgánicosde marigold,talescomo alcaloides,ácidotánico,flavonoides, podrían inhibirla bacter¡a(Siamazonia, 2003),así como su contenidode isótoposdel tiofeno,derivadosdel azufre,los cualeshan mostradoser letalespara bacterias,levaduras,hongosy nemátodos (Del Monte,1998). Además poseepiretr¡nas que al igualque eltiofenoson sustanc¡as vegetalesresponsables de los efectoscontrainsectos (Serrato,2004). El Fulván@líquidoredujola poblaciónen 55%,7 díasdespuésde aplicado,y en 90% a los 20 días,comportándosesim¡laral formoly mostrandodiferenc¡as significat¡vas con el control.A los35 díasalcanzóunareducciónde la poblaciónbacterianade 74'A, valor sign¡ficativamente diferenteal formol y al controlsin tratamiento,que empezóa mostrarreducciónnaturaldela bacteriaa part¡rde estaépocadel ensayo.Alos 51 díasde aplicado, el Fulván@ mostróuna reducciónde 58%,que no fue significativa, comparadocon el testigo,cuya poblaciónse reduiosensiblementehaciaelfinal del ensayo (Tabla1, Figura2). El efectodel Fulván@sobrela poblaciónde R, solanacearum,puededebersea la concentraciónde ácidosfúlvicos,como tambiénpor su acción oreventivaante enfermedades(Emprendimiento Organifort@, 2002).Otroefectopuededebersea su cargabacterianay fúngica que compitecon R. solanacearumpor espacioy nutr¡entes.. Producción, Conercialinción e lndustializac¡ón de Plátano. 205.

(6) de Plátano ll Seminario lntemacional El lixiviadode plátano,aunqueperm¡t¡óun leve aumentode la poblaciónbacterianaa los 14 días de aplicado relativamente (Figura2), perm¡tióreduc¡rla poblac¡ón en 24% a los20 díasdespuésde aplicado,manteniéndose (Tabla formol y el diferencias con 1). Las aplicado a los días de 51 constantehastaalcanzar327ode reducción que posee probablemente plátano a se debe de El efecto del lixiviado fueron significativas. controlsintratamiento, para expli(Hernández Los mecanismos sugeridos et al,2003). taninos,los cualestienenacciónantimicrob¡ana patógeno (Alvarez y el a¿, inhibición del la d¡recta de resistenc¡a car la actividadde los lixiviadosson la inducción plátano de a publicar resistenc¡a e inducciónde in vitro de R. solanacearum mostraron inhibic¡ón 2001).Datossin plátano (Alvarez y 2005). Llano, de compost de estam¡smabacteria,utilizandolixiviado Siete dias después de aplicado el calfos, la poblaciónbacter¡anaaumentó en 144ok,pero se reduio 20 dÍas con el control s¡gnificat¡vas hasta56% de la poblaciónoriginal,mostrandodiferencias despuésde su aplicación, al formol(Tabla con respecto diferencia sign¡ficativa reducción de 51 7", alcanzó una sintratamiento.A los51 dÍas probablemente su efectosÓloa que se observó lenta solubilidad, un corrector de ac¡dez, de a calfos es 1).Debido partirde los 20 días y por el contrario,durantelas dos primerassemanasdespuésde su aplicación,aumentÓ bacteriana(Figura2). El aumentode pH a causadelcalfos,pudoinfluirnegat¡vamente la poblac¡ón sensiblemente sobrela poblaciónde la bacteria,efectoque se pudocomprobarmediantela mediciónde pH y unacorrelaciónde - 0,4 con la poblac¡ónbacteriaf.Tambiénes probableque el fósforo que contiene el calfos, tenga algÚnefecto, segúnreportedel CIAT (2002). 3x10'. --$-. 2x10". c"rto". lr10' d. ¿ E. I e ü. 0 -1 x 10". -a -Zx 10'. '--X'Marisold. -3x 10'. '5 x 10". 14. 20. 23. lostratamrentos de aplicados Díasdespués. deltiempo, conrespecto raza2 ensueloa través (D)enlapoblación deR.solanacearum Figura2.Cambio inicial, almomento a lacantidad Elcero equivale dedifercntestEtamientos. deaplicación alapoblación almomento lostratamientos deaplicar la poblaciónbacterialaumentóhasta49 díasdespuésde inoculaciÓn En el controlsin aplicaciónde tratamiento, y se redujoen 17%a los 56 díasde ¡noculaciÓn Y en7270,al finaldel (28 días despuésde aplicartratamientos), plantashospedantes, libre de reducción en suelo Esta mantuvo sin bacteria. parte, Por elcontrol estérilse su ensayo. se corroboramediantereportesde Granaday Sequeira(l 983),citadospor N¡artins(2000),loscualesindicanque R. solanacearumraza 1 se redujogradualmenteen el suelo,en la rizosferade aftozy maí¿,mientrasque aumentó tambiénmencionaronque en algunosensayosde suelosartificialmente en poñulacaolencea. Estosinvestigadores la bacteriase reducerápidamente. inoculados, desdelos 7 díasde aplicado,debidoa sus compoen 1OO7o, Elformol redujola poblaciónde B. solanacearum e lndustialiac¡ón de Plátano P¡oducción,Comercialización. 206.

(7) ll Seminao Intenacionalde Plátano quesonefectivos contravirus,bacterias, hongos nentesaltamente metanal, formalina, tóxicoscomoformaldehido, y [/]artins, y esporas no se Íecom¡enda su uso,debidoa losproblemas de hongos(Gimeno 2004).Sinembargo quehanreducido de losagroecosistemas, la inestabilidad decontaminación labiodiversidad causando ambiental, deplagasy enfermedalacualse manifiesta, nocivos, en unamayorincidencia de losmismos, entreotrosefectos podríanreducirsu desen loscultlvos(Mejía,2000).Sinembargo,dosismásbajas,apl¡cadas enformalocal¡zada, impactonegativo. se hallabaprobablemente asociada a untipode levadura, se pretendió determinar Debidoa queB. solanacearum porespac¡o paralocualserealizóunacorrelación lineal si éstainhibió a R.solanacearum al competir o nutrientes, quenose prepositiva(r = 0,75),determinándose obten¡éndose unacorrelación entreambosmicroorganismos, sentóefectosuoresorde IalevadurasobrcB. solanacearum. Laapl¡cación o minerales nocontam¡nantes, l¡xiviado de plátano, calfosy de productos orgán¡cos comomarigold, es una poderosa Fulván@parael controlde R. solanaceaÍum, ademásde no perturbarel equilibrioecológico, químicos comoel fofmol.Losresultados del presente trabajo, alternat¡va al usode productos convencionales probar porlo quese recomienda la investigación motivana continuar en el controlde la bacleriaR.solanacearu¿n, y diferentes formasde utilizac¡ón de marigold desdelasraíceshastalasflores,comoextracto, cultivoasociado paralograrmayorefectividad productos abonoverde.lgualmente se recomienda combinar en el controlde la pobfación comoporejemplocalfosconmarigoldy lixiviadode plátano.Porúltimo,se recode B. solanacearum miendaevaluarla efectividad de camDo el efectode losmismos de lostratamientos en condiciones v determinar delsuelo. sobrela microflora CONCLUSIONES /. parareducirla Hayalternativas d¡ferentes ecológicas efect¡vas, al formol,comomarigold, calfosy Fulván@, poblac¡ón de R. solanacearum en el suelo. r' l/arigoldfueel mejortratamiento, al formol,en la reducc¡ón altemativo de la población de R.solanacearum en el suelo. r' El Formolredujola población bacteriana en 100%despuésde su aplicación,peroestóxicoy dañinopara la saludhumana,ademásde contribuir al desequilibrio ecológico. / El Fulván@ líquidoredujoefectivamente la población hasta51 díasdespués bacteriana de aplicado al sueto. r' El Calfostardó20 díasdespuésde su aplicación en reducirla poblaciónde B. solanacearum. r' Ellixiviado de plátano, aunqueredujola población bacter¡ana desdesuaplicación, fueel menosefect¡vo. / No se observóreducc¡ón de R. solanacearum a causade las levaduras oresentesen el suelo. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ÁlvaRez, ¡.c.' GRAJALES, C.L.;VILLEGAS, J.M.Y LOKE,J. 2ffi1.Conrrol delMildeopolvoso(sphaerctheca pannosavar rosae)en Rosa (Bosasp.),Usandoun lixiviadode compostdel raquisde plátano (MusaAAB). -47. Asocolflores. 62:41 CIAT(CENTRO INTERNACIONAL DEAGHICULTURA TROPICAL). 2002.AnnualReport2002.ProjectPE-1. pestanddiseasemanagement Integrated in majoragroecosystems. Cassavaandtropicalfruitpathology. Centro pp.163-165. Internacional deAgricultura Trop¡cal, Cali,Colombia. CUELLO, J. C.;SIERRA, O.DY TORREGROZA, G.2004.lmpodanc¡a de laSemilla en la Producción de Plátano. Corpoica regional dos.httD://turioana.oro.colproduccion-platano.html. Consultada enero,2005.. DELMONTE, J. 1998.Plantas Medicinales. http://www.ccu.umich.m}:/museo/hist-natural/botan¡ca/olantas junio,2004. cinal/comoo.html. Consultada EMPRENDIMIENTO 2002.lmportancia ORGANIFOBT@. Ecológica de laApl¡cación de Acidoshúmicos. htto:// junio,2004. usuarios.lycos.eVteyu/aplicaciones.htm. Consultada ProducÉíón, Cútercial¡zacióne tndus/J¡hlizacíán de Plátano. 207.

(8) II Seminariolnternacionalde Plátano en Pollos.www.mvcotox¡n.com. de Micosisy Micotoxicosis A. Y MARTINS, M.2004,Problemas GIMENO, Consultada enero,2005. forAgricultural Research. 2"dedition. JohnWille& Sons. Procedure GÓMEZ,K. Y GÓMEZ, A. 1984.Statist¡cal pp 298-308. ToÍonto, Canadá. de EnfermeE.M.2001.LaAsociación deCultivos unaEstrategia másparael Manejo GÓMEz,O.BY ZAVALETA, de Fitopat.l9(1):94-99. Particular con lagefes spp. Rev. Mexicana dades,en Biológ¡co valiode fafndia:Potencial D.2003.Almendro HERNÁNDEz, M.;cARcíA,L.; ROJO,D Y OLIvARES, 22(1):41-47. so.Rev.CubanaInvestBiomed. HERNÁNDEz.J. 2004. Una Flor de los lvluertospara los Vivos. http:/iwww.tulum.cc/solsticio/ junio,2004. Consultada &lmpresion=3. solsticio.cfm?ContenidolD=121 (Compositacea) for PlantExtracts of Asteraceae F Y GRANDE, T. 1997.Screening MACEDO, M.; CONSOLI, l\¡em.Inst,OswafdoCruz.92 (4):565-570. Culicidae). Larvicidal ActivityAgainslAedesfluviat¡l,s(D¡ptera: delMokoo Er€keen el CultivodelPlátanopara MARíNEZ,A.GYGARCíA,F.F. 2004.Manejode la Enfermedad Consultaregionaldos. http://turipana.org.colmanejo-enfermedad-moko.hlm. Corpoica laOrinoquía Colombiana. da jul¡o,2004. of Bacterial wilt,causedby Ralstonia ChainReactionin the Diagnosis MARTINS,O.M.2000.Polymerase pp8, 54-56,65-66. (SMITH). Alemania. VerlagGuttingen. Cuvillier solanacearum de las Plantashttp:llwv(w.chapingo.mx/teffal de Manejode las Enfermedades MEJíA,E,Z.2000.Alternativas -207.pdf 2005 enero, 7/3iad201 . Consultada contenido/1 of Intercropping andSoilAmendment GL. 1997.Effects O.JY HARTMAN, J.F.;MIDMORE, MICHEL, V.V.;WANG, Pseudomonas and Survivalof soil-borne of Tomato of Bacter¡alW¡lt on the Inc¡dence withUreaandCalciumOxide inlaiwan.Plant.Patol.46:600-610. solanacearum Oilsoñ P.M.;MOGOL,M.T.;OLSON,S.MY JONES,J.8.2003. Effectsof PlantEssential PFADHANANG DensityandBacterialWilt Incidencein Tomato.Plant.Dis.87 (4):423-427. Population Ralstonia solanacearum pROYECTO de ResiManualparaelCompostaje Verdesa Compost, 2001.DeResiduos RESIDUOS ROSARIO. enero,2005. Consultada http://www.toro-z.cod duosVegetales. http://www.siamazonia.org.oe/Publ¡cacioMedicinales. 2003.ROSASISA,Cultivode lasPlantas SIAMAZONIA. enero,2005. Consultada nes/2003/enero/plantas-medicinales/rosas¡sa.htm. Biológ¡cayUsoshttp:llvtvtw¡onacvt.mflcomuni Oivérsidad SERRATO, M. 2004.Cempoalxóchift, mayo,2004. Consultada articulos/odflcemooalxochit.pdf. cursosobreel el Mokoen Plátano. sobrala Enfermedad General VARGAS, J.E.2003.Introducción EU Memor¡as CIAT,Cali,9-13dejuniode 2003.pp.3-5. delMokoen plátano. manejointegrado de la enfermedad rutihort.html. Consulhttp://vww.almercadocentral.com.arfh-diccionario-f VILLA,C.2004.GlosarioHortofrutícola. mavo. 2004. tada. de Plátano e lndustrializac¡ón Producción,Comerc¡alización. 208.

(9)