Estudio para el control de la secadera (Nectria haematococca Berk y Br ) de la granadilla (Passiflora ligularis Juss ): evaluación de patrones existentes y prácticas de manejo integrado: informe técnico

Texto completo

(1)I ; ; :. Estudio para el control de la secadera (Nectris. ho,erno,tococclr Berk. & Bn) A" la granadilla (Passiflora lígularis Juss.): nvaluación de patrones existentes y prácticas de manejo integrado. Informe Técnico. Pablo Julián Tamayo Molano'k. Rionegro, Julio de L999. d-lnvestigadoreg.l.oí. CorporaciónColombianade InvestigaciónAgropecuaria.CORPOICA.Regional4. Centro de Investigación La Selva. Apanado Aéreo 100. fuonegro, Antioquia, Colombia..

(2) CONTENIDO Página CONTENIDO...... RESUMEN. . . . . . . . . . - . . . . .3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .s. . . . . . . . . ..,....,....,,9. OBJETIVO GENERAL. o B J E r r v oEss P E C Í F r c o s. ...,...........,................. . . , . . . , , , . . . , .9. . . ,. P R O B L E M Á T I CYAJ U S T I F I C A C I Ó N METODOLOGÍA. LOGROS O B T E N I D O. .S. . . . .. . . . . . . . . . . . . . . .1. .1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1. .9. . . . . . .. 19 DE MeloidogineEN GRANADI1LA..,.............. IDENTIFICACIÓN DE ESPECIES A Meloidogrnesp. .......19 METoDoLOGÍAPARADETEcclóN DE RESISTENCIA A N€CfTiAhOEr'.C.tOCOCCA. . 79 METODOLOGÍAPARADETECCIóNDE RESISTENCIA S e d r ¿ ah a e m a t o c o c c a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 7 R E S I S T E N C IDAE P A S I F L O R Á C EAA N DE PASIFLORÁCEAS A Meloidogrne RESISTENCIA. .............. 27. . .6. , . . . . . . . . . V A R I A B I L I D AP DA T O G É N I CDAE N e c t r i ah a e m a t o c o c c a . . . , . . . . . . . . . . . , . . . . . . . 2 EVALUACIÓNDE AGENTESBIOLÓGICOSY PRACTICASCUI'|URALES DE I"A CRANADILI-\....,......,.........,.. 27 SOBREEL CONTROLD!, I-{ SECADERA PI.ANDE EDUCACIóN,VIGILANCIAY CONTROLPREVENTIVO D E t . AS E C A D E R A. .,.-.,.....32. C o N C L U S I O N E. S. . . . . . . . . . . . . . . .4. 2. . .. R E C O M E N D A C I O N. .E. .S. . . . . . . . , . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . .4. 3 .... BIBLIOGRAFÍA ,,...,,.......44 CITADAY FUENTESDE INFORMACIóNCONSULTADAS AGRADECTMTENT . .O . .S .................... . . . . . . . . . . . . . ,4. .8. .. Informe. Final. 1999.

(3) RESUMEN Entre 1996 y 1998 la Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (CORPOICA), Regional 4, la Unidad Municipal de Asistencia Técnica Agropecuaria (UM-ATA)del Municipio de Urrao y la Cooperativa Integral de Urrao (COOPIURRAO), con 1a cofinanciación del Programa Nacional de fransferencia de Tecnología Agropecuaria (PRONAfIA), realizaron actividades de investigación y transferencia de tecnología en cl Centro de lnvestigación "La Selva" (Rionegro) de CORPOICAy en el municipio de Urrao (Antioquia), con el propósito de investigar métodos para el manejo integrado de la secadera de la granadilla. En búsqueda de fnentes de resistencia genética, 164 introducciones de Passiflora. sp.. pertenecientes a una colección ubicada en el C.t. "La Selva", se inocularon con el hongo (Granadilla de rnoliformis causante de la cnfermedad. Sólo la especie Passiflora Piedra) fue tolerante, sin embargo, cuando se usó como patrón de la granadilla permitió la entrada del hongo y sólo retardó el avance de la enfcrmedad. La aplicación al suelo de un agente biológico como Tríchod.erma sp. junto con la adición de altas cantidades de materia orgánica y la solarización húmeda del suelo durante 30 días logró reducir el número de plantas afectadas por secadera, únicamente en un suelo caracterizado por poseer bajo contenido de calcio y fósforo. Las investigacionessob¡e la variabilidad del hongo que causa la secadera demostraron que este organismo es muy cambiante pudiendo aumentar o disminuir su agresividad, 1o cual hace rnás difícil el control. Los estudios dirigidos a evitar la diseminación de la secadera en condiciones de cultivo, demostraron la ventaja de erradicar oportunamente las plantas enfermas y la necesidad de efectuar un seguimiento y detección oportuna de la enfermedad en semilleros y almácigos de granadilla, para evitar llevar plantas enfermas al campo, Cuando una planta de granadilla muere, los residuos de tallos afectados sirven de foco de la enfermedad. En los ensayos realizados se encontró que para disminuir esos focos, los residuos se deben cortar en trozos de 20 cm para someterlos a una solarización seca durante 30 días o se deben sumergir en una solución de. Manzate (Mancozeb) duran¡e tres días para disminuir el riesgo de infección a plantas sanas. Ante la poca información sobre la rnanera de prevenrr la secadera en los semilleros y almácigos, se desarrollaron investigaciones para un adecuado manejo preventivo de la enfermedad. Se comprobó que la secadera no se transmite en la semilla y que el Formol (Formaldehído) y el Manzate (Mancozeb) son productos eficaces para matar el hongo y pueden utilizarse como desinfestantes de herramientas de trabajo a ser usados en campos libres de la enfermedad. La solarización húmeda del suelo durante 30 días o 1a aplicación de una solución de Basamid (Dazomet) o Manzate (Mancozeb) se recomiendan para el tratamiento del suelo que se va a usar en semilleros y almácigos de granadilla. Cuando plantas de fríjol caupí se siembran en suelos infectados por el hongo que causa la secadera,muestran rápidamente los síntomas de la enfermedad (15 días), pudiendo por Io tanto, ser usada esta planta para detectar oportunamente la presencia del hongo en el campo antes de sembrar. Informe. Final. 1999.

(4) 7. Nombre del proyecto Estudiospara el control de la secadera(N ectría hacma,to coccs Berk. & Br.) de la granadilla (Psssiflor s ligulorís Juss.) : Evaluaciónde patronesexistentesy prácticasde manejo integrado.. Entidad fesponsable CorporaciónColombianade a, Investigación Agropecuari CORPOICA. Responsable técnico del pf oyecto PabloJ. TamayoM., Ing. Agr.,M. Sc.. Informe r999. Final.

(5) OBJETIVO GENERAL Desarrollar métodos de manejo integrado de la secadera (Nectria hlematococca Berk. & Br.) de la granadilla (Passiflora Iigularís. Juss.). OBJETIVOS ESPECIFICOS 1) Desarrollarun método de evaluación para detecciónde resistenciagenética a Ia secaderade la granadilla. 2) Evaluarfuentesde resistenciagenética a la secaderade la granadillaen especiessilvestresde pasifloráceas. 3) Caracterizarla variabilidadpatogénica del agentecausalde la secaderade la sranadilla.. 4) Evaluarlos beneficiosde algunos agenresbiológicosen el desarrolloy/o la supresiónde la enfermedaden condicicnesde invernaderoy campo. 5) Desarrollarun plan de educación, vigilanciay control preventivode la secaderade la granadillapara evitar su diseminacióna zonaslibres de la enfe¡medad. PROBLEMATICA Y JUSTIFICACION DuranteIa décadade los 80 el cultivo de la granadillafue la principalfuente de ingresosde los pequeñosagricultoresdel municipio de Urrao. La enfermedadde Ia granadillaconocidacomúnmentecon el nombre de "Secadera" ha venido reduciendo paulatinarnente el área. de la enfermedad,que ha llegadoa destrui¡ cultivosenterosinclusodurante los primerosdos añosde producción. La razóT\por la cual el control de la secaderaes difícil, se fundamentaen la inposibilidad de realizarun diagnóstico. cultivada del frutal desde el año de 1988, cuando se sembraban alrededor de 1600. precoz o un control oportuno de la. hectá¡eas en diferentes zonas del. síntomas de la secadera, el patógeno ya. municipiode Urrao, Se estimaque en la actualidad(1999), sólo se dedicanal cultivo cercade 200 hectáreasen el municipio,debidoprincipalmentea la rápida diseminacióny a la alta severidad. ha irvadido los hacesvasculares, comprometiendogran parte del sistema radical,causandola muerte irrernediable de la planta. Paracontrolar la enfermedadlos agricultoreshan usadoen. enfermedad. Cuando se observan los. Informe. Final. L999.

(6) 10 forma indiscriminadatoda clasede p e s t i c i d aas g r Í c o l a es i n c l u s op e c u a r i o s , ademásde prácticasculturales,sin el éxito esperado.Algunaslaboresde erradicacióno cirugíade las partes afectadas,han sido probadaspor los agricultores,resultandoinsuficientesya que sólo retardanla muerte de la planta, siendoprácticamenteimposible recuperarlade la enfermedad.Aunque recientessobrela hay investigaciones efectividadde algunosproductos químicospara el control de Ia secaderaa nivel experimental,talesresultadosno se han puestoen práctica,por lo cual, se hacenecesarioconocersu efectividadcon miras a incluirlos en un programade manejo preventivode la enfermedad. Tambiénse ha comprobadoque algunas pasifloráceas son resistentesa la enfermedad,siendopor lo tanto i m p o n a n t ei n v e s t i g asr u c o m p o r l a m i e n t o agronómicoy la estabilidadde la resistenciadetectada,cuandotales especiesson usadascomo patronesen zonasinfestadaspor el patógeno.Pocoo nada se ha hechopara buscaro detectar resistenciagenéticaal patógenoen la especiecultivada,siendoéstauna posibilidadpromisoriay económicade controlar la enfermedad.. Informe Final r999. Son muchaslas prácticasagronómicas que de una u otra forrna contribuyen para agravaro aumentarla severidadde sin embargo,en el las enfermedades, casode la secaderade la granadilla,sólo hipótesisse planteansobrela relativa contribucióne importanciade tales prácricasen la actual incidenciade la e n f e r m e d a dE. s n e c e s a r i ion v e s t i g alra de los importancia,ventajasy desventajas cultivosintercalados,los esquemasde rotación,las prácticasde desyerbay,/o Ia fertilización.Sobrelos aspectos que favoreceno epidemiológicos restringenla enfermedadno hay. información, por lo cual las relaciones del clima, suelo, e incluso la presencia de otros organismos (nemátodos, micorrizas) que actúan favoreciendo o disminuyendo la incidencia o la severidad, se deben lnvestl8ar. En general, las medidas de control que se han implementado en los últimos 10 años para el manejo de la secadera han sido de tipo preventivo, buscando eütar o retardar el avance de la enfermedad, sin embargo, a pesar de tales esfuerzos el problema patológico no se ha podido conl rolar Por sus caracterisLicas epidemiológicas y su alta patogenicidad actual, la secadera de la granadilla es considerada una enfermedad irreversible y letal, especialmente durante el primer año de producción- Este hecho ha llevado al convencimiento de que el cultivo en U r r a o y a n o e s p e r e n n e c o m o a n t e s .s i n o anual y que la única manera práctica de defenderse del patógeno es mediante la colonización de nuevas tierras a las cuales no ha llegado la enfermedad. Esta práctica, que corresponde a cultu¡as nómadas, ha dejado un gran número de lotes abandonados y saturados de altas dosis de pesticidas como coniecuencia de la lucha contra la enfermedad. Los nuevos lotes o terrenos recién colonizados desplazan pasLizalesnativos y bosques secundarios de las tierras altas, que una vez vinculados al proceso de producción irracional, reinician una rápida y excesiva cadena de contaminación de suelos y de fuentes de agua. An¡e el aumento de la secadera de la granadilla en la zona productora del municipio de Urrao, la Cooperariva Integral de Urrao, COOPIURRAO,la Unidad Nlunicipal de Asistencia Técnica Agropecuaria (UMATA) de Urrao, la Corporación Colombiana de lnvestigación Agropecuaria, CORPOICA, Regional 4, y.

(7) 11 el Programa Nacional de Transferencia de Tecnología AgroPecuaria, PRONAfIA, se han unido para adelantar investigaciones coniuntas dirigidas a ganar información sobre el manejo integrado de la enfermedad, Este documento resume los resultados más relevantes de tales investigaciones.. METODOLOGIA METoDoLocÍA DE rNocuLAcIóN PARA DETEccróN DE RESISTENCIAGENÉTICAA LA SECADERADE LA GRANADILLA Teniendoen cuentaque en condiciones de cultivo en el municipio de Urrao se presentauna frecuenteasociaciónde nemátodosdel nudo y secaderade la granadilla y al posible efecto sinerSlstico entre estosdos organismos,se realizaron estudiosencaminadosa identificarla especiedel nemátodoy a desarrollar ae s i m ul t án e a m e n t eu n a m e t o d o l o g í d evaluaciónde resistenciagenéticaa Meloiilogyne sp. y Fusaríutn solani en pasifloráceas con miras a detectar ¡esistenciaa los dos patógenos. Con el propósitode conocerla(s) especie(s)de Meloiilogyne spp. asociada(s)al cultivo de granadilla,se tomaronmuestrasen diferenteszonas productorasde raícescon nudosidades.A partir de las muestrasde Meloid.ogyme spp. se establecióuna colonia del nemátodoque posreriormentese incrementóen tomate "Rutgers"para su identificacióny la evaluaciónde la resistenciaen materosy en camasde infección. En condicionesde invernaderose investigó la rnejor dosis a emplear en la evaluaciónde la resistenciaa Meloidogyne spp. en granadilla. Se e v a l u a r o nd o s i sd e 2 . 5 0 0 , 5 . 0 0 0 , 7 . 5 0 0y 10.000huevosdel nemátodopor plántula y un testigoo control no inoculado. Transcurridos75 días despuésde la. inoculaciónse evaluóel índice de nudosidaden las raícessegúnla escala de Taylor & Sasser(1978). En la búsquedade una metodologíade evaluaciónde la resistenciaa Nectris. ho.em.o.tococcaen granadilla se realizaronvarios experimentos.Se inocularonperiteciosde Nectria hc.errra'tococca con y sin heridas en la basedel tallo de plántulasde granadilla. Se evaluóel efectode la aplicaciónde t r e sc o n c e n t r a c i o n e( 1s. 0 , 2 . 5y 5 . 0 x 1 0 ó esporas,hl) de Fusarium solani con y sin la realizaciónde heridasen la raí2. Se inoculó una suspensiónde esporasde Fusariunt solani a la raíz y a la parte a é r e ad e p l á n t u l a sd e g r a n a d i l l ac o n y s i n la realizaciónde heridaspara evaluarla facilidadde penetracióndel inóculo. Se evaluóel efectode una suspensióndel hongo aplicadacon herida a Ia raíz y con jeringa al tallo, con la realizaciónde un corte en el tallo y la aplicaciónde crecimientomicelial del hongo. Las evaluaciones del progresode la enfermedady el desarrollode síntomas, se realizarondurante 105 días después de la inoculaciónde las plántulas.En cada tratamientose inocularonentre 5 y 10 plántulasde granadillay se determinó el número de plantassanasy afectadasy los datos obtenidosse expresaroncomo porcentajede plantasenfermasy,/o incidenciade la enfermedad.. Informe. Final. r999.

(8) 12 METoDoLOGÍA PARA EVALUAR FUENTES DE RESISTENCIA GENÉTICA A LA SECADERA DE LA GRANADILLA EN ESPECIES SILVESTRES DE PASIFLOTíCTES. C u a n d ol a c u a n l i f i c a c i ódne l a r e s i s ¡ e n c i a se realÍzóen el campo,se evaluaron2 int¡oducciones de Possíflora rnaliformis procedentesde Urrao y Huila que habíanmostradoser tolerantes a Ia secaderaen condicionesde invernaderoy campo. Lasint¡oducciones con toleranciaa la secaderase utilizaron como paüonesy se rnJerlaron individualmentecon granadilla.Parala evaluaciónde la resistenciaen campo,se colocaronen cadauno de los 72 sitiosde siembra,300 gramosde residuosde tallos afectadospor secaderaen el fondo del hueco que iba a ser utilizado para Ia siembra.Al momento del trasplante,en cada sitio con inóculo se sembróuna planta del injerto y dos de granadilla.Se durante 365 realizaronobservaciones días y se efectuó un registro semanal de plantascon síntomasde secadera.. pudiera romper o anular la resistenciaa Fusariutn solani , también se llevó a cabouna evaluaciónde la resistenciade Pasilloráceas a Meloid.og¡me sp. Para propósito, ese en condicionesde invernaderose inocularonplántulasde cuatro mesesde edad con 20 ml de agua que contenían2.500 huevosde M. incogníta, aplicándolos alrededor del tallo en la basede cada plántula.Parala inoculación,un grupo de 50 plántulas c o r r e s p o ni e d n t e sa 1 0 i n t r o d u c c i o n e s pertenecientes a nueve especies, se sembraronen bolsasde poliedlenonegras d e 1 . 5 k g . d e c a p a c i d a dU. n s e g u n d o grupo incluyó 50 plántulas correspondientes a 10 introducciones pertenecientes a siete especies,que se sembraronen materosde 1.5 kg. de c a p a c i d a dL. a sb o l s a sy m a r e r o s conteníanuna mezclade suelo,arenay materia orgánicaen proporción4:2:1 esrerilizadaen autoclave.Transcurridos 6 0 d í a sd e s p u é d s e l a i n o c u l a c i ó ns,e evaluóel pesofrescode raíces,se realizó la tinción de raícescon PhloxineB, en dosisde 15 mg,/l de agua,se contó el número de nudosy masasde huevosde Meloídogyne y se determinóel índice de masasy nudos de acuerdocon la escalade Taylor & Sasser(1978). Se realizaronobservaciones sobrela presenciade secadera.En las raícesque presentaronnudos,pero no masasde huevos,se realizó la diseccióndel nudo para observarsi conteníao no hembras de M. incognita. Se descartaronpara la evaluaciónlas plantasmuertaspor Fuso'rium sola'ni,. Debido al efecto sinergísticoentre Fusarium sp. y Meloid.oglme sp., documentadoampliamenteen la literatura fitopatológica mundial, que. Otro tipo de pruebaconsistióen la evaluaciónde la resistenciade Pasifloráceas a Meloiilogrye sp. en camas de infección, donde previamente. La evaluaciónde Ia resistenciade algunas Pasifloráceasa Nectf ia hg.efir.atococca se realizó inicialmenteen condicionesde invernadero.Entre 2 y 5 plántulaspor introducciónde un total de 164 introducciones d.e Passiflora spp., del banco de germoplasmadel Programa Nacionalde RecursosGenéticosVegetales de CORPOICA, se sernbralonen bolsas para almácigoy se inocularoncon 20 ml de una suspensiónde Fusarium solani (FUS-58),en una concentraciónde 1,0x10óesporas,hl. Se efectuaron registrossemanalesde plántulas afectadaspor secaderay la evaluaciónde resistenciafinalizó 105 días despuésde Ia inoculación.. Informe 1999. Final.

(9) 13 se habíaincrementadoel nemátodoen tomate.Al menos5 plántulasde 15 introduccionespertenecientes a 12 especiesde Passiflors sp. se sembraron en las camasde infección.La evaluación de resistenciase llevó a cabo 75 a 100 díasdespuésde la inoculación, determinandoel índice de nudosidaden las raícessegúnla escalade Taylor & S a s s e(r1 9 7 8 ) . Teniendoen cuentaque en diferentes cultivosse ha documentadoel efecto sinergísticoentre patógenosdel suelo comoFuscrium sp. y especiesde Meloidogyne sp., se realizóun experimentoen condicionesde invernaderopara evaluarel efecto de la interacciónde estosdos organisnosen plántulasde granadilla.Utilizandoun diseñocompletamenteal azar con 10 repeticionesy 5 tratamientos,50 plantas de granadillade 90 días de edad se sembraronen materosde 1.5 kg de capacidadque conteníansuelo estéril.Las plántulasde granadilla¡ecibieronlos. siguientestratamientos: Frrsrrriur¡t solani solamente,M. íncognitrr solamente,M. incognita y F. solani aplicadossimultáneamente,F. solani aplicado15 días despuésde M. incognita y un testigo no inoculado. La cantidadde inóculo aplicadofue de 5.000 huevos de M. incognita/plántria y 1,0x10óesporas,/ml de F. solani (FUS58). A cada plántula se le aplicó alrededordel tallo el hongo y los huevos del r,emátodo,en suspensiones acuosas de 20 ml. Transcurridos120 días después de inoculadas,se registróla altura de las plantas,el diámetro del tallo, el número de hojas,el pesofrescode raícesy el pesofrescode la parte aé¡ea.Se calculó el área folia¡ y la biomasa.Se evaluóla incidenciade la secaderay se determinó el número de UFC de Fusarium solani a partir de muestrasde suelo.Se contó el número de nudosy masasdel nemátodo por planta y se calculóel índice de nudos y de masasproducidaspor Meloidogyne íncognita.. METODOLOGÍA PARA CARACTERIZAR LA vARIABILIDAD PATOGÉNICA DEL AGENTE CAUSAL DE LA SECADERA DE LA GRANADILLA En el municipiode Urrao se tomaron muestrasde tallos y raícesde granadilla con síntomasde secaderapara el aislamiento de Fusariurrn solanÍ en medio de PapaDextrosaAgar (PDA) acidificado,En condicionesde laboratorio se llevaronregistrosde las características morfológicasde los aislamientos obtenidos(crecimientornjcelial,presencia de macro o microconidias,clamidosporas, aparienciade la colonia,etc.). En condicionesde invernaderose inocularonun total de 89 aislamientosde Fusariutn solani. Cada aislamiento se inoculó individualmenteen una plántula de granadillacon 20 ml de una. suspensiónde 1,0x106esporas,hl. Se registrósemanalmenteel número de días t r a n s c u r r ¡ d oesn t r el a i n o c u l a c i ó n y la apariciónde los síntomasinicialesy finalesde la enfermedad.Se estableció una escalade seiscategoríasde virulenciabasadaen el periodo de incubacióndel hongo en las plántulasde granadilla. En un primer experimentose evaluó la virulenciade 20 aislamientosde Fusarium solani, y en un segundo experimentose incluyeron69 aislamientosdel patógenopara los mismospropósitos.La pruebase realizó en dos ocasionespara confirmar la clasificacióninicial de virulencia.. Informe r999. Final.

(10) 14 METoDoLocÍe pen¡, EvALUAR Los BENEFIcIoS DE ALGUNoS AGENTEs rror,ócrcos EN EL DESARRoLLo y/o LA supnrsróru DE LA ENFERMEDADEN coNDrcroNEs DE INVERNADEROY CAMPO En condicionesde invernaderose evaluó el efectode la inoculacióna plántulasde granadillasembradasen suelonatural y desinfestadode la mezclamicorrizógena de Acaulospora longula y Scutellospora sp. antes,al momentoy despuésde Ia inoculacióncon Fusarium solcni, causantede la secade¡a.Durante 105 días se evaluóel grado de colonización(Yode camposcon a r b ú s c u l oys v e s í c u l a sd)e l a s r a i c e sp o r las micorrizas,el incrementoen Ia altura de las plántulasy Ia incidenciade s e c a d e re a n l o s d i f e r e n t e tsr a t a m i e n l o s . En el municipio de Urrao se realizó una i n s p e c c i ópna r a c u a n t i f i c a)ra p r e s e n c i ya el grado de colonización(o/ode camPos con a¡búsculosy vesículas)natural de raícespor micorrizasnativasen cultivos de granadillanuevosy viejos,asi como en plantassanasY afectadasPor secadera.. Informe 1999. Final. En condicionesde invernadero,se establecierondos gruposde 15 plántulas de granadillapara evaluarel efectode la aplicación previa de Trichod.errna sp. al suelosobre el desar¡ollode la secadera de la granadilla.Un grupo de plántulas se sembróen materoscuyo suelo había sido previamenteinoculadocon 20 ml de una suspensiónde 5,0x106esporas/ml por plántula de un aislamientode Trichoder¡no sp. obtenido de un suelo del municipio de Urrao, mientrasque el otro grupo de plántulasse sembróen un s u e l oq u e n o r e c i b i ól a a p l i c a c i ó np r e v i a d,eTrichod,erma sp. Transcurridos 15 días despuésde Ia inoculaciónde TYichodertnr¡ sp., los dos grupos de plántulasse inocularoncon 20 ml de una suspensiónde 1,0x10uesporas/mlpor. plántula del aislamientoFUS-58de Fusariutn soloni. Se tomaron registros semanalesde síntomasy 105 días despuéd s e la inoculación de Fusarium solani se evaluóla incidenciade la secaderaen los tratamientosEn condicionesde campo (microparcelas) en Rionegro(Antioquia), se evaluóel efectode la inoculaciónde seis a i s l a m i e n t o(su n o c o m e r c i ayl c i n c on o comerciales,procedentesde suelosdel Valledel Cauca(1), Unao (3) y San Cristóbal(1)) de lYichoderma sp. y la adición de 8 kg de materia orgánica,/m'?, antesde la siembrasob¡ela incidenciade la secadera,Al momento del trasplantea campo,las raícesde las plántulasde granadillase surnergieronen una suspensiónde 1,0x106esporas,/ml de cadauno de los aislamientosde Trichod.erma sp. Se realizaron 2 aplicacionesal suelo de una suspensión de 20 ml de 1,0x10uesporas,/mlpor p l á n t u l ad e c a d au n o d e l o s a i s l a m i e n L o s de T?ichoderma sp. a evaluar,35 y 50 días despuésdel trasplante.Tresmeses despuésdel trasplantede las plántulasde granadilla,se realizó la inoculaciónde 20 mllplántula de una suspensión1,0x10ó esporas,/mlde Fusqrium solani. Se registrósemanalmenteIa incidenciade secaderadurante 19 meses. En condicionesde campo (microparcelas) en cuatro localidades,tres de ellas en el rnunicipiode Urrao, veredasSan José, Chuscaly Guapantaly la otra en la veredaLJanogrande, municipiode Rionegro,se realizó un experimentopara e v a l u a re l e f e c t od e l a s o l a r i z a c i ó n húmedaprevia del suelo (durante60 días), la aplicación de Trichod.erma sp..

(11) 15 (inmersión de las raíces de las plántulas al momento del trasplante y aplicación al suelo 15 días después del trasplante) y de materia orgánica (8 kg de gallinaza,/m'?)y sus combinaciones en el control de la secadera (Tabla 1). Se realizó un análisis químico y físico del suelo de cada localidad al inicio del experimento y se registró semanalmente la incidencia de la secadera durante 14o días. Tabla 1. Relación de tratamientos de ma¡eria orgánica, ?hichodermc sp., solarización y sus combinaciones, utilizados para el manejo integrado de la secadera de la Sranadilla.. coN. SIN. SOÍ,ARIZACIONS OI.ARIZACIO. N. CON MATERIA. SIN MATERIA. coN. ORGANICA. ORGANICA. Ttichoderma. SIN Trichoderma. X X. X. X. X. X. X. Fusarium. Fusarium. X X. X. x x. X. X. x. X. X. X. X. X. X. X. x. x. X. X. X. x. x X. SIN. x. x x. X. coN. x x x x x X. x. X. X. X. X. X. X. x. X. X. X. x. x. x. En condicionesde invernaderose evaluó el efectode diferentestratamientos físicosy químicossobreresiduos(tallos) de granadillaafectadospor secadera.En un primer experimentose evaluó el efectode la solarizaciónsecade los tallos durante 15 díasy la inmersióndurante 24 horas de tallos enfermosen soluciones de Manzate(Mancozeb),Orthocide (Captan),Límpido (Hipocloritode Sodio) y un testigosin tratamiento,sobrela del patógeno.En un sob¡evivencia segundoexperimentose evaluó en dos é p o c a sd i f e r e n t e se.l e f e c t od e l a solarizaciónsecade los tallos durante 15. x X. X. x. X. X X X X. días y la inmersión durante 72 horas de tallos enfe¡mosen solucionesde Manzate (Mancozeb),Cal Agrícola (Carbonatode Calcio),Agua y un testigo sin tratamiento,en la sobrevivenciadel patógeno.Con ese propósito,despuésde someterlos tallos a los tratamientos mencionados,éstosse cortaron y se mezclaroncon suelo estéril en bandejas individuales,donde se sembraron plántulas de granadilla.Durante 105 días se evaluó la incidenciade Ia secaderaen las plántulasde granadilla sometidas a cada uno de los. tratamienros.. Informe. Final. 1999.

(12) 16 METODOLOGiA PARA DESARROLLAR UN PLAN DE EDUCACIóN, VIGILANCIA Y CONTROL PREVENTIVO DE LA SECADERA DE LA GRANADILLA PARA EVITAR SU DTsEMINAcTóu n zoues LTBRES DE LA ENFERMEDAD El primer pasoen el plan de educaciónse orientó a la difusióny conocimientode los principalessínromasde la secadera. Se realizó un seguimientoy monitoreode semilleros,almácigosy cultivosde granadillapara detectarataquespor secaderaen fincasde productoresy se de Ios realizó una caracterización síntomasde Ia enfermedad.El conocimientode los síntomasy signosde una enfermedadposibilitaun diagnóstico rápido y oportuno y facilita la ejecución rápida de prácticasde control. Se realizaronentrevistasa 57 p r o d u c t o r eds e g r a n a d i l l ad e l m u n i c i p i o de Urrao con el propósitode conocersi y l a t e c n o l o g rd a e m a n e j oa g r o n ó m i c o estaba de los fitosanitario agricultores ofrecidas acordecon las recomendaciones p o r l a s i n s t i t u c i o n edse i n v e s t i g a c i ó n . Con base en Ios resultados del diagnóstico,se planearonensayos dirigidosa resolverla mayor parte de los interrogantessobreel manejo adecuado d e s e m i l l e r o ys a l m á c i g o qs u e p e r m i t i e r a llevar plantassanasy vigorosasal campo.. Informe 1999. Final. E n I a s e d ed e l H o g a rJ u v e n i lC a m p e s i n o del municipio de Urrao se establecióuna infraestructurafísicamodelo para Ia construcciónde semillerosy almácigosde granadilla.En el mismo lugar se llevaron so s b r ee l t a m a ñ o a c a b oi n v e s t i g a c i o n e (6x7 pulg, 6x10 pulg, ideal de la bolsa 6x11 pulg) para el almácigo,densidades de plantasa sembraren bandejaspara el semillero,efectode diferentes proporcionesde suelo,materia or8ánica, arenay humus en la preparacióndel suelopara semillerosy almácigos, ventajasy desventajasde la siembra directa en bolsasen el almácigo. cornparadacon la siembraen semillerosy posteriortrasplantea bolsaen almácigos. En todos los ensayosse llevó registrode la altura y aparienciade las plántulasal momentodel trasplanteo i-inalización de prueba. la parcelasdemostrativas Se establecieron directamenteen fincasde agricultores sobre el manejo agronórnicoy fitosanitariode semillerosy almácigosde granadilla.Se comparóla tecnologíade manjo agronómicoofrecidapor productode los ¡esultadosde CORPOICA, obtenidosen los las investigaciones ensayosmencionadosantes,frente a la tecnologíade manejo agronómicode semillerosy almácigosdel productor. CuandoIas plántulasestabana punto de ser llevadasal campo (momentodel trasplante)se registróla altura y el se número de hojas.Simultáneamente realizaron días de carnposobre el manejo adecuadode semillerosy almácigosde granadilla,con la participaciónde los productoresde cadavereda. Los técnicosresponsables del proyectose desplazarona las veredasproductorasde granadilladel municipio de Urrao para la deteccióny monitoreo de brotesde secaderaen las zonasdonde no se había observadola enfermedad.Estaactividad se redujo en la medida en que el área s e m b r a d ad e g r a n a d i l l ae n e l m u n i c i p i o de Urrao fue disminuyendo. Se desarrollóun método para la inspeccióny detecciónprecozde la enfermedad,erradicaciónoportunay cirugíade partesafectadaspor secadera, con rnirasa ganar ínformaciónsobrela eficaciao convenienciade métodos culturalesde control de la secaqe¡a..

(13) 17 Teniendo en cuenta quc Fuscrrium solani es un patógcnoque vive en el suelo,se realizóun ensayoen condicionesde invernaderopara el'aluar la sobrevivenciade Fusgriutn soldni en el suelo.Paraesepropósitose utilizaron dos bandejasde eternit (50x35x10cm) en las cualesse mezclaronresiduosde tallos de granadillaafectadospor secaderacon sueloestéril.Dos bandejas con sueloestéril en las que no se i n c l u y e r o nr e s i d u o sd e t a l l o sd e granadilla,se utilizaron como testrgoo c o n t r o l .L a sb a n d e j a sr e c i b i e r o nr i e g o diario y permanecieronlibres de malezas durante 12 meses.Transcurridoese tiempo, se semt-.raron2O plántulas de granadillapor bandejay se registróla incidenciade secaderadurante 105 días. Se realizóun estudiobajo condicionesde laboratoriopara determinarel estado sanitariode semillasde granadilla procedentesde Plantasafectadascon secadera,con miras a conocerel papel de estascomo medio de transmisiónde la enfermedad.Dos gruposde semillas(500 semillas,/grupo) , obtenidasde frutos de granadilla,procedentesde plantas afectadaspor secadera,se evaluaton medianteel método de Agar y Papel Secantepara detectarla transmisiónde patógenospor este medio de propagación.Otros dos gruPosde obtenidas semillas(500 semillas,/grupo), de frutos de granadilla,procedentesde plantassanas(sin secadera),se evaluaron medianteel método de Agar y PaPel Secantecon el mismo propósito.Las semillasse mantuvieronen condiciones H.R.) durante de laboratorio(20'C y 7Oo/o I días continuosy con un régimen alternantede 12 horas de luz fluorescentey oscuridad, En condicionesde invernade¡o se evaluaron 10 especiesde Plantas cultivadas (repollo, coliflot, tomate,. pimentón,arveja,girasol,habichuela, soya,fríjol y caupí), como posibles indicadoraspara )a detecciónrápida de la infecciónpor el hongo que causala secadera.Se incluyó la granadillacomo testigoo control susceptibleal hongo, Parael efecto,60 semillasde cada una de ias especiesmencionadasse sembraronen bandejas,previamente i n o c u l a d acso n 1 4 5 m l d e u n a s u s p e n s i ó n d e l . 0 x l 0 " e s p o r a s / mdl e F u s a r i u m solani. Se efectuóun registrosemanal de síntomasde flacidez,marchitezo muerte de plántulasdurante 75 dias despuésde la inoculación. Con el propósitode consolidarel proceso de vigllanciaepidemiológicaen zonas productorasde granadillase editó un afiche con fotografíasa color sobrelos principalessíntomasde la secaderade la granadillaen semilleros,almácigosy en condicionesde cultivo, el cual se distribuyóa fincasde agricultoresde las principaleszonasproductorasde granadillade Colombia. con las visitasde Simultáneamente educacióny vigilanciase establec¡eron estudiosdirigidosa prevenirla introducción,el aumentode la severidad y la diseminaciónde Ia secaderaen cultivosde granadilla. Medianteentrevistasrealizadasa p r o d u c r o r epso r p a r l ed e l a s B r i g a d a s Sanitarias,se colectóinformacióndirecta en el camposobreposiblesfactoresde agresividad,fuentesde sobrevivencia, i n d c u l od e l p a t d g e n oy f a c t o r e s agronómicos(prácticasde cultivo) que pudieranestar contribuyendoal incrementoo a la diseminaciónde la enfermedad. En condicionesde labo¡atoriose evaluó la eficaciade 13 productosquimicos utilizadosregularmentecomo fungicidas y,/o desinfestantes de herramienras,tales. Informe. Final. 1999.

(14) 1B como, Dithane M45 (Mancozeb), Manzate (Mancozeb),Bravo 500 (Clorotalonil), Brestanid (Fentín Hid¡óxido de Estaño),Benlate(Benomil), Antracol (Propineb),Formol (Formaldehído),Límpido (Hipocloritode Sodio),Vanodine(Complejode Yodo), Agrod),ne (Complejo de Yodo), Rapid)'ne (Cornplejode Yodo), Inquidine (Complejo de Yodo) y Veterina(Aceitede Alquitrán de Hulla) de fácil consecuciónpor el productor,para ser usadosen prácticas d e d e s i n f e c c i odne b o t a sy h e r r a m i e n t a s de trabajo, a fin de prevenirla diseminaciónde la enfermedaddesde lotes afectadoshacia lotes libres de la e n f e r m e d a dS. e u t i l i z óc o m o t e s t i g oo control sin tratamiento una suspensiónde agua estéril.Parallevar a cabo el ensayo, se sumergióun cuchillo du¡ante 2 segundosen una soluciónde esporasdel hongo causantede la secadera (Fusarium solani). Posteriormente el con el hongo se cuchillo infectado sumergióen una soluciónde cada uno de los productosmencionadosdu¡ante 1 segundo,para luego introducir la punta del cuchillo tratado, en 5 sitiosde una caja de petri que conteníaun medio de cultivo (PDA) favorable para el. crecimiento y desarrollo de Fusa]rium soloni. Las dos cajasde petri inoculadas por cadarepeticióny cada tratamientose mantuvierondurante 8 días en condicionesalternadasde luz y oscuridad a 20"C,tiempo despuésdel cual se evaluó la presenciao ausenciade coloniasdel hongo. Con aquellosproductosque impidieron el crecimientodel hongo, se realizó la pruebaen dos ocasionesy se evaluóla efectividado persistenciaen el control de la solucióndespuésde tres semanasde preparadala mism¿ En condicionesde invernaderose evaluó Ia eficaciade dos tratamientosfísicosy ocho tratamientosquímicosen el control preventivode Ia secaderaen el sueloque se va a usar en semillerosy aJmácigos de g r a n a d i f J(aT a b l a2 ) . C a d ab a n d e j ac o n sueloestéril se inoculó preüamentecon 140 ml de una suspensiónde esporasde Fusariu¡tt solo.ni (1,0x10óesporas,/ml) y una semanamás tarde se aplicaronlos tratamientosal suelo (Tabla2). Ocho días despuésde aplicadoslos tratamientosal suelo,se sembraron60 semillasde granadillapor bandeja.Se registróla germinación,altura promedio de planras,incidenciade secaderay rnortalidadpor otras causas.. T a b l a2 . T r a r a m i e n t of sí s i c o sy q u í m i c o sa l s u e l op a r as e m i l l e r o s y a l m á c i g ods e g r a n a d i l l a . TIPO. Informe 1999. TRATAMIENTO. INGREDIENTE. DOSIS (Bandeja). QUIMICO. Basamid. Dazomet. 8.44 g1. QUIMrCO. Formol. Fo¡maldebído. 56.32 mlrl. QUIMICO. Benlate. Benomil. 18.00 g/1. QLNMICO. Orthocide. Captan. 2.5O g/l. QUIMICO. Vitavax. Carboxin+Captan. 3.60 g,/bandeja. QUTMtCO. spo¡tak. Prochlo¡az. 0.55myl. QUIMICO. Manzate. Mancozeb. 3.60 B/l. QUIMICO. Meftect. Tiabendazol. 4.00 ml,/l. FISICO. Agua Caliente. 0.50 l/bardeJa. FISICO. soladzaciónHúmeda Testiso inoculado con Fusdriu¡n solani Testigo sin inocular. 15 días. Final.

(15) 19 LOGROS OBTENIDOS IDENTTFTCACTóNDE ESPECTESDE Meloiilogyne EN GRANADTLLA El análisisal microscopiode luz de los patronesperinealesde 11 hembras adultasde Meloid.ogyme,obtenidasa partir de masasindividualesde huevos, ae l a e s p e c i e i n d i c ól a p r e s e n c i d. Meloiilogyne incognita en todas las muestrasde raícesde granadillacon nudosidadesprocedentesde Ios departamentosde Antioquia y Quindío (Tamayo,1999).. METODOLOCÍE PAN¡ DETECCIÓN DE RESISTENCIA A M eloid.ogyne sp. EI índice de nudosidaden las plántulas de granadillainoculadascon 2.500, 5 . 0 0 0 ,7 . 5 0 0y 1 0 . 0 0 0h u e v o sP o r plántulade Meloidogyne spp. fue 4.2, 4.3, 4.5 y 4.3, respectivamente, transcurridos75 días despuésde la inoculación.SegúnTaylor & Sasser (1978), una planta que muestreun índice de nudosidadsuperiora 2.0 es consideradasusceptible.Lo anterior. indica que la metodologíade inoculación y cualquierade las dosisde huevos evaluadaspuedeser usadapara la de¡ección d e l a r e s i s r e n c igae n é t i c ae n g r a n a d i l l aP. o r r a z o n e sp r á c t i c a se, n l a s inoculacionespara la detecciónde resistenciase recomiendala utilización d e l a d o s i sd e 2 . 5 0 0o 5 . 0 0 0h u e v o sd e Meloiilogyne sp. por planta.. METODOLOCÍE PENE DETECCIÓN DE RESISTENCIA A NCCtTio ho.emo,tococca Cuandose inocularonperiteciosde Nectria hoeÍn.g'tococc(I en la base del tallo de plántulasde granadilla,la incidenciade secaderafue del 60% con la realizaciónde heridasy sólo llegó al 10% cuandono se efectuóla herida en la basedel tallo de la plántula.La aparición de los primerossíntomasde secadera mediantela inoculaciónde peritecios demoróentre 60 y 75 días.Los resultadosanterioresindican que la realizaciónde heridasen la raíz favorece la infeccióndel hongo causantede la secadera.Teniendoen cuentaque la obtenciónde periteciosa partir de muestrasenfermases erráticay que la manifestaciónde síntomases relativamentelenta, se investigaron m é t o d o sm á sp r á c t i c o sy r á p i d o sp a r a l a producciónde inóculo y manifestaciónde los síntomasen condicionescontroladas,. En condicionesde invernadero,la aplicaciónde dosiscrecientesde inóculo de Fusg'rium solcni a las raícesde granadillano aumentóla incidenciade la enfermedad,La aplicaciónde 20 ml de una suspensiónde conidiasdel hongo en una concentraciónde 1,0x10óesporas/ml, con Ia práctica de corte a la raí2, ocasionó la muerte del 90% de las plántulasde granadillainoculadas('fabla3). En todos los casosla realizaciónde cortesa las raicesde granadillaposibilitóun aumento en la incidenciade la secade¡a(Tabla3). Paraefectosprácticosde prevención,la siembrade cultivosintercaladoso asociados,Ias desyerbascon machetey/o a z a d ó nq u e p r o d u c e nd a ñ o sa l a s r a í c e s ya que de granadillano son convenientes, favoreceno aumentanla incidenciade la enfermedaden condicionesde cultivo.. Informe. Final. r999.

(16) 20 Tabla3. Efectode la inoculacióntres concentraciones de Fusqrium soloni y la realizaciónde cortesa la raiz sobrela incidenciade secade¡aen plántulasde granadilla.. D O S I SD E I N Ó C U L O (esporas/ml). CORTEA LA RAIZ. T N C T D E N C(T%A). CON. 90. 5tN. 22. coN. 50. 5tN. 23. coN. 65. 5tN. 25. 1. 0 x 1 0 6. 2.5x106. 5.0x106. La inoculaciónde una suspensiónde conidias de Fusarium solani con jeringa en Ia raíz y el tallo permitió la muerte del 90 y 80o/ode las plantas inoculadas,respect¡vamente,mienrras que la aplicaciónde micelio del hongo al tallo sólo ocasionóla muerte del 33o/ode las plantasinoculadas.. realizaciónde heridas (Tablas3 y 4). El resultadoobtenidoexperimentalmente sustentala presenciade la denominada " S e c a d e rA a é r e a "( m u e r t ed e r a m a ss i n infecciónen el tallo principal), que tuvo un aumento considerableen condiciones de cultivo en el municipio de Urrao d u r a n t el o s a ñ o sd e 1 9 9 5y 1 9 9 6 , llamandola atenciónsobrela necesidad de la realizaciónde prácticasde control químicodespuésde las laboresde poda, a fin de prevenirla entradadel patógeno causantede la enfermedad.. La incidenciade la secaderade la granadilladespuésde la aplicaciónde una suspensiónconidial de Fusqríutn s o l a n i e n l a p a n e a é r e ay e n I a r a í 2 , siemprese vio favorecidapor la. Tabla4. Efectode la inoculaciónde una suspensiónconidialde Fuscrium solqni en la raíz v en Ia Darteaéreade plántulasde eranadillasobrela incidenciade secade¡a.. TRATAMIENTO R a í zC O N H e r i d a. 100. R a í z5 l N H e r i d a. 80. A é r e aC O N He r i d a. 50. AéreaS I NHerid a. 0. Aérea CON Herida Raíz. Informe Final r999. I N C T D E N C T( % A). 80.

(17) 21 RESTSTENCIA DE PASIFLORI{CEAS A Nectrio ho,emo]tococcrl Un total de 1536 plántulaspertenecientes a 164 introduccionesde 44 especiesde Passiflora sp. se inocularon con 20 ml de una suspensiónde 1,0x10óesporas/ml de F¡rscrium solcní en condicionesde invernadero,No obstanteque en algunas especiesde PassifLora sp. se retardó la manifestaciónde los síntomashasta 230 díasdespuésde la inoculación,al final todas las plantasinoculadasmurieron por la accióndel patógeno(Tabla5) (Tamayo,1999). Algunas especiesde Paisiflora sp. t u v i e r o nm u y p o c a sp l a n t a se v a l u a d a s , por lo cual es necesariocontinuarla evaluaciónde nuevasintroduccionesy de otras especiesque no estánen el actual bancode germoplasmadel Programa Nacionalde RecursosGenéticosVegetales Si bien no se detectó de CORPOICA. germoplasmainmune o con resistencia total a la secadera,sí se detectaron especiesque retardan la manifestaciónde síntomas(resistenciahorizontal),siendo necesarioel estudiode la naturalezade esretipo de resistenciacon miras a controlarla enfermedad(Tamayoet al, 1999).. Cuandodos introduccionesde Passiflora tnaliformis procedertes de Urrao y Huila que habíanmostrado toleranciaa la secadera,se utilizaron como patrón de la granadilla en un campoartificialmenteinoculadocon el patógeno,la manifestaciónde síntomas se retardó entre 100 y 360 dÍas después de la inoculación. Sin embargo,la siembrade tejido del patrón en medio de PDA indicó, que si bien el patrón no muestrasíntomasde la enfermedad,posibilitael pasoy distribuciónsistémicadel hongo hacia la copa (granadilla)permitiendola i n f e c c i ó nE . n a l g u n o sc a s o sl a i n v a s i ó n sistémicaprovocala muerte de la copa, mientrasque en oÍos, Ia copa no muestrasíntomasde la enfermedad,pero el hongo se puederecuperarde las partes de las plantassin síntomas, presentándose una infecciónlatente que sólo se desarrollamesesdespuésde Ia inoculación.Todaslas 144 plántulasde granadillautilizadascomo testigoen los dos ensayosde campo,murieron entre 60 y 115 días despuésde la inoculación.. REsrsrENcrA DE pasrFLoRAcEAsA Meloid.ogynesp. En los ensayospara detecciónde ¡esisrenciaa Meloid.ogyne sp. en camas de infecciónse inocularon15 a 12 introduccionespertenecientes especiesdiferentes de Pasifloráceas.Sólo a las 3 introduccionespertenecientes especiesPcssiflora serrula.ta y Passíflora edulis var. flavicarpa (Maracuyá)tuvieron plantascon índice de nudosidadinferior o igual a 2, siendo por tanto consideradas resistentesa Meloiilogyne sp. (Tabla 6) (Múnera & I - o b o ,1 9 9 9 ) .. En los ensayospara detecciónde resistenciaa Meloid.o gyne incognitg en condicionesde invernade¡ose inocularon20 introducciones pertenecientes a 11 especiesdiferentesde Passiflora sp. Sólo 3 introducciones pertenecientesa las especiesPassifl.ora edulis var. edu¡is (CurubaMorada), Pcsiflora adenopod.a y Possiflora alnifolia mostraron plantas con índice de nudosidadinfe¡ior o igual a 2.0, siendopor tanto consideradas resistentes a Meloid.ogyne sp. (Tabla 7) (Múnera & L o b o .1 9 9 9 ] .. Info¡Ine r999. Final.

(18) 22 inoculadascon ¡usqriüm Tabla5. Incidenciade secaderaen 44 especiesde pasiflo¡áceas condicionesde invernadero. ESPECIE ' P, adenopod.t. P, sdenopoda x E sld.to. E dniJolia. P. sdenopods. 6 2 l. 2 1 4. P, g.¡¡¡bigu(I. ,P antioquensis P g.poda P arbórea. 2 3 2. P, c(Ieruleq. P cc.er'f.lea x P, cserule(l P, capsularis P, coriscea P, cumbalensis ¿ cumbalensas x P. tnollísimo P, eilulis P, eilulis va¡. edulis P, eilulis var. JTavicrrrpa E foetida P, gilberti P, gro.cilis P, hanni P. indiq P. indis x P indíg P, indiq x P, ¡n.q.nicsta E i¡[.dia x P, mixta P, io.rdinensis P lígrlcris P. ''¡g'lifor''1is P, ¡'¿o,nicsts -P mi¡to P 'f.ixto xP india -P mollissimc P mollissim.r x P. ind,ía P, mollissi¡na x P tripartitq P, pin,ng.tistípuls P, plectoste¡n0 P, quc,dro'rlgulsriE P. rosea P, serrstq digitsts. P. serf,1.rlo.ta. P sp. P, tripsrtits P, tripsrtita P. viüfolis, TOTAI. INTRODUCCIONES INOCULADAS. xP. mollissimo. 3 2 2 5 1 11. PI-ANTAS INOCUIIIDAS. 1 I 1 1 15 1 1 1 1 25 I. INCIDENCIA SECADER.{. 100 100. 20 18. 100. 2. 100 100. 30. 100. 19 51 9 30 22. 100 100 100 100 100 100. 30 40 14 97. 100 100 100. 100. 3. z. solcni en. 6 10 5 5 10 144. 9 9 7 11 799. 100 100 100 100 100 100 100. 100. r00 100. 100. 2 I 19. r69. 100 100 100 100 100. I. 4. 100. 1 2. 3. 100 100 100. 1. 9 24 9. I. 31 1. 1 1 1. 15 5. 2 13. 36 94. 8 1. /o. I. t64. 2. 15 10 1536. 100 100 100 100 100 100 100 100. o ldentificaciónrealizadapor el PrograrnaNacionalde RecursosGenéticosVegetalesde CORPOICA. Informe. Final. r999. DE (o/o).

(19) 23 frc\fe a Meloidogpe Tabla6. Indice de nudosidadde 12 especiesde pasifloráceas en camasde infecciónen condicionesde invernadero. ESPECIE * P, adenopo¿la. INTRODUCCIONES INOCUI¿.DAS t. P cderuleat. l. I2 cori<tcea. l. P cu''¡.boíensis .P €d¡rlis var. edulis P edulis var. Jhvacdrpd. t 2. P, indía. 1. P, ligÜir¡rís P maliformis. 3 1. P, fiollifBímrl. l. Il. set'rulatl¡. 1 15. Il t'itifolid TOTAL. PLANTAS INOCUI,ADAS. sp-. INDICE DE NUDOSIDAI). 10. 5.0. 10 10 6 7 16 L6 22 19 17. 5.0 5.0 50. 6 10. 1.7 4.6. 3.8 2.O. 5.0 4.6 4.7. 5.0. r49. n Tdentificación¡ealizada por el Programa NaciDnalde RecursosGenéticosVegelalesde CoRPolCA.. ÍreÍre a Meloidogyne Tabla7. lndice de nudosidadde 11 especjesde pasifloráceas i^cog¿.its en condicionesde invernadero. ESPECIE *. INTRODUCCIONES INOCULADAS. PLANTAS INOCULADAS. INDICE DE NUDOSIDAI. PRIMER GRUPO. 2. P,. P. n P P P P. ed,ulis var. ed,'dlia andio ligularig mollissimcr. P, pí¡r7rati.stipfJlo. t. ) j l i. i. P, tríportita TOTAL SEGUNDO GRUPO P. r¡lnifoli.t P edülis \,ar edufis P i^di.r -P lisulqris P. . aliformis. l0 5 5 5 5 5 5 5 5. 4.0 5.0 5.0 4.0 5.0. 5 5 I5. 3.0. 10. 4.0 5.0. 3 2. P monicl¡td. I. P, trípartita. 1. 10. 50. " Identificación. 5.0 4.O. lo. 5 5 5. TOTAL. 4.O. 3.0 5.0. 4.0. 5.0. realizada por el ProSrama Nacional de Rccürsos Gcnéticos Vesetales de CORPOICA. Por su rango de adaptacióna alturas s u p e r i o r eas l o s 1 . 8 0 0m s n m ,I a e s p e c i e PassifTora edulis var. edulis sería de utilidad como patrón de la granadilla, mientrasque las restantestres especies tendríanpotencialpara ser utilizadasen zonasde clima cálido como patronesde otras pasifloráceasen campos donde Meloiilogyne incognita sea un limitante a la Droducción.. Los estudiosdirigidosa conocerel efecto de la interacciónentre Fusarium solnni y Meloidogyne incognita en granadilla,demostraronque no hay un efectosinergÍsticopor el ataquede este nemátodoen plántulasde granadilla afectadaspor secadera,ya que la incidenciade afeccionespor Fusarium s o l o n i n o s e a u m e n t ap o r l a p r e s e n c i a previa o simultáneade Meloidogyne incognita (Tabla8) (Múnera, 1999).. Inforrne 1999. Final.

(20) 24. C u l t t v o d p B r o n a d i l l a c o n J o c o sd c s e , o d p r o. CulLit,o de ganadilla. sin s€coderd. (. Parcelas demostrativas sobre ma ejo de almácigos de granadiLla Sínfomds de marchitez por secad.era. Podo,sen Eranadilla que Jarorecen Ia incidenciade secqdera Cukito de granadilld intercalado con f ijol que favorece Ia úrcíden.ia de secadera. I t \. L i. t i :. Raíces de granadilla con heridas por desyerba con azadón qLLefavorece la incidencio de secadera Desyerbo con machete en granadilla que far,orece la incidencia de secadera.

(21) 25. DesinecciónQuínricarleherram¡entas Desinfección quínica de botas a La entrada de un cultiro de granadiLla. So¿drizdción seca d.e tallos afeüados por se.aderfl. Slntomru d€ marchitez en caupí sembrqdo en suelo cotl Fusd.riut'l Solani. PasrJToróceas en semillerospróximos al tfasplante paro su tno(ulaciónt¿n Fua.Jriuñ sola'ri Residüor de tall]s afectados por sec(tdera ron d¿ foco (le enJermedad.en eI üLltivo. i l. ! i. i. pl¡rnta de grunad[ILo€¡¿f€rmd jun{o (¿potrór¿"sqno" )r copa (&ranadiLla)d¡ectadapor secadera. Tkrtamienta q único de res¡duos de (rfecr.ido s por secadera.

(22) 26 Tabla 8. Interacción de Fuscrír¡m. Meloid.ogyne incognita. Fusg,riutrr soloni. solaní y Metoidogyne incognifrt en plántulas de granadilla en condicionesde invernadero.. INCIDENCIA DE SECADERA (qo). INDICE DE NUDOSIDAI). +. 4. NO. 0. NO. SI. 100. 0. 0. 0. SIMULIANEO. SI. 100. 4. 4. 4. 100. 4. 0. 0. NO. 15 DIAS DESPUES NO. VARTABILIDAD. F¡nal. 4. o. o. PATo cÉ Nr cA DE N ec t ri a hae tn at o c o cc a. Los estudiosde caracterización morfológicade los aislamientosde Nectria hocmc'tococcrr y su anamorfo Fusarium solcni confirmaron los registrospreviossobreestepatógenode la granadillarealizadospor Londoño & Uribe ( 1988).. 1999. FACTOR DE REPRODUCCIóN. SI. SI. Informe. INDICE DE MASAS. En medio de PapaDextrosaAgar (PDA) los periteciosde NectrÍa hscma'tococcs. son de color naranja, globososo periformes,superficialesen gruposde 2 o más. Las ascasson clavadas(65-95 x 7-12 um) y contÍenen8 ascosporas elipsoides(10-15 x 4-8 um), con 2 celdasy una septasin constricción. El anamorfo Fusan'íum solani produce coloniasde color blanco cremosoy micelio aéreo.Por el reverso,las colonias son de color cremay se tornan de color café pálido en el centro, donde se observan abundantespuntuacionesde color verde oliva que son característicos en la mayoría de los aislamientos obtenidosde granadilla.El hongo esporulaprofusamentey produce microconidias(0-1 septa)ovoideso fusoides(6-25 x 3-5 um) y macroconidias (3-7 septas)cilindrícaso fusoides( 25-70 son x 5-6 um). Las clamidosporas globosas,hialinas,lisasy se presentan. simplesy en cadenasy miden entre 6 y I5 um. Las características anteriores concuerdancon las descritaspara Nectr¡a ho,e¡natococco. (anarnorfo Fusarium solani) por Samuels& Brayford ( 1994). Las inoculacionesen condicionesde invernadero permitieron una caracterización de la variabilidad patogénicade 89 aislamientosde Fusariutn solani basadaen el periodo de incubación(Tabla9). Un estudio posterior,en el cual se inocula¡onlos 89 aislamientosde Fusarium solani en plántulasde granadillacon el propósito de confirmar la clasificacióninicial de virulencia, indicó que el 47o/od.elos aislamientosinicialmenteconsiderados "no virulentos" se comportaron como "virulentos"en la segundainoculación,el 20% de los aislamientosclasificados como "norrnales"se ¡eclasificaroncomo "virulentos",el 13% de los "virulentos"se tornaron "poco virulentos"y sólo el 20% de los aislamientosse mantuvieronen su categoríainicial de virulencia.Lo anterior indica que este patógenoes muy c a m b i a n t ey d e m u e s t r a la amplia variabilidadpatogénicaque poseeéste orBanismo..

(23) 27 de Fusorium solcni basadoen el Tabla9. Clasificaciónde virulenciade aislamien¿os periodode incubaciónen condtcionesde invernadero.. CLASIFICACION VIRULENCIA. DE. PERIODO DE INCUBACION. NUMERO DE AISI,AMIENTOS 19. Altamente Virulento. Menor de 30 días. Virulento. Entr€ 30 y 60 dias. +. Normal. Entre 60 y 90 dÍas. 26. MedianamenteVirulento. Entre 90 y 120 días. 22. PocoVirulento. Entre 120 y 150 dias. 11. No Virulento. Mayor de 150 dias. 7. Everuecróu DE AGENTEsBIoLócIcos Y PR.licrlcAs CULTURALES SOBRE EL CONTROL DE LA SECADERA DE LA GRANADILLA Cuandose evaluóel efectode la aplicaciónde la mezclamicorrizógenade Acaulospor.r longula y sc-utellospord sp. sobre plántulas de granadillaun mes antes,al momentoy un mes despuésde la aplicaciónde Fusarium solani en suelodesinfestado y sin desinfestar,no se presentóuna tlisminuciónen la incidenciade la secaderaen condicionesde invernadero (Tabla l0). Posiblemente el corto tiempo transcurrido(1 mes) entre la inoculación de la micorrizay el patógeno,impidió el de la micorrizay por establecimiento ende,algún efectobenéficoo protector frente a Fuscriutn solani En general, se observóun leve incrementoen la altura de las plántulas de granadilla tratadascon micorrizasen el suelo sin desinfectar(Tabla10), El nivel de colonización de las ¡aíces fue mayor (30o/a)en suelo sin desinfectar,que en suelodesinfectado(21o/o).Los resultados anterioresconfirmanestudiosprevios. (Gironza& Mamian, 1988), en los cuales se observóun efectodetrimentalen la prácticade desinfeccióndel suelo en el y colonizaciónde las establecimiento micorrizasen granadilla. El reconocimientode micorrizasen cultivosde granadillaubicadosen las veredasSantaIsabel,La Aná, San José, Pabóny La Magdalena,reveló que existe unaaceptable a s o c i a c i óm n icorrizdgena natural en los camposcultivadoscon granadillaen el municipio de Urrao. El análisismicroscópicode las raícesde granadillaprocedentesde los cultivos nuevosy de plantassanas,indicó una en ambos colonizaciónmuy similar (49010 casosa ) l o b s e i v a d oe n l o s c u l t i v o sv i e j o s y en las plantascon síntomasde secadera (44 y 45o/o,respectivamente). En estudios similaresrealizadosen el Valledel Cauca, el porcentajede infecciónen las raíces por micorrizasartificialmenteinoculadas oscilóentre 70 y 25o/a(Gironza& M a m i a n ,1 9 8 8 ) .. Informe Fínal r999.

(24) 2B Tabla 10. Efecto de la aplicación de una mezcla micorrizógena de Acquloapor(I lo'rgrlls y Scutellosporc sp. sobre la incidenciade secaderay el incrementoen la altura de plánrulasde granadillaen condicionesde invernadero. APLICACIóN DE Fusar¿.tm sp.. TRATAMIENTO. DESINFECCION DEL SUELO. CON DESINFECCION DEL SUELO. Informe. Final. r999. APLICACION DE MICORRIZA. INCIDENCIA DE SECADERA (%). INCREMENTO DE ALTURA (cm). Con. Un mes antes. 20.o. 2 . 70. Con. Simultánea. 20.0. 2 . 74. Con. Un mes después. 20.0. 9.34. Sin. Con. 0.0. 11.50. Co'r. Sin. 20.0. 4.O4. Sin. Sin. 0.0. 3 . 58. Con. Un mes antes. 0.0. 18.82. Con. Simultánea. 40.0. 6.18. Con. Un mes después. 20.0. 0.88. Sin. Con. 0.0. 8.48. Con. Sin. 75 . O. 0.60. Sin. Sin. 0.0. 0.50. La aplicaciónal suelode un aislamiento de TYichod.er¡ns sp. procedente del municipio de Urrao sólo permitió la muerte del 20o/ode las plantasinoculadas artificialmente con Fusariüm soldni en condicionesde invernadero,mientrasque el 600/ode las plantasde granadillaque n o r e c i b i e r o ne l h o n g oa n t a g ó n i c o murieron por la accióndel patógeno.. incidenciade secaderasólo alcanzó nivelesconsiderables en la mayoríade los tratamientos con Trichod.erma sp, 465 días despuésde la inoculaciónde Fusarium sola'ni, indicandoel potencialque poseeeste hongo para prolongarla longevidaddel cultivo cuandose establecepreviamenteen camposlibresde la enfermedad(Tabla11),. Cuandose evaluó el efectode la aplicación previa de diferentes aislamientosde Tríchoder¡na spp.junto a la adición de altas cantidadesde m a r e r i ao r g á n i c a( 8 k 8 d e g a l l i n a z aa) l suelo,ocho días antesde la siembraen condicionesde campo,se presentóun retrasode 230 días en la apariciónde la enfermedady una considerable disminuciónen la incidenciade la secaderaen plántulasde granadillaen todos los tratamientosdonde se incluyó TYichodertna sp. (Tabla 11). La. Un experimentosimilar al anterior, realizadoen condicionesde campo (microparcelas)en las veredasSan José, C h u s c ayl G u a p a n t adl e l m u n i c i p i od e Urrao y en el Cenro de Investigación"La Setva",veredaLlanogrande,en el municipio de Rionegro,en el cual se evaluóel efectoindividual y combinado de la solarizaciónhúmeda,la adiciónde materia orgánicay la aplicaciónde TYichod.er¡na sp. sobre el control de la secaderade la granadilla,demostróque hubo un marcadoefectode la localidad.

(25) 29 Tabla 11. Efecto de la aplicación de aislaDierilos de T'"ichode'¡''r.a sp. y mateia orgánica sobre la incidenciade la secaderade la granadillaen condicionesde campo (RioneS¡o.1996-1998).. rn¡reVlrr.lrO. INCIDENCIA DE SECADERA (o/o) 23O DDI *. Tlachod.erm.o Urrao 1 + -Fuscrium. 2.08. 45.83. T?ichod.ertna. Urrao 2 + -Fusqrium. 8.33. 47.92. Tt'ichod.erms. Urrao 3 + Fus.Triu'7a. 0.00. 22.92. Trichoder¡na. Valle + -Fusorium. 2.08. 39.58. Tvichod.erma Comercial + Fuscrium. 2.08. 14.58. Tvichod.erms San Cristóbal + Flrsqrium. 6.25. +7.92. Fussriu.¡¡l. 56.25. 58.33. 0.00. 20.83. solo.lri. Sin ¡¡rsqrium.. SiÍ Trichodermo. INCIDENCIA DE SECADEBA (VO) 465 DDI. * DDt: Días Despuésde la Inoculaciónde F¡¡sqrium solani. en la incidencia de la enfermedad (Tabla 12). El efecto de los tratamientos evaluados depende de la localidad donde ellos se efectúen, siendo mayor la incidencia en la veredas Guapantal y Chuscal (Urrao), que en las veredas Llanogrande (Rionegro) y San José (Urrao) (Tabla 12). Tabla 12. Incidenciapromediode secaderaen plántulasde granadillasometidasa tratamientos de solarizaciónlúmed¿, adició¡ de mate¡ia orgánicay apJjcaciónde Trichoderma sp. en las veredasSan José,Chuscal,cuapantal (Urrao) y Llanogrande(Rionegro). INCIDENCIA (%). VEREDA. 2 Llanogrande. 1+. Chuscal. 23. cuapantal. 7T. En general, los tratamientos con solarización húmeda y aplicación d.eTrichodetlrr.a sp. al suelo,tuvieron menor incidenciade secadera,que aquellosen los cualesno se incluyeronestostratamientos(Tabla13). promediode secadera Tabla13. Incidencia en plántulas de granadilla sometidas a adiciónde materiaorgánica y aplicación tratamientos de sola¡ización, de ?Íichodermc sp. TRATAMIENTO. TNCIDENCIA. CON Materia Orgánica. 37. sIN Materia Orgánica. 17. CON ?t¿choderma sp.. 25. SIN ll.ichoderma. 32. sD.. CON SolarizaciónHúmeda. 25. SIN SolarizaciónHúmeda. 32. CON FurarÍum. solani. 29. SIN -Fusarium so¿qni. 28. (o/o). Informe r999. Final.

(26) 30 Los iotes en los cualesse realizaronlos experimentosen las veredasGuapantaly de Chuscaltuvieron antecedentes siembrascontinuas de granadilla y por ende de epidemiaspor éste patógenoen añosprevios,mientrasque en el C.l. "La Selva"de Rionegroy en la vereda San Joséde Urrao, los lotes de no habíansido experirnentación sembradosantescon granadilla.El análisisquímicodel suelodonde se realizaronlos experimentos,indicó la existenciade nivelescontrastantesde materiaorgánica.fósforoy calcio en aquelloslotes donde se presentómenor incidenciade la enfe¡medad,comparados. con aquellos en donde hubo mayor incidencia de secade¡a (Tabla 12 y Tabla 14). En el suelo de la vereda San José. donde la incidencia de la secadera no llegó a ser s u p e r i o r a l 2 0 1 0e.l p o r c e n t a j ed e m a t e r i a orgánica en el suelo fue alto y los niveles de fósforo y calcio fueron bajos. si se comparan con los registrados en el suelo de la vereda Guapantal, en donde se presentó la mayor incidencia de la enfermedad y donde el porcentaje de materia orgánica del suelo es bajo y los niveles de fósforo y calcio son altos (Tabla 14).. de ias cuatro localidadesdonde se realizaronlos expenmentosde Tabla 14. Análisisquímicodel sueloy antecedentes control integradode la secaderade la granadilla. SAN JOSÉ No cranadilla. VEREDA ANTECEDENTES. LLANOGRANDE No Granadilla. CHUSCAI Sí Granadilla. GUAPANTAI Sí Granadilla. pH. 4.90. 5.00. s.00. 5.30. Mate a Orgánica. 43.3. 28.7. 22.8. 29.8. N e/"). 2.17. 1..43. 1. 1 4. t.49. P (pprn). 3.00. 67 .O. 16.0. 5 7. O. ca (meq/100 I suelo). 1,20. 3 . 50. 4.60. 9.30. Mg (meq/100 g suelo). 0.60. 0.30. 0.50. 3.40. K (meq/100 I suelo]. 0.30. 0.38. 0.28. o.72. Mn (ppm). 4.00. 3.00. 4.00. 7 .OO. Zn (ppm). 3.00. 3.00. 4.00. 15.O. Informe r999. Final. Los resultadosobtenidosno son concluyentessobrela asociaciónde factoresnutricionalescon la incidenciade secadera,ya que esta asociacióntendría que corroborarseen fepetidas sin embargo,es evidente circunstancias, que existenfactoresen esa localidad (veredaSan José)que juegan un papel importantesobrela resistenciao susceptibilidadde la planta de granadilla o sobrela agresividad,virulencia, patogenicidad, sobrevivenciadel patógenoo la presenciade antagónicosal. patógenoen condicionesde campoy que me¡ecenla realizaciónde estudros adicionalespara explicarla baja incidenciade la enfermedad,a pesarde haberse inoculado el patóBeno (Cubillos et o1,7999). Un primer ensayodirigido a disminuir las fuentesde inóculo (tallos y ramas enfermas)de la secaderamediantela inmersiónde estosresiduosvegetalesen solución de fungicidas durante 24 horas, no ofreció una reducciónen la incidencia.

(27) 31 de la secadera(Tabla 15). En el segundo e n s a y oc, u a n d oe l t i e m p od e i n m e r s i ó n de los tallos afectadospor secaderase amplió a 72 horas,el fungicidaManzate (Mancozeb) redujo ostensiblementelos nivelesde secaderaen las dos épocasde evaluación(Tabla15). La solarización secade los tallos afectadospor secadera. durante 15 dias sólo fue efectivaen la segundaépocade evaluación,debido a que durante eseperiodo se presentó mayor brillo solar y menor precipitación, que durante la primera épocade evaluación,lo cual favorecióel efectode ese tratamiento(]'abla 15) (sánchezet al, 1997).. Tabla15. Efectode tratamientosfísicosy químicosde residuosde tallos afectadospor secaderasobrela incidencia de la enfermedaden condicionesde invernadero. TRATAMIENTO l*. INGREDIENTE ACTWO. DOSIS COMERCIAI. DURACION. INCIDENCIA. ÉNSAYO. Manzate. Mancozeb. 3.0s/\. 24 ho¡as. 53.3. Or¡hocide. Captan. 25.Og/l. 24 horas. 68.6. Límpido. Hipocloriro de Sodio. 766.0 m\/l. 24 horas. 62.2 40.0. Sin Tratamiento 2d' ENSAYO. 1" EPOCA *. Manzate. Mancozeb. 3.o g/I. 72 horcs. 20.7. Cal Agrícola. Ca¡bonatode Calcio. 1 0 . 0g / l. 72 horas. 2 7. 9. SolarizaciónSeca. 15 días. 54.7. Agua. 72 horcs. 44.7. Sin Tratamiento 2d" ENSAYO Manzate. Mancozeb. 3.O g/ l. 72 horas. SolarizaciónSeca. 15 días. 35.3. Agua. 72 horas. 39.9. 72 h'ofas. 43.3. Cal Agrícola. Carbonatode Calcio. 70.Og/t. Sin T¡atamiento. 48.0. " Brillo Solar:3.8 horas; Precipitación:134.5 mm ** Brillo Solar: 5.1 horas:PreciDitación: 96.4 mm. La disminuciónde las fuenfesde inóculo de secadera,como son las ramasy tallos afectadospor la enfermedad,mediantesu tratamientodirectamenteen el sitio donde rnuerela planta,evita la perpetuacióny diseminacióndel hongo dentro de los campos cultivadosy disminuyeel riesgode contaminacióna plantassanas,ya que los residuosasí üatados se pueden retirar posteriormente del cultivo para su quema o destrucción en lugaresalejadosdel huerto (Sánchezet s.1,7997).. Informe r999. Final.

(28) 32 PLAN DE EDUCACIóN, VIGILANCIA Y coNTRoL DE LA SECADERA. PREVENTTVO. Teniendo en cuenta que Ia secadera de la granadilla es la enfe¡medad más importante del cultivo en Colombia y la más conocida por Ios agricultores debido a las pérdidas que causa en condiciones de carnpo, se presenta una b¡eve descripción de los síntomas de la enfermedad.. SINToMAs. DE SECADERA EN sEMILLERoS Y ALMÁCIGoS. La muerte de plántulaspor secaderaes rnásfrecuenteen almácigosque en porque semillerosy pasadesapercibida las plantasse tardan hasta45 días en manifestarlos primerossíntomas,lo que ocasionaque se lleven plantas "aparentementesanas"al campode c u l t i v o( T a m a y oe t d l , 1 9 9 9 ) .E n condicionesfavorablesa la enfermedad, los primerossíntomasde secaderase puedenpresentaren plántulasde 20 a 30 días de emergidas.La plántuladetienesu. desarrolloy se desprendenlas hojasmás viejas.En el sitio de inserciónde la hoja desprendidase observauna necrosisde color marrón que con el tiempo crecey avanzaen forma ascendentecubriendo parcialmenteel tallo. Las hojasafectadas presentanuna quemazónsistémicade colo¡ café claro que se extiendea lo largo de las nervadurascausándoles la muerte. Cuandola necrosiscubre todo el tallo ocasionaclorosis,marchitezde hojasy muerte generalizadade la plántula (Tamayoet a'l, 7999).. SÍurovres DE SEcADERAEN CAMPO La secaderade la granadillaes una enfermedadque comienzaa manifestarse con una manchahendida,de color pardo en negruzcoque avanzaascendentemente el tallo a partir del cuello de la planta, afectandola corteza,xilema y parte de Ia raí2, invadiendoy obstruyendolos haces vasculares.Por lo anterior,las hojas roman un aspectoflácido,mostrandouna clorosisy marchitezgeneralizadaque termina con la muerte de la planta. (Londoño& Uribe, 1988; Ocampoet (l, 1 9 9 3 1T a m a y o& V a r ó nd e A 8 u d e l o .1 9 9 3 : Tamayo et o.l, 1999).. Informe. Final. r999. Una planta infectadapor el hongo en condicionesde campo,no siempre manifiesta los síntomas progresivosde. amarillamiento,flacidezo marchitez foliar que caracterizana la enfermedad. Cuandola infecciónocurre en la parte centralde la raíz o d,eltallo, la infección avanzasin que se observeningún daño en Ia parte externade la cortezao leño. En estoscasosla planta experimentauna marchitez o muerte súbita en pocos días ya que el hongo asciendepor el xilema y colonizarápidamentelos haces vasculareshasta causarla muerte del tallo principal. Otro tipo de infecciónse origina en una raíz lateral o a un lado de la basedel tallo de la planta y asciendelateralmente sin comprometer totalmente el tallo principal. Las plantascon estetipo de.

(29) 33 daño permanecenmás tiempo en el campo y tardan más en morir ya que el hongo colonizasólo una de las ramasde la planta. Cuandoel hongo invade totalmenteel tallo de la rama lateral, se expresanlos primerossíntomasde marchitez (Tamayo et a.I, 7999).. mismos síntomas de flacidez poco tiempo d e s p u é sd e q u e e l h o n g o c o l o n i z a totalmente los tejidos afectados. En este tipo de infecciones, llamadas por los agricultores como "Secadera Aérea", el patógeno no compromere los tejidos v a s c u l a r e sy a v a n z a e n c u a l q u i e r r a m a desde la parte externa hacia el interior. Las infeccionespor Nectria haematococca no siemprese inician en las raícesy tallo principal. En condiciones de campo también se observaninfecciones en las ramas,las cualespresentanlos. causándolesla muerte. Las heridas causadas por las podas, las granizadas y otros pató8enos favo¡ecen la penetración aérea del hongo que causa la secadera (Tamayo et rl.l, 1999).. PnonrnvrÁucA AcRoNóvrrceY. FITOSANITARIA DE SEMILLEROS Y ALMÁCIGOS DE GRANADILLA. Entreüstasrealizadasa 57 productores de granadillaen el municipio de Urrao al inicio del proyecto en 1996, revelaron que el 98% de los cultivadoresrealiza sus propiosalmácigosde granadillaen la finca, sin embargo,sólo el 40olode ellos utiliza semilieros.Parala obtenciónde la semilla,todos los productoresseleccionan la semillacon criteriosde sanidady productividad. La mayoría de los productores (67o/o)prefiere la siembra directa de 1 a 2 semillas por bolsa, utilizandobolsaspequeñas(6x7 y 6x8 pulg), por economíade sueloy de mano de obra. La gran mayoríade los productoresrealizalos almácigosdentro del cultivo y en algunos casosdemoran hasta3 mesesel trasplantea su sitio definitivo en el campo. EI 670/od.elos productoresde granadillaque desinfestan el sueloque van a usar en los semilleros o almácigos,recurrena 18 productos diferentes,mezclando2 insecticidas,7 fungicidasy 9 fertilizantes.No obstante lo anterior,los problemasfitosanitariosse presentanen el 780lode los semillerosy almácigosestablecidos. Las enfermedades plagas y rnásfrecuentese importantes son: el ojo de pollo (390lo),las babosas (21o/o), el gusanosantamaría(72o/o)y. sólo en el 60lode los casos,los agricultoresmencionana la secadera como un limitante en almácigos.La razón por la cual la secaderano pareceser importanteen semillerosy almácigosde granadilla,se debe a que el 79olode los productoresdice no conocerlos síntomas de la enfermedaden almácigo,y el 580/o de los agricultoresno efectúanninguna medida para controlarlaen esta etapadel cultivo (Tamayoet s.1,7999). El diagnósticosobreel rnanejode semillerosy almácigosde granadillaen las zonasproductorasde Urrao, most¡ó la n e c e s i d adde a m p l i a rl o s c o n o c i m i e n t oys reforzar la estrategiade divulgación sobreel rnanejoagronómicoy el control de los problemasfitosanitariosen esta e t a p ad e l c u l t i v o .E l m a n e j op r e v e n t i v o d e l a s p l a g a sy e n f e r m e d a d epse r m i t e obtenerplántulassanaspara llevar al sitio definitivo en el campo. Los estudiosdirigidosa conocerla mejor proporciónde mezclade suelo,arena, materia orgánica(gallinaza)y humus (lombricompuesto)para el establecimiento de semillerosy almácigos, indicaronque la mezclaen la cualse obtienenplántulasde mayor tamaño y de. Informe 1999. Final.