• No se han encontrado resultados

PROCEDIMIENTO PARA LA EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOCIAL DE PROGRAMAS DE ACCIÓN DE LA CNDH

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "PROCEDIMIENTO PARA LA EVALUACIÓN DEL IMPACTO SOCIAL DE PROGRAMAS DE ACCIÓN DE LA CNDH"

Copied!
9
0
0

Texto completo

(1)

PROCEDIMIENTO PARA LA EVALUACIÓN DEL

IMPACTO SOCIAL DE PROGRAMAS DE

(2)

________________________________________ ______________________________________________________ ____________________________________ ______________________________________________ _________________________________________________

VALIDACIÓN

ELABORÓ

LIC. SANJUANA SÁNCHEZ ALFARO COORDINADORA ADMINISTRATIVA

AUTORIZÓ

LIC. GERARDO GIL VALDIVIA

DIRECTOR GENERAL DE PLANEACIÓN Y ANÁLISIS

REVISO

ÓRGANO INTERNO DE CONTROL

VALIDÓ

MTRO. MALCOLM HEMMER MUÑOZ OFICIAL MAYOR

REGISTRÓ

LIC. LUIS ORCI GÁNDARA

(3)

CONTENIDO

Página VALIDACIÓN……… 2 INTRODUCCIÓN... 4 OBJETIVO………... 5 FUNDAMENTO LEGAL……….. 5 DEFINICIONES………. 5 POLÍTICAS DE OPERACIÓN……… 5

DESCRIPCIÓN DEL PROCEDIMIENTO………. 7

(4)

INTRODUCCIÓN

En presente procedimiento tiene como finalidad el dar a conocer a los servidores públicos y a todas aquellas personas interesadas la forma en que será implementada la evaluación del impacto social de programas especiales que opera la Comisión Nacional, así como las áreas que intervienen en su realización y las responsabilidades que adquieren cada una de ellas.

(5)

1. OBJETIVO.

Definir las etapas en las que se divide el procedimiento para la evaluación del impacto social de programas de acción de la Comisión Nacional, con la finalidad de coadyuvar en la medición del alcance y las limitantes de las estrategias implementadas para la observación de las políticas establecidas.

2. FUNDAMENTO LEGAL

 Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

 Reglamento Interno de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

3. DEFINICIONES

Para los efectos de este procedimiento, se entenderá por:

Unidades Responsables: A los Órganos, Unidades Administrativas y Órgano Interno de Control que se señalan en los artículos 17, fracciones I, III, IV y V; 21 fracciones I a VIII y 37 del Reglamento Interno de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Impacto Social: Efecto de cambio en las condiciones de una sociedad.

Programa de acción de la Comisión Nacional: Cualquiera de los Programas Especiales que opera esta Comisión Nacional.

4. POLÍTICAS DE OPERACIÓN

4.1. El Director General de Planeación y Análisis definirá la pertinencia y prioridad

para realizar la evaluación del impacto social de los diferentes programas de acción de la Comisión Nacional, en términos de la planeación estratégica realizada para la consecución de la Agenda en Materia de Derechos Humanos establecida por este Organismo Nacional y de los indicadores socio-económicos, así como de los correspondientes a la eficacia de la aplicación del orden jurídico, tanto nacionales como internacionales, atendiendo las condiciones del entorno macroeconómico, político y social en México.

4.2. La Dirección de Evaluación verificará:

(6)

 La consistencia y confiabilidad de la información disponible, en función de su

tipo de registro, en términos de su periodicidad, clasificación y soporte documental.

 La necesidad de realizar un proceso de reingeniería de datos, para aquellos

casos en los que la información requerida no exista en forma directa, pero pueda ser obtenida a través de métodos numéricos.

 La factibilidad de desarrollar la evaluación.

4.3. El Director General de Planeación y Análisis le solicitará por oficio al titular de

cada Unidad Responsable nombrar un Enlace entre su área el cual proporcionará la información de la que se disponga para integrar las bases de datos que se requieran, mismas que quedarán bajo el control de la Dirección

de Evaluación.

4.4. La Dirección de Evaluación realizará lo siguiente:

 Formulará la metodología para evaluar del impacto social de los programas de

acción.

 Seleccionará los procedimientos matemáticos y estadísticos a utilizar durante

la evaluación.

 Sistematizará los resultados que se obtengan de cada evaluación.

 Elaborará los reportes del diagnóstico resultante de la evaluación, los cuales

someterá a la consideración del Director General de Planeación y Análisis, para su aprobación.

4.5. La Subdirección de Evaluación realizará lo siguiente:

 Reunirá información sobre los diferentes tipos de indicadores con que cuenten

cada uno de los programas de acción de la Comisión Nacional.

 Organizará, clasificará e integrará los datos en un sistema de información que

permita su explotación estadística.

 Sistematizará la generación de los indicadores de impacto que se deriven de

la información estadística existente.

 Participará en la organización de los documentos requeridos en el proceso de

evaluación de impacto de los diversos programas de acción de la Comisión

(7)

5. DESCRIPCIÓN DEL PROCEDIMIENTO.

No. RESPONSABLE ACTIVIDAD

1 Dirección General de

Planeación y Análisis

Instruye a la Dirección de Evaluación para llevar a cabo la evaluación del impacto social de uno de los programas de acción de la Comisión Nacional.

2 Dirección de Evaluación Instruye a la Subdirección de Evaluación para que

inicie la detección de la información disponible.

3 Subdirección de

Evaluación

Recopila la información pública existente e informa a la Dirección de Evaluación.

4 Dirección de Evaluación Propone al Director General de Planeación y Análisis

la requisición de datos específicos resguardados por el o las Unidades Responsables del programa de acción y elabora el proyecto de oficio de petición.

5 Director General de

Planeación y Análisis

Recibe la propuesta y el proyecto de oficio de petición.

¿Los aprueba?

5.1 No

Sugiere los cambios y los envía a la Dirección de Evaluación.

Regresa a la actividad No. 4

5.2 Si

Envía a los titulares de las Unidades Responsables el oficio de petición y les solicita que designen un Enlace.

6 Unidad Responsable Designa un Enlace para ofrecer información

relacionada con el programa de acción cuyo impacto social será evaluado y lo notifican mediante oficio a la Dirección General de Planeación y Análisis.

7 Valida el titular con su firma la información proveniente

de las áreas bajo su responsabilidad y la envía a la Dirección General de Planeación y Análisis, mediante oficio.

8 Dirección de General de

Planeación y Análisis

Recibe y envía a la Dirección de Evaluación.

9 Dirección de Evaluación Recibe y revisa la información. ¿Es utilizable?

(8)

No. RESPONSABLE ACTIVIDAD

9.1 No

Notifica a la Dirección General de Planeación y Análisis y solicita nueva instrucción.

Regresa a la actividad No. 1

9.2 Si

Instruye a la Subdirección de Evaluación para que realice la identificación de datos relevantes para la construcción de índices de: resultados, desempeño e impacto

10 Subdirección de

Evaluación

Lleva a cabo la identificación de datos relevantes y entrega los resultados a la Dirección de Evaluación

11 Dirección de Evaluación Recibe los resultados, formula la metodología y

después de probar y determinar los procedimientos estadísticos idóneos, realiza la evaluación del impacto social del programa de acción.

12 Elabora el reporte y lo entrega a la Dirección General

de Planeación y Análisis para su revisión y visto bueno.

13 Dirección General de

Planeación y Análisis

Recibe el reporte y lo revisa.

¿Es utilizable?

13.1 No

Hace observaciones y lo regresa a la Dirección de Evaluación para que realice las correcciones.

Regresa a la actividad No. 12

13.2 Si

Valida y lo envía a la Presidencia de la Comisión Nacional para que se considere como información de referencia.

(9)

Unidad Responsable Unidad Responsable Subdirección de Evaluación Subdirección de Evaluación Dirección de Evaluación Dirección de Evaluación Dirección General de Planeación y Análisis Dirección General de Planeación y Análisis 13 5.1 1

Recibe los resultados, formulala metodología y

después de probar y determinar los procedimientos estadísticos idóneos, realiza la evaluación

del impacto social del programa de acción. 8 9.1 Notifica a la Dirección General de Planeación y Análisis y solicita nueva instrucción. ¿Es utilizable? Instruye a la Subdirección de Evaluación para que realice la identificación de datos relevantes para la construcción de índices de: resultados, desempeño e impacto INICIO 3 Hace observaciones y lo regresa a la Dirección de Evaluación para

que realice las correcciones.

FIN

Elabora el reporte y lo entrega a la Dirección General de Planeación y Análisis para su revisión y

visto bueno. 2 SI NO 12 Recibe y revisa la información. 6 SI Lleva a cabo la identificación de datos relevantes y entrega los resultados a la Dirección de Evaluación Valida y lo envía a la Presidencia de la Comisión Nacional para que se considere como información de referencia. 4 9 Instruye a la Dirección de

Evaluación para llevar a cabo la evaluación del impacto social de uno de los programas de acción

de la Comisión Nacional. Envía a los titulares de las Unidades Responsables el oficio de petición y les solicita que designen un

Enlace.

13.1

9.2

Valida el titular con su firma la información proveniente de las áreas bajo su responsabilidad

y la envía a la Dirección General de Planeación y Análisis, mediante oficio.

SI NO

8

¿Los aprueba?

Recopila la información pública existente e informa a

la Dirección de Evaluación.

1 11

Designa un Enlace para ofrecer información relacionada con el

programa de acción cuyo impacto social será evaluado y lo notifican mediante oficio a la

Dirección General de Planeación y Análisis.

Recibe el reporte y lo revisa. Sugiere los

cambios y los envía a la Dirección de

Evaluación.

Recibe y envía a la Dirección de Evaluación.

12 4

Instruye a la Subdirección de Evaluación para que inicie la detección de la información disponible.

Propone al Director General de Planeación y Análisis la

requisición de datos específicos resguardados

por el o las Unidades Responsables del programa

de acción y elabora el proyecto de oficio de

petición.

13.2 Recibe la propuesta y el proyecto

de oficio de petición. NO ¿Es utilizable? 10 6 5 5.2 7 6. DIAGRAMA DE FLUJO

Referencias

Documento similar

If certification of devices under the MDR has not been finalised before expiry of the Directive’s certificate, and where the device does not present an unacceptable risk to health

In addition to the requirements set out in Chapter VII MDR, also other MDR requirements should apply to ‘legacy devices’, provided that those requirements

The notified body that issued the AIMDD or MDD certificate may confirm in writing (after having reviewed manufacturer’s description of the (proposed) change) that the

dente: algunas decían que doña Leonor, "con muy grand rescelo e miedo que avía del rey don Pedro que nueva- mente regnaba, e de la reyna doña María, su madre del dicho rey,

The 'On-boarding of users to Substance, Product, Organisation and Referentials (SPOR) data services' document must be considered the reference guidance, as this document includes the

In medicinal products containing more than one manufactured item (e.g., contraceptive having different strengths and fixed dose combination as part of the same medicinal

Products Management Services (PMS) - Implementation of International Organization for Standardization (ISO) standards for the identification of medicinal products (IDMP) in

This section provides guidance with examples on encoding medicinal product packaging information, together with the relationship between Pack Size, Package Item (container)