9:30 a 10:00 horas Registro de asistentes.
10:00 a 10:05 horas Palabras de bienvenida a cargo del Profesor Ramón Hernández
Hernández, Director General de Desarrollo de la Gestión Pública.
10:05 a 10:10 horas Presentación de asistentes.
10:10 a 10:20 horas Seguimiento de acuerdos y compromisos de la sesión anterior.
10:20 a 10:40 horas Resultados del Sigue a cargo del Lic. Juan Antonio Hernández Juárez.
10:40 a 11:00 horas Resultados de la encuesta de ética 2017 a cargo del Lic. Rubén
Ernesto Tovar García.
11:00 a 11:20 horas Resultados de temas de capacitación del SIGUE a cargo de la Lic.
Jessica Estrada Hernández.
11:20 a 11:40 horas Informe de avances de Gestión Ética a cargo del Lic. Gerardo Duarte
11:40 a 11:55 horas Programa SOLES a cargo del Maestro Arturo Monzón González.
11:55 a 12:05 horas
Presentación de convocatorias y campañas 2017 a cargo de la Lic. Brenda Estefanía Rocha Osornio.
12:05 a 12:15 horas 12:15 a 12:20 horas 12:20 a 12:25 horas 12:25 a 12:30 horas
Presentación de práctica exitosa SOP 2016 a cargo del Arquitecto José Luis Lomelín García.
Asuntos generales
Lectura de acuerdos y compromisos de la sesión. Cierre de la sesión.
Primero.- La STRC convoca a través de los enlaces presentes a una reunión con
todos los titulares de las direcciones jurídicas de las dependencias, entidades y
unidades administrativas a los cuales se les impartirá una capacitación en
materia de “Prevención de conflictos de interés” el próximo 15 de febrero de
10:00 a 12:00 horas.
CUMPLIDO
Segundo.- Todas las dependencias, entidades y unidades administrativas deberán
contemplar dentro de su plan de trabajo, la réplica de una capacitación en
materia de “Prevención de conflictos de interés”
EN PROCESO
Tercero.- Los enlaces del CIEE, deberán registrar a más tardar el 28 de febrero
su plan de trabajo en materia de ética en la plataforma integral de Desarrollo de
la Gestión Pública
http://gestionpublica.strc.guanajuato.gob.mx
, estableciendo
actividades y/o acciones en por lo menos el 80% de las áreas de oportunidad
detectados en los resultados del estudio de gestión ética 2016, porcentaje que
será sujeto de evaluación.
ALGUNAS DEPENDENCIAS Y ENTIDADES AÚN NO LO
CAPTURAN.
ACUERDOS Y COMPROMISOS DE LA
SESIÓN ANTERIOR
Cuarto.- Los enlaces en materia de clima laboral deberán remitir a más
tardar el 28 de febrero las plantillas del personal a fin de que en el mes de
marzo se pueda iniciar la aplicación de la herramienta de medición en sus
dependencias, entidades y unidades administrativas.
CUMPLIDO
Quinto.- Los diferentes enlaces se comprometen a que se dé respuesta
oportuna al oficio STyRC/SCSMGP/DGDGP/246/2017, mediante el cual se
solicita a los titulares de las dependencias, entidades y unidades
administrativas la designación o ratificación de los enlaces en los proceso
del Modelo de calidad total SIGUE, clima laboral y ética.
ALGUNAS
DEPENDENCIAS Y ENTIDADES SIGUEN PENDIENTES.
ACUERDOS Y COMPROMISOS DE LA
SESIÓN ANTERIOR
2015 con 34 dependencias
2016 con 65 entidades /
dependencias
2015 con revisiones Presenciales
Recordando ejercicios
anteriores
2016 uso de la plataforma integral
Inician nuevas entidades para el
2016
Uso de la
plataforma
Resultados por
Criterio
Resultados
preliminares
que no incluyen las Cuestiones Claves correspondientes a
Resultados por
Criterio
Resultados
preliminares
que no incluyen las Cuestiones Claves correspondientes a
Resultados por
Criterio
Resultados
preliminares
que no incluyen las Cuestiones Claves correspondientes a
Resultados por
Criterio
Resultados
preliminares
que no incluyen las Cuestiones Claves correspondientes a
Resultados por
Criterio
Resultados
preliminares
que no incluyen las Cuestiones Claves correspondientes a
Resultados por
Criterio
Resultados
preliminares
que no incluyen las Cuestiones Claves correspondientes a
Resultados por
Criterio
Resultados
preliminares
que no incluyen las Cuestiones Claves correspondientes a
Resultados por
Criterio
Resultados
preliminares
que no incluyen las Cuestiones Claves correspondientes a
Resultados por
Criterio
Resultados
preliminares
que no incluyen las Cuestiones Claves correspondientes a
Resultado Global
Resultados
preliminares
que no incluyen las Cuestiones Claves correspondientes a
Promedio General por
Entidad / Dependencia
Promedio General por
Entidad / Dependencia
Resultados
preliminares
que no incluyen las Cuestiones Claves correspondientes a
Con la finalidad de definir a los ganadores del primer, segundo y tercer lugar de las Prácticas Exitosas en materia de ética se evaluaron las 26 prácticas exitosas remitidas, que llegaron a la fase final, incluyendo además prácticas exitosas como menciones especiales en razón de la calidad y contenido de sus propuestas.
Nombre de la Práctica Exitosa Dependencia o entidad que la impulsa Reconocimiento Responsabilidad Social IPLANEG Instituto de Planeación, Estadística y
Geografía del Estado de Guanajuato
Primer Lugar Representación consensuada y/o
validada por la mayoría del personal de SOP como parte de los integrantes del Consejo de Ética e Igualdad y No Discriminación SOP.
Secretaría de Obra Pública Segundo Lugar
Programa de sustentabilidad Ambiental de ITESG
Instituto Tecnológico Superior de Guanajuato Tercer Lugar Programa de trabajo para el
distintivo de ahorro y eficiencia de energía eléctrica en la Administración Pública Estatal
Universidad Politécnica de Guanajuato Mención Especial
Sistema de Manejo Ambiental del IEE
Nombre de la Práctica Exitosa
Dependencia o entidad que la impulsa
Reconocimiento
Seguimiento ADN (Activación, Deporte y
Nutrición)
Comisión Estatal del Deporte Primer Lugar
Reunión Mensual de Integración y Comunicación
Organizacional
Colegio de Estudios
Científicos y Tecnológicos del Estado de Guanajuato
Segundo Lugar
RANGOS TABULARES PARTICIPANTES MANDOS SUPERIORES 121 DIRECTIVOS 784 MANDOS MEDIOS 3,613 OPERATIVOS 7,550 HONORARIOS 1,442 TOTAL: 13,510 72.67 77.54 76.02 78.88 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 2014 2015 2016 2017
PROMEDIOS GENERALES ENCUESTA ÉTICA
Durante la medición 2017 se obtuvo un aumento en la calificación de 2.86 puntos
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00 93.27 72.68 76.14 74.97 63.74 77.25 75.81 75.97 74.49 76.04 93.36 75.60 78.76 77.84 68.24 79.85 78.48 79.64 78.16 78.88 PROMEDIO 2016 PROMEDIO 2017
98.45 93.32 91.10 95.60 87.48 95.73 95.36 90.93 91.72 93.30 89.01 59.15 58.48 61.40 43.34 58.95 61.12 58.36 57.78 63.34 93.27 72.68 76.14 74.97 63.74 77.25 75.81 75.97 74.49 76.04 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00
100.00 95.10 95.49 96.50 95.46 97.06 95.71 96.02 92.07 95.67 87.17 62.12 58.56 63.31 56.41 65.76 63.21 67.60 62.20 66.94 93.36 75.60 78.76 77.84 68.24 79.85 78.48 79.64 78.16 78.88 50.00 55.00 60.00 65.00 70.00 75.00 80.00 85.00 90.00 95.00 100.00
•
Secretaría de Innovación, Ciencia y Educación Superior
Calidad Total
Implementación de Mejoras Capacitación
Desarrollo
profesional
Sentido de
pertenencia
Desarrollo
personal
Inscritos Terminaron Inscritos Terminaron Inscritos Terminaron Inscritos Terminaron
1Centro de Evaluación y Control de Confianza (CECCEG) 22 22 9 7 5 1 5 4 2Colegio de Educación Profesional Tecnica del Estado de Guanajuato (CONALEP) 2 2 55 49 24 14 24 20 3Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de Guanajuato (CECYTE) 283 267 161 149 72 34 72 64 4Comisión de Vivienda del Estado de Guanajuato (COVEG) 33 24 3 2 8 1 8 3 5Comisión Estatal de Conciliación y Arbitraje Médico (CECAMED) 2 2 1 1 0 0 0 0 6Comisión Estatal del Agua de Guanajuato (CEAG) 2 0 2 2 6 2 6 5 7Comisión Estatal del Deporte (CODE) 1 1 2 2 5 0 5 5 8Consejería y Enlace de la Gubernatura (CYEG) 4 4 7 7 4 1 3 0 9Coordinación General de Comunicación Social (CGCS) 1 1 5 4 1 0 1 1
10Coordinadora de Fomento al Comercio Exterior (COFOCE) 2 2 0 0 4 3 4 4
11Escuela Preparatoria Regional del Rincón EPRR 2 2 5 4 11 1 11 10 12Fondos Guanajuato (FG) 13 13 2 1 12 2 12 10
13Forum Cultural Guanajuato (FCG) 5 3 8 7 0 0 0 0
14Guanajuato Puerto Interior S.A. de C.V (GPI) 1 1 2 2 0 0 0 0 15Instituto de Alfabetización y Educación Básica para Adultos (INAEBA) 1 1 214 196 26 13 26 15 16Instituto de Financiamiento e Información para la Educación (EDUCAFIN) 3 2 45 44 3 0 3 1
17Instituto de Infraestructura Física Educativa de Guanajuato (INIFEG) 1 1 24 24 7 2 7 3 18Instituto de la Juventud Guanajuatense (INJUG) 2 1 4 3 2 0 2 2 19Instituto de la Mujer Guanajuatense (IMUG) 3 3 0 0 0 0 0 0 20Instituto de Planeación del Estado de Guanajuato (IPLANEG) 1 1 0 0 0 0 0 0 21Instituto de Seguridad Social del Estado de Guanajuato (ISSEG) 1 1 7 7 29 19 29 16 22Instituto estatal de atención al migrante guanajuatense y sus familias (IEAM) 1 1 0 0 10 8 10 9 23Instituto Estatal de Capacitación (IECA) 1 1 0 0 1 0 1 1
Principios de Calidad Dependencias Modelo SIGUE Ingles Inducción al estudio en linea
Inscritos Terminaron Inscritos Terminaron Inscritos Terminaron Inscritos Terminaron
24Instituto Estatal de Ecología del Estado (IEE) 8 8 0 0 45 21 45 36 25Instituto Estatal de la Cultura (IEC) 1 1 2 2 13 3 13 6 26Instituto guanajuatense para las personas con discapacidad (INGUDIS) 2 2 0 0 6 2 6 5 27Instituto Tecnológico Superior de Abasolo ( ITESA) 1 1 2 2 0 0 0 0 28Instituto Tecnológico Superior de Guanajuato (ITESG) 33 33 3 2 2 0 2 1 29Instituto Tecnológico Superior de Irapuato (ITESI) 1 1 10 10 1 0 1 0 30Instituto Tecnológico Superior de Purísima (ITESPR) 1 1 6 5 1 1 1 1 31Instituto Tecnológico Superior de Salvatierra (ITESS) 1 1 3 2 1 0 1 0 32Instituto Tecnológico Superior del Sur de Guanajuato ITSUR 1 1 4 3 10 7 10 10
33Museo Arte e Historia MAHG 0 3 3 0 0 0 0
34Museo Iconográfico del Quijote (MIQ) 6 5 0 0 0 0 6 2 35Parque Agro Tecnológico Xonotli 0 0 1 1 0 0 0 0
36Parque Bicentenario 2 2 13 12 0 0 6 3
37Procuraduría Ambiental y de Ordenammiento Territorial (PAOT) 3 2 0 0 0 0 0 0 38Procuraduría General de Justicia (PGJ) 3 3 113 111 76 29 76 70 39Secretaría de Desarrollo Agroalimentario y Rural (SDAyR) 1 1 3 2 23 7 23 13 40Secretaría de Desarrollo Económico Sustentable (SDES) 3 3 5 5 41 11 41 30 41Secretaría de Desarrollo Social y Humano (SDSH) 12 12 0 0 0 0 12 11 42Secretaría de Educación de Guanajuato (SEG) 2 1 255 241 25 8 25 19 43Secretaría de Innovación Ciencia y Educación Superior (SICES) 0 0 0 0 0 0 0 0 44Secretaría de Finanzas Inversión y Administración (SFIA) 1 0 7 7 0 0 0 0 45Secretaría de Gobierno (SG) 6 4 274 264 17 2 17 3 46Secretaría de la Transparencia y Rendición de Cuentas (STRC) 21 19 5 5 1 0 1 0 47Secretaría de Obra Pública SOP 3 3 3 3 5 0 5 3 48Secretaría de Salud de Guanajuato ISAPEG 5 5 23 22 130 32 130 74
Principios de Calidad Dependencias Modelo SIGUE Ingles Inducción al estudio en linea
Inscritos Terminaron Inscritos Terminaron Inscritos Terminaron Inscritos Terminaron
49Secretaría de Seguridad Pública (SSP) 3 3 17 15 1 1 1 1 50Secretaría de Turismo del Estado de Guanajuato (Setur) 0 0 16 14 10 1 10 2 51Secretaría Particular del Gobernador 1 1 2 2 2 2 2 2 52Sistema Avanzado de Bachillerato y Educación Superior (SABES) 4 4 28 20 96 33 96 93 53Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) 3 3 4 4 5 1 5 2
54Teatro Bicentenario 0 2 2 6 2 0 0
55Unidad de Televisión de Guanajuato (TV4) 1 1 3 3 0 0 0 0 56Universidad Politécnica Bicentenario (UPB) 3 3 5 5 3 3 3 3 57Universidad Politécnica de Guanajuato (UPG) 3 3 53 50 14 4 14 8 58Universidad Politécnica de Juventino Rosas (UPJR) 1 1 9 9 12 9 12 9 59Universidad Politécnica de Pénjamo (UPP) 1 1 6 6 9 6 9 7 60Universidad Tecnológica de León (UTL) 1 1 25 23 4 1 4 2 61Universidad Tecnológica de Salamanca (UTS) 8 3 2 2 6 0 6 1 62Universidad Tecnológica de San Miguel de Allende UTSMA 9 8 18 17 0 0 0 0 63Universidad Tecnológica del Norte de Guanajuato (UTNG) 1 1 10 10 0 0 0 0 64Universidad Tecnológica del Suroeste de Guanajuato (UTSOE) 3 3 3 2 8 4 8 8 65Universidad Tecnológica Laja Bajío (UTLB) 1 1 0 0 0 0 6 1 66Universidad Virtual del Estado de Guanajuato (UVEG) 2 2 412 377 13 1 13 13
Modelo SIGUE
Inscritos No cursaron Terminaron
549 45 504
Inglés
Inscritos No cursaron Terminaron
1906 132 1774
Inducción al estudio en línea
Inscritos No cursaron Terminaron
816 524 292
Principios de Calidad
Inscritos No cursaron Terminaron
839 227 612
92%
93%
36%
73%
Total = 3182
• 24 de Julio
(Cierre de Inscripción)• 01 al 11 de agosto Curso
SIGUE
• Agosto
SIGUE PSOLES
5%
Cuestión Clave
1.2.5.
Aplicar los
principios de GCT e
instalar sistemas de
gestión de la calidad
o certificación como
la norma ISO 9001,
MAS, SIGUE, MIAP,
Guanajuato para la
Calidad.
ó
mínimo
2
• Puerto interior • Parque Bicentenario • CECAMED • PAXonotli5 Resultados del Registro de Planes en materia
de Ética en la plataforma
http://gestionpublica.strc.guanajuato.gob.mx
38 Dependencias, Entidades y/o Unidades Administrativas
adscritas al Poder Ejecutivo, cumplieron con dar de alta su
expediente y registrar su plan de trabajo en materia de ética
al 100%:
•
Secretaría de Desarrollo Agroalimentario y Rural
•
Secretaría de Desarrollo Económico Sustentable
•
Secretaría de Educación
•
Secretaría de Finanzas, Inversión y Administración
•
Secretaría de Gobierno
•
Secretaría de Obra Pública
•
Secretaría de Salud
•
Secretaría de Seguridad Pública
•
Secretaría de Transparencia y Rendición de Cuentas
•
Secretaría de Turismo
•
Centro de Evaluación y Control de Confianza
•
Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado
de Guanajuato
•
Comisión de Vivienda del Estado de Guanajuato
•
Comisión Estatal de Arbitraje Médico
•
Comisión Estatal del Agua
•
Comisión Estatal del Deporte
•
Consejería y Enlace de la Gubernatura
•
Coordinación General de Comunicación Social
•
Coordinadora de Fomento al Comercio Exterior
•
Escuela Preparatoria Regional del Rincón
•
Fondos Guanajuato de Financiamiento
•
Instituto de Infraestructura Física Educativa de Guanajuato
•
Instituto de la Mujer Guanajuatense
•
Instituto Estatal de Capacitación
•
Instituto Estatal de Cultura
•
Instituto Tecnológico Superior de Irapuato
•
Instituto Tecnológico Superior de Purísima del Rincón
•
Parque Agro Tecnológico Xonotli S.A de C.V.
•
Sistema Avanzado de Bachillerato y Educación Superior en
el Estado de Guanajuato
•
Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia
•
Universidad Politécnica de Guanajuato
•
Universidad Politécnica de Juventino Rosas
•
Universidad Politécnica de Pénjamo
•
Universidad Tecnológica del Norte de Guanajuato
•
Universidad Tecnológica del Suroeste de Guanajuato
10 Dependencias y
Entidades registraron de
manera parcial su
programa de ética.
Instituto de Alfabetización y Educación Básica para Adultos
No registro actividades en los R 10 y 11
Universidad Tecnológica Laja Bajío No registro actividades en el
R11
Instituto Tecnológico Superior de Guanajuato
Registro un acta que
no corresponde No registro actividades en el R 2
Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Abasolo
Solo registro actividades en Rs 1 a 4
Parque Guanajuato Bicentenario No registro actividades en los R
1, 3, 4, 5, 6 y 7
Instituto Guanajuatense para las Personas con Discapacidad
Registro un acta que
no corresponde Solo registro actividad en el R1
Instituto de la Juventud Guanajuatense No registro actividades en el R
11
Universidad Tecnológica de León No registro actividades en los R
5 y 11
Instituto de Financiamiento e Información para la Educación
No registro el acta
de instalación No registro actividades en el R 6
Secretaría Particular del Gobernador No registro actividades en el R
Las Universidades Tecnológicas de Salamanca y San Miguel
de Allende, que no registraron su plan en el Sistema diseñado
para tal efecto.
Finalmente: Las Unidades Administrativas que se mencionan a
continuación, no registraron su expediente, ni el plan de ética:
•
Secretaría de Desarrollo Social y Humano
•
Fórum Cultural Guanajuato
•
Instituto de Ecología del Estado de Guanajuato
•
Instituto de Planeación Estadística y Geografía
•
Instituto Estatal de Atención al Migrante Guanajuatense y sus Familias
•
Instituto Tecnológico Superior de Salvatierra
•
Instituto Tecnológico Superior del Sur de Guanajuato
•
Procuraduría Ambiental y de Ordenamiento Territorial Unidad de
Televisión de Guanajuato
•
Universidad Politécnica del Bicentenario
Sistema de
evaluación por
parte del
ciudadano.
Buzón de
quejas,
denuncias y
sugerencias.
SOLES
Acciones de la implementación
1.- Capacitación* para todos los servidores públicos que se
encuentran en los centros de atención sean de dependencias o
entidades.
2.- Capacitación* para todo el personal de la STRC. (Son
evaluadores de las oficinas / centros de atención.
3.-La evaluación del programa SOLES se tiene estimada su
realización en la primera semana de noviembre.
4.-Capacitación* al resto de los servidores públicos de las
dependencias y entidades.
Práctica exitosa 2016 en la representación consensuada en el CEINDISOP ejercicio 2016. Antecedentes: Reconocimiento 2016.
En el mes de diciembre del 2016, la STRC entregó a la Secretaría de Obra Pública el reconocimiento del 2º. Lugar en la modalidad de práctica exitosa en materia de Gestión Ética Estatal 2016.
Antecedentes: Configuración del CEINDISOP. Lic. María Esperanza Fonseca Gallegos Ombudswoman
y Enlace de Igualdad y No Discriminación Ing. José Arturo
Durán Miranda Presidente
Arq. José Luis Lomelín García Secretario Técnico
Lic. Adolfo Flores Ortega Dir. Gral. Jurídico. C.P. José Luis
Meza García Subsecretario de P. y Admón.
LEM. Ana Cristina Manrique Fernández Enlace de Ética D ir ectivo Práctica exitosa 2016 en la representación consensuada en el CEINDISOP ejercicio 2016.
Antecedentes: -PRÁCTICA EXITOSA-CEINDISOP ampliado.
Ing. Juan Alberto Ponce Galindo Representante Edificio Infra. Vial
C.P. Junia Orozco Rasgado Representante Edificio Pozuelos C. Karen Teresa de Jesús Hernández Huerta Integrante
Arq. Luz Adriana Torres Callejas Integrante Lic. María Esperanza Fonseca Gallegos Ombudswoman
y Enlace de Igualdad y No Discriminación Ing. José Arturo
Durán Miranda Presidente
Arq. José Luis Lomelín García Secretario Técnico
Lic. Adolfo Flores Ortega Dir. Gral. Jurídico. C.P. José Luis
Meza García Subsecretario de P. y Admón.
LEM. Ana Cristina Manrique Fernández Enlace de Ética D ir ectivo Práctica exitosa 2016 en la representación consensuada en el CEINDISOP ejercicio 2016.
Antecedentes: Estrategia.
Visión
Lineamientos del CEINDISOP
Diseño del proceso
Plan de trabajo
Ejecución
Estr
ategia
Práctica exitosa 2016 en la representación consensuada en el CEINDISOP ejercicio 2016.Antecedentes:
Visión para la integración del Ceindisop.
Promover en el CEINDISOP, la representación de las personas que colaboran en la SOP, mediante la invitación abierta, difundida y oportuna para ser
elegidos o proponer a sus representantes.
POZUE
-LOS
INFRA-VIAL
C1
C2
C3
SOP
SOP: 490 personas que laboraban en SOP (dic,
2016) Práctica exitosa 2016
en la representación consensuada en el CEINDISOP
Antecedentes:
Visión para la integración del Ceindisop.
Generar un proceso documentado (actividades, políticas, procedimientos), que sirviera de guía de gestión tanto para
el ejercicio 2016 como para los años siguientes.
Contar con un proceso de registro, elección e instalación efectivo y
transparente. Práctica exitosa 2016
en la representación consensuada en el CEINDISOP
Evidencias:
Lineamientos del CEINDISOP.
40.7%
59.3%
33.9%
64.4%
Práctica exitosa 2016 en la representación consensuada en el CEINDISOP ejercicio 2016.Evidencias: Lineamientos complementarios del CEINDISOP.
40.7%
59.3%
33.9%
64.4%
Práctica exitosa 2016 en la representación consensuada en el CEINDISOP ejercicio 2016.Antecedentes: Proceso. 1. Convocatoria para registro 2. Levantamiento de propuestas 3. Análisis de propuestas 4. Definición de candidatas y candidatos 5. Propuestas levantadas en base a lineamientos 6. Verificación de candidatas y candidatos en base al cumplimiento de lineamientos 7. Convocatoria y votación 8. Escrutinio 9. Resultados 10. Difusión Práctica exitosa 2016 en la representación consensuada en el CEINDISOP ejercicio 2016.
Evidencias: Convocatoria para nominaciones.
40.7%
59.3%
64.4%
Práctica exitosa 2016 en la representación consensuada en el CEINDISOP ejercicio 2016.Evidencias: Recordatorio para nominaciones.
40.7%
59.3%
33.9%
64.4%
Práctica exitosa 2016 en la representación consensuada en el CEINDISOP ejercicio 2016.Evidencias: Levantamiento de nominaciones. Práctica exitosa 2016 en la representación consensuada en el CEINDISOP ejercicio 2016.
42.4%
35.5%
13.6%
8.5%
Práctica exitosa 2016 en la representación consensuada en el CEINDISOP ejercicio 2016. Evidencias: Levantamiento de nominaciones.40.7%
59.3%
Práctica exitosa 2016 en la representación consensuada en el CEINDISOP ejercicio 2016. Evidencias: Levantamiento de nominaciones.40.7%
59.3%
33.9%
64.4%
Práctica exitosa 2016 en la representación consensuada en el CEINDISOP ejercicio 2016. Evidencias: Levantamiento de nominaciones.Evidencias: Levantamiento de nominaciones.
40.7%
59.3%
33.9%
64.4%
Práctica exitosa 2016 en la representación consensuada en el CEINDISOP ejercicio 2016.Evidencias: Convocatoria de elecciones.
40.7%
33.9%
64.4%
Práctica exitosa 2016 en la representación consensuada en el CEINDISOP ejercicio 2016.Evidencias: Boleta de elecciones.
40.7%
33.9%
Práctica exitosa 2016 en la representación consensuada en el CEINDISOP ejercicio 2016.Evidencias: Boleta de elecciones.
40.7%
33.9%
Práctica exitosa 2016 en la representación consensuada en el CEINDISOP ejercicio 2016.Evidencias: Candidaturas y resultados.
59.3%
71 %
Práctica exitosa 2016 en la representación consensuada en el CEINDISOP ejercicio 2016.42 %
Práctica exitosa 2016 en la representación consensuada en el CEINDISOP ejercicio 2016. Evidencias: Candidaturas y resultados.Evidencias: Resultados.
40.7%
59.3%
33.9%
64.4%
Práctica exitosa 2016 en la representación consensuada en el CEINDISOP ejercicio 2016.Antecedentes: -PRÁCTICA EXITOSA-CEINDISOP ampliado.
Ing. Juan Alberto Ponce Galindo Representante Edificio Infra. Vial
C.P. Junia Orozco Rasgado Representante Edificio Pozuelos C. Karen Teresa de Jesús Hernández Huerta Integrante
Arq. Luz Adriana Torres Callejas Integrante Lic. María Esperanza Fonseca Gallegos Ombudswoman
y Enlace de Igualdad y No Discriminación Ing. José Arturo
Durán Miranda Presidente
Arq. José Luis Lomelín García Secretario Técnico
Lic. Adolfo Flores Ortega Dir. Gral. Jurídico. C.P. José Luis
Meza García Subsecretario de P. y Admón.
LEM. Ana Cristina Manrique Fernández Enlace de Ética D ir ectivo Práctica exitosa 2016 en la representación consensuada en el CEINDISOP ejercicio 2016.
Evidencias: Nombramientos.
40.7%
59.3%
33.9%
Práctica exitosa 2016 en la representación consensuada en el CEINDISOP ejercicio 2016.Toma de protesta a los nuevos representantes del personal de los edificios de Pozuelos e Infraestructura Vial y entrega de nombramientos, de manos de nuestro Secretario el Ing. José Arturo Durán Miranda, para su integración al Comité de Ética E
Evidencias: Difusión.
59.3%
64.4%
Práctica exitosa 2016 en la representación consensuada en el CEINDISOP ejercicio 2016.59.3%
64.4%
Práctica exitosa 2016 en la representación consensuada en el CEINDISOP ejercicio 2016.Muchas gracias por
su atención
.Ing. José Arturo Durán Miranda
Secretario de Obra Pública
Arq. José Luis Lomelín García. Dir. Procesos y Sustentabilidad Social