• No se han encontrado resultados

Monitoreo y Programación del Riego. (Programa Piloto- Ejemplos en riego para los principales cultivos de Chihuahua)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Monitoreo y Programación del Riego. (Programa Piloto- Ejemplos en riego para los principales cultivos de Chihuahua)"

Copied!
63
0
0

Texto completo

(1)

Monitoreo y Programación del Riego.

(Programa Piloto- Ejemplos en riego

para los principales cultivos de

Chihuahua)

(2)

Page 2

(3)

Nombre Superficie total (ha) Sup. regada (ha) Lámina bruta media (cm) Eficiencia promedio (%) 018, Colonias Yaquis 22,794 17,860 121 20

037, Altar Pitiquito Caborca 57,587 28,790 171 54

038, Río Mayo 97,046 81,200 115 25

041, Río Yaqui 232,944 188,770 111 37

051, Costa de Hermosillo 66,296 52,250 87 62

084, Guaymas 16,667 11,850 69 56

Fuerte-Mayo (Unidades 1 y 2) 15,700 10,000 80 25

(4)

Page 4

RIEGO

APLICACION OPORTUNA Y

UNIFORME DEL AGUA AL

SUELO PARA REPONER LA

CONSUMIDA ENTRE DOS

RIEGOS.

(5)

RIEGO

Como regar = métodos de riego.

cuando regar =frecuencia de riegos.

cuanto regar= cuánto tiempo y agua

(6)

Page 6

Eficiencia por método de riego

60% o menos

Intermitente75%

80%

(7)

Sorgo (HIBRIDO AMBAR)

METODO DE APLICACIÓN DE RIEGO

Marzo-agosto 2011

(8)

Page 8

PROGRAMACIÓN DEL RIEGO

1. MEDIDA DE PARÁMETROS CLIMÁTICOS

2. SENSORES DE SUELO

(9)
(10)

Page 10

Resultado

Planta

Suelo

Agua

Atmósfera

La agricultura como sistema de producción

Planta

Suelo

Agua

(11)

Sistema Completo

Atmósfera

(Temperatura, Humedad relativa y Radiación)

Planta

(Etapas fenológicas, crecimiento variación del diámetro del tallo

(12)

Page 12

Programación de riego

• Programación de riego al azar

• Experiencia del productor o del

técnico.

• Guía técnica de inifap

(13)

Variables climatológicas

•Temperatura

•Humedad

relativa

•Radiación

•Precipitación

•Velocidad de

viento

ETc= ETo x Kc

(14)

Page 14

Pronostico de riego en tiempo real

• Evapotranspiración del cultivo

• Temperatura

• Grados días calor

• Coeficiente del cultivo

• Máximo déficit permitido

• Pronostican el día y la lámina de riego a aplicar.

0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 1 10 19 28 37 46 55 64 73 82 91 100 109 118 127 H vo l tiempo (DDS)

humedad del suelo con ini=cc Efi.

Aplicacion= 90%

Resume n Riegos

Fecha Siembra Ln acum Lb acum

12-Jun-10 445.49 494.99

No dias al Intervalo de Lámina Lámina

RGO Riegos Riego neta bruta

1 0 0 124.51 138.34

2 32 32 58.86 65.41

3 52 20 80.36 89.29

4 70 18 86.39 95.99

(15)

No. Tratamientos Numero de riegos de auxilio Lamina de riego calculada Lamina de riego aplicada 1 Testigo 4 67.8 2 Óptimo 5 50.1 56.6

3 Óptimo-20% (en floración) 5 46.9 53.2

4 Óptimo-20% (todo el ciclo) 5 42.5 48.3

5 Óptimo-40% (todo el ciclo) 5 35.0 40.0

6 Óptimo-20% (en vegetativo) y

óptimo en floración 5 45.7 51.8

7 Óptimo-40% (en vegetativo) y

óptimo en floración 5 41.4 47.0

(16)

Page 16

Programación de riego con

sensores de suelo

(17)

Agua del suelo

• Constantes de humedad del suelo

– % SS: porcentaje de saturación del suelo

– CC: Capacidad de campo.

(18)

Page 18

Disponibilidad de agua para las plantas

CC

PMP

Agua

disponible

cultivo

Agua no

disponible

Saturación

Drenaje

El valor de CC corresponde a tensión entre 0.1 y 0.3 bares

El valor de PMP corresponde a tensiones de 15 bares

(19)

Déficit de agua permisible

Déficit de

agua

permisible

CC

PMP

(20)

Page 20

CUANDO regar

CUANTO regar

1. Métodos basados en la medida del

contenido de agua del suelo

Aplicar el riego de acuerdo con las características individuales de

cada cultivo.

Permitir el control del drenaje y la aplicación de déficit hídricos

(21)

SENSORES DE SUELO

Miden la retensión de agua en el

suelo (potencial mátrico) o

humedad volumétrica

Hay un gran número de sensores:

Sencillos a complejo

precio

(22)

Page 22

REQUISITOS

DE

LOS SENSORES

PRECISIÓN EN EL RANGO PROXIMOS A CAPACIDAD DE

CAMPO (– 30<

Ψ

m

<-0 kPa)

RÁPIDA RESPUESTA A CAMBIOS DE HUMEDAD EN EL

SUELO

(23)
(24)
(25)
(26)
(27)
(28)
(29)
(30)
(31)

MEDIDAS PUNTUALES

( UNA MEDIDA DIARIA)

(32)

Page 32

ELECTROTENSIÓMETRO

Permite medidas continuas

Se puede automatizar- datalogger- actuador

Transductor de señal

(33)
(34)

Page 34

(35)

mayor concentración de raíces

• cerca la superficie

• cerca del gotero y planta

CUANDO regar

(36)

Page 36

dos sensores, dos profundidades

debajo de la zona de raíces

• cerca del gotero y planta

(37)

SENSORES DE RESISTENCIA

WATERMARK

simples y baratos

Miden potencial mátrico de forma

indirecta

Permiten medidas puntuales o

continuas

Rango de medida:

Watermark: 20-200 kPa

Fácil instalación

Requieren un dispositivo para

lectura de datos

(38)

Page 38

Ψ

mátrico

Resistencia eléctrica

Ecuación de

Calibración

Temperatura

Resistencia

Electrodos

Entrada corriente

Salida corriente

(39)

Ecuaciones de calibración publicadas

Thomson y Armstrong (1987)

Shock, et al (1998) (

fabricante

)

Re-parametrización

usando

Solver (Excel) (Irmak y Haman

(40)

Page 40

Sensor Watermark - Calibración

-40

-30

-20

-10

0

01/12/02

02/12/02

03/12/02

04/12/02

05/12/02

06/12/02

PO

T

EN

C

IA

L

M

A

T

R

IC

IA

L

(k

Pa

)

ELECTOTENSIÓMETRO SHOCK Y COLS. (1996) THOMSON Y ARMSTRONG (1987) McCANN Y COLS. (1992)

Evaluación de ecuaciones de calibración publicadas

(41)

Características del SMG

(42)

Page 42

Características del SMG

• Lenta respuesta

a la desecación del suelo

(43)

FDR (Frecuency Domain Reflectometry)

Ventajas

Medidas continuas

Sin límite de longitud de cable

Medidas a distintas profundidades

Limitaciones

Alto costo

La instalación de los tubos de acceso

en suelos con piedras

(44)

Page 44

Riego

Absorción de

agua

Noche

menor tasa de

absorción de

REGISTRO DEL FDR

(45)

COMPARACIONES DE SENSORES

CARACTERÍSTICA

SENSOR

TENSIÓMETRO TENSIÓMETROELECTRO WATERMARK (EnviroScan)FDR RANGO DE

OPERACIÓN -70-0 kPa -85-0 kPa -200-0 kPa 5-45%

COEFICIENTE DE

VARIACIÓN 32 37 23 8.8

COMPLEJIDAD

INSTALACIÓN BAJA BAJA BAJA MEDIA

MANTENIMIENTO ALTO ALTO BAJO BAJO

(46)

Page 46

Programación de Riego basada en

medidas en planta

Síntomas visibles

Potencial hídrico

Temperatura del cultivo

Flujo de savia

(47)

SENSOR DE PLANTA “IDEAL” PARA RIEGOS (PR)

Alta sensibilidad detección estrés

hídrico

Baja variabilidad

Lecturas automáticas

control del

riego

fácil instalación y bajo mantenimiento

Bajo costo

(48)

Page 48

(49)

Arandela de goma

Tapa

Columna de agua en xilema tras la excisión Columna de agua tras la excisión Columna de agua cuando se alcanza la presión de equilibrio Manómetro Superficie de corte Negative P

Cámara de Presión

(50)
(51)

Evolución del potencial hídrico en hoja durante un día

planta no regada

riego adecuado

(52)

Page 52

(53)

Cultivo transpirando: T

hj

< T

aire

Estrés hídrico

cierre estomático

(54)

Page 54

Sensores de flujo de savia

(55)

FLUJO DE SAVIA

Medida directa de la tasa de transpiración cálculo de ET

0

50

100

150

200

s

a

v

ia

(

g

h-1

m

hoja

-2

)

control

no riego

(56)

Page 56

MEDIDA DEL DIÁMETRO DE LOS

ÓRGANOS DE LA PLANTA

(57)

Radiación

fruto

tallo

nublado

(58)

Page 58

Regado

No Regado

(59)

Melón -600 -500 -400 -300 -200 -100 0 100

24-May 28-May 01-Jun 05-Jun 09-Jun

Fecha D ía m e tr o de t a llo ( µ m) Control Sin riego

Respuesta de un cultivo de melón

Índices derivados

(60)

Page 60

(61)

Protocolos de riego

Definición de valores umbrales de contracción

(almendro)-Tablas de riego

   

Co

ntra

cc

n

       

(62)

Page 62

Montaje del Centro de monitoreo

Fuente Batería Datalogger Multiplexor Watermark HMP45C Pyranómetro Dendrómetro Sistema de Sensado Centro de Monitoreo

(63)

Muchas gracias

Dr. Luis Carlos Valdez Torres

Instituto Tecnológico de

Sonora

Jefe de Dpto Ciencias del agua

y medio ambiente

Referencias

Documento similar

Cuantificación de los componentes del Balance de Agua, en los sistemas de uso de suelo: Tala y Quema (TQ), Sistema Agroforestal Quesungual (SAQ) de &lt;2, 5-7 y &gt;10 años y