Situaci
Situaci
ó
ó
n y Desarrollo del
n y Desarrollo del
Sistema de Alta Tensi
Sistema de Alta Tensi
ó
ó
n en la Argentina
n en la Argentina
y su Integraci
y su Integraci
ó
ó
n Regional
n Regional
21 de Julio de 2008
21 de Julio de 2008
Ing. Eduardo L. Nitardi
Ing. Eduardo L. Nitardi
Director T
¾
Características de la Red actual
¾
Corredores actualmente saturados
¾
Ampliaciones de la Red previstas en el mediano plazo.
¾
La Demanda ¿Cuánto crecerá? ¿Dónde?
¾
Ampliaciones de Generación previstas
¾
El sistema del año 2015 – Proyectos Hidroeléctricos en
la Patagonia
¾
El sistema del año 2023 – Proyectos Hidroeléctricos en
el NEA (Noreste Argentino)
¾
Viabilidad de los Proyectos de HVDC en Argentina
¾
Conclusiones
Contenido de la Presentaci
Caracter
Caracter
í
í
sticas de la Red actual
sticas de la Red actual
Red de Alta Tensi
Red de Alta Tensi
ó
ó
n:
n:
9
9
Longitud Total de l
Longitud Total de l
í
í
neas de
neas de
500 y 220 kV:
500 y 220 kV:
9631 km
9631 km
9
9
L
L
í
í
neas de 132 kV
neas de 132 kV
6000 km
6000 km
9
9
Cantidad de EETT:
Cantidad de EETT:
9
9
500/220/132 kV
500/220/132 kV
38
38
9
9
132/66/33 kV
132/66/33 kV
86
86
9
9
Cap
Cap
. de transformaci
. de transformaci
ó
ó
n:
n:
12500 MVA
12500 MVA
* (inc. transportistas independientes)
* (inc. transportistas independientes)
9
9
Configuraci
Configuraci
ó
ó
n b
n b
á
á
sicamente
sicamente
radial
Área
Buenos Aires
Área
Litoral
Principales
Principales
á
á
reas de Demanda
reas de Demanda
Área
Gran Buenos Aires
URUGUAY
B
R
A
S
IL
C
H
IL
E
Yacyretá Resistencia Salto Grande El Bracho Malvinas G.Mendoza Rodríguez Ezeiza Henderson Garabí 1000 MW (I) + 1000 MW (II) Choele Choel C.Elia San Javier
C
O
M
A
H
U
E
Olavarría B.Blanca Puelches Abasto Campana S.Tomé Rosario O. Ramallo Recreo Rincón S.M. LujánARGENTINA
URUGUAY
B
R
A
S
IL
C
H
IL
E
Yacyretá Resistencia Salto Grande El Bracho Malvinas G.Mendoza Rodríguez Ezeiza Henderson Garabí 1000 MW (I) + 1000 MW (II) Choele Choel C.Elia San Javier
C
O
M
A
H
U
E
Olavarría B.Blanca Puelches Abasto Campana S.Tomé Rosario O. Ramallo Recreo Rincón S.M. LujánARGENTINA
Principales
Principales
á
á
reas de Generaci
reas de Generaci
ó
ó
n
n
Área
Comahue
Área
NEA
Área
NOA
1200 km
900 km
1200 km
URUGUAY
B
R
A
S
IL
C
H
IL
E
Yacyretá Resistencia Salto Grande El Bracho Malvinas G.Mendoza Rodríguez Ezeiza Henderson Garabí 1000 MW (I) + 1000 MW (II) Choele Choel C.Elia San Javier
C
O
M
A
H
U
E
Olavarría B.Blanca Puelches Abasto Campana S.Tomé Rosario O. Ramallo Recreo Rincón S.M. LujánARGENTINA
NEA:La alta generación hidráulica de Yacyretá y Salto Grande, junto con importación de Brasil producen una alta exportación desde NEA hacia Litoral y GBA.
COMAHUE:
En la Hora Pico, la Alta transferencia desde la zona del Comahue hacia el Gran Buenos Aires es uno de los corredores con mayor demanda con un límite de 4900 MW, contando con Capacitores Serie instalados en las líneas. Puede llegar a darse una posible saturación en la hora pico.
Fuente de Generaci
Fuente de Generaci
ó
ó
n y Corredores
n y Corredores
Saturados
Distribuci
Distribuci
ó
ó
n de la
n de la
Demanda
Demanda
GBA 40% Buenos Aires 13% Litoral 13% Centro 8% NOA 7% Cuyo 6% NEA 5% Comahue 4% Patagonia 4%60.000 70.000 80.000 90.000 100.000 110.000 120.000 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 GWh 600 700 800 900 1.000 1.100 1.200 1.300 1.400 1.500 MM$ Energía PBI -15,00% -10,00% -5,00% 0,00% 5,00% 10,00% 15,00% 200 1vs2 000 200 2vs2 001 200 3vs2 002 200 4vs2 003 200 5vs2 004 200 6vs2 005 200 7vs2 006
Energía Potencia PBI
Evoluci
Evoluci
ó
ó
n de Energ
n de Energ
í
í
as
as
vs
vs
Crecimiento del PBI
Crecimiento del PBI
Variaciones en % de
Nuevas
Nuevas
l
l
í
í
neas
neas
de 500 kV
de 500 kV
En Construcción
En Licitación
En estudio
El Bracho Cobos Fo rm osa Resistencia Rosario O. G. Mendoza Los Reyunos Salto Grande Rin có n Ya cy retá R.S .Pe ña Mo nte Qu em ad o San Juancito Ezeiza Abasto Rodríguez B.Blanca El Chocón C.Choel Pto. MadrynSanta Cruz Norte (Pico Truncado)
Santa Cruz Sur La Esperanza
La Rioja Garabí
¿Qué se está haciendo
en la Red?
Planes de Generación a cargo de ENARSA
5 Centrales
Gen. Dist. I
CT Güemes – 100 MW CC Salta – 640 MW CC Belgrano I – 830 MW CC Belgrano II – 540 MW CC Timbúes – 830 MW CT Maranzana II–120 MW CT Patagonia–60 MW CT Dolavon–210 MW CT Suroeste–130 MW CT Necochea II–130 MW CH Yacyretá +500 MW CC Solvay Indupa-Albanesi–160 MW CT Loma de la Lata–170 MW CH Caracoles-125 MW CC Pilar–470 MW CT Brig. López – 270 MW CT Ensenada de Barragán – 540 MW
Nueva
Nueva
Generaci
Generaci
ó
ó
n
n
Prevista por el
Prevista por el
Gobierno y
Gobierno y
Privados en el
Privados en el
mediano plazo
mediano plazo
CN Atucha II–740 MW CT Río Turbio–250 MW CH La Barrancosa-550 MW CH Condor Cliff-1100 MWHidraúlica
Térmica
Nuclear
Capacidad de transformaci
Capacidad de transformaci
ó
ó
n
n
Obras de ampliaci
Obras de ampliacióón que n que deben concretarse en el
deben concretarse en el
corto / mediano plazo para
corto / mediano plazo para
evitar problemas de evitar problemas de saturaci saturacióón de n de transformadores de 500 kV transformadores de 500 kV Ezeiza O.Smith Ramallo Rosario O. Río Coronda 25 de Mayo Henderson Arroyo Cabral Malvinas
¿Qué más se debe
hacer en la Red?
Estimaciones de Demanda
Estimaciones de Demanda
Poten cias M áximas M en su ales
9000 10000 11000 12000 13000 14000 15000 16000 17000 18000 19000
Ene-96 Ene-97 Ene-98 Ene-99 Ene-00 Ene-01 Ene-02 Ene-03 Ene-04 Ene-05 Ene-06 Ene-07 Ene-08
P [MW]
Tasa de crecimiento
anual media: 4,5 %
Potencia Máxima Anual:
¾ 2007: 18345 MW
¾ 2015: 26088 MW ( 7743 MW más que en el 2007 )
Nueva Generaci
Nueva Generaci
ó
ó
n prevista en el mediano plazo
n prevista en el mediano plazo
AÑO TG TV TV en CC Nuclear Hidráulica TOTAL
2008 1440 0 60 0 0 1500 2009 590 0 560 0 200 1350 2010 855 0 375 0 425 1655 2011 1245 0 100 740 0 2085 2012 0 250 560 0 0 810 2013 275 0 280 0 0 555 2014 0 0 0 0 1650 1650 TOTAL [M W] 4405 250 1935 740 2275 9605 45.9% 2.6% 20.1% 7.7% 23.7% TG TV TV en CC Nuclear Hidráulica
¾ La generación prevista permitiría cubrir los requerimientos hasta el 2015.
¾ Para el año 2015, todos los Generadores operando actualmente deben permanecer en servicio. ¡¡¡MUY IMPORTANTE!!!
¾ En las futuras centrales Belgrano II, Ensenada de Barragán y Brig. López se consideró un CC completo.
¾ ¿ Combustible ?
¾ ¿ Generación Eólica ?
Composición del Parque Generador que se incorporará en la Argentina hasta el 2014
¿Cómo manejamos este
crecimiento?
¿Cómo lo
Sistema de Transporte para los Proyectos
Sistema de Transporte para los Proyectos
Hidroel
Hidroel
é
é
ctricos de la Patagonia
ctricos de la Patagonia
Pto. Madryn B.Blanca
Mar del Plata
C.Choel
Abasto
Santa Cruz Norte (Pico Truncado)
Santa Cruz Sur La Esperanza Condor Cliff Río Turbio El Chocón Capacitores Serie Capacitores Serie Capacitores Serie
Alternativa en Alterna
Alternativa en Alterna
SVC ¾ 1990 km de línea de 500 kV (sin considerar la 1º vinculación Santa Cruz Norte–Esperanza y la líneaB.Blanca-Mar del Plata).
¾ Ampliaciones en 8 estaciones transformadoras
¾ Instalación de 9 nuevos bancos de capacitores serie.
¾ Requiere de la implementación de sofisticados automatismos de DAG
¾ Requiere la instalación de un SVC la ET Abasto. Posiblemente también requiera de un SVC en la Patagonia
¾ Requiere de un refuerzo entre el sur y el norte del GBA. Nueva línea de 500 kV Abasto – Rodríguez. En Construcción En Licitación En estudio Ampliaciones en Alterna Propuestas
Sistema de Transporte para los Proyectos
Sistema de Transporte para los Proyectos
Hidroel
Hidroel
é
é
ctricos de la Patagonia
ctricos de la Patagonia
Alternativa en Alterna
Alternativa en Alterna
Los primeros estudios muestran que:
• Existirá un importante ángulo entre
Condor Cliff y el centro de carga del sistema (GBA) lo que complica el mantenimiento de la estabilidad.
• Se requerirá de un complejo y muy
extenso automatismo que observe a todas las líneas de 500 kV desde Condor Cliff hasta GBA y ante contingencias genere las señales de DAG y tome acciones de control de tensión para evitar sobrecargas y/o pérdida de estabilidad.
• El sistema propuesto no tiene
capacidad remanente para la
instalación de generación adicional en el área Patagónica.
Sistema de Transporte para los Proyectos
Sistema de Transporte para los Proyectos
Hidroel
Hidroel
é
é
ctricos de la Patagonia
ctricos de la Patagonia
Pto. Madryn B.Blanca
Mar del Plata
C.Choel
Abasto
Santa Cruz Norte (Pico Truncado)
Santa Cruz Sur La Esperanza Condor Cliff Río Turbio El Chocón
Alternativa en Continua
Alternativa en Continua
SVC ¾ Dipolo en continua de 2000 MW de 2020 km entre las estaciones Santa Cruz Sur y Abasto.¾ Requiere de la implementación de automatismos de DAG menos complejos.
¾ Requiere la instalación de un SVC la ET Abasto. Posiblemente también requiera de un SVC en la Patagonia.
¾ Requiere de un refuerzo entre el sur y el norte del GBA. Nueva línea de 500 kV Abasto – Rodríguez.
¾ Con la instalación de 3 nuevos bancos de capacitores serie en las líneas de 500 kV de alterna podría instalarse 800-900 MW más de generación en el área Patagónica. En Construcción En Licitación En estudio Ampliaciones Propuestas Capacitores Serie Capacitores Serie
Sistema de Transporte para los Proyectos
Sistema de Transporte para los Proyectos
Hidroel
Hidroel
é
é
ctricos de la Patagonia
ctricos de la Patagonia
Alternativa en Continua
Alternativa en Continua
Energía desde Yacyretá –Salto Grande - GarabíSistema de Transporte para los Proyectos
Sistema de Transporte para los Proyectos
Hidroel
Hidroel
é
é
ctricos de la Patagonia
ctricos de la Patagonia
La Alternativa de Continua frente a la de Alterna presenta:
¾ Capacidad remanente para la instalación de nueva generación
térmica o eólica (800-900 MW) en el área Patagónica.
¾ Automatismos de DAG y control de tensión menos extensos y
complejos.
¾ Puede contribuir a mejorar la estabilidad del sistema Patagónico.
¾ Menores pérdidas en el sistema de transmisión.
¾ No eleva el nivel de potencia de cortocircuito en GBA
¾ En ambas alternativas se requiere de la instalación de un SVC en
la ET Abasto y de un refuerzo entre el norte y el sur de GBA
mediante una línea de 500 kV entre las EETT Abasto y Rodríguez.
¾ La implementación de un proyecto en Continua podría demandar
más tiempo que un proyecto en alterna, en función de la
tecnología de punta en Argentina.
INTEGRACION
REGIONAL
SIC Santiago 1000 km 1000 km Centrales Hidroeléctricas Aysén: 2013 Baker 1 – 660 MW 2015 Pascua 2.2 – 500 MW 2017 Pascua 2.1 – 770 MW 2019 Pascua 1 – 460 MW 2021 Baker 2 – 360 MW TOTAL 2750 MW Puerto Montt Cochrane CHILE Proyecto de Transmisión Transelec: Línea HVDC Line, 2000 km Dos conversoras HVDC
• Capacidad de Transmisión: 2750MW - 2000 km • Tensión de transmission ±500 kV ó ±600 kV • Soluciones posibles: dos bipolos o un bipolo
Ampliaci
Ampliaci
ó
ó
n
n
del
del
Sistema
Sistema
de 500 kV
de 500 kV
En Construcción
En Licitación
En estudio
GarabíLos Reyunos y Cobos
Puertas abiertas hacia Chile
Ezeiza Abasto Mo nte Qu em ad o El Bracho Cobos Fo rm osa Resistencia Rosario O. G. Mendoza Los Reyunos Salto Grande Rin có n Ya cy retá R.S .Pe ña San Juancito Rodríguez B.Blanca El Chocón C.Choel Pto. Madryn
Santa Cruz Norte (Pico Truncado)
Santa Cruz Sur La Esperanza
Estimaciones de Demanda
Estimaciones de Demanda
Poten cias M áximas M en su ales
9000 10000 11000 12000 13000 14000 15000 16000 17000 18000 19000
Ene-96 Ene-97 Ene-98 Ene-99 Ene-00 Ene-01 Ene-02 Ene-03 Ene-04 Ene-05 Ene-06 Ene-07 Ene-08
P [MW]
Tasa de crecimiento
anual media: 4,5 %
Potencia Máxima Anual:
¾ 2007: 18345 MW ( 19126 MW el 23 de junio de 2008)
¾ 2015: 26088 MW ( 7743 MW más que en el 2007 )
¿
¿
C
C
ó
ó
mo se llega al a
mo se llega al a
ñ
ñ
o 2023 ?
o 2023 ?
¾ Faltan 15 años para el 2023.
¾ La demanda del 2023 sería unos 11000 MW mayor que la
del 2015.
¾ Por sobre lo previsto para el 2015, para el 2023 debería
instalarse al menos 14000 MW de nueva generación, si se
considera algún % de indisponibilidad.
¾ Los proyectos hidroeléctricos de Corpus Christi (2880 MW)
y Garabí (1800 MW) constituyen un importante aporte para
este escenario.
¿
¿
C
C
ó
ó
mo se llega al a
mo se llega al a
ñ
ñ
o 2023 ?
o 2023 ?
¾ Argentina cuenta con un gran potencial eólico. Para este
escenario el sistema podría tener al menos 3000 MW de
generación eólica, pero se requerirá de una importante
red para transportar esta potencia y sin embargo
energéticamente el aporte no será mayor.
¾ ¿ Generación térmica ?
¿ Se podrá continuar incrementando la dependencia de
los combustibles fósiles ?
¾ Habrá que considerar nuevos proyectos hidroeléctricos
y la instalación de nuevas centrales nucleares.
¾ Se podría recurrir a mayores intercambios de energía
con los países vecinos, principalmente con Brasil y
Paraguay.
RestricciRestriccióón en el Nodo Rincn en el Nodo Rincóón Santa n Santa
Mar
Maríía de 2750 MW como suma a de 2750 MW como suma saliente hacia Paso de la Patria, Salto
saliente hacia Paso de la Patria, Salto
Grande y Mercedes (3
Grande y Mercedes (3ªª. L).. L).
Aporte mAporte mááximo de ximo de YacyretYacyretáá en la ET en la ET
Rinc
Rincóón Santa Maria n Santa Maria con cota finalcon cota final de de 3100 MW.
3100 MW.
Aporte de importaciAporte de importacióón desde Brasil a n desde Brasil a
trav
travéés de las s de las conversorasconversoras de de GarabGarabíí de de 2000 MW
2000 MW
Aporte nueva C. Aporte nueva C. GarabGarabíí: 900 MW: 900 MW
ResultadoResultado: Saturaci: Saturacióón del Nodo n del Nodo
Rinc
Rincóón Santa Marn Santa Maríía por mayor aporte a por mayor aporte (3100+2000+900)MW = 6000 MW
(3100+2000+900)MW = 6000 MW
que transporte saliente existente del
que transporte saliente existente del
nodo de 2750 MW
nodo de 2750 MW
¿
¿CCúúalales una posible SOLUCIes una posible SOLUCIÓÓN?N?
SOLUCIÓN
Construcción de una línea en HVDC (High Voltage Direct Current)
Corriente Continua de +/- 600 kV desde:
ET Rincón Santa María hasta la ET General
Rodriguez con una capacidad de transporte de aproximadamente 3000 MW.
BALANCE
Entrante:
Yacyretá con cota final 3100 MW Interconexión GarabÍ I y II 2000 MW Nueva Central Garabí: 900 MW
Total 6000 MW Saliente:
Demanda local: 300 MW
Rincón a Paso de la Patria 1000 MW Rincón a Salto Grande 800 MW
Rincón a Mercedes 900 MW Nueva línea HVDC 3000 MW Total 6000 MW