"u. 49
'NOMBRES: CARCMqO GAMBOA BEATRIZ AMXRICA Y ARCIA GONZALEZ EDY NEXON E .
TELEFONO: 7-94-07-25
MATRICULAS : 82235961 Y 81325817
CLAVFi: 23.15.79-87
HIDROBIOMGIA 6 R R E R A t
..
TRIMESTRE$
67-1
HORAS SljMANA: 20 BQRAS
LUGAR:
SECRETARIA DE DESARROLIX) URBANO Y JiCOLOGIA.RIO ELBA No 20, EOv* PISO.
FECHA DE I N I C I O : O1 PIE JULIO DE 1987
JFECHA DE TXRMINACION: 31 DE DICIEMBRE DE i g c /
X R T o N Y T O Y ADS- SUBDIRECTOR Cw BIOL. DANIEL ZAVALETA
/TI
LO
DEL PROYECTO: CONTRIBUCION AL CONOCiMIENTO'W3 LA B I O M G I ADE LA TORTUGA MARINA L a p i d o c h e l y e o l i v a c e a (GOLFINA) DURANTE SU THúPORADA DE Ai'iIDACION (SEPTIIMERE
.-
D I C I m B R E DE 19871, EN LA PLAYA LA ESCOBILLA, OAXACA; DENTRO DEL PROGRA- MA DE PROTECCION Y CONSERVACION DE LAS TOR-
TüGAS MARINAS DE LA SEDUE.
%
r
r n N O S r CARCHO G. BEATRIZ A. ARCIA 0 . EDY N. L3.
.-
.
SECRETARIA DE DESARROLU) URBANO Y ECOLOGIA DIBECCION GENERAL DE REZURSOS NATURALES DEPARTMENT0 DE FIQRA Y FAUNA ACUATICA
.i
..
REPORTE FINA& DEL PROYECTO DE CAMPO: CONTRIBUCION AL
CONOCIMIENTO DE LA B1OIX)GIA DE
LA
TORTUGA HABINAa-
4eohelys
rlivaaea (GOLFINA), WRANTE SU-TMIPORADA DEANIDACION (SEPTIEMBRE-DICIEBRE DE 1987) EN LA PLAYA ESCOBILLA, OAXACA; DONTRO DEL PROGRAMA DE PROTECCION Y CONSERVACION DE LAS TORTUOAS HABINAS DE
LA
SBWE.PARTICIPANTES;
P. de Hidrob. CARCaO GAMBOA BEATRIZ'A.
r
.
C'
L I
P
.,".
P
r
L..
p3
..,^
m
.,...
u-
....
"-
-
....
I N F O R M E F I N A L
T I T U L O t CONTRIBUCION AL CONOCIlllIENTO DE LA BIOLQGIA DE LA
.
INTRODUCCION
H8Cü 8penM 8lgunra dbCOdOS, M&dco I h g 6 S CSntar Coi8
e l c-ontingente m b diverse y abundante de tortugre
marinas
delm%
do. Asf p a r i l o 8 M e a70's
aún )odian eacontrrrse millonos de es-tea queleniem .tanto en i o costa l e i Atlántico, como e* l a d e l Paci
-
fice. l3n la acztunlidai s i e t e dI5peCiiYS üe,cr&tes raptiles marines
-
me pueden encontrrr en l i s C O S t M mexicamas, incluyendo 18s mrjo--r e s agrupaciones reproductoris de Lepidochelys oiivacea ( G ~ i f i n r )
ibrmechelys coriacea ( Laúd ) - y Chelonia apraesizi ( Negra ).
Bi 1.8 añea 60's lai. tWtugM marinas comenzaron r ser objeto
de captura desmedida debile a l a gran demanda de l a p i e l Qe sus a-
letas, llegandose a deetruir un1 8 . ~ 1 9 l a e principales ~ u p a c i o - -
ne8 reproducterrs l e
-
L.
olivacea que eran capturadasen
n i l e s l e-
tonelrilas. EsOBa pobiroienes reproQuoteras iieatruídrs fueron: Mia
molo38, Jaiiaco; Calabazam, Yichorolu; Tlrcejuiaque, Guerrero y C e
cmhua, O8xrcr.
En
ir aptu8iidad l a úitinr pobiacibn numerear de-
I
elit8 e8peUiQ m i d 8 en 18 pl8!f8 E8Cebill8, O I X ü C 8 de j U n i 0 a ZleViein
-
bra ( Alvwaiie y Aiiguerer, 1985; Mbqu6e et. al. 1976).
mente
en l a
captura debide r lE l incrz
en e 1 comercie internrcional d a
)reductos l e tertugr mari118,ha prevecado que lae poblaciones de es
-
tan especie8 en Hdxico me eacuentran en poligro de leerparecer. ,%demis teneaee que debiíe a i r f a i e a creencia, pero a ir vez muy
-
d i f w d i d r ,en
cuaate r i r e aupueatam propieladiem afrodisiácas ae-
l o s huevei de tortuga8 marínae,, 6etos toibibn haa sufrido un8 ia--tener o irrefrenable depredación per parte l e 1 hembre en 188 plr- 38s de mid8CiÓS. '
e1 equilibria y
rirri,
mediante.
ir recuperación de i r a pobircirnem de tortugra ma-
C.o-&I' d e c m d w , - p r a ~ a 8 8 ~ d a
seneeirrci6n
--
que
iirclujer
)rotecci/n de rdultoi y huero., rutrrizrción de cue- tu d) crpturae de adultes a c r r p a ~ t i v r m pesqueras.-
-.I
Bi rctubre de 1986, e1 preeidrnte Miguel de l o Madrid declara
cemr zonae (1. refugio p-8 las trrtugam
marinam
16
principales p l r-
y88 de u f d r C i & i , entre r l l 8 S B 8 h h I@ ChrCrhU8 y 18 E8Cobill8 en
e l 96tade de O8X8C8.
ER
IM principales playre de u i d a c i ó a ee encuentran fuucio- d e 1 0 0 11-8&@i Crmprnentoü t@rtUgUerOS que tr8b8j8N b83. 18--
supervisión de i r @ecretarfa de
mior,
l a v i g i i u i c i i oerre 1. cargode
ir
secretaría d e ~ ñ a r í s r , ais recientemente ceirborr también irSecretarir d~ Deaarrellr Urbano y Xcolegh, Institucienes p r i v d a i
y Universidadee.
Sin
embergr a )sew d e l irterea demostrrdr sobretodo por eetudirntee crnerrvrcirnistri y cooperrtivistos, am ae
-
tienen indicios clarea de recuprrrcidn, aunque r i g m e especies prrsentaa
una
e i t u a c i h más faverrbie que etrre (Bembib, 1983).A p a r r de tedos l o s esfioerzri que se eet8n llevrn&o I cabo
per i r a Q 8 r t . i interesadas e iivolucrdrm parr ir conservación de
estre reptiles marimem, no sen suficientei, ya que l a CaptUT8 fur-
t i v r sumada P ir captura iegri,. ha irorementdr i a presión
varadr y Figueror,
19.85).
sobre
1.6 ya nLenOiC8bad88 pebl8CioILes de tortug88 marinre ai3 Mdxicü ( A l
-
.IXI
estado de o a x i c r es un & e r iiportante p a r r 1. repreduccibn.
.-
I,
I" ...
.^
~~
.
:*.
r-
i
c
r
.
._r. 1
-
' _ _ .
rc
En l a actud.idad siete eepecies de tortugas marinas
--
Todas e- llegan a playas mexicanam de uibes litoralee a desovar.
lla? e a t u considerolar
en
peligre de extinciin 9 amenaea&as ( A c t aAmerlCPia &e Isspecies em Peligre y Red Data Beek).
A pesar de que l a s terüugoa marinas presentan un+otenciai de
deearrollo m u y grande ( 100 huevee por $880V@, con tree puestas por
temporada) se encuentran e r aeries peligres de desaparecer per va- r i a s ~atlsae, loa principaless captura l a & e i l e b a l , saqueo de h u ~ vos en l a s playas &e aniüacióa, captura incidesta1,etc. A tode este
hay que agregar depredacibn natural J Qosarroiio lente -de 7 a
9
rsloe
en alcapear
l a madurez-- aaf ceme sus hibites n i g a t e r i e s quel a s hacer ser tante
cese
recurse pesquere y eapecies muy vu3aera-e bles (Hdrquez, et. a1.,1982).expiotacidn de iaactertiy;rs marinas en Méxice comienza en
f e r i a registrada a principies 1e l e s añes 60.8
,
anteriormente se censLdera Qe escaze domarrelie (Mdrquez et. ai,,1982). Para 1961ee ebtuvo uai captura de 500
tn.,
per. paxa 1964 1ebide a Ir gramdestan&a de preQuotoa de p i e l Qe tertuga em sustitucic$n per l a ba- j a predueoiór de p i e l de ceoewiie ( por l a eobrexplotacióm) l a
--
peaquería de l a s tertugas se incresenti m a % t u r 4 t r * ( w w c - e t
.-
al., 1976 ; m a , 1974).
14,574
on,
reOpea+&sben*ii (,ma,.fL974)
y easi ae duplicb l a s14,663 tam. de les QOQO afíes anterierem, l l e g a d e s e a sobrepaair e1
Em 1967 y 1968 se capturuei 10,692 y
nivel de equilibrie l e l a poblaoibr (Mdrquee o f . al., 1982). 1 ,
J
A d fueron destruidas una a una IM priaoipales agrupacienes
repreduoterra de
-
L.
elivacea que sepsrtaren j u t e c mch.
rctassiziPara 1969 aala 8ec1b$raran arpturrr 5.000 tn.,
en
1970 4,170 ti. y p a r r 1971 sela eepralujeron
2,071 tr. en siete mesee de pes-
oa (M&quas et. al.
1976
;
pifir, 19741,irtiva
por e l cual l a Se-cretaria &a xnauatrir J Canercia lecretó una reda parcial para ir
asgunla mitad la;
&Wl,-al.ir
que sa r r a l a y ó a tole 1972.ibt).
abret
.*&r &e: riieur*&mi~~aa tortugra marina8 coma eepecies re-s e m a ~ a ~ parr l a s e o c i e & a e s ceeporativrs de prolwciórl pesquero y sacie(Lo(es ceaperativas (Le pralucción paquara a j i l a l , meliante
l a
lay l e F e b r r l p.ra-1 femente l e l a peacr. Esta8 agrupacienes se campranetierria r
prateger
e l reouz'aeen
loil playaa l e aniaación-
(Boiobib, 1983).
Bmi
1973
sa rapIIuIa l a pesca l e l a t o r t u enari-
i a da manera centrelada (Mdrquae e t . al. 1976) J e1 Institute Naw
c i a i a l D. Pesoa eatrbleae t a l l a s
mínimas
y auo$in-Qe captura. 1Farp d
En
1975 san l a c l a r r l a i e8pecieaen
p e l i g r o de axtincidnI..
-
L.
k e m i i ,go'
mylas y-
D.
cQriaora y se lecretan velas inlefidrepara ellma.
En
actubre l e 1986 e l presiden*e M i g u o l l eLa
I#alri(L üeclara-16 principales playas cemo ea1111 l e refugia parr estas reptiles.
h
éstas play00 aperan l a s llamadas campamentee tertugueroe ba- j a l a eupemiciii de l a Sría l e peeon, l a vigilancia esto a car-ge l e elemantes de l a S r í a de M a r i u , actualmente taipbih cola--
beran l a Sría l e Desarrallo Urbano y Eoalagio, Instituciones Pri-
viñp. üonservacienisttm y U 1 ~ i V e r 8 i ~ 8 d 0 0 , a s í come las ceeperrtiiue
V80 .I
Play8 Eaoobilla daede 1969 ha si40 objeta lo protección por
p a r t e d e l pereoiol czs
~aequerr
i n d u e t r i a de Oaxacr (Partínoz v,
. .
1
.
% '..,
-
De Ia Mora, 1978).PO de j u n i e a uvlembre (idhquee, 1976) y ea e1 últime lugar den-
A estia play8 l l e g a a
demevar
l a tertugr Gelfl-'
de 00 &Lar h a Cbngr@gaCiOl%üi W i V M C ü u O I d 8 á C O U "RlTlbrd88"L- (Casa#, 1978; Alvarade y F l y e r e a , 1985). Se& Uasaa (1978)
' i u pia+ de
anilaoión
deben presentar o i e r t a i cnracterieticas o m e : aer i e i i t a ~ i r s , pendiente u p r o n u o i d a , clima eub@mede y r e i a t i v m e r t e ex$e$rilm, aianar quepresenta
~i Bscebill8, i nque l a hace ser l a playa de myer impertancia para
2.
ellvaoea.-
P
if
U s
rrribaeenes en pl8ya Eecobilla duran de 1 a3
d i n i(Mdr-
quez e t , ai. 1976) y r e presentin por i e general 2
ó
3 día. Patesrl e de0pu6a d e l ouorte menguamte.
iivadon de 1 a 5
Km
de play8 ( C a a u , 1978). -1Durante (etas miles d e tertugas
1 _
4
** *
._
Una l i a n a tortuga puede arribun a deaevar 26 3
veces durpnh** unq a i r m a temperada, diadnuyende e l & a e r o de hueves entre e 1
rrl
-
mer y ú l t i i e demeve (Mdrquez et. ai. 1976; Caeas, 1978). Pira
M&
quos et. al.(1976) e 1 geríede l e Laridamiente entre ullo temperada y
e t r r ea de 2 oflee, aunque e l l e s her registrsñe tertugas que l e hi* oleren anmimonte
.
...
* I
._
. <
I ?
-
r
L
.
~, ,
. .-* OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAG:
-
Contribuir
a i ocpnoelriente de l a biologia de- -
L.
olí--vaceo
-
durante mu temgerada de anidacióniA
-.
OBJETIVOS ESPECIFICOS:
-
B*aluar e l paocentaje ile avivamibnto em nidos nature l o s (proiluc8&*idad).
-
Evaluar e 1 poreemtaje de avivuliente de nides trans-plant ades.
-
IIvaluar e l efecte de'les principales depredadorem yoeieoei
e l grade i o saquee de mides.'- Ceaecer e l n h e r e de hembras anidahras durante e l
e o
Ifudle.
-
b C S b l i 5 P r y preteger e l mayor n b e r e de niilos, que se. .
I '.
I' .
.
AREA
DE ESTUDIO
,&
I ,
La
playa &a P8oobilia 80 iaoaiiea a 1.896.
44'
L W j
15. 47'LN,
on a l munidpio do Cozoaltopoa, E l . do Oaxaaa,apraximaümorto a l a n i t a l do l a di8taaoia o x i 8 t o r t y ~ e n t r o Pto
Argoi y Pta Bboaadidoe
y un amohe do
30
metro.. La playa 80 extiende l e pornionto aa r i o r t o , a l
.omto
limita .on l a Barra l e Cazaaltopea y a l ente e eon Barra Tilapa,en
l a pmto d e l aartinete de encuentran paquo-
ñom
estor.. quo permanocon o'rrra~as is mayar p a r t o l e i tieiapo J8.10 se abren ooasionalmento e n 6pooar de grandes lluvias.
T i o r o una oxton8iór apraximada l a 15 Ki
La
vegetación está campueeta principalmente por una planta . ramtrera l l m a d a Ipomea pea-aawso quo areca l e e l e l a Flataforniamslia do i a piaja,;haata unas io0 metres o más doniir san camunea
l o a nopalos (caotus).
Solo se tanaron en cuonta 1uz t o t a l de 6 iim coma &ea de ea-
tudio, 1.8 oualei omtabam eanpreididas deslo l a e s t a c i h 1 haata
1-r
-
!
.
#Eauuuu
i S l trabajo de campo se h l c l Ó e l 2) de septiembre y
oontind hasta e1 O9 de dioiembre de 1987, para abarcar l a tem- porala de a n i d w e n t o de Leuidochelgs olivacae;.
*
La playa estaba dividida en tqansectos de 1OO:rts ;*que
6-
A
T*-r I baa dosde l a cidtaoiói 1 a l a 60, tomando l a numeraciÓn de peni-1 t
onto a oriente. I *
TT"'
1-
3
e s t a o i h 18 a l a 25, por enaoltraree earea ü e l campamento (eeta-
cidn
22) om donde existo mayor vigilancia. So cantaban l o s hue-VOS ouando l a s tortuga. estaban ponienb, a l termino d e l desove
s e prooodia a l a irtroüuooih de
un
necate do 0.50 mts p o r uner"
¡ " A de sus extremos, d e l otre oxtromo 80 amarraba una estaca con u-
rc1
na
manguera dondo seümareaba o1 número d e l n i b .- 2 vidi/ e n tres zonas pema ver e1 avivamiento
en
ellas.n o fueron: "An oeroa de linaa do marea,
''B"
oentro de l a playar
y "Cn de l a plataforma molía de l a playa haatLcla zona de aaleSCI.r" Cinco dias antes de l a feoha do o c l o s i ~ r me l e s colocaba una
tram
pa a cala nido, con e l fin de contar las crías emergidas y cenecerrw
e l avivamiento.Las
trampea O r M rovisadaa cada.dos horas durantel a noche y per l a mañana, para l i b e r a r l a s
cría#.
i * &r hora8 de l a fecha de eclosión, se prooedia a l a excavación da l o s
nidos.
Para
nidos-naturales,
se escogidun
&ea de 700 mts l e l aT'
?-?-
I
La playa se d i
-
Estas zo-
I
.-
I
Despude de 72
c *
u s crías encontradas on l a eáaara d e l mide, aún estardo
r vivas se registraron
oomo
mortalidades, pare se liberaban. LosI .
huevos sin eclosionar
fueron
revisailom y sxaninados para detemi-mar
e1 grado do ü ~ r i a & ~ l l o eabrionario, e l n h e r o de huevos infert i l e s y parasitados p o r larva6 de mosoa.
" 7
r
I rq r 1-La8 hembraa que fueron esoogidaa para e1 marcaje die nidos n~ r
1 ..
.
turaios, so’ l a s tamtwon sull rodidam morfamdtrioaci de largo y archa ourvo de1 oaparazón. can estos datos ea r e a l i z ó una oarraiaoión
para oon)arar a 1 nbero de huovos per hombra oon las melidas del
oaparszón. Esto eon l a finslidad de ooneoor l a prosioión COR l a
que’ so p u a b prmhoir a i
valor
iia ai- do la8 varfablos morfam6-trioas an
iLRoión
&e otra variable. También 80 b u c k l af u n o i h
matemática quo axpreieirá l a marera esa que eetae variablaa estan
relaoiona&u p a r radio de1 modelo da r a g r e a i h .
do l a s modelos am u t i l i z ó una miorroomputadera m a r c a
-.
Para l a abtenoión Casi. modelo
FX-720
P.
Ins r i d o a puestoe fuora da l a zoma üa nidos naturales, aon po
-
oar probabilidadse de éxito fueran trasladadas de lugar, es decir
a
zeras 0 0 1 nayoraé probalsililadeq dm o o i o a A .LOS miiios ilepositaims e a l e s partes
más
alejadas de1 oempaaen-
to, fueron trculadadoe-
a un á r e a da aproxiiPaiamentod
O x 10 mte,iooaiizaio frente ai oapipaianto an l a estaoión 22. A Q U ~ ee &spes$
-
tab- e a exoavaoioias a r t i f i o i a l e a , . l o d a pareoidas a l a s c&maras
‘coretniídss por l a s tortugas, l a s cuales eran marcadas con ulla es+
taoa rumorda para l l e v a r un oontrol sabre estos n i h e tressplan--
t a b a . E l proomdimionto de rrvisidn l e loa nidos fue e l miema u t i
-
lizado a n l a s nidos naturalre.
Se realizaron raoorridos toda8 las mañanas a l a s 06100 a.a.
por l a playa para ooitax e1 número de huellas de hembras anidado&- ra8 durart. l a neoho
anterior,
oanooiorüo l a astacidn y l a zana del a playa danda fue pileeta o 1 nido.
.
a l nÚaoro da huallaa,Tel n&OF@ da nidas saqueados por hombre y
a i
nitiaro d o - d o a depreilaiics p o r porro. los tres casos losraaultados fueron reprawntadoe en histogreias, tanto per dfas,
oomo
por ostaoionoe.* L a s
aotivitiailas da meroaje do tortugas se r e a l i zLr
-
e a muy7espc* ~ k s e n ~ ~ a t a , ya qua existían maroan. sufieientes proparcionadas por
la
Sooretarfa e: Pesas, i o quebois
faita fueron pinzas de presiónpara l a calocaciÓn de l a s mismas. &as a a r o a e utilisadas fuoror d e l
tipo o*moaeio* aetáiioas numeradas
em
eerie
y con iaacripoión a i re-verse
del r e r i t o r t e . Las narcas eran colacadas en l a aleta izqui-arda delautara, on l a rogibn da1 sogundo ascutio axilar.
Durant.
las
rochaa se h a c i a recarridea, oon e l fin de r e a i i ozar
moüioionae
marfondtrioas delas
tortugas qua eaifan a ilreovar. Sa madiei largo y moho ourvo d e l osparaeón can cinta métrica, e llargo ourvo ae toraba desde l a región d e l caparazón próximo a l a
nu08 hasta punta
del
mierr on l a región ciaaaal. E1 ancho setomaba or l a región meilia.
vernier en l a s mierae regionos qua l a s meüiilas ccurvas.
.
E l &ea deoigmüa para e l marcaje do nidos naturales compren-
dlÓ 10 l a ,stacida 18 a l a 25, con e l f i n de evitax saqueos de ni- doe per l a mqor vigilancia, ya quo 01 camparento
altura do l a ostación 22.
-.
E l período de incubacid. para
&.
olivacra e smad~1~enl~o.-E13 cendiciomoa raturrlos se estima que
esta situol. a l a
A
de 45 dfoa aproxi
I?"'
de decrementcen l a temperatura alarga 8.5 dioir e l período de incubacidn (Mroaev~
kj, 1980 citado
on
LUvarado y Figurroa, 1985).En l a s tabla# 1.1, 1.2 J 1.3. ee tiene e l número de nido8 mar-
cados por zonas. En l a zona "Aw solo se lograron marcar 5 niüos, ya quo lori tortugam prefieren Ir 20- nBn, dondo ee marcaron 89 nidos J por &l.tko e n l a
~om'~'C*
ne ID(uIcpFom 24 nidos.en l a f i g . 1 pedonos apreciar l a irecuencia de nidos marcados por
zona.
Igualmente
En bane a l o s rOeultadoe de 118 nidos do Golfina, excaimdoa en
Escobilla, no enoontrÓ que o 1 valor de1 porcentaje do avivamiente fue do
9.93s
(tabla 2 y3),
e1 cual ea con8idar+o muy bajo, ya queAlvarado y
Figuoror
(1985) reportan hasta 87.2 y 86.6 @e paroentaje de aviwuiento en nidos nrturaioa deL.
olivacoaen
Colola y China-pa W i c ~ o Q t ~ n e i ~ e ~ t i v r a . i P t e .
-
Ir tabla 2 se muestra 10s reeulta-
dos de 12*335 huevos de (tolfina de 118 nidos en condiclomes natura- los. Un t o t a l do 1,226 huevoe produjeron crfas, que emergieron corn
dxito. L a m crian
&d
48 huevos eclosionnron p e r o no energleron,---
siendo aioontrdaq muortaren
l a columna y o h m a le .loa ni+a. 0-tres 2,805 bueres (22.74$ d e l t o t a l ) , no eclosienrron por inferti-
lad o suepan8iÓi de1 deearrollo embrisnario. Mientras que e l 28681
.
paroíente da lam xiiidae preeeatrram hueva8 infertilaa, e l 42.37s
pn6santaran huevas oan embrlanea %armlaan s i r eclaaiorar.
1,567 huavai (12.70s de1 t e t a l ) pravaniezztes de
43
niaoi presenta-- ran l r r r a a de mascu. Sin embarga hay que oansiiierar que 64 nidasdaeiaparaoieran (par arribadas, mareas y saqueadas), entamoes tan
sala 11 ridaa na presaataran
larvrs
da mosoas, ea d e 6 p 11-nides de 54 reviaadas &resanta e1 20.37$, a sea que en realida4 79.62$ delas nidaa reviaadas fueran paraeitdaa. De,las 118 riaas maroadas sei3 revisaran 54 (45.76%) y i a a A 4 reeCPitas íuerar destruidas y 'saqueadas (54.24$), a i r embarga pera aaaar e l paroentaje de aviva-
mienta se tema
uama
e l t e t a l l a s 118 nilas, parque preoieomente se trata de candicianea naturalea J en Esoabilla cuaada acumen l a swarribaitui" sac- muchoa hueva8 lepaaitplas anteriarmente.
En
totalse robaran 8 n i h a de l a s cuales 4 carre8pandían al área eeoagida
p a r a midas mtfuraiaa, a peaor de l a vigilpicia.
I
En 1a.tQbla
3
sa rbmerva e l paroentaje de avivamienta em I r ediferestea zanas de Ir p J q a . En l a zaaa B se abtuva e l mayor par-
oeataje de avivnaisnta del total de huevei
(5.80$),
e n C e 1 4.13s ya~ A
no
6 0 abtuva aim& naaimianta. üaj que considerar sin embar+go que l a praparoih da nidaa y huavaa par sanae ea muy deepraper--
ciaasla, oama para
hauer ua
a d l i s i a oemparativo.de haber
mde
nidaoen
A, tmtos-+a~ma *a B, e l poreentaje de avira-mienta d e l primera padria ma haber sida Q$.
t a t a l die hueva8 par sanas, entancasLem l a zona C se obtiene UR
21.01s de avivamienta, mientras que para B ea10 e l 7.62%.
Es paeible que
Tamanda
en cuenta cwaaI
El 26.066 de l e i huevae puaetae e n A fueron paraaitaaae (135 huevas), e l 10.61% de l a s de B preeentaran parisites y.17. 92% l e
t a l de huevos), en A no ae presentaron pueves i n f e r t i l e s (ver ta--- b l O
4.1.
Lo
f i g . 2 muestro l a freoueroia d e l taaaflo de l a niiiada (adme-
ro
i e huevos) para118
milosen
condiciones naturales de Golfina.~i número S ~ X ~ O de huevos por nidoir s e eioontrb
en
90
-
102 huevos.De
estos 118 nido8 me obtiene que e l n h e r e promzQie de hueveir p o r hembra fue de 104.5, ceroa de 100 huevos come ae- fíala "que& et. al. (1976). '
rango de
-.
En l a f i g .
3
se observa quee i
mayor número l e hembra8 preaen-A d
mismo ae obcaque e l iarge iiei capar&
en
l a mayoría de l a st i UIL anohe de1 caparazón que va de 69 a 74 ca
,
amma en l a fig. 4
hembras enidadoras fue de 64 a 70pn. Eetaa medidas correeponden a l a s t o m o l a COP cintas m6tricps ( ancho y l a r g o curve).
promedie fue &e 72.23 cm y e1 largo promedio 67.74 cm.
El anoke
De l a s 118 aduloo,_~turales, se temaron
las
m6didas de 93 tortu-
tugas. Se obtieneuna c o r r e l a o i h positiva entre e l tamaño d e l ani
-
ma1 ( l a r g o d e l oaparazór) y e l número $a huwo8.(fig. 5).ancho d e l oaparazh y e 1 ndmero de huevos puestos per hembra sin
-
embarge se observa (fig. 6), que entre mayor eea'el ancho, menor es e 1 nhere de huevei. Pero Simon y Parkes (1976) citados e a Alva
-
role
y Figuerea (1985) señalan que la8 tortugat! mde groindea prolu-oen mayor oartidad de huevos. Alvarado y Pigueror (1985) creen que
debe e x i s t i r
un
punto f i n a l a est@ progresión, e8 decir que loa t e rtugas v i e j a s deben dipminuir e l número de huevos per puesta c u ~ d e eatan kemaeiaile viej.as aunque muy grandos. Memáa tqdrquez e t . a l .
(1976) y C a s u (1978) s e K a l u que e 1 mímero de hucvod 'dieminbye a m6dida que avanza l a temporada, #sto'puede temarse en coasideración
a i ebaervaao8 que nuestre eatudie empeed a f i n a l e s de temporpa9
para e l
,*..
1. ,-
jrí
I
I . ._
.
rr
En
l a
tabla5
so prosorta e1 l i s t a l . (Lolos nidos
que fueron'1
.-
f-* traae1yiamtai.s p o r onaontrarso
or
arras do pooo h i t o o retiradasdo1 eampamo~to, en t o t a l fuoron 41 nidos de L o l i v a c e a y 1 de
2.-
I
I i".
ooriacoa.
üe 4,051 huovos provemientos 10 l o s 41 nidos de Golfina protegi--
dos 'kajo rrondieiones naturalea, de 4etos solo 510 arias emergie--
r o a oor (xito.( 12,589$), que se considera un valer muy bajo ya quo Alvarado y Figueroa (1985) coportier para
nidos
ea oatas condioioiee poreeitajos (Lo avivamiorto (Lo 84.1 y
79.2
en C o l o l a y M a n a-
ata Hioh. respeotiveironto. 80 80 onooitraror o r b o r l a cámara,ii
o01 dofornidados, ,365 huevos (Lo1 t o t a lro
oalosionaron @o 6s-tos 139
(3.431$3
era8 i r f 8 r t i l o s y 226 (5.578%) preaortaror sus- pnsi/r de1 desarrollo ombriorario. ~l 63.414% .d l o s nidos ai/o r b s (26 n i d o s ) , o 1 12.395s (5:rtd.q) presontaron huevos i n f e r t i l o s y e1 21.951s
(9
s i l o s ) protwn*vor embrionos l'norialoe sin do-
serrollo oonpioto. 2261 huevos .fueron parasitadois por .larvas de-",
dosaepquo represextan s i 65.687s o s tieair más do i s mitad
üe
10soonsideredo 8 U y d.to similar a 10s resultados de Alvaraiio y F i r
gueroa
on
Haruata(89.6%
de 29 nidos con larvas de n ~ a c a ),
Colola(%$
do 172 niilos oon larvas dp moeoa) yen
Moxiquiiio (59% de--
113 nidos oon larvas do mesea)* Do l o s 35 nidos parasitados,9
retabor totalmeato invadidos por Larvae do mosca8 (875 huevos).
A posar üo estar frente a i earnpamento 01 vivero, se robiron 2 ni- doe (posiblomorto por l o s
propios
mariros) y 2 nidos fueron comi-dos por porroa.
La
f i g . 8 muestra l a frocuoncia üe1,tanaño do l a nidada ( r b e r o de huovoa) para 4 1 nidos transplantados e s oondi--c i o i e a naturales de Gplfina. E l i b e r o mdximo de huevos p o r mido eo eioontr/ en e l raigo de 107-119 huovoe. Do oetos 41 nidos se
obtioro que e1 i b e r o promedio do huevos por hembra es ae 98;80. Ei l a tabla
6
so muoetrailos
resultados I s 1 análisis..
-.
i i
.I
, huovos. gi 85.36%.no .los nidos presortÓ huovos parasitaba valor
.
fig.
9:.
80observa
l a freauenoia l e hembras aniladeraalos
76 lfas quo Pur/ e1ostudio.
Lee días i , 2"
-.
.
-
y 3 de oatubro oaurrid l a quinta m i b a d a do l a tenieraQa l a cual estuvo oompuosta l e 3O,OOO hombrse aproxiialamente y l e s días 18,
19
y 20 dolmismo
mes se l i ó l a sexta arriba48 l e aproximalamento12,000 tortu@ia. E l total 1e hembrasu que
auilaror
en
interarribal a s f u e s l o 34354 tortugas.
E
.
l a f i g .9
so observa claramente--
que 01 niiioro l o tortugas marinas oreae a medida quo se aceraa
-
uaa
gfiibada y loorroe)inolusivo hay l f a s en quo ma sale a üaso-var niigura tortuga, lospuós l o la8 arribadas. Por ejemplo los-2
lfam
6, 7 y 0 de eotubrosole
imlieron 24 tortugas y&el
23 t%*daron,
ixaolueive
hubo (fas e n que ao salió ninguna coni. e l 30,31
&e ootubre y 01 2,
3
y9
l e noviembre. Estas oscilacienes que sepreeontaa so deben a l oompartaaiontm l e ostos quelonies marines quo se& Casas
(1978)
y Warquoz.ot. al. (1976) se rdgen de acuer-
&o a
las fasea
lunaroe, es l e o f r cerca de l a fase l e cuarto men-g u u t o antoe'. &ospuós se presentan e1 mayor n h r o de hembras a losovar.
l a fase lunar. h l a fig. 10 ~e muestra e l nÚaere de hembras
-
que salieron a loeovibrrpor estacienes.
tortugas eoaliÓ de l a estación
19
a l a 40en
general, si tomamosen ouenta que l a s eataoioxaos i a l a
09
estaa má;s Cerca l e iria
-
,l.- * t
.
".
-
.-
- -
I
-..
*-~. eotubre al 9 de noviembre fueron
muy
pocaslas
tortugas que ani-- -
.-
v- u ._ c...
L-
IA d e1 número de hembras por Beche varia dependiendo de
i
.-
.-,
.".
La mayor incidencia de L-
.**
.I
-
.-/
I Cozoaltepec (Barra), y que l a textura &e l a Brega es más dura
( g r a n o de arema más grueso), quizá asta sea l a causa de que en e s
tam estaciones e 1 n b e r e de hembras fue m u y bajo (Calderón y Gon-
zdiez, 1981).
.d
E l potencial repro&uct$vo l e
la
tmrtuga Gelfina, es m u y g'?.
.-
os quelonios marinos haa' logrado sobre-
w e
años
iie suaB. enemigos naturales. PEro
en
l a aqtualidad y desde &co algunas deoadas, precisamente es- ta capaoidad repreduetera amada a l a falea pero muy difundida--
creqioia a o m o a de las supuestas propiedadre afreilísiaoas de l e s
' hueires de tortugas (Alvarado y Figturoa, 1985) ha orillado al h.0
bra a saquear e1 mayor n h r o de hUev.8 peeibles en i @ s playaa de
anidaoiin, sobretede por los altes precios en que pueden ser ven- didos. iharaite h e 76 días de1 estudio en Escobilla fueron regis
-
trrrlos Q O ~ O robados
1,943
rides por.hrmbre.(Figs. 11 J 12). Estevalor ea
auy a l t o a i 80 eonaidera que esta et3 l a principal p l a pL * ~ e . a r i ~ a o i / n de l a tortuga
&ira
y que adem& fue decretada comoVI zoaa de reiugio para l a s especies de estos reptiles que a e l l a srt
k . 8 lleguen, entenoes oome es l/gioo supener debería de eleistir una
F? mayor y qui& muy eficaz vigilanoia, por i o menos durante l a ter!
-I p o r d a de aridaaiento. En tot+ fueron 15ár300 huevos aproximar r* damente que se robaron. Si se oonpara l a f i g . 9 con l a f i g . 11
,
P
*.
II
,".
.
. L *.
...
-+
,
I. 4
r h
se ebserva que l o s rid00 puestos
en
irterarribadas son robadoso a a i
en
su totalidad y qur despuis del a
quinta arribada oourreun
robo ouantioso (616 nidos).
da pooos nidos fueron saqueades, esto se debe a que esta ultima arribada o o u r r i i en eetaoionee ceroa d e l campamento. Además en
1. flg.12 po-sbeeha que e1 mayor admere de
nidos
robades estanen l a s estaciones 28 a l a 40
,
por e e t a r retiradas del cempamentey oeroa del poblado de Esoebilla (caserim coro8 de l a playa). De Xn caabio deepuis de l a sexta arriba
-
r*
h-
l a estación 1 a l a 1 6 pocas fueran l a s hembras que arribaron, pero l o s nidos Lrobados f u e r m casi todes, per estar tambi6n alejadrs
de1 o~npamento. Tanb;Lbn e~ l a fig. 1 2 se observa que l a s estacip
ne8 c o n menee aides .eaqueades fueron die l a 17 a l a 25, eat, se d o
..
r be repetimos a l a oercaría del campamento (eatacidn 22).
una
idead e
clara de los saqueo8 d e 10s nidos, veremo89s díae do septiembre se robaron 122 nidos de
que duranto
io
633
hornbrim que puaieroa, en octubre se llovaror 1,076 nidos (reffgistrabe, pues e n las arribalas 10 se aonoco el nhere de rebee)
10 44,206 hembras apreximadaauonte, en noviembre saquearon 308 ni- dos
d o
539
hembrasy
finalmente em diciembre se llevaron37
rides.
do 48 hembras.
-.
ALos porros
sen
considerados como uno d e los predadaresmás
isportantes em las playas de anidaciór, sobretodo para los huevos.Fur
meta playadurante
l o s ' o e ~ , o s de huellas d e hembras por lasmañauas, taabidn eo oont%ron. y oomtabilizaron lea aidas depreda
-
dospor
perros.nidos comidos
por
perros por días y por estaciones respectivemen-te. Ea total l o s nidos dopreddo8 por perros fueroa 292 nidos,.de
lea ouaios 44 rides corresponden. a los últiQ08 diaa d e septiembre,
99
iridesen octubre,
103 nidos enrmovieabre y46
nidoe en dioiettb bra.seas freacee o nuevos e s decir depredan nides viejos y preximee a
eclosionar. Aqí tenemos que e1
ndmero
promedio de huevos depre-& d e s por perro durante
76
días fue de 29,200 huevo~.En
las figs.13
y14
so presentan el número d eHay que
recordar
que los porros depredan les nidos aunque n oI
1
E&I le que respecta a las med$cionos y marcad6 de hembras se obtuvo le siguiente: en tetal se midieran
598
hembras con vernier(largo y ancho recto del caparazón). Con e0tas medidas se realir z6 un modelo l e regresión para cenocer la función matemática de4 1
oorpertamíento do las variables.
comportamionto e 1
c
w
08 lineal para o 1 largocurvo
d e 1 caparazóny el largo
reato,
can
una pondiarte positiva lo que nos indica que coniorme vaya creciende el largocurvo
crecerá e 1 large reat*'. El coefioiemte de correlaaiÓr que s o obtuvo fue de0.38
10 que nos d&.
1 3 8 %
se poüra prodooi&el‘.valor de una da l a s varia- Adoiás s e ebtubier, o.-oiande a
VI l a fuooión matemf%tioa que explica e1 cenportamierte de l a s dm8 variablos, ebteniendo una r o g r e a i h lineal con un coeficiente de
Wb.nóirRi?9$ih do 0.07354, aioniio e1 mayar obtenido
en
relación a‘10s otrosvmodoios (iegiatioo,
rxponenoialj.
(fig. 16) que, oorfonie oreoe
e l
eLlohoiricurve del capdazdn, tam- b i h creo@ o1 anoho reote del oaparaeín, presentando u a pendien-a etrr va+ablo (ver Fig. 15).
a
~a grágica indica
t e peeitiva y una ordenada al .rigor der32.83. So
i
o e l 27% puedo ser ex$lioa&a si se 0en.e) una de l a s variablee.se pueden deber a que a@ hay.una relaoión definida y específica Y
respeoto a l a e medidas de l a s tortugas y existe
una gran
hsterogeneidad e n ouanto a estas.
+---
E-
~ ~
.
...
Nhere
Feoha
ir ,' N h e r e ir Larga Aache Marc8Eat.
Fecha :JübeDrr.P,
, ,. ' '
'huevo8 !
curve
curve @e...~
1 , .
Ecleaión
r
r'
' 2280987
81
4---
--
22121187
Dxl
E
4
1
270987..
.
100
69
71
~6174
25iaii87
3
280987
,94
L6--
--
22 121187
DXM141087
122
u-
--
22281187
_-
--
-
22281187
, . ,
*
. ,
121
I ,
r"
5
141087
I ;I_.
robla
1.1.
N h e r e de midasnaturales
omla
eerr "Ai*.i
!
...a ZONA"B"
1
I - -
N h e r o
Fecha
de N k e r a de Largah a h o
Yrrca Eat.Fecha
Ob6erV.de
I
-40 r i l e
iorcajr
huOW8~4 UWVe a w eeClQSidS
r"'
f-
J .
-
i'
260987
117
70
71
A6160
24181187
DXA*i
c <
r
I, I,
....
r
. ... I
2
260987
102
3
260987
93
4
2%0987
159
5
270987
1226
270987
102
7
270987
113
8
270987
96
128
9
270987
J
10
270987
,94
11
270987
'98
12
270987
114
13
270987
116
69
69
473
70
16 2- -I68.5
G68.5
70
72
72
' 0*
74
68
-
--
71
-
70
70.5
A6061
22A6161
25.::a,.
.33
A6172
27
A6173
27-
27
-
29
c
26
86169 24
-. 22
A6176 21
A6683
21101187
101187
111187
11ll87
111187
111187
111187
111187
111187
I~~~~~~
111187
-
.
I'Y '
ara
daLosg.
Anoha larca Eat. Fecha Obeerv.I..
de Lid. marcaje huevae curva curva dee a l o s i h
w
280987 87 65 70 A668519
.*121187r-
/-r-
r
15' 290987 90 66 74 A6189
19
131187 DXA16 290987 101 70 73 H7871 15 131187 DM
18 290987 99 69 70 A1762 28 131187 DXA
19
290987 - :%2 64 72 EgWS 2Q 131187 DXA 20 300987 114 1 72-
77 A619519
141187 DXA22 300987 109 67 73 19020 1 5 141187 DXA
A
I-
I 17 290987 110 64 70 ir7759 29 131187 SaqUaadb
._
I
.-
r*
21 300987 96 67.
74 A6196 19 141187l -
23 011087 109 71 73
-
22 15118724 011087 96 69' 72.5 C 22 151187 DXA
O 1087 ' 123 65 73
--
21 15118726 O1 087 ' * 101 66 69
-
21 151187 DXA27
81197
102 64 69-
22 15118728 101097
-.
103 65 70 164652 18 1241187 DXA29 1010b7 99 69.5 74 Di4631 24 241187 DXA 30 181087 97 69.5 70.5 air4653 17 241187 DXA
31
101087 114 70 73 ma4655 15 241187 DXAr"
fa
r'
, 2 5
1
¡ * A
1.
I
..-
rT
f-.
32 101087 92 68 71 M4634 * 25 241187DXA
r
34 121087 132 69 75 14660 21 261187 DXA33
101087 105 72 78 M4658 15 241187 DXA.-
35 121087 83 66 69 ~ 4 6 6 1 1 5 261187 Saqueada 1
--
r 36 121087 101 66 74 14662 17 261187 Saquaab
L .
.-
37 121087 126 71 73.5 14641 25 261187 Saqueab39 131087 108 ' 67 72 y4672 18 271187. Saqueada
L *
1
38 131087 i i 2 64.5 72 41384 21 271187 DXA
r
I ._. 40 131087 111
--
I--
22 271187r
41 131087 112
--
- -
22 271187.-
I
.
bwge .Amohe
Ynrca
Bat.Fecha
Obüerv.O W . l e
,131087
.135
131087
.102
! ...
-.
45
f
-"
46
.,141087
' 298.6.. .I
,141087'
121
49
141087
134. ,
47
' ,
48
141087
116
50
151087
102
r .*
51
' '151087
86
r*,.
52151083
104
'53
151087
115
'~54
151087
98
'
5s
161087
8a161087
88
57
161087
94
58
171087
94
I
.
..*/--'
4 ...*
f
"'f....,
.""
*..*
I"*
r
f
..-.
59
60
61
.62
....,r
I
..*
r,-
r.-.
r er
I:'63
-,
64
1
r
65
r-
66
67
I . 4
68
69
70
.
.,, i '..,
! . iI
....
- _
r
.."I171087
171087
171087
171087
171087
171087
171087
171087
171087
171887
I171087
171087
116
105
120
118
107
96
105
12
6
84.
112
95
.I
87 .
--
--
--
-
I-
I4
-
66.5
66
66
68
70
,65.5
68.5
66
65
66
69.5
68
68
66
67
69
68
651
5
72
70
71
--
--
I
-
*I
--
I
--
I
-
-
-
-
71
41404
70
A6128
70
A6149
77'
A6087
74
A6090
74
41390
71
41391
78
41394
72
41395
73
41396
75.5
41397
73
41398
75
41405
72
41406
72.5
41408
70
41409
67
.41410
74
41411
75
41412
74
91182
7 4 ~ 5 91407
22 22
22
22 22 22 22 22 22 2224
19
2019
18
18
819
19
21
271187
271187
DXA
271187
;111187
281187
281187
281187
281187
291187
DXA
291187
29U87
291187 Saqueado
291187
301187
301187
301187
011287
011287
011287
21
011287
y pJn*"-24
011207
23
011287
22 '
011287
DXA22
011287
23
011287
23
011287
1
23
oii987
.
11
l w w ,
,101
66.5
71
41183 21
171087
, : 130 ,,'67
68
41185 19
r'
73
'191087
75
7276.5
Q1186
2274
171087
112
70
*70.5
41189
23: f ?
',75
'1~10if
119
67
71
41190 24
76
' : '131087
136
68
70
U193
23*
77
181087
,102
69
74
Q1417
22._<"
,'78' 181087
' :104
*68.5
72
Q1423
22t.,
79
1131087
, ,c'ó8
~65
.73.5
41424
22r* 80
185087
106
69
79
41421
2281
181087
120
69
71
A6927
22r-
..,+
82
201087
99
69.5
77
41626
22*_.
i '
83
201087
127
67
' 1 2 'Q1627
2271.5
QL628
22?U"/
, ' '
64
201087
123
67
201087
101
67
72
41629
2157
68
77
41630 21
201087
~201987
/
154
65
70
41631 21
91632
21 b. L . . . L-..._,
,-, . , .1
*ii
1
I
*i
i:
, p-
85
86
87
'88
201087
251
65.5
70
I
) _ I
. j _
,".
I
m..,
*-
f,.
89
..
*w't
1126
"?:'!WJ@
Two
114628
25!Pablo
1.2.:
&ere &e ridmanaturalom
en'zema"Bo"
y*
', . ., ,
I
.-I
._.I
ZONA
"0",I..
011E87
011287
011287
'011287
011287
011287
021287
021287
021287
021287
021287
04l.287
041287
04la87
04l.287
0 4 W 7
04ia87
04U.87
241187
L DXA DXA DXMDm
Dm
DXW
DXA..I
Hibere
Fecha
de N h e r e &e Large AoolómHarca
Eat. Fecha Obaerv.i cle
mido
marcaje hueveil de* * I
.I ecles.
1 _
I
68
A6162
251OS1187.
DXA DXA!Y
99
66,
, =1 1.
260987
'i 2
270997
93
66
72.5
A6170
22111187
f j l
3
270987
10370
73
A6175
23llll87
,
-
._
-
280987 122 100 9 290987 118 . ,
f
P'
.....u.
,, 290987 104...L.*
.
122 ' ' ' 300987 ,98 13 300987 113r
I _ "
? - l 4 300987 112
r
053.081 113
: 16 121087 82
r--
17 121087 107* 18 321087 78
19 131087 104
,. 20 141087 ' 116 118
r
22 151087 ,98r,,
24 181087 78. .
7
...<r
I
I .'-
- 5
C, 8 280987
.-
f._
.. 1 0 290987 73
*,-
r-.
f*-
y..-,
I ."~ ,. 23 151087 99
i , , ,
I..<
. . .
21 141087
..*
i b.
-I
' 62.5 68
' 65 70
68 71 66.5 74.5
62.5 69 65 70 70 73 60' 74 68 69
a-
--
70 72.5
69 72.5 67 70
--
W874
Xi87 5
moo3
Y9017 N 9 U 9 y14650
U 3 8 1 M4668