ECHA DE TERMINACION: 2 DE ENERO OE 1 9

i JNOMBRE:

JOSE D A V I D ROMAN SEGOVIA ESCALANTE.

TRIMESTRE: I D ( D E C I M D ) H O R A S SEMANALES: 2 0

L U G A R E N QUE SE REALIZA: S L Y

MATRICULA: TEL.

78320391 5 4 9 - 9 9 7 5

CRETA I A DE D E S A R R O L L O U R B A N O Y E C O - GEA D RECCION GENERAL DE P R E V E N C I O N CONTROL DE LA CONTAMINACION AMBIENTAL. FECHA DE INICIO: 2 DE J U L I O DE 1985.

ECHA

DE TERMINACION: 2 DE E N E R O OE 1 9 %

Y N D m B R E DEL TUTOR, PUESTO Y AOSCRIPCION: M. E N I. CINTIA MOSLER GARCIA J E F E DEL D E P A R T A M E N T O DE P R O - YECTOS E S P E C I A L E S DE LA O I R E C - CION GRAL. DE PREV. Y CONTROL DE CONTAMINACION AMBIENTAL.

4

1 T uL

o

: I D E N T I F I C A C I O N DE AREA

CION E N LA ZONA CENTRO D E L PAIS. ALUMNO: JOSE D A V I D ROMAN SEGOVIA E S C A L A N T

, .

TUTOR: M. EN I. CINTIA MOSLER I

-.

7 I

.-

b ' ' <

I D E N T I F I C A C I O N D E AREAS CRITICAS PRIORITARIAS DE CDNTAMINACION E N LA ZONA CENTRO DEL PAIS

JUCTIFICACION.

L a i d e n t i f i c a c i ó n d e a r e a s c r i t i c a s de contaminación a m b i e n t a l r e s p o n d e a l a necesidad de e v i t a r s e continuen deteriorando a q u e l l a s zonas que t i e n e n problemas de contaminación a m b i e n t a l y e l e s t a - blecimiento de l o s procesos de c o n t r o l y r e c u p e r a c i ó n de l a s mismas p a r a u n m e j o r aprovechamiento de l o s r e c u r s o s de ellas, evaluados. P o r lo que e s i n d i s p e n s a b l e c o n t a r con u n m a y o r a p o y o de l a s p a r t e s que tengan i n g e r e n c i a con e l objeto de t e n e r i n f o r m a c i ó n de m a y o r calidad y c o n t a r con l o s medios necesarios p a r a que este proyecto s e a realidad.

I N T R O D U C C I O N .

E l deterioro d e l medio ambiente e s u n problema que en l a s

u l t i m a s decadas s e h a agudizado. E l desarrollo i n d u s t r i a l m a l planificado, l a i r r e g u l a r i d a d de los asentamientos humanos, e l

gran volumen de r e s i d u o s generados y l a explotación i r r a c i o n a l de l o s r e c u r s o s naturales, s o n a l g u n a s de l a s causas que i n c i d e n e l deterioro de l a calidad d e l medio ambiente.

Actualmente s e e s t a conciente de l a i m p o t a n c i a que tiene e l

m a t e n e r e l equilibrio de l o s elementos de l a naturaleza y de l o s problemas que p u e d e c a u s a r e n caso contrario a l a s a l u d y b i e n - e s t a r d e l hombre.

L a i d e n t i f i c a c i ó n de a r e a s criticas prioritarias de c o n t a m i - nación ambiental, e s e l resultado d e l i n t e r e s que s e tiene porque e l cada vez m á s deteriorado medio ambiente n o continue degradandose.

E l concepto de a r e a critica l o entendemos como aquella e n que p o r l a naturaleza de l a s actividades h u m a n a s r e a l i z a d a s y l a sensibilidad que guarda e l equilibrio ecologico d e l l u g a r , s e h a

.

_I

I

, .

ANTECEDENTES.

L a identificación de problemas ambientales en el país, tiene

su origen en 1 9 8 1 mediante la creación del Programa Nacional de Desarrollo Ecologico de los Asentamientos Humanos, a cargo de la

SAHDP; actualmente SEDUE, quien establece en el artículo 27 de

su reglamento interior que la Dirección General de Prevención y

Control de Contaminación Ambiental, entre otras cosas atenderá

la identificación de areas criticas prioritarias de contaminación

ambiental y el establecimiento de programas especificos de acción y nuevas técnicas de control.

El presente programa comprende el estudio de los aspectos

fisicos, socio-ecónomicos y su interreiación en aquellas areas

que comprende la zona centro del país y que presentan problemas

ambientales.

Para los fines de este programa, la zona centro del país esta

conformada por los estados de México, Morelos, Puebla, Tlaxcala,

Hidalgo y D.F.

OBJETIVO.

Identificar aquellas areas dentro de la zona centro del país

que presenten un deterioro significativo en la calidad del medio

ambiente.

Identificar areas que presenten modificaciones en la estruc- tura y funcionamiento del ecosistema por la introducción de elemen-

tos ajenos al medio en concentraciones que resulten nosivas para

los seres vivos.

PROGRAMA Y METODOLOGIA.

El programa consta de tres partes fundamentales: En la pri-

mera s e describen las caracteristicas del medio ambiente Fisico,

Biologic0 y Humano; en la segunda: Las fuentes potenciales de

Jul

ai

CñONXRAMA DE ACI'IVIDADES.

'1

__

-7

4

I

1

!

j

~

i

7

1.-

2 . - Visitas programdas a dependencias.

3. - ~nterpretación de datos.

4.- Elaboracion

'de

mapas.

Bibliografia

,

revisiofi y actualización I

5 . - Conclusiones. d

c

I

.

L . I

B I 8 L I O G R A F I A.

- E C O N O P L A N E S E S T A T A L E S DE L O S E S T A D O S E N ESTUDIO. - A T L A S D E U S O DEL SUELO, SARH.

-ACTIVIDADES ECONOMICAS E N MEXICO, i g m o , SPP - E C O N O P L A N E S M U N I C I P A L E S DEL E S T A D O DE MORELOS. - X CENSO DE P O B L A C I O N Y VIVIENDA 1980, SPP

- A N U A R I O E S T A O I S T I C O DE L O S E S T A D O S U N I D O S M E X I C A N O S 1960, SPP. - E S T A D I S T I C A 5 VITALES, 1 9 7 5 - 1 9 7 9 , SPP.

- A T L A S D E D E S A R R O L L O URBANO E N MEXICO, SAHOP. - D I R E C T O R I O DE LA I N D U S T R I A PUIMICO. ANIQ.

r

L

i

c

r

b

r

f

t

c

L

r

_L

f

L

. . . ...

.

~DWYTIEICACION DE -Ips “CRITICAS PR’IORITARUS

m

Q~TAMINACION E ~ Q LA^

z m

CIMTRO

D*

PAIS

c

- - - .

L P b-. ?- L c L c

L _ _

P b ' c i P I P I - P L

r-

i\

i

c1

!

; . . i -j

r

!

r

Pag.

ir

i

I.- INTRODUGCION

...

,

...

i

...

1 i

11.- ANT%EDBNTBLS

...*....

4

-

N.-

nosrp-ODOLOGU

,

...

8

i I N D E E

-

! b

-

4

r

III.-OBJBTIYO

...,...,...*...

...

_{. .}

V.-

AREA DE ESTUDIO

...*...

5

P

6

-

YT.- co~sEoDDlpcs' ..*. I

..

...

w. *

f..

..

*.

...

*..

...

'..

...

c YrI.-RESULTIWS

...

e . . .

9

-

I c A,- 'l%AxCt%Ud:...

. . . I . . .

11

-

1.- Medio Natural

...w..

fsl .. ...

...

_{. . . . . . .}

&..&..LL

&&~-= 2 .---.Hidr.&&a *=A--- . . . . .. '1 '' '~ . . . .... . .~ . ~~~ ~

3.-

. Ciimatoiogia

...

r

.

.

...

.iii

4.-

USO del Suelo

...

12

5.-

Poblacion

...

13

. . . . ~. - .. _ _ ~~~~ ~ ~ .~ ~. . . I _ _ ... . 13.p~'

MORELOS

...

.*.

...

14

1.- Bdifplogia

...

14

2.- Hidrologia

...w...

15

3.-

Medio Biotic0

...

,

...

,

...

,

.

.).

.

15

4.-.

Vegetacion y

Uso

d e l Suelo

...

16

5.-

medio Abiotic0 *

...

-...

17

6.-

Climatologia

...

19

'?.-

.Fauna

...

20

8.-

Actividades Economicas

...*...

22

9.- Residuos Solidos

.

.,.

...

,

...

..

.

.24

1

c.-

PUBBU

c 1.- Medio Natural

...*...

28 2.-. Ciima$blogia

....

...C...i..l.

2.9

,%~>. . . -,. ,

3.-

'Iemperatura

...

.'.

...

30

4.-

Precipitation Fluvial

...

31

5.-

USO dei

s u i i o

...

,..

...

33

6.-

Poblacion

...

...

-....

35

7.-

Contaatrmfzion Ambiental

...,...*,...

36

'D.

-

o.

...

49

1.-

Climatologia

...

50

va0

daL

~8urlo

...

.~.

.. :..

*.'-.

...

54.

i

3.-

Coittsuninac.isn

& W e t n t a i

...

.,..

...

,.56

~ I i 2.--

1

4.- Poblaolion / 2

...

I

E.-

btTMJG0

'

1.- ciimatoiogia

...

2.- Morbiliaad

...

3.-

medio Natural

...

c

...

59

...

61

...

61

...

61

. .

4.-

GeomorfoLogia

...

63

5.-

climatologia

...

65

.6.-

Vogetacfon y

Uao

del suelo

...

66

?icontadjnacion - .

...

...L

67

1.-

O

Natural

...

70

2.- 6

aei

suelo

...

70

on

...

T2

4.-

.Morbilidad ...it2

5.-

Vegeta>lon y

Usos

de2 Suelo

...'...

73

6.-

Alteraciwes

a l Medio

(Contamlnacion)

...

81

VI11

.-

AGRdhCRlIIBlCPBS

...

89

F.-

DISTRITO

FEDSRAL

. .

Ix

.-

BIBLIOCRAF.

...

90

INTRCDUCCICN.

E l rapid0 d e s a r r o l l o i n d u s t r i a l y e l crecimiento de l a s ciu-

daaes en todo e l o r % , han conducido a1 reconocimiento y

erlténai-

mien40 c r e c i e n t e s de l a intepmi.elacibn ezrtre contaminación, salud pública y medio amkiente. Ahane se sa.be 'mucho y se appende cons* tentemente sotire e l gran núnero tie e f e c t o s idve

ración d e l medio amtiecte en l o a ?ulmonea, p i e l y o j o s humanos;

e n los animales y en l a vegetacibn. Acerca tie l a s e n f e m e d a i e s

transmitides por e l agua, ya sea directamente

o a

t r a v e s de l a ca-

a Lte 12 Contemi-

* - -4.

&akc%r,t;ecia y sobre los.. 6

*

i.r&&SS *ras f p ~ ~

ffe desechos s ó l i d b s querpueden dar por reauXte.5o l a

in-

feste.cidn de r a t a s y o t r o s fe.c.ctores

o

a _{l a} areacidn de fuentes de muchos contaminanfee tóxiuo s.

Esenciexlmente,

los

programas de salud pública a s í cono

los pro-

gmmas de prevención y c o n t r o l de l a contaminacidn incluyen: reco- nocimiento d e l pro ;lema, r e c o l e c c i ó n de * información, d e f i n i c i d n de

i '

fuentes, causas y s e l e c c i ó n (I ippiementación de $as solucionas __ . .

apropiadas. Ha.jta ha.ce poco tiempo l o s progra"?as

pare e l c o n t r o l

y l a prevendión de l a contamioaC'$ón

eran

dise.Mos separademente para e l a i r e , e l a6Wa y a l suelo y. se concentraben en l a remoción

&e

oontaminantes de

los.

cuerpos de agua receptores.

:.i.. Esto produjo frecuertemente ka transferencia d e l prothema de una pa&e d e l medio =tiente a o.ttra, oor ejemplo: l o s corltamknan- t e s s ó l i d o s eran renovidos d e l &@a, pero luego e r a , <espositedos ..., .

4nadecuadarnerite en e l suelo: l a s aguas. residuales y

lodos'

industria-.

los eran incinerados agregandose a

los problemas

de l a 'conBaminaci6n de%. a i r e y

los desechos s o l i d o s eran expuestos a l i x i v i a c i ó n o que-

asaos, aument,oYndo l o s oroblenas de. conta,nlirirción d e l agua y d e l .

aire.

.~ .-

Las pr6c t i c a s ac tuale B: m c o o w e n e8 tas

interact

ioae s snrbienta-

1Fs y se enf0ce.n ahora siniultaneamente e n l e 'ie6ucción de l o s de- sechos en l a j e n t e y en una PlarlCIac$ón m b i e n t a l i n t e g r a l .

c i

L 1

' " -.

2

-

Sin embargo, a pesar de l a e x i s t e n c i a de ?ana Wena compren-

eión

de

los

o r i n c i p i o a y p r á c t i c a s de saneaal-rito anibieritai y de p r o g r q a s de c o n t r o l de

La

contahnsclbn, frecuentemente

no

hay datoe e s p e c f f i c o s de

los t i p o s , can9idatses

e importancia relati-

v a . d e lgss fuentes' de contamina~&bn

en

muchas de l a s areais urba-

nas e industrielegl.

Donde quiera que

w-

pmbibernas ambiental.es e s indi.eoe.nsable r e a l i z a r un inver-tarso de 10s t i p o s &e wimtaPainantes y

las

fuoztes de desecho, lncluyen40

su

localizacicfn y n i v e l e s de eaiai6n.

Los

$ m ~ . t v m h s pr*.-e y , . &

naPd50

d a k G L h . p w b n .regueTiir ma c.aatE-.

dad eonsiaersb2e .n.eowms .e

proce;rsamlento de & t o s sofisticat$os; asif mismo l o s reauerimientos

f i n a n c i e r o s y de personsl para t a l e s programas esten frecuente-

gente fuera de l a s wsPb%lidm¶e's de muchas dependencias. S i n em-

y , a un.costoi re-

.

hacen ihventarios 6e emi

lativamente bajo.

e s bastante p r e c i

. .. . ~. .. ~. ~ - .. . ... ... ~. ~-

Debe señalarse, obstantb, y e *.les- .&nvsztarios na~~-.necesi- --

t a n de estudios ,369 detallados pero prooorcionen l a primera v i s i ó n general i n t e e r a l de l a mamitud tie

l a

contaminación d e l a i r e , ague.

y . s u e l o en e.1 deea y tmbidn marcan e l p i n c i p i o de ulaa p l a n i f i c a - ción e f e c t i v a e i n t e g r a l d e l c o n t r o l de, le. contaminacibn.

que acarrea l a contarcinacidn amblkntal,

lo

que provoca' modif%cacio- nes ..en 1a.s c a r a c t e r f s t i c a s d e ' l o s ecosictemas y gone

en

p e l i g r o

La contemi:mción ambiental no e s un protlema r e c i e n t e , pero nte - l e s :ultimeia deeadas 'se han inerementsdo

los

problemas

d e l hombre. I

I

en vi:sta d e l crecimiento demogcáflco, e l d e s a r r o l l o Bndustrial y l a wbnnizacidn,

los e f e c t o s n0,civos a l medio se agravan.

Es ?or e s t o que

l a Dirección de 5valuaci6n y Apoyo Técnico

por medio ,de _..

su I;le.part%geaJto

de Proyectos *epecikizles y ebn bRCSe*bn

c

L

r

. -

c-

L

l a Secretarfa de Desarrollo U r r E n o y 3cologfa, ha realizado un programa de‘ Idantificacidn de arcas c r i t i c a s orioritarias de con- ~ ~ ~ i ~ ~ c i t j n i.lentalIren 12 zona cen*ro d e l pais.

El

o b j e t i v 0 , d e i programa es determinar a

las

areas que en es-

tos esti;dos presentan modificaciones en l a estructura y funciona-

mi^ento del ecosistema

por

l a int-duccidn de con*amfmntes e l me-

dio en conceztrsciones CUB resultan peligrosas para l o s seres vi- VOS.

r-

L

P

L

L

r-

i

r-

L

i

”

I

"w

7

+-y

<

-

" ' , < . <

ANT E:L'SDSNTE S

. 1

p

_{La i d e n t i f i c b c i á n de 'problemas enbientales en e l}

pais,

t i e n e

SU o r i g e n

en

E 8 1

mexiiante l a creacidh d e l

Pro~eruunsa

Nacional de

Desarrollo Ecoldgico de l o s Asentamiantos

Humanos,

a oargo de l a

,.,.

SPHOP; a o t u a b e n t e

SE,DUE, quen e s t a d e c e .

en

e l a r t i c u l o 27 de su % ,,, reglamento i s i t e r i o r que l a Direccidni General de Prevencidn y Con-

t r o l de Contaninacidn Aaibientai, entre o t r a s cazas a t e n d e d

:la

~i- 'h,

d s n t i f i c a c i d n de areas c r i t i c a s p r i o r i t a r i a s de c o n t m i r a c i d n

t;

*

,.

4

..

- _{e n t a i y el e s t a}

V a s f6cricRs' d

i c i e n t o de programas e s p e c i i i c o s de accidn y ' ' ,

-

?

I-

-

'3

:*

I

4

coiioprenb e l estudio d e

las

.&fL

su i n t e i r e b c i b n en aquellas areas que comprebe l a zona centro del

pass y

que presentan uroblemas am- bientales.

Para

los

f s d e e s t e programa, : l a zona centro d e l p a í s e s t á

s'estados de X6xic0, ?$orelos, Puebla, Tlaxcala,

aonfordiada

po'r

_"

Hidalgo y

D.F.

OBJETIVO I d b n t i

K,

que presentan un d e t e r i o r o s i g n i f i c a t i v o en,. l a c a l i d a d del nedio biente. A.

3 .',

I d e n t i f i c a r areas aue preseniten. modificaciones en l a estructu-

.. .

. .

. . . . .

cionamionto g*ei ecosistema per

l a

iktroducciún de elemen- s _al ,medio e n concentra¿iones que r e s u i t e n nocitaas para

. . .

e r e s v4vos.

. I ,

-.

FROGRA-hW'Y METODQL,WIA

$1 programa consta de t r e s pactes fundamentales: En l a primera se d e s c r i l a s c a r a c t e r i s t i c a s :. d e l medio amtiente F f s i c o , Eiold- g i c o y Hú

' W c i 3 n y sus c a r a c t e r f s t i o a s y e n l a t e r c e r a : Se i d e n t i f i c a r á n

-

:

en ILz segun,ia: Las fuentes p o t e n c i a l e s de c o n t m i -

G

c- +- I

.

I

1

c-

l a s areas c r i t i c a s y se omponen medidas de prevención.

ir-

I Para l a r e a l i z a c i ó n de é s t e estudio, oue fue a n i v e l regional,

ARDA

DE

ESTUDIO.

-

cr

constando de cinco estados ae

la zona centro

d e l país, ae d e f t n i o

r

I

c e l áiiea de estudio i n f l u i d a

por los pmklemas

de conteminacidn o

seiluü gtÁblics e x i s t e n t e s en dicha regisn.

P- I

Sirt embapgo es adecuado aorissidemw los si.stes?s legal, imti- tucional

o

econ5mico del área eri fronteras de d i f e r w t w t i p o s que

1

P

I

c. ew&,as formados por ~TW- ~~~~~~~ ,m&mss n i a ~ & ~ ñ ~ s e s ,

m e t a s , rfos, c w b r e s escarpüas,

came%.efel?éls,

v i a s

férrem~,

caza-

r

I

i l e s , etc. conociendose estas como fronteras f i s i c a s .

c

L

También de esto se puede.limSltar e l area por fronterils p a l i t i - co-legales como

son los l i m i t e s de una ciudad, estado

o provincia,

distritos da salua p\ibliga, d i s t f i t o s c e n s a e s , regidnes de con-

trol de c a l i d e d de a i r e o ague, eisc.

r

I:

r

c

r

I

Coac o t r o t i - l o de frontera se

toman

en cuanta las f m n t e r i c

- ---ecoaén!icas tambiér, como l a s zonas i$zdustrialles, d i s t r i t o s mineros, a r e e s de d e s a r r o l l o econó%ico, desechos, et'c. La zona centro riel

pais ?ara l a cual se enfoca e s t e eEtUd10, consta de cinco ert,odos princirjalmente son: Xidalgo, Puebla, ?oreslos, Estado de México,

D.F., que son l o s que t i e n e l a mas E.lta cantidad de poblacidn l e 1 pais y

por

cocsiguiente l o s ?roblemas más f u e r t e s de coiltauninacidn ambiental.

,'"',

.En

r e l a c i d n a los desechos liquidos frecuentenente son dese?-'.' b l e s 1-s suk,divisiones de grsa que p e h i t a n hacer evaluaciones se- parada6 de descarga afluentes a diferectes cuerpos de.agua receu- t o r e s ; t d . e s subziivi€bnes f a c i l i t a n l a evaluación d e l irnoacto de

18s descargas en

los cuer-os de agua recep-tores y ayudan e n l a

formulación de medidas de c o n t r o l de desechos de a l t a prioridad. ,$sf mismo pueden hacerce para dbt,e&knar e l tiwo y Ca?acldad de

los sist2nas de c o n t r o l

de Contsminscidn emitidas a l o s sistomzs

de a l c a n t a r i l l a d o e x i s t s n t e s planeado

o

propuestos.

d'.

ii,C

' I

i

-.-

3

En e l caso de l a contminación d e l a i r e , puede'ser deseable hacer i n v e t t a r i o s seperados para areas aon fuentes puentuales y

mdviles. También pueden consuerarse .,se,p~adsmen%e

has fuentes

de

contaminacldn dentro de l o s princi9ales centros de poblacidn de

aquellas areas escasamente pobladas, dado que l a s primems pueüe

escerarse e n general .que t e n g m un m a p r e f e c t o e n l a

salud

hune.nri que l a s se.gundas.

s fuera de

los p r i n c i p a l e s centros

5e .población, pueden s e r necesarine

una subdivisión p o s t e r i o r en

la

*

Con respecto

.a

l a s a _,.'!.

.we

se cops-n £R.G~GW~&...E+HWS ccps, Brsllss como d i r e c c i o m s &e w . b ~ ~ b t o s , &,e&n~=&ts d e s - . d e 'aw- taminación

y,ias

ciudades o l a e x i s t e n c i a de calories

0

valles en e l area. de estudio.

l

, :

Frecuenteaente

se

requiere div;idir e l área. de estudio tarnbi6n

._

~ r r ; - ~ pa-. I g - ~ . ~ l . e ~ ~ . ~ n ~ ~ & ~ e . . .. . ... . ~ ~

-,

.. . ~--. ~ - - . ~ ~ ~ - ~ c ~

-~ . .

cas de

log desechos soli'dos

d n i c i ' p a l e s e a arganizacibh usual de isosistemas

,

pilblicos y prive-aos de' d i & i a i a i d n ae d

~ . .. . . ~ ..

1

subdivisión coincide con l a s fronteras económicas.

i

I

GONCL~JSIONZS. .

:

I

'sooaldos, -cU&lquier~..

!

!

Para

la

disminución de l a CTN en dichas areas se deben tomar erdo cton l o s gobiernos de l o s estados,

' 3 .

médidas neeesariás y':de

a ca't.o l a s acciones aqui descritas.

. .

En. wnclusidn, parn reducir l a CTN d i e n t a l en general l a s

1:

industrias co inantes deber de apegarse a l o s reglamentos

duccidr y desechos l i q u i d o s o c i o n como'G.de

s ó l i d o s.

i

rot-lema -e l o s reaiduso s o l i d o s deberá ser r e s u e l t o en

I

egrni mediante acciones-esp*cificas que se adapten entre . ,

otros factar-s, a l . ciudades, s ü GstructUra, iensi- dad de:ográfica y topográfica. Para e l l o se. requisre *je l a p a r t i c i -

ti

I : i

_-" ~ ~. , . . . . .." ". ..---

t

de

los i n d u s t r i e l e s y d e l s e c t o r s o c i a l .

e residuos solido s municiFales deben e s t a b l e c e r

mecanismgs técnicos jurfdic3s, administrativos y f i n a n c i e r o s Pa- r a gue se incremec$c? l a cobertura d e l s e r v i c i o . Para e l l o , se

deberan e s t a b l e c e r convenios entre l a f e d e r ~ ~ c i ó n ,

los estados,

los municipios e i n d u e t r i a orivéida y pnaaestatal a e f e c t o de apooyarms y %se:?ort..rlos tecnictLXle::tp pnra la ü t i i i z a r i b n *de l o s tistmas S d l -

cuaidos p i r a rellenas smi~toyios y cemen-:.erio? ~ K L C I ~ W A & W K L ~ ~ . . , A d

tamhien e s necesario instrumentar proyectos de c a p a c i t a c i ~ f n , d i f u -

sidn.

3 edwszids

+ m ~

ciaspwtm i a conciencia ,eooi&iim ~r M*

e i pecPQFI. -.cz.wk*~~.

O a %a cdr.te.!ninac,iÓn a e l a i r e se deberr atender

eon prio-

i

p r i d a d i l a zkina metropolitana l a z& inaust

e+i Porelos y las 2qnas ne-troleras y Cementeras olel.Estado de R.ida1

p . ES%Q se ha hecho mediante l a d.ar.oración de i n v e n t s r i o s de fuente:; f i j a s conteai.nantes,. asf como inspeccidn

a

intiuatrias emi-

5e

la ciudsd de México, a s í .

como'^

a l d e l Estado de K6xic0, l a Ciudad'de Cuerneveca

~

h w s , ~ l v e s y gases t ó x i c o s , con e l f i n de sencionzr

a

l a s que sohepasen

los

l i g i t e s recomendados.

Se deberan e s t e t l e c e r redes manuales de monitoreo atomico con

l a f i n a l i & d de e f e c t u r a evaluaciones d e , l a c a l i d e a d e l a i r e a centros urbanos e i n d u s t r i a l e s , a s í mismo se operara

el sistema

autoaatico de moritsreo atomico en e s t a zona metropolitana' d e l

. .

- v a l l e de Xéxico.

tendé t d b i é n c o n t r o l a r l a s emisiones de humos y cases

conta?iinantes nediaa$e 51' esteblecimientó de estaciones de medición

y diagnostico en l a s "zonas más afectadas por- l a s emisiones contami- nantes.

Por o t r a parte, para -conservar los recursos exi'st.:ntes, es! necesario c o n t r o l a r y v i g i l a r que su uso _y aorovech&miento sea ar- mdnico y sostenido, evitando e l dispendio y e i clandestineje cue

disminuyen Considerablemente l o s recursos.

B

esta forma con i a pareicipñción. decidida de. LOS s e c t o r e s

público, s o c i a l y privado, se espera disrnitmir

los

,indices de

p e r d f a de cubierta v e g e t a l y .enosi$n ,en t r e s

por

.ck.e.&o, 'ad .EOm efectura e i c o n t r o l de v i g i l a n c i a de

LOS

recums ixlturaies .en once

por ciento d e l pais.

sa

&&en

üisminuir

las

em&s%onee cc~,,ni$n&u+iec1~) ,a.rigmbíss po;r

ggi y móviles con d ,. dn a**

de% a i r e .

c i d n 'ael agua occtcionada

w r

I o s a$luentes urbanos de l a s ciuds-

des ~:&e' üuernavaca, Pachuca, %luCa, hre%Xa .y l a Ciudad de R&no, . . .. .... ..

l o a CUIZZES salen nor

el

r i a T'ba

km

el

E*%&

de

Htbalgo

en w gran mayoria; en l o que se , r e f i e r e a Morglo~s, I% trav8.s de

un

con-

yores contribuyentes a l a contminecidn orgánica en l o s r i o s cie Yorelos.

Se r e a l i z a r a n eccionee aisladas para ,controlar,: l a cantanim-

---&o con A w a r , S.A. ya que

wn

los b g e n i o s azucareros.

los

ma- ~~ .

pera e i D ~ F . se pretende reducir y c o n t r o i a r i a contmine.ci.!n ambiental d e l V a l l e de México, proveniente de l a s emisiones vehi-

'A culares en un doce por ciento, r e f o r z a r

los

mecanism28 de vigi-

l a n c i a y c c n t r o l atciráico e implantar y operar integrs-lhiente uh sistema de evaluzcidn de l a calidfld ambierital. Para esto se han r e a l i z a d o converiios de coordinación con PENEX y e l

D.D.B.

_{que copr} t r i b u i r a n a l a solución d e l problema.

Se mejoraran l o s s e r v i c i o s de. recolección, manejo y disposi- c i d n fine1 de desechos s o l i d o s d$

2074 en

los s e r v i c i o s de reco- l e c c i 6 n a ldO$ de ics cie disposieibn f i n a l .

EL

convenio con e l

D.D.F.

s e r é ?arte im3ortncte nar@.alcanzar e s t a s medida$.

%

Deben reducir en 5$ e l n i v e l de c o q t a r i m a i b n de agua pro-

L

ducida p o r .

l a ,

carga orgSr.

l a conte9inecidn de agua contx.do

ron

e l a y - f o de'-

. , <.

ido

n o r

l o s afluentes indue'trie.les p e l D,D.F.

a

t r a v e s de 10s conve-

n i o s con e l l o s estzclecidos. Esto reducirá a su v e z

el n i v e l de

c o n t ~ a i n a c i d n en I n cuenca d e l Rf,o, Pd@uco

en

183 que e l área me- t m w l i t z n a da

la ciudaa

de OrgX$oo v i e r % e @us aguas.

LOS progranse.Ilevados a c a b en e e t a

m g s n

prioritaEko

e t a r a n m i r e 'to+& d i r i g i b s a raducir fbs .d<e,leS de C ü n t a w -

r.iuro de

la zona.

c

Se l l e v a r a n a cabo ecciones' _peJ.?.aa recuperzr e l b a l a m e eco-

l @ c o de l a

.

i

R

B

m

T

AWS. . . .

res &e . cónte.a$,nq$ón en une &ea. a e - s d t ~ d i a . , . ~ J s i ~ : ~ ~ ~ ~ ~ s obje--:: ::~~::-::.::

t i v o i e e s t e trakajo e s destacrr f u e z t e s m u y grandes ( t a l e s COEO pian+as ge n a o ' r e s de r&id'bldctrica, SidefirgiCaS y descsr-

gas' &Y aguas aunfcipa~les.) de &is

que

se sospecha t i e n e n un impec- d e l Ajusco,,

D9P.

. .

. _,_ ~~

___

..

. .~.. . ~. -. ~ I - ~ ~ .~ .

. .. ..

~ .

... ~

Existen

frecuentemente

muchos t i p o s de a c t i v i d a d e s generedo-

l e n t e #el area de estudio.

principa$es &e contsciimación pue-

den i n c l u i r tfimiién ~ U C F U ? ~ . t i P w

mo h a l l e r e s de p i e e e s metaiicao,

brica.s 'de ceramica, fabricas t a x t i l e s , , a t e .

secfios y a g o de contaminacihn reiotivamer-te pocas i n d u s t r i a s ( s i n qistemas .de t r a . t L p i e n t o de desechos

o

control de contarni- CiÓn) son respDnsables de l a ma/or parte de 12s descargas de

ec$os y _{l a} conEarrir,@ci&n generP.3as

en

una area deter?rinada. La

n puede s i m p l i f i c a r grande-

fue.ntes más gequeñas' t a l e s

co-

, ,

Mientras que todas l a s actiividades i n d u s t r i a l e s producen de-

de l a s p r i pales i r d u s t r i a s a l t m e n t e ?rQ-

.

. ,

,-~~--,

! - I

-

.

- I .

-1, , l’. v

mente

la

g r

adends l a n:

or

parte de los 5esechos y conteminación producidos.

a r a c i ó n de l a e v a l m c i ó n al tiempo cue s e c o c s i d e r a

Con

l a

inforaación w e s e 10,gro ot t e n e r de l a s deper-deqcies

que l a brindan, se. d e s a r r o l l o e l siguiente r e - o r t e por estado de-

tella.r.dose eri

lo

más s o s i b l e . -.

J

c

c

r

b”

r

[:

L.

Ve3j.o Natural.

E l Estado de Tlaxcala e s t á R i sureste de l a mesa c e n t r a l 3e

la RerJifblica. Wexicana entre los 19' 06' y 19' 44' de l a t i t u d nor-

. t e y los 97' 37' y 98' 43' longitua e s t e , t i e n e una p u p e r f i c i e de

3914

~ r r . i o que representa solamente e i 0.24 de i a e:xtensi¿n t o t a l

d e l v.stí..s. Colinda a l norte, a l e s t e y a l sur ooa

e l

&&a& &e %e-

bla, a1 no-roecte con Hid=aigo y a i o e s t e co.n i@$xieo.

im-ortantes cadenas nontañosas e s í como p l a n i c i e s y depresio-

. .

2

ne.s co.aformari. su estructura am.=á£ica. P-L

mrte La

@erra $e asx-

CQ, a l @este l e S i e r r a Neva#a, ,y a l samm%w',eZ .wBik&n &e L e . a % i % i ~

che, e l cual t i e n e una a l t i t u d de

4461

V. sobre e l . n i v e l d e l mar y ocupa e l 5- lugar de a l t u r a d e l pais. Les p r i n c i p a l e s p l a n i c i e s d e l

E e t * d o ' son l a s de Toeha, Panotra, Tlazco, Texcalac, Humantla y

O

Oriental; 'tienen

une

a l t i t u a ae'dia de 2330 Xi. sobre el nivel

dol

~ ~

mew. *

El clima general d e l Estado

e s teliplago subhumedo. E l verano

0

- --as .fresco con isotermales máximas de 5 C.

La

temperatura media anual .

r

e s de 14.7OC.

b-

r- Climatolopía.

Fn e l Estado predomina e s i clima temulado sub-hune?o, con

ve-

J rano f r e s c o y l a r g o y con isotennaies máximos de ~ O C excepto en l o s municioios de Atzayunca, Cuaplaxtla y Tequexquitla en donde e l c l i - ma es semiseco con o s c i i e c i ó n termai entre 5'~ y 7'~.

E l qromeiio anual de temperatura e s de 1A.7OC. E l de maio es.- de 16.8OC. y e l de diciembre y enero e s de 11.8OC.

La precinitacidn p l u v i a l mediaanual es de 78.2 ma., l a máxi-

ma en e l mes de junio de 1675 m. y l a m i n i m a de 55 mm. En enero l o r

# .

-L

c

despejados anuai!ierte. 3ernecto a 1::s eaergoncias c i i a & . t i c a s se

presentan heladas muy frecuentes en e l Estado. En l a 3eEidn de l a

ciudac! d? Tlaxcaln, e l gromedio * m a l es de 100 d . f p q cor. he1od.a; en

r l a - refi0ne.s de Fiuamzntla p Tlaxco, puede h e l e r er. tod-as 14s enoces L

I

d e l alío l o s días con granizo v?.riin enuelmento or-tre 6 y

18

y en Eeneral, se crodricen en l c s meses de,F-ayo, junio y agosto.

r

L

En bao3 e. l a c l a z i f i c a c i d E clinibtica de koppeo ei? e.1 Z.st&o

F-

de Tlaxc2le se gr%senta clima- de t i p o teaglado mdiendo z r c o n t r s r e l clinis _(W2)(W). Teaolado Sub-humedo,. con l l u v i a s en versno p un porciento de p - e c i p i t a c i d n i n u e r r z l me,mr de 5 _C(YJ,) temofa,do con

p o r c i e r t o de p r e c i o i t a c i ó n invernal entre 5 y 10.2; C(W' )(\Y) con

r 1

uorciento de p r e c i o i t a c i n n i n v e r m l menor de

5;'C(W

) ( % ) coa uorcien-

t o de p r e c i p i t a c i ó n invernal meKOor de 5 m. dentro de l o s t i p o s

semifrioa sub-humedos.Con l l u v i a s en vBr'E12?o se presenta e l C(E) (W2)

( W )

con porciento ~. de pree-ipi.taci . . .

de cliltes f r í o s se ozcuentran raor$.ier;tados, w n ~ e l l3Btadipo.r

el

* ,I r i

,

O .

-

r- L

invernal ~_--=__iii~ de 5 .____-_ .a .10.2 ~~~. 'm.

Los

- t i p o s

--.iu%~_i&i.; u.ze.&--7-L-.=

~ ~~. ~- ~

,

. ~~ -.

r

L

P E ( T ) ? i con tercperatura d e l zies mss f r í o monor de O C en l a cxibre d e l

O

.. ~ . . . ~ ~ -~. ~~~~ ~ ~ . . .

, ~ cerro M'E13inche. ~.

.--.

-

. .- .".

_--

-

F

i osos d e l Suelo. I

c La vegetacidn d e l Estado de Tlaxcala ha sufrido constantes mo-

d i f i c a c i o n e s , por e l uso que se l e ha dsdo a l suelo; mes cada v e z . ,

se u t i l i z a 34s para actividades azropecuarias y'asentzmientos hu- manos; 3rovocando e l deteriqro d e l mis!no.

-

r

r

Cran'parte d e l area Bel Est&o de Tlaxcala es u t i l i z a d a para ,

.

L

L..

la

agricultura de t e m o r i d a , caracterizada Dor una elevada erosión.

Las asociaciones boscosas estan muy reducidas, presentacdose ~

boscue de oyamel-Fing y pi@o-oysmel, bosque de pira-encino (pinus sp y oluercuo)' asociados con vegetación oe t i n o secundario.

Además e n todo e 1 Estado hay z a s t i z s l e s inducidos. (Fesoalun conjugcaturn, Pas?odim nooraturn y ?.tonodus co'mpressus.)

c

L

r

L

r

L

r-

-

r

-

c

L

c

-

r

L

r

L

7

r

L

L

r

i

c

L -

P

Li

r

i

L

-r

L

c

r

r

i

. .~.

Po 51 ac

ii

n.

LCC .?.L

I

9>. 9

Humantla

A-i zaco

,

T l ~ x c d a

I

j

~ ~

I

'..

'?O3 ?LCS.

Edsfolonis.

91 _Estado 3.e yorelos ?see WR gran diversidad de t i p s de

zuelos, lo cue l e c o n f i e r e w a.n?lia pooi i l i d a d de u t i l i a a c i d n

de los ?iisiltos.

A s i se t i e n e que l a silb?rDvir,cia de Lasos y Volcanes d e l

Anáñuac e n su norci5n Root?, . . . e s t á constituida aredoainantemento ?or

Euoios de origen residual y volcánico, c a r a c t e ~ r i s t i c s s de l o s sue-

l o s noco f 6 r t i i e s .

..

Se observsn

los

Andosoles en regiones que pre,sectaron a c t i v i -

dad volc-Lnica r e c i e n t e con variedsdHo,s

' m e

noseem

wteria

o r g h i c a

y nutrientes. Tarnbién los Regosoles, Canbisoles, Acrisoles y Li:vi- s o l e s que en general son suelos i n f é r t i i e s .

zn l a región de los l l a m s , l o n e r i o s y v a l l e s en donde s e de-

s a r r o l l a n las a.ctivida3.es a g r í c o l a s , e x i s t e n sue.los de Lito-sial, Feozem, Xendz.ine, Luvisol, Chernozen y F l u v i s o l , e n sus variedades

que contienen materia orgánica y nutrientes.

~ . .

)I

A pesar de que l a subprovincia 'wsee M diverso sustrñto ea&- f i c o y presenta climas semicáiiaas, subhúmedas y temolados, l a ve- getación no e s muy variada, debido a que una gran parte de l a su-

p e r f i c i e s e u t i l i z a en l a a g r i c u l t u r a (1 399.507 Kn! ) ( 1 5 ) ; s i n em-

bargo, l a vegetsción c a r a c t e r i s t i c a e s e l bosnue de encino, l a s a-

..*. , sociaciones de pino-encino, l o s p a s t i z a l e s inducidos 'y l a s e l v a

baja caducifolia.

Hui t z i i a c

,

Tlalnepantla, To tolaüan, Tlayscapan, Atlatahur.can,

Cuautla, Yecapixtia, Ocuituco, T e t e l a d e l Volcán, Zacualnan, Tenoac, Jsntet.eico, J o n z c a t e ~ e c , Axochiarian y parte de Cuernavaca, T e y z t l g n , Yautepec, Agala y Teualcingo.

~. .... ~

2

Los

munici-ios que fOl.nan parte .de e s t a subprovincia son:

.~

_-

En l a subnrovincia & e l Sur de

k 9 t i a

representEdas p o r S i e r r a s

Y

Ca:lones constituidos por roca3 fgnees extrusiv.as, s e observen 4

.

7

I

í-

i L a vegetacidn nredo,:!ina.nte e s 1" selva. be je c i d w i f o l i n -1-

'.'j

? r

9- munic.i?ios compre~lidos en e s t a s'iiborovincia son a a r t e de Ay8la,

t a a e r t e ? e r t u r h í z y e l ?Estiza1 inducicio (505,204 KT.) ( 1 6 ) . Los

x ,

;!

Tepa1cinP;o y Tlznuiltenango.

% -

Por lo clue respecta a 18 subprovizcie de las S i e r r a s y Valles

b

r

. . Guerrerensee, se chracteriz.a ?or aresentar

19

t i y s de suelos

-

_{distictDs de l o s ~ r ' i p o s íieozems, ?e.zosoles, Ceabisoles, C2St%bzems,,}

Andosoles, L i t o r a l e s y 3ec5zir.as.

r

L

Como su clima predo3inante e s e l c á l i d o subhihedo e x i c t e n al-

gunos hosaues de encico

,.

s d v e b a j a caduci?falip. y nnotizales indu-

ci3os.

-

L

2

P-"

Se d i s y o n r de 2

145.2.3

Km

(17)

para actividades agrícolas. I

La subnrovincia ircl!*ye

los

municipios de Pmacuzac, CotitlÉLn

-

c

L.

r- ~~ .. .. . . .

I de Ayala, Cuernevac?, Tla-nuiltemngo, Yalrtewc ' y Tenmtldn. i

c

d e l LO, %iliano Zauata, Jiutepec, do j u t l z , Vaeatepec, 3tTincatlRn,

-Puente.

ae.

ix~tl~?.,. .T.egi~xcp

,

~Tetecgla, T l z l

ti^^^^..

X o c i 1 i t ~ ~ e . c ..:~~í;p~~,t-e~..__...~_

1 -

. . . . . . . . .. . . ~ ~. ~ ~ ~ . . ~ .

L Sidra

i-:

giz

.

~

-

.. . . .~ ~ . . . ._~-.

!-

Y1

PstEdo 30 Foorelos en

su

tot-ilidsd f c m a p r t e 3e 12 rrfidn

I'

hidmldgica "9fo Bals2.s';, consfituide

n o r

t r e s cuences.

2

1. La cuencs del Z i o Atogac con uca s u p e r f i c i e de 653.17 Km

.

2. La cuencz d e l R í o B a i s ~ . s - ~ e z c a l e , su s u p e r f i c i e en el Es- 2

tsdo e s ' h e 1 . 5 5

Ka

.

3. Le.cuence. d e l H i 3 Grande de Amacurac m e t i e n e une suaor-

. f i c i e dentro d e l Estado da 4

303.39

Km y e s

uno

de l o s p r i n c i ? a i e s afluentet. de1 ñ i o 4aisps.

Como sqbcuencrs intermedias t i e c e a l e d e l r í o bajo Am-cu-

zzc; R í o Cue.utla: Rfo Yautepec; Rfo Apatlaco;

Rfo

PoztlRn

y R í o Alto Lmacuzac.

, .

2

I

c

Vedio FiOtico. . .

i

Debido a 12s cocdic!-ones a b i 5 t i c a s que presenta e l Estado de

Yorelos se observo. un3 dis?onibili?ed 3 e l suelo ?Era U S O S ngrico-

P

l a s ; aunque e l creciziento de 12s ?oblacicnes wr3vrci iin3 dic-xim-

cidn de l s s &revs destina&?ts a

I n

agriculture y u!x acelerade dess-

pxrición de l a fauns y f'iore nativa.

Vegetnrijn y Usos

-

d e l Suelo.

El

Este.io de ?:orelos cuenta c o r ma e x t e m a &ee. 3e uso sxrf- 2

cola 2 415.03 Krn

,

que rerresenta e l

48.70.1

Se

la

superfiei.e to-

t a l de l a eatidzd.

Yn

la s u b ~ r o v i n c i a de Valles y l?olcanes d e l hnghuac se d e r t i -

2

nan A93.782'Kn

j o i , topate, l e c ~ w a y a r r o z ) ; y 3C5.725 Ka en agri@uIDwra.&?

tempora;l (avena, Eafz, meguey, haO%, pa-a, chicharo, f r i j o l , pera,

manzana! y c i r u e l o ) .

en agricu-ltura' de riego (cazia de a d c a r , mafz, fri- 2

Takbién se observ-',n kreee con bos?ues de encino y a s o c i w i o n e s

de pirio-encino .( Finus s p n - ' h u e r ~ ~ s q)' oyaael ( P.bies relfigkosn),

sauce ( s c l i z oaraioxa) ; p s t i z a l e s (Sti-ca sn-4.ristid.a

2

y OUhlon-

b e r d a su) y l a selva baja ce5ucifolia (Ficus 9 , Bucera su, :Acacia

,

,

su Salvia, 2, &n.intis

-

su y Croton so).

para ~ c t i v i d a 3 e s agrfcolas de 40.557

Km

temFora1

la

m& *esarrollada con 39.114

Km

.

Cultivendose ' f r i j o l ,

tomate y n a i z .

-

La subprovincia d e l 3ur de Puebla cuente con una peaueZz área

2

y e s l a agricultura de 2

La vegetación predominante e s l a selva b a j a c a d u c i f o l i a

--

(Ceibz 2, Bursera

E,

A C a C l R . su, Onuatia

_-

sq) y e l pastizal induci-

do (Rristida

E,

Fanicun! 2, Trideas 9 y Muhlenbercia s a ) .

974.97 Km

Em

cuitivandoce caña de azficzr, e-rx-oz, f r i j o l ,

maíz,

jitomate,

toniate y penino.

-

En l a sub'rovincie de 1-5 S i e r r a s y V a l l e s Guerrerensee hag

2 _{dedicados a l a a g r i c u i t u r a , tanto de temnorai con 419.4}

2

La vegetrción e x i z t e c t e e s e l ~ O S W P de e n c i m (ouercus

-

S O )

p a s t i z ñ l indlicido (P.ri?ti?c!

E,

S t e v i s

z,

_3i.rite.ria

E,

_Paeni.lu3

SD) y Selv? beje. caducifolia (Pars.re sn, ECYS sp, CerbP _-> sn

-

-

Inqnez su, Oauntia.

E,

Aprue sv, S i i v i e _E).

r"

i

servedo en los i i i t k o s a,ios con r e l a c i i r , a Ir. u t i l i z a c i 6 n del fue- c

!

l o

en 01 Estztcto de Worelos.

-*

!

1

-c

Usos d e l Suelo

Aiio Sup. de. Sup. de Sup. de 5un.tierra.s Su-. t i e r r a s C l a s i f i c ? c i d n L

P L a b r Pasto Bosque i d c u l t i v e s imnroducti- riego T e m o r k l

i .arodu&ives v i s .Agrici;.l.*s

P- 1950 36.7 ' 45.6 9.2 0.6 7.9 25.2 73.7

I

1960

35.3 4 L . 4

IO.

4 4.2 5.7 2'5.7 7>.P

c 1970 31-9

33.7

9.9 1.2

24.3

29.5 70.?

r m e n t e :

SpP.

Lea kf&w&iedes &x-L$zic,m CI !4éjFicc. S e r i e : %uxm&e.es

L de i r f o m e c i d r . básica de l a mcidn. Torno 3/1980. ?Gxico.

L

I

c Parr, e l 850 .le

1980

los ,Dñtos no e s t m disuonibles.

r

I

L

En l a tabla se observa que inientrr..s en 1950, e l 30.75 de terre-

1 e n s e s ~ ' s e ae,diceb&.n a.

l a

a g r i c v . l t u ~ n 8 r a

1 9 6 0 x

empi:rza

. ___;_,_ ~. ~ . ~ ~ ~ ~~ . -. . .~

__

ii..

.-

~

a i n d u s t r i a l i z a r e l Estado, e l po&ntPje de t i e r r a .cultivr.ble d i s -

minuye a 35.314 cayendo a 31.9h ea 1970, ~.~ cuendo Cu O V R C 2 .. ~ .I 1% c.&u- ~ .,

dad más importente s e i Estado empieza a. observar signos de contrmi-

nación como en o t r a s ciudades,

s i n

alca.nzar l o s n i v e l e s de l a s ~ 6 s

pro blemét i c 13 s.

~ . . ~~ . ... ~~ ~

~.~ . . . . . . . - . . ~

S i n enibsrgo,' D B S C ~ a la' dismi;nuci6n porcentual d e l terreno cul-

t i v a b l e , también , a m e n t e e l norcentaje de terrenos de riego de 1950

con 25.25 a 1 9 7 0 ' c o n 29.516. E s t o se mede exnlicair tomando en cuen-

t a que e l mismo proceso de industrielizacidn re3ercute en l o s nié-

t o d o 6 a c r í c o l a s '~odernizandoloo, como en e l CRSO de l a introduccidn

también se obse.'ms en la ti;ibla, donde se aprecie. que l o r terrenos

de si3teae.s de riego donde antes e , l método e r z de tenizorsl, e l l o 1

de tem??ral disliimyen de

Wedio Abidtico.

E l Estado de V o r - l o s

na centro de l a 3epÚblica

t r e l o s p a r a l e l o s i y o

07'

1050 con 7?.74 R

1970

con 70.24.

se ubica en 12 p e r t ? neridionnl de l e zo-

.\'exicrna, el T u r del S j e Neovolcfir!ico en-

O

98'

37'

y

99

Greenwicn. L i m i t a a l Tioroesto con e l Est,-do de ?16xicD,

a l

Forest,?

con e l

D.F.,

a.1 E s t e con e l Sst8do de Fueble. y a l iur con . e l .!%stnda

de Guerrero.

30' de l o n c i t u d Oeste con r e ? i e c t o a l 1.eridier.o de

2

El

Estado de Yorrolos abarca un Brea de A

950

Km m e renre-

s e n t a e l

0.24

de l a s u p e r f i c i e to'tal d e l pais. Su c a p i t a l e s l a

ciudad .~ de .

-

Cuernavaca con UT~R a l t i h a de 1

607

m. eobro el ni?rel.3?1

mar.

En e l a .o de 1530 e l Estsdo 4e encon%rebs dividido e n 32 mu-

n i c i p i o s y e s e n e l a..o de

1977

que s e cyea e l ?iunicioio de Temoac

con l o c e l i d a , l e s d e l murdciyio de .%aaeuctlpan.

Es

&a a c t u e l i i a d e l

Xstado x a n t i e n e los

33

nunicpios ( s e g k

e l

X Censo de Población y

Vivienda 1930). I

Municipio

Amacuzac

Atlatlahuacan Axochiaoan

Ayala

Coatlán d e l Rfo

- - - ..--

1. Cuautla

Cuernavaca

Emiliano Zapata H u i t z i l a c

J a n t e t e l c o J i u t e pec Jo j u t l a

Jo naca t e ae c

"razatepec :Tiecatifin ocui tuco

Fuente de E x t l a

KO.

de Locelidades

14

26

10

34

12

36

22

8

18

5

23

16

6

5

17

8

16 -.

Suoe rf$

c i

e

p

r- Teniixco Temo ec L

r

~

L Teoalcingo

r Tepa z.tlán

-

Te t e c a l a

c T e t s l a d s l Volcán

-

T 1 alne >ant l'a c T l a l t i x a Q a n

L Tla?u.iltznwqo

P Tl?vyacapen

To.to lanan

Xo chitepe c L P L Yautcpec Yeca-ixtla r i .

18

97.ó89

4 45.8ó0

.s 11

3A.9

713

17 242.646

ó

53.259

4

98.518

4

124.092

36

236.659

27

,

581.779

I

a

52.136

7 67.. 795

20

89.lA3

46

202.936

.

$ 1

!

21

169.739

! . ~ '.

28.531

..,._ii_._~--...-I_. . ~~~. .. - . ~ . . ... - .. . . . . .

5

2 . ~~~

.~

6j.

521

. . _. . .. . ~ .. . .

.

51 Estzio de iblorelos f o r m ptor.te. de dos . u r o ~ i r c i a s ~ f i s i o ~ g r ~ ~ i - . . ~~ . ~ ~ . ~ ~ . i _ _ ~ ... , .. . .

.

.

. .

cas 301 país: la g r o v i m i e fiel b<je Feovolcánico y l a o r o v i r c i z fie

l a Cierra ye.&re a e i Sur.

I <

La provincis d e l i j e . Neovolcánico 81 d i v i d e en l a euborovin-

c i a de l o s Laqos y V o l c i ^ c ~ s d e l E-n&hu%c nue eon-ronde

un

C r e a de 2

204.132

Y&

t a t a l .

2

que represecte e l 44.45;!4 de la s u ~ e r f i c i e t o t e l Ss-'

La provincia de f a S i e r r a Y a d r e d e l Sur se d i v i d e et? suboro- v i n c i a de 1,.,s S l o r r e s j' V a l l e s GuerPerenses cor, m a extensi6n 'de

2

2 148.33 Rrn

2

005.761 Ya

.

~

veeot e l e s como ~-1v-1 bojp. c?.ducifoliF y pFZsiixrles. 3 s t e t i 2 0 cie

ciirni!

se

>resent2 e 3 ronas C O T E l t i t w i o s 3e 9-2000 metnoc sobre e l

n i v e l de1.xP.r: con temperaturz zedia enual mayor a 22OC y YreciTi- t a c i d n niedia ama1 entro ÜOO y IOQO

mm.

31 c l h a semicfilido subkhedo s e l O C O l i Z F 4 81 PJorte l e i 9stz-

. l e i 6reP t o -

do y en unci ;?equePr. ymrción u.1 ' S u r , a.brircando un

t d . !?&$. asociado a conur,iclades 'CeTetaLec- de matorral jr p e s t i z a i e c .

LOS t i p o s c i i d t i c o g .i(c)m(*v), .\(c)wi(w) y A ( C ) W & son c~irec-

terfstic;.: de l ~ g z r ? ~ COL zlt.i.t*Lee:: de 1000-la00?! sobre e l hive1 d e l

mr'; COIL toqxem!urE m d i e -?mm1 de 18 C a 22 I: J" r&&niea .de l l u -

via

m~cii-3

mu21 eztrr ,800 .y 15Q0 .:ni

$i

i s t r d o gresenta t m b i k n clirri tezsledo subhhedo en 1s zo-

O O

na c o r t e , 1'Je ocu.pe un 106 d~ la s u p e r f i c i e de ie entidad. %tos

ciimt?.$ sor e i c(w2)w, e l

c(s)(m)(w)

y e i C ( E ) ( ~ ) ( W ) i o c a i i z s d o s en reziones con a l t i t u d e s de 1100-2500m. m b r e e l n i v e l ñ e l mer y ten?-

pemtixra. media anual de 1 2 C E

18

C , con p r e c f n t t e o i i n medie muel mayor de 800 ms.

O O

.~... ~

T i

Los climas templados se eccuentran asociados a coniunidades ve-

g e t a l e s de bos:?.i.es a i x t o s y pastizales.

Zn

los

l í m i t e s a e l Est:ido de Yorelos con e l

D.P.

y

e l

Ystzdo de México, se l o c a l i z a

une.

rrgidn cie ciina semifrío que reuresente

un 2% d e l área del Estado, en a l t i t u d e s de 2400-3500 m. sobre el

n i v e l del n 3 r y %em?eratur?. zedin. anual de

5

O C z 12 O C.

Fauna.

_e_

La f?.una nativa d e l YstPdo de ?norelos s e ha v i s t o afecteda .cor'.

la cortir.ue. a o d i f i c a c i d n de su hKcdtBt, debido 2 l a s actividades

antro 9ogSr.icas.

Se r e g i s t r a n en l a entidzd 25 esnecies de a n f i b i o s c 57 3e reu-

t i l e s , 559 $e aves y 51 de rnemfferos.

A-igunos d e los mmíferos cue se encuentran en ir. 20228 son:

Gato montes (Linx

-

rufu-s)

Cacomixtle (&ssariscu.s sstutus)

Liebre (Leuus sn)

"i-

*I

-

Conejo Teoorinpo ( Romero lfl>;uo d i n ?i )

*Fapaelse (Procyon 2)

A r d i l l a (Orden fiodentia)

Z o r r i l l o (Veoiiitis

go)

Armadillo (Daspous E)

.

Hurc i e lzm (OrAen Cnirooter?.)

Las ave3

m8s

c o z m e s son:

Entre los r e p t i l e s r

I g u a n a s y l a g a r t i j a s

Vibora de cascabel

(Orden v Snuamte]

(Crotalus

-

su)

Se considera que l a s ooblaciones m á s grandes de arrime.les SI lo-

c a l i z a n en luggres d-nde hay

un a l t o grado de diversidad'

de hz.'-i- te.a cue l e s proporciona una. zona. pera r e f u g i o , alimezto, s i t i a s

de reproduccidn y un t e r r i t o r i o , e l deterioro o destrucci6n d z i 'his-

mo

provoca.la. d i m i n u c i ó n de l a s w b l e c i o n e s nativas (;or f a l t a de

una cubierta v e g e t a l ) que l o s p o t e j a de s?*s denredzdores, p o r es-

cesez rle Rgua y alinierto y o o r

no

contar con s i t i o s adecua3os ?ara.

c

%I gepioducciAn. . _L

"Los aninzles que ocu?ar: un h s b i t a t 'deteriorado necesitan dreas

262 srandes 01.13 l o s que v i v e n en hakitets er. buenas condiciones." Actualzectr se r e g i s t r a n ₂₆₇ especies de vertebrados en p e l i -

-

pro de e x t i n c i i n en _1.a Repbblica rfiexice.na. Tntre e i h s se encuen-

tre. el c a ~ o ~iontés, e l conejo teuoricgo, e l ver.ado, e l tlecuaciie, e l murciélago, l a vfbora de cascabel, le codorniz y le chachalnca.

~

? I

i

'$

. , entizi?.ci se harr v i s t o desolazadas y son euctituidab nor esvecies

.d I indroducidas cox0 g a l l i m s , borreyoz, caI'rFs, cab?cllos, puerc:,s y

. .

vacas y p o r fauna. nociva CQXO 3%tns, moscas y r u c a r a c b s .

d

.4 c t i v i dad e s P o0 r b n i c P, s .

E l Estz3o de V o r e l o s desarrolla actividades e.gricolss en g e n

2

y r - e le su torrstcirio 2 415.03 Km

.

Para e l periodo

i979/80

se

cocechó unp sur;.erficio <e 1 2 3 %r! h i s . w e re-resentzn e l 26.04?

de l a s u 3 e r f i c i e totP.1 de la entid.3.;

:

~:-i.racteristicisidela_oroduccZjn i*

zsrcola

~se&a c.;it,ivos .- .

c i o a l e s

-.-

197a/90.

Cultivos Sup. cocrchada Hzs.

.

Fri

j o i

Y a í z

$Telón Oapa Sendia

Sorgo en grano

Tomilte rojo

, 8

Frutes y plantas

Aguace,te

A l f a l f a verde Café oro

Ca5a de azdcar

Gxavaha

~

1

512 ~~ .

4 229

..

4 246

2. 020 ' . 136,

7 907 53,514

784 93

70

26 468

5 751

Sup. cocechsaas Has. 1 251

354 1 040 1 5 764

2 30

.. . ~-

105

901

10 323 1 765

834 93 348

88 564 _I

Producciin Ton.

a

579

26 910

76 5 1 e47 O04

'1 R ngo

539

vanzana y perón 245

Papaya ₉₀

rhranja 86

P l a t en0

157

5 968

7 858

1

720

3

870

1 908

Fuente: SS?. Anuario EstedistiCO de los Estnios Unidos %lexicanos.

1983.

Se observa en

l a

t a b l a a y a los c u l t i v o s de

armo

b á s i c o s s e l e s d e s t i n a una a m p l i a s u p e r f i c i e a g r f c o i a , a i ' i , y e i cue a i e i em%.

de azúcar indispensa,ble p a r a e l funciQnamiento de l o s t r e s inge-

nios conlque cuenta. ia r e g i j n .

~

En

l a entidad s e orecenta un crecimiento i n d u c t r i d acelersdo

a partir de l a creació2i de l a Ciudad I n d u s t r i e l s e 1 Valle de Cuer-

navaca ( C I Y A C ) en e l

d o

de 1963.

E s t e

roce era

de .nefuotrializaciór. provoca. entre o.tres co-s::2

l a migracibr, de l&~-poblp.ción rural a l a ciudad sicsrreer.50 probile- m r s de crfcirnie'nto desorienaio de l e s 1ocalidx.les con actividad i n d u s t r i e l y d e f f c i e n c i a on l o s s e r v i c i g s pJblicos. P.5eads de mo-

d i f i c a r l a c d i d q d d e l medio por las eraisiones conta2inantes y re- siduos q u o son emitidos a l a atadsfera y de,scargüs al suelo por

las

icdustrias' y que ?onen en peligro le salud 3el hombre, l o s eni-

malea y d e t e r i o r a l a ce1idp.i de los objetos.

PoU3ciÓn urbana y rLrrzl 1900-1970

Co ncentc 1900 1910 1921, 1330 l O A 0 1050 1560

T9-0

Poblnciir. urb~ns

53391

04925 332,19 33219 A Q I A l ! 119354 205574

A30953

PoblaciSn r u r a l 105224 114609 8 0 A p 3 0 9 8 8 4 9 131767 156488 180730 185151

Fuente: SPP. Anuzrio Xst3dfztico de los Estizios Unidos vexicanqs. --

1980.

Cono s e sabe e l 3roceso de i r A u s t r i P l i ~ a c i Ó n se n c o m e ñ r si0.r.-

e 1% creación ue un merc?do i n t e r i o r de consumidosres, oue in-