ESCRITAS Y CONTESTACIONES DEL GOBIERNO

20 

Texto completo

(1)

Serie I:

BOLETÍN GENERAL 3 de junio de 2009 Núm. 251

Í N D I C E

Páginas

PREGUNTAS ESCRITAS Y CONTESTACIONES DELGOBIERNO

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don ANTONIO ALARCÓ HERNÁNDEZ (GPP), sobre

las actuaciones que tiene previstas la entidad pública empresarial Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) en los aeropuertos de las distintas islas de la provincia de Santa Cruz de Tenerife para el año 2008 (684/001792) ... 2

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don ANTONIO ALARCÓ HERNÁNDEZ (GPP), sobre

la incidencia actual de las enfermedades neoplásicas, desglosada por Comunidades Autónomas (684/005198) ... 4

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don ANTONIO ALARCÓ HERNÁNDEZ (GPP), sobre

la relación de países no pertenecientes a la Unión Europea con los que el Gobierno tiene establecidos convenios que incluyan la asistencia sanitaria a sus habitantes en nuestros centros sanitarios públicos (684/005218) ... 9

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don ANTONIO ALARCÓ HERNÁNDEZ (GPP), sobre

las previsiones del Gobierno con respecto al fomento de la labor de inspección en las instituciones sanitarias como forma de controlar el cumplimiento por ellas de la normativa vigente y la calidad de sus procedimientos y resultados (684/005263) ... 10

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don ANTONIO ALARCÓ HERNÁNDEZ (GPP), sobre

la dotación prevista por el Ministerio de Fomento en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2009 correspondiente a la ejecución de las obras pendientes del Plan Hidrológico Nacional (PHN) en la isla de Tenerife (Santa Cruz de Tenerife) (684/006094) ... 10

— Contestación del Gobierno a las 3 preguntas de don PEDRO AGRAMUNT FONT DE MORA (GPP),

sobre las previsiones del Gobierno en relación con la financiación de la educación preescolar de cero a tres años durante los años 2008 y 2009 en las provincias de Castellón y Alicante, así como en el conjunto de la Comunitat Valenciana (684/006237) ... 10

— Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARÍA DEL CARMEN GUEIMUNDE GONZÁLEZ (GPP), sobre los motivos que han llevado al Ministerio de Fomento a la

paralización de las obras de reparación del firme en el tramo de la carretera nacional N-640 comprendido entre A Pontenova y Meira (Lugo) (684/008053) ... 11

— Contestación del Gobierno a las preguntas de don MIQUEL BOFILL ABELLÓ (GPECP), sobre

determinadas informaciones en relación con el uso de las lenguas (684/009804, 684/009805 y

684/009825) ... 12-13

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don PERE SAMPOL I MAS (GPMX), sobre las

(2)

Páginas parte de la Real Federación Española de Fútbol, de la obligación de externalización de sus

compromisos de pensiones de los trabajadores de la entidad, además de diversos incumplimientos del Estatuto de los Trabajadores (684/010534) ... 13

— Contestación del Gobierno a la pregunta de doña MARÍA DOLORES LUZARDO DE LEÓN (GPP),

sobre los protocolos de actuación o planes previstos en caso de erupciones volcánicas en la Comunidad Autónoma de Canarias (684/010988) ... 14

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don AGUSTÍN ALMODÓBAR BARCELÓ (GPP), sobre

las medidas que está adoptando el Gobierno para frenar la huida de ciudadanos extranjeros que tenían su segunda residencia en España (684/012707) ... 15

— Contestación del Gobierno a las 8 preguntas de doña ENCARNACIÓN NAHARRO DE MORA (GPP), sobre el número de reses de ganado ovino y bovino muertas como consecuencia de

reacciones adversas por aplicación de vacunas contra la enfermedad de la «lengua azul» que han sido comunicadas a la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios desde el año 2006 (684/012987) ... 15

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don ANTONIO ALARCÓ HERNÁNDEZ (GPP), sobre

las previsiones del Gobierno en orden a aceptar las demandas existentes en la Comunidad Autónoma de Canarias con respecto a la creación de más reservas marinas (684/013052) ... 17

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don LUIS PERAL GUERRA (GPP), sobre el número de

inmigrantes menores de edad que han sido trasladados desde la Comunidad Autónoma de Canarias a las restantes desde el año 2004 (684/014028) ... 18

— Contestación del Gobierno a la pregunta de don LUIS PERAL GUERRA (GPP), sobre las causas

por las que el Gobierno ha vulnerado lo dispuesto en el artículo 178.2 del Reglamento del Senado al no informar a la Cámara sobre el cumplimiento de la moción sobre apoyo integral a la familia, aprobada en sesión plenaria celebrada el día 1 de octubre de 2008 (684/014082) ... 19

PREGUNTAS ESCRITAS Y CONTESTACIONES

DEL GOBIERNO

BOCG, SENADO, SERIEI 3 DE JUNIO DE2009 NÚM. 251

PRESIDENCIA DEL SENADO

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 169 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALESde las

pregun-tas de los señores Senadores, seguidas de las contestaciones remitidas por el Gobierno, que figuran a continuación.

Palacio del Senado, 1 de junio de 2009.—P. D., Manuel

Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.

684/001792

El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERALES,

Senado, Serie I, número 34 de 13 de junio de 2008. A la Presidencia del Senado

Antonio Alarcó Hernández, Senador por Tenerife, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en

los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Qué actuaciones tiene previstas AENA en los aero-puertos de la provincia de Santa Cruz de Tenerife para el año 2008, desglosado por islas?

Palacio del Senado, 29 de mayo de 2008.—Antonio

Alarcó Hernández.

RESPUESTA DEL GOBIERNO (684) Pregunta escrita Senado.

684/001792.

AUTOR: Alarcó Hernández, Antonio (GP). Respuesta:

La inversión presupuestada en los aeropuertos de AENA en la provincia de Santa Cruz de Tenerife en 2008, aprobada en los Presupuestos Generales del Estado 2008, contiene los siguientes proyectos de inversión:

(3)
(4)

Complementariamente, con la anualidad cerrada a efectos contables se indica que en todos los aeropuertos de AENA en la citada provincia, tal y como se aprecia en la tabla siguiente, la realización de inversiones en el 2008 en

los aeropuertos de AENA en la provincia de Santa Cruz de Tenerife no ha tenido problemas de ejecución, llevándose a cabo las obras conforme a las programaciones, e incluso anticipándose cuando así es posible.

BOCG, SENADO, SERIEI 3 DE JUNIO DE2009 NÚM. 251

Madrid, 19 de mayo de 2009.

684/005198

El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES

GENERALES, Senado, Serie I, número 71 de 19 de

septiem-bre de 2008.

A la Presidencia del Senado

Antonio Alarcó Hernández, Senador por Tenerife, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito. ¿Podría informar el Ministerio de Sanidad y Consumo acerca de la incidencia actual de las enfermedades neoplá-sicas por Comunidades Autónomas?

Palacio del Senado, 10 de septiembre de 2008.—Antonio

Alarcó Hernández.

RESPUESTA DEL GOBIERNO (684) Pregunta escrita Senado.

684/005198.

AUTOR: Alarcó Hernández, Antonio (GP). Respuesta:

La información de la incidencia actual de las enferme-dades neoplásicas por Comunienferme-dades Autónomas, no se recoge en los sistemas de información, únicamente la mortalidad.

Existen registros específicos en algunas Comunidades Autónomas pero los datos no se recogen ni analizan con-juntamente. Dentro de la revisión de la Estrategia de Cán-cer del Ministerio de Sanidad y Política Social, se ha plan-teado realizar un estudio específico para conocerla.

No obstante, se acompaña como anexo la siguiente información:

——Cuadros con el número de defunciones por locali-zación tumoral en cada Comunidad Autónoma para el quinquenio 2002-2006 por sexos: hombres (anexo I) y mujeres (anexo II).

——Representación gráfica de las tasas estandarizadas de mortalidad por cáncer de estómago, pulmón, colon y recto, mama, próstata, en el período 1975-2006 (anexo III). ——Incidencia de cáncer en las mujeres de los países de la Unión Europea en 2005 (anexo IV).

(5)
(6)

BOCG, SENADO, SERIEI 3 DE JUNIO DE2009 NÚM. 251

(7)
(8)

BOCG, SENADO, SERIEI 3 DE JUNIO DE2009 NÚM. 251

(9)

684/005218

El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES

GENERALES, Senado, Serie I, número 71 de 19 de septiem-bre de 2008.

A la Presidencia del Senado

Antonio Alarcó Hernández, Senador por Tenerife, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito. ¿Con qué países no pertenecientes a la Unión Europea tiene el Gobierno convenios establecidos que incluyan la asistencia sanitaria a sus habitantes en nuestros centros sanitarios públicos?

Palacio del Senado, 10 de septiembre de 2008.—Antonio

Alarcó Hernández.

RESPUESTA DEL GOBIERNO (684) Pregunta escrita Senado.

684/005218.

AUTOR: Alarcó Hernández, Antonio (GP). Respuesta:

En relación con la pregunta formulada sobre con qué países no pertenecientes a la UE tiene el Gobierno conve-nios establecidos que incluyan la asistencia sanitaria a sus habitantes en nuestros centros sanitarios públicos, se informa de lo siguiente:

Los Convenios bilaterales vigentes que incluyen en su campo de aplicación la asistencia sanitaria son: Andorra, Brasil, Chile, Ecuador, Marruecos, Perú y Túnez.

En ellos se regula esta prestación permitiendo la expor-tación de su derecho al otro país en determinados supuestos, según el Convenio de que se trate. Pero hay que tener en cuenta que estas normas, con carácter general, solo se refieren a los trabajadores, pensionistas y sus familiares. Además hay que diferenciar la estancia temporal de la residencia en España.

Por ello, la posibilidad de que, según estas normas, los ciudadanos de esos países puedan percibir la asistencia sanitaria en nuestros centros sanitarios públicos se cir-cunscribe a los siguientes supuestos:

1)—Estancias temporales en España: Solo está previs-ta la presprevis-tación saniprevis-taria cuando se precise de forma inme-diata y urgente. Las personas protegidas por los Convenios en este supuesto son:

•—Trabajadores asegurados en el otro país que se des-placen con carácter temporal a España, y sus familiares:

Este supuesto se prevé en los Convenios con Andorra, Brasil y Chile.

También se prevé en los Convenios con Marruecos, Perú y Túnez, pero se limita a los trabajadores asegurados en un país que se desplacen temporalmente a su país de origen, es decir, en el desplazamiento temporal en España sólo se presta la asistencia sanitaria a los españoles que residan y trabajen en Marruecos, Perú o Túnez, pero no a los trabajadores marroquíes, peruanos o tunecinos que se desplacen temporalmente a España. Sí se presta a sus fami-liares con independencia de su nacionalidad. En el caso de peruanos o marroquíes solo se aplica a los familiares que acompañen al trabajador en sus desplazamientos.

Por último, el Convenio con Ecuador sólo la prevé para los trabajadores, pero no para sus familiares.

•—Pensionistas del otro país que se desplacen con carácter temporal a España, y sus familiares: Se prevé en los Convenios con Andorra, Brasil, Chile y Túnez.

En el Convenio con Perú está previsto este supuesto únicamente para los nacionales del país al que se despla-cen. Esta nacionalidad no se exige para los familiares que le acompañen. Es decir, para este Convenio el criterio para los pensionistas es el mismo que para los trabajadores.

2)—Residencia en España: Se prevé la asistencia sani-taria para los residentes en España en los siguientes supuestos:

•—Familiares del trabajador asegurado en uno de estos países que residan en España: Se prevé con Andorra, Bra-sil, Chile, Marruecos y Túnez.

•—Pensionistas de la Seguridad Social de los otros paí-ses que residan en España y sus familiares: Se prevé en los Convenios con Andorra, Brasil, Chile, Ecuador, Marruecos y Túnez.

•—El Convenio con Andorra prevé, además, un supuesto especial para los trabajadores que residiendo en un país trabajen en el otro. Pueden percibir la asistencia sanitaria en cualquiera de los dos países.

3)—Trabajadores asegurados en un país desplazados para desempeñar su trabajo al otro país por un periodo de tiempo limitado (trabajadores destacados) y los familiares que le acompañen: Es decir, los trabajadores asegurados en la Seguridad Social de los países que se citan a conti-nuación y que son desplazados por sus empresas a España durante un tiempo determinado tienen derecho, ellos y sus familiares que le acompañen, a la asistencia sanitaria en España:

Andorra (2 años para los trabajadores por cuenta ajena y 1 año para los de cuenta propia).

Brasil (3 años para los trabajadores por cuenta ajena y 2 años para los de cuenta propia).

Chile (3 años para los trabajadores por cuenta ajena o propia).

Ecuador (12 meses). No se prevé para sus familiares. Madrid, 29 de mayo de 2009.

(10)

684/005263

El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES

GENERALES, Senado, Serie I, número 71 de 19 de

septiem-bre de 2008.

A la Presidencia del Senado

Antonio Alarcó Hernández, Senador por Tenerife, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito. ¿Tiene previsto el Gobierno fomentar la labor de ins-pección en las instituciones sanitarias públicas y privadas con el objeto de controlar el cumplimiento de la normati-va vigente, de la calidad de sus procedimientos y de sus resultados?

Palacio del Senado, 10 de septiembre de 2008.—Antonio

Alarcó Hernández.

RESPUESTA DEL GOBIERNO (684) Pregunta escrita Senado.

684/005263.

AUTOR: Alarcó Hernández, Antonio (GP). Respuesta:

Ultimados los traspasos de las funciones y servicios del INSALUD a las Comunidades Autónomas, las com-petencias de tutela, control e inspección de los centros y servicios sanitarios dentro de su territorio, sean públicos o privados, corresponde a dichas Comunidades Autónomas. En uso de las competencias de coordinación general sanitaria y con una estrategia de fomento de cooperación entre las Administraciones Sanitarias, el Ministerio de Sanidad y Consumo impulsó la elaboración de unas «Líneas Estratégicas Comunes de la Inspección Sanitaria del Sistema Nacional de Salud», que fueron aprobadas por el Consejo Interterritorial, en diciembre de 2007.

Madrid, 20 de mayo de 2009.

684/006094

El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES

GENERALES, Senado, Serie I, número 85 de 3 de octubre

de 2008.

A la Presidencia del Senado

Antonio Alarcó Hernández, Senador por Tenerife, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Qué dotación presupuestaria tiene prevista el Ministe-rio de Fomento dentro de los P.G.E. del 2009 para la eje-cución de las obras pendientes para Tenerife incluidas en el Plan Hidrológico Nacional?

Palacio del Senado, 22 de septiembre de 2008.—Antonio

Alarcó Hernández.

RESPUESTA DEL GOBIERNO (684) Pregunta escrita Senado.

684/006094.

AUTOR: Alarcó Hernández, Antonio (GP). Respuesta:

Las inversiones previstas en los Presupuestos Genera-les del Estado para 2009, relativas a infraestructuras hidráulicas en la provincia de Santa Cruz de Tenerife, ascienden a 27.006.310 euros. Esta cantidad se empleará en obras de conducciones para regadíos, abastecimientos urbanos, depuración y reutilización, seguridad de presas, actuaciones en cauces y en el Plan Nacional de Calidad de las Aguas en Canarias.

Madrid, 20 de mayo de 2009.

684/006237

El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES

GENERALES, Senado, Serie I, número 92 de 10 de octubre de 2008.

Al Presidente del Senado

Pedro Agramunt Font de Mora, Miguel Barceló Pérez y Juan José Ortiz Pérez, Senadores por Valencia, Alicante y Castellón, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tienen el honor de presentar la siguiente pre-gunta al Gobierno, para la que desean obtener respuesta por escrito.

¿Cuáles son las previsiones del Gobierno en relación con la financiación de la educación preescolar de cero a tres años en la provincia de Castellón en los años 2008 y 2009?

(11)

¿Cuáles son las previsiones del Gobierno en relación con la financiación de la educación preescolar de cero a tres años en la Comunitat Valenciana en los años 2008 y 2009? ¿Cuáles son las previsiones del Gobierno en relación con la financiación de la educación preescolar de cero a tres años en la provincia de Alicante en los años 2008 y 2009?

Palacio del Senado, 25 de septiembre de 2008.—Pedro

Agramunt Font de Mora, Miguel Barceló Pérez y Juan José Ortiz Pérez.

RESPUESTA DEL GOBIERNO (684) Pregunta escrita Senado.

684/006237.

AUTORES: Agramunt Font de Mora, Pedro; Barceló Pérez, Miguel y Ortiz Pérez, Juan José (GP). Respuesta:

El periodo de 0 a 3 años constituye el primer ciclo de la educación infantil, que es una etapa educativa no obli-gatoria, pero sobre la que la Ley Orgánica de Educación asigna a todas las Administraciones Públicas la responsa-bilidad de actuar, para que las familias dispongan de una oferta adecuada.

El Ministerio de Educación apuesta por una atención a la primera infancia que supere la del modelo asistencial, y ofrezca plazas escolares que respondan a la necesidad social de atención a los pequeños y lo hagan en un entorno educativo de calidad. Las actuaciones destinadas a mejorar la atención a este tramo educativo han quedado incluidas en el Plan de impulso de la educación infantil, Educa3.

El Gobierno de España pretende lograr con Educa3, conjuntamente con las Administraciones autonómicas, una red de escuelas infantiles de calidad. Para materializar dicha medida, la inversión destinada a la aplicación del plan en el cuatrienio 2008-2012 es de mil ochenta y siete millones cuatrocientos cincuenta y seis mil euros (1.087.456.000 euros) de los cuales el 50% son aportacio-nes con cargo a los Presupuestos Generales del Estado. La cuantía destinada a la Comunidad Valenciana se estableció en el seno de la Conferencia Sectorial de Edu-cación y, posteriormente, en el Consejo de Ministros de 29 de agosto de 2008. Para el ejercicio 2008 la cantidad asig-nada a la Comunidad Valenciana fue de once millones cuatrocientos veinticuatro mil setecientos nueve euros (11.424.709 euros). Ésta se destinará a una o varias de las siguientes actuaciones: construcción de nuevas escuelas de educación infantil públicas, su ampliación o adapta-ción, que den lugar a un incremento en la oferta de plazas en dicha Comunidad. La inversión que corresponde a la provincia de Castellón es, por tanto, competencia de la

Comunidad Valenciana. Los criterios de distribución del crédito correspondiente al año 2009 deberán ser acordados por la Conferencia Sectorial de Educación y, posterior-mente, por el Consejo de Ministros.

Madrid, 7 de mayo de 2009.

684/008053

El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES

GENERALES, Senado, Serie I, número 131 de 24 de noviembre de 2008.

A la Presidencia del Senado

María del Carmen Gueimunde González, Senadora por Lugo, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

La carretera N-640 entre A Pontenova y Meira en la provincia de Lugo presenta un estado deplorable. La para-lización de las obras de reparación del firme en dicho tramo y la llegada de las lluvias han agravado la situación en los últimos días haciéndose impracticable el tránsito de vehículos por la vía, que casi se ven obligados a circular por el carril contrario para sortear el rosario de socavones. El riesgo de accidentes se incrementa por momentos en una carretera con elevado volumen de tráfico y un firme que se degrada con facilidad con el tratamiento dado.

La obra fue adjudicada en su día por Fomento a Extraco por una cantidad que, según el alcalde, se aproxima a los 8 millones de euros. La asociación de comerciantes de A Pon-tenova, los vecinos... sienten verdadera preocupación por la situación que padecen, que según se desprende de sus declaraciones puede incluso derivar en la suspensión del transporte público de no repararse el firme. Es por eso que esta senadora formula al gobierno las siguientes preguntas: l.ª—¿Cuáles han sido los motivos que han llevado a Fomento a la paralización de la obra?

2.ª—¿Cuándo se reanudarán las obras?

3.ª—¿Qué solución tomará Fomento para con la empresa adjudicataria con el fin de garantizar la ejecución definitiva del proyecto en el plazo establecido?

4.ª—¿Se contemplan otras alternativas? ¿Cuáles? Palacio del Senado, 6 de noviembre de 2008.—María

del Carmen Gueimunde González.

RESPUESTA DEL GOBIERNO (684) Pregunta escrita Senado.

(12)

684/008053.

AUTORA: Gueimunde González, María del Carmen (GP). Respuesta:

Las obras a que alude Su Señoría en su petición escri-ta, han avanzado en su ritmo de trabajo cuando la meteo-rología ha permitido su normal ejecución. El plazo vigen-te de finalización de las obras, es esvigen-te mismo año 2009. En la actualidad está previsto cumplir el citado plazo, conclu-yendo las obras con la adecuada calidad, que permitirá una sustancial mejora de las condiciones de circulación y de la seguridad de los usuarios.

Madrid, 20 de mayo de 2009.

684/009804

El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES

GENERALES, Senado, Serie I, número 172 de 9 de febrero

de 2009.

A la Mesa del Senado

Miquel Bofill i Abelló, Senador por Girona, pertene-ciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, presenta al Gobierno la siguiente pregunta para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Qué previsión, presupuestaria y de calendario, tiene el gobierno para conseguir ofrecer todos los contenidos de las páginas web de Aena en lengua catalana, tal como ya lo hace en castellano y en inglés?

Quina previsió, pressupostària i de calendari, té el govern per aconseguir oferir tots els continguts de les pàgines web d’Aena en llengua catalana, tal com ja ho fa en castellà i en anglès?

Palacio del Senado, 18 de diciembre de 2008.—Miquel

Bofill Abelló.

684/009805

El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES

GENERALES, Senado, Serie I, número 172 de 9 de febrero

de 2009.

A la Mesa del Senado

Miquel Bofill i Abelló, Senador por Girona, pertene-ciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés,

al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, presenta al Gobierno la siguiente pregunta para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Cuál es la cantidad que tiene previsto el gobierno invertir el 2009 en orden a ofrecer nuevos contenidos en catalán en las páginas web de Aena?

Quina quantitat té previst el govern invertir el 2009 per oferir nous continguts en català a les pàgines web d’Aena? Palacio del Senado, 18 de diciembre de 2008.—Miquel

Bofill Abelló.

RESPUESTA DEL GOBIERNO (684) Pregunta escrita Senado.

684/009804 y 684/009805.

AUTOR: Bofill Abelló, Miquel (GECP). Respuesta:

En la actualidad la web de Aena www.aena.es. tiene contenidos en 9 idiomas: castellano, inglés, catalán, eus-kera, gallego, valenciano, francés, alemán y árabe.

Todos los contenidos de la web están en castellano e inglés. En los aeropuertos ubicados en las Comunidades Autónomas donde el catalán, euskera, gallego y valenciano son idiomas oficiales figuran dichas lenguas además del castellano. El alemán, el francés y el árabe también se emplean en aeropuertos con una alta proporción de pasa-jeros hablantes de estos idiomas.

El número de páginas traducidas actualmente al cata-lán es de 2.400. En concreto, además de las páginas correspondientes a los aeropuertos de Barcelona, Girona-Costa Brava, Reus, Sabadell, Palma de Mallorca, Son Bonet, Ibiza y Menorca, también hay información dispo-nible en catalán en las siguientes páginas de la web gene-ral de Aena:

• Información de Vuelos en Tiempo Real • Destinos

• Las Tiendas del Aeropuerto •—Sede Electrónica

• SIRMA Barcelona (sistema para la medición de ruido)

• Administración Electrónica

En 2009, además del mantenimiento y actualización de dichos contenidos, está previsto traducir al catalán:

•—Site dedicada a la Nueva Terminal del Aeropuerto de Barcelona (T1). En desarrollo.

•—Sistema de Gestión para Personas de Movilidad Reducida (PMR). En preproducción.

(13)

•—Todos los procedimientos que se incluyan en el site de Administración Electrónica. En desarrollo.

El presupuesto de Aena del año 2009 para la realiza-ción de traducciones al catalán es de 9.000 €.

Madrid, 13 de abril de 2009.

684/009825

El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES

GENERALES, Senado, Serie I, número 172 de 9 de febrero

de 2009.

A la Mesa del Senado

Miquel Bofill i Abelló, Senador por Girona, pertene-ciente al Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, presenta al Gobierno la siguiente pregunta para la que desea obtener respuesta escrita.

¿Qué previsión, presupuestaria y de calendario, tiene el gobierno para conseguir ofrecer todos los contenidos de las páginas del web de la Comisión del Mercado de Tele-comunicaciones en lengua catalana?

Quina previsió, pressupostària i de calendari, té el govern per aconseguir oferir tots els continguts de les pàgines del web de la Comissió del Mercat de Telecomu-nicacions en llengua catalana?

Palacio del Senado, 18 de diciembre de 2008.—Miquel

Bofill Abelló.

RESPUESTA DEL GOBIERNO (684) Pregunta escrita Senado.

684/009825.

AUTOR: Bofill Abelló, Miquel (GECP). Respuesta:

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 48 de la Ley 32/2003, de 3 de noviembre, General de Telecomu-nicaciones, la Comisión del Mercado de las Telecomuni-caciones es un organismo público independiente, dotado de personalidad jurídica y plena capacidad pública y privada. Asimismo, la Comisión dispone de patrimonio propio e independiente del patrimonio del Estado, y con un régi-men financiero y presupuestario basado en la autofinan-ciación de sus actividades mediante sus ingresos propios, fundamentalmente mediante la recaudación de la Tasa General de Operadores.

En atención a lo anterior, la competencia de realizar previsiones presupuestarias o de calendario para conseguir que todos los contenidos de la página web de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones se ofrezcan en la lengua catalana es exclusiva de la propia Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones.

En relación con el uso de la lengua catalana en la pági-na web de la Comisión del Mercado de las Telecomunica-ciones (http://www.cmt.es), cabe significar que la Comi-sión del Mercado de las Telecomunicaciones incluye esta lengua en todos los menús de navegación, así como los de las otras lenguas cooficiales (vasco y gallego). Sin perjui-cio de que la lengua castellana sea, con carácter general, el idioma de trabajo de esta Comisión —por ser un Organis-mo Público de ámbito estatal— y sin perjuicio, asimisOrganis-mo, del derecho de los interesados a obtener la traducción de los documentos de los procedimientos en los que sean parte en su lengua cooficial si lo desean (todo ello de con-formidad con la legislación vigente), esta Comisión siem-pre se dirige en catalán, o en cualquier otra lengua coofi-cial, a quien así lo solicite.

Por otra parte y con el objetivo de acercar la institución a todos los ciudadanos, la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones mantendrá y reforzará su capacidad de traducción con la finalidad de hacer cada vez más acce-sible para todos su página web.

Madrid, 13 de abril de 2009.

684/010534

El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES

GENERALES, Senado, Serie I, número 172 de 9 de febrero

de 2009.

A la Mesa del Senado

Pere Sampol i Mas, Senador del Bloc per Mallorca i Psm-Verds por la Comunidad Autónoma de las Islas Baleares, integrado en el Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de lo establecido en el Reglamento del Senado, formula al Gobierno pregunta con solicitud de respuesta escrita.

Ante el incumplimiento por parte de la Real Federa-ción Española de Fútbol de la obligaFedera-ción de externaliza-ción de sus compromisos de pensiones de los trabajadores de la entidad, además de diversos incumplimientos del Estatuto de los Trabajadores, ¿qué actuaciones ha realiza-do el Ministerio de Economía y Hacienda?

Palacio del Senado, 15 de enero de 2009.—Pere Sampol

i Mas.

RESPUESTA DEL GOBIERNO (684) Pregunta escrita Senado.

(14)

684/010534.

AUTOR: Sampol i Mas, Pere (GMX). Respuesta:

El Real Decreto 1588/1999, por el que se aprobó el Reglamento sobre la Instrumentación de los Compromisos por Pensiones de las Empresas con los Trabajadores y Beneficiarios, desarrolló las condiciones que debían cum-plir los planes de pensiones y contratos de seguro que amparasen tales compromisos. Este Reglamento concede al Ministerio de Economía y Hacienda y a la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones determinadas competencias en relación con la instrumentación de los compromisos, entre las que cabe entender comprendida la colaboración en la interpretación de la adecuación normati-va de las condiciones de los contratos de seguros emplea-dos, pero no les atribuye la inspección de las empresas que deben exteriorizar sus compromisos, ni, en su caso, la san-ción de sus conductas infractoras en esta materia.

De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 3.2 del Real Decreto 1588/1999, de 15 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento sobre la instrumentación de los compromisos por pensiones de las empresas con los trabajadores y bene-ficiarios, «La efectividad de los compromisos y del cobro de las prestaciones causadas quedará condicionada a su formalización en los instrumentos referidos en este Regla-mento. En todo caso, el incumplimiento por la empresa de la obligación de instrumentar los compromisos por pen-siones asumidos constituirá infracción en materia laboral de carácter muy grave, en los términos prevenidos en la Ley 8/1988, de 7 de abril, sobre Infracciones y Sanciones de Orden Social, modificada por el Real Decreto Legisla-tivo 1/1995, de 24 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido del Estatuto de los Trabajadores». De lo que se deduce que la normativa laboral y los órganos encargados de velar por su cumplimiento son los competentes para imponer a las empresas las medidas necesarias para hacer valer los derechos de los trabajadores en esta materia.

Madrid, 13 de abril de 2009.

684/010988

El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES

GENERALES, Senado, Serie I, número 189 de 6 de marzo

de 2009.

A la Presidencia del Senado

M.ª Dolores Luzardo de León, Senadora por la Comu-nidad Autónoma de Canarias, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obte-ner respuesta por escrito.

¿Qué protocolos de actuación o planes hay previstos en caso de erupciones volcánicas en la Comunidad Autóno-ma de Canarias?

Palacio del Senado, 12 de febrero de 2009.—María

Dolores Luzardo de León.

RESPUESTA DEL GOBIERNO (684) Pregunta escrita Senado.

684/010988.

AUTORA: Luzardo de León, M.ª Dolores (GP). Respuesta:

La gestión del riesgo volcánico es responsabilidad de la Comunidad Autónoma de Canarias, correspondiendo al Ministerio del Interior decidir sobre el carácter nacional de su gestión.

Según la Directriz Básica de Planificación de Protección Civil ante el Riesgo Volcánico (Resolución de 21 de febrero de 1996, «BOE» de 4 de marzo), existen dos instrumentos de gestión del riesgo volcánico: un Plan de Emergencia Autonómico y otro Estatal. El Plan de Emergencia Auto-nómico, «PEVOLCA», ya está redactado y aprobado por la Comisión Autonómica de Protección Civil, faltando su homologación por la Comisión Nacional. Una vez homolo-gado, Protección Civil iniciará la redacción del Plan Estatal como complemento al autonómico.

En relación con el Plan Estatal, existe un Comité Esta-tal de Coordinación (CECO), entre cuyas funciones están las de coordinar las medidas a adoptar para la moviliza-ción y aportamoviliza-ción de todos los medios y recursos que, estan-do fuera del ámbito territorial de la Comunidad Autónoma de Canarias, sean necesarios para la atención de cualquier situación de emergencia por riesgo volcánico que pueda producirse.

También existe un Comité Científico de Evaluación y Seguimiento de Fenómenos Volcánicos, entre cuyas fun-ciones están las de establecer la tipología de posibles fenó-menos precursores de crisis eruptivas, valorar datos en relación con dichos fenómenos, formular previsiones, establecer metodologías de vigilancia y seguimiento, y formular recomendaciones a las autoridades competentes sobre medidas de intervención. Forman parte de este Comité Científico representantes del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, del Instituto Geográfico Nacional, de la Dirección General de Protección Civil y Emergencias y de la Administración de la Comunidad Autónoma de Canarias.

En lo que se refiere al Instituto Geográfico Nacional, éste tiene la responsabilidad de la observación, vigilancia y comunicación de la actividad volcánica en el territorio nacional y determinación de los riesgos asociados. Asi-mismo, el Instituto Geográfico Nacional participa en los mencionados Comités.

Madrid, 13 de abril de 2009.

(15)

684/012707

El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENERA -LES, Senado, Serie I, número 189 de 6 de marzo de 2009.

A la Presidencia del Senado

Agustín Almodóbar Barceló, Senador por Alicante, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Qué medidas está tomando el Gobierno para frenar la huida de ciudadanos extranjeros que tenían su segunda residencia en España?

Palacio del Senado, 23 de febrero de 2009.—Agustín

Almodóbar Barceló.

RESPUESTA DEL GOBIERNO (684) Pregunta escrita Senado.

684/012707.

AUTOR: Almodóbar Barceló, Agustín (GP). Respuesta:

Los movimientos de personas extranjeras que hayan decidido volver a sus países de origen, es un hecho que se da con normalidad y sus causas suelen ser variadas (nivel de renta, evolución de los precios en otros mercados europeos, el coste de vida relativo, etc.) y, en muchos casos, de natu-raleza personal.

Madrid, 13 de abril de 2009.

684/012987

El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES

GENERALES, Senado, Serie I, número 198 de 24 de marzo de 2009.

A la Presidencia del Senado

Encarnación Naharro de Mora, Senadora por Albacete, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previs-to en los artículos 160 y 169 del Reglamenprevis-to de la Cáma-ra, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito. ¿Cuál ha sido el número de animales muertos de la especie bovina que se ha notificado en las reacciones adver-sas comunicadas a la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios en el año 2006, desglosado por sero-tipo de vacuna, comunidad autónoma y provincia?

¿Cuál ha sido el número de animales muertos de la especie ovina que se ha notificado en las reacciones adver-sas comunicadas a la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios en el año 2006, desglosado por serotipo de vacuna, comunidad autónoma y provincia?

¿Cuál ha sido el número de animales muertos de la espe-cie bovina que se ha notificado en las reacciones adversas comunicadas a la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios en el año 2007, desglosado por sero-tipo de vacuna, comunidad autónoma y provincia?

¿Cuál ha sido el número de animales muertos de la especie ovina que se ha notificado en las reacciones adver-sas comunicadas a la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios en el año 2007, desglosado por serotipo de vacuna, comunidad autónoma y provincia?

¿Cuál ha sido el número de animales muertos de la espe-cie bovina que se ha notificado en las reacciones adversas comunicadas a la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios en el año 2008, desglosado por sero-tipo de vacuna, comunidad autónoma y provincia?

¿Cuál ha sido el número de animales muertos de la especie ovina que se ha notificado en las reacciones adver-sas comunicadas a la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios en el año 2008, desglosado por serotipo de vacuna, comunidad autónoma y provincia?

¿Cuál ha sido el número de animales muertos de la especie bovina que se ha notificado en las reacciones adversas comunicadas a la Agencia Española de Medica-mentos y Productos Sanitarios en el mes de enero de 2009, desglosado por serotipo de vacuna, comunidad autónoma y provincia?

¿Cuál ha sido el número de animales muertos de la especie ovina que se ha notificado en las reacciones adver-sas comunicadas a la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios en el mes de enero de 2009, des-glosado por serotipo de vacuna, comunidad autónoma y provincia?

Palacio del Senado, 11 de marzo de

2009.—Encarna-ción Naharro de Mora.

RESPUESTA DEL GOBIERNO (684) Pregunta escrita Senado.

684/012987.

AUTORA: Naharro de Mora, Encarnación (GP). Respuesta:

Se muestran los datos de Farmacovigilancia Veterina-ria de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios, obtenidos a partir de las notificaciones recibi-das tanto de profesionales sanitarios y ganaderos, como de laboratorios titulares de autorización de comercialización de este tipo de vacunas.

(16)
(17)

Madrid, 13 de abril de 2009.

684/013052

El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES

GENERALES, Senado, Serie I, número 198 de 24 de marzo

de 2009.

A la Presidencia del Senado

Antonio Alarcó Hernández, Senador por Tenerife, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en

los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Tiene previsto el Gobierno de la Nación aceptar las demandas existentes en Canarias para crear más reservas marinas?

Palacio del Senado, 11 de marzo de 2009.—Antonio

Alarcó Hernández.

RESPUESTA DEL GOBIERNO (684) Pregunta escrita Senado.

(18)

684/013052.

AUTOR: Alarcó Hernández, Antonio (GP). Respuesta:

El Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino conoce y comparte el interés del Gobierno autóno-mo de Canarias, por el establecimiento de una Reserva Marina en el entorno de la Isla de La Gomera.

No obstante, esta manifestación a favor de nuevas reservas marinas en ese caladero, no se ha traducido toda-vía en una petición formal, aunque existe ya un informe previo de la Universidad de La Laguna, en relación con el establecimiento de este instrumento de protección pesque-ra y regenepesque-ración de los recursos en La Gomepesque-ra.

Madrid, 14 de mayo de 2009.

684/014028

El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍNOFICIAL DE LASCORTESGENE

-RALES, Senado, Serie I, número 215 de 17 de abril de 2009.

A la Presidencia del Senado

Luis Peral Guerra, Senador por la Comunidad Autóno-ma de Madrid, del Grupo Parlamentario Popular, al ampa-ro de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamen-to de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pregunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Cuántos inmigrantes menores de edad han sido trasla-dados desde Canarias a cada una de las restantes Comuni-dades Autónomas desde el año 2004?

Palacio del Senado, 6 de abril de 2009.—Luis Peral

Guerra.

RESPUESTA DEL GOBIERNO (684) Pregunta escrita Senado.

684/014028.

AUTOR: Peral Guerra, Luis (GP). Respuesta:

En el actual marco constitucional de competencias y de acuerdo con lo dispuesto en el ordenamiento jurídico vigente, las administraciones de las Comunidades Autóno-mas son competentes en materia de atención y protección de menores en desamparo que se encuentran en su territo-rio, entre los que se incluyen los menores extranjeros no acompañados (MENA), a los que incorpora a sus servicios de protección de menores.

Desde la Secretaría de Estado de Inmigración y Emi-gración, con respeto a la distribución competencial esta-blecida, y en cumplimiento de las funciones y competen-cias que tiene atribuidas, se promueven, a través de la Dirección General de Integración de los Inmigrantes, la gestión de programas que mejoren la atención de los MENA en todo el territorio español.

Uno de esos programas es el denominado «Programa Especial para el traslado y atención de MENA desplazados desde Canarias», puesto en marcha a finales del año 2006, para dar respuesta a la situación de saturación producida en los servicios de protección de menores de la Comunidad Autónoma de Canarias como consecuencia del incremento del número de MENA que estaban llegando a las islas.

Con este programa se estableció la colaboración entre las Comunidades Autónomas para el traslado de 500 MENA a la península para su acogida por las administra-ciones autonómicas que voluntariamente asumieran su guarda y tutela. Los traslados se hicieron efectivos en los últimos meses del año 2006, el año 2007 y el mes de enero de 2008 en el que se han dado por concluidos los trasla-dos, aunque la atención continúa respecto de aquellos menores que no han alcanzado la mayoría de edad y per-manecen en los servicios de protección de menores de las Comunidades Autónomas.

En el marco del «Programa Especial para el traslado y atención de MENA desplazados desde Canarias» se trasla-daron un total de 510 menores, con el desglose por Comu-nidades Autónomas que se refleja en el siguiente cuadro:

(19)

Madrid, 22 de mayo de 2009.

684/014082

El anuncio de la presentación de la referida pregunta fue publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES

GENERALES, Senado, Serie I, número 215 de 17 de abril

de 2009.

A la Presidencia del Senado

Luis Peral Guerra, Senador por la Comunidad de Madrid, del Grupo Parlamentario Popular, al amparo de lo previsto en los artículos 160 y 169 del Reglamento de la Cámara, tiene el honor de presentar la siguiente pre-gunta al Gobierno, para la que desea obtener respuesta por escrito.

¿Por qué motivo ha vulnerado el Gobierno lo dispues-to en el artículo 178.2 del Reglamendispues-to del Senado al no informar a esta Cámara, en el plazo de seis meses, sobre el cumplimiento de la moción sobre Apoyo Integral a la Familia, aprobada en el Pleno del Senado del 1 de octubre de 2008 y remitida al Gobierno el día siguiente?

Palacio del Senado, 6 de abril de 2009.—Luis Peral

Guerra.

RESPUESTA DEL GOBIERNO (684) Pregunta escrita Senado.

684/014082.

AUTOR: Peral Guerra, Luis (GP). Respuesta:

El Gobierno remite los informes sobre el cumplimien-to de las Mociones de la Cámara tras recabar la informa-ción correspondiente a los distintos Departamentos y órganos competentes.

En el caso de la Moción de referencia, el informe de cumplimiento se ha remitido con fecha 26 de mayo de 2009. El retraso se ha producido como consecuencia de afectar la iniciativa a diferentes Ministerios.

Por otra parte, y en relación con el cumplimiento de la Moción a la que se refiere Su Señoría, se señala que se está trabajando con distintos agentes sociales para promover entornos laborales respetuosos con las dimensiones familiares de sus trabajadores, entre las cuales puede des-tacarse la distinción a las empresas que apliquen medidas de flexibilización para facilitar el equilibrio entre familia y trabajo (Premios Empresa Flexible) así como el apoyo para otorgar el Certificado de Empresa Familiarmente

(20)

Responsable. Por otro lado se están realizando jornadas de divulgación de buenas prácticas en materia de conci-liación en el marco de las empresas, así como la elabora-ción de una guía de buenas prácticas para las empresas en estas materias, además de otras actividades de difusión y sensibilización.

En el marco del Consejo y del Observatorio Estatal de Familias se está trabajando en el análisis de las medidas de apoyo a la conciliación de la vida familiar, personal y laboral para lo que se cuenta con la colaboración de repre-sentantes de distintos Departamentos Ministeriales y del Movimiento Asociativo Familiar.

Se colabora habitualmente en las actividades de la Comisión Nacional para la Racionalización de los Horarios Españoles (ARHOE) cuyo reto principal es la conciliación. En las subvenciones con cargo a la asignación tributa-ria de IRPF para fines sociales, son prioritatributa-rias las actua-ciones gestionadas por el movimiento asociativo que estén dirigidas a facilitar la compatibilidad entre la vida familiar y la vida laboral, con especial atención a los menores de tres años (Escuelas Infantiles, Casas de Niños y otros servicios de carácter socio educativo).

Madrid, 29 de mayo de 2009.

BOCG, SENADO, SERIEI 3 DE JUNIO DE2009 NÚM. 251

Edita: ® SENADO. Plaza de la Marina Española, s/n. 28071. Madrid. Teléf.: 91 538-13-76/13-38. Fax 91 538-10-20. http://www.senado.es.

E-mail: dep.publicaciones@senado.es. Imprime: ALCAÑIZ-FRESNO´S- SANCRISTÓBALUTE C/ Cromo, n.º 14 a 20. Polígono Industrial San Cristóbal

Teléf.: 983 21 31 41- 47012 Valladolid af@alcanizfresnos.com. Depósito legal: M. 12.580 - 1961

Figure

Actualización...

Referencias

Actualización...

Related subjects :