Partido Judicial de Rubí PARTIDO JUDICIAL DE RUBÍ JUZGADOS DE 1ª INSTANCIA E INSTRUCCIÓN

PARTIDO JUDICIAL DE RUBÍ

JUZGADOS DE 1ª INSTANCIA E

I.- LA PLANTA JUDICIAL

± El partido judicial de Rubí cuenta con seis Juzgados de Primera Instancia e Instrucción, servidos por Magistrado.

II.- PLANTILLA ORGÁNICA A 31.12.06

± JUECES: A la fecha indicada desempeñaban el cargo 5 Magistrados titulares y 1 sustituto.

± SECRETARIOS JUDICIALES: A 31 de diciembre de 2006 las seis plazas estaban cubiertas por Secretarios Judiciales sustitutos.

± PERSONAL COLABORADOR:

ƒ Cuerpo de Gestión Procesal: 3

ƒ

ƒ

ƒ

Titulares 27%

Interinos 73%

III.- DATOS SOBRE POBLACIÓN

± 1.- POBLACIÓN TOTAL: Todos los municipios que integran el partido judicial suman un total de 155.052 habitantes de derecho, según los últimos datos del INE, cerrados a 1 de enero de 2006.

± 2.- EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN: La población censada en el partido judicial ha experimentado en los últimos doce años la variación que se expone en el siguiente gráfico.

155.052 101.638 50.000 100.000 150.000 200.000 1994 2006 Evolución de la población

IV.- RATIO HABITANTES/JUEZ

± En 1994 la ratio habitantes/juez indicaba un resultado de un Juez de Primera Instancia e Instrucción por cada 25.410 habitantes (en el año 1994 sólo existían cuatro Juzgados en el Partido, ya que el Juzgado número 5 fue creado en 2000).

V.- ESTUDIO DE LA LITIGIOSIDAD EN LOS ÚLTIMOS SEIS

AÑOS

1.- MEDIA DE INGRESO POR JUZGADO Y COMPARACIÓN CON EL

MÓDULO DE ENTRADA

ª El módulo de trabajo anual de los Juzgados de 1ª Instancia e

Instrucción se sitúa en 380 asuntos civiles contenciosos y en 2.500 asuntos penales. 419 490 552 ₅₂₄ 609 558 380 0 100 200 300 400 500 600 700 2001 (5 Jds) 2002 (5 Jds) 2003 (5 Jds) 2004 (5 Jds) 2005 (5 Jds) 2006 (6 Jds) Módulo

Módulo de Entrada Civil: Juzgados Mixtos

2.393 2.927 2.909 2.942 2.938 _2.558 2.500 0 500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 2001 (5 Jds) 2002 (5 Jds) 2003 (5 Jds) 2004 (5 Jds) 2005 (5 Jds) 2006 (6 Jds) Módulo Módulo de Entrada Penal: Juzgados Mixtos

2.- EVOLUCIÓN DEL REGISTRO DE PROCESOS MONITORIOS

Una parte importante del incremento de la litigiosidad civil tras la entrada en vigor de la LEC 1/2000 se ha encauzado a través del Proceso Monitorio. El número de asuntos de esta naturaleza ha presentado en el periodo analizado la siguiente evolución:

EVOLUCIÓN DEL REGISTRO DE PROCESOS MONITORIOS

1.248

1.127

872

425

853

581

IMPORTANCIA PORCENTUAL DE LOS PROCESOS MONITORIOS EN LA LITIGIOSIDAD CIVIL

47,33

41,11

47,02

39,25

30,95

27,67

3.- ASUNTOS RESUELTOS: MEDIA POR JUZGADO

ASUNTOS CIVILES RESUELTOS

394 511 492 549 596 589 0 100 200 300 400 500 600 700 2001 (5 Jds) 2002 (5 Jds) 2003 (5 Jds) 2004 (5 Jds) 2005 (5 Jds) 2006 (6 Jds)

ASUNTOS PENALES RESUELTOS

2.333 2.917 2.792 2.941 2.804 2.570 0 500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 2001 (5 Jds) 2002 (5 Jds) 2003 (5 Jds) 2004 (5 Jds) 2005 (5 Jds) 2006 (6 Jds)

COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE RESOLUCIÓN

El módulo de trabajo está fijado para este tipo de órganos en 1.250 horas/punto. 7,77 31,03 38,72 47,57 43,56 34,74 0 10 20 30 40 50

MÓDULO DE TRABAJO (Desviación en términos porcentuales)

4.- ASUNTOS PENDIENTES: MEDIA POR JUZGADO

ASUNTOS CIVILES PENDIENTES

2001 (5 Jds) 2002 (5 Jds) 2003 (5 Jds) 2004 (5 Jds) 2005 (5 Jds) 2006 (6 Jds) 574 584 612 541 669 507 0 100 200 300 400 500 600 700

ASUNTOS PENALES PENDIENTES

2001 (5 Jds) 2002 (5 Jds) 2003 (5 Jds) 2004 (5 Jds) 2005 (5 Jds) 2006 (6 Jds)

5.- OTRAS VARIABLES DE LITIGIOSIDAD

A.- EVOLUCION DEL TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA EN MESES

El tiempo de respuesta en meses se obtiene a través de dos variables: el número de asuntos resueltos en un año y el número de asuntos pendientes al final de esa anualidad. Este dato proyecta el número de meses que tarda en resolverse un asunto si las circunstancias de la anualidad que se toma como referencia de los asuntos resueltos no varían sustancialmente.

TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA

Civil General Penal General

2001 (5 Jds) 2002 (5 Jds) 2003 (5 Jds) 2004 (5 Jds)

2005 (5 Jds) 2006 (6 Jds)

B.- TASA DE RESOLUCIÓN

La tasa de resolución indica la relación entre los asuntos resueltos en un determinado periodo y los asuntos registrados en el mismo. Cuando alcanza valores superiores a 1, indica que se está resolviendo más de lo que se ingresa, es decir, que se está reduciendo la pendencia.

Juzgados 1ª Instancia e Instrucción

0,88 0,97 0,82 0,93 _0,9 0,98 0,97 1 0,96 1 0,95 1 Civil Penal 2001 (5 Jds) 2002 (5 Jds) 2003 (5 Jds) 2004 (5 Jds) 2005 (5 Jds) 2006 (6 Jds)

C.- TASA DE PENDENCIA

Este concepto indica la relación entre los asuntos pendientes al final de un periodo y los resueltos durante ese periodo, de modo que es más favorable cuanto menor sea su valor.

EVOLUCIÓN DE LA TASA DE PENDENCIA: JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E

INSTRUCCIÓN

0,96

0,24

0,2

0,81

1,03

0,91

0,81

0,99

0,25

0,18

0,22

0,2

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

2001 (5

Jds)

2002 (5

Jds)

2003 (5

Jds)

2004 (5

Jds)

2005 (5

Jds)

2006 (6

Jds)

TP Civil

TP Penal

D.- TASA DE CONGESTIÓN

Este dato se obtiene a partir de tres variables: los asuntos pendientes al inicio de un periodo, los registrados y los terminados durante ese mismo periodo. Refleja una situación más favorable cuanto menor es el valor resultante.

Juzgados 1ª Instancia e Instrucción

1,25 2,04 1,2 1,79 1,25 2,05 1,21 1,99 1,96 1,24 1,22 1,83 Civil Penal 2001 (5 Jds) 2002 (5 Jds) 2003 (5 Jds) 2004 (5 Jds) 2005 (5 Jds) 2006 (6 Jds)

VI.- TABLA EXPLICATIVA DE LA SITUACIÓN DE CADA

ÓRGANO: VOLUMEN DE TRABAJO, RESOLUCIÓN Y ASUNTOS

EN GESTIÓN (2006)

C I V I L P E N A L

RUBI Entrados _contenciosa Entrada Termi- _{nados Gestión} En Entrados Termi- _{nados Gestión} En _dencias Inci- Inspec- _cionado

NUMERO 1 577 543 649 425 2.469 2.466 568 Si NUMERO 2 573 523 676 590 2.779 2.875 717 Si NUMERO 3 546 510 668 459 2.528 2.657 415 Si NUMERO 4 588 546 605 616 2.899 2.985 649 Si NUMERO 5 598 552 510 459 2.460 2.480 433 1 Si NUMERO 6 727 673 428 299 2.214 1.957 257 Total Partido: 3.609 3.347 3.536 2.848 15.349 15.420 3.039

(1) Órgano que compatibiliza el conocimiento de los asuntos en materia de violencia sobre la mujer

VII.- INFRAESTRUCTURAS

Sede: Existe una sede única para los seis Juzgados de Primera Instancia e Instrucción del Partido Judicial. El Juzgado número 6 entró en funcionamiento a finales de 2005. El edificio es de antigua construcción. Cuentan con espacio suficiente.

Grado de satisfacción: El edificio resulta razonablemente adecuado para el ejercicio de las funciones jurisdiccionales.

VIII.- MAPA DE SERVICIOS JUDICIALES Y MEDIOS

MATERIALES

Situación actual

¾ Las Funciones de Registro Civil son desempeñadas por el Juzgado 1; la plantilla diseñada para este servicio está compuesta por 1 funcionario del cuerpo de Gestión y 2 funcionarios del cuerpo de Tramitación Procesal.

¾ Decanato: la dotación de plantilla cuenta con dos

efectivos.

¾ Servicios Comunes: NO.

¾ Oficina de Atención a la Víctima: NO.

de violencia de género: SI.

¾ Turno específico de asistencia letrada para imputados en delitos relacionados con la violencia de género: NO.

¾ Servicio de Notificación a Procuradores: SI.

¾ Servicio de traslado de escritos y documentos: SI.

¾ Fiscalía: Adscripción Permanente con ubicación efectiva en el mismo municipio: NO.

¾ Instituto de Medicina Legal constituido: Instituto de

Medicina Legal de Cataluña, división de Barcelona, en funcionamiento desde 3-6-2002.

¾ Oficina de Averiguación Patrimonial en sede judicial:

NO.

¾ Oficina de Peritación: NO.

¾ Servicio de intérpretes: NO. Servicio externo concertado

por la Consejería de Justicia.

¾ Equipos Psicosociales en sede judicial: NO.

¾ Puntos de Encuentro Familiar en el partido judicial

SÍ.

¾ Salas de Vistas: Cinco Salas de Vistas para los seis

Juzgados, si bien dos de ellas se instalaron en el sótano del edificio, con motivo de la entrada en vigor de la NLEC, y tienen importantes problemas de climatización y ventilación.

¾ Sistema de videoconferencia: SI.

¾ Sistema de grabación audiovisual: VCD.

¾ Sala de espera para testigos protegidos: NO

¾ Sala de espera específica para víctimas o testigos en procedimientos relacionados con la violencia de género: NO.

¾ Aplicación informática de gestión procesal: Themis

2.10

¾ Archivos judiciales: Deficiencias de espacio para archivo

y depósito de piezas de convicción. Se han realizado expurgos de los archivos más antiguos con la finalidad de liberar espacio.

¾ Medidas de seguridad: En el edificio cuentan con

vigilante, arco de seguridad y escáner en la entrada principal. También disponen de alarma en el inmueble.

Necesidades

¾ Ampliación y mejora del espacio para archivo y depósito de piezas de convicción.