AYUNTAMIENTO DE LAS ROZAS DE.MADRID REGISTRO DE N.2 D. FELIPE JIMÉNEZ ANDRÉS, SECRETARIO ACCIDENTAL DEL AYUNTAMIENTO DE LAS ROZAS DE MADRID (MADRID).

30  Descargar (0)

Texto completo

(1)

de

REGISTRO DE

N.2

ítlCADOí

Las Rozas de Madrid

FJ/eg

D. FELIPE JIMÉNEZ ANDRÉS, SECRETARIO ACCIDENTAL DEL AYUNTAMIENTO

DE LAS ROZAS DE MADRID (MADRID).

CERTIFICO: Que la Junta de Gobierno Local, en sesión extraordinaria y urgente celebrada el día quince de abril de dos mil dieciséis, entre otros, adoptó el acuerdo cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

5.- Adjudicación, mediante procedimiento abierto y una pluralidad de criterios del contrato privado de servicio de "Organización, gestión y ejecución de espectáculos musicales y auxiliares durante las fiestas patronales de San José

de Las Matas 2016", expte. núm. 2016004 SER.

Ac. 219/2016. Visto el expediente "Organización, gestión y ejecución de espectáculos musicales y auxiliares durante las fiestas patronales de San José de Las

Matas 2016".

ANTECEDENTES.-1°.- Pliego de prescripciones técnicas suscrito por el Coordinador de Juventud y Fiestas, D. Adolfo Alonso Gómez, con fecha 17 de febrero de 2016.

2°.- Informe de justificación del precio del contrato, suscrito con fecha 17 de febrero de 2016, el Coordinador de Juventud y Ferias, D. Adolfo Alonso Gómez, con

fecha 17 de febrero de 2016.

3°.- Propuesta del Concejal-Delegado de Juventud y Fiestas, D. José María Villalón Fomés, de inicio del expediente de contratación.

4°.- Pliego de cláusulas administrativas particulares suscrito por el Director del Servicio de Coordinación Jurídica, D. Felipe Jiménez Andrés, con fecha 19 de febrero

de 2016.

5°.- Informe jurídico al pliego de cláusulas administrativas particulares suscrito por el Director del Servicio de Coordinación Jurídica, D. Felipe Jiménez Andrés, con el

conforme de la Secretaria General, de fecha diecinueve de febrero de dos mil dieciséis.

6°.- Informe de fiscalización suscrito por el Interventor General y la TAG de

Fiscalización, D.a Mercedes Bueno Vico, con fecha veinticinco de febrero de dos mil dieciséis.

7°.- Informe jurídico suscrito por el Director del Servicio de Coordinación Jurídica, D. Felipe Jiménez Andrés, con fecha veintiséis de febrero de dos mil

(2)

los expedientes de contratación, de fecha doce de enero de dos mil dieciséis, suscrito

por el Director del Servicio de Coordinación Jurídica, D. Felipe Jiménez Andrés y la

Secretaria General.

9°.- Reserva de crédito por importe de 89.792,16 € con cargo a la aplicación

presupuestaria 101.3380.22723 del Presupuesto de la Corporación para el ejercicio

2016.

10°.- Propuesta del Concejal-Delegado de Juventud y Fiestas, de fecha 26 de febrero de 2016, de aprobación del expediente de contratación, mediante procedimiento abierto y una pluralidad de criterios.

11°.- Acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno Local de fecha 26 de febrero de 2016, aprobando el expediente de contratación, mediante procedimiento abierto y una pluralidad de criterios.

12°.- Anuncio publicado en el Boletín Oficial del Estado de fecha 1 de marzo de

2016, convocando la licitación.

13°.- Actas de la Mesa de Contratación, de apertura de los sobres 1 y 2, de la

sesión celebrada el día 29 de marzo de 2016.

14°.- Escritos de justificación de bajas desproporcionadas presentados por:

• Trato Producciones Artísticas S.L., con el número 6.600.

Espectáculos Grupo Cero S.L., con el número 6.630.

• Producciones Múltiple S.L.L., con el número 6.633.

15°.- Informe técnico emitido por el Coordinador de Juventud y Fiestas, D. Adolfo Alonso Gómez, con fecha 30 de marzo de 2016, del tenor literal siguiente:

«ASUNTO: Informe técnico solicitado por la Mesa de Contratación relativo a la justificación de

la baja desproporcionada presentada al procedimiento abierto para la adjudicación del contrato

del servicio "Organización, Gestión y Ejecución de Espectáculos Musicales y Auxiliares durante

las fiestas de San José de Las Matas 2016".

Se redacta el presente informe en respuesta a la solicitud de la Mesa de Contratación que, en

el

procedimiento

de

contratación

de

referencia,

identificó

como

proposiciones

desproporcionadas las presentadas por Producciones Múltiple S.L.L, Espectáculos Grupo

Cero S.L y Trato Producciones Artísticas S.L

Y tras ser requeridos para ello, han presentado en tiempo y forma documentación de

justificación de su oferta, que ha sido examinada por el técnico que suscribe. Una vez

analizada se pasa a informar a continuación, teniendo en consideración lo indicado en el

articulo 152 del TRLCSP, que dice:

"Articulo 152. Ofertas con valores anormales o desproporcionados.

1.- Cuando el único criterio valorable de forma objetiva a considerar para la adjudicación

del contrato sea el de su precio, el carácter desproporcionado o anormal de las ofertas

(3)

de Las Rozas de Madrid reglamentariamente, por referencia al conjunto de ofertas válidas que se hayan presentado".

2.- Cuando para la adjudicación deba considerarse más de un criterio de valoración, podrá expresarse en los pliegos los parámetros objetivos en función de los cuales se apreciará, en su caso, que la proposición no puede ser cumplida como consecuencia de la inclusión de valores anormales o desproporcionados. Si el precio ofertado es uno de los criterios objetivos que han de servir de base para la adjudicación, podrán indicarse en el pliego los límites que permitan apreciar, en su caso, que la proposición no puede ser cumplida como consecuencia de ofertas desproporcionadas o anormales.

3.- Cuando se identifique una proposición que pueda ser considerada desproporcionada o anormal, deberá darse audiencia al licitador que la haya presentado para que justifique la valoración de la oferta y precise las condiciones de la misma, en particular en lo que se refiere al ahorro que permita el procedimiento de ejecución del contrato, las soluciones técnicas adoptadas y las condiciones excepcionalmente favorables de que disponga para ejecutar la prestación, la originalidad de las prestaciones propuestas, el respeto de las disposiciones relativas a la protección del empleo y las condiciones de trabajo vigentes en el lugar en que se vaya a realizar la prestación, o la posible obtención de una ayuda de Estado.

En el procedimiento deberá solicitarse el asesoramiento técnico del servicio correspondiente.

Si la oferta es anormalmente baja debido a que el licitador ha obtenido una ayuda de

Estado, sólo podrá rechazarse la proposición por esta única causa si aquél no puede

acreditar que tal ayuda se ha concedido sin contravenir las disposiciones comunitarias en materia de ayudas públicas. El órgano de contratación que rechace una oferta por esta razón deberá informar de ello a la Comisión Europea, cuando el procedimiento de adjudicación se refiera a un contrato sujeto a regulación armonizada.

4- Si el órgano de contratación, considerando la justificación efectuada por el licitador y los informes mencionados en el apartado anterior, estimase que la oferta no puede ser

cumplida como consecuencia de la inclusión de valores anormales o desproporcionados,

la excluirá de la clasificación y acordará la adjudicación -a favor de la proposición económicamente más ventajosa, de acuerdo con el orden en que hayan sido clasificadas

conforme a lo señalado en el apartado 1 del articulo anterior".

De acuerdo con el acta de apertura de plicas del procedimiento abierto adjuntada por el Servicio de Contratación, las ofertas presentadas por Producciones Múltiple S.L.L., Espectáculos Grupo Cero S.L. y Trato Producciones Artísticas S.L, pueden ser consideradas bajas desproporcionadas o temerarias según el supuesto 4 del artículo 85 del Reglamento

General de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas.

En los escritos de justificación de baja, presentados por cada uno de los licitadores se detallan y desglosan cada uno de los apartados correspondientes a las prestaciones del contrato, con imputación detallada de cada uno de los costes en que incurrirá cada uno de ellos.

Además, los caches ofertados en concepto de mejora por cada uno de ellos, está recogido en el resumen de costes presentado por cada licitador, coincidiendo la suma de ios caches incluidos en el citado desglose, con los caches ofertados por cada licitador.

(4)

presentadas por los tres licitadores, proponiendo su admisión».

16°.- Informe suscrito por el Director del Servicio de Coordinación Jurídica, D.

Felipe Jiménez Andrés, con fecha treinta de marzo de dos mil dieciséis, de valoración

de los criterios evaluables mediante fórmulas, del tenor literal siguiente:

«Asunto: Aplicación de los criterios evaluables mediante fórmulas a las ofertas presentadas al procedimiento convocado para adjudicar el contrato privado de "Organización, gestión y

ejecución de espectáculos musicales y auxiliares durante las fiestas de San José de Las Matas

2016".

Una vez emitido informe técnico por el Coordinador de Juventud y Ferias, D. Adolfo Alonso Gómez, con fecha 31 de marzo de 2016, a los escritos de justificación de baja

desproporcionada presentados por Producciones Múltiple S.L.L, Espectáculos Grupo Cero S.L.

y Trato Producciones Artísticas S.L, en el que da por justificadas las tres ofertas presentadas,

la puntuación alcanzada por los licitadores presentados, tras la aplicación de los criterios

contenidos en el pliego de cláusulas administrativas es la siguiente:

Licitador Puntos oferta Puntos cache Total

Producciones Múltiple S.L.L 80,00 9,00 89,00

Espectáculos Grupo Cero S.L 76,76 6,50 83.26

Trato Producciones Artísticas S.L 78,15 5,10 83,25

Friend's Group S.L. 62.92 19,50 82,42

Guti Producciones S.L 62,57 14,70 77,27

Espectáculos y Producciones

Artísticas Mas S.L 61,91

13,00 74,91

Merino y Merino Producciones S.L 69,47 2,00 71,47

Servi Blues S.A 65,72 3,00 68,72

Sonomaster S.L. 66,60 2,10 68,70

Espiral Sociedad Cooperativa 63,96 4,50 68,46

Por ello, la puntuación más elevada la alcanza la oferta presentada por Producciones Múltiple

S.L.L, quedando clasificados el resto de licitadores por orden decreciente depuntuación».

17°.- Acta de la Mesa de Contratación de fecha 1 de abril de 2016, en la que

propuso la clasificación de las ofertas presentadas y admitidas por orden decreciente

de puntuación, identificando como la más ventajosa económicamente la presentada

por Producciones Múltiple S.L.L.

18°.- Acuerdo de la Junta de Gobierno Local, en sesión celebrada el día 1 de

abril de 2016, clasificando las ofertas presentadas y admitidas por orden decreciente

de puntuación, identificando como la más ventajosa económicamente la presentada

por Producciones Múltiple S.L.L.

19°.- Informe emitido por el Director del Servicio de Coordinación Jurídica, D.

Felipe Jiménez Andrés de fecha catorce de abril de dos mil dieciséis, que expresa:

«Con fecha 12de abril de 2016, dicho licitador ha presentado la siguiente documentación:

Certificación acreditativa de estar al corriente de sus obligaciones con la

(5)

de

Las Rozas de Madrid

Certificación acreditativa de estar al corriente de sus obligaciones con la Seguridad Social.

Justificante de estar dado de alta en el Impuesto sobre Actividades Económicas y al corriente en el pago del mismo, aportando al efecto copia de la carta de pago del último ejercicio, a la que se acompañará declaración responsable de no haberse dado de baja en la matrícula del citado impuesto.

Acreditación de la finalidad de la empresa, mediante la aportación de los estatutos sociales de la misma.

Compromiso de adscripción de medios personales y materiales.

Fotocopia compulsada de certificación de servicios prestados en el Ayuntamiento de Valdemoro (ejercicio 2015, por importe de 60.258,00 €); de informe de servicios prestados en el Ayuntamiento de Madrid, Junta de Barajas (77.319,00 €, ejercicio 2015; 34.264,78 €, ejercicio 2013; 31.460,00 €,

ejercicio 2014).

Cuentas anuales correspondientes al ejercicio 2014, depositadas en el Registro Mercantil de Toledo de las que se desprende que el volumen anual de negocios es superior al exigido como requisito de acreditación de la

solvencia económica y financiera.

Fotocopia compulsada de escritura de constitución y apoderamiento

bastanteada.

Resguardo acreditativo del abono de los gastos de licitación, por importe de 982'88 €.

Constitución de garantía definitiva mediante retención en el precio.

Dicha documentación es la requerida para resultar adjudicatario del contrato para el que

fue seleccionado como oferta económicamente más ventajosa».

20°.- Informe del Interventor General, de fecha catorce de abril de dos mil

dieciséis, sobre la solvencia económica y financiera del licitador seleccionado.

Con base en los anteriores antecedentes y los informes obrantes en el expediente y de conformidad con todos ellos, la Junta de Gobierno Local, en votación ordinaria y por unanimidad de los miembros presentes, acordó:

1°.- Dar por válido el acto Natatorio.

2°.- Disponer (D) la cantidad de 66.211,20 €, con cargo a la aplicación presupuestaria 101.3380.22723 del Presupuesto de la Corporación para el ejercicio

2016.

3°.- Adjudicar, mediante procedimiento abierto y una pluralidad de criterios, el contrato privado de servicio de "Organización, gestión y ejecución de espectáculos musicales y auxiliares durante las fiestas patronales de San José de Las Matas 2016", a Producciones Múltiple S.L.L, en la cantidad de 53.400,00 €, excluido IVA, como remuneración fija, así como el beneficio de la explotación de las barras, siendo el

importe de los caches de los artistas contratados de 31.000,00 €.

4°.- A efectos de lo previsto en el art. 151.4 del texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público, se indica que:

(6)

• Han sido admitidas todas las ofertas presentadas.

• El nombre del adjudicatario y características de su oferta quedan reflejados en el apartado tercero del presente acuerdo.

• Las ventajas ofertadas por el licitador adjudicatario se concretan en la puntuación alcanzada tras la aplicación de los criterios contenidos en el

baremo.

5°.- Notificar al adjudicatario el-presente acuerdo, debiendo suscribir contrato administrativo de adjudicación en el plazo máximo de 15 días hábiles, a contar desde la fecha de recepción de la notificación de la presente adjudicación.

6°.- Designar responsable del contrato al Coordinador de Juventud, D. Adolfo

Alonso Gómez.

7°.- Publicarla adjudicación en el perfil del contratante.

8°.- Deberá aportar las siguientes pólizas de seguro y acreditación de estar al corriente en el pago de la prima correspondiente, o certificación expedida por el

asegurador acreditativa de la cobertura del riesgo, en los términos que, más adelante,

se establecen:

• Póliza de responsabilidad civil que cubra los daños a los concurrentes y a terceros. La cuantía mínima del capital asegurado que deberá cubrir el seguro, sin franquicia alguna, será de 1.442.430,00 €. El Ayuntamiento de Las Rozas de Madrid aparecerá como asegurado adicional de la póliza sin perder su condición de tercero. En el caso de que dicha póliza tenga franquicia, el

importe de la misma deberá ser cubierto por el adjudicatario, no pudiendo

exceder, en ese caso, la franquicia de la cantidad de 600 euros.

Para constancia de la resolución recaída en el expediente de su razón y demás efectos, de conformidad con lo establecido en el art. 206 del ROFRJEL, y a reserva de los términos que resulten de la aprobación del acta, expido la presente de orden y con

el V.° B.° del Sr. Concejal de Coordinación General del Gobierno, por delegación del

Sr. Alcalde-Presidente, en Las Rozas de Madrid, a veintidós de abril de dos mil

dieciséis.

V.° B.°

EL CONCEJAL DE COORDINACIÓN GENERAL DEL GOBIERNO

P.D. (Decreto 1346/20tQle 7 de abril)

Figure

Actualización...

Referencias

Related subjects :