• No se han encontrado resultados

Metodología para el diseño de actividades didácticas basadas en modelación matemática

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Metodología para el diseño de actividades didácticas basadas en modelación matemática"

Copied!
9
0
0

Texto completo

(1)

Resumen. La modelación matemática ha ido ocupando un lugar importante tanto en los planes y programas educativos como en la investigación en Matemática Educativa. Con el objetivo de generar actividades didácticas basadas en modelación matemática adaptadas a la formación de futuros ingenieros. Se propuso una metodología para el diseño de actividades didácticas que consta de cuatro fases y que se apoya en el modelo praxeológico extendido de la Teoría Antropológica de lo Didáctico.

Palabras clave: Metodología, modelación matemática, actividades didácticas

Abstract. Mathematical modeling has been filling an important place in the plans of educational programs and Mathematics Education research. With the objective to create learning activities based on mathematical modeling adapted to the training of future engineers, we consider educational activities by a math teacher in a course of Teaching Mathematics model. They proposed a methodology for the design of educational activities consisting of four phases steps, which is based on the model and the method praxeological method, extending with the anthropological didactic theory.

Key words: Methodology, mathematical modeling, learning activities

Introducción

La mayori

́

a de las formaciones de futuros ingenieros siguen un modelo de formacio

́

n que se divide

en dos grandes tipos: ba

́

sica y de especialidad. Los cursos de matema

́

ticas ocupan un lugar

importante en nu

́

mero de horas dentro de la formacio

́

n ba

́

sica. Es

ta es señalada como generadora

de herramientas u

́

tiles para la formacio

́

n de especialidad, por lo cual la antecede, y para la pra

́

ctica

profesional. Diferentes investigaciones han mostrado que las necesidades matema

́

ticas del

ingeniero se han modificado con la omnipresencia de programas computacionales que permiten

realizar el trabajo matema

́

tico que antes se haci

́

a a la

́

piz y papel (Kent y Noss 2002; Kent, 2007;

Alberti

́

et. al. 2010; y Romo-

Va

́zquez 2009 y 2010). Estas y otras investigaciones (Pollak 1988

y

Bissell 2002) reconocen que en la pra

́

ctica existen dos tipos de necesidades matema

́

ticas:

avanzadas (requieren nociones matema

́

ticas avanzadas) para comprender los modelos matema

́

ticos

y básicas (técnicas y procedimientos matemá

ticos ba

́sicos) para

operacionalizar los modelos

matema

́ticos. Bissell (2000 y 2002) reconoce que el uso de modelos matemáticos en la prá

ctica no

atiende a una construccio

́

n del modelo matemático sino a diferentes refinamientos y adaptaciones

para situaciones específicas. Para abordar este problema de investigación en Macias (2012) se

analizó primeramente el programa de a

́

lgebra lineal del Tecnológico de Estudios Superiores de

Cuautitlán Izcalli, lo que nos permitió ver que en sus objetivos se reconoce a la modelizacio

́

n

mate

ma

́

tica (asociada al uso de modelos lineales) como la que permite caracterizar muchos de los

METODOLOGÍA PARA EL DISEÑO DE ACTIVIDADES DIDÁCTICAS BASADAS EN

MODELACIÓN MATEMÁTICA

María del Consuelo Macias González y Avenilde Romo Vázquez

Tecnológico de Estudios Superiores de Cuautitlán, Izcalli.

Instituto Politécnico Nacional.

México

[email protected], [email protected]

(2)

fenómenos de la ingeniería. El interés de enseñar esta materia es que los estudiantes puedan

modelar dichos feno

́menos, resolver problemas de aplicación e interp

retar soluciones. Aunque no

se precisan los dispositivos dida

́

cticos que lo permitiri

́

an, consideramos que estos elementos son

de suma importancia en la formacio

́

n de especialidad y en

la pra

́

ctica de los ingenieros.

Considerando la problemática antes expuesta, uno de los objetivos que condujo la investigación de

Macias (2012) fue el de proponer una herramienta metodológica para el diseño de actividades

didácticas de modelización matemática para una formación de ingenieros. Dicha metodología se

basa en el modelo praxeológico extendido Castela y Romo (2011), el cual presentamos a

continuación.

El modelo praxeológico extendido

En el modelo praxeológico clásico propuesto por Chevallard (1999) se reconoce a la praxeología

[

T,

τ

,

θ

,

Θ

], como una unidad mínima de análisis de la actividad humana, sus cuatro componentes

son: tipo de tarea

T

,

técnica

τ

, tecnología

θ

y teoría

Θ

. La tarea es lo que se hace, la técnica es la

manera en que se hace, la tecnología es un discurso que produce, justifica y explica la técnica, la

teoría a su vez produce, justifica y explica la tecnología. El modelo praxeológico extendido

considera, a diferencia del clásico, dos componentes tecnológicas: teórica

θ

th

y práctica

θ

p

.

Particularmente, la componente práctica es un discurso que tiene seis funciones que permiten,

describir, validar, explicar, facilitar, motivar y evaluar el uso de técnicas matemáticas en referencia

a instituciones usuarias, no necesariamente matemáticas. El modelo puede expresarse de la

siguiente manera:

Donde

P(S)

designa la institución productora de saberes e

I

u

la institución usuaria de dichos

saberes. Asumimos que para resolver tareas en contextos extra-matemáticos el

uso

de saberes y

más precisamente de modelos matemáticos, se hace mediante técnicas matemáticas validadas por

saberes matemáticos

θ

th

. El uso de la técnica (reconocimiento de la naturaleza de la tarea, elección

de la técnica más óptima, reconocimiento del contexto en el que se usa, adaptaciones de la técnica

al contexto, etc.) es validado por saberes prácticos

θ

p

, legitimados por

I

u

.

Las seis funciones de la componente tecnológica práctica se precisan en Castela y Romo (2011).

Asumimos que el uso de saberes y modelos matemáticos se hace mediante técnicas matemáticas

que provienen del modelo mismo y/o de otros saberes matemáticos. La adaptación de modelos

matemáticos para resolver tareas no matemáticas exige además de tecnologías teóricas,

Iu S P T p th ← ←       ,Θ ( ) , , θ θ τ

(3)

del modelo matemático para resolver tareas no matemáticas, asegurar su eficacia en contextos

extra-matemáticos, determinar los elementos contextuales/prácticos necesarios para poder

adaptar/trasponer/usar dicho modelo. Asimismo, estas tecnologías permiten interpretar los

resultados obtenidos a través del modelo en relación al contexto en el que se está utilizando.

Dentro del modelo praxeológico extendido las validaciones teóricas (matemáticas) están

intrínsecamente relacionadas con las validaciones prácticas, separarlas corresponde sólo a un

objetivo metodológico que permita describir su naturaleza. Tanto la noción de praxeología como

el modelo praxeológico extendido nos permiten sustentar la metodología desarrollada para el

diseño de actividades didácticas de modelación, la cual presentamos a continuación.

Metodología para el diseño de actividades basadas en modelización matemática

Para el diseño de actividades didácticas basadas en modelización matemática se proponen cuatro

fases:

1.

Elección del contexto extra-matemático (aunque podría considerarse un contexto

matemático) de la actividad

2.

Naturaleza de la actividad, problema, ejercicio, praxeología mixta

3.

Elegir y describir el modelo matemático en uso

4.

Describir los conocimientos y técnicas matemáticas necesarias para resolver la actividad

1) Elección del contexto de la actividad

Las actividades didácticas basadas en modelización matemática pueden ser propuestas en contextos

no matemáticos, la elección del contexto podría hacerse buscando que éste sea cercano al

estudiante, de manera que le permita asociar un significado contextual al modelo matemático en uso.

Es decir, se asume que los conocimientos sobre el contexto podrían favorecer la

generación/construcción de conocimientos/significados sobre el modelo matemático en uso. Aunque

lo anterior parece tener sentido y puede ser apoyado en diferentes teorías didácticas, puede resultar

muy complejo en los niveles básico y medio superior, pues no es fácil encontrar un contexto que sea

cercano a cada estudiante del grupo. En el nivel universitario podría decirse que las matemáticas se

enseñan por considerarlas una disciplina útil tanto para la formación básica como para la de

especialidad, a menos que sea una formación de futuros matemáticos. Por lo que una alternativa sería

investigar sobre el uso de modelos matemáticos en las disciplinas de especialidad y/o en la práctica.

Una complejidad que tendría que enfrentarse es que tanto las disciplinas como la práctica obedecen a

sus propias lógicas y por tanto es necesario comprenderlas, al menos en cierta medida, para poder

elegir el contexto de uso de dichos modelos.

(4)

2) Naturaleza de la actividad, problema, ejercicio, praxeología mixta

Las actividades de modelización pueden contener praxeologías matemáticas y/o praxeologías mixtas.

Una praxeología matemática está compuesta por una tarea matemática (consigna), que se resuelve a

través de una técnica matemática (manera de hacer/procedimiento), justificada, validada, explicada

por una tecnología matemática (lo que valida la manera de hacer) y ésta a su vez por una teoría

matemática (que valida de manera más general la tecnología y por tanto la técnica).

Una praxeología mixta puede contener elementos matemáticos y no matemáticos. Por ejemplo, una

tarea no matemática resuelta a través de una técnica matemática, solicita por tanto una validación

matemática pero también validaciones no matemáticas relativas a la naturaleza de la tarea. Sin

embargo, este tipo de praxeologías va a solicitar a su vez validaciones no matemáticas, de tipo

experimental por ejemplo o validaciones relacionadas al contexto en el que se inscribe la tarea. La

componente tecnológica (justificación/explicación/validación) en este caso puede ser matemática es

decir teórica

θ

th

y/o práctica

θ

p

.

Dependiendo del tipo de praxeologías podrá explicitarse la componente teoría

Θ

relacionada a la

tecnología teórica, la cual sería una teoría de la disciplina matemática o bien de la matemática escolar.

Asimismo, dependiendo del tipo de tarea y del contexto que la produce habrá una instancia, no

exactamente teórica, pero que valide de manera más general la tecnología práctica.

Caracterización de tipo de tareas

!

Tareas matemáticas

Las tareas matemáticas son consignas que solicitan una técnica (resolución) y una solución

matemática. Por ejemplo:

Encontrar los máximos y mínimos de la función

Esta tarea requiere que se encuentren máximos y mínimos, para realizarla es necesario movilizar los

conceptos de máximos y mínimos así como las técnicas matemáticas asociadas a éstos. Otro ejemplo

es:

Determina las ecuaciones de la tangente y normal en su punto de inflexión a la curva:

Para realizar esta tarea, al igual que la anterior, es necesario movilizar tanto conceptos como técnicas

matemáticas. En este ejemplo en particular, se requieren los conceptos de ecuaciones de la tangente

y normal, punto de inflexión a una curva.

!

Tareas no matemáticas

En este tipo de tareas la consigna no es matemática, puede requerir o no del uso de una técnica

matemática para realizarla. Algunos ejemplos de tareas no matemáticas:

(5)

!

Comprar un helado

!

Elegir un programa de televisión

!

Dormir la siesta

!

Tareas matemáticas en contextos no matemáticos

En este tipo de tareas aparecen en un contexto no matemático, para la tarea en la que se requiera

una técnica matemática para su resolución no necesariamente parece de manera explícita. Por tanto,

requieren un entendimiento del contexto para reconocer la necesidad de utilizar una técnica

matemática para resolver la tarea en cuestión. Su resolución requerirá por tanto un conocimiento de

la técnica matemática pero también del contexto, dicho de otra manera requerirá una adaptación de

la técnica para realizar este tipo de tarea.

Algunos ejemplos de este tipo de tareas se presentan a continuación.

!

Estudiar la actividad eléctrica del cerebro

!

Modelar un motor a corriente continua

Este tipo de tareas puede asociarse a las tareas escolares que aparecen en los libros de matemáticas

reconocidas como “aplicaciones de matemáticas”.

3) Elegir y describir el modelo matemático en uso

Describir el modelo en uso permitirá evidenciar las razones relativas al contexto extra-matemático

por las cuales dicho modelo se ha elegido para resolver tareas del contexto extra-matemático.

Interrogarse sobre los elementos que validan el uso del modelo y en qué condiciones, permitirá

comprender qué elementos contextuales deben considerarse en el diseño de las actividades

didácticas. Por ejemplo, muchos de los modelos matemáticos se usan en condiciones “ideales”, lo

que permite resolver ciertas tareas con mayor facilidad matemática, requiriendo luego la adaptación

de las soluciones obtenidas al contexto de aplicación. Dicha adaptación es hecha en base a ciertos

elementos que la validan y nos parece muy importante reconocer esos elementos para el diseño de

la actividad didáctica, particularmente para analizarlos y ver en qué medida podrían ser considerados

para un contexto de aula. Reconocer las explicaciones del uso, permite saber qué representa cada

elemento del modelo, en qué medida el modelo utilizado permite modelar el contexto (o parte de

éste). Analizar los elementos que favorecen el uso del modelo nos parece evidenciará elementos del

proceso de modelización matemática, en el cual no sólo importa que el modelo matemático permita

resolver un problema del contexto extra-matemático sino que esa resolución sea la menos compleja

y la más cómoda para el usuario. Por tanto, es importante reconocer los elementos que favorecen el

uso y analizar la manera en que podrían ser considerados en el diseño de la actividad didáctica. De la

misma manera, es necesario analizar los elementos motivadores del uso del modelo, esta fase nos

(6)

parece que medular para el diseño de las actividades didácticas para la formación de futuros

ingenieros.

4) Describir los conocimientos y técnicas matemáticas necesarias para resolver la actividad

Por último consideramos necesarios describir las tareas que conforman la actividad de

modelización matemática, las técnicas disponibles o que se deben generar para poder realizar estas

tareas. De la misma manera, es necesario describir las tecnologías que sustentan dichas técnicas.

Esta descripción debe hacerse desde un punto de vista didáctico por lo que es necesario explicitar

el objetivo de cada tarea que conforma la actividad, la técnica que permite resolverla y sobre todo

que elementos permiten validarla, explicarla y justificarla. Es importante considerar la naturaleza de

las validaciones, pues éstas serán matemáticas (teóricas) para sustentar la técnica matemática, pero

seguramente surgirán otro tipo de validaciones relativas a la adaptación de la técnica al contexto

de la tarea y sobre todo a la actividad de modelar. Este análisis de las actividades permitirá

anticipar lo que los estudiantes harán al resolver la actividad y de manera más general el lugar que

puede ocupar en su implementación escolar.

Una primera experimentación de la metodología

Esta metodología fue objeto de una primera experimentación siguiendo dos fases: 1) Analizar

modelos matemáticos en un contexto de ingeniería biomédica; 2) Proporcionar la metodología y el

análisis del contexto de la ingeniería biomédica a un grupo de profesores de matemáticas y

solicitarles el diseño de actividades didácticas basadas en modelización matemática.

La primera fase tiene que ver con comprobar la factibilidad del análisis de modelos matemáticos en

uso en un contexto ingenieril. En esta fase, conjuntamente con ingenieros biomédicos de la

Universidad de Guadalajara, se profundizó en el análisis del método de Separación Ciega de Fuentes

(Blind Separation Sources –BSS) en el cual se utilizan vectores y matrices. Una vez analizado y

descrito el método de la BSS se procedió a la segunda fase de prueba de la metodología, en la cual se

buscaba comprobar si a partir de un contexto de uso analizado (disponible) era posible diseñar las

actividades didácticas basadas en modelización matemática. Para llevar a cabo esta segunda fase se

consideró a un grupo de profesores de matemáticas alumnos de la maestría en Matemática Educativa

del Centro de Investigación en Ciencia Aplicada y Tecnología Avanzada (CICATA, unidad Legaria). En

uno de los cursos de la maestría, se les proporcionó a los profesores una descripción del método de

la BSS y la metodología para el diseño de actividades didácticas basadas en modelización matemática.

Los participantes del curso produjeron actividades que constituyen una base para el desarrollo de

secuencias didácticas que pueden ser llevadas al aula. Es decir, las actividades por los profesores son

el resultado de una primera transposición del método de la BSS para ser adaptado a condiciones de

(7)

transposición parece efectuarse sobre la descripción de la BSS dada y sobre investigaciones que cada

uno realiza para comprender el principio del método y diseñar actividades aptas a los cursos que

imparten. Para ilustrar lo anterior, presentamos una tarea que propone Luis, participante del curso:

Esta información proviene de la mezcla de diversas fuentes de origen cerebral. Propón una manera

de separar la información inicial X en la combinación de otras representaciones más simples.

Figura 2. Imagen que muestra el profesor Luis en su actividad

La tarea propuesta es muy general y no presenta el principio del método, pero el profesor Luis

menciona antes de proponer la actividad que pedirá a los estudiantes hacer una investigación sobre

la BSS. El mismo profesor presenta una reflexión en este sentido, señalando que esta tarea es

abierta, amplia y que podría ser enfrentada de maneras diversas sin necesariamente lograr el

objetivo que él se propone, acercarlos al principio de la BSS.

Por ejemplo, se podría presentar una de las matrices que resultan de la observación de las señales

en un EEG (Figura 1) y plantear a los estudiantes que, de manera preliminar, intenten proponer

una estrategia para hacer separaciones de los registros del EEG. Seguramente, esta tarea no sea

nada sencilla. Se piensa que existan quienes propongan separar la información por colores, por

segmentos, etc. Como se puede inferir, este puede ser un inicio bastante significativo en torno, a

lo que implicará posteriormente transformar una matriz en la suma o producto de otras. Y es que

en esencia, para “separar” una matriz de esa manera, es necesario proponer la separación y luego

realizar procesos que validen el resultado.

Las actividades propuestas por los profesores adoptan en lenguaje praxeológico para ser

propuestas y en ese sentido consideramos que la metodología pone a su disposición una

herramienta para expresar las actividades. Sin embargo, dichas actividades no constituyen, como

lo mencionamos anteriormente, actividades que puedan ser llevadas al aula sino actividades en el

proceso de diseño. El curso de procesos nos parece constituyó un marco institucional propicio

para probar la metodología, pues los profesores tienen condiciones y recursos dentro del mismo

curso que hace que la utilicen. Sin embargo, como todo curso existe un tiempo para cada

actividad y eso no permite que los profesores empleen más tiempo en el diseño, ni tengan un

espacio más amplio para retroalimentarse entre pares para producir actividades didácticas que

puedan aplicarse en el aula. Esto nos motivó a elegir una de las actividades propuestas y

desarrollar una secuencia que aparece en Macias (2012). Consideramos que esta propuesta

(8)

metodológica abre una perspectiva para el diseño de actividades basadas en modelización que

tomen como base el análisis de modelos matemáticos en uso. Sin embargo, cada una de las fases

requiere de ser profundizada y cotejada con experimentaciones experimentales de la secuencia

producida en el aula.

Referencias bibliográficas

Alberti, M. (2010). Mathematics for Engineering and Engineering for Mathematics. En M.

Alberti, S. Amat, S. Busquier, P. Romero y J. Tejada (Eds).

ICMI 20: Educational Interfaces between

Mathematics and Industry

. http://co122w.col122.mail.live.com/default.aspx?wa=wsignin1.0

Bissell, C.C. (2000). Telling tales models, stories and meanings

, For the learning of

mathematics, 20(3),

3––11.

Bissell, C.C. (2002). Histoires, héritages et herméneutique (la vie quotidienne des

mathématiques de l'ingénieur,

Annales des Ponts et Chaussées, 107-8

, 4–9

Blum, W. Galbraith, L., Henn, H. y Niss, M. (2007).

Modelling and Applications in Mathematics

Education

. New York: Springer

Castela C. et Romo-Vázquez, A. (2011). Des mathématiques a l'automatique : étude des effets

de transposition sur la transformée de Laplace dans la formation des ingénieurs.

Recherches en

Didactique des Mathématiques

, 31(1). 79-130.

Chevallard, Y. (1999). El análisis de las prácticas docentes en la Teoría Antropológica de lo

Didáctico.

Recherches en Didactique des Mathématiques

, 19 (2), 221- 266.

Congedo, M., Gouypailler, C. & Jutten, C. (2008). On the blind source separation of human

electroencephalogram by approximate joint diagonalization of second order statistics.

Clinical

Neurophysiology

, 119(12). 2677–2686.

Kachenoura, A. (2006).

Traitement Aveugle de Signaux Biomédicaux

. Traitement du signal et

telecommunications, L’Universite de Rennes 1, France.

Kent, P. (2007). Learning Advanced Mathematics: The case of Engineering courses.

contribution to the NCTM Handbook chapter: Mathematics thinking and learning at

postsecondary level. In Lester, K., F. (Ed.),

Second handbook of research on 88 mathematics teaching

and learning: a project of the National Council of Teachers of Mathematics

. (pp. 1042-1051). Charlotte,

NC: Information Age Pub

(9)

Kent, P., & Noss, R. (2002). The mathematical components of engineering expertise : The

relationship between doing and understanding mathematics.

Proceedings of the IEE Second Annual

Symposium on Engineering Education: Professional Engineering Scenarios 2

(pp.39/1 -39/7). London U.K.

Macias, C. (2012).

Uso de las nuevas tecnologías en la formación matemática de ingenieros

. Tesis

de Maestría no publicada, Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del IPN. México.

Pollak H. O. (1988). Mathematics as a service subject- why? In A. G. Howson et al. (Eds),

Mathematics as a service subject

. pp.28-34. Cambridge: Cambridge University Press (Series : ICMI

study).

Romo-Vázquez, R., Velez-Perez, H., Ranta, R., Louis-Dorr, V., Maquin, D. & Maillard, L.

(2012). Blind source separation, wavelet denoising and discriminant analysis for EEG artefacts and

noise cancelling, Biomedical Signal Processing and Control, 7(4). 389-400.

Referencias

Documento similar

El problema que se estudió en la presente investigación fue el diseño y aplicación de actividades didácticas bajo la teoría de las inteligencias múltiples de Gardner para el