Avances en Calcio, Magnesio y Potasio

Avances en Calcio, Magnesio y Potasio

Hugo Fontanetto; Sebastian Gambaudo ; Oscar Keller (INTA).

Julio Albrecht; Edith Weder; Guillermo Gianinetto; Jorge Borsarelli (AFA). Margarita Sillón; (FCA-UNL).

Horacio Boschetto (Consultora Bosque Chico)

Regiones a las que se

hará referencias

- Ca: 5to elemento en abundancia en la corteza terrestre, el K: 7mo y el Mg: 8avo. (valores más altos que el de otros nutrimentos considerados vitales para las plantas, pero en varias regiones ya son limitantes de la producción.

- A veces hay desbalances entre ellos y se alteran las relaciones Ca:Mg:K en el suelo

- Ca: en el suelo como catión (Ca++), al igual que K (K+) y Mg (Mg++) y predomina

en el complejo de intercambio (60 a 80 % de la CIC), siendo más alto su contenido en los suelos cuanto > contenido de arcilla poseen.

- Los Métodos que evalúan los cont. de Ca, Mg y K en los suelos expresan los valores en cantidades intercambiables (ppm, ó en meq/100 g ó en cmol/kg de suelo)

como criterio para decidir la necesidad de fertilización

- NIVELES CRÍTICOS:

1) K: se mencionan en el suelo 150-180 ppm o valores del 2-5 % del valor de la CIC. 2) Para Ca y Mg: la suficiencia es de 75 y 6-12 % del valor de la CIC, respectivamente.

- Los umbrales críticos de relaciones entre cationes intercambiables son: Ca/K= 13:1 ; Ca/Mg= 3-15:1 y Ca+Mg/K= 7-11:1

Formas, Funciones y Deficiencias de Ca, Mg y K

NUTRIENTE FORMAS

EN SUELO ABSORCION FUNCION MOVILIDADSINTOMAS

Ca MINERAL Ca 2+ _{PARED CELULAR} DIVISION Y ELONGACION CELULAR INMOVIL MALFORMACION Y MUERTE DE MERISTEMAS EN SUELOS ACIDOS. Mg MINERAL Mg 2+ _CLOROFILA, COFACTOR DE ENZIMAS ALGO MOVIL CLOROSIS INTERNERVAL EN HOJAS VIEJAS EN SUELOS ACIDOS Y ARENOSOS. K MINERAL FIJO y ADSORBIDO MINERAL SOLUBLE K+ COFACTOR, POTENCIAL OSMOTICO, BALANCE IONES MOVIL MANCHAS NECROTICAS INTERNERVALES VUELCO- ENFERMEDADES

Producción, necesidades y exportación de K, Ca y Mg de diferentes cultivos en Argentina.

Cultivo

Rendimiento _{Necesidad Exportación}

--- kg/ha ---K Ca Mg K Ca Mg Maíz _{10.000 190 30 30 40 3 15} Trigo _{4.000 76 12 16 15 2 11} Sorgo _{8.000 168 24 40 34 3 6} Arroz _{5.000 130 15 10 13 2 7} Cebada _{5.000 100 15 15 25 2 6} Soja _{4.000 160 64 36 80 19 14} Girasol _{3.000 87 54 33 17 5 9} Colza _{2.500 163 83 25 81 17 8} Poroto _{2.500 88 48 25 37 7 8} Caña de Azúcar 75.000 450 75 68 225 38 35 Alfalfa (*) _{10.000 300 120 30 300 120 30} Raigrás (*) _{6.000 138 28 12 138 28 12} Avena (*) _{7.000 140 28 42 140 28 42}

12.2 12.2 12.2 10.7 10.7 10.7 10.4 _10.3 10.1 9 10 10 11 11 12 12 13 13 Testigo N30-S0 N90-S60 Tratamientos de Fertilización V al o res d e C a en m eq /100 g ( 0-20 cm ) _Original 2003 2010 Evolución de los valores de Ca, Mg y K en la zona central de Santa Fe

Fontanetto y col. (2010) 2.9 2.9 2.9 2.2 2.2 2.2 2.0 2.0 1.9 1 2 2 3 3 Testigo N30-S0 N90-S60 Tratamientos de Fertilización V al o res d e M g en m eq /100 g ( 0-20 cm ) Original 2003 2010 2.5 2.5 2.5 1.7 1.7 1.7 1.6 1.6 1.5 1 2 2 3 3 Testigo N30-S0 N90-S60 Tratamientos de Fertilización V al o res d e K en m e q /1 00 g ( 0-20 cm ) _Original 2003 2010

16 22 27 36 29 32 39 ₃₈ 39 35 46 _{45 45 46} 51 54 30 14 22 28 41 32 36 50 43 46 37 49 52 54 60 63 ₆₀ 39 0.9 1.1 1.6 1.6 1.1 1.2 1.9 1.9 1.7 1.4 2.5 2.2 1.5 1.5 2.4 2.7 1.2 3 5 7 ₆ 5 6 12 19 16 11 22 17 32 39 42 43 29 0 10 20 30 40 50 60 70 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Años R ep o si ci ó n d e N u t r ien t es ( A p li c E xt r ac. ) en % N P K S

Argentina:

Nutriente Flujo Masal

Difusión

Intercepción

Radicular

N

99

0

1

P

4

94

2

K

25

72

3

Ca

73

0

27

Mg

87

0

13

S

95

0

5

Fuente: Malavolta et al. (1997)

El magnesio es el átomo central de la

molécula de la clorofila

Mg

Deficiencia de magnesio en maíz

Deficiencia de

magnesio en



Fertilizantes y cal dolomítica.



Materia orgánica.



Minerales tales como la biotita,

hornblenda, dolomita y clorita

Rendimiento de granos acumulados de 12 cultivos (1999-2000 al 2007-2008) con diferentes tratamientos de Fertilización - (AAPRESID-INPOFOS) - campo Ivar Fabbro

0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000 50000 55000 60000 65000 T (1 ) T/M (2) T /M-M( 3) T /M-M-S( 4) T/M -M-S -M(5 ) T/M -M-S -M-S (6) T/M -M-S -M-S -M (7) T/M -M-S -M-S -M-S (8) T/M -M-S -M-S -M-S -T(9 ) T/M -M-S -M-S -M-S -T/S (10) T/M -M-S -M-S -M-S -T/S -M(1 1) T/M -M-S -M-S -M -S-T /S-M -S(1 2) Tratamientos de Fertilización R e ndi m ie nt o de gr a nos a c um ul a dos de t odos l os c ul ti v os ( k g/ ha ) Te stigo NPS NPSK NPSKMg 63758 62990 61992 32463 25000 30000 35000 40000 45000 50000 55000 60000 65000 Testigo NPS NPSK NPSKMg Tratamientos de Fertilización R e ndi m ie nt o de g r a no s T O T A L (s u m ad os l os 12 c u lt ivos , k g/ h a) + 998 + 768

Producción de Materia Seca con dosis crecientes de Dolomita

Pastura de T. Rojo, T.Blanco, Cebadilla, Festuca y Ovillo, sembrada con trigo como acompañante. Fecha de Siembra: 31/07/1996

INTA 9 de Julio (Bs. As.) Carta, Ventimiglia y Rillo, 1998

10000 11000 12000 13000 14000 15000 16000 17000 18000 19000 0 1000 2000 3000

Dosis de Calcita (kg/ha)

M at er ia S eca p ro d u ci d a ( kg /h a) 18 m eses 13.887 15.351 16.696 18.036 + 11% + 20% + 30% pH 5,8 MO: 3,4% P:16 ppm

Dosis de Dolomita (kg/ha)

Cal: CaO: 41,16% Mg O: 20,2%

100 107 115 117 100 118 125 128 0 20 40 60 80 100 120 140 0 500 0 700 1000 a 1300 1500 a 2000 Dosis de producto (kg/ha)

R e n d im ie n to r e la ti v o ( % ) Calcita Dolomita

Respuesta de la Alfalfa a la caliza (CaCO3) y a la dolomita (CaCO3.Mg CO3)

9813 15181 15973 8000 9000 10000 11000 12000 13000 14000 15000 16000

Testigo P-S-Ca P-S-Ca-Mg

Tratamientos de Fertilización M at er ia S eca P ro d u ci d a ( kg /h a) Testigo P-S-Ca P-S-Ca-Mg

ALFALFA: Respuesta (suma de 11 cortes) a la aplicación de Ca y de Mg

10 20 30 40 50 60 70 80 90

1ero 2do 3ero 4to 5to 6to 7mo 8avo 9no 10mo 11mo

Nº de cortes efectuados (09/09/2008 al 30/08/2009) T asa d e cr eci m ien to ( kg M S /h a/ co rt e) Testigo P-S-Ca P-S-Ca-Mg

Respuesta de la Alfalfa a la aplicación de Calcio y de Magnesio

ALFALFA: Materia seca producida, costo de los fertilizantes, litros de leche adicionales producidos respecto al Testigo y Margen Bruto.

Nutrientes M. S. producida (kg/ha) Costo del Tratamiento + aplicación ($/ha) Incremento de MS respecto al testigo Litros de leche excedentes s/testigo Ingreso adicional ($/ha) Margen Bruto adicional (MB) ($/ha) Testigo 9.813 0 0 0 0 0 P-S-Ca 15.181 955 5.368 5.368 4.294 3.339 P-S-Ca-Mg _15.973 1.305 6.160 6.160 4.928 3.623

0,80.-¿Es casualidad que la respuesta

al agregado de Mg

Alfalfa: Extracción de K, Ca y Mg

(Adaptado de Fontanetto y Gambaudo, 1993)

10 toneladas de materia seca/ha acumulan:

300 kg de Potasio

110 kg de Calcio

25 kg de Magnesio

15.000 kg/ha

35.000 kg/ha

9.000 kg/ha

Ciclo del potasio en ecosistemas agrícolas

K orgánico Fijación Residuos Fertilizante K en solución Absorción K intercambiable K no intercambiable Lavado Liberación Feldespatos, micas Meteorización 1-10 ppm 40-800 ppm 50-750 ppm 5000-25.000 ppm

Potasio



Vital para la fotosíntesis y síntesis de proteína



Asociado con más de 60 funciones enzimáticas



No forma compuestos orgánicos en la planta



Retarda y/o disminuye el efecto de enfermedades



Reduce los efectos de vuelco

Relación entre el contenido de K intercambiable y los rendimientos relativos de los cultivos

40 60 80 100 0 25 50 75 100 125 150 K intercambiable (mg/kg) Ren d imi en to M axi mo ( %) Soja Maíz-Tréboles Trigo-Avena Adaptado de McLean (1977)

La Macarena, Young, 2007/08 (Uruguay)

TESTIGO

Con Cl K

TESTIGO

Con K

Sitio Cultivo 0 30 60 120 240 Media Sitio 4 Soja 1a 3951 4007 3810 4247 4458 4095 5 Soja 1a 1480 1531 1767 1830 1883 1698 6 Soja 1a 1278 1420 1581 1502 1175 1391 7 Soja 1a 2067 2715 2034 2237 2251 2261 9 Soja 2a 1260 1810 2193 2732 2466 2092 10 Soja 1a 1892 1888 1780 1772 1725 1811 11 Maíz 7289 7823 7741 7966 7964 7757 12 Maíz 6310 6513 6092 6962 6518 6479 13 Sorgo 2a 2369 2231 2274 2146 2899 2384 Media Dosis de K 3100 3326 3252 3488 3482 Sitio Cultivo 0 30 60 120 240 Media Sitio 4 Soja 1a 3951 4007 3810 4247 4458 4095 5 Soja 1a 1480 1531 1767 1830 1883 1698 6 Soja 1a 1278 1420 1581 1502 1175 1391 7 Soja 1a 2067 2715 2034 2237 2251 2261 9 Soja 2a 1260 1810 2193 2732 2466 2092 10 Soja 1a 1892 1888 1780 1772 1725 1811 Media dosis de K 1988 2229 2194 2387 2326 Sitio Cultivo 0 30 60 120 240 Media Sitio 11 Maíz 7289 7823 7741 7966 7964 7757 12 Maíz 6310 6513 6092 6962 6518 6479 Media dosis de K 6800 7168 6917 7464 7241

(Carlos Bautes, Mónica Barbazán y Licy Beux) Fertilización con K en cultivos de Verano

CONCLUSIONES: se observó respuesta al K, tanto en rendimiento en grano, parámetros de calidad y en K removido. 3100 3252 3326 3488 3482 2600 2800 3000 3200 3400 3600 0 30 60 120 240 Dosis de K (kg/ha) R e n d im ie n to d e g ra n o s ( k g /h a ) todos l os c ul ti v os 1988 2326 2387 2229 2194 1500 1750 2000 2250 2500 0 30 60 120 240 Dosis de K (kg/ha) R e n d im ie n to d e g ra n o s ( k g /h a ) S OJ A 6800 6917 7168 7464 7241 6000 6500 7000 7500 8000 0 30 60 120 240 Dosis de K (kg/ha) R e n d im ie n to d e g ra n o s ( k g /h a ) M A ÍZ

y = -24776x2 + 21388x - 2003.9 R2 = 0.0656 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 K Intercambiable (0-20 cm) R e n d im ie n to g ra n o s ( k g /h a )-S O J A MO: 5,2 %

Relación entre contenido de K en suelo y rendimientos de SOJA

¿Será posible que nos falte K en Entre Ríos?

•

Estos suelos tienen alrededor de 1 cmol(+)/kg de

K, es decir más de 350 ppm.

•

Una CIC de 25 a 45 cmol(+)/kg.

•

De 30 a 50 % de arcilla (esmectita).

•

3-4 % de materia orgánica.

•

pH en torno a 7.

K Intercambiable

Relación Ca/K

K en planta y rendimiento (Arroz)

Fuente: Cesar Quintero (2008)

Suelos de baja saturación con K

La respuesta a K es mas que interesante

ARROZ: Respuesta a K en Entre Ríos

Reacción del suelo - pH

Resp u est a a K ( kg /h a)

Síntesis: Fertilización con K

•

El arroz es relativamente eficiente en tomar el K del suelo.

•

Respuesta en rendimiento es muy probable cuando K

intercambiable es < 0,15 cmol/kg – 60 ppm – 1,5 % CIC.

•

Exceso de Ca, Mg o Na, en relación desbalanceada con el

K, pueden determinar déficit de K.

•

Fuentes de K (KCl, KNO

y K

SO

) son equivalentes.

•

El fertilizante K debe ser aplicado a la siembra o hasta

antes de diferenciación.

+884 -156 + 204 +298 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 R e ndi m ie nt o ( kg ha -1 ) PN(S) PN(S)K PN(S) 10539 10322 5718 8490 PN(S)K 11423 10165 5922 8788 Año 06_07 (n=5) Año 07_08 (n=5) Año 08_09 (n=7) Promedio (n=17)

MAÍZ: K mostró respuestas incipientes que indican la necesidad de su monitoreo en busca de ambientes potencialmente deficitarios, más que la recomendación de aplicarlo en forma generalizada.

MAIZ: Fertilización con K - Fuente: Ferraris y col. (2009)- INTA Pergamino

y = 3E-05x2 - 0,3373x + 1042,6 R2 = 0,54 -500 0 500 1000 1500 2000 6000 8000 10000 12000 14000

Rendimiento (kg ha-1) del tratamiento PN(S)K

R esp u est a ( kg h a-1) +6,3% +1,1% 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 R endi m ie nt o ( kg ha -1 ) PN(S) PN(S)K PN(S) 9269 7945 PN(S)K 9858 8039 Hapludol (n=7) Argiudol (n=10)

B A _{A + 8 %}A 0 1000 2000 3000 4000 5000 R e n d im ie n to ( k g h a -1 ) kg/ha 3953 4256 4185 4324 KCl 0 KCl 50 KCl 100 KCl 150

Respuesta al CL K en TRIGO en el norte de Bs. As. y sur Sta Fe (2005 al 2008: 9 ensayos)

SOJA: Rendimiento de granos con Cl K y fungicida foliar en dos momentos del ciclo del cultivo (R3 y R5)

Fuente: Ferraris y col. (2009)- Inta Pergamino 4500 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 Rendi m iento ( k g/ha) Kg/ha 4500 4621 4751 4847

Testigo 150 kg KCl /ha Fungicida 150 kg KCl /ha + Fungicida +121 + 251 + 347 126 160 161 173 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

Testigo 150 kg KCl /ha Fungicida R3 150 kg KCl /ha + Fungicida R3 P eso d e m il g ran o s ( g rs)

DINÁMICA DEL POTASIO EN MOLISOLES DE LA REGIÓN PAMPEANA NORTE

Adrián A. Correndo ; Gerardo Rubio ; Ignacio A. Ciampitti ; y Fernando O. García (2011)

Figura 1. Niveles de K disponible (0-20 cm) de suelo

DINÁMICA DEL POTASIO EN MOLISOLES DE LA REGIÓN PAMPEANA NORTE

Adrián A. Correndo ; Gerardo Rubio ; Ignacio A. Ciampitti ; y Fernando O. García (2011)

Figura 2. Distribución vertical de Kd para las tres situaciones evaluadas en La Hansa.

Tratamientos

₅₅

₆₀

_3.448

₄₈

₃₅

_3.690

₂₈

₁₆

_3.585

₂₂

₁₂

_3.887

Fuente: Fontanetto, H. y M. Sillón (2010)

0 500 1000 1500 2000 2500 3000

1º Corte 2º Corte 3º Corte 4º Corte 5º Corte

Nº de cortes de la Alfalfa M at er ia S eca ( kg /h a) Testigo Dolomita Dolomita + 100 kg/ha ClK 6518 9138 10306 5000 6000 7000 8000 9000 10000 11000

Testigo Dolomita Dolomita + 100 kg/ha ClK Tratamientos de Fertilización M at er ia S eca T o tal ( kg /h a)

Parámetros del

suelo Octubre 2005 Mayo 2007

MO g% 1,72 1,74

Nt (%) 0,09 0,09

P (ppm) 14,8 28,8

pH 6,1 6,7

Ca (meq/100 g) 3,4 44 % de laCIC 4,4 53,1% de laCIC

Mg (meq/100 g) 0,66 9 % de la CIC 1,33 16 % de la CIC

K (meq/100 g) 0,36 5 % de laCIC 0,52 6,3% de la CIC

Na (meq/100 g) 0,06 0,8 % de laCIC 0,08 1,0 % de la CIC

Sat. Bases (%) _{58,2 % 76,5 %}

Alfalfa: Efecto del Ca y del K en el norte de Santa Fe

(INTA Reconquista – Ing. Rubén Campos)

Alfalfa: Efecto del Ca y del K (Norte de Santa Fe, Villa Ocampo)

Testigo Dolomita + Cl K

5810 6330 6770 8170 8240 8840 5000 5500 6000 6500 7000 7500 8000 8500 9000

Testigo Cl K (200 kg/ha) SFT (200 kg/ha) Yeso (200 kg/ha) Cl K + SFT (200+200) Cl K + SFT + Yeso Tratamientos de Fertilización A L F A L F A : M at er ia S eca T o tal ( kg /h a)

Alfalfa: Efecto del S, del Ca y del K (Norte de Santa Fe, Reconquista)

CALCIO

Es el catión dominante en la CIC del complejo del suelo y además :

Está presente en la solución del suelo

Tratamientos _{San Jeronimo Norte San Carlos}

Dosis de Ca (kg/ha)

Rendimiento Incrementos Rendimiento Incrementos

(kg/ha) - (kg/ha)

---0

-40

₈₀

₈₀

80

₃₄₄

₄₆₉

120

₆₃₈

₈₇₇

160

₉₆₆

_1.015

200

₈₇₉

_1.030

MAIZ: Efecto de dosis crecientes de Calcio

SOJA de 1a (2003/04)

4 dosis de Ca:

0, 100, 200 y 300

kg/ha

2 dosis de P:

P0 y P20.

2 dosis de S:

S0 y S24.

(Total: 16 tratamientos)

SOJA de 1a. Fertilización con Ca, P y S (2002/03, Videla – Santa Fe)

(a través de todas las dosis de S)

3596 3858 3693 4015 4254 4664 4829 4758 2500 3000 3500 4000 4500 5000

Ca-0 Ca-100 Ca-200 Ca-300

Dosis de calcio (kg/ha)

R e n d im ie n to d e g ra n o s ( k g /h a ) P0 P20

Soja:

Fertilización con P, S y Ca (Videla, 2002/03)

(en los tratamientos con P20-S24)

4084 4487 5193 ₅₁₆₃ 3000 3500 4000 4500 5000 5500

Ca-0 Ca-100 Ca-200 Ca-300

Dosis de Ca (kg/ha) R e ndi m ie nt o de gr a nos ( k g/ ha )

3346 3498 3606 3778 3792 3801 3558 3601 3822 4044 ₄₀₂₆ 4122 3000 3200 3400 3600 3800 4000 4200 4400

Testigo Ca-40 Ca-80 Ca-120 Ca-160 Ca-200

Dosis de Ca (kg/ha) R en d imi en to d e gr an os (k g/ h a) S. J. Norte San Carlos 12.5 13.3 13.9 14.4 14.9 15.4 14.5 15.5 16.3 17.0 17.8 18.4 10 12 14 16 18 20

Testigo Ca-40 Ca-80 Ca-120 Ca-160 Ca-200

Dosis de Ca (kg/ha) N º de nódulos e n R 3 Raíces 1arias Raíces 2darias

SOJA: Dosis crecientes de Ca aplicadas a la siembra (2008)

Fontanetto, H ; J. Albrecht y G. Meroi (2008)

3550 3714 3911 3909 3961 3452 3000 3200 3400 3600 3800 4000 4200

Testigo Ca-40 Ca-80 Ca-120 Ca-160 Ca-200

Dosis de Ca (kg/ha) R e ndi m ie nt o de g r a no s ( kg /ha )

3622 4069 4345 2268 2000 2500 3000 3500 4000 4500 Testigo N60-S20 N120-S20 N120-S20-Ca200 Tratamientos de Fertilización R e n d im ie n to d e g r a n o s ( k g /h a )

COLZA:

Respuesta al Calcio (zona central de Santa Fe)

Fertilización en COLZA: INTA – AFA Humboldt

Fertilización en COLZA: INTA – AFA Humboldt (2010)

ALFALFA:

7.235

CON CALCIO

6.220 kg/ha de M. S. en 6 cortes

TESTIGO: SIN CALCIO

4.760 kg/ha de M. S. en 6 cortes

P-Ca-S0

P40-S36 P40-S36 + Ca

Testigo

Convenio INTA Rafaela-Cooperativa Guillermo Lehmann de Pilar

Producción MS Alfalfa de 2do. año (7 cortes) Cooperativa Pilar (Año 2006)

8586 9758 9798 10332 10074 11313 10955 10232 6000 7000 8000 9000 10000 11000 12000 P0-S0 P0-S30 P40-S0 P40-S30 P0-S0 P0-S30 P40-S0 P40-S30 M a teria Seca 7 co rt es ( k g /ha )

/----CON Calcio (1500 kg/ha) ---/ /---SIN Calcio (0 kg/ha) ---/

Nutrientes M. S. producida (kg/ha) Costo del Tratamiento ($/ha) Incremento de MS respecto al testigo Litros de leche excedentes respecto al testigo Ingreso adicional ($/ha) Margen Bruto (MB) en $/ha Ca1500-P0-S0 10074 700 1488 1488 1.116 416 Ca1500-P0-S30 10232 753 1646 1646 1.235 482 Ca1500-P40-S0 10955 1.415 2369 2369 1.777 362 Ca1500-P40-S30 11313 1.468 2727 2727 2.045 577 Ca0-P0-S0 8586 0 0 0 0 0 Ca0-P0-S30 9758 93 1172 1172 879 786 Ca0-P40-S0 9798 755 1212 1212 909 164 Ca0-P40-S30 10332 808 1746 1746 1.310 502

Convenio INTA Rafaela-Cooperativa Guillermo Lehmann de Pilar (2007)

SFT: u$s 800/ton. ; Calcita: u$s 110/ton. ; Yeso: u$s 125/ton ; leche: $ 0,75/litro ; 1 u$s: $

FACTORES que AFECTAN la PRODUCCIÓN de ALFALFA en el AREA CENTRAL de SANTA FE. (22 Cortes 2004 al 2007).

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Tes tigo Ca S P _S-Ca P-S _P-Ca P-S -Ca P-S -Ca-B Nutrientes aplicados en ALFALFA

M at er ia S eca p ro d u ci d a ( to n ./ h a) en 4 añ o s 23,2 30,7 28,1 36,3 38,9 40,6 41,9 47,4 48,6 32% 21% 56 % 68% 75% 81% 104% 109%

En muchas zonas

Falta Calcio

Zona centro de

Córdoba

Lotes

Porcentaje de Saturación de Bases Calculado)

K+ Mg++ Ca++ Na+

--- %

---Lote 5-B

10,2

9,4

56,1

0,8

Lote 24

9,4

10,2

47,1

0,6

Lote Norte A

7,6

8,8

51,9

0,9

Zona sur de

Córdoba

Lotes

Porcentaje de Saturación de Bases Calculado)

K+ Mg++ Ca++ Na+ --- % ---A. Gigena 2

9,0

10,0

57,6

1,1

7,6

11,2

55,1

1,3

6,9

8,9

51,1

0,9

7,0

6,5

60,6

1,2

Zona central

de Córdoba

Localidad

Cationes de Intercambio % del catión dentro del

pH. Ca Mg Na K Complejo de Intercambio --- meq./ 100 g suelo --- Ca K Mg Na La Herradura 7.2 10.4 4.0 0.5 2.0 62 12 24 3.1 Arroyo algodón 6.6 8.0 4.3 0.5 3.0 51 19 27 3.1 Ausonia 7.5 7.0 4.5 0.6 2.5 48 17 31 3.8 Tio Pujio 6.3 5.3 1.1 1.0 2.8 52 28 11 9.3 Arroyo Algodón 6.7 7.5 3.9 0.9 1.2 55 9 29 6.9 Las Varillas 6.5 4.8 2.1 1.8 2.3 44 21 19 16.0 Villa María 8.8 9.1 3.7 8.7 2.3 38 10 16 36.4 James Craik 7.9 11.2 3.2 1.8 2.0 61 11 18 10.1 Idiazábal 5.7 7.5 4.3 0.4 1.5 55 11 31 3.1 S.Antonio de Litin 6.7 5.3 5.1 2.5 2.8 34 18 32 15.9

Zona Central de Santa Fe (7 lotes, abril de 2007)

Lote

Porcentaje de Saturación de Bases Calculado)

K+ _Mg+ + _Ca+ + _Na+ ---- % ---Rafaela-Lote 2 9,0 11,3 70,7 1,5 Z. Pereyra-Lote 3 8,1 12,6 71,1 0,7 M. Juana-Lote 4 8,3 14,3 68,4 1,3 Humboldt-Lote 1 5,6 9,3 64,5 1,1 Esperanza-Lote 3 4,7 8,2 56,7 1,5 Nelson-Lote 8 4,1 7,0 57,5 1,4 San Justo-Lote 9 3,8 5,8 57,0 0,9

Regiones donde hay deficiencias de Ca

¿

Qué hacer?

Tener un Plan

o

Plan de Fertilización

Diagnóstico

• Análisis de suelo y del Agua disponible a la siembra.

• Rendimiento esperado (condiciones edáficas y climáticas)

• Historia del lote, sistema de manejo de suelo y cultivo

• Análisis foliar • Dosis de fertilizante •Tipo de fertilizante • Forma de aplicación • Momento de aplicación

Manejo de la Fertilización

Recomendación

ALGUNAS COSAS QUE “METEN RUIDO”

CON ESTOS NUEVOS NUTRIENTES

2- Considerar que no se puede diagnosticar y recomendar con “Modelos de simulación” utilizando una notebook desde “arriba la camioneta”.

4- Los laboratorios deben ocuparse principalmente en su trabajo y dejar el “diagnóstico, recomendación y manejo” a los “profesionales del campo”.

3- Ca, Mg y K viven en el mismo barrio; en la misma cuadra; en el mismo edificio de depto. y a veces en el mismo dpto (conviven, se potencian, se bloquean, se pelean, se amigan etc., etc.).

1- Se nota en algunos una tendencia a simplificar su diagnóstico, recomenda-ción y manejo (pues dicen “sus ciclos son más simples que los del N y del S”.

Conclusiones de Ca, Mg y K

MAGNESIO:

- Las deficiencias son incipientes, falta delimitar en qué zonas están, falta mucha información de productos, dosis, formas de aplicación, momentos.

POTASIO:

- Hay informadas deficiencias y respuestas para Entre Ríos, Santa Fe y Buenos Aires. (Caña de azúcar en Tucumán y N de Sta Fe ; Citrus en Entre Ríos y el NEA).

- Falta más información de productos, dosis, formas de aplicación, momentos.

CALCIO:

-Hay informadas deficiencias y respuestas para gran parte del área pampeana (Trigo , Maíz , Soja , Colza , Alfalfa y Pasturas consociadas).

- Falta más información de formas de aplicación y momentos.

-Las deficiencias de los 3 cationes en Argentina se debe pcpalmente

¡¡¡Muchas Gracias

por su atención !!!