COMISSIÓ PERMANENT
Acta de la sessió del 6 de juny del 2011
Sota la presidència de l’Il·lma. Sra. IMMA MORALEDA, presidenta de la Comissió Permanent del Consell de Ciutat, s’inicia la sessió a les 19.15 hores, a la Sala Lluís Companys de l’Ajuntament de Barcelona.
Assistents
Sr. Pau González, president del Consell de Joventut de Barcelona (CJB) i vicepresident primer del Consell de Ciutat; Sr. Alejandro Goñi, president de PIMEC-Comerç i vicepresident segon del Consell de Ciutat; Sra. Pilar Díaz, representant del Consell Rector de l’Institut Municipal de Persones amb Discapacitat (IMD); Sr. Antonio Navarro, en representació del Consell Assessor de la Gent Gran; Sra. Montse Balaguer, representant del Consell d’Associacions de Barcelona (CAB); Sra. Eulàlia Perarnau, en representació del Secretariat de Sants, Hostafrancs i la Bordeta; Sr. Enric Estrenjer, de l’apartat de Persones d’Especial Rellevància Ciutadana; Sra. Elisenda Rius, de l’apartat de persones d’Especial Rellevància Ciutadana; Sr. Carles Aledo, de l’apartat de Persones del Registre Ciutadà; Sr. Emilio Ruiz, de l’apartat de persones del Registre Ciutadà; Sra. Gloria Martín, en representació del Partit Popular de Catalunya (PPC); Sra. Ester Capella, en representació del Grup d’Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) i Sr. Enric Canet, representant del Casal dels Infants
Assistits pel Sr. Orland Blasco, tècnic de la Secretaria del Consell de Ciutat.
S’excusen
Ordre del dia
1. Aprovació de l’acta de la sessió anterior. 2. Valoració del darrer plenari (27.04.2011).
3. Debat sobre la renovació del Consell de Ciutat el darrer trimestre del 2011. 4. Comissió de Montjuïc: debat sobre la conveniència d’ajornar la seva creació. 5. Proposta del Sr. Carlos Aledo sobre el silenci administratiu.
6. Altres assumptes.
1. Aprovació de l’acta de la sessió anterior
S’aprova sense fer-hi cap canvi.
2. Valoració del darrer plenari (27.04.2011)
La Sra. Imma Moraleda convida els assistents a opinar sobre el darrer plenari; és conscient que el canvi de dates i el partit del Barça potser van deslluir una mica la convocatòria.
La Sra. Pilar Díaz comenta que una sèrie de circumstàncies van donar lloc a un plenari final de mandat amb poca assistència i sense la presència de l’alcalde. Valora molt positivament l’exposició de la Sra. Elisenda Rius sobre l’avaluació dels tres darrers anys del plenari, però no va acabar d’entendre alguna intervenció critica sobre la participació d’algunes persones.
El Sr. Alejandro Goñi coincideix a valorar l’exposició de la Sra. Elisenda Rius de forma molt positiva: va ser molt amena i fresca, i va facilitar que tothom entengués els punts principals; també considera que algunes intervencions no van deixar gaire clar què es pretenia, o si es va sentir malament alguna persona que no és a la Comissió Permanent i que hi vol participar.
El Sr. Orland Blasco puntualitza que una intervenció va donar lloc a malentesos; es tractava d’una persona que demanava poder participar més a les comissions i que hi estava disposada, però que va entendre malament l'explicació de la Sra. Elisenda Rius, com si realment les úniques persones actives o que volguessin participar fossin les persones que formaven part de la Comissió Permanent. L’endemà del plenari la secretatria del Consell de Ciutat va trucar [qui????] a aquesta persona per aclarir el malentès i explicar-li que en cap cas es pretenia menystenir les ganes de participar d’alguns membres actius del plenari.
marxant. Afegeix que va ser una sort que la sessió no s’allargués fins més enllà de les 9, perquè només hi haurien quedat unes quantes persones.
El Sr. Antoni Navarro coincideix amb la valoració general: el plenari va quedar una mica desdibuixat per les diferents convocatòries i per la manca de gent, sobretot cap al final, quan es van sotmetre a votació els darrers dictàmens elaborats.
3. Debat sobre la renovació del Consell de Ciutat el darrer trimestre del 2011
La Sra. Imma Moraleda explica que el procés de renovació del Consell de Ciutat, o la formulació d’alguna proposta, caldria deixar-los per a després de l’estiu.
El Sr. Orland Blasco explica quin és el procés a partir del reglament del Consell de Ciutat: el darrer trimestre s’hauria de renovar el fitxer general d’entitats, perquè en el reglament esmentat es parla de renovar-lo cada dos anys; també caldria renovar el registre ciutadà i algunes persones de làmbit de ciutadans rellevants. A més, tal com es va comentar en la darrera Comissió Permanent, es tractaria de poder parlar de tots aquests temes i dels criteris a establir en l’apartat d’institucions.
La Sra. Eulàlia Perarnau diu que, pel que fa al fitxer, dos anys és molt poc temps: quan es comença a treballar, ja toca renovar, i afegeix que potser sí que s’haurien d’establir uns terminis més amplis i fer que coincidissin amb la meitat del mandat.
El Sr. Enric Canet vol saber què s’hauria de fer sobre les institucions rellevants, i assenyala que no acaba d’entendre què es vol dir amb «parlar de criteris».
El Sr. Orland Blasco respon que pel que fa als criteris per escollir les institucions rellevants, alguna vegada s’havia parlat de preveure si seria bo o no que hi hagués altres col·legis professionals; ara només es compta amb la participació del Col·legi de Periodistes; quant a les universitats, s’havia plantejat que la seva participació fos rotativa, de manera que cada dos anys hi participessin dues de les quatre universitats, i s’havia apuntat la possibilitat d’incloure-hi les universitats privades, etc.
temes que ja s’han especificat en altres sessions. Creu que no es pot deslligar el tema de la renovació d’altres qüestions que s’han plantejat.
El Sr. Alejandro Goñi coincideix amb l’apreciació de la Sra. Pilar Díaz, i afegeix que aquests temes s’haurien de traspassar al nou govern i fer un document per poder-lo presentar al nou alcalde.
El Sr. Carlos Aledo creu que aquest document seria positiu, perquè serviria de pauta a la Comissió Permanent i perquè permetria veure quins temes s’han de tractar amb el nou govern.
El Sr. Emilio Ruiz explica que, amb relació a la renovació, s’hauria d’intentar que les persones del Registre hi estiguin més implicades; pel que fa a la darrera renovació, tan sols el Sr. Carlos Aledo i la Sra. Mercedes Cerdà s’hi han implicat, i el nombre de persones que hi participen cada cop és més baix.
S’acorda que la Secretaria farà un document de síntesi de propostes i de temes que han sorgit en les darreres sessions de l’estudi, de la Comissió Permanent i del plenari, i que es passarà a la Permanent perquè l’aprovi un cop s’hi hagin fet les correccions necessàries.
4. Comissió de Montjuïc: debat sobre si cal ajornar la seva creació o no La Sra. Imma Moraleda exposa que, atès el canvi de govern, caldria sotmetre a debat si ara és convenient crear la Comissió del Pla d’Usos de Montjuïc o si s’hauria d’ajornar.
El Sr. Alejandro Goñi assenyala que segurament és més sensat esperar a la pressa de possessió del nou govern per veure què vol fer.
Al Sr. Antonio Navarro li sembla que el més encertat és esperar a la composició del nou govern per saber què es vol fer, en especial perquè se sap que en algunes coses hi ha discrepància entre l’equip de govern sortint i l’entrant.
La Sra. Elisenda Rius demana que, a partir d’ara, sempre que es facin comissions de treball es comuniqui a tot el plenari, per si en vol formar part; en alguns casos no s’ha fet i valdria la pena que sempre s’oferís aquesta opció per tal d’implicar més a més persones.
5. Proposta del Sr. Carlos Aledo sobre el silenci administratiu
El Sr. Carlos Aledo explica el propòsit de l’escrit que va fer arran d’alguna discussió de la Comissió Permanent i de la intervenció de la Síndica de Greuges en el darrer plenari, en què deia que el silenci administratiu era un dels motius de queixa de la ciutadania. Proposa fer un escrit en què es recomani que sempre que un ciutadà demani una resposta, l’Ajuntament doni aquesta resposta.
La Sra. Imma Moraleda comenta que això és una cosa que no es pot fer, perquè és a partir de la llei que s’estipula quan s’ha de respondre i quan no, i, normalment, es considera que el silenci administratiu està d’acord amb la petició.
El Sr. Carlos Aledo diu que no és ben bé així; pel que fa al tema dels impostos i d’algunes reclamacions, la resposta hauria de ser obligatòria, però a vegades, si el ciutadà no formula cap reclamació, no es dóna cap resposta.
La Sra. Ester Capella apunta que el silenci administratiu és admès per llei, i que per tant no es pot fer un escrit que obligui l’Ajuntament a contestar en els casos en què la llei especifica que no és obligatori.
El Sr. Carlos Aledo vol plantejar l’escrit com un suggeriment a l’Ajuntament, com una resolució, semblant a altres escrits que el Consell de Ciutat ha fet.
La Sra. Ester Capella no hi veu cap inconvenient, sempre que es vulgui presentar com un suggeriment.
S’acorda que es farà un escrit que es passarà a tots els membres de la Comissió Permanent perquè el consensuïn, i que posteriorment es presentarà en el proper plenari.
6. Altres assumptes
El Sr. Orland Blasco explica que s’estan editant els dictàmens que s’han aprovat al llarg del darrer mandat, com ara el número 7, sobre la Carta de Ciutadania, que s’adjunta com a mostra als materials lliurats; properament, a mesura que es vagin editant, s’enviaran a totes les persones del Consell de Ciutat.
El Sr. Orland Blasco informa de l’estand del Consell de Ciutat a la Mostra d’Associacions de plaça Catalunya i explica que enguany s’hi vol fer un desplegament modest, per la qüestió pressupostària i per les limitacions de recursos del Consell de Ciutat des de la jubilació de la seva secretària.
El Sr. Antonio Navarro troba encertat que aquest any la presència del Consell de Ciutat a les Festes de la Mercè sigui més austera. Altres persones de la Comissió Permanent són del mateix parer i estan d’acord amb la proposta d’austeritat.
La Sra. Imma Moraleda dóna la paraula a la Sra. Ester Capella, que en no ser regidora deixarà el Consell de Ciutat.
La Sra. Ester Capella agraeix el fet d’haver format part del Consell de Ciutat; s’hi ha sentit molt còmoda i ha pogut expressar els seus acords i desacords amb la tasca que anava fent aquest òrgan de participació, que encara té un llarg camí per endavant.
El Sr. Alejandro Goñi diu que li sap greu que no continuï com a regidora, perquè com a representant polític s’ha pres seriosament el seu paper en el Consell de Ciutat. Altres persones de la Comissió Permanent també agreixen la implicació de la Sra. Ester Capella en el Consell de Ciutat.
No havent-hi més temes per tractar, es dóna per acabada la sessió a les 21.15 hores.
Certifica l’acta