Modulo de Geopolitica_2012-1

(1)

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA CLARETIANA

GEOPOLÍTICA

FRANK MOLANO

Medellín, 2012

(2)

(3)

GEOPOLITICA

I.

I. IDENTIFICACIÓN

IDENTIFICACIÓN

INSTITUCIÓN:

Fundación Universitaria Claretiana

NOMBRE DEL CURSO:

Geopolítica

AUTOR

FRANK MOLANO

UNIDAD ACADÉMICA:

Facultad de Ciencias de la Educación

CAMPO DE FORMACIÓN:

Sociohumanística

CRÉDITOS ACADÉMICOS:

2

2 TIPO DE CURSO:

TIPO DE CURSO:

De recontextualización, en tanto

convoca

a

los

estudiantes

a

convoca

a

los

estudiantes

a

comprender el mundo en todas sus

contradicciones y provoca en los

mismos la necesidad de una

respuesta desde sus quehaceres

profesionales.

DESTINATARIOS:

Estudiantes de diversos programas

de

de pregrado.

pregrado. Fundación

Fundación Universitaria

Universitaria

Claretiana.

METODOLOGÍA:

Distancia.

II. II. PRESENTACIÓN DEL MÓDULO

PRESENTACIÓN DEL MÓDULO

Con el fin de aportar a dar cumplimiento con los propósitos formativos y políticos que la Con el fin de aportar a dar cumplimiento con los propósitos formativos y políticos que la FUCLA considera frente a los futuros profesionales, es de vital importancia que los diferentes FUCLA considera frente a los futuros profesionales, es de vital importancia que los diferentes cursos que componen el campo de formación humanística provoquen y doten a los cursos que componen el campo de formación humanística provoquen y doten a los estudiantes del conjunto de herramientas adecuadas para que puedan realizar estudiantes del conjunto de herramientas adecuadas para que puedan realizar permanentemente una comprensión objetiva y crítica de la realidad y se comprometan en la permanentemente una comprensión objetiva y crítica de la realidad y se comprometan en la transformación de las causas estructurales que generan condiciones de indignidad e transformación de las causas estructurales que generan condiciones de indignidad e injusticia que viven muchos seres humanos.

injusticia que viven muchos seres humanos.

En este sentido, el curso de Geopolítica busca una mirada del campo de fuerzas políticas, En este sentido, el curso de Geopolítica busca una mirada del campo de fuerzas políticas, económicas, sociales y militares que en tiempos de globalización, multipolaridad y disputa económicas, sociales y militares que en tiempos de globalización, multipolaridad y disputa por territorios y recursos naturales, los pueblos y las comunidades de las naciones de por territorios y recursos naturales, los pueblos y las comunidades de las naciones de numerosos países como el nuestro confrontan.

numerosos países como el nuestro confrontan. De manera formal el cu

De manera formal el curso se compone de rso se compone de cuatro unidades. cuatro unidades. La primera unidad, a partir deLa primera unidad, a partir de un estudio

(4)

GEOPOLITICA

fundamento al estudio de la Geopolítica como disciplina y que brindan al estudiante el marco fundamento al estudio de la Geopolítica como disciplina y que brindan al estudiante el marco de referencia suficiente para que a la par de los aportes brindados, pueda ya ir construyendo de referencia suficiente para que a la par de los aportes brindados, pueda ya ir construyendo su propia comprensión

su propia comprensión del actual orden del actual orden mundial. mundial. La segunda unLa segunda unidad, propone idad, propone una lecturauna lectura geopolítica del mundo actual, estableciendo el campo de fuerzas que define las potencias, geopolítica del mundo actual, estableciendo el campo de fuerzas que define las potencias, las regiones de disputa y los recursos codiciados por los grandes megamonopolios, las regiones de disputa y los recursos codiciados por los grandes megamonopolios, generadores de conflictos y guerras, haciendo un énfasis particular en América Latina. La generadores de conflictos y guerras, haciendo un énfasis particular en América Latina. La unidad tercera, ofrece una lectura detallada de la geopolítica nacional y de manera particular unidad tercera, ofrece una lectura detallada de la geopolítica nacional y de manera particular del Chocó

del Chocó biogeográfico y sobiogeográfico y social. cial. Allí se eAllí se establecerá un stablecerá un juicio cualitativo sobre la juicio cualitativo sobre la realidadrealidad actual del país y la región, su interdependencia con la realidad internacional y las incidencias actual del país y la región, su interdependencia con la realidad internacional y las incidencias que esto tiene

que esto tiene en el diario acoen el diario acontecer de sus habitantes. ntecer de sus habitantes. Finalmente, la cuarta uFinalmente, la cuarta unidad trazanidad traza una lectura de perspectivas y posibles escenarios sobre los que se moverá el mundo en los una lectura de perspectivas y posibles escenarios sobre los que se moverá el mundo en los próximos años y el papel que las comunidades y procesos sociales emancipatorios pueden próximos años y el papel que las comunidades y procesos sociales emancipatorios pueden jugar.

jugar.

Estamos así ante un curso que posibilita que los estudiantes de la FUCLA puedan sentar de Estamos así ante un curso que posibilita que los estudiantes de la FUCLA puedan sentar de manera crítica su voz ante cualquier tipo de acontecimiento y escenario, en tanto abre su manera crítica su voz ante cualquier tipo de acontecimiento y escenario, en tanto abre su comprensión del mundo, la región latinoamericana, el país y la región chocoana, comprensión del mundo, la región latinoamericana, el país y la región chocoana, estableciendo las causas que originan y legitiman el actual orden establecido, estableciendo estableciendo las causas que originan y legitiman el actual orden establecido, estableciendo trayectorias y posibilidades alternativas de solución para los problemas estructurales que trayectorias y posibilidades alternativas de solución para los problemas estructurales que afectan a las grandes mayorías.

afectan a las grandes mayorías.

III. III. INTENCIONALIDADES FORMATIVAS

INTENCIONALIDADES FORMATIVAS

PROPÓSITOS



 Brindar las herramientas metodológicas y conceptos teóricos suficientes para que losBrindar las herramientas metodológicas y conceptos teóricos suficientes para que los

estudiantes puedan construir una estructura de pensamiento geopolítico que les permita estudiantes puedan construir una estructura de pensamiento geopolítico que les permita fácilmente comprender, analizar y transformar la realidad.

fácilmente comprender, analizar y transformar la realidad.



 Ubicar en forma crítica al estudiante en la realidad contextuada de nuestra sociedad eUbicar en forma crítica al estudiante en la realidad contextuada de nuestra sociedad e

identificar las relaciones establecidas a partir de las interacciones geopolíticas y actuales identificar las relaciones establecidas a partir de las interacciones geopolíticas y actuales situaciones mundiales, nacionales y regionales que se plantean como reto para pensar y situaciones mundiales, nacionales y regionales que se plantean como reto para pensar y construir otro mundo posible: un nuevo orden mundial más justo y humano.

construir otro mundo posible: un nuevo orden mundial más justo y humano.



 Construir los parámetros personales que permitan un juicio geopolítico a las situacionesConstruir los parámetros personales que permitan un juicio geopolítico a las situaciones

y coyunturas que vive la nación y la región, entendiendo los intereses que se esconden y coyunturas que vive la nación y la región, entendiendo los intereses que se esconden tanto de los grupos de poder como de los sectores subalternos y de sus respectivas tanto de los grupos de poder como de los sectores subalternos y de sus respectivas acciones.

acciones.



 Contribuir con la sociedad colombiana a través del trazo proyectivo de las posiblesContribuir con la sociedad colombiana a través del trazo proyectivo de las posibles

realidades que se esperan de acuerdo con el análisis geopolítico, estableciendo el realidades que se esperan de acuerdo con el análisis geopolítico, estableciendo el conjunto de retos y desafíos que competen a cada uno de los sectores que componemos conjunto de retos y desafíos que competen a cada uno de los sectores que componemos la nación.

(5)

GEOPOLITICA

IV. IV. OBJETIVOS

OBJETIVOS



 Que el estudiante entienda, utilice y se apropie de algunos conceptos básicos de lo queQue el estudiante entienda, utilice y se apropie de algunos conceptos básicos de lo que

constituye hoy la geopolítica para que estructure una particular forma de comprender el constituye hoy la geopolítica para que estructure una particular forma de comprender el mundo y se descubra allí la impronta humanística de la FUCLA.

mundo y se descubra allí la impronta humanística de la FUCLA.



 Que el estudiante se ubique con criterios éticos y políticos críticos, en medio de unaQue el estudiante se ubique con criterios éticos y políticos críticos, en medio de una

realidad que cada vez es más global, pero en donde lo local y los territorios son realidad que cada vez es más global, pero en donde lo local y los territorios son fundamentales.

fundamentales.



 Que el estudiante comprenda la realidad que vive Colombia y el Chocó como elQue el estudiante comprenda la realidad que vive Colombia y el Chocó como el

resultado del complejo entramado de intereses y la distribución de la riqueza del nuevo resultado del complejo entramado de intereses y la distribución de la riqueza del nuevo orden internacional.

orden internacional.



 Que el estudiante reconozca y tome posición frente a las tendencias sociales y políticasQue el estudiante reconozca y tome posición frente a las tendencias sociales y políticas

que los diversos grupos sociales vivirán y defenderán, dejando puertas abiertas y que los diversos grupos sociales vivirán y defenderán, dejando puertas abiertas y caminos trazados para la incidencia y transformación de estos futuros inmediatos.

caminos trazados para la incidencia y transformación de estos futuros inmediatos.

V.

V. COMPETENCIAS

COMPETENCIAS



 El estudiante comprende que es la geopolítica y algunos de los conceptos que seEl estudiante comprende que es la geopolítica y algunos de los conceptos que se

relacionan o dan sentido a la misma y permiten analizar las situaciones de realidad de relacionan o dan sentido a la misma y permiten analizar las situaciones de realidad de manera más crítica.

manera más crítica.



 El estudiante ubica las principales causas, intereses y grupos que ejercen influenciaEl estudiante ubica las principales causas, intereses y grupos que ejercen influencia

decisiva en el concierto universal, trazando l

decisiva en el concierto universal, trazando los destinos de millones de seres humanos.os destinos de millones de seres humanos.



 El estudiante en grupo de trabajo colaborativo comprende y tiene claridad de lo queEl estudiante en grupo de trabajo colaborativo comprende y tiene claridad de lo que

acontece en Colombia y susregiones, desde la perspectiva geopolítica, encontrando acontece en Colombia y susregiones, desde la perspectiva geopolítica, encontrando sentido a muchos de los acontecimientos que afectan el transcurrir y la vida de las sentido a muchos de los acontecimientos que afectan el transcurrir y la vida de las comunidades.

comunidades.



 El estudiante elabora permanentemente proyecciones de la realidad que permiten elEl estudiante elabora permanentemente proyecciones de la realidad que permiten el

mismo pueda incidir en su comunidad y entorno con propuestas de transformación social mismo pueda incidir en su comunidad y entorno con propuestas de transformación social efectivas y coherentes.

efectivas y coherentes.

VI. VI. METAS

METAS

Al terminar el curso de Geopolítica, el estudiante: Al terminar el curso de Geopolítica, el estudiante:



 Tendrá elementos conceptuales de la geopolítica para comprender la realidad.Tendrá elementos conceptuales de la geopolítica para comprender la realidad. 

 Ubicará y sabrá analizar las fuerzas políticas, económicas, militares y sociales queUbicará y sabrá analizar las fuerzas políticas, económicas, militares y sociales que

pugnan por determinar y dar sentido al

pugnan por determinar y dar sentido al actual orden mundial.actual orden mundial.



 Podrá comprender la realidad nacional a partir de las causas principales que sustentan laPodrá comprender la realidad nacional a partir de las causas principales que sustentan la

relación local

relación local –– globalglobal



 Estará en capacidad de señalar los futuros posibles que le espera a la población, teniendoEstará en capacidad de señalar los futuros posibles que le espera a la población, teniendo

en cuenta el análisis de l

(6)

GEOPOLITICA

VII. VII. MAPA CONCEPTUAL DEL DESARROLLO DEL MÓDULO

MAPA CONCEPTUAL DEL DESARROLLO DEL MÓDULO

VIII. BIBLIOGRAFÍA BÁSICA

AGNEW, John. Geopolítica. Una re-visión de la política mundial. Madrid: Trama Editorial. AGNEW, John. Geopolítica. Una re-visión de la política mundial. Madrid: Trama Editorial. 2005.

2005.

BRZEZINSKI, Zbiegniew. El gran tablero mundial: la supremacía estadounidense y sus BRZEZINSKI, Zbiegniew. El gran tablero mundial: la supremacía estadounidense y sus imperativos

imperativos geoestratégicos. geoestratégicos. Barcelona: Paidós. Barcelona: Paidós. 19981998

CAIRO, Heriberto. Prólogo. Re-Pensando la Geopolítica: La renovación de la disciplina y las CAIRO, Heriberto. Prólogo. Re-Pensando la Geopolítica: La renovación de la disciplina y las aportaciones de John A. Agnew. En: Geopolítica. Una re-visión de la política mundial. aportaciones de John A. Agnew. En: Geopolítica. Una re-visión de la política mundial. Madrid: Trama Editorial. 2005.

Madrid: Trama Editorial. 2005.

CAIRO, Heriberto y PASTOR, Jaime (comps.) Geopolítica, guerras y resistencias, Madrid: CAIRO, Heriberto y PASTOR, Jaime (comps.) Geopolítica, guerras y resistencias, Madrid: Trama Editorial. 1996.

Trama Editorial. 1996. CECEÑA, Ana

CECEÑA, Ana Esther y Esther y SADER, Emir SADER, Emir (coords.) (coords.) La Guerra ILa Guerra Infinita. Hegemonía nfinita. Hegemonía y terrory terror mundial. Buenos Aires: FLACSO. 2002

mundial. Buenos Aires: FLACSO. 2002

DAVIS, Mike. Control Urbano: la ecología del miedo. Barcelona: Virus. 2001 DAVIS, Mike. Control Urbano: la ecología del miedo. Barcelona: Virus. 2001

ERREJÓN, Iñigo. Et. Al. A summit without anti-summit, hegemony without dissent. ERREJÓN, Iñigo. Et. Al. A summit without anti-summit, hegemony without dissent. Counterinsurgent strategies developed on the 2005 G8 summit in Gleneagles. En: Baker, C., Counterinsurgent strategies developed on the 2005 G8 summit in Gleneagles. En: Baker, C.,

GEOPOLÍTICA

Analiza

Analiza TieneTiene

Constitución de la Constitución de la geopolítica como Saber geopolítica como Saber

- poder poder Alternativas geopolíticas Alternativas geopolíticas Geopolítica Geopolítica Crítica

Crítica TerritorialidadesTerritorialidades_populares_populares Autores Autores Categorías Categorías Modelos Modelos geopolíticos geopolíticos como

como comocomo

estudia estudia Establece Establece reconoc reconoc

Polaridades y guerra por Polaridades y guerra por

recursos recursos

Como Como

(7)

GEOPOLITICA

and Tyldesley (eds.) Alternative Futures and Popular Protest. Selection of papers 2006.Conference Papers Volume II.Manchester Metropolitan University, ISBN 1 899927 34 4.(Abril 2006)

ERREJÓN, Iñigo. La diferencia colonial en cada invisibilidad: hacia una descolonización de la izquierda radical europea. Ponencia inédita, presentada en el XII Encuentro de Latinoamericanistas Españoles, Santander, 21-23 de Septiembre de 2006.

FERNÁNDEZ DURÁN, Ramón. Capitalismo [financiero] global y guerra permanente. El Dólar, Wall Street y la guerra contra Irak. Barcelona: Virus. 2003

GARCÍA CANEIRO, José. La racionalidad de la guerra. Borrador para una crítica de la razón bélica. Madrid: Biblioteca Nueva. 2000

HARVEY, David. El nuevo imperialismo. Madrid: Ediciones Akal. 2004

HARVEY, David. Los espacios del capital. Hacia una geografía crítica. Madrid: Ediciones Akal. 2007

HUNTINGTON, Samuel. El choque de civilizaciones y la reconfiguración del orden mundial. Barcelona: Paidós. 1997

JALIFE RAJME, Alfredo. El híbrido mundo multipolar. México: Editorial Orfila. 2010.

JALIFE RAJME, Alfredo. El fin de una era: Turbulencias en la globalización. México: Editorial Orfila. 2010.

KALDOR, Mary. La sociedad civil global. Una respuesta a la guerra. Barcelona: Tusquets. 2005

KLARE, Michael. Guerras por los recursos. Madrid: Ediciones Urano. 2003

WALLERSTEIN, Immanuel. Capitalismo Histórico y movimientos antisistémicos. Un análisis de los sistemas-mundo. Madrid: Ediciones Akal. 2004

WALLERSTEIN, Immanuel. Análisis del sistema-mundo. México DF: Siglo veintiuno editores. 2005

(8)

GEOPOLITICA

UNIDAD I

ASPECTOS CONCEPTUALES Y GEOPOLÍTICA

MUNDIAL

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

A partir del trabajo en esta Unidad, el estudiante:

 Identificará el proceso histórico de conformación de la GEOPOLITICA como campo

y objeto de estudio.

 Establecerá las relaciones existentes entre saber geopolítico y poder político

internacional.

 Comprenderá las características y componentes básicos de la geopolítica.

 Analizará los cambios geopolíticos en relación a la pugna por el control de los

Recursos naturales.

 Reconocerá los principales proyectos geopolíticos sobre América Latina.

INTRODUCCIÓN

Como ciencia que estudia la aplicación del poder político sobre el espacio, la geopolítica tiene un origen vinculado a la pretensión de dominación de unas naciones sobre otras y ha tenido un proceso histórico de constitución como campo de saber en los dos últimos siglos.

En esta primera Unidad se presenta el proceso histórico de su formación como disciplina, los conceptos y propuestas metodológicas que la constituyen, así como los modelos geopolíticos que hoy gobiernan el mundo y ejercen influencia sobre América Latina, en particular sobre sus recursos naturales y el destino de sus comunidades.

(9)

GEOPOLITICA

MAPA CONCEPTUAL

GEOPOLÍTICA

tiene tiene

Proceso histórico – político

como saber _{mundiales y en América}Aplicaciones políticas Latina

Modelos

Geopolítico _{Territorios y}Control de recursos Ratzel Hausofer Kjellen Exponentes como como como

(10)

GEOPOLITICA

ACTIVIDAD INTRODUCTORIA

Lea atentamente el cuento ―El Viento del Sur Continua Soplando‖:

Al finalizar el tercer año del tercer milenio, Melchor, Gaspar y Baltasar, los «3 reyes magos» preparaban maletas para su eterno retorno de fin de año en busca del niño semita. Acontecimiento que anunciaba el renacer cíclico de la humildad y la fraternidad universales, y ante el cual, fieles a la tradición, durante la Epifanía, entregarían los obsequios tradicionales, aquellos antiquísimos símbolos de nobleza y solidaridad de las culturas del medio oriente: el oro, el incienso y la mirra.

Sin embargo, los cambios sufridos en la sociedad globalizada, transformarían para siempre el oficio de los reyes magos. Las noticias que llegaron a sus e-mail, los dejaron estupefactos. En el Medio Oriente, una lluvia permanente de misiles hacía imposible distinguir la estrella de Oriente que cada año servía de guía a los sabios. Las tropas israelitas, al igual que Herodes en sus tristemente célebres campañas, asesinaban a niños palestinos e impedían el paso de todo extraño que quisiera llegar a Belén, más aún si se trataba de reyes árabes. Pero además de esto, que ya de por si era un problema, adquirir oro, incienso y mirra, se había vuelto una verdadera odisea.

Las reservas de oro se habían congelado en los bancos, por una nueva jugada del dólar para que los euros y yenes perdieran credibilidad, y no era posible adquirir gramos de oro, ni siquiera en las prenderías clandestinas más recónditas. Además, la producción de futuros de incienso y mirra había sido comprada el año anterior por las multinacionales, que acapararon la comercialización hasta que los tribunales de la Organización Mundial del Comercio, OMC, aprobaran su legalización, pues la DEA consideraba que se trataba de «drogas heroicas» y sustancias alucinógenas y estaba en plena campaña de erradicación devastando con glifosato los bosques donde sospechaba se cultivaba ilegalmente el incienso. Esta jugada era una inteligente medida para elevar sus costos y mejorar las condiciones de mercado una vez se monopolizara la producción, se comentaba en los círculos financieros. Gaspar con su tradicional expresión con aroma a arena del desierto, les advirtió a sus dos acompañantes: - Esta vez parece que no va a ser posible acompañar al niño... -Eso es imposible -lo interrumpió Baltasar-, durante dos milenios hemos realizado nuestro compromiso. Los millones de niños y hogares que hacen el pesebre y esperan renovar sus creencias con nuestra llegada, sufrirían un colapso cultural imposible de reparar.

Melchor, de orígenes arios, que había aprovechado los últimos años para combinar sus estudios de magia con los de economía en la escuela de Chicago, rodeó con sus brazos a sus dos amigos y les dijo: - Es cierto, la situación global está muy complicada. Analizando las señales del cielo, veo que es menester renunciar a seguir la estrella de oriente. Ahora un nuevo cielo con una hermosa trama de 50 estrellas y 13 barras rojas y blancas nos exigen lealtad. Todo nos orienta a una reingeniería de la Navidad... de inmediato.

Y así fue. Se dieron a la tarea de convocar un foro con los gurús de la economía y las megatendencias. Toffler, Drucker y Porter lideraron la discusión y las opciones fueron revisadas por los tecnócratas de la OMC, el Banco Mundial y hasta el Fondo Monetario Internacional dio su concepto para determinar el impacto de la propuesta en el comportamiento macroeconómico del sistema financiero internacional. Después de los ejercicios de Consultoría los magos recibieron un seminario de alta gerencia en donde fueron actualizadas las «obsoletas» -según los expertos- maneras de producir y distribuir estos

(11)

GEOPOLITICA

bienes y servicios. Sobre un mapamundi, los geoestrategas del mercado les enseñaron como el mundo había sido repartido en áreas de libre comercio, con gobiernos fuertes que aseguraban la implementación del modelo y de las inversiones, todo respaldado y garantizado por el poderoso estado guerrero del Norte, que ante cualquier desorden lanzaba su mortífera y furiosa jauría.

Por tanto -concluyeron en tono enérgico los consultores-, la cambiante situación de la economía exige un nuevo gerenciamiento de la Navidad y la Epifanía, que debe empezar a operar a partir de las Areas de Libre Comercio, las únicas garantes de la libertad, la estabilidad y la felicidad mundial y sobre todo, -recalcaron en coro- que los valores de la sociedad de mercado se extiendan por todo el mundo como una mancha de petróleo.

Este plan de ajuste fue rechazado categóricamente por Baltasar y Gaspar, apoyándose en los planteamientos de los economistas descalzos, que en aquellos tiempos predicaban en el desierto y recordaban «que la economía está para servir a las personas y no las personas para servir a la economía». Baltasar acusó a los asesores de neoliberales y de estar imponiendo una nueva religión «que tenía como santísima trinidad: el crecimiento económico, el libre comercio y la globalización; y como nuevo Vaticano, al Fondo Monetario, el Banco Mundial y la Organización Mundial de Comercio (OMC)».

Melchor encolerizó cuando se dio cuenta que el plan estaba a punto de ser echado a pique. El silencio y la tensión que siguieron a las duras palabras de Baltasar, fueron bruscamente interrumpidos cuando el escenario se transformó de sala de negocios en tribunal penal internacional al estilo de Nuremberg y gracias al avance de la tecnología, Hollywood pudo producir en segundos un vídeo en el que se hacia evidente la vinculación de Gaspar y Baltasar con las redes clandestinas de Al Qaéda, y las guerrillas latinoamericanas, además de pruebas contundentes sobre reuniones sostenidas entre Baltasar y Sadam Hussein. Así que de inmediato se realizó un juicio sumario con jueces y testigos sin rostro, en donde evidentemente se demostró la culpabilidad de los acusados.

Como ejemplar castigo para estos «pro sudacas» y «globalifóbicos», como gritaban las barras contratadas por la OMC, se decidió condenarlos a cadena perpetua junto a sus cómplices. Uno en Guantánamo y el otro en una celda de confinamiento solitario en una isla prisión del Perú, -¡donde deben estar los terroristas!- según recalcaron los titulares de los grandes medios de comunicación en todo el mundo.

Antes de que enjaularan y encadenaran a Baltasar para llevarlo a su prisión, Melchor se le acercó y le susurró al oído: -¿Te das cuenta?, te lo advertí y no quisiste escucharme, hoy sopla con toda su fuerza el viento del Norte.

Estas medidas posibilitaron que Melchor brindara con sus nuevos socios y celebrara la firma del Acuerdo cuyos puntos eran los siguientes:

-Las nostálgicas y «trasnochadas» creencias populares tercermundistas, como Navidad y Epifanía, han creado una cultura centrada en valores de humildad y fraternidad, dando origen a peligrosas leyendas e historias, en donde los potenciales consumidores, de manera desconsiderada esperaban que los buenos reyes magos, dieran regalos sin ningún costo o impuesto, reforzando las nocivas conductas paternalistas y proteccionistas, que tanto daño han hecho a la economía y el mercado. Semejantes aberraciones ahora se hacen incompatibles con los patrones de consumo mundial. Se propone entonces una agresiva campaña de marketing, con las más modernas técnicas de la publicidad para afianzar

(12)

GEOPOLITICA

novísimos valores acordes con una sociedad feliz de ciudadanos compradores, hedonistas y ostentosos.

-Igualmente es insostenible y antieconómico, como lo plantea el punto primero, seguir regalando cosas a los niños y hogares. Es necesario hacer entender a esos indolentes, que si quieren tener regalos, a lo sumo y de forma más que benevolente, se creará un outsorsing de asesoramiento a familias a través del Fondo Monetario para que tramiten créditos blandos y cofinancien la cuota inicial, eso sí, si los padres, demuestran capacidad de pago y un comportamiento disciplinado en sus pagos.

-Siguiendo los consejos de las corrientes más ortodoxas y dogmáticas de las iglesias dominantes se propone suprimir las ideas y prácticas de magia y esoterismo con que se ha relacionado a los reyes magos. Para evitar asociaciones con la brujería y la hechicería, se cambiará el término de Rey Mago, por el de Rey Gerente, así se evita la incomoda situación en la que los ciudadanos puedan llegar a imaginarse cambios creativos, además toda esa parafernalia riñe con los fundamentalismos hegemónicos, fundamento de los más sólidos valores de la civilización moderna.

-Los gastos implicados en la epopeya de los reyes magos (hay una enmendadura en el texto: reyes gerentes), con sus burocráticos y exagerados costos de viáticos, pasajes, pasaportes, honorarios, pago de horas extras, nocturnos y dominicales, impuestos, etc., etc., exigen una racionalización del gasto. Así que aplicando las teorías del «justo a tiempo», se recomienda que lo mejor es que el mismo día de la Navidad, se celebre la Epifanía, y se entreguen los regalos en el justo momento del alumbramiento, que ya no tendrá lugar en la incómoda región Palestina sino en un importante centro comercial cerca a la bolsa de valores de New York.

-El sistema de entrega de las mercancías, a partir de ahora será administrado por la nueva corporación creada «Management King‘s& Co.» ella tramitará desde la web pagos con tarjeta

de crédito, del nuevo banco que se hace necesario crear para el manejo financiero de la actividad (especulación en el original) navideña.

-El mercado de «Management King‘s& Co» tendrá la potestad de determinar cuáles son los

gustos y modas a imponer cada Navidad. Se tomarán las medidas necesarias para monopolizar la industria del juguete y se suprimirían complejas variables como los factores culturales y las identidades nacionales, totalmente obsoletas en tiempos de globalización y nada aconsejables en los manuales de planeación estratégica.

-En las zonas en conflicto, en donde no sea posible hacer llegar los envíos por los canales establecidos, se mandarán folletos con promociones que activaran los deseos de los niños por la nueva juguetería, y se buscará traficantes del mercado negro para que contrabandeen de alguna manera los productos. Una cláusula especial establece que si algún mercado nacional se niega a abrir sus puertas, el Estado guerrero del Norte, como primera medida lo bloqueará económica y diplomáticamente, luego tratará de cambiar su fastidioso gobierno proteccionista y en última instancia lo invadirá humanitariamente para garantizar la libertad de mercado.

-Y para tener un paquete de ajuste global, Management King‘s& Co. considera que es

necesario tener libre acceso a todas las fantasías existentes, pues no es concebible un sistema de mercado libre donde existan barreras a los negocios. Los agentes de la corporación se darán a la tarea de rastrear todo tipo de fábulas, sueños, utopías y fantasías

(13)

GEOPOLITICA

y... las patentarán. De ahora en adelante, quien quiera tener algún sueño deberá comprarlo, y para poder usarlo necesitará un equipo compatible con el software especial diseñado para tales fines.

El plan se puso a marchar de inmediato, y como era de esperar el negocio fue... un éxito. Esa Navidad, los centros comerciales de todas las ciudades, de todos los países, no dieron abasto, ante la compulsión consumidora de los hogares. Claro, aunque, hubo que reconocer que el festejo no fue tan divertido para los niños, como en otras épocas. Pero al comparar los índices de satisfacción con los indicadores de rentabilidad, toda duda quedaba despejada. Al fin y al cabo todo cambio tarda en imponerse.

Lo que las corporaciones no pudieron evitar, ni controlar, fue que justo esa misma Navidad, mientras se contaban por millones las ganancias, en cientos de hogares humildes de todo el mundo, en los arrozales de Asia, en los desiertos del Medio Oriente, en las selvas africanas, y en las barriadas y veredas latinoamericanas, habían nacido niños, portadores de fantasías y utopías, que no estaban ni registradas ni patentadas. Desde sus celdas Gaspar y Baltasar se llenaron de regocijo cuando sus miradas color de esperanza reconocieron que una pequeña pero brillante estrella del Sur había surgido. Baltasar suspiró emocionado, acercó su rostro a los barrotes de la ventana y comprobó que el viento del Sur continuaba soplando.

Frank Molano Camargo Primer premio del «Concurso de Cuento Corto Latinoamericano» convocado por la Agenda

Latinoamericana-Mundial‘2003

Desarrolle las siguientes preguntas:

¿Qué factores políticos, militares y económicos dificultaron a los 3 Reyes Magos cumplir con su tradición?

¿Cuál fue la estrategia de Melchor para una nueva organización de la Navidad? ¿Cómo se transformó la Navidad en el mundo, a partir de los cambios de Melchor?

(14)

GEOPOLITICA

1. DE LA GEOGRAFÍA POLÍTICA A LA GEOPOLÍTICA

La geopolítica como saber que fundamenta el ejercicio del poder político sobre el territorio, tiene como disciplina una historia de 150 años. Se trata de un campo de conocimiento relativamente reciente, si se compara con la geografía, con la historia y con la misma política.

El pensador social Inmanuel Wallerstein1_{, so}_{stiene que la ―ciencia social es un producto del}

sistema mundial moderno‖ y nada más válido para la geopolítica, cuyo contexto de

emergencia, consolidación y difusión es la Europa de los imperios coloniales y capitalistas en expansión, por lo que la geopolítica también es resultante del eurocentrismo y ― parte de la geocultura del mundo moderno‖.

La geopolítica es el resultante de la aplicación del conocimiento social, específicamente geográfico al dominio del espacio, por eso su antecedente inmediato es la geografía política y colonial y geografía comercial, promovida por los estados europeos a partir del siglo XVIII en pleno auge del colonialismo capitalista, circunstancias que estimularon a la naciente comunidad científica de geógrafos europeos a institucionalizar este saber, que sería instrumentalizado por los estados imperialistas.En varios países europeos se consolidan en la segunda mitad del siglo XIX, Sociedades Geográficas, una de ellas es la Alemana, en la que los trabajos de Friedrich Ratzel (1844-1904) sirvieron de base para constituir la geografía política, sobre las que se constituyó la ciencia política alemana, que fundamentó el proyecto expansionista e imperialista del canciller Otto Von Bismarck.

Pero, ¿Por qué las tesis de Ratzel fueron tan importantes para el naciente imperialismo

alemán?. Veamos, Este geógrafo crea un concepto estratégico para el estado, el de ―espacio

vital, ya que para él, la sociedad es un organismo que mantiene relaciones duraderas con el suelo, por tanto su supervivencia depende de la capacidad de mantener su posesión, por

ende la sociedad crea el estado: ―Cuando la sociedad se organiza para defender el territorio, se transforma en Estado‖.

Luego, perder territorio resultaría ser la prueba de la decadencia de una sociedad, por el contrario, el progreso implicaría la necesidad de aumentar el territorio, luego, de conquistar

nuevas áreas. El ―espacio vital‖, en la concepción teórica y política de Ratzel resulta una

especie de ecuación en la que equilibrio y desequilibrio dependen de la relación entre la población de una sociedad dada y los recursos disponibles para satisfacer sus necesidades, el resultado puede ser entonces, el progreso o la decadencia2_.

Para el Estado alemán estas tesis fueron entendidas como la sustentación científica del expansionismo territorial, visto como un proceso natural e inevitable para una sociedad culta y en pleno progreso, en la que el Estado es el protector por encima de la sociedad, el Estado prusiano, omnipresente y militarizado.Es importante aclarar, que las ideas de Ratzel no se quedan en Alemania, sino que se expanden por otros nacientes estados imperialistas, convirtiéndose en Geopolítica. En Estados Unidos el almirante de la armada Alfred Thayer Mahan, sostenía al finalizar el siglo XIX que la contradicción cardinal del mundo se

1_{WALLERSTEIN, Immanuel. Conocer el mundo, saber el mundo. El fin de lo aprendido. Una ciencia}

social para el siglo XXI. México: Siglo XXI Editores. p. 181.

2_{SCHLOGUEL, Karl. En el espacio leemos el tiempo. Sobre Historia de la civilización y geopolítica.}

(15)

GEOPOLITICA

expresaba en el choque de intereses entre las potencias ―marítimas‖ y las ―continentales‖, lo

que se reducía a la pugna entre Rusia (continental) y la necesaria alianza de Japón, Inglaterra y Estados Unidos (marítimas) y en Inglaterra. En otro país, Inglaterra, el ideólogo colonialista y geógrafo Halford John Mackinder, a partir de Ratzel y Thayer sostiene que quien domine Europa Central, controlará el corazón del continente, la isla-mundo, y quien domine Europa, dominará el mundo.

Pero quien formuló el concepto inicial de la geopolítica, como una teoría justificadora del expansionismo fue el politólogo y profesor de derecho político en la Universidad de Goteborg (Suecia), Rudolf Kjellen, germanófilo, posteriormente simpatizante del nazismo. Este

personaje publicó en 1916 el libro ―El Estado como forma de vida‖, en el que se emplea por

primera vez el concepto de geopolítica. Para Kjellen el desarrollo del Estado depende de dos factores fundamentales: el medio natural y la raza, y de tres factores secundarios: economía, sociedad y gobierno.3

La obra de Kjellen fue muy bien recibida por el grupo de geógrafos alemanes de la prime posguerra, en la que Alemania había sido derrotada, y según estos ilustres ―científicos‖

humillada con el Tratado de Versalles impuesto por Inglaterra, en la que perdía importantes territorios. En este grupo de geógrafos se destacarían el exsoldado Karl Haushofer, quien sería uno de los geopolíticos de cabecera de Adolfo Hitler.

TEORICOS DE LA

GEOPOLITICA CITAS

Federico Ratzel Ubicación y Espacio

Las reglas que determinan el crecimiento espacial de los pueblos son, en general, las mismas que rigen para el crecimiento espacial de los estados, que ya he desarrollado en la tercera parte de la Geografía Política. La diferencia fundamental reside en que el crecimiento de los pueblos depende de su capacidad de multiplicación, mientras que el de los estados está condicionado a la voluntad de un conquistador de llevar su dominio mucho más allá de sus fronteras, (cuando no ocurre exactamente lo contrario). Por lo dicho, el crecimiento poblacional será siempre más lento que el espacial; de ahí surge la importante ley, según la cual un estado es tanto más fuerte y duradero, cuanto más armónico haya sido el crecimiento del binomio pueblo_‐ estado, y cuanta más correspondencia haya existido entre su territorio político y el ocupado por su población.

Rudolf Kjellen El Estado es un organismo viviente compuesto de cinco elementos: territorio, pueblo, economía, sociedad y gobierno. Le geopolítica se encarga del estudio del territorio como aspecto determinante de la política internacional del estado. El objeto de estudio de la geopolítica consiste en el estudio de cuatro elementos: el primero, el estudio del espacio, el tamaño y forma de un territorio; el segundo, la situación geográfica con respecto al mar y a otros estados; el tercero, la observación de los cambios en la situación internacional, que se deben al aumento o disminución del poder de uno o varios estados; el cuatro y último, la historia de las pasadas cuestiones geográficas y el papel que representaron en la política exterior.

3_{SEGRELLES SERRANO, José Antonio (Dir). Geografía Humana. Alicante: Editorial Club Universitario.}

(16)

GEOPOLITICA

TEORICOS DE LA

GEOPOLITICA CITAS

Karl E. Haushofer Poder y Espacio

El espacio rige la historia de la humanidad. No obstante eso, ¿cuántas nacionales se dan realmente cuenta de la importancia que tiene un planteamiento adecuado en materia de espacio?

Hay demasiadas que prefieren las pequeñas comodidades de un rincón seguro y acogedor a las dificultades que ocasiona la vida en amplias zonas, en llanuras o en el mar. La mayoría pocas veces considera el problema de si vive en territorios que están o no de acuerdo con su carácter. No obstante, sólo una nación cuyo espacio se ajusta a sus necesidades, tanto espirituales como materiales, puede tener esperanza de alcanzar verdadera grandeza.

Cada uno de nosotros es, en cierto modo, un factor que representa su papel en la escena de la política mundial. Aun en el lugar más humilde, como seguidores voluntarios de un jefe enviado por Dios, ayudamos a moldear el futuro de nuestro pueblo, aunque no sea más que por la repercusión adecuada en el momento y sitio que corresponde. Esta es una misión de la que nadie puede relevarnos. Sin embargo, para llevarla a cabo correctamente debemos tener un conocimiento básico de la política mundial.

Debemos por sobre todo, comprender la importancia fundamental del espacio político y examinar constantemente la relación con nuestro destino en materia de espacio.

Halford J. Mackinder El pivote geográfico de la historia

Pero el comienzo del siglo XX es apropiado para considerarlo como el fin de una gran época histórica, no sólo a causa de este hecho, por importante que sea. El misionero, el conquistador, el agricultor, el minero y, hace poco, el ingeniero, han seguido tan de cerca las huellas del viajero, que el mundo, en sus límites más remotos, apenas ha sido descubierto cuando ya debemos informar de su conquista política virtualmente absoluta. En Europa, América del Norte, América del Sur, África y Australia, apenas se encuentra una región sobre la que se puede hacer valer una pretensión de posesión, a no ser como resultado de una guerra entre potencias civilizadas o semicivilizadas.

Hasta en Asia, estamos probablemente asistiendo a las últimas jugadas de la partida comenzada por los jinetes de Yermak el Cosaco y los marineros de Vasco da Gama. Hablando en términos generales, podemos establecer un contraste entre la época colombina y la precedente, estableciendo como característica esencial de la primera la expansión de Europa, contra una resistencia casi despreciable, mientras que la Cristiandad medieval estaba acorralada en una pequeña región y se hallaba amenazada por la barbarie externa. De aquí en adelante, en la era poscolombina, nuevamente nos hallaremos con un sistema político cerrado y, lo que no tiene menos importancia, la esfera de acción del mismo será el mundo entero.

(17)

GEOPOLITICA

TEORICOS DE LA

GEOPOLITICA CITAS

de disiparse en un circuito circunvecino de espacio desconocido en el que dominan la barbarie y el caos, serán fielmente reflejadas desde los más lejanos rincones del globo y, debido a ello, los elementos débiles del organismo político y económico del mundo serán destrozados.

2. LOS USOS ESTRATÉGICOS DE LA GEOPOLÍTICA

Si bien, como se sostuvo anteriormente, la geopolítica se constituye como campo de estudio y ejercicio de poder sobre el territorio, y más aún como lo define el estudioso John Agnew, una manera particular de representación del espacio mundial, hoy se puede afirmar que el objeto de estudio de esta disciplina es el conjunto de relaciones geográficas externas de los

Estados y entre Estados, o ―la escena internacional desde el punto de vista espacial o geocéntrico‖.4

Este objeto de estudio posibilita a los dirigentes de los estados, establecer códigos geopolíticos y modelos geopolíticos5_{, los primeros responden a la práctica cotidiana del}

razonamiento geopolítico, de una geopolítica práctica, desde la cual se establecen supuestos político geográficos que orientan la política exterior de un Estado, desde la cual definen qué intereses, ventajas y amenazas representan los demás estados. En esta perspectiva existen estados con códigos locales, otros con códigos regionales y otros con códigos globales, estos últimos se caracterizan porque consideran al mundo como su ―espacio vital‖, para usar una

vieja categoría de Ratzel.

Por su parte, los modelos geopolíticos, son las racionalizaciones teóricas, sobre las cuales se establecen doctrinas de acción estatal sobre el territorio exterior al Estado. Un ejemplo de un modelo geopolítico es la denominada Doctrina Carter, que conforma la principal línea estratégica de los EE.UU., la cual plantea que este país debe asegurar para su supervivencia la ruta de abastecimiento segura y permanente de gas y petróleo desde el Golfo Pérsico, convertido hoy en el nuevo Heartland, corazón de la tierra. Este modelo plantea además que se debe ejercer control sobre el Heartland, garantizando la lealtad de los gobiernos de los países allí ubicados, incluso por medio de la invasión militar y la guerra.

3. LOS CONTENIDOS DE LA GEOPOLÍTICA

Los contenidos fundamentales que constituyen la geopolítica como campo de estudio y relación de poder sobre el territorio son tres: en primer lugar, el territorio y el espacio, como escenarios constituidos históricamente en los que se desarrollan las prácticas sociales humanas; en segundo lugar, la naturaleza del grupo humano como actor histórico situado en la historia y en la geografía; y por último, el poder, como práctica política y simbólica y como modo de apropiación del territorio.

El concepto de poder expresa la capacidad de energía que se requiere para influir o transformar el comportamiento de los demás. Se habla de poder político cuando se ejerce en

4_{CAIRO CAROU, Heriberto. Elementos para una geopolítica crítica: Tradición y cambio en una disciplina}

Maldita. En: Revista ERIA, 1993, pp 195-213.

5 _{TAYLOR, Peter J. y FLINT, Colin. Geografía política. Economía-mundo, Estado-Nación y Localidad.}

(18)

GEOPOLITICA

el marco de las relaciones estatales o de instancias capaces de ejercer coerción legítima. Las relaciones de poder asumen una forma espacial-territorial, dado que es el espacio el lugar en el que se materializan aquellas. No obstante el poder en el territorio lo ejercen los grupos humanos a partir de prácticas de territorialización6_{, que les permite controlar, dominar o}

transformar los espacios geográficos que consideran propios. La territorialización opera mediante el trabajo, mediante la incorporación de energía, trabajocapital e información sobre los recursos naturales, sobre el espacio geográfico, y en función de los cuales, los individuos, los grupos, las familias y las naciones van ejerciendo y adquiriendo dominio sobre dicho espacio, convirtiéndolo en su territorio.

Como se verá más adelante, una de las bases del dominio en materia territorial, reside en la ocupación material, real, de un determinado espacio geográfico, de manera que no solamente se manifieste la intención de apropiarse de dicho espacio (lo que se materializa con estos actos concretos), sino que es preciso además, que esa porción geográfica esté vacante, y que los actos de apropiación y dominio reflejen un propósito de permanencia estable y duradera.

En el curso de este proceso de territorialización, es decir, de conquista material y simbólica de un determinado espacio geográfico, se va configurando la cultura y la identidad del grupo humano: el conglomerado se convierte en grupo, el grupo se transforma en una comunidad, cohesionada gradualmente por las experiencias colectivas comunes. A continuación, en su apropiación territorial las comunidades devienen en pueblos, y los pueblos tienden a configurar naciones.

Al apropiarse de un lugar físico, el grupo humano hace su propia historia, va creando sus propios mitos, sus leyendas, sus tradiciones, va depositando en su memoria y en su subconsciente colectivo un patrimonio de valores y tradiciones, con los cuales las sucesivas generaciones de descendientes se continuarán identificando.

4. LA

GEOESTRATEGIA

Y

EL

REGRESO

DE

LA

GEOPOLÍTICA

Hoy tienden a utilizarse de manera indistinta los conceptos de Geopolítica y Geoestrategia, el primero en relación a los enfoques de los estados en sus proyecciones internacionales, y la segunda para precisar el aspecto militar de dichas relaciones. No obstante, se trata de relacionar dos enfoques: uno sobre la política en los territorios, con otra sobre la disposición de fuerzas y el ejercicio de poder para obtener determinados fines, como las categorías a tener en cuenta a la hora de analizar la dinámica tanto de las potencias imperialistas nuevas y viejas, como del papel de las grandes corporaciones de megamonopolios que hoy están en pleno auge en su pugna por conquistar mercados y territorios.

Cada modelo geopolítico cuenta con una determinada geoestrategia, lo cual se ha hecho más evidente en los últimos 30 años, en esta nueva fase de la economía, denominada globalización imperialista. Sin embargo, es importante para el análisis geopolítico contemporáneo tener en cuenta lo señalado por el ideólogo del poderío mundial estadounidense ZbigniewBrezinsky:

6_{SCHLOGUEL, Karl. En el espacio leemos el tiempo. Sobre Historia de la civilización y geopolítica.}

(19)

GEOPOLITICA

En la actualidad, la principal cuestión geopolítica ya no es la de qué parte de la geografía de Eurasia es el punto de partida para el dominio continental, ni tampoco la cuestión de si el poder terrestre es más significativo que el poder marítimo. La geopolítica se ha desplazado desde la dimensión regional a la global, considerando que la preponderancia sobre todo el continente euroasiático es la base central de la primacía global. Los Estados Unidos, una potencia no euroasiática, disfrutan actualmente de la primacía internacional, y su poder se despliega directamente sobre tres de las periferias del continente euroasiático. Pero en el campo de juego más importante del planeta – Eurasia – es donde podría surgir, en un

momento dado, un rival potencial de los Estados Unidos. Por lo tanto, el punto de partida para la formulación de la geoestrategia estadounidense para la gestión a largo plazo de los intereses geopolíticos estadounidenses en Eurasia debe centrarse en los jugadores clave y en una adecuada evaluación del terreno7_.

LA GEOPOLÍTICA PARA CONTROLAR EL MUNDO SEGÚN BRZEZINSKI

Figura No. 1. El gran tablero mundial8

Hoy cada potencia, además de Estados Unidos cuenta con un modelo geopolítico, o una geoestrategia para la pugna por la hegemonía mundial.

Para Alemania, se trata de buscar la hegemonía en la Unión Europea, y desde allí pugnar por una mayor presencia mundial. Para China se trata de competir en el terreno económico, inundando todas las economías con sus mercancías de bajo costo. Para Rusia, sigue siendo la propuesta de una Eurasia unida, con centro en Rusia.

5. DE LA BIPOLARIDAD A LA MULTIPOLARIDAD

Uno de los elementos claves del análisis geopolítico global es el de polaridad que caracteriza las estructuras del sistema internacional. A partir de este concepto se establece el número

7 _{BRZEZINSKI, Zbiegniew. El gran tablero mundial: la supremacía estadounidense y sus imperativos}

geoestratégicos. Barcelona: Paidós. 1998.

(20)

GEOPOLITICA

de polos dominantes en una estructura de poder determinada, estos polos dominantes son los Estados cuyas capacidades y recursos son muy superiores a los del resto, lo que afecta decisivamente la configuración de poder. Los actores internacionales, en este caso los Estados, despliegan sus modelos geopolíticos en relación a los polos dominantes.9

Los analistas geopolíticos establecen tres configuraciones estructurales básicas del sistema internacional de poder: la unipolaridad, la bipolaridad y la multipolaridad. La unipolaridad implica la categoría de superpotencia hegemónica que ejerce gran influencia en el sistema mundial; la bipolaridad la idea de superpotencias que contienden y buscan alinear a los demás estados del mundo, mientras que la multipolaridad la existencia de diferentes potencias y estructuras de poder en el escenario mundial.

Después de la II Guerra Mundial (1939 - 1945) la geopolítica mundial se caracterizó como bipolar, en el sentido de que dos grandes potencias: los Estados Unidos y la Unión Soviética, dominaron la escena internacional, mientras el conjunto de países tomaron partido en relación a estos dos contrincantes, o como aliados de uno u otro, o en un intento de neutralidad o no alineamiento. Se trata de un lapso de tiempo entre 1945 y 1990 en el que contendieron dos proyectos de sociedad, economía, política y cultura distintos, el capitalismo y el socialismo.

Pero la bipolaridad culminó con el colapso de la Unión Soviética y la disolución del antiguo

bloque del ―socialismo realmente existente‖ .

Autores como Miguel García Reyes y Gerardo Ronquillo, sostienen a propósito del colapso de la URSS que:

… el debilitamiento de la economía soviética a partir de los años sesenta, y que se acentuó en

los setenta y ochenta, puso en graves aprietos al modelo petrolero bipolar. Fue entonces cuando los países capitalistas industrializados, encabezados por Estados Unidos, trabajaron por debilitar a la URSS y también a su aliado, la OPEP. La Revolución de Terciopelo en Europa Central y del este, en el otoño de 1989, marcó el fin de la colaboración de la URSS con los países de esa región, y en general con sus aliados en los cuatro continentes.10

El colapso de la URSS puso fin a la bipolaridad y dio paso a unipolaridad de Estados Unidos, que intentó consolidarse como superpotencia hegemónica única, imponiendo una política de unilateralidad en las decisiones políticas, militares, económicas y ambientales, sobre la base de la expansión global del capitalismo en su forma neoliberal, en lo que se denominó un Nuevo Orden Mundial.

La reestructuración del orden Internacional fue el proyecto de la derecha norteamericana, que llegó a su punto más alto con los gobiernos de G.W. Bush, es en ese contexto que se

diseña el ―Proyecto para un Nuevo Siglo Americano‖, elaborado por algunos de los grandes

exponentes de la ideología neoconservadora, como P Wolfowitz, R Perle y R Cheney. En dicho documento se establecen las directrices de la política exterior, a la vez que se reconoce la utilidad de llevar a cabo una política agresiva hasta conseguir configurar un

9 _{SODUPE Kepa. La Estructura de Poder del Sistema Internacional. Del fin de la Segunda Guerra}

Mundial a la Posguerra Fría. Caracas: Editorial Fundamentos. 2000. p. 56.

10_{GARCÍA REYES, Miguel y RONQUILLO JARILLO Gerardo. Estados Unidos, Petróleo y Geopolítica. Las}

(21)

GEOPOLITICA

nuevo Orden Geopolítico de carácter unipolar, subordinado a los intereses norteamericanos.11

No obstante, Estados Unidos enfrenta una tendencia al declive económico y a la competencia política de nuevas potencias que también tienen intereses globales. Por esto el proyecto de mundo unipolar se desmorona a mediados de la década de 1990 cuando la naciente Unión Europea, comandada por Alemania y Francia decide una expansión imperialista global, y China define ser potencia económica y luego política.

Para el historiador Paul Kennedy12_{, el cambio de la unipolaridad a la multipolaridad se debe a}

cuatro ―fuerzas transformadoras‖. La primera es la erosión constante del dólar que pasó de

representar el 85 por ciento de las divisas internacionales para situarse en el entorno del 60 por ciento, el dólar debe ahora competir con el euro y el yuan. La segunda es la parálisis del

proyecto europeo. La tercera es el ascenso de Asia que supone el fin de ―500 años de historia‖ hegemonizada por Occidente. La cuarta es la decrepitud de las Naciones Unidas.

Otro analista de la Multipolaridad, el mexicano Alfredo Jalife-Rahme13_{, define que se vive un}

tránsito de la unipolaridad a un mundo hexapolar, en el que Estados Unidos, la Unión Europea, Rusia, China, India y Brasil, enfrentan una compleja situación mundial que podría

durar todavía ―una generación‖ en definir sus tendencias. Por ahora la hexapolaridad

implica: una hiperpotencia militar y cinco potencias económicas.

Quienes coinciden en que una tendencia geopolítica es el declive del poderío norteamericano, afirman su tesis en las implicaciones de la derrota militar de los Estados Unidos en la Guerra de Irak, que tuvo profundos costos de orden político, pérdida de credibilidad internacional, y económico, lo que a su vez posibilitó la emergencia de otros polos de poder mundial.

6. LAS ECONOMÍAS EMERGENTES

La expansión global del capitalismo y de las lógicas neoliberales ha permitido que emerja un poder financiero mundial que se manifiesta en gigantescos megamonopolios o transnacionales, que compiten por el control de materias primas, mercados de servicios y recursos naturales. La dinámica de estos megamonopolios ha posibilitado que la inversión extranjera en algunos países anteriormente subordinados, sean transformados en plataformas capitalistas, a los que de manera imprecisa se les ha empezado a denominar economías emergentes.

Existe una estrecha relación entre economías emergentes e inversión de capital por parte de los grupos mega monopólicos. Para los teóricos de la globalización neoliberal la Inversión Extranjera Directa que efectúan los megamonopolios es uno de los elementos clave en la configuración del actual proceso de reorganización económica y de integración de un

11 _{URDIALES VIEDMA, M. E. Transición hacia un nuevo orden geopolítico mundial en el umbral del siglo}

XXI. Diez años de cambios en el Mundo, en la Geografía y en las Ciencias Sociales, 1999-2008. Actas del X Coloquio Internacional de Geocrítica, Universidad de Barcelona, 26-30 de mayo de 2008. Disponible en Internet. http://www.ub.es/geocrit/-xcol/262.htm. Con acceso el (12, 04, 2012).

12 _{KENNEDY Paul. ¿Hemos entrado en una nueva era? En: El País, 3 de noviembre de 2011.}

13 _{ALFREDO RAHME, Jalife. El fin de una era. Turbulencias en la globalización. Buenos Aires: Libros del}

(22)

GEOPOLITICA

mercado global. Para Antonio Verger las razones por las cuales los megamonopolios están en busca de los mercados globales son varias14_:

– La presencia en nuevos mercados permite seguir creciendo cuando el mercado nacional ya

se ha saturado o vive un período de recesión.

– La dificultad de competir en mercados que se abastecen únicamente a través de las

exportaciones.

– La disposición de materias primas cerca del lugar donde se produce.

– Los bajos costes salariales, la menor conflictividad laboral y la débil regulación laboral o

medioambiental existentes en muchos países receptores de capital, normalmente neocolonias.

- Las ayudas, trato fiscal y otras facilidades ofrecidas por los gobiernos «anfitriones» a los inversores.

Estas razones son las que han posibilitado la mayor centralización económica en un puñado de megamonopolios que tienden a controlar cada uno de los sectores de la economía mundial.

SECTOR PRINCIPALES EMPRESAS Energético

Exxon Mobil – Estados Unidos

BP Inglaterra

Royal Dutch/Shell Group - Holanda Repsol-YPF –España

Automotriz

General Motors – Estados Unidos

Ford Motor – Estados Unidos

Daimler Chrysler – Alemana

Toyota Motor – Japón

Financiero

Citigroup – Estados Unidos

Bank Of America – Estados Unidos

HSBC - Inglaterra ING Group – Holanda

Banco Mitsubushi - Japón

Alimentación

Philip Morris – Estados Unidos

Nestlé - Suiza

Unilever – Estados Unidos

Coca Cola – Estados Unidos

Telecomunicaciones

NipponTelegraph&Telephon – Japón

Motorola – Estados Unidos

Telefónica – España

Telmex - México Electrónica IBM – Estados Unidos

(23)

GEOPOLITICA

SECTOR PRINCIPALES EMPRESAS Siemens – Estados Unidos

Hewlett-Packard – Estados Unidos

LegrandGroup - Francia Venta al Detalle - Comercio WalMartCarrefour––Estados UnidosFrancia

Casino - Francia

Es al servicio de estos poderosos megamonopolios que los analistas financieros, los investigadores de las corporaciones y algunos académicos, establecen criterios para señalar las economías más seguras para la inversión, para esto proponen tipologías y agrupamientos de países. Los principales estudios son realizados por el periódico inglés TheEconomist, el periódico estadounidense TheFinancial Times y el también inglés Holding HSBC.

La categoría de emergente señala un tipo de economía en transición entre países en desarrollo y desarrollados.Varias de estas combinaciones han sido: los BRIC (Brasil, Rusia, India y China), el BRICM (con México), el IBSA (India, Brasil y Sudáfrica) y el CIVETS (Colombia, Indonesia, Vietnam, Egipto, Turquía y Sudáfrica).

7. LAS GUERRAS POR LOS RECURSOS

En las últimas décadas el mundo vive una nueva guerra, ―la guerra mundial por los recursos‖. Esta guerra se debe a la expansión del modo de producción y consumo

capitalista, que requiere de manera creciente todo tipo de materias primas: recursos minerales, energéticos, forestales, alimentarios. Esta guerra tiene como característica que se libra entre los grandes megamonopolios y las potencias imperialistas que los respaldan, pero los territorios en donde se combate queda fuera de sus respectivos países, están en la periferia, en el sur.

Para el ecologista Barry Commoner, el planeta Tierra se ha dividido en dos:

El hemisferio norte contiene la mayor parte de la moderna tecnosfera, sus fábricas, plantas de energía eléctrica, vehículos automóviles y plantas petroquímicas y la riqueza que la misma genera. El hemisferio sur contiene la mayor parte de la gente, casi toda desesperadamente pobre. El resultado de esta división es una dolorosa ironía global: los países pobres del sur, a pesar de estar privados de una parte equitativa de la riqueza mundial, sufren los riesgos ambientales generados por la creación de esta riqueza en el norte.15

No obstante la categoría ―guerra mundial por los recursos‖ fue propuesta por el analista

estadounidense Michael T. Klare, experto en asuntos estratégicos ligados al petróleo. Para este autor, la razón fundamental de los conflictos bélicos está asociada al control del petróleo. Es una guerra en la que no se confronta a un enemigo en particular, sino que busca apropiarse de los recursos estratégicos y necesarios para el desarrollo y expansión del capitalismo.En esta nueva guerra se realizan alianzas económicas, políticas y militares para controlar los territorios y así privatizar o usurpar recursos estratégicos. Todas las grandes potencias afirman que sus respectivas naciones serán seguras y prósperas, solo si tienen

(24)

GEOPOLITICA

A medida que las demandas mundiales de energía aumenten y algunas fuentes se agoten, cualquier área que tenga buenas provisiones de petróleo, tiene posibilidades de convertirse en un punto problemático. Particularmente, podemos esperar un aumento de la competencia por el control sobre el petróleo de Colombia y Venezuela en América Latina; Angola, Nigeria y Sudán, en África; y los países de la cuenca del Mar Caspio. Otros puntos urticantes incluirán los principales sistemas hídricos en áreas de escasa provisión de agua, como las cuencas de los ríos: Nilo, Jordán y el sistema Tigris-Eufrates. Michel Klare

.

acceso ilimitado a las fuentes de recursos estratégicos16_{.Para ejemplificar esta tendencia,}

demos una mirada a la conflictividad en torno a dos recursos vitales: el petróleo y el agua.

GUERRAS POR EL PETRÓLEO

Aunque hay debates sobre la precisión de las cifras, se estima que hacia mediados del siglo

XXI el mundo vivirá un agotamiento de la denominada ―civilización petrolera‖, debido a la

falta de fuentes y reservas del petróleo. Estados Unidos, China, Rusia, la Unión Europea tienen intereses estratégicos alrededor del petróleo, de su disponibilidad y circulación. Estados Unidos busca afirmar su presencia militar en las regiones petrolíferas más importantes del mundo, sobre todo en el Golfo pérsico, y no duda en crear guerras y conflictos con tal de asegurar su hegemonía. China depende cada vez más del aprovisionamiento exterior y Rusia domina la región del Mar Caspio, rica en Gas y Petróleo.

GUERRAS POR EL AGUA

El conflicto por el agua puede ser el más importante conflicto geopolítico del siglo XXI. Hacia 2025 la demanda de agua potable será el doble de lo que se suministra.

figura No. 2. El agua en el planeta17

(25)

GEOPOLITICA

Esta guerra se da hoy entre quienes quieren que el agua sea una mercancía y quienes la defienden como un bien común no privatizable relacionado con el derecho a la vida.

Para muchas regiones y poblaciones del planeta el problema no es la falta de agua potable sino, la manera en que se gestiona la distribución del recurso. Mientras para otras regiones como el norte de África, el problema es la falta de fuentes de agua potable. Los grandes megamonopolios buscan controlar el agua, hoy ya han privatizado el 50% del agua potable del planeta. En efecto, existen hoy cerca de 50 conflictos en el mundo por causa de la falta de agua, debido a que el 40% de la población mundial vive junto a 250 cuencas fluviales. La cuenca del Tigris y del Éufrates es el centro del conflicto entre Turquía, Siria e Irak; la cuenca del río Jordán, entre Siria, Palestina, Israel, Jordania y Líbano; la cuenca del Ganges y del Indo entre Bangladesh, India y Paquistán, y lo mismo sucede con las cuencas del Nilo y del Zambeze.

8. PROYECTOS DE DOMINACIÓN SOBRE AMÉRICA LATINA

Sobre América Latina se disputan modelos geopolíticos de las potencias imperialistas. Las estrategias empleadas son de orden económico, militar y de megaproyectos de infraestructura. El territorio es redefinido de acuerdo a las necesidades de las potencias dominantes, principalmente de Estados Unidos, que reclaman como asuntos geopolíticos y geoestratégicos el aseguramiento de fuentes de energía vitales para sus economías: petróleo, gas, agro_combustibles); acceso a recursos hídricos y control del emergente mercado de la biodiversidad.

Estos intereses económicos están asegurados con planes militares relacionados con el aseguramiento de zonas privilegiadas por sus recursos, con una acción de control directo sobre poblaciones y puntos geográficos determinantes. Así es como el control de algunas rutas porosas de negocios no regulados y altamente rentables, junto con el interés de penetrar la cuenca amazónica, supervisar la conexión entre el norte y el sur del continente, en esa pequeña cintura donde América se quiebra18_{, por un lado, y por otro la impronta de}

combatir insurgencias de larga historia, lleva al establecimiento del Plan Colombia, el Plan México o Mérida y el control militar de la triple Frontera al sur del continente.

17 _{El agua se está acabando. Disponible en Internet.}

http://www.taringa.net/posts/ecologia/6249275/El-agua-se-esta-acabando_cuidala_.html. Con acceso (05, 21, 2012)

18_{CECEÑA Ana Esther. Et. Al. Territorialidad de la dominación. Integración de la Infraestructura}

Regional Sudamericana (IIRSA). Buenos Aires: Observatorio Latinoamericano de Geopolítica. 2007.

El agua dulce, por ser un bien cada vez más escaso -solamente el 0,7% es accesible al consumo humano- cada vez se cotiza más y se transforma en objeto de la codicia mundial. Hoy existe una carrera frenética entre grandes multinacionales para privatizar el agua, transformarla en recurso hídrico y en mercancía con la que se puede ganar mucho dinero. Se ha cuidado de deshacer la comprensión humanística y ética de que el acceso al agua es un derecho humano fundamental. Se ha conseguido reducirla a una necesidad como cualquier otra, cuya satisfacción debe ser encontrada en el mercado. Fue lo que efectivamente declaró el Segundo Foro Mundial del Agua en el año 2000: el agua ya no es un derecho inalienable sino una simple necesidad humana.