Cyberetica:
como pensar los Derechos Humanos en la
« Sociedad de la Informacion »
Divina FRAU-MEIGS
Profesora, Universidad Sorbona Nueva
Ex-Vice-presidente, International Association for
Media and Communication Research (IAMCR/AIECS)
Coordinadora, “Coalicion de Educacion y
investigacion” en la Cumbre Mundial sobre la Sociedad
de la Informacion (CMSI)
Sumario
1. Nuevas aportaciones teoricas
2. Nuevos bienes, medios y industrias
3. Nuevos estrategias y nuevos actores
Cyberetica 1. Nuevas aportaciones teoricas
Nuevos marcos cientificos cognitivos:
Cognicion: co-evolucion del cerebro y de la mente con el entorno natural
y cultural
Cybernetica: conexiones entre cerebro y tecnologias por inteligencia
artificial
Ciencia de infocom: exploracion del paradigma de “cognicion abierta” y
sus conceptos: plasticidad, reactividad, connectitud, participacion, co-regulacion, redes
Cyberetica 1. Nuevas aportaciones teoricas
Nuevos marcos cientificos cosmopoliticos:
Sociologia: perspectiva de redes, flujos, informacion,globalizacion Ciencias politicas : transformaciones postcoloniales, postcomunistas,
feministas
Ciencias de infocom: exploracion del paradigma cosmopolitico y sus
conceptos: redes, audiencias, flujos, bienes y servicios mediaticos, expresiones culturales
==>Perspectiva cosmo-politica : no linear, no causa-efecto, pero reticular, multi-causal, multi-polar y processual
==> pensar de nuevo los derechos humanos y la etica del vivir-juntos desde cognicion abierta y cosmopolitica
Cyberetica 1. Nuevas aportaciones teoricas
Una nueva propusta que supone una vision revisada de la naturaleza humana:
Fin de la version “hard”= “el hombre es un lobo para el hombre”
Empieza una version “soft y smart” =“la persona es un ser plastico, de
inteligencia colectiva y socializada por los medios”
Esta version implica:
ver el papel de los “valores” en la perspectiva del conocimiento y
de la interaccion entre cerebro y medioambiante via los medios ;
Encontrar la buena escala de interaccion para analisar el fenomeno
de derechos humanos a nivel internacional
Cyberetica 1. Nuevas aportaciones teoricas
Articular los Derechos Humanos entre principios y etica 2 posiciones clasicas sobre derechos humanos:
1) moral y normativa: un principio, “ top-down”, imperativo,
normativa, idealistico, abstracto, teorético y racional (siglo de las luces). Deberes y responsabilidades. Justicia social proporcionada por estado y el derecho que vuelve principios en leyes. Apoyo sobre medios de masa
2) etica y operacional : una accion, “ bottom-up”, concreta, factual,
practica, pragmatica, emocional, participativa. Virtud, autonomia, cooperacion. Justicia social proporcionada por el individuo, auto-regulacion y codigos de etica. Apoyo sobre medios personalizados
==>
Una nueva propuesta: “un processo generativo integral” Articular la responsabilidad pro-activa del estado y la apropriacion por el
individuo.
Deberes y responsabilidades + Virtud
Considerar que disputas, separando los poderes,… sancciones?? los derechos
se consiguen y se entienden a lo largo del processo, no necessariamente como obligacion desde el principio.
Inventar mecanismos de resolucion de
Un processo heuristico, systemico, generativo abierto
Cyberetica 2. Nuevos bienes, medios y industrias
Herramientas y estrategias cognitivas y cosmopoliticas pueden orientar a cyberetica, tomando en cuenta intercambios
comerciales y otros que no lo son, como los que fomentan conectitud (conexiones que producen relaciones humanas) y escalas de bienestar en las redes.
Practicas y usos non comerciales de este tipo y practicas eticas ya existen en las redes sociales y las culturas expresivas : open source, Materiales abiertos en linea (OER), FaceBook y
YouTube,…
Estos intercambios mustran inteligencia colectiva y colaborativa y hay que tomarlos en cuenta cuando se disenan nuevas politicas y derechos cyberneticos.
Cyberetica 2. Nuevos bienes, medios y industrias
Mutaciones de los medios en la Sociedad de la
Informacion:
una economia de la cultura = medios como bienes
comerciales (sector privado)
una forma de expression indigena = medios como
bienes culturales (sector publico)
un instrumento de desarrollo sostenible y de paz
social y mundial = medios como bienes relacionales
y cognitivos (sector civico)
Cyberetica 2. Nuevos bienes, medios y industrias
Mutaciones de los medios en la Sociedad de la
Informacion:
Bienes comerciales = las industrias de contenido:
financiamiento privado, modos de produccion industrial de
massa, para el beneficio del sector privado
Bienes culturales = industrias culturales : financiamiento
publico, misiones de servicio publico, para el beneficio del
sector publico
Bienes relacionales = las industrias creativas: financiamiento
hibrido, modos de produccion de massas y individuos
creativos, para el beneficio del sector civico
Cyberetica 3. Nuevos estrategias y nuevos actores
Complementaridad : cuando un bien sobraya otro bien y la demanda porel. Sinergia entre en linea y en realidad. Ex:videojuegos en linea y
productos de complemento en sitios web y en comercios. O educacion en linea abierta y plataformas de intercambios de experiencias y trabajos en el aula.
« efectos de las redes »: construccion de representaciones dinamicas
entre varios actores. La utilidad de un producto y su uso incrementa el uso y afecta la cualidad. Ex: Second Life ; Wikipedia
Practicas de “awards”, premios, clasificacion, referencias,listas, filtros,
ec. indican estas estrategias de la parte de los usuarios como de los productores de contenidos
Cyberetica 3. Nuevos estrategias y nuevos actores
estrategias y herramientas para valorar la experiencia
Bienes experienciales : bienes que tienen que ser experimentados ante de compra y uso. socializacion, uso, practicas han desarrollado bienes que valoran la experiencia de consumo. Industrias culturales y de contenido se perciben y construyen como bienes experienciales.
Practicas de “trust building”, “hedonic pricing”, de “contingency
valuantion”: busqueda de menos riesgos, acceso rapido a
informacion.Valores escondidas, con beneficios intangibles y que po lo tanto influyen la toma de decision. Los criterios son el uso mas que la propriedad y incorporan ideas de cualidad de vida, diversidad y
Cyberetica 3. Nuevos estrategias y nuevos actores
estrategias y herramientas para valorar las relacionesBienes relacionales: bienes publicos y locales, establecidos y mantenidos de manera non comercial y non-contractual, y que reflejan acciones coordenadas. No tienen relacion de produccion ni vocacion a interambio mercantil. Valoran el tiempo pasado desarrollando relaciones, amistades y encajan valores cognitivos como nivel de envolucramiento, responsividad, emocionalidad.
Practicas de interaccion entre la gente, reciprocidad en la busqueda de
intimidad, de percepciones politicas y sociales mutuas no depienden de renta o dinero pero de bienestar, apoderamiento personal, relaciones de par a par, comunidad. EX: reputacion, chat, comentarios en blogs,…
Cyberetica 4. Implicaciones para Derechos Humanos
Como proteger estas practicas y usos y competencias
de volverse en solo bienes comerciales?
Como mantener el valor cognitivo y cosmopolitico de
los medios en la globalizacion?
Como evitar los riesgos que los derechos humanos se
vuelva en servicios pagados y costozos o en una
ciudadania de dos velocidades para justicia social y
desarrollo sostenible?
Como evitar que los Derechos Humanos se vuelvan en
una ideologia cerrada y mantengan una capacidad de
processo plastico y continuo?
Cyberetica 4. Implicaciones para Derechos Humanos
“Plasticidad” de los derechos humanos en el paradigma de la cognicion
abierta y cosmopolitica: responsividad al cambio, conectitud, participacion, apoderamiento, co-regulacion, plataformas multi-ctores, inteligencia distribuida en las redes,… !plasticidad no es relativismo!
Para que se vuelven en un norma global, entonces necessidad de afinar
derechos que existen y de seguir anadiendo derechos nuevos (diversidad cultural, derechos sociales y economicos,..)
Responsabilidad social de todos los actores para mantener equilibrio
entre derechos publicos y privados, derechos individuales y colectivos, bienes experienciales y bienes relacionales.
Cyberetica 4. Implicaciones para Derechos Humanos
Revisitando la Declaracion Universal de Derechos Humanos, en una perspectiva cognitiva abierta y cosmopolitica en relacion a los medios :
Art. 18, 19: libertad de opinion, expression y diffusion de informacion
Libertad de expression sin o con diffusion Prohibicion de censura
Permission de utilisar los medios como herramienta de peticion, protesta,.. Derecho a acceso a infrastructuras y contenidos
Accesso impacta desarrollo sostenible y justicia social (brechas digitales y culturales) Accesso impacta a igualdad entre hombres y mujeres, ninos y adultos, pobres y ricos Accesso tiene que ser publico y no solo laboral o comercial
Cyberetica 4. Implicaciones para Derechos Humanos
Revisitando la Declaracion Universal de Derechos Humanos, en una perspectiva cognitiva abierta y cosmopolitica en relacion a los medios :
Art 12: derecho a vida privada
Derecho a proteccion de datos y mails
Derecho a “encryption” para preservar identidad y anonimidad Derecho a no ser observados sin permiso
Cyberetica 4. Implicaciones para Derechos Humanos
Revisitando la Declaracion Universal de Derechos Humanos, en una perspectiva cognitiva abierta y cosmopolitica en relacion a los medios :
26, 27: derecho a educacion para desarrollo de toda la persona, derecho
a participacion en vida cultural y cientifica
Derecho a educacion en medios
Derecho a educacion con los medios y a distancia (OER)
Derecho a acceso a informacion publica y a conocimiento abierto (commons) Derecho en compartir conocimiento y contenidos creativos
Derecho a interoperabilidad, estandardes abiertos y net neutralidad Derecho a fomatos multiples, multi-media, comunitarios
Cyberetica 4. Implicaciones para Derechos Humanos
Añadiendo a la Declaracion Universal de Derechos Humanos, en una perspectiva cognitiva abierta y cosmopolitica en relacion a los medios :
Art ??: Gobernanza de los medios (ver internet rights de APC)
Derecho a supervision y vigencia cosmopolitica de los medios
Derecho a supervision cognitiva de los medios (bienes relacionales y experienciales,…) entorno abierto, …
Proporcionalidad, legitimidad y efficacia de las medidas nacionales con supervision internacional
Cyberetica 4. Implicaciones para Derechos Humanos
Añadiendo a la Declaracion Universal de Derechos Humanos, en una perspectiva cognitiva abierta y cosmopolitica en relacion a los medios :
Art ??: Proteccion, Provision y Participacion (ver “plea for plasticity” de
Frau-Meigs)
Derecho a conocer sus derechos (obligacion de informacion) Derecho a mecanismos de intervencion