Manejo de Orthezia praelonga, plaga de cítricos
11
0
0
Texto completo
(2)
(3) \I\\I.IO I)f. \(, \ l)t (. R t (( ) \. MANEJO DE Orthezia. pra_e!o4g4,. PLAGA DE CITRICOS. 1 " IMPQRTAffCL¡9, ECONúMI{].& El piojo blanco ha¡inoso de los citricos pf4qle4CA Orthezia Douglas lHomopte¡a, Ortheziidae) es una plaga registrada en estos frutales desde el ano 1973 en Antioquia (ICA, f973). En 1975 se registró en la localidad de Palmira {Valle del Cauca} atacando árboles de cítricos corr infestaciones rruy seve¡as acoEpañadas de fumagina y secamierto de ramas (ICA, 1975), El reconocimiento de plantas hospedantes de Orthezia ftuestla u¡l ar¡mento perrnanente de sus huéspedes, registrándose en cultivos como citlicos, brevo y cafeto pefo muy especialmente en ornamentales y malezas, siendo los crotos y las verane¡as los orname¡rtales que mantienen uu rnayo¡ reservo¡io del insecto, lo cual los convierte en focos perman€ntes de infestación. Esta a¡lplia gama de huéspedes asegura el potencial biológico de la plaga, que al no tener suficientes reguladores natu¡ales etr el momento, díspara sus poblaciones a uiveles muy altos, lo cual trae como producto de su alirnentación, debilitamiento de las plantas, ma¡chitez y muerte. Las severas infestaciones por O¡thezia en cit¡icos también están relacionadas co¡ la eliminación de los depredadores naturales, lo cual es una consecuencia di¡ecta de la aplicación.
(4) 1. Adultos machos (A), hembra de olthgziq !!ael9!94. y ninfas. fBl. 2. Las colonias del piojo blanco harinoso se localizan en el envés de ¡as hoias. 3. FoUaje con fumagina por 1as altas poblaciones d€ Orthezia.. 4. Es necesario emplear un equipo con alta P¡esión pa¡a bañar Ios árbolcs infeEtad06. 5. El Hype¡sspis d€ la ptaga.. sp. es uno de los dep¡edadores.
(5) -¡I :!\ l .rI¡¿1 ! l:r::r. ¿r::l!q:i;:!. !llé1. ;q. r : . .,-::::-. 6. Las lerr¡as de Hvpe¡aspls se allmenta pref€renqialrnente de los huevos colocados eD el oviEaco de lá hembta. 7.. a. OhoE d€prcdadoreE del plojo ha.rinoso de loÉ citrlcos son los Chrysopldae, SFphtdee, Reduvlldae, Mi¡ida€ y Anthocoridae.. 9. Avlspitas actuando. emergidas de ntnfas como Dá¡esltoldes,. 10, Ntnfas y hemb¡aE de Orthezia con signo6 de infección po¡ Colletot¡ichum sD.. de Orth€zia. El chlnche A.Erbraclu8 dufoud Fedata nlnfas y adultoa d€ Orthe¿ia..
(6) \ t , \ N l t , t oi ) I '. I'l \(; \ I)t (. Rt( ()S. de insecticidas, Esta práctica de cont¡ol quirnico, además de ser ineficiente, ha causado se¡ios disturbios en el ecosiste¡na provocando la aparición de nuevas plagas o favoreciendo el cfecimiento de las poblaciones de otras, ante la pérdida de equilibrios biológicos El Orthezia es una se¡ia amenaza para las explotaciones de cítricos del Valle del Cauca y del Viejo Caldas por el daño económico que viene causando la plaga en estos cultivares. Et ICA y recienteme¡te CORPOICA unen esfuerzos co¡ el fin de generar tecnología para el nanejo de esta iEportar¡t€ plaga de cítricos en Colombia y reducir las pérdidas en producción qu€ ocasiona la alimentación de las altas poblaciones del insecto.. 2. I}STÜD{OS B¡OECOLÜGICOS praelonEa El ciclo de vida de Orthezia por fue estudiado Restrepo et al. en l99l e¡. el C.I. Palmi¡a. Los resultados de estos estudios describen los huevos de forma ovoide guardados por la hembra en un ovisaco, colr u¡r período de incubación promedio de siete dias. El insecto pasa por tres irstares larval€s que duran 31, 35 y 64 días en la hembra. Pata los maehos el tercer instar promedió 32 días. El estado pupal del macho dura entfe 4 y 5 días. Los machos adultos de color azul grisáceo, alados, pequenos y muy volátiles viven hasta E días. Las hembras, de aspecto blanco ce¡oso estár en actividad cerca de 9O días. La descendencia por hembra es de 85 a 1O6 ninfas. pequeñas forman Las ¡i¡fas madre. A partir del segundo follaje.. colouias alrededor de la hembra ü¡sta¡ inicia¡ su dispersión en el.
(7) \ l \ \ t . I O D t q t 1 h ! ¿ ¡ ¿| l I 4 ú ! ! j $ ,. Pl i(;.r Dl.( llRlt. t)\. 3" DAiYO pCSNOMreaS La plaga se localiza prefereocialmente €n el envés de las hojas. En poblaclones Euy altas, invadeu toda la superficie foliar encontrándose colonias también en el haz, sob¡e ranas. flores. tronco y sob¡e Ia superficie del suelo. Coao co¡secuencia de la succión de la savia realizada por adultos y ¡infas y las secrecio¡es azucaradas que se producen por la alimentación del insecto, se desarrolla el hongo Cap¡rodiun sp. causaú.te de la'¡fumagina". que La obstrucción causa esta fumagina a las actividades fotosintéticas tfae cono co¡secuencla debiütamiento plalta, en la périliila de fructificación, ma¡chltamiento v muerte de árboles altamelte infestados.. 4. I1IE?OSOS DE il[AtfE]O. 4.1. CO¡ÍTROL. CULTURAL. El aanteni-r¡¡le¡to óptimo de los á¡boles er¡ aspectos relacio¡ados con manejo de malezas, plateos, fertilización, riegos, podas, etc. servirá de estrategia para lograr el desarollo de árboles vigorosos y sanos, sttuación que favo¡ecerá la i-mplementación de un progra¡¡a de nalejo integrado de las plagas que afectaa los cít¡icos. Las inspecciones pe¡manentes al hue¡to para detectar la p¡esencia de las primeras colonias de O¡thezia y por ende de los focos, facilita¡á el rnaaejo oportuno de la plaga y evita¡á su dispersión y daño generalizado..
(8) 1l r\l. 4.2. l¡)lrl !!!t::Lt !trri-L,j';: l'! \i. COIÍTROL. \ l¡f 1!Il¡l((l\. MECAIÍICO. Cua¡do se detecten pequeños focos de O¡thezia estos pueden destruirse nalua¡-Ee[te. Para lograr un buen control co¡ este método debe hacerse u¡ ¡eco¡rido y frecuente m'uy completo de la plantacióa, las ramas y hojas revisando cuidadosamente de los árboles para detectar oportunamente las colonias incipientes de la plaga y destruirlas. Solo enpleando una alta periodicidad la dispersióa e¡ la labo¡ se logra impedir de la plaga. 4.3. COITTROL BIOLOGICO. Y MICROBIOLOGICO. Velásquez et al, (19921 ¡eaüza¡on estudios de reconoclmiento de ageates encontrando que los benéñcos de Ortbezia depredadores, bajas en el monento, aulque e¡¡ poblacioaes pueden ayudar a reducir la plaga. Entr€ los depredadores registrados sp. (Coleoptera, Coccinellidae); está¡ Hvpe¡aspis (Hemipte¡a, Ambracius y Proba vittiscutls dufouri Miridae); y Chrysopa (Neuroptera, Chrysopidael utr sp diptero Drosophilidae, depredando huevos. por Frarcia El horgo Colletot¡ichum sp. determiaado V, de Agudelo fue hallado causa¡do mo¡talidad e¡ forma natural. En B¡asil y Colonbia se evalúan bacte¡ias y otras especies de coa resultados holgos e¡tomopatóge¡os co¡t¡a Orthezia, pronisorios. y diversifica¡ Es necesa¡io inc¡ementa¡ la fau¡a beaéfica de Orthezia uso de i¡secticidas con el fiu de sustituir'el de químico es errática ampllo espectro. Esta práctica de co¡trol porque además de i¡efectiva es riesgosa por los oúltiples perjuicios que ocasiotra a la salud de los operarios de campo, a biológico entre plagas y la estabilidad anbiental, al equilibrio agentes be¿éficos que al ser ellminados dejaa las plagas sin.
(9) 1i .'. r,l rll, 1:ir.:rr.ir-r:,,*_r*i_;:r.::*:;:;;_.-'*_*. reguladores, ocurrietxdo explosió[ de las mismas. A esta serie s€ une los altos costos de producción que de inconve¡ientes a inversiones cada vez más costosas Por obligan al agricultor la compra continuada de insecticidas y eI pago de jornales y equipo para su aplicación.. 4.4. CONTROL FISICO. que se ofrecen para el mauejo de Entre las alter[ativas está eI Ortbezia en citrícos y otras plantas hospedantes, control fisico, Entre los medios o meca¡tis¡rros que pueder usarse para conseguir un efecto letal de ca¡ácter fisico está la presió[ para "bañat" acción del agua empleada con suficie¡rte los á¡boles y tanbiétr el uso de sustancias como jaboaes y del insecto causando aceites que taponan las vias respiratorias y se observa muere corno consecuencia su asfixia, El itsecto pegado a las hojas, momificado. El agua es u4 agente fisico que cuaodo se asperja corr alta (2O - 3() presión volumen ) y suficierte l2OO lbs/pgz por q4!ezie, provoca el litros/árbol) a árboles infestados desprendimiento de ninfas y adultos. Evaluacioaes realizadas por García et al. (19921 en el wivero e¡ la localidad Profrutales, de Candela¡ia lVaüe del Cauca), que la acción combinada de agua, jaboies d€smostraron , y entomopatógenos corr p¡ácticas aceites, depredadores poblacioues de cultu¡ales ayudaroa a bajar las altísimas Orthezia en cít¡icos, jabouosas ya formuladas al 57oo, ó la El uso de solucio¡es jabón preparación de ellas ó rr! empleando en pasta que sea biodegradable, de dos 12) detergente en la proporcióa gramos del jabón por lit¡o de 2O a 3() de agua, asperjando.
(10) \rA\t.to Dr:. PI-\(,\DL(IIRI(Oi. lit¡os de la solución por árbol, con u¡ta bomba estacionaria que opere a una presióu supérior a 2OQ lbs/pg2 , dirigieado la aspersión al envés de las hojas, logra reducir notablemente la plaga, en hue¡tos muy infestados. La periodicidad de las aspersiones o ,.baños" depende del g¡ado de infestación que se encue¡¡tre. Si estas sorx r¡uy altas y generalizadas se recornienda cada dos o tres sema[as inte¡calando los tratañientos jabóa-agua, inicia¡do el manejo con solucióa jabouosa. Lo ideal en el maoejo de plagas coúo Orthezia, co¡l un pote¡cial de reproducción tatl alto, es manejar los focos, i[tegrando las diferentes metodologías descritas, La detección de focos y su ma¿ejo oportuuo, i¡npide que se generalice y agrave la i¡rfestació¡. Otra reco¡oeadacióra iE portante para anotar es que cualquiera qu€ sea el método o Eétodos a iDtegra¡, las labores deben realizarse en el menor tiempo posible en Ia plantación y en toda el átea o zona ínfestada con el fin de cortaf ciclos biológicos de Orthezia. Los productos no convencionales como las soluciones jabonosas y el uso de agua ade¡nás de ayudar a1 manejo de q!the?i4 van a reducir poblaciones de otras plagas de frutales como áfidos, ácaros, escarnas y piojos. Adernás la alta presión y el alto volu¡nen de agua favorece el desprendimiento de la fumagina y de los estados momificados de O¡thezia. Todas las recomendaciones consignadas para eI manejo de O¡thezia, son altamente compatibles con los agentes rratufales decontrol, los cuales en el momento son insuficientes pero bajo estrategias de co¡rservación e incremento co¡no las indicadas, tend¡án en un mediano plazo, u¡a acción rnás determinante en la regulación de esta plaga..
(11) \ l \ \ t . t ( )I ) t. PI \(;A DI] ('ITRI( OS. 5. REFEREIVCIAS BIBLIOCRAFICAS. l. Ga¡cía R., F.; Nuñez B., L.;'lrarón de Agudelo, F.; Reyes, E. 1992 Avances sobre ell manejo de O¡thezia praelonga Douglas en cítricos. En; Resúme-nes XI)( Congreso Socolen. Manizales. P.31. 2. Iustituto Colo¡¡rbiano Ag¡opecuario . ICA. 1973 a 1993. Programa de Entomologia, Notas y Noticias Entomológicas {material mimeografiado). 3. Restrepo G.,H.; Ochoa L., P.; León M., G. y de la Cruz, T. 1991. Ciclo de vida y hábitos de Orthezia sp., plaga de cítricos . en: Resúmenes XVIII Congreso Socolen. Santafé de Bogotá, P. 23. 4. Velásquez V., H.; Nuiez 8., y García R., F. f992. Avances eD. el reco¡ocimiento y ewaluació¡¡ de ageltes praelonga Douglas. Er : benéficos de Qr!!94!4 Resúmenes XIX Congreso Socolen Ma¡izales. P.15..
(12)
Documento similar