• No se han encontrado resultados

TEST DE MEMORIA VERBAL

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "TEST DE MEMORIA VERBAL"

Copied!
5
0
0

Texto completo

(1)

TEST DE MEMORIA VERBAL

1.

Rosa – margarita – clavel

2.

Panadería – lechería – carnicería

3.

Lluvia – viento – nieve

4.

Automóvil – minibús – camión

5.

Mantequilla – queso – leche

6.

Alicate – martillo – sierra

7.

Ingeniero – médico – abogado

8.

Arveja – lenteja – poroto

9.

Serranía – quebrada – montaña

10.

Amor – odio – pasión

11.

Viento – resfrío – gripe

12.

Zapatero – cuero – zapato

13.

Paseo – calor – sed

14.

Albañil – ladrillo – casa

15.

Contagio – enfermedad – dolor

16.

Agricultor – trigo – pan

17.

Tormenta – agua – inundación

18.

Orden – desobediencia – castigo

19.

Suerte – riqueza – orgullo

(2)

TEST DE MEMORIA VERBAL

INSTRUCCIONES PARA SU APLICACIÓN

Ensayo previo. Tenga lista una tarjeta como la siguiente:

Anverso Reverso

Ahora dígale al sujeto de evaluación: “Te voy a mostrar una tarjeta que contiene palabras muy re-lacionadas entre sí y tienes que memorizarlas”. Cuando el sujeto dice que ya memorizó, se retira la tarjeta y se le muestra el reverso donde están las primeras palabras de cada grupo: “Ahora dime si recuerdas las palabras que faltan arriba y abajo”.

Aplicación. Una vez que el sujeto ha comprendido en qué consiste la prueba, se le entrega la hoja

con los veinte grupos de palabras para que las estudie en un tiempo no mayor a cinco minutos. De todos modos se controla el tiempo que tarda en estudiar y cuando él dice que ya está listo, se anota cuanto tardó. Luego se le entrega la hoja de respuestas para que la llene, pero ya no se controla el tiempo.

Calificación. Son cuarenta respuestas. Cada respuesta literalmente correcta —no importa los

erro-res ortográficos— vale un punto; si en lugar de la palabra perro-resentada ha escrito un sinónimo, vale medio punto. Para las preguntas número once hasta la veinte, si la respuesta está en el lugar que le corresponde, vale un punto, si no está en el orden correcto, vale medio punto; los sinónimos tam-bién valen medio punto. Se totaliza y se obtiene así su número de aciertos (NA) sobre 40.

Coeficiente de eficacia. El resultado (NA) se convierte en porcentaje, es decir, a la escala de 100, y

ese es su puntaje, al cual se le denomina coeficiente de eficacia (CE). Eficacia quiere decir el grado en que se logró el objetivo sin tomar en cuenta el tiempo que se tardó. La fórmula de conversión a la escala de 100 es la siguiente: 40 100 * NA CE=

Coeficiente de eficiencia (CF). Para el CF sí se toma en cuenta el tiempo, pues existen diferencias

entre una persona que tardó más tiempo en estudiar y otra que tardó menos tiempo. Eficiencia, en este caso, significa el grado en que se logra un objetivo con economía de tiempo.

La fórmula para calcular el CF es la siguiente:

NA T CF= *40

T: Tiempo que dedicó a la tarea de estudiar (todo en segundos) NA: Número de aciertos

40 es el número total de respuestas correctas de la prueba

Para asignar un CF al sujeto de evaluación, este tiene que haber obtenido un CE de por lo me-nos 51; si es meme-nos, no le corresponde un CF.

Silla – mesa – catre

Noche – oscuridad – sueño

Silla – ……… – ……….. Noche – ……….. – ……..

(3)

TEST DE MEMORIA VERBAL

HOJA DE RESPUESTAS NOMBRE: ……… 1. Rosa ………. ………... 2. Panadería ………. ………. 3. Lluvia ………. ………. 4. Automóvil ………. ………. 5. Mantequilla ………. ……….. 6. Alicate ………. ……….. 7. Ingeniero ………... ……….. 8. Arveja ………. ………... 9. Serranía ………. ……….. 10. Amor ………. ……….. 11. Viento ………. ……….. 12. Zapatero ………. ……….. 13. Paseo ………. ……….. 14. Albañil ……… ……….. 15. Contagio ……… ……….. 16. Agricultor ……… ………... 17. Tormenta ……… ……….. 18. Orden ……… ……….. 19. Suerte ………. ……….. 20. Mentira ………. ………...

(4)

RESUMEN (Test de memoria verbal)

I. DATOS DE IDENTIFICACIÓN

SUJETO: ... (Nombres y apellidos del educando, cliente o participante)

EDAD: ………… Años

SEXO: M F

FECHA DE APLICACIÓN: ...

LUGAR: ………... (Ciudad: nombre de la ciudad y zona. Pueblo: nombre de la localidad, provincia y

departamento)

EVALUADOR: ……….

II. RESULTADOS

NÚMERO DE ACIERTOS (s/40): ... (NA)

TIEMPO DE ... ... ... (TM) ESTUDIO Minutos Segundos Total en segundos COEFICIENTE DE EFICACIA (CE): ……… Nivel: ……….. COEFICIENTE DE EFICIENCIA (CF): ……….. Nivel: ……….. COMENTARIOS ADICIONALES: ……… ……….

………. ……….

Escalas para la interpretación de los resultados

CE CF

Puntuación Apreciación cualitativa Puntuación Apreciación cualitativa [99 – 100] [85 – 98] [51 – 84] [17 – 50] [3 – 16] [0 – 2] Sobresaliente Notable Regular Deficiente Bajo Pésimo [1 – 77] [78 – 200] [201 – 323] [324 – 446] [447 – 568] [569 – …] Sobresaliente Notable Regular Deficiente Bajo Pésimo

Versión modificada del test de Hamburgo por Victor H. Sarmiento C., 2013.

El procesamiento de datos y la consecuente elaboración del baremo de eficiencia ha sido realizado por el Lic. Victor H. Sarmiento C. El mérito de la aplicación del test y la recopilación de datos para las pruebas de confiabilidad y validez corresponde a los estudiantes de la preespecialidad de Psicopedagogía, carrera de Ciencias de la Educación de la UPEA.

(5)

EXPLICACIONES TÉCNICAS

Este test evalúa la memoria verbal por asociación semántica. Las diez primeras palabras tienen una relación de semejanza en su significado; las diez últimas tienen una relación de causa a efecto. Esta prueba se la administra a personas que saben leer.

El baremo para el coeficiente de eficiencia ha sido actualizado sobre la base del nuevo tamaño de muestra (519 personas de 8 a 35 años de edad) alcanzados hasta diciembre de 2013. La mayoría de ellas fueron habitantes de la ciudad de El Alto.

De acuerdo con las pruebas de hipótesis t de Student realizadas, no existe diferencia estadística significativa entre varones y mujeres; tampoco entre las edades indicadas. Otros datos que se obtuvieron en la aplicación de la prueba a las muestras fueron los siguientes:

=

X 323,24 s = 122,50 Rango = [63 – 657] Mediana = 315

Pruebas de confiabilidad y validez

Se ha realizado la prueba de confiabilidad (método del test-retest) mediante la fórmula del coeficiente de correlación producto-momento de K. Pearson. El test ha vencido las pruebas reali-zadas, y los datos cuantitativos son los siguientes:

n = 45 r = 0,63 (correlación intensa)

El 19 de agosto de 2011 se realizó la prueba de validez de criterio concurrente, calculando la correlación entre los resultados del test y las calificaciones escolares de los sujetos de la muestra mediante el coeficiente de correlación producto-momento de K. Pearson. El test ha vencido la prueba de validez y los datos cuantitativos son los siguientes:

Referencias

Documento similar

Cedulario se inicia a mediados del siglo XVIL, por sus propias cédulas puede advertirse que no estaba totalmente conquistada la Nueva Gali- cia, ya que a fines del siglo xvn y en

b) El Tribunal Constitucional se encuadra dentro de una organiza- ción jurídico constitucional que asume la supremacía de los dere- chos fundamentales y que reconoce la separación

• En 2023, se espera recoger el 70% respecto a lo que se destinó al mercado. Si no se cumplen los objetivos en 2023 o 2027, se implantará en todo el territorio nacional una zona

Artículo 8. Las solicitudes de reconocimiento presentadas, en las que se aleguen créditos obtenidos en títulos universitarios oficiales de Graduado, para la convalidación de

Ciaurriz quien, durante su primer arlo de estancia en Loyola 40 , catalogó sus fondos siguiendo la división previa a la que nos hemos referido; y si esta labor fue de

L’autor analitza, generalment a partir d’un fet puntual o una font poc coneguda, la premsa escrita (a banda de la introducció «Periodisme i Guerra Civil», hi dedica els

Volviendo a la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, conviene recor- dar que, con el tiempo, este órgano se vio en la necesidad de determinar si los actos de los Estados

The LOMCE specifies that the education system must promote “Values that are pillars of democracy and human rights, including, in any case, the prevention of gender violence