• No se han encontrado resultados

V Jornades Risc i Anàlisi del territori Risc Nuclear

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "V Jornades Risc i Anàlisi del territori Risc Nuclear"

Copied!
35
0
0

Texto completo

(1)

V Jornades Risc i Anàlisi del territori

Risc Nuclear

(2)

Índice

1. Percepción del Riesgo

2. Riesgos relacionados con las actividades de la vida y la energía

eléctrica

3. Concepto de Riesgo

4. Plan de Emergencia Interior

(3)
(4)

Percepción del Riesgo

¾

No existe un mundo totalmente seguro

¾

Los humanos olvidamos los riesgos cuando forman parte de

nuestras costumbres

Aceptabilidad de ir en coche > Aceptabilidad de ir en avión

¾

La actitud ante el riesgo es diferente según los individuos

¾

El concepto de riesgo es diferente si es un fenómeno conocido o si

es nuevo

¾

La percepción del riesgo se minimiza si este asume voluntariamente

¾

La percepción del riesgo disminuye con la información

(5)

Riesgos relacionados

con las actividades

(6)

Riesgos relacionados con las actividades de la vida y la energía eléctrica

Peatón Otros vehículos de motor Bicicleta Animales Impactos Barco Ahogo Gases tóxicos Suicidio Avión Fuegos artificiales Quemaduras de Vapor Hospitalarios Tren Tsunamis Fuego en inmueble Fuego Embolia Coche Terremotos Incendio Explosión Cáncer Moto Rayos Caídas Electrocución Ataque al corazón Autobús Inundaciones Otros Industria Eléctrica Salud Tráfico Naturales

(7)
(8)

Concepto de Riesgo

R = P x D

R = Riesgo

P= Probabilidad de ocurrencia de un suceso D= El daño que puede ocasionar

La percepción que tenemos del riesgo está más

determinada por el daño que por la probabilidad

Las CCNN se diseñan para que:

(9)

Desarrollo de la probabilidad « P » de ocurrencia de un suceso

¾ La industria nuclear, química, aeronáutica y otros cuantifican la probabilidad de

ocurrencia de un suceso

¾ La industria nuclear por normativa lo debe hacer

¾ La herramienta que se utiliza se llama Análisis Probabilístico de Seguridad (APS)

¾ Esta herramienta está auditada por el CSN y continuamente actualizada

(10)

Tecnologia APS

¾ Para elaborar un Análisis Probabilístico de Seguridad se tiene en cuenta:

• Análisis sistemático y detallado de todos los sucesos potenciales de la central, así como de la experiencia operativa interna y externa

• La historia de fiabilidad de los componentes, equipos y sistemas de la central así como de la industria internacional

(11)

¾ Desarrollo

• Sucesos iniciadores

• Desarrollo de árboles estado (fallo / éxito) para cada suceso

• Base de datos internacional de CCNN más la de la central específica • Los procedimientos operativos de la central

• Cuantificación por técnicas probabilísticas • Evaluación de los resultados

Duración de un APS: 3 años y 15 personas de media trabajando

(12)

Resultados de probabilidad de daño en el núcleo

1 cada 34.000 años

2’92 x10

-5

(0,0000292)

Central Nuclear

Probabilidad de

ocurrencia

Resultado

(13)

Desarrollo de la “D”: daños al público

¾ Las Centrales Nucleares están diseñadas bajo el concepto de :

“Seguridad a ultranza”

• Las Centrales tienen un diseño que en caso que se produzca un aumento de la temperatura se para progresivamente la reacción nuclear

• Barreras físicas • Procedimientos • Cultura de Seguridad ¾ Supervisión continua de la autoridad reguladora Defensa en profundidad

Fuente: Foro Nuclear

(14)

Resultado del APS

R = P x D

¾

R

Ascó = 6,4 x 10-7 = 1.600.000 años

¾

Consideración de daño en el núcleo

(15)

Estadística de víctimas mortales basada en datos reales en EEUU el 2003

2,24 x 10-4 Accidente mobiliario 2,00 x 10-1 Ataque de corazón 2,03 x 10-4

Accidente con bicicleta

1,43 x 10-1 Cáncer 1,98 x 10-4 Accidente aéreo 4,17 x 10-2 Embolia 1,37 x 10-4 Ahogado en la piscina 1,19 x 10-2 Otros vehículos 1,33 x 10-4 Asfixia en la cama 4,22 x 10-3 Accidente de coche 1 x 10-4 Electrocución 1,6 x 10-3 Accidente peatonal 9,95 x 10-5

Intoxicación por alcohol

9,92 x 10-4 Ahogado 8,86 x 10-5 Ahogo en la bañera 9,8 x 10-4 Accidente de moto 1,25 x 10-5 Rayo 8,98 x 10-4 Fuego o humo 9,60 x 10-6 Accidente de bus 7,6 x 10-4 Complicaciones médicas después de una operación

8,54 x 10-6 Terremoto 7,36 x 10-4 Incendio edificio 6,94 x 10-6 Inundación 4,24 x 10-4

Caída por las escaleras

6,40 x 10-6

Accidente de tren

2,33 x 10-4

Obstrucción por comida

1,76 x 105

-5,34 x 10-7

Animales

(16)

Una sociedad sin riesgo no existe

Percepción del Riesgo =

Probabilidad de un suceso x

Daño producido

R = P x D

9Cuantificación de la probabilidad (P): 1 suceso cada 35.000 años 9Daño producido: Defensa de Seguridad en profundidad

9R = P x D: 6,4 x10-7 = 1.600.000 años Víctima de tráfico: 10-3 (10.000 veces más probable) Víctima aérea: 10 -6 (10 veces más probable) Víctima de un rayo: 10-5 (100 veces más probable)

(17)
(18)

¾ El Plan de Emergencia Interior (P.E.I) tiene el objetivo de establecer la organización y las líneas de actuación en caso de emergencia para:

Evitar o minimizar en lo posible los efectos sobre el personal de

C.N. Vandellòs II y sobre el público en general

Objetivo

(19)

Ámbito de aplicación

¾ Personal que realiza actividades relacionadas con la Explotación de la Central dentro de la Zona bajo control del explotador

¾ Aplica al personal de la central, que debe conocer las normas

(20)

Criterios de clasificación del P.E.I

Cada clase de emergencia tiene su origen en un suceso iniciador

¾ Prealerta – Categoría I: suceso limitado en extensión y gravedad que implique una degradación potencial de la seguridad, con efecto o no en la operación y sin vertidos que requieran medidas de vigilancia adicionales

¾ Alerta de Emergencia – Categoría II: cualquier suceso que produce o puede traer como consecuencia una degradación sustancial del nivel de seguridad de la Central. Estos sucesos producen o pueden producir una liberación de material radiactivo en cantidades tales que provocan o pueden provocar en el exterior de la Central niveles de exposición inferiores a 5 msv/48 h de dosis efectiva (cuerpo entero) ó 50 mSv/48h de dosis equivalente (tiroides)

¾ Emergencia en el emplazamiento – Categoría III: suceso que puede provocar fallos importantes en las funciones de la central necesarias para la protección del público. Se puede liberar material radiactivo en cantidades que provocan o pueden provocar en el exterior de la Central niveles de exposición superiores a los establecidos para la categoría II e inferiores a 10 mSV/48 h de dosis efectiva (cuerpo entero) o 100mSv/48 h de dosis equivalente (tiroides)

¾ Emergencia General – Categoría IV: suceso que puede provocar una degradación o fusión total o parcial del núcleo con posible pérdida de la integridad de la contención. Puede provocar en el exterior de la central niveles de exposición iguales o superiores a los establecidos para iniciar medidas de protección a la población.

PENTA

SITUACIÓN 0

SITUACIÓN 1

SITUACIÓN 1

(21)

1 - Sucesos relacionados con el NSSS.

(Sistema nuclear de generación de vapor)

2 - Sucesos relacionados con sistemas de la planta.

3 - Sucesos relacionados con incendios.

4 - Sucesos relacionados con seguridad física.

5 - Otros (fenómenos naturales, proyectiles, etc.).

6 - Sucesos relacionados con protección radiológica.

(22)

Organización y coordinación

La base de partida es el Turno de Servicio de la Central. Esta organización se completa con el personal del Equipo de Emergencia que se distribuye en las siguientes áreas:

¾

Área de Dirección

• Responsable: Director de Emergencia

• Ubicación: Centro de Apoyo Técnico (CAT)

• Funciones:

- Determinar y declarar la clase de Emergencia

- Notificar la situación a los Organismos y autoridades - Activar la organización y los Centros de Emergencia - Dirigir y coordinar las acciones de las diferentes áreas

(23)

Organización y coordinación

¾

Área de Operación

• Responsable del Área de Operación

• Ubicación: Sala de Control (CAO de Operación)

• Funciones:

- Operar la central minimizando las posibles consecuencias del incidente - Realizar seguimiento de la evolución de la planta

- Avisar al personal de la Zona Bajo Control del Explotador - Informar al Director de Emergencia y CAT

(24)

Organización y coordinación

¾

Área de Evaluación

• Responsable del Área de Evaluación

• Ubicación: Centro de Apoyo Técnico (CAT)

• Funciones:

- Evaluar la situación de la planta y efectuar el análisis predictivo del accidente - Apoyar al turno de operación en las llamadas al CAT desde los POE’s

- Realizar el seguimiento de las Guías de Gestión de accidentes severos - Evaluar los resultados de los análisis químicos y radioquímicos de la planta - Gestionar el apoyo técnico exterior necesario en coordinación con los

Centros de Soporte Exterior

(25)

Organización y coordinación

¾

Área Radiológica

• Responsable del Área Radiológica

• Ubicación: Centro de Apoyo Técnico (CAT)

• Funciones:

- Realizar la vigilancia y el control radiológico de la zona de la central afectada y del resto de áreas

- Realizar el control radiológico del personal de la central - Evaluar radiológicamente la emergencia

- Adoptar y recomendar al Director de Emergencia las medidas de protección radiológica necesarias para el personal

- Evaluar el impacto radiológico exterior en función de los parámetros meteorológicos existentes

- Colaborar con el área de logística en emergencias personales - Realizar el Plan de Vigilancia Radiológica en Emergencias (PVRE) - Asesorar al Director de Emergencia en materia radiológica

(26)

Organización y coordinación

¾

Área de Logística

• Responsable del Área de Logística

• Ubicación: Centro de Apoyo Técnico (CAT)

• Funciones:

- Mantener el control de la seguridad física de la central durante la emergencia

- Efectuar el recuento, control y evacuación del personal en la Zona Bajo Control del Explotador - Localizar, rescatar y atender al personal afectado

- Organizar y efectuar el traslado del personal afectado a un centro médico exterior, si es necesario

- Realizar las comunicaciones con el exterior que el Director de Emergencia delegue - Gestionar el almacén y las entradas y salidas de material de la central

- Gestionar el apoyo logístico exterior a la Organización de Emergencia - Sofocar los incendios que puedan producirse en la central

- Asesorar al Director de Emergencia en la toma de decisiones sobre temas de esta área de trabajo

(27)

Organización y coordinación

¾

Área de Mantenimiento

• Responsable del Área de Mantenimiento

• Ubicación: Centro de Apoyo Técnico (CAT)

• Funciones:

- Evaluar el estado de la planta y su necesidad de reparación

- Controlar y reparar los daños en equipos motivados por el accidente

- Planificar las tareas de reentrada y recuperación de la planta en colaboración con las áreas de logística y radiológica

- Asesorar al Director de Emergencia de la Evaluación del estado de los equipos dañados por el accidente

(28)

Organización y coordinación

Si fuera necesario:

¾ Organizaciones de apoyo técnico exterior

¾ Servicios de urgencia locales

¾ Fuerzas del orden

(29)

¾

Coordinación con organismos oficiales

El Director de Emergencia es el responsable de informar a: - Subdelegación del Gobierno de Tarragona – CECOP

- CSN – SALEM

¾

Coordinación con otras centrales nucleares

¾

Colaboración con las autoridades y organismos oficiales

(30)

1. Declaración de la emergencia

2. Notificación de la emergencia a las autoridades

3. Activación de la organización

4. Seguimiento y evaluación de la emergencia

5. Acciones correctoras

6. Acciones de protección

7. Acciones de asistencia

8. Fin de la emergencia

¾ Central bajo control y en situación estable

¾ El Director de Emergencia comunica el fin de la emergencia

¾ Se notifica a Subdelegación del Gobierno (CECOP) y al CSN (SALEM), a la Organización de Emergencia y a las organizaciones de apoyo exterior

9. Recuperación de la planta

(31)

Centros físicos

¾

Centros de emergencia

• Sala de Control

• Centro de Apoyo Técnico (CAT)

• Centros de Apoyo Operacional (CAO’s)

• Centro Exterior de Emergencia (CEE)

• Centros de Seguridad Física (CAP y CAS)

• Centros de reunión para la evacuación

• Centro de reunión de la brigada contraincendios

(32)

Medios de emergencia

• Medios de seguimiento de los parámetros operativos

• Sistema de vigilancia radiológica de la central

• Laboratorio de Análisis

• Sistema de vigilancia de fenómenos naturales

• Medios informáticos

• Documentación

• Sistema de vigilancia radiológica ambiental

• Plan de vigilancia radiológica en emergencia

• Medios de comunicación

• Medios de protección contra incendios

(33)

Medios de emergencia

¾

Instalaciones Médicas

• En el emplazamiento:

• Área de Sanidad Nuclear

• Área de Medicina Convencional

• Área de Autoservicio Descontaminación

Fuera del emplazamiento:

• Posibilidad de habilitar un Servicio médico de obra (475m2)

• En el caso de lesiones sin irradiación ni contaminación: hospitales de Tarragona, Tortosa y Barcelona

(34)

Mantenimiento del Plan

¾

Coordinador del Plan de Emergencia

¾

Mantenimiento de los medios de emergencia con:

• Formación y entrenamiento del personal

• Ejercicios

• Simulacros

• Revisiones del P.E.I

(35)

Referencias

Documento similar

The notified body that issued the AIMDD or MDD certificate may confirm in writing (after having reviewed manufacturer’s description of the (proposed) change) that the

En estos últimos años, he tenido el privilegio, durante varias prolongadas visitas al extranjero, de hacer investigaciones sobre el teatro, y muchas veces he tenido la ocasión

que hasta que llegue el tiempo en que su regia planta ; | pise el hispano suelo... que hasta que el

Para ello, trabajaremos con una colección de cartas redactadas desde allí, impresa en Évora en 1598 y otros documentos jesuitas: el Sumario de las cosas de Japón (1583),

En junio de 1980, el Departamento de Literatura Española de la Universi- dad de Sevilla, tras consultar con diversos estudiosos del poeta, decidió propo- ner al Claustro de la

E Clamades andaua sienpre sobre el caua- 11o de madera, y en poco tienpo fue tan lexos, que el no sabia en donde estaña; pero el tomo muy gran esfuergo en si, y pensó yendo assi

Sanz (Universidad Carlos III-IUNE): "El papel de las fuentes de datos en los ranking nacionales de universidades".. Reuniones científicas 75 Los días 12 y 13 de noviembre

(Banco de España) Mancebo, Pascual (U. de Alicante) Marco, Mariluz (U. de València) Marhuenda, Francisco (U. de Alicante) Marhuenda, Joaquín (U. de Alicante) Marquerie,