P O R
E L R E A L
C O N V E N T O D E
V A L L D E C H R I S T O .
C O N T R A La V îlla de N ules.
En fatisfacion de las Reales dudas que fe le han com unicado.
O N Real fcntcncía publicada en 27.dc Fu- nÍdí \6')6, fe declaro a favor del Real C o n vento de V alld eC h rifto , no proceder las infancias de la Villa de Nuiesdel 1. de lu - lio, y í3»de Otubre 1655. en quanto a la propriedaddelcenfoiypeafiones pagadas fobre que le litigava, refervando para otro juiziola averiguación de las devidas,defpues de la opoííció de la aíTerta nulidad invalididad de dicho cenfo,fundada vni«
camente en la falca de licencia del feñor de la íupreaaa jurif- dicion.
E l Sindico de dicho Real Convento, con petición de í o .
de Gtubre 1558. íufcicó dicho juizio.y concluido íe khan co
municado las dudas íiguientas.
D V D A S.
Primera.
eftant enunciada la Ucencia del fenyor de la Jlfonftna en lo aBe findicat frefentat (er lo/jindich delConVent d eFaltd eC h rifi,pa n x no
A
%
es p o t (tre fu m tr fic ftic ia i e i f e ñ y o r ¿ e ia f t íp y e t n a > p e r ¿ ju t c m f t a n t de u t o l defeSiai^s p r e f^ n ta tp e r L i p ^ r t a n t i^ u e ía t d e l t e m f s no a b r a
c o ja a íg H h ii, ín c lit a (ju e f ia iu m e m o / ü L
Segunda-
Q ueparexM cou jla qt^e tsatm¡>hfen ¡of o h, en i^nant a h tres cén -
f A ¡ s , q iíe J e a l 'ie n ¿le q u it a r .
Tcrccrí>
adhfiC que c o n fia s del-i f i i t i m e n t s t p e r a l a V a tid i(j3t d e l c e n f a l d e q u o ü ^ n u r m e m j i e r, m t'o U q u e c o n íía $ de h c e in ia 'd e lfe r iy o r de t j f J i i p r e m a , f u i O t { } m h h j u e i a } 't ¡ Í V ( r J í { a t f q s con p l i t d a a q u it a r le s
Cí‘.'i¡\iís ^ntiíLsn ,
tftasío o las Reales dudas ,cnya fatisfacion ( aunque difí
cil) le folicita conicguiren efit pa^el ;y pira fu inteligencia íe i-jooneloquerelultadclosTUfoídcceñlO j cjuiramientos , y f^ndicado,prc[cntadoscon petición de 14. de A b ril i654-íub lÍc .A .B .5c € , ^
S tipoficicn f ur a la intú^gmúa M a s peales dudas i y f u
¡atisfaciañ.
. Cjoxi auto qujcpaflTó ante Maceo Ros N otarlo en 17.de D t- s:íem!br.ei5oó'.FrancifcoTudcl3 Sindico ck fa villa dé Nu*
les ,¿po:ptros, íe cargó a favor del Real Convento de V all*
d eC h riñ o , vncenlo depfopriedad de 15C0. libr. y anua pen- fioo eocunc de 1 5qo. lueld. a tfeto»y por obs de extinguir , y .C|üitar tres cen{os,qi3e aquella reípondia , que fueton ; vno al .Capiculo .y^Cinonigos de la faiita Iglcfiadeft^ciudad,como adn^iiniñradoresde la adminifiracion de Pedro Garro ciuda
dano j de propriedad dey ^o. libr. y anua peafion.tíe.gSiJütli O ero a los heredcrds de L uis de Santangel, C a vallero, f ícr Ííí- vano de tacio deVítóar Rey de px-opriedad de 375. lib.y reípo íiqde 5,Qó,Xuek4.:dín.. Y otro a GafparAlcgret,hijo,y hereden ro de luá A legret D o lo r en derechos, de propricdad de libr. y anua reiponfioo de 553. fueld 4- din. «Sin qncen dicho Sino de carga miento íe baga meacioñ alguna de licencia pnra cargarle ; ni delíeñor délalupreraa , ni A lío n íin a , c o ík o c oÍ- ta de todo lo dicho por fu inloeetií?;?.
D e íuertc jqticios u n io s que íc avian de quitar, para cuyo
... ... . efeeSi
f efctofecargóéldichoiimpottayaen h propriedad i5zí;.lib.
y cnla anua penfion 1915. íucld. 8. din. los qualcs con coda cfctoícquitaron^y extinguieron por fray Vicente Andrea Sindico de dicho RealConvento j como conña de los eres autos continuados in forma pergamínea, recibidos por dichd Notario en 17. y 3 o. de dicho raes, prefentados íub lít. B. fir.
raados por dichos Capitulo, herederosik Santsngei,y -de- gret , en favor de dicha Villa.
Para cargar dicho'ccnfoj^n 3^ de dkhíi mes de Diciembre con auto recibido por dicho Notario, la vi lla de N ules otorgó Gndicado en favor de dicho Fráncifto Tudela, en cuyo esor- díofe dize, queballandoU villa dinero para cargar a veinte mil el m illar, por quitar los ceñios antiguos, deliberó por cf- tarletambien,que porel Sindico creador para dicho efeto, fetomaffe dichacaniidadaceníoilaspalabras foncftas.
Cum ítuUm di^aVn'tVer¡itasinVen’u t pecuniM ad cpus carrkan d i cenfuaha adrationem Vigíwfi m dle folidorum pro rntlUnario, ad qu itan iicen fu aliá U é onetata/'U perdiBaVníVerfitate fC í^hon íS t ífr iurtbus ip(iuiy ^ íingulárium ip[í(ts, ea propter decertútnus de noVo ce*
fu d i ^ a J diSlám ftfm m am 'i<í^ qmn adidperagen dum oinnes p e r fm a lk e r accédej^enequim us, ífíWMiteMí',*<r ¡f^ttíim üs p er Syndi^
€Hm »aSÍQrem.i .<^ procu ram em y geftorem noy?r«m,^
tam dfñ ie Vm'i^erfttatiscum p k m f i ^ a facu U ate , O ' poteliatele)^itji~
m econflim endum p r¿ ed iB a fitn d eb erei hgittm e adrm plere. E t nos- f i ^ d tB íom m s Vnmúmefi W nvmine d ifcrefan te de dttceníes ad execu"
tione^tnpr¿td4Sl'a per^nosdefiif?r dtliberata^ ordinata ^ftatutn atqne dscretag ratis fcien ttr m núnibuspré^diBis qiioVis eorum in- fol¡4i*rfuVríece^d£>ité t a m e n ' i^ cortceffa m bis Itcfntia j ü» facxú tatt ad p ftx d tB a r ih frafcrip ta per agenda d midium ffyeSl á b d i Domino
^eym u n dh de Z inofirü , altas nombiai'o Seraphtno de Sentilís Comité , Z3'Dominó noJlrOi Í^í:. Inftram ento recepto- pKO h on orah ih m
& d ifc re tu m ¡oannem B a r g a t ^ o h de O liva ¡ a b die 23.1 lunij prQ X im éprsteriti»tS'o* confiituiviUs ^ (írc*
Hcrcfcrido-eftasp.alabrafs por fundarfe cú h: enunciativa de dicha,licencia la primer Real duda>y porque dcllas íe ha de hagcr.argumentoparafa fatisfacion*
Supuefto lo<5U3l liiunquelas Reales dadas fon tres ,folo fe trataráde.Ufatisfaciondé la prim era, y tercera, porque la fe*
guada
p
rece
gundaqaeconfiftccncibcchofdéqacnóconftarta fe huvif- Icn q u i t a d o los c c d ( o s , queda íatisfccha con dichos quitamié- tos. Y paraproccdercondiftincionjíedividirá cfta alegació en dos partes, iegun el orden de dichas Reales dudas, que íe fubdividirán en algunos §§.
P A R T E P R I M E R A .
E n que fe trata de la dificultad de la R e a l duda p ri
mera ,y f u fatisfacion .
Ara que conocida la dificultad fe proceda a (u fatisfacio aunque la Real duda « fiendo de tan grave »y d o áo Se- nado) tiene por fi la recomendación de bien fundadaïpa««
necesario proponer íu fundamento juridico.
§. I.
B n que f * fu n d a, y afoya la ^ e a l duda»
Aunque fea común rcfolacíon que la diuturnidad , y anti«
^ . guedad del tiepohazeprefumir coda folcDÍdadcxtrmieca,/./¡
: ■. //7^h'^Husio^ C. de fetit. haredit. i cumdeinrem Verfo6,ff- di^fur^ Lqui in aliena 6. §. t-ff. de adquirend, haredn. cap* petVenit » de cenfib, &
tenentquan) plurlrois relatis Maícard.¿/í/>roí¿ií. concluf. 1317.
MMw. i.G racian. dtfceptat./orenf* cap* 2^8. exnu. i. row. i.S urd.
decif 23 1. num. 19. 26. CT 27. Pareja de iaftfum^edit* titul l o . r f folut. %.ánum. i.rom.2.
^ QuefereputaquaDdofcleajuftalapoiïefsîon por ticinpo fufíciente el de diez años, Cravet. pluribus re h tisd e antiqunat*
tempor. fart. 3. num. I . cum fequentib> Menoch. de prdfumpt^ Itb*
3. prafumpt. 132 num 45. cum./eqq. Mafcard. diíi.conclJ n. 44.
j Y fia adminiculo algunael de 3o.porrepucarfcporlarguif-
fimotiempo,Cravet. á C ? * «w. 15.
15. vfque ¿id 18. Menoch. d* prafump. Rftm.55. vfquead 57 G ra dan, dtñ. 7 cum fe q q .S iird , & Mafcard- vbiproximc.
^ Y quandocKcede el tiempo los ioo.años,es fin dificultad alguna , idcm Cravet. num, 19. ^ diíi^part* §. V/í//ws«í,wwwí. 18.
Menoch. num^^inVeffic* Y en términos de licencia para
.A- “
paracargarccnro ,qucfcprcfum epor cieh años ,cl fenor Rc-^ ^ '-y fc genre L t o a , dedf. i88‘ mm. 9. Verfic. E x his, cum tium.feq^. ; ,.J r /' 5 EmperoccíTatotalmentCjyícdeñruycdicha prefuncion,
y no ha lugar, quandoconfta de titulo viciofo: porque en cfte , V; % calo . adhuc, la inmemorial cs dc ningún efeto, cx test, in L
§. condemnatum de re iudtc*
6 E s tan cotnun cfta refolucion^quc fe pueden en fu compro-
i
vacion traer enteras cokSaneas de Dotorcs,como es de ver en Cravct. Vbifupr. num, ^7. cumfeqq. <rs' /\,part. §. abfoluus d¡f- ferentqs ^dnu>n. 59.Menoch. frfc/i/wpí. «««>79. Gracian.V¿i
proxim. ímw. 5. Pareja Jifl. refolut. num.^.Zír 4. Maftrill.íff gißrahhb*i»cap^ ?txtgx\n^deiurefifci^ 6 fit S.
m m . 25. Barboí. titul depta:fcript. mm. 116. C a ñ ill deterttjsiC.
a i wHfW-14- ¿s?* 15•
ij L a r a z ó n en que fe rundan es clara; y evidente* porque \xn>-->^ru-}y-^ . ^ antigüedad del tiempo en cfta materia,folo induze prefunci5,j2^ ^V; ■' laqualceffa vbi de veritate apparet incontrarium A^conthaus, ^ iz¿
§. cu*n tía de ‘^erbor. ohligat. cede a la verdad, y fe enerva pof contrarias prucvas 1 ^uod met, cauf. cum ali|s addu£kis a Cravet. diS}. Hum. %^. ^ ap Gracian ¿/ii7. w. 13.
8 Y fe dize conftar dc la verdad en contrario por el inftrumé*;
to dc dicho Gndicado i quodprobatio probata appellator, y por laconfefsion tacita que refulta dc averie producido eftá parte, con que nos hallamos en términos claros > y no han lu gar las coDgecuras i ó prcfuncioncs, ve pulchré racíonatur Pa
reja vbífup. num. 2,. ib i: Cuius (ahdißim^ doññnd eä eßratio per inilrumenttim tquodprohatio probata appsllatUTttff* per cdnfeßio*
nemexadiSÍioneproceJmsde<juanosftípra,tití4l.%‘ re/olut, 3. fer totamjVerfamur in Claris m llm conieBuris i aut prafnmpciovi*
bus relinquitur locus•
9 C on quc no puede fufragarlci dicHo Convento la pre- funcionenqucfe ha fundado tdela antigüedad de tan largo tiempo iconftandodcdichoauco^quela licencia que intervi
no para la creación, y formacion del cenfo, fue del feñor de dicha villa , que folo tiene la Alfonfina j yt tradit Dom* Reg*
Leo*rom* i.d€c¡fi%*mm* 14*
B §. II.
S II.
L a Ucencia en m cia Ja en iU ho auto de /¡nJicâdo | no fu e p ara cat^gar et cenfo ¡¡in o fa r a tra ta rd e cargarle »y crear (indico.
JO Sibienparccc no admtefolucioalgunala dificultad de di
cha Realduda , porque noay Dotor cjue no la de por conftá- tercnlos §§. figuicntcs, y clprefente , procurare moftrar no milita en nucftra cípecie ; y aunque Cravet. en dicho §, abfolu~‘
tts , proponga dos argumentos en contrario, a el mümono lehiziercniucrça ,y Ic sd i (olucion míwa. 5i. e?' 6%, y afsi no nne valgo dellos.
Î I Mirada acentacnentc laclaufuladeítiper referida de findÍ- cado ,íne dà motivo a diícurrircn efte §. que [a licencia enun
ciada no fe puede atribuir parala forcnacion , y creación del cenfo.,finop3.ra tratar deaquel,y creaciondel Gndico,co que no fe podra d esir, que por dicha enunciativa (quando aquella hizicfli prueva) conila de titulo viciofo i antes bien de licencia neceíTaria para dicho conccjo, deliberación, y creación de fia- dico, y que dire£l:aa>ente pertenecia el darla en ternainos de í^erechoal íeñor de dicha villa , y no al del mero imperio.
Apoyafeellefentifjenquelavniverfidad no fe puede jun
tar , ni tener coníejo para crstar de ningún negocio fin licencia del íeñordeaquella,por eftar prohibido por derecho? es:/. Î.
Bart^C>íii? Decurion. hl?* l o . l fin. C. de L^^aímii>.eod.Iiú-ítí*
ciíc. March, deáf. 227- num. 2. íow. 2. Lofeus, deiuv. VniVerf* p I. fá/í, 3, (>5. C?* ^ 7-Franch. 445. wffí«. I. <5f 2. C a p í- h\^nc\i, de baroni, pragm io> num,^\.Q^nctv.lih.i>^ariar,€af\
3.WÍIW. 157 c r ,c a f. 117. y para nombrar findko ,¡de Lofeus,p<arí.2-Cí?/'. i* num, 21. Cancer. JiS.««w. 127.
^ 13 Y que eña licencia toque, y pertenezca darla al le ñ o rd e la vniverfidad ^que tiene en ella el mixto im perio, ò jurifdicion
^^civil jq en propriedad lo es del Territorio, y vniverfidad(qua- í f '^ ie s fon los que en el prefente Reino tienen la jurifdicio A Ifon-
fina ,D. Laurent. Mat. & Sanz pauló meririfsimus huios S.
R . A . Senator jScnunGludes Regiæ , & iupremæ Caftells C u rix , derej^imín. tom* l.c a p , 4. §. 2 . per totam , fígn an ter , num.
18. ) fenec Vincent.loann. de Anan. a l h p t ^ 52 wm-8 es Bart.
& Alesand. Cancer, "variar, 2 ,f.?p 2 . d eiu n fd iB .n u ^ ^ i \hu E t
14 date lìcentìam congreganài)>nii>erfít¿ttem a d effeBum tra B a n - áiáem^^oú]$á\Bdí^n\\>zr{íiatismce¡J'a*ij^ , a à effeSium fitm an d i
confederationem jfivè ì>nionem cum nhjs Vni'^er(ìtatihus p#*o fxpwWo-
ne • frofecutione hom inum facìnorojorum , isr pro eoohligaudi bona
diBig VniVerfttatis.
^5 L o que en cftc Reino no tiene dificultad porcftar afsi reci
bido, Se mulcoties declarado en efta S. R A . a favor de los fc' ñores que íolo tienen la juriídicion Alfonfina, con muchas Rcalcsíencenciasíqueíonarf^boc del Art;obifpode la prcíea-.
te ciudad j contra el lugar de Puzo!, publicada por Franciíco Pablo Alieuscn 14. de Dízictnbre i6i¿^ De don Pedro D i- xaríeñor déla villa del Alcudia, contra dicha vilU , publicada por don fuan Daijaen de Mayo iiíxp. Del Conendador mayor de Montefa , por dicho Daga en 11. de F^^brcío 1528.
en 14 de A godo, y ca z6. de 3 cubre 16x9. contra Us Gece v i
llas defu Encomiendi. Del Marques d; Churra conua U vi
lla de N a le s, por dicho Alreus en 8 de Abrt! 2528,y de otros m uchos, como fon los feñores de Benifa, Caftalla , Vilhn:)ar-i jant, Caftelaou.y Cacarroja.Y de dichoRealCoveütocontra la villa de A lcura,porDa<;i en 8. de lunio 16^3 5* De la qual fe de prchcJc q hvilU podia jütarfe para tratar decargarfecéfos,era cnvirtud Je vn R c il privilegio,en elqualfundavapodía jua- tarícparaotrosefetos, y fe declaró no poder , ibi : Et attento qmd memorat'im pñmUgium non continet omnimodam fa^
cult ate m congregandi ^ fafe diBaVtUam ingenerali confllio , ahfque hcentiá fed a^prohatione congregationu habítaru ad onerala cefnalia in dtBo pri)^il/gio pt<tfcrt^ì:i,qmdcu ftriSii iurif/lt extendi no debet ad altos cafus,^ (ino tuviera dicho Real privilegio , escier- to coca dar la licencia a dicho Real Convento para juncar el concejo para tratar de cargarfc los cenfos.
16 D e donde reíulta, que aunque la licencia pata cargar el ce
fo 1 fea pccaliar delíeñor dclataprema jurifdicion , D . Reg.
Leo iifi^áíCí/'.Laqaeesneceflariapara juntar el concejo, crear fiadico , tratar G conviene cargar elcenfo, o no 1 es peculiar, y pertenece al feñor del misto im perio, y jurifdicion Alfonfina.
Y efta es la que fe halla enunciada en dicho auto de findica»
áo^\hi:fr¿€cedentetamen9^concp¡/an9hisitcenti‘t , CT facúltate a d p rícM a , O' inftafcripa feragenda. Palabras que reftringen,y
limír
limitandichsHcehcIaalocontenldocndichoauto; Gn exten*
fion a otrascoías ,Barboí. Je í/íñíon. íiiñio«. i¿ji. C?* 276. Y de íu contextura le v é, qac lo que íe trató fue la conveniencia que av ia en tomar dicho ccn ío , y nobrar findico para dicho efcro.
Conque no íe puede dezir, que por aquella confia de titulo vicioío , Icilicet, de licencia para cargar clcenlo, falvandoíe>
como le íalvacon dicha inteligencia ,que tan ajuílada cs.
ip Y quandonoíe deprehendiera alsi tan claramente , para evitar todo ablurdo, legititnamcnf^e fe ha de interpretar para dicho efeio, y no otro, nam quilihet aElus ^rafumi dehtfaíius eo modo ¡ quoddebebat fiert* l fiduo%yh\ Bald y^. de adqnirend. h¿ered*
Cravct. coíifíL 91- hmím. §. T en la covfvrmidüd que el detícho d-Jfo- nefe hagA. ex litetis ^ de conRit* cap. ¡ed^s, úe yefDip. Bald-m
l.i.cojunu 5. C. í/í’/dcrí/íj/iíí. BVc/é/. A títifl. 44 20»
Surd. cí3rí/í/. i68.n«í«. 14.
^o Y tiendo aísi,qalleñordcdicha villa tocava dardich a licé- cia ly ilosvaffalloselpedirla, en neccflaria cocjíequeccia fe ha d ezir, que la enunciada en dicho auto, id o fue para lo que aquel requería , Sccirea fubíeftani trateriaiu f^orv-us %'ff^dz /. infuiam de frd/criptton- enam^cjuad "X'frha tjfent uiprofr'tandai 1 (¡Vno tinfrincip, vbi G lo íL Bart. ¿¿Baid ffMca*
í í , Surd. pluribus relatis, decif. 283 www. zo-
21 Y general en qualquicr auto, permitido en vn cafo« y en otro negado iprefuroiríe hecho en el permitido, Bart. int. de fuptlh , § Jed Vi repítebári, mm. 7- ff. de ofer- »oVi nuuiiat, Sí ib¡
^Icxad- 5c laí.M cnoch. dtí¡* hb< 3 • pAjutr i^t^ 12 nu. 65. Y af- fi perteneciendo al fcííordc dicha villa el darla licencia para juntar concejo, tratar de las cofas concernientes a U vniv eríi- dad , y nombrar findico ¿ y no para cargar e! cenfo , íe ha de dezir la enunciada fue para el cafo per mitido,y no para el pro
hibido.
22 N i obftaria fi fe dixcíTe, fe 3 vría de entender dicha licencia para cargar el cenfo,no conítando dc otra, y porque fe dio pa*
ta tratar de cargarle. Porque íc refponde que la licencia enü*
ciada fue ncceflaria para el a£lo en que fe enuncia i y no es ila
ción legltimapudiendoayerintetvenido la dclíenor de !a íu»
precna , c-q o íio fe prefumc por tan largo tiempo > y íiendo ian diftin^oela£lode la creación del cenfo al de la deliberación
de
cJe dicho auto de i5nd!cadó,Gendo neceíTáru cònio aftopreá-*
buIoaiuforrnacionoNara àfcparitis nonfic iliatio i pudien-*
dofeobtenerladelienor delaiuprcEna deipuesde dicha dèli*
beracìon, y antes de efeiuarie i l cargar cl cenfo.' .
2,^ D e codo lo qual refulca, no ie pu^de d c2ir, ^que por di-cha enunciativa confta de titulo-viciofo , podietidicifc ialvar en la conformidad de fupcr pondcfádá > piies para dicho efeco cs precifo conile dèi vicio n)anifiefta>3r claramente , fin <Juc por caufaalguna,ialtira apareifcc, fc pueda tergiverfarv- vt'tradir,
ex m n ìth ^cn o ch * de retinend. Petr*
Barbof. ritbr> depr>iefì:npt> num. Galtilì. detertifs icaj*\ ^ 6 . ».
48. Verjìc. Se c md üs c a f d i B . tifut. i d . refòh T. u«w. 34.ibi : Trimum fi utitlus froduFi^$ fu nullus ìmliìtatt ma^
n ifefte ap p aren te, notoriaiita » quod nttlia can fa, Vel tergiVef/atiùne efcu fa rip o fsit.
§ n iv
fijando àkha enunciativa fuera com fé'ftipneénlii %jsal duàa ,por ellanvcmfla de título Vicifffo.
Eriprueva défl:a'ra2órì'(qtfartddnò fùbfifta ló pondcfadci cn el §. antecedcnce) fe vierit de fu pefóla^ucftiòfi'taD'contro- vertida éntrelos D D .f íe l que'pródacé-?n inftrutneaCD ì cs vifto producirle » no folo eñ lo <Jue CótìticHe fu difpoiìcion ì G-<
no cambien cn lo enunciado.
Porla afirmativa eftánPanormkvrb'rfy;?. 7 W . i í per text^ in cap-cum olim, de cenfib. a quien figuen laíon.Menoc*
T u fch .G e n u a, y otros muchos, citados largathente por Pa-í te)^JtraBat>tituL^*r€folHt.'^.amm,^.tornita
FundanfeeftosDD.cn que él bftrumencó j-no fòlò ha¿e prueva en aquellas cofas queaffertive, &:difpo{it¡vécontiener ydequelasparcesprídcipalraentectacaron, fino ert aquellas que enunciative, & propter aliud fueron dichas y G produ^^
ciendolee s viflo confcíTar codo lo cócenido en aquel^ quo pac^
to fe puede hazcr diftincion de lo difpoGtivo a ío enunciado, vci ratiocinatur Pareja , num* 4. Gr 4 4.
Porla contraria eftan muchos D D -d e los modernos , y antiguos, que íonBald. m cap. cum Vetierabiltí inumer.l'j. Ver/la iSlunc qmdproducens id¿ exce^t*it[\tì, \bìdèm i úímey» 33.
C Lim h
L m i t á du p lU ite r, D e c i . n t im . V e r / ic ^ T n e d iS ìa f o t ic lu f io ; C r a - V c t ' traB , deantiquìtat* tempor. part* i » § . Vifo , de Vtrbìs ehUn>^
tiat*Ànum i6o. cumfeqq- A l c x a n d . confil. i¿í num» i z - bb, 5. Z c ^ p h a l conf. ì ^ ó - ftum, i S J i b - 2* M a f c a r d . de proiatíoaao/jc/n-^^s
num- M e n o c h . dìB^ Uh. fra fu m p .¿ ^ y num. 1 7.
27 Pruevan iu rcfolucion cftos D D . de la /• ^urelius 28.§< idem qu^efit, deliheratAeg. vtccftantur Mcnoc. \fhtfupr,ic FJut vius Pacian. de ptobat'm*alias refetensthb.^ i. i. mm. 45. vbt d\c\t: FiattCùphionemVerioremiC^ccer Variar pari» i. c^‘p. 19?
num./^ ibi: Uem t pradiBa intellì^equùad')>aha di^oftu^a mentii nonquoadenuntiattVd. Surd. c o n f i l m m . % , Verftc^
do ^ iiB. lib. 2. Trencacinq. Víjr/íír. r i / o / t ì ^ hb. 2* p^folut. 3. mm*
2 ibi : Secundo dtcai nonprocedere^quo adea^qua euunùativèìn infirU mento pofitafunt»
ag La ra^ondeftarcfolucion tancomun , confiftcA e{i qqPi.Q*
ino las palabras cnunciacivàs^no hagan prueva juña ,text.in Í»
Lacìus Titius téflamentc 88" quifquts fnihih^reiuil io* ff.-df.leg*
i . ve rclatis G ra to , Patii Zcphal. Dcciapv?run. Afol. Bard.
& alijs, Gcouà. de Verb, enunt* lib. i. quaft* 4- i- 2- W. %.qiitijl- l'I ammer. i Y el que produceynjnfìruopicpto/a intento Colo lea producirleen loque aqucj por.fi prue y? » q.^:
fs enlo diipofitivo, y aifertìvq ,bìnc eftj,.q^ue..laconfefsipn ta
cita que refulca de la producion , no fe eftiende a mas de I9 q aquel dtipofitlve contiene, y Ìó contrario fuera contra fu in ^ - cion, contra la qual no guede obrar^ ex vulgatis iuribus,.& ra- tiombus-
^9 Compruevafeedefentlr de las mifmaslimitaciones con q lim itanC ra v e t M enoch.Cáncer.y o tro s,vbi (up. cita d ii’*
poficion » Ìcilicettque no proceda en las palabras enunciati- vas quo ad adum necesarias , vela partibus prolatis, intcìf quasnegotiumaftuna eft: porque eneftps cafospor neceiTa- xias al afto ,y proferidas entre las rolfma s pajrtes * con la pro*
.ducion del inftrumento, tacitamente fon vifto eftar confcffa*
das j lo que ceiTa quando no milita efta razon.
30 N i eftas limitaciones,, ni otras que traen los D D . en los lu-
^arescitados, fe pueden adaptar a la prcfentc efpecie, afsi por no eftar preferida dicha enunciativa eri auto celebrado stítre dicho RealConvento >y dicha villa 9 ve es fe patee, ni enei
del
i l tíclccnfojcortiopofqacparaaquelnofue neccíTaría la liccn dadelfeñordedichavilla.-ylQcnas a que fe puede cftendcr cs > a que provafTe aver intervenido dicha licencia para el con
cejo , trato, y nominación de findico.
N i obíla la contraria , y fus fundamentos , porque es mas común la que figo, afsiporel numero de tantos^ y tan graves D D . comopor no o b ílir dichos fundaaiencpsa quien dan fo- lucio adequada Crav. y^Mçnoch. vbi fup. que por evitar pro*
ligidad no ^ranfcrivolas íoluctones.
§. IV .
fl(íeporreíiJ}ireldsrHhoalaSÍo emnciadOf ynúe¡iar en facultad âè las partes, no prueVa alguna dicha enunciativa.
Quando fe huvictle de eftar a la opinion contraria referida en el §. antecedente, adbuc ,■ dicha enunjçiativano haze prue* ^ vaalgunaennucftraefpecicifcgunla común iaceligencia de losDD^deque fi el a£lo enunciado lerefifte el derecho, y no cfla eri.facultad de las partes, la enunciativa DO haze prueva,!
ni eftá confeílada tacitamente con la producción..
3 3 Pruevafe del texto en la l cu quis decedens 57. §. Titia, oneflif- fimafœmina áeUgat*i.Uquite¡iammum 9 ff* de.probationib.
Bart. in l. ftf o t t e decaflrenfpecul Deci. Alexand. 5c l2Í,inl*ftdonationeiC,decoílat-Cv^vcv \ztiiPart. i. prú^ofii tum ,num <?3.c«wi/é^^. Surd.com/!/. 546.«hw?)*.4. Genu.W, iJ qu¿eíl. 4.MMTO. 17. 23.Cí?'8i. f«w/í^^. Pareja, Vbi fup.mm»
45. Mantic. de tacit* lih. x. tituL6‘ num. 6,
34 Entreotrose3¿emplos exemplificanefta refolucion dichos D D . en materias de enagenaciones de bienes de la Iglefia, y de menores, que fon muy del intènto » vtpotè > fi fe di:^e en el tnjlrumentopeeeedio la licencia del Obi¡j)o, jí las deinas folenidades.
35 Y afsi, aunque en dicho auto de Gndicadoeílé enunciada la licencia,fegun fe fupone en la Real duda,por refiftir el derecho y no eftar en facultad de las partes, no obra la pretenfa confef- fion tacita,G enua. v¿¿/«pr. num, 80. dando por aíTencado, que las palabras enunciativas pruevan in his in quibus partes fibi prxiudicare poílunt : en elnww. 8 1. dize :
3^ Secus autem ejfet 9 ftp^c Inerba prolata ejientfuper aliqua re cuius libe-
ither¿¡ dilfonendifäcttUas enmtiäntihsnon ad f it , 'i>d''ßper qua dißw^
7ivntes non hahent foteßatem , ßkiprdi'mdkándi, eo^emm in cäfu non induceretHT ffobätio. Y cn el nttm. 8z. propone el esemplo de la Iglefia, y enei 33. dala razón ,y profigue conocrosexcplos.., Pareja jpropuefta dicharcíolucion ,y cscnjplificada enJos num. y 47. dizc en dicho w«oi. 47. ibi ; H is enim w Jpeciekn iicet contrahensi at\t producensßmiUainßrutnenta Vtdeatur cßij^te-ri omnia in eis contenta (¡JeVeva , tim dißfoßtjva Verèa iquam enuntia^
tiy>d ,tawenquia deenmtiatisnon conßat^nift prr CDhfeßkmem con*
ttúhihtxHm täHtproducentiHm fimiliainflrumenta ^h^zc confcßto nh kil príúuáicat confitentihus.
Y en c1m«w. 48. dizc : T^ihilenim qMcbnfefshn^f^ììduB<% mH
ohflante ¡pyoVt nonohßat pofsit^Vühäe adVerfus fimdijnßrumentum prodíiFium in/ärgere ¿negareque praeätElas folemmtates enuntiatai in diBo infirumento > ftcat pfffet hegart ilt^Ui ^uius'i»ßaKtiam ton*
feBum fuerit i quod diligenter attende fVt flurihm VoBbrum errores ccrrigere Valent*
Defpuescn cl w/m. 49. refiere clconfcjode Surcks, y con*
clnyc cn cl 50. por fu opinion-,con dicha inteligencia , y- limN tzcion f ib i: T>timmodoCaÍ'iaVerlfaemntiattVa non apponantur /«- peraBif in qaoccnßtens fíhtpráiudicáfe non Valeat'co^>ßtendo % quia tlliiurisprohihitío reßßit ?quodfumiitihacmaterianot^ j quia qum^
dianumnoneft’
P arcceícinfieredclod!cho,queclíind!codc dicho Con-, vento en la producion del Gndicado, vbi enuntiatui diña ver
ba , no fue yifto producirle en dicha enunciativa, níconfcITar aquella , quando fean de la calidad, y para el cfcto que fuponc dicha Real dada >ni por ella íe puede dezir conßa de título vicioío*
§. V.
por tratar fe de las fuer cas del enunciado 5 dicha mwmatxVa no ha^e prueVa»
N o es tncnos eficaz para cl intento cña amplkcion que co
munmente fe trae a la regla, de que las palabras enunciativas no pruevan, fcilicet, vt multo roagis procedat quando incidk qusElHo fuper validitate cnütiati : prucvafe del texto cn la A u tentica^ ^míí inaliquot C deedendotVbi DD.. itiCtiílnd depitef*
criptiomb. Es
t i Escomün,SrcamrencDtîlînoînald.fcnîor.fo»i^/. 480. na.
ii.ítf 3. Vo/mw. Maírol.foia/.B^.w«/w. ^2%Volum. i.Zcphal cof//¡
540, tiunt. 34,Vo/m»m. 4* Riraioald. iu n .c é n f. 570. mm. 30. Vo/«.-
5. conf. 642. num 54. CT 670. num- ^ o .V o lu m . 6. lal. tn /. e x hii$
mm. Verßc. 6Vpawo h m tta r, C. deteßam . mtltt. Menoch. conßl»
8i.ía«w.25 I. foíí^í 395.«««. ¿Jo Vo/hw 4. CíT* 7 3 z Vo
lti w. 8. 24 Oddus jfo«y. 64. Bww. z. Surd.pluribus relatis
conf. 5. w«m 5- Vo/aw. T. Mancio. d e iu r a ^ . f a r t . ^.eff^eSi. 151.», t. Capic. d e c if.'jx . num. Oíafc. decif. 76. immer, i %. FarÍnac.
äecif.noVtß im arum , d m f . 1 6 6 m m , 2 M jlcard. concluf. tf.
14. vbi lace Carol. Bardel, coh/'. 54. i5 Volum. 1. noviísi- me hiá, S ialijs rclacis Genua. d e V e tb .e n u n J ib . i. q. 4. m 3. ibi;
43 Declifatur antem re^uUiÌla fñncipalis , quodfcdictt Veibaeuun^
tiati'i^a non probant j V f pyeecifué procédât, Vbi firinap jItrer diß>urari contin^it de enuntiato. Addcndas MantÍc Sz ab co rclati, dtSÍ.ti- ial. 6 nam. 8- Cr 9. ibi : Sed ß íd^cjítod \>erbisenunciativis expreß'um eñ p'incip tliter in ludtdum deducaturf in dubtum revvceíur nopra*
fumitur Verumeffé ,fed probaf tdehit. E t ib i; Exhis Verbis nonpro^^
batur matrimMum ^ßdeeo principuhter poßea controVerfia fiat.
^4 y en nucftra efpecie Gemere fe ha di(putado,aísi en la caufa Jjrincìpal, como en el prefete jaizío delà valididad de la licccia coûciadaen dicho auto de findicida,pretedieDdofe ex adver-;
fo,(j por ferdcl fcñordc ta Alfonßna inducirá nulidad del cc:
io , concradizicndoefta parre no conílavapor dicha enunciati
va de la pretenfa licencia para dicho efccö : y queïe prefumia aver intervenido la del fcnordelafuprctD3,por cfpaçio de tin largo tiecnpo, y po-iTcision de cobrar dicho ccnfo î con que prccifamente deísta provar la parte otra/iotcrviDola aíTcrca li
cencia no provandofepotdicbacnunciativa.
L o que procede, ctiam, en los mif-mos contrayentes que. ce*
Icbraron cl contrato, donde fe enunciaron cofas concernientes a aquel, que es ea términos mas arduos del preícnte, Gravee.
tonfiL I. p>'0^enírá f num, t t. CT dsanti^uic. tempar. part. I. §.
paß^is 1 nu*n. 54 Genua- Vb¡proxi>né • a num. 7. vfífue ad 12 ibi:
Sub a*nplt¿itur rftSiò prM i^a printipúisdeclaratìo,quodfcìlicetVer^
h Aenunú-^tivai tune precipue non probant ¿f tundo principaliter conrin*
git pofÍea deipíoenundatio dijputari, V f proceder etiaifnquoad ip[oi í ? - fM^eíjfeí.vbiplurcs D D . 5c e s e m p l a , //¿. 2 q. i.««- 32- .
D Vnde
14 _
4«? VnderouIcofoftiusihadcprocèdcrcnnucRrocafo ; en q la enunciativa nofac proferida cn cl auto del cócrato entre d i
cha villa9 y el Convento > fino cn cl de findicado,en quc no in- cervino.
Corroborafe, con que dieha enunciativa cs relativa a otro inftrumento, del qual no conila ,y alsi no haze prueva algu
na, GcnuaJ/fl. I . Uh-1. fìum* 2p. ibi : Ì)eclaratur feptimoi Tf maxime iocum hàheat » quandoipfa verbard^tivè prolatafunt, na mhtlyftìqtkt pr^hant ^nìfi quatemt loqttÌ7ur dtlpo/ttio relata, cap. fì fapa 3 depriVtleg. in 6 ts' Clement-i.deprobationih.D. C a ri Bard.
coufil./^9. num. 17. Vo/mot. i^VbiampUatetiam qmd verhaejfctge'i minata»
S. V L
5 por eftar p n f u ìta i^ elau to d e f in d ìc a h con la proteft acìon >ft quantum ,no efta producido en dicha enunciativa.
Q:iando con lo dicho no qucdaÌlc enervada dicha R cal du- da , milita por cfta parte otra razón, no menoá jurídica, y funx dada que bs antecedentes ,dc que cfta parte produxo dicha inftrumcntode findicado*meliori m odo, y con la claufüia ,G Se in quantum,con qucvfuc vifto producirle íolo enlp que le era' favorable, Bart. in diB, L jíurdtui , %.iáemquarit , num> la . Kir fpqq. jf. de liherát.legat. O* in /. f u b lia,§. Titius Sempronius 5.
jf. depofitl^ Bwtr.incap. cum oUm^num. ip decenftb^ ex ínocent*
& alijs, A-lberic iul, \.%,editi^nis^colum.penult Verftc> E x p r ^ - diBis iff. ds edend. vbi laf. num. 18. Verfic^ Sed adverte , Deci.iw L ftn.tiam, 2^. C. deedend, Fclin indi¿l> cap cumVenerabil'ts ,numer*
2^,Ver(íC* Limita/ecundo ide^xceptionib. A le t it id . co^jf 1^6, »».
2 , 3 . z.Natacow/. 355.««»»-4 /i¿. 2. Vcftriusiíapráx/, Hi,6^
cap. vbidicic : Hancproteflatlommtanquamvfu recepì tam in Talatio prodere proteflanti. vbi Gravat. in addlttonib* fub ntti
I I , Hanc conclufionem communem ejfe teÜaiur, Menoch.á/¿?.
fumpt. 45. num. 21. Canccr.J/í?. cap, ip. num.6» vbidicic : Ñanc Jraxím in^falui(f? in Cathalonia*
48 La razón dio Efcacc. deiitdici}s-^ lih. % .c a p .x i- n a m ^ t ^ .V e r f .
^(^atiohuiusopinionis ex pra B * T.apien (» Q,tiia a B u i agentis non debei operari v ltra eius in te m io n e m J noniim nis , j f . f i c e r t . p e ta t* ^ ad tol*
¡endas r e p lic a t io m i q u ^ a d V e rfu s iJÍa m r a t m e m pcffunt opponi
TJ
¿e aU£í*n a ¿h^itm .^tvV din. ¡n càp. étmVeneráhílis ifíih wtfwi. 23.
Lírntt A fecundo 9 de excepta (juiain dependétibus d poteftate m ea íuVatpriiteftatio y fe d p r o d u c e n in q u iti^ vtt pendei a m ea V olm tate > ergo ¡ CTC.
49 N o carece de contradicorcs efia rcfolucion, comoes de ver en los D D. que cica, y figue Pareja diSÍ, titul 7 . refolut^ 3 . num,
2x Sí noviísime Preceptor roeus D . loann. Hieronym. de Iran io luiiscaefarij primarius anteceflof, alm^ Fcc!efi:r Vale-í tina: tneritilsimus PrxpíJfitus »in(uo,noD í^tisde protcftatio- Pibus cómendato laudato traílatu fOrt/zJp^ííf. 6 0 . á tm n. 7 .
peroeftá recibida en efte S. R. S.en donde ícha declarado c5 muchas Realesfentencias ,y lo que m asescoclS.S R. C o n íejo de Aragón,
Jo N i la parte (c ha valido de la cautela de la reproducion, tef-
te proccíTu ,con que dicha protellacíon queda Gn dificultad en fu fuerga ,y v ig o r, Efcacc- v h f u p , mtm. 52. Menoch diSi-pr^e*
fív n p t num 21. M alcard. ¿/li? fo«c/w/. 915. 23. Cáncer.
diSl \\>\: Q_^<ttamenp>otefiatioene*VAtur y fíp a rs altera lU lu dinin¡irum entum profe,q f4atentís eitis fa io re m concerni producati
Iran^. yescautclacoaaundélos D D . Pareja
V b tf'à x in iè, m m '73'.
j i De donde íe infiere,que nocdando producido dicho inf- trunocncoen quanto a dichas palabras enunciativas ,en la con
formidad que fuponela Realduda , no fe puede dezir conila fOT aquel de titulo viciofo para infringir^ y enervar la prefun- cion de que cn la formacion del cenfo intervinieron todas las folenidadesque por derecho devian intervenir,nacida de! dif-;
c u r i o de tan largo tiempo,queexcede de 150. anos, afiftida de la poíTeísión de aver cobrado fiempre dicho cenfo.
§. V I I . Y V L T I M O .
el Concento hptim ainente ha preferito el cenfo conia ph(fe/?ion de tanljirgo tiempo t a d h u c, que cúnjlaradel (retenjo defeto.
Por fin , y conclufibn deña parte, me ha parecido no omu t ir , que con tan larga pofleísion como de mas de 150. años fin averíele opneftopor dicha villa excepción alguna ,adhuc , que coníláradelalicicDcia dcl lcñorde aquella jdicho Real
Convea-!
Convento Icgltiraaroencc ha preferito dIcHo cenfo.
j j D eso a vna parte, G ella prefcripcion fe puede dezir intne«
njorialconftandodel principio del cenfo,con cuyo titulo fe ba cobrado fietnpre; que parece no le quita fu fuerza excediendo los 150.años,exhisquac laretraditM olin de primog.
lib. 2. cap. 6. á num, 60. & don loann* del C ad ili, de tertijs, cap*
%6. num> 16.
54 Solo es mi intento inquirir fi a efla prefcripcion de tin lar*- goticmpoobffcaeldcfeto de dicha íoíenidad, y vicio que te íupone en íu principio. Y fin dificultad no le obttará.para que el Convento legicimamente no aya preferito elcenfo en proprie
dad ,y refponfion contra la villa.
Para lo qual fupongo, que la común tradición de los D D . qucla inmemorial ccfla quando apparet de titulo ¡nitio vi- f iofo fe entiende concurriendo dos cofas. La primera, que el tirulo fea nulo, con nulidad mánifieftaj que ¿0 mañera allupa fe pueda tergiverfar, ni colorar. La fegunda ^ que dicha nuli
dad proceda como de derecho naturil. Porque en eííe cafo, el error no püedc ícr probable, y induzc maníEcfia mala fe,y af
fi no ha lugar ninguna prcfcrípcipn aunque fea inmemorial,ita intelligunt Vnr.'&^xhoLdepf^xfuif infuhr^num^^6'j A^ct^pch.
áent'm ni fQfftlf.rmedio, i- numet.jS i^-.àon lija.p delCajftill.
dtB.caf z6»num.¿i^%.)ferfic^SecundHiCj¡HStS9Lt^\2ídi£i,tuuU té»
refclut. ^ Miíw.34.
j<5 Pero í\ efta nuUda<í proviene <3elderecho civil, vtpoce,pof- que en el contrato no fe obíervó alguna íolen¡dad,dc las intro- duzidas por aqueL en efte cafo no lolo ha lii^ar la jpmemorial j:entcnariá íperolade jo .y 4o.años:porquct(la mala fe no es cierta, fino pre funta, y no puede obflar a prefcripcion de ú largo tiempo, ita magiftralitefCaiderin* confiL^.fub titni de prafcrìpùo. O" tg^^l.p^JuhtituUde 'féh* Ecfl^f.nonMenand. C ra - VtudiB.trúB,párt.^.%*m4ttrÍAÍftafnu*^* Xl? Z2.<Petr* Barbof-
>íi/i/pí*.<r«íiw. 373.vbificaít»
Infertur etiam > quodft militas mnfuerittalis, qu<tfmedat quafí ex ertore iuris naturaUs, hahehit locum -pr^fcripíie ifalttm im ^tro»
rialis i cmfequenter ftfumt mlUtasinduBaper/oltm ius cM e ohflante hac nallitate tituU, prQCfdetpra[cripúo nonf<i\iim immisv)0' tialis ,fedetiam píícfcripdo treinta 4nnorum^ namfi^me tanto tem-
port
p ir e c r e ie n iu m - e f t ^ e r k f r o r e m ín r is credìtum f w f f e t h ü U m V a l- r e ,
% ip a ¿ t ic a f /depe num. 6 'j.d e rejiitu e ¡poítator. qui inris error h b e ra t á.nTala fide y l fe d (in de fetition. h ^ re d u . E tc o n je ^ qtienter fro c e d it p r e f e r íf t ío lo .a n n o ru m fíP ^ ^ f ü t m n im m m t m o Ú A * n ; hr, Vf f/?.
* Pareja diÜ*wí#íM.34.ib!: Sutks tamen ft nullitax i n d u B ú f u e r h per i n s e l l il e iV e lu ti quando tnulus ^ ro á u d tu r in quo ¡olem nitatts ae íu íb ci'^ilt in tro d u cá s defeaffe con(iet,hac enim in jpecte lon^if^tmam pr^ef- ú íftio n i^ m procedere, ^ á f o r a o r iim m e m o ria le m po/fe/Itonem , qu(Q non hi ma(a fide ^era ,fe d p> s lu m p t a dicendum efí.
Yenelíi. 35 á i z t : Q^iorum quídam opinionent fatis dequam^ KS*
rátioni confonam credim HU fi ad'i>erfus U la w fo rtite r infurgat^ ía^
cob. M enoch I h ^ i p^^/um pt. 130 « « ^ . c o n fíi ^ z 6 . nitmer*
¿^ Z .cu^ ntñbusleqq.
Dotrinasquetodasfon muy aplicables,pues dicha folenl*
dad de licencia ,cs mera mente c iv il, y introduzida por aquel, Roderic. mnu. redditJib i q'txlh\¿[ n,6-] y^er¡ic.Secu,idus ca>
fu , Cenfio ^d^cenftb, qua^- 23. i nt^m. 12 cu^feqaentih. alias p, j Cip 2, 3. ámc. I. Y cnnucñro Reino introducida por
e! fiero 3<5- ^ubric de lur. emphit» Con que a j u í l a n d o í c 3 tan l a r go riempade poffeísion *(e ha de prefumjr, que con juila cre
dulidad contrataron dicha villa , y Real Convento ,y q aquel ligttii'na;ici^ticcha prefcripco dicho ceofo * quando huyiera cot
t r a t a d o c o n licencia del feñor de dicha villa.
<?i Bien es verdad q jees muy co.nrovertidoentre los D D . (í clerrordcdercchoeícufedem alafé, ono , cuyas contrarias opiniones procura conci’iarel do6:ifsitno M olina, véí/"«p. na,
^8 pero Giidificaltadprocede,ycafífa buena fe quando el er
rores iuris dübij, vel iuris> Si faéi:ifimul,plutibusrelatis M o-
W n-num Ó g i h i : Ideoqae nece(fario confequitar , id rion procedere in errore iu ris d u L i j, Vel in errore taris f t m u l, cum errore f a B i coniunBo.
52, L o que fe verifica ennueftro cafo, pues negado Gemprc aya inter'^enido dicha licencia del feñor dc la Alfonfina jantes bié averfe deprefumirla qucfe requería del feñor de-Ja fuprema, pudo intervenircierrordederecho, y hcchoGmulpor la ge
neralidad de dichòfùero ,y por praticarle en dicho rièrnpb * y antes en muchas de las villas del Reino , el cargarfe ceñios có Ucencia de dichos feñores de la Alfonfina,cantucn como es no^
£ torio
torioa eñc S .^ . C o n fejo , hafta tanto que ¿on U Real fenré-- cia del Supremo, que refiere el leñor Regente Lcon en dicha
¿íen/8a- en«laño 1584. íe declaró tocar al de la füpreo)as78^
años dcfpucsdc cargado dicho cenfo.
^3 Y quando cfta pofleísion de tan largo tiépocotoo fon 15o»
añas ,por conftardcltitúloque Icdio principio-,-no fe pueda dezir inmemorial ,íegun fe ha dicho íupra «ww.5 5. fiendo co«
mo espbfquam centenaria »por ella configue cl Real CoDvé-.
toli^iDifm oqucíi fuera inmemorial por equipararfe a aque
lla ,y gozar de los m ifm osprivilcgbs , Gradan, di/ceftat.tom*
1. caf ^ nttm. 13. Fontaoell. decif* 217. num. 9 <3' decjf 305. «•
9. Gafpar.Thelaur, 17 fertot h k z Novar. d<a/- 120.
num, 5 jtelfeñordó Lorenço Mateu £6í».
1. Ciïp 4. §.4 mtm 37
6^ Y ais i ha de proceder en dicha prefcripcîô las miímasrazo.;
nes que fe ponderan por la inmcmorialpor los P D -íupra cit4*«, dos para « c lu irc lri^ io del titulo, y íntroduzir legitima pref»
cripcion. v i
^5 Y fi bienes verdad que efta excepción noíe ha opueño a la intención de la villa, (íendocdmo es in totuoa j exclufiva de.
aquella , y qucrefultá délos ancosprefencados por efla parte»
y que fe ha dado por confiante en proceíTo, quç Gempre fe ha, pagado por dicha v illa , y tenido,y repucado entre vno de fus acreedores a dichoRcalGonvenco^puede cneflejuizioel R.
C o n fep conocer dc-Ios méritos de aquella, ex traduis á C an-*
ccr. Variar, part, i- 18; mm. 27.
D«lodkhohaftaaquiparecetencrfatísfacion la Real dus da , pues aunque íus fundamentos fean tan jurídicos , y ciertos jnofaanlugarenelcafo prefente, por las razones que tengo ponderadas , a las quales fe podran ajuflar las que que
dan para fatisfacion de la tercera duda, que por no falir de fus términos fe desan para aquella.
P A R T E S E G V N D A .
Sn que fe trata de la fa tisfa cion de la tercera J^eat dudap
^1 L a díGcukaddela primera duda cnlaprltiqcrapartcha de*
sado
pdodifcurnrU 'plüm á roaslargode loque era ro iIntento; y 3unqiU4io cs menos grave la que emprendo íatisfazer en cfta parte , y de tan d^utado camppi^fcftaréenfu latisfacion de más brevedad que en la paíTada ; y profiguicndo c! orden dcl papcUíc V iene eaprimer lugar cl apoyo de dicha ü cal duda.
§. I.
E n que f e apoya ¡a J ifi. Hitad de h tercera ^ e a l duda.
^8 Ignalfortunacorrenlasenagenaclonesdclosbienes délas ynivcríidadcs que las de los menorcí», por equipararle aque
llas a cftos , y gozarde vnos milmoí privilegios, V r^ [est C.
de trau/'aElion l p M tca m , C, de tur. ^ f ¡ p 4 b l Itb. l o Barc- in l i . % ‘ ftn .n u m .í.^ .q u ;o Jcu iu lq H e V n i'\^ e rftta ttsm m tn e . Lofeus,-ie
tur.V niverf. part i cap., l o a nu-n- B ^ oáerlc. de annu^ redilt^ d*
lib» l , qu<ifi‘ 1 4 num 6~] .'^erfitf.Setundocafu ,<S' num. 6 ^
Supueftolü qual, para imponerle vn cenfo vna vniverfidad 00 folo necclsita de U (olenidad. de licencia dcl leñor ,quc de- ve preceder,ex traditis^M/ír. I. pi/'í num .60ry por ti fe iiir Regente León, cn dicha 82. o- 188 finojufíacau^
faparacargaraqucljlo que escomun cntodasiascnagcnacio- nesdcbienesdc menores, Iglcfia, R-cdoan dereb^ Bccief- non altenafid qujtfi. l'J Dxc con/it X^6 num, ^.0(si(c,decif,
r ó j Gx3iC\3Ln.dllcepi-fotenf •)6^. M^núc-detactt, ambtg hb.
4. nr«/;-6. MHw (J Simoncel. iie t i e r m . i. titul i.num. i^ .v b í plures refere Cenfio. 15-M(ií» 27 ahas t f^rt^ i.
cap.% i.arttc 2 <^quiefÍ dnum. 12.
70 Eftaie re u ta por íubfiftéceG vrgeataliqua nccefsitas,por
que cfta califica la impoficion de dicho cenfo, que alias no es permitido por caula voluntaria,Foler. inpraB- cenfual. verb. /?«•
ití/modt , m m - B o n intraSi, decen/ib.artic- Verfic, i>o^tt>ttígni4r jS\ínot)cc\»_ljh. % íi/«/-^ 3. numer. 3 3 , que cscmplificandichos D D . fi vrgcat ass alienuro,ex tcxc.in / ma^
gH puto’y §. nonf -ifítm^^ff^.dereb^torAbitSimodb^frgeatcreditor^
L o¿¿ej,C. d ep ra d is w'tnor.
V no folo es luficientCjfcan.fubfiftences los créditos,fino que devenrcalmence inftar loe acreedores, Simonccl ex m ultis,
á i ^ ’ Utftl, u n t it u f 3^, \h i^ N e c t a n íH m f u ffic t t iV t /H b f íft a t J is a lt e m u /ed
-2,0 ^ ,
¡ed requirtttít etiàm quodcredìtores effeSìualìter inflent w h iorem, /^¿' eìUi cifratorem adfolvendum. Ccnfio. dtEi. qudft. i 5'. mm. 3*ì.
fporf/idareexemftum/iVfgeatiesahenummimris. E tib i l'jdhjqué duhioftcfeditores‘wftarent.
D e donde infiere en ei num, 52. que no fc puede cargar io iobre los bienes de) menor por extinguir otro ccnfo,potquc nopudicndofcrcompelidocl menerà quirar , 0 0 escaufa ne- ceflariakiìno voluntaria i fus.palabrasión erta s.
73 y^nde Videtur quo i non fìper honis^ minotum imponi ce fus ^ Stia cam delyitisfolemnitatihisì pro extinguendoalio cenluwicum enim w/- mr nonpoJÌit cogl ad diBt cenfus extinBìotiem tu\ta d'Ipofitiotie Mar*
tini/* iS* CaiixtilV.incap. %.àeempt*i5' ìfendit^ inter extra-^
cómm^ cita dos dccifionesde la (aera Rota que ion la 25 .7 poftdi3:umtra£l3tumde ccnfibus^yconcluye: Imttifmodi impofitio diceretur faSì^durr^^ixat, ex caufa Vtilitatis vb quam fdam non Itcetfiiper honis.mimrhtenfuifiimponere.^oxìotyhi ftipr, Verfìc*
Oh nullamaliamcaufam^
0j^ Y en cl 3 3- dize , declaro dicha fiera Rota por nulo v r cen^
foitrpueftol'obre los bienesde la IgleGa ,por extinguir otro cenío de la milma cantidad, tám reípeftu fouisjquam penfió^*
n is, que es la 27- deípues de dicho tratado.
75 D e doude reíulta, que vltra de la licencia delfenor de la fo^
prensa para cargar dicho cenfo avia de cftar compelida,y obli
gada a quitar los antiguos, para cuya extinción fe cargo aquel, y no citandolo, no puede tener fubfiftencia» tánquam opera-!
tus ex caula vúHoacis ^ Se non necefsicatis.
§. I I .
fh^e quando f¿ carga Vn cenfo por extingftir otro i fea en bitnes de Vnl Ver fida i , o de menor, no aynecefsidad de fohnidad alguna»
Implacable parece fa dificultad ,pero no faltarazoncsapoj yadas en testos, gravifsimos D D . y decifiones de Senados infignes de que en el prefente cafo en que fe cafgó el cenío por extinguir otros antiguos^a que eftava tenida dicha villa,no fue mencfter ninguna íolenidad de las alias requeridas por dcre-- ch o , de quibus Simoncei. í/f íffo /f./» pr<f/í3f. WHW. 95. c?* 103;
Kodcvic*deannu>reddit* lib. 11.fuhm »6'j* Avcndañ.
de
i í de cenfih- Hijpan^ cap. 58 CcnGo, de cenf¡í> quiejl. 23. alias pan. i.
ca{>. quaft. %^anic. i. Foacancll. & ab cordati 422- tiun 5c novifsitnéLconard Dw^x.de cenftktom^ i-
in commentar, in §. i.cscravag- Pij V .de cenpb.nn, i, Yqae para dichocfctonofucmcneftercompulfion, ni coaccion algund departe de los acreedores, fiendo facultativo en dicha viíhi el
tener a cftos , ó aqucllos-
77 Pruevaíccn primer lugar del text. en la L quid erga confe- qmtur decont>'¿t,^VtiliaSlianettitelLe t cn donde le es permi
tido al tutor tomar dinerofubvfuris,0 0 fo!olas comunes , y que masfcfreqaentavan en la,región, fino tales qualeshallaí*
íe. Giinftava la necefsidád, o ío las mifmas, de que librava al pupilo, ó podialibraHe, fin que íntervinieílc decreto, ni íole- nidadalguna.,
« - Secundó ,del te^ti en l a/ . 7 . rf&.eo- ' r»w »en donde lì el prcdio del menor por contrato anteceden
te clava hipotecado fub vfuris,:pod¡a el tutor, pagando al pri
mer acreedor , transferir en .ífcgunda acreedor la mifma hipo-' teca ,fo lasínjitmas víuras,, óíú)askVíe& 1 fin decreto > ni folcni^
^^dalgona... : tv, ' .*
yp - Tértió.cx ró%4Virff I ¡t ftmdtím^^i
fi el tutor hipoteco predios que art*
tcsno;cftavaníugeÉosa*hfpotecüalguna,por vnmutuóvfura^
riovaunque Gíidecrcto, dava legitimo titulo de retención al acreedor,y conftituiarn dcrecho-de hipoteca per viam excepi gQ Quarto» ex text í«/. iX .d jh is q u iin U c o ptiorum creJitoruf^
jd e lís^ íl fép'rueva ,^ijef4 v'tìldéùdòf'dc?è cenfo a-razoíi'deica^íír^-j'-cénhipotíéea’efpcciá-l.y gbá'ítal , y otrd quierc'Hbrarle'dfc'dkhocenío-pa'g^ndafadichókfcwcdordam^
tn o io Íuccedaticíl fu l u g a f f ít^le íefponda pof dicho deudoC a rizoade die^í^y^fi^c ,]eespfrffhííitíbiy fubfiftc ti ¿dntrato.
Y aunque dicho texto no hable cn tínenof deudbf.Te indüze pá«
ra dicho efeto>- *Ròàeric. feJdit. diSi. qúdft. 14. con las antecedentes, ibi: ^
SttliceídiB^i^4'nohloquantufqáith^óminot eíÍ detitor ^ tìttnèh eadeín efl rMomrMinore ^ qui tíi'^*ñ iion ledituri f ;d ture commum Vtl^
tur f j l3^ }€ \'d e in integr^ refltttit. isr hW
F. opíis
%%
opus ejje decreto quando futurusfecandus creditor minorisoff'ert f o lv e ' re priori cred ito ri, etiam eadem conditione, V f habeàt pr¿edia hypeteca - ta y eft in tits p rio ri fuccedat ,cafus eft in d iS i.I.fi puptllorum tin fin^
Q uintó, excd/». l ■ p erq u o sfie ri inVeftituraiinVfibus feudonum^
en donde fc prucva, quc la cofa dada vna vez cn feudo,fc pue
de dar por el menor, ibi : InVe/lituraautem , autfitde Veteri ìene^
fiiio ,a u t de « o V o , qua de Veteri f t etiam à minore p o te f tfie ri.'E ip ^ iiìò
rurfus, ibi: N oV iV e rò in V tftitu ra /eu d t fnona b a iio re S ìé fitn ifi ab e o ,q u i legitime fuorum honorum admimftrationem hahet.
8 3 Scxtòprobaturrationc, porque icmejantccrcaciondecen- fo por quitar otros antiguos, no fe puede dezir enagenacion nueva, fino de la primera legitime ,& re ft c faéta continua
tion en otra perfona. Y en dicha conformidad lUnDan los D D .la enagenacioDque (e haze (egunda, y tercera ve z. de la cofa acoftumbr3daaenagenar{e>enlas qu^^lcs no ay necelsi- dad de íolenidad alguna>cotxto en términos de cofa de la Igle
fia alienar! folita cenent pluresrelati á FontanelL d^ dectf. á «»,7.
8 4 Por los textos de fuper alegados, in fortioribus terminis tc- netRodcric. d.quieft,vsíic la cooftitucion dcl cefo fobre los bic*
nes del menor ,fi cl contrato le fue v t il, y cl dinero íe convir^
tloeD[uvnl¡dad,etiaroquc no¡oterve»gandecreta, nt fole- nidad, w«m. 1 5. Ibi; Dicendum efligitur > quadfi rninormp Veleius tutorem%Velcuratorem VtHitercontiaxiff^t^ €r pecuniam in re m i^ Vtilitatem eius Verfam i Valere, C?* tenere httíufmodtredditus Con[iitut\onem)ftaàratìonenìqiÀat^ojpdecim.conpUi^ayfit yi^fine de creto , generaliter locum habere omniaquein pr^cedentibui dOIa funt,
85 Y en los pncfentesMMtfi. 24 ib! ; Qjum ih m i>mntno iim ditm eflt^tiamrejpeSÍHobligationis fedditi^s, Vi cm q u tp iffe maxiwiiurt immobilium cenfeatut -j quiá hicineffeSlunOAtftcriOith noVireddilus*
fed potiuscreditoris mutatio • ft^plexnuda,yp[uraea4^m, Vel ine’;
Ííofi conditione, cuius a^meitáj vtilitainoniateili^Ai^rt ferdfíiam conf ' titutimem minorihusinteràt^a*
8^ hzxiez decif*G ra n a m i ^qépecuniam dei
àerunt, V i alij cenfas reddimerentur eo paSio deJk^ni% V i eadem pign(f r a , anterm'itatem obtinerent, Valdeque Vtillefféjt;nonfolnm waior ratui^fed etiam aliji cfeditoribus fequentibussVteúdem quantitate Ùsfrincipuhs cenfuum manente eX}¿HÍoresredditus dfpe^ertnt^r,
faciz
fa cìliu t iUiftia eredita ohtinerent, q a a ftìt ratio in ris, C J n I. f i pupila n iorum 7. % de reb eorum» vr permittefelur tutorem rem obligar refine decreto.
87 E t pauló infccius eQd>¡m m m. ibi : Tertius cafus e jìi quando h<tc clligatio fit feqaenti creditori, accept a eadem forte • pnmàdebere»
tur creditori^ nongraVtoribusVfuris ifedleVioribus forte, pecunia frim ò cndnori fotuta i t m e quia Vtilitatem ex eo confeqmtur p u p ila s, cum dm ittatur creditor hyfothecarius ^ cr res eius liberetur : turn m a quia leViores vfurasdefenàit, quas antea prdftahat, nec malori(ortis obligationeoneratttrjedeademquantitaie, n fo liìm iù sp rio ri credito*
risadfequentem tranfeat, ideo tenet obhgatio % nec ìnfir manda ex fen*
tentia%titul. dereb^eoram ,nam cum rejpexerit Vtiìitatem pu f i Urti, non debet prohíben %quod in hoc cafuin maximam Viilttatem fupilU ceff'erit.
88 D m xà * diB.tra£l~ quiiejì. 19. w«w. 40 cn términos de mcaor, ibi : Sexto timitatur,^ftquamVuinyf alida fu conftimio cenfus fn^er ionis minoris^non fr^m ilits foitm nitatibus, zsr decreto ìudicis à iure, Vel ftatm is¡pecialibuse x fo H u U iis, id t m e n intelUgendum eft, quan~
do res minoris noVher iantur in cenfum t V elfufsr ea cohflituuntur: fe*
cus autem f i agaturde eoncedéndó rem in oenfum t4¡ua ante a cenfualis era t, >el defubrogando cenfu confignati)^ofHf€rre > ex qua antiquttus debeatur : quoniam hiscafibustutor ,Velcurator non tenetur ferVare in datione ret in cenfum, >elcreationéCon(tgnaeiVí,i(iritfolemnitates in primacoHcefiione ,feuobligatione nece/farias f quiá res femel effeBa alienabilis citrafohmnitatem aiiquam d iilra h i foteft^
8p YcnlosprefeotcsdcvnlmGdad^arf/?. 8. ibi ; Se*
cundo li mitatur eadem conclu[iú,vt^uamVisfuper rebus Vnivetl¡tati$
regalariter wo« f^ffuit cenfusconiìitécitra frin cipis luentiam^id ta-, men 'Perlim effe arbitr or nifi cenfus imfonatur fto redimendo alio cen^
conditio VniVerfitatts efficiatur melior ,nam hoc c afu pote ft poni etiam (uferrebus Bcclefi^ abfqued cenfu Àpjftolico,
9 0 Y quieo mas elegantemente al propoiico trato cDa materia
fuc Fontanela cndicba decifion 4ai.quecfcrlviocncaufapro-.
pria i adonde exprefTaaiente dize,puede la vniver€4ad iubf o- gar en los cenfos vn acreedor en lugar de Qtro.quhando aquel los cenfos para dicbo efeto, 6n que intervenga folenidad algU'*
n a, comoes de ver en el num. 3. ibi:
p i Ego autem mllamfolemnitatem Voi«i adhibendami fedfolàm mì^
hi