Ciencia Unisalle Ciencia Unisalle
Ingeniería Ambiental y Sanitaria Facultad de Ingeniería
1-1-2017
Análisis del Índice de Riesgo de la Calidad del Agua para Análisis del Índice de Riesgo de la Calidad del Agua para
consumo humano – IRCA y su relación con el clima y ubicación consumo humano – IRCA y su relación con el clima y ubicación geográfica para el departamento del Meta en los años 2012 – geográfica para el departamento del Meta en los años 2012 – 2013
2013
Fabian Leonardo Chaparro Naranjo Universidad de La Salle, Bogotá Christian Fernando Ovalles Vargas Universidad de La Salle, Bogotá
Follow this and additional works at: https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_ambiental_sanitaria Citación recomendada
Citación recomendada
Chaparro Naranjo, F. L., & Ovalles Vargas, C. F. (2017). Análisis del Índice de Riesgo de la Calidad del Agua para consumo humano – IRCA y su relación con el clima y ubicación geográfica para el departamento del Meta en los años 2012 – 2013. Retrieved from https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_ambiental_sanitaria/386
This Trabajo de grado - Pregrado is brought to you for free and open access by the Facultad de Ingeniería at Ciencia Unisalle. It has been accepted for inclusion in Ingeniería Ambiental y Sanitaria by an authorized administrator of Ciencia Unisalle. For more information, please contact [email protected].
ANÁLISIS DEL ÍNDICE DE RIESGO DE LA CALIDAD DEL AGUA PARA CONSUMO HUMANO – IRCA Y SU RELACIÓN CON EL CLIMA Y UBICACIÓN GEOGRÁFICA
PARA EL DEPARTAMENTO DEL META EN LOS AÑOS 2012 – 2013
FABIAN LEOARDO CHAPARRO NARANJO CHRISTIAN FERNANDO OVALLES VARGAS
UNIVERSIDAD DE LA SALLE FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA BOGOTÁ D.C., ABRIL DE 2017
ANÁLISIS DEL ÍNDICE DE RIESGO DE LA CALIDAD DEL AGUA PARA CONSUMO HUMANO – IRCA Y SU RELACIÓN CON EL CLIMA Y UBICACIÓN GEOGRÁFICA
PARA EL DEPARTAMENTO DEL META EN LOS AÑOS 2012 – 2013
FABIAN LEOARDO CHAPARRO NARANJO CHRISTIAN FERNANDO OVALLES VARGAS
Trabajo de grado presentado como requisito para optar al título de Ingeniero Ambiental y Sanitario
Director:
JULIO CÉSAR RAMIREZ RODRIGUEZ Ingeniero Químico – Msc. Ingeniería Ambiental
UNIVERSIDAD DE LA SALLE FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA BOGOTÁ D.C., ABRIL 2017
Nota de aceptación
_______________________________________
_______________________________________
_______________________________________
_______________________________________
_______________________________________
Director: Julio César Ramirez Rodriguez
_______________________________________
Jurado: Víctor Leonardo López Jiménez
_______________________________________
Jurado: Camilo Andres Vargas Terranova
Bogotá D.C., Abril de 2017
Dedicatorias
A Dios por darme la fortaleza y ser guía en cada momento de mi vida.
A mis Padres y hermanos por creer que soy capaz de realizar y cumplir mis meta, brindándome su total apoyo durante toda mi carrera, a mi madre Lucila Naranjo quien me daba consejos y ánimos en los momentos difíciles y que siempre ha sido mi ejemplo a seguir ya que es una mujer dedicada y muy profesional en lo que hace, a mi padre Luis francisco chaparro quien me enseño que para cumplir las metas que uno se propone tiene que uno siempre dar lo mejor de uno mismo buscando siempre y si posible la perfección.
A mis abuelitos paternos Emelina Suarez, Alcides Chaparro quienes siempre esperaban lo mejor de mí y ahora me acompañan desde el cielo dándome ánimo, siempre los llevo en mi corazón.
A mis abuelitos maternos Julia Vargas, José Alfonso Naranjo que con sus consejos me dieron a entender la importancia de valorar las cosas que uno tiene.
FABIAN LEONARDO CHAPARRO NARANJO
Agradecimientos
Agradezco a Dios por darme la sabiduría, a mi director de tesis por permitirme realizar este proyecto y a mi amiga Judy Martínez por ser un gran apoyo en la culminación de este proyecto.
FABIAN LEONARDO CHAPARRO NARANJO
Resumen
Este proyecto se realizó con la finalidad de determinar la influencia de factores externos en el comportamiento del Índice de Riesgo de la Calidad del Agua para Consumo Humano - IRCA, por medio del análisis detallado de los elementos implícitos en el reporte del SIVICAP que contribuyen al resultado del IRCA, incorporando las características físico geográficas del área de estudio y el comportamiento de las variables meteorológicas (precipitación y temperatura) para determinar la relación existente con el índice en el departamento del Meta en el periodo 2012-2013, permitiendo obtener los instrumentos necesarios para plantear alternativas que contribuyan al proceso de mejora continua del control y la vigilancia de la calidad del agua para consumo humano.
La ejecución de este proyecto se conforma de tres fases: inicia con la fase exploratoria, donde se lleva a cabo la recopilación, ordenamiento, selección y verificación de la información.
En la siguiente fase se utiliza el coeficiente de correlación lineal de Pearson con el que se determinan las correlaciones existentes entre los parámetros que conforman el IRCA, y entre las variables meteorológicas mencionadas con el resultado del índice, estableciendo así su fuerza de correlación. En la fase final, se plantean alternativas orientadas al manejo, control y vigilancia del IRCA, dirigidas no solo a las personas prestadoras del servicio de agua para consumo humano, sino también a las autoridades sanitarias departamentales, distritales y municipales, al Ministerio del Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible y al Instituto Nacional de Salud.
Se encontraron falencias e inconsistencias en la información proporcionada por el SIVICAP, por la baja calidad y disponibilidad de datos utilizados para la medición del IRCA, esto demuestra que no existe control y vigilancia para asegurar el cumplimiento de la resolución 2115 del 2007, la cual establece la medición de parámetros físicos, químicos y microbiológicos del agua que afectan la salud humana; como también se evidenciaron falencias en las puntos de muestreos, numero de muestras y frecuencia de medición. Aún con estas inconsistencias, se ejecutó el análisis estadístico, definiendo la turbiedad como variable independiente para las correlaciones interparametrales, destacando relación significativa con parámetros como color aparente, hierro total, E.coli y Coliformes Totales en los dos años de estudio; a continuación con la información obtenida y seleccionada se obtuvo el nivel de riesgo que predomina en los diferentes municipios del departamento del Meta, obteniendo un IRCA departamental de 23,95%
para el año 2012 y 17,82% para el año 2013; estableciendo la influencia que ejercen las condiciones físico-geográficas, como el tipo de paisaje y la cobertura de uso del suelo en el comportamiento del IRCA, en especial en las muestras de agua sin tratamiento ubicadas en la zona rural, adicionalmente no se evidencio relación directa entre las variables meteorológicas con el índice; por último, se formularon alternativas para el cumplimiento, control y vigilancia de
la norma pertinente y así poder brindar a los usuarios del servicio una mayor confiablidad de los datos referentes al nivel de riesgo puntual y a mayor escala del departamento.
Abstract
This project was carried out with the aim of determining the influence of external factors on the behavior of the index of risk of the quality of water for human consumption - IRCA, through detailed analysis of the elements implied by the SIVICAP report that contribute to the result of the IRCA, incorporating physical characteristics geographical the study area and the behaviour of the meteorological variables (precipitation and temperature) to determine the relationship with the index in the Department of Meta in the period 2012-2013, allowing to obtain the necessary instruments to consider alternatives that contribute to the process of continuous improvement of the control and surveillance of the quality of the drinking water human.
The implementation of this project consists of three phases: start with the exploratory phase, where takes place the collection, sorting, selection and verification of the information.
The coefficient of linear correlation of Pearson that determine correlations between the parameters that make up the IRCA, and meteorological variables mentioned with the result of the index, thus establishing its strength of correlation is used in the next phase. In the final phase, there are alternatives aimed at the management, control and surveillance of the IRCA, directed not only people providers of water for human consumption, but also to departmental, district and municipal health authorities, the Ministry of the environment and sustainable development and the National Institute of health.
Shortcomings and inconsistencies were found in the information provided by the SIVICAP, by the low quality and availability of data used for the measurement of the IRCA, this shows that control and monitoring there is no to ensure compliance with the resolution 2115, 2007, which establishes the measurement of physical, chemical and microbiological parameters of water that affect human health; as also were apparent flaws in the sampling points, number of samples and measuring frequency. Even with these inconsistencies, ran the statistical analysis, defining the turbidity as an independent variable for Between parameters correlations, highlighting significant relationship with parameters as apparent color, iron total, E.coli and total coliforms in the two years of study; then with information obtained and selected risk level prevailing in the different municipalities of the Department of Meta, was obtained obtaining a departmental IRCA of 23.95% for 2012 and 17.82% by 2013; establishing the influence that have conditions that are Physical geography, such as the type of landscape and the coverage of the land use in the behavior of the IRCA, especially on untreated samples located in the rural area, additionally no is evidence direct relation between the meteorological variables with index;
Finally, made choices for compliance, control and surveillance of the relevant standard and thus to provide users of the service a greater reliability of information relating to specific risk level and scaling up the Department.
Tabla de Contenidos
Glosario ... 14
Acrónimos y Abreviaturas ... 16
Introducción ... 17
Objetivos ... 19
Objetivo general ... 19
Objetivos específicos ... 19
1 Marco de Referencia ... 20
1.1 Marco teórico ... 20
1.1.1 El agua. ... 20
1.1.2 Abastecimiento del agua a nivel mundial. ... 22
1.1.3 Abastecimiento del agua en América Latina. ... 23
1.1.4 Abastecimiento del agua en Colombia. ... 24
1.1.5 Abastecimiento de agua en el departamento del Meta... 25
1.1.6 Índice de Riesgo de la Calidad del Agua para Consumo Humano – IRCA. 26 1.1.7 Estudios e investigaciones afines con el IRCA... 29
1.2 Marco normativo ... 32
2 Metodología ... 33
2.1 Diagrama metodológico ... 33
2.2 Desarrollo metodológico ... 34
2.2.1 Fase I. Exploratoria ... 34
2.2.2 Fase II. Procesamiento y manejo estadístico de la información ... 35
2.2.3 Fase III. Alternativas de vigilancia y control ... 37
3 Generalidades Físico-geográficas del Departamento ... 37
3.1 Ubicación geográfica ... 38
3.2 Población... 38
3.3 Fisiografía ... 40
3.4 Hidrografía ... 41
3.5 Clima ... 41
4 Análisis del IRCA ... 44
4.1 Criterios de selección ... 44
4.1.1 Criterios de selección para correlaciones entre parámetros del IRCA ... 44
4.1.2 Criterios de selección para correlaciones entre el IRCA con variables meteorológicas ... 45
4.2 Análisis estadístico del IRCA ... 45
4.2.1 Relación del IRCA y los parámetros que lo componen. ... 45
4.3 Análisis entre variables meteorológicas y condiciones físico-geográficas con el IRCA 50 4.3.1 Relación de las condiciones físico-geográficas del departamento con el IRCA. 50 4.3.2 Relación estadística entre las variables meteorológicas y el IRCA mensual.66 5 Alternativas de Vigilancia y Control ... 69
5.1 Recomendaciones sobre los parámetros definidos en el IRCA ... 69
5.2 Frecuencia y número de muestras ... 70
5.3 Recomendaciones sobre la localización de datos y puntos de muestreo ... 70
Conclusiones ... 75
Lista de referencias ... 76
Lista de Tablas Tabla 1. Características del agua apta para consumo humano ... 26
Tabla 2. Puntaje de Riesgo de parámetros que componen el IRCA ... 28
Tabla 3. Clasificación del nivel de riesgo del agua para consumo humano ... 29
Tabla 4. Fuerza de correlación para Coeficiente de Pearson ... 36
Tabla 5. Población de cabecera y rural del departamento del Meta ... 39
Tabla 6. Numero de meses muestreados en cada municipio con su respectivo IRCA. ... 54
Tabla 7. Características físico-geográficas de los municipios con su respectivo IRCA. ... 56
Tabla 8. Caracteristicas físico-geograficas de los municipios asimiles en 2012 y 2013. ... 61
Tabla 9. Efectos de las actividades agrícolas en la calidad de agua ... 63
Tabla 10. Disponibilidad de datos meteorológicos para los municipios del meta en 2012 y 2013 ... 66
Tabla 11. Recomendaciones para mejoramiento de la vigilancia y control del IRCA ... 72
Lista de Figuras
Figura 1. Disponibilidad de agua y población mundial. Fuente: Adaptado de UNESCO,
Departamento de Urbanismo y Ordenación del Territorio, (2010)... 21
Figura 2. Diagrama de flujo de la metodología. Fuente: Autores, 2017. ... 34
Figura 3. Localización y división político-administrativa del departamento del Meta. Fuente: IGAC. ... 39
Figura 4. Principales ríos del Meta. Fuente: Proyección DANE 2011 base Censo General 2005, 2013... 42
Figura 5. Distribución de las muestras totales reportadas por el SIVICAP. Fuente: Autores, 2017. ... 46
Figura 6. Numero muestras por mes a nivel departamental. Fuente: Autores. ... 47
Figura 7. Distribución de muestras en los municipios analizados en 2012 y 2013. Fuente: Autores, 2017. ... 48
Figura 8. Distribución mensual del IRCA. Fuente: Autores, 2017. ... 51
Figura 9. Distribución mensual del IRCA en Villavicencio. Fuente: Autores, 2017. ... 51
Figura 10. Distribución mensual del IRCA en Restrepo. Fuente: Autores, 2017. ... 52
Figura 11. Distribución mensual del IRCA en Puerto Lleras. Fuente: Autores, 2017. ... 52
Figura 12. Distribución mensual del IRCA en Puerto Concordia. Fuente: Autores, 2017. ... 53
Figura 13. Distribución mensual del IRCA en Acacías. Fuente: Autores, 2017. ... 54
Figura 14. Comportamiento del IRCA con la distribución mensual de la precipitación, Vista Hermosa, año 2012. Fuente: Autores, 2017. ... 67
Figura 15. Comportamiento del IRCA con la distribución mensual de la precipitación, Villavicencio, año 2013. Fuente: Autores, 2017... 67
Lista de Apéndices
Los Apéndices de este documento se presentan de manera digital en el CD adjunto
APÉNDICE A. CONSOLIDADO MUNICIPAL ÍNDICE DE RIESGO DE LA CALIDAD DEL AGUA – IRCA, SEGÚN REPORTE SIVICAP
APÉNDICE B. MUNICIPIOS SELECCIONADOS PARA LAS CORRELACIONES INTERPARAMETRALES
APÉNDICE C. NÚMERO DE DATOS SELECCIONADOS PARA EL ANÁLISIS INTERPARAMETRAL EN CADA MUNICIPIO
APÉNDICE D. NÚMERO DE MUESTRAS Y NÚMERO DE MESES MUESTREADOS POR MUNICIPIO
APÉNDICE E. INFORMACIÓN METEOROLÓGICA CONSOLIDADA PARA
CORRELACIONES CON EL IRCA
APÉNDICE F. CORRELACIÓN ENTRE PARAMETROS DEL IRCA
APÉNDICE G. CORRELACIÓN DEL IRCA CON VARIABLES METEOROLÓGICAS
APÉNDICE H. MAPA DE UBICACIÓN DE PUNTOS DE MUESTREO SEGÚN DESCRIPCIÓN DEL SIVICAP EN EL AÑO 2012
APENDICE I. MAPA DE UBICACIÓN DE PUNTOS DE MUESTREO SEGÚN DESCRIPCIÓN DEL SIVICAP EN EL AÑO 2013
APÉNDICE J. MAPA DE DISTRIBUCIÓN MEDIA MENSUAL DEL IRCA EN LOS MUNICIPIOS DEL META, EN EL AÑO 2012
APÉNDICE K. MAPA DE DISTRIBUCIÓN MEDIA MENSUAL DEL IRCA EN LOS MUNICIPIOS DEL META, EN EL AÑO 2013
Glosario
Agua Potable o Agua para Consumo Humano: es aquella que por cumplir las características físicas, químicas y microbiológicas, en las condiciones señaladas en el presente decreto y demás normas que la reglamenten, es apta para consumo humano. (Ministerio de la Protección Social, 2007)
Autoridad sanitaria: es la entidad competente del Sistema General de Seguridad Social (S.G.S.S.), que ejerce funciones de vigilancia de los sistemas de suministro de agua en cumplimiento de las normas, disposiciones y criterios, así como los demás aspectos que tengan relación con la calidad del agua para consumo humano (Ministerio de Salud Pública, 1998).
Análisis básicos: es el procedimiento que se efectúa para determinar turbiedad, color aparente, pH, cloro residual libre o residual de desinfectante usado, coliformes totales y Escherichia coli (Resolución 2115 de 2007).
ArcGIS: es un completo Sistema de Información Geográfica integrado que permite recopilar, organizar, administrar, analizar, compartir y distribuir información geográfica.
(Resources, 2014)
Calidad del Agua: es el resultado de comparar las características físicas, químicas y microbiológicas encontradas en el agua, con el contenido de las normas que regulan la materia.
(Ministerio de la Protección Social, 2007)
Escherichia coli - E. coli: bacilo aerobio Gram Negativo no esporulado. Es indicador microbiológico preciso de contaminación fecal en el agua para consumo humano. (Ministerio de la Protección Social, 2007)
Índice de Riesgo de la Calidad del Agua para Consumo Humano –IRCA- : es el grado de riesgo de ocurrencia de enfermedades relacionadas con el no cumplimiento de las características físicas, químicas y microbiológicas del agua para consumo humano. (Ministerio de la Protección Social, 2007)
Mapa de Riesgo de Calidad de Agua (Mapa de Riesgo): instrumento gráfico que define las acciones de inspección, vigilancia y control del riesgo asociado a las condiciones de calidad de las cuencas abastecedoras de sistemas de suministro de agua para consumo humano, las características físicas, químicas y microbiológicas del agua de las fuentes superficiales o subterráneas de una región determinada. (Ministerio de la Protección Social, 2007)
Precipitación: La precipitación es cualquier producto de la condensación del vapor de agua atmosférico que se deposita en la superficie de la Tierra. Ocurre cuando la atmósfera (que
es una gran solución gaseosa) se satura con el vapor de agua, y el agua se condensa y cae de la solución (es decir, precipita). El aire se satura a través de dos procesos: por enfriamiento y añadiendo humedad. (Pérez, 2000).
Red de distribución o red pública: Es el conjunto de tuberías, accesorios, estructura y equipos que conducen el agua desde el tanque de almacenamiento o planta de tratamiento hasta las acometidas domiciliarias. (Ministerio de la Protección Social, 2007)
Riesgo: probabilidad de que un agente o sustancia produzca o genere una alteración a la salud como consecuencia de una exposición al mismo. (Ministerio de la Protección Social, 2007) Sistema de Información Geográfica: un SIG es una integración organizada de usuarios, procedimientos, hardware, software y datos geográficos diseñada para capturar, almacenar, manipular, analizar y desplegar en todas sus formas la información geográficamente referenciada con el fin de resolver problemas complejos de planificación y de gestión. (CIESAS, 2010)
Sistema de Información para la Vigilancia de la Calidad de Agua para consumo humano-SIVICAP: es una aplicación que brinda herramientas para el reporte de los resultados de la vigilancia de la calidad del agua para consumo humano como los IRCA por parte de las autoridades sanitarias. (Instituto Nacional de Salud, 2012)
Sistema para la protección y Control de la Calidad del Agua para Consumo Humano: es el conjunto de responsables, instrumentos, procesos, medidas de seguridad, recursos, características y criterios organizados entre sí para garantizar la calidad de agua para consumo humano.
Sistema Único de Informacíon de Servicios Públicos – SUI: sistema surtido de información proveniente de los prestadores de servicios públicos sujetos a control de la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios. El sistema permite a las entidades del gobierno, evaluar la prestación de los servicios públicos.
Sistema de Zonas de Vida de L.R. Holdridge: Es un sistema de clasificación ecológica determinada por valores de precipitación total anual, bio-temperatura media anual y la evapotranspiración potencial, permite clasificar áreas del mundo donde las condiciones ambientales son similares. Este sistema es aplicable en cualquier región latitudinal y piso altitudinal. (IGAC, 2015)
Turbiedad: causada por partículas pequeñas (arcilla, limo, plancton, microorganismos) suspendidas en el agua, de origen orgánico o inorgánico. La turbiedad protege a los microorganismos de la acción del cloro y de los desinfectantes. (Romero, 2009)
Acrónimos y Abreviaturas
CO Climatológica ordinaria
E. coli Escherichia coli
IDEAM Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia.
IGAC Instituto geográfico Agustín Codazzi INS Instituto Nacional de Salud
IRCA Índice de Riesgo de la Calidad del Agua para consumo humano msnm Metros Sobre el Nivel del Mar
ONU Organización de las Naciones Unidas
PDA Plan Departamental de Aguas
PM Pluviométrica
POT Plan de Ordenamiento Territorial
SIGOT Sistema de Información Geográfica para la planeación y el Ordenamiento Territorial.
SIVICAP Sistema de Información para la Vigilancia de la Calidad del Agua para consumo humano.
SUI Sistema Único de Información de Servicios Públicos
UFC Unidades Formadoras de Colonias
Unicef Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia UNT Unidades Nefelométricas de Turbidez
MAVDT Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible
Introducción
La calidad del agua para el consumo humano es un elemento fundamental para determinar las condiciones de salud pública de la población, teniendo en cuenta sus características se puede favorecer la prevención para la transmisión de agentes que causen afectaciones a la salud, esto depende de la calidad y la continuidad con la que se presta el servicio de suministro de agua; siendo conveniente un estricto control y seguimiento del muestreo para el análisis de los diferentes parámetros que definen su calidad.
En Colombia el servicio de suministro de agua para consumo humano, en algunas zonas, presenta deficientes condiciones sanitarias que pueden deberse a la pobreza y deterioro ambiental, dando origen a enfermedades por el consumo de agua contaminada. Para el control y la prevención de este riesgo se cuenta con la normatividad según el Decreto 1575 del 2007, el cual establece el Sistema para la Protección y Control de la Calidad del Agua para Consumo Humano, definiendo las características químicas, físicas y microbiológicas que debe tener el agua para consumo humano, como también las autoridades responsables para el control y vigilancia que garantizan la calidad del agua como son: El Ministerio de la Protección Social y de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios, el Instituto Nacional de Salud, las Direcciones Departamentales, Distritales y Municipales de Salud. Igualmente, especifica las funciones que deben realizar las personas prestadoras del servicio, así como, las responsabilidades asumidas por el usuario.
Para tener control de la calidad del agua en el país, el Instituto Nacional de Salud implementó el Sistema de Información para la Vigilancia de la Calidad del Agua para Consumo Humano - SIVICAP, donde las autoridades sanitarias registran los datos de la vigilancia de la calidad del agua y su análisis por medio del Índice de Riesgo de la Calidad del Agua para Consumo Humano – IRCA; esta herramienta, se basa en la toma de muestras en la red de distribución, estas muestras pueden ser alteradas por el comportamiento de variables meteorológicos (precipitación y temperatura), así como también por las condiciones físico- geográficas del lugar.
En el presente estudio, a partir de los datos suministrados por el SIVICAP registrados en los años 2012 y 2013, se realizó el análisis del comportamiento del IRCA en relación con las características físico-geográficas del área de estudio y con la distribución mensual de las variables meteorológicas, para cada uno de los municipios que conforman el departamento del Meta, y que disponen de información para la ejecución del análisis estadístico.
Se inicia describiendo las características más importantes de cada uno de los municipios del departamento del Meta como clima, altitud, actividad económica, geografía (tipo de suelo,
vegetación, relieve, extensión y población), así como las características del abasteciendo y calidad de agua, realizando una comparación entre los resultados que se obtuvieron del análisis estadístico IRCA con las condiciones meteorológicas y físico-geográficas del lugar, determinado la existencia o no de una relación directa.
Finalmente, teniendo en cuenta los puntos de muestreo, la frecuencia de muestreo, el número de muestras, los resultados de los análisis estadísticos del comportamiento del IRCA con relación a las variables meteorológicas, se formulan alternativas de mejoramiento basados en la normatividad pertinente, dirigidas al control y vigilancia de calidad de agua con el fin de dar mayor confiabilidad al IRCA como herramienta de estudio de calidad del agua para consumo humano.
Objetivos Objetivo general
Analizar el IRCA y su relación con el comportamiento de la precipitación y temperatura dentro del área geográfica del departamento del Meta en el periodo 2012 – 2013.
Objetivos específicos
Determinar la fuerza de correlación entre los parámetros de calidad del agua que conforman el IRCA.
Establecer la relación entre el comportamiento de las variables meteorológicas, precipitación y temperatura, con los valores del IRCA en el área geográfica definida.
Formular alternativas de mejoramiento dirigidas al control y vigilancia de la calidad del agua para consumo humano.
1 Marco de Referencia 1.1 Marco teórico
1.1.1 El agua.
Más de las tres cuartas partes de la Tierra están cubiertas por agua, la capa de agua que recubre el 70% de la superficie de la Tierra, formada por océanos, mares, ríos y corrientes subterráneas, glaciales, lagos, lagunas y el vapor de agua contenido en la atmósfera.
El 97% del agua de nuestro Planeta es agua salada y se encuentra en mares y océanos. El agua dulce, de los casquetes polares, glaciares, ríos y lagos, y la contenida en la atmósfera, representa solo el 3% del total.
Los ya escasos recursos de agua dulce se ven mermados por:
• Un consumo de agua diario cada vez mayor en los países desarrollados motivado por la mejora de los niveles de vida. Además, la población mundial continúa creciendo, y consecuentemente esto revierte en una mayor utilización de este recurso hídrico. En el mejor de los casos, 2.000 millones de personas en 48 países sufrirán de falta de agua. En el peor, serán 7.000 millones en 60 países.
• Contaminación del agua por el arrojo de desechos, tanto de residuos industriales y vertidos humanos como animales. Un dato clave en este apartado es destacar que un litro de agua residual viene a contaminar ocho litros de agua dulce.
• Efecto cambio climático. Es incierto, pero se estima que será responsable del 20% del incremento de la escasez de agua.
La cantidad de agua existente en el mundo en la actualidad no difiere mucho de la existente hace 2000 años, lo que marca la diferencia es la calidad y el acceso a la misma. El aumento poblacional, la sobreexplotación, la contaminación y el cambio climático han provocado que casi el 40% de la población mundial tenga problemas de acceso a un agua segura, estimándose que a mediados de siglo la cifra aumentará hasta un 60% o 70%. Son los países ricos los que consumen más agua potable. Aunque los datos no están consensuados, se estima que el consumo medio doméstico (beber, cocinar, higiene personal y limpieza del hogar) de un europeo ronda entre los 160 litros y los 300 litros por día, una cifra muy elevada si tenemos en
cuenta que las recomendaciones básicas de consumo doméstico no superan los 80 litros por persona y por día.
En la siguiente figura se representa la disponibilidad de agua dulce que representa el 3%
de agua en el planeta y la población, en porcentajes y por continente (UNESCO, 2010).
Los países en donde el desarrollo económico es menor consumen mucha menos agua, a pesar de que son los que mantienen mayores reservas de la misma. Si bien, en los últimos años el consumo en estos países ha aumentado debido sobre todo al crecimiento de los grandes centros urbanos y a la expansión de la agricultura, los índices de consumo siguen siendo muy inferiores a los europeos o norteamericanos. A pesar de consumir menos agua, el acceso a un agua de calidad es mucho más difícil, debido sobre todo a la falta de gestión y a la ausencia de políticas específicas que velen por el recurso
En Latinoamérica menos del 5% de los vertidos de aguas residuales reciben un tratamiento adecuado, generándose un riesgo enorme para la salud humana y el resto de seres vivos. El vertido de aguas residuales contamina las fuentes de agua, reduciendo significativamente la cantidad y calidad de agua potable utilizable por el ser humano en esta región.
Por otra parte, se avanza notablemente en la comprensión de la naturaleza del agua y de su interacción con el entorno biótico y abiótico. Actualmente existen proyecciones más precisas
Figura 1. Disponibilidad de agua y población mundial. Fuente: Adaptado de UNESCO, Departamento de Urbanismo y Ordenación del Territorio, (2010)
sobre los efectos del cambio climático en los recursos hídricos. La comprensión de los procesos hidrológicos permitirá que en el transcurso de los años se pueda contar con recursos hídricos suficientes para nuestras necesidades y reducir los riesgos de situaciones extremas. Sin embargo, las presiones sobre el sistema hidrológico continental aumentan al ritmo del crecimiento demográfico y del desarrollo económico, lo que plantea retos frente a la progresiva falta de agua y su contaminación (UNESCO 2010).
1.1.2 Abastecimiento del agua a nivel mundial.
El acceso al abastecimiento de agua y el saneamiento es una necesidad fundamental y un derecho humano. Es vital para la dignidad y la salud de todos los pueblos. Los beneficios sanitarios y económicos del abastecimiento de agua y el saneamiento para las familias y las personas, especialmente los niños, están bien documentados. De especial importancia para los pobres son el ahorro de tiempo, la comodidad y la dignidad que representa la mejora del abastecimiento de agua y el saneamiento. Los que carecen de acceso son los más pobres y menos poderosos. El acceso de los pobres es un factor clave para mejorar la productividad económica y la salud y es por tanto un componente indispensable de cualquier esfuerzo por mitigar la pobreza (Informe sobre la Evaluación Mundial del Abastecimiento de Agua y el Saneamiento en 2000).
Las aguas dulces del mundo constituyen un recurso escaso, amenazado y en peligro. De acuerdo con los estudios sobre los balances hídricos del planeta solamente el 0.007 % de las aguas dulces se encuentran realmente disponibles a todos los usos humanos directos (Toledo Alejandro (2002).
De los aproximadamente 113,00 km3 de agua que se precipitan cada año sobre la Tierra en el ciclo hidrológico, cerca de 71,000 km3 se evaporan y retornan a la atmósfera, el resto, unos 42,000 km3, recargan los acuíferos o retornan a los océanos por la vía de los ríos.
Constituyen los recursos acuáticos renovables, las aguas dulces del planeta. Sin embargo, los volúmenes realmente disponibles de estos recursos sólo se estiman entre 9,000 a 14,000 km3. Y lo que es más: un monto sustancial, aproximadamente el 70 %, es necesario para sostener los ecosistemas terrestres, lo que reduce a un 30 %, unos 4,200 km3, las disponibilidades reales para todos los usos humano directos. Si este volumen se divide entre los 6,000 millones de seres humanos que pueblan la Tierra, a cada persona le corresponderían unos 700 m3 al año (Toledo Alejandro (2002).
Los recursos acuáticos del planeta varían considerablemente en espacio y tiempo. La mayor parte de estos recursos se ubican en Asia y Sudamérica (13,500 y 12,000 km3 por año, respectivamente) y los montos menores se encuentran en Europa, Australia y Oceanía (2,900 y 2,400 km3 por año, respectivamente). Pero las posibilidades de utilizar estos recursos acuáticos están determinadas no solamente por su disponibilidad sino también, y especialmente, por su variabilidad a lo largo del año (Toledo Alejandro (2002).
La mayoría de los recursos de agua dulce del planeta se concentran en sólo seis países:
Brasil, Rusia, Canadá, EE.UU. China e India. Más del 40 % de los ríos del mundo se concentran en estos países. El mayor de ellos, el Amazonas, contribuye con el 16 % de los montos totales descargados por los ríos del planeta. El 27 % de las aguas dulces de la Tierra corresponden a los aportes de cinco grandes cuencas de aguas: Amazonas, Ganges-Bramaputra, Congo, Yantzé y Orinoco. Los ríos con flujos promedios superiores a los 100 km3 por año concentran el 46 % de los recursos de agua dulce de la Tierra. Pero estos flujos son estacionales. Cerca del 45-55 % tienen lugar en los periodos lluviosos del año. La cantidad de recursos acuáticos en los continentes varía de acuerdo con las estaciones del año. Por ejemplo: la mayor parte de los flujos en los ríos de Europa ocurren entre abril y julio (46 %), en Asia, durante junio y octubre (54 %), en África en septiembre-diciembre (44 %), Sudamérica durante abril-julio (45 %) y Australia y Oceanía durante enero-abril (46%). En promedio cerca del 46 % del total global de las descargas de los ríos ocurren entre mayo y Agosto (Toledo Alejandro (2002).
1.1.3 Abastecimiento del agua en América Latina.
En América Latina y el Caribe, actualmente con una población de 497,329 millones de personas, el 84,59% de la población cuenta con servicios de agua potable, ya sea con conexión o con fácil acceso a una fuente pública (Informe regional sobre la evaluación 2000 en la región de las américas).
Comparando la evolución de estos servicios en América Latina y el Caribe con otras regiones del mundo durante las tres últimas décadas, la situación de cobertura podría considerarse razonablemente aceptable. Sin embargo, en términos de la universalización de la cobertura, los números absolutos son preocupantes, al tener en cuenta que 76,540 millones de personas (15,41%) no tienen acceso a alguna forma de agua potable confiable y sin riesgos para la salud. A esto se suma el hecho de que alrededor de 53,908 millones de personas (10,86%) se abastecen a través de sistemas definidos como "fácil acceso", en los cuales si se asocian al modelo hidráulico, factores de higiene, de saneamiento del medio y de educación sanitaria, estos sistemas representan en la gran mayoría de los casos, un riesgo significativo para la salud, principalmente para las poblaciones más vulnerables, tales como los niños y ancianos (Informe regional sobre la evaluación 2000 en la región de las américas).
Por otro lado, se estima que en América Latina y el Caribe, más de 219 millones de personas que constituyen el 60% de la población atendida a través de conexiones domiciliarias de agua potable están servidas por sistemas hidráulicos, con funcionamiento intermitente.
Considerando que el control, la vigilancia sanitaria y la certificación de la calidad para estos sistemas son casi inexistentes en la Región, ellos encierran un peligro latente para los usuarios de estos sistemas. Se observa que la población servida por sistemas ineficientes en términos de continuidad en el suministro, son objeto de constantes intervenciones por parte de los servicios
de atención médica, en materia de combate a enfermedades diarreicas y otras enfermedades de origen hídrico (Informe regional sobre la evaluación 2000 en la región de las américas).
En la Región de las Américas la cobertura total de agua potable, incluyendo conexiones domiciliares y sistemas de fácil acceso es de 90,30%, mientras que en América Latina y el Caribe la cobertura total es de 84,59%, en donde 92,98% corresponde al área urbana y 61,22 a la rural reflejando una real desigualdad en el acceso, donde los porcentajes de población sin servicios de agua potable son cinco veces más altos en las zonas rurales que en las urbanas (Informe regional sobre la evaluación 2000 en la región de las américas).
En las zonas rurales de América Latina y el Caribe, las soluciones en materia de suministro de agua potable todavía son dirigidas casi exclusivamente hacia problemas de ingeniería y a la selección y uso de tecnología apropiada al medio. El proceso de provisión de servicios de agua potable y saneamiento en el medio rural, incluye la movilización y la participación de la comunidad, generalmente como una opción de reducción de costos por la oferta de mano de obra local, sin proveer una visión integral del funcionamiento de los sistemas y a más largo plazo de los problemas de operación y mantenimiento de las instalaciones (Informe regional sobre la evaluación 2000 en la región de las américas).
1.1.4 Abastecimiento del agua en Colombia.
La Constitución Política de Colombia establece como uno de los fines principales de la actividad del Estado, la solución de las necesidades básicas insatisfechas, entre las que está el acceso al servicio de agua potable, que es fundamental para la vida humana. El abastecimiento adecuado de agua de calidad para el consumo humano es necesario para evitar casos de morbilidad por enfermedades como el cólera y la diarrea; también es importante que la población tenga acceso a una cantidad mínima de agua potable diariamente. En promedio una persona debe consumir entre 1,5 y 2 litros de líquido al día dependiendo del peso, de lo contrario se pueden presentar algunos problemas de salud. Por esto es importante que el servicio de acueducto no sólo tenga una cobertura universal, sino que sea continuo.
En la última década, la cobertura de acueducto a nivel nacional registró una mejora sustancial, pasando de 79.7% en 1993 a 86.1% en el 2003 (Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (MAVDT) 2008).
Para 2008 la cobertura global de agua potable en Colombia se estima en 91,5% y la de alcantarillado en 87,4%, indicando que la población por atender con acueducto sería de 3,7 millones de habitantes y con alcantarillado de 5,8 millones. En la zona urbana la cobertura se estima en 97,6% para acueducto y en 92,9% para alcantarillado, mientras que en la zona rural dichos indicadores serían de 72,0% y 69,6%, respectivamente. Estos promedios ocultan una brecha entre regiones, ya que las coberturas son menores en las regiones pacífica y amazónica
del país y mayores en la central; adicionalmente, dichas cifras se refieren a coberturas nominales, en términos de disponibilidad de redes, pero obviando el hecho que numerosos hogares adolecen de una conexión efectiva a los servicios. De otra parte, no obstante la consolidación del esquema organizacional y empresarial alcanzado en la última década, el sector presenta una elevada dispersión de prestadores, reflejo de la descentralización municipal de los años 80; a diciembre de 2009 ante el Registro Único de Proveedores, administrado por la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios (SSPD), se encontraban acreditados cerca de 6,500 prestadores de los servicios de acueducto y alcantarillado, mayoritariamente atendiendo la zona rural, inhibiendo el aprovechamiento de economías de escala y generando atomización de esfuerzos y recursos (Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (MAVDT) 2008).
1.1.5 Abastecimiento de agua en el departamento del Meta.
El Meta posee una gran potencial hídrico, se articula una red conformada por una serie de ríos, caños, quebradas que irrigan todo el departamento; se encuentran, acuíferos subterráneos y humedales, y un régimen de precipitación de tipo monomodal, conformando por un período húmedo entre los meses de abril a noviembre y un período seco entre los meses de diciembre y marzo (Plan de Desarrollo Departamental 2012).
A pesar del gran potencial hídrico del departamento, el abastecimiento de agua potable tanto del sector rural como el urbano es uno de los grandes dolores de cabeza y principales problemas. La cobertura se puede considerar como buena en general en los 23 municipios siendo para Puerto López del 80 quien hace parte de los 21 municipios que están por encima de este valor, quedando por fuera Vistahermosa Puerto Concordia, La Macarena Villavicencio y Puerto Lleras. El municipio de Granada es un Caso especial pues solo cubre el 13 % (Plan de Desarrollo Departamental 2012).
En el tema del agua potable, de las cabeceras municipales ubicadas dentro de la cuenca se surten de fuentes hídricas superficiales, el 21% de fuentes superficial y pozo profundo, mientras que el restante 21% se abastece de fuentes subterráneas (pozo profundo). En cuanto al suministro, en el 64% de las cabeceras, éste se realiza por el sistema de gravedad, el 29% por bombeo y el 7% restante utilizan los dos sistemas (Plan de Desarrollo Departamental 2012).
De estas cabeceras municipales, solamente los municipios de Castilla la Nueva, Puerto López y Acacias cuentan el Plan Maestro de Acueducto y Alcantarillado, al igual que con planta de tratamiento en funcionamiento; sin embargo, vale la pena anotar que, de acuerdo con estudios realizados por la Secretaría de Salud Departamental y la Universidad de los Llanos, ninguno de los municipios cuenta con agua potable para el consumo humano, debido a la presencia de Coliformes totales y E-coli, pero bacteriológicamente aceptable para el uso agrícola, pecuario, industrial o recreativo (Plan de Desarrollo Departamental 2012).
La cobertura de alcantarillado Departamental se ubica en 19 municipios entre 90 y 100
% de cobertura, 8, entre 10 y 89 % y solo dos por debajo del 60% (Plan de Desarrollo Departamental 2012).
Es una constante en nuestros municipios que los sistemas colectores funcionen combinados (recolectan aguas lluvias y residuales) situación que con lleva al vertimiento de esta aguas a las fuentes hídricas sin tratamiento alguno en 80 % de los casos (Plan de Desarrollo Departamental 2012).
Las descargas aproximadas de DBO y SST, Villavicencio es el mayor aportante con 772,55Ton/mes de DBO y 697,48 Ton/mes de SST, vertidas a los ríos Ocoa y Guatiquía, que a su vez recogen las aguas de las diferentes sub cuencas y microcuencas; Acacias con 74,56 Ton/mes de DBO y 51.51 Ton/mes de SST que vierte al río Acaciítas y al caño Conejo; Puerto López con 41,23 Ton/mes de DBO y 22.23 Ton/mes de SST al caño Banderas y Río Meta; y San Martín de los Llanos 23 Ton/mes 20 Ton/mes de DBO y SST respectivamente vertidas al caño Camoa (Plan de Desarrollo Departamental 2012).
Con base en lo anterior podemos afirmar que el 87.7% de las cargas de DBO y 90.2% de las cargas de SST generadas por el sector doméstico en el Departamento del Meta y son vertidas a corrientes hídricas de la cuenca del río Meta (Plan de Desarrollo Departamental 2012).
En cuanto a la calidad del agua, el IRCA (indicador de riesgo de calidad de agua) se sitúa para el departamento del Meta en un 40.4 %, calculado en 13 parámetros de medición, situación que evidencia un muy alto riesgo para la población, pues el agua ofrecida dista mucho de ser apta para el consumo humano. Puerto López este índice se sitúa en un 60.66% (Plan de Desarrollo Departamental 2012).
1.1.6 Índice de Riesgo de la Calidad del Agua para Consumo Humano – IRCA.
Es el grado de riesgo de ocurrencia de enfermedades relacionadas con el no cumplimiento de las características físicas, químicas y microbiológicas del agua para consumo humano (Decreto número 1575 de 2007). A continuación en la Tabla 1 se muestran los valores máximos aceptables para agua de consumo humano.
Tabla 1. Características del agua apta para consumo humano
Característica física, química o microbiológica Expresados como
Valor aceptable ó máximo (Resolución
2115 de 2007)
Color aparente unidades de platino
cobalto (UPC) 15,0
Olor y sabor Aceptable ó
no aceptable Aceptable
Turbiedad Unidades nefelométricas
de turbiedad (UNT) 2,0
Conductividad Microsiemens/cm 1000
pH Unidades de pH 6,5 – 9,0
Antimonio mg/l Sb 0,02
Arsénico mg/l As 0,01
Bario mg/l Ba 0,7
Característica física, química o microbiológica Expresados como
Valor aceptable o máximo (Resolución
2115 de 2007)
Cadmio mg/l Cd 0,003
Cianuro libre
y disociable mg/l CN- 0,05
Cobre mg/l Cu 1,0
Cromo total mg/l Cr 0,05
Mercurio mg/l Hg 0,001
Níquel mg/l Ni 0,02
Plomo mg/l Pb 0,01
Selenio mg/l Ni 0,02
Trihalometanos totales mg/l THMs 0,2
Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos mg/l HAP 0,01
Carbono Orgánico total mg/l COT 5,0
Nitritos mg/l NO2- 0,1
Calcio mg/l Ca 60
Alcalinidad total mg/l CaCO3 200,0
Cloruros mg/l Cl- 250,0
Aluminio mg/l Al+3 0,2
Dureza total mg/l CaCO3 300,0
Hierro total mg/l Fe 0,3
Magnesio mg/l Mg 36,0
Manganeso mg/l Mn 0,1
Molibdeno mg/l Mo 0,07
Sulfatos mg/l SO4-2 250,0
Zinc mg/l Zn 3,0
Fosfatos mg/l PO4-3 0,5
Plaguicidas totales mg/l 0,1
Cloro residual mg/l 0,3 – 2,0
Coliformes totales UFC/100 cm3 0,0
Escherichia coli UFC/100 cm3 0,0
Giardia Quistes/Volumen fijado 0,0
Cryptosporidium O quistes/Volumen fijado 0,0
Para el cálculo del IRCA al que se refiere el artículo 12 del Decreto 1575 de 2007 se asignará el puntaje de riesgo contemplado en la a cada característica física, química y
Fuente: Ministerio de la Protección Social y MAVDT, Resolución 2115 de 2007.
microbiológica, por no cumplimiento de los valores aceptables establecidos en la presente Resolución:
Tabla 2. Puntaje de Riesgo de parámetros que componen el IRCA
Característica física, química o microbiológica Puntaje de Riesgo
Color Aparente 6
Turbiedad 15
pH 1.5
Cloro residual libre 15
Alcalinidad total 1
Calcio 1
Fosfatos 1
Manganeso 1
Molibdeno 1
Magnesio 1
Zinc 1
Dureza total 1
Sulfatos 1
Hierro total 1.5
Cloruros 1
Nitratos 1
Nitritos 3
Aluminio (Al+3) 3
Fluoruros 1
COT 3
Coliformes totales 15
Escherichia coli 25
Sumatoria de puntajes asignados 100
El valor del IRCA es cero (0) puntos cuando cumple con los valores aceptables para cada una de las características físicas, químicas y microbiológicas contempladas en la presente Resolución y cien puntos (100) para el más alto riesgo cuando no cumple ninguno de ellos.
Una vez determinadas las características y asignados sus puntajes correspondientes, se deben utilizar las siguientes ecuaciones para el cálculo del IRCA por muestra (1) y del IRCA mensual (2):
Fuente: Ministerio de la Protección Social y MAVDT, Resolución 2115 de 2007.
(1)
(2)
Teniendo en cuenta los resultados del IRCA por muestra y mensual se procede a determinar el nivel de riesgo y de esta forma determinar las acciones a tomar por parte de la autoridad sanitaria competente, tal y como se muestra en la Tabla 3.
Tabla 3. Clasificación del nivel de riesgo del agua para consumo humano
Clasificación IRCA (%) Nivel de Riesgo IRCA mensual (Acciones)
80.1 -100 Inviable Sanitariamente
Agua no apta para consumo humano, gestión directa de acuerdo a su competencia de la persona prestadora, alcaldes, gobernadores y entidades del orden nacional.
35.1 - 80 Alto
Agua no apta para consumo humano, gestión directa de acuerdo a su competencia de la persona prestadora y de los alcaldes y gobernadores respectivos.
14.1 – 35 Medio Agua no apta para consumo humano, gestión directa de la persona prestadora.
5.1 - 14 Bajo Agua no apta para consumo humano, susceptible de mejoramiento.
0 - 5 Sin Riesgo Agua apta para consumo humano. Continuar la vigilancia.
1.1.7 Estudios e investigaciones afines con el IRCA
El análisis de riesgo de la calidad del agua (IRCA) y su relación con variables meteorológicas nos permiten determinar el grado de exposición de la población frente a la calidad del agua que llega a sus hogares, En la actualidad se ha logrado encontrar falencias en la prestación de los Servicios Públicos Domiciliaros, Como antecedentes relacionados con el tema se encontraron los siguientes estudio.
Fuente: Ministerio de la Protección Social y MAVDT, Resolución 2115 de 2007.
En julio 3 del 2014 el documento COMPES 3810 establece la POLÍTICA PARA EL SUMINISTRO DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BÁSICO EN LA ZONA RURAL DE COLOMBIA emitido por el Consejo Nacional de Política Económica y Social República de Colombia Departamento Nacional de Planeación.
En cumplimiento a lo dispuesto por el Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2010 -2014 Prosperidad para Todos. Esta política tuvo como objetivo promover el acceso al agua potable y saneamiento básico en las zonas rurales de Colombia, a través de soluciones que sean acordes con las características de dichas áreas y que contribuyan al mejoramiento de las condiciones de vida de la población rural. (Consejo Nacional de Política Económica y Social, 2014).
El acceso al agua potable y saneamiento básico se considera un derecho que tiene conexidad con otros como la vida, la dignidad humana y la salud. Es así como el país cuenta con un marco jurídico armónico con el Artículo 25 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de Naciones Unidas, de Diciembre de 1948, ratificada en la Asamblea General de las Naciones Unidas en el año 2010; la cual considera al agua potable y al saneamiento básico como elementos fundamentales para el desarrollo y la dignidad de las personas. (Consejo Nacional de Política Económica y Social, 2014).
El "Sistema de Información de la Vigilancia de la Calidad del Agua para Consumo Humano SIVICAP" permite a todas las Autoridades Sanitarias departamentales, reportar los datos de la vigilancia de la calidad del agua, en función de sus actividades de Inspección, Vigilancia y Control en el país. Reportes realizados con base en la información de la vigilancia de la calidad del agua para consumo humano registrada por las Autoridades Sanitarias en el Sistema de Información para la Vigilancia de la Calidad del Agua-SIVICAP, desde 01 de enero de 2012 hasta 30 de abril de 2014.
Para el departamento del meta en cuanto a la cobertura del agua se encontró le siguiente el artículo “Análisis y perspectivas de las coberturas de acueducto y alcantarillado en el Departamento del Meta”, donde se hace un análisis estadístico, en términos de los datos de coberturas, IRCAs, y de las PTAR proveniente de los 29 municipios del Departamento del Meta, Colombia, los cuales fueron clasificados según la categoría y la cantidad de habitantes en función del porcentaje de cobertura de acueducto y alcantarillado, del índice de riesgo de la calidad del agua para consumo humano y de la instalación de plantas de tratamiento de aguas residuales. Los resultados señalan una cobertura de acueducto de 21.2%, y de alcantarillado de 20.8%. El 43% de los municipios presentan una calidad del agua para el consumo humano con nivel de riesgo Inviable – Alto; 21% con riesgo bajo, y 18% sin riesgo. Además, el 68% de los municipios no cuentan con una planta de tratamiento de aguas residuales y solo el 32% realizan tratamiento de las mismas. (Garzón, H. C., Cruz, M. A. R., & Miranda, J. P. R. (2014). Análisis
y perspectivas de las coberturas de acueducto y alcantarillado en el Departamento del Meta.
Orinoquia, 18(2), 122-129.)
El siguiente artículo nos ayuda a dar más claridad por que la turbidez es la variable independiente, el cual tiene el nombre “La turbidez como indicador básico de calidad de aguas potabilizadas a partir de fuentes superficiales. Propuestas a propósito del estudio del sistema de potabilización y distribución en la ciudad de Concepción del Uruguay (Entre Ríos, Argentina)” publicado en el año 2004. Estudian el comportamiento de la turbidez de ingreso y salida en relación con la medición de las lluvias locales y la relación entre turbidez y carga bacteriana en la canaleta de ingreso y a la entrada y salida de los filtros para elaborar una hipótesis la cual es: la turbidez tiene una gran importancia sanitaria, ya que refleja una aproximación del contenido de materias coloidales, minerales u orgánicas, por lo que puede ser indicio de contaminación La causa de la turbidez del agua de bebida puede deberse a un tratamiento insuficiente en la planta de potabilización o a que el sedimento ha vuelto a quedar en suspensión en el sistema de distribución, así como a la existencia de conexiones cruzadas en el mismo.
A Elevados niveles de turbidez pueden proteger a los microorganismos de los efectos de la desinfección, estimular la proliferación de bacterias y aumentar la demanda de cloro. En muchos casos no se logra destruir los patógenos y las bacterias fecales, aglomerados o absorbidos por partículas. (Marcó, L., Azario, R., Metzler, C., & García, M. D. C. (2004).
Revista de higiene y sanidad ambiental, 4, 72-82.)
El siguiente artículo que tiene como nombre “Impacts of climate change on surface water quality in relation to drinking water production” publicado en el 2009 en la revista Environment International, el cual hace referencia al análisis de los impactos del cambio climático, en el agua potable y la calidad el agua suministrada, para esto se tuvieron en cuenta los parámetros fisicoquímicos, micro-contaminantes y parámetros biológicos del agua resaltando que el cambio climático puede causar en el agua superficial variaciones hidrológicas, aumento de temperatura en el agua y aumento de cargas contaminantes (químicas y microbiológicas).
Se concluye que la calidad del agua potable disminuye en el contexto de cambio climático a los efectos de las sequias e inundaciones donde los principales factores son la temperatura y precipitación, esto se bebe también al tipo de cuerpo de agua ya que en los ríos la afectación más visible a los parámetros son los nutrientes y la materia orgánica disuelta, en los lagos son los patógenos y cianobacterias, esto también conlleva a un aumento de riesgo al impacto potencial de la salud.
De la misma manera se encontró este artículo “Variabilidad climática, cambio climático y el recurso hídrico en Colombia” Autores Andrea Piñeros Botero” , Fabio Andrés Bernal
Quiroga, publicado en el 2012 en la revista Dossier, la cual presenta una síntesis de los principales avances que Colombia ha tenido respecto al estudio del cambio climático y su relación con el recurso hídrico. Rastrea los fenómenos de variabilidad climática en el país y reúne información sobre los impactos más importantes del cambio climático y de la variabilidad climática sobre los sistemas de agua dulce en Colombia. A su vez, el documento hace un recuento de algunos puntos claves respecto a la estimación de la vulnerabilidad de los recursos hídricos frente a dichos impactos, describiendo modelos de análisis, resultados y pasos a seguir en la generación de conocimientos que permitan mejorar el manejo del recurso hídrico en Colombia.
1.2 Marco normativo
A continuación se muestra de forma sintetizada todos los instrumentos legales aplicables para el desarrollo del estudio.
Norma Descripción Relación
Decreto 1575 de 2007 (Mayo 9)
La Presidencia de la República de Colombia establece el Sistema para la Protección y Control de la Calidad del Agua para Consumo Humano.
Capítulo III. Responsables del control y vigilancia para garantizar la cálida del agua para consumo humano.
Art. 12. IRCA.
Art. 26. El informe nacional de la calidad del agua se elabora y publica anualmente.
Resolución 2115 de 2007 (Junio 22)
Los Ministerios de la Protección Social y de Ambiente y Desarrollo Sostenible señalan características, instrumentos básicos y frecuencias del sistema de control y vigilancia de la calidad del agua para consumo humano. (valores aceptables o máximos de contaminación)
Arts. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12. Valores máximos admisibles de las características físicas, químicas y microbiológicas del agua.
Art. 13. Puntajes de riesgo IRCA.
Art. 14. Fórmulas de cálculo de IRCA muestra y mensual.
Art. 15. Clasificación de nivel de riesgo.
Art. 21 y 22. Frecuencia y número de muestras que debe realizar la persona prestadora dependiendo de la población atendida.
Art. 24, 25, 26 y 27. Frecuencia y número de muestras que debe realizar la autoridad sanitaria
2 Metodología
2.1 Diagrama metodológico
En la Figura 2 se muestra la estructura a seguir para el desarrollo del proyecto y el cumplimiento de los objetivos.
dependiendo de la población atendida.
Resolución 0811 de 2008 (Marzo 5)
Los Ministerios de la Protección Social y de Ambiente y Desarrollo Sostenible definen los lineamientos a partir de los cuales la autoridad sanitaria y las personas prestadoras, definirán en su área de influencia los lugares y puntos de muestreo para el control y vigilancia de la calidad del agua para consumo humano en la red de distribución.
Art.2. Criterios puntos de recolección de muestra.
Art.3. Se define dependiendo de la población abastecida, el número de puntos de muestras dentro de la red de distribución.
Art. 4. Identificación de los puntos de muestreo.
(Georeferenciación, persona prestadora, etc.)
2.2 Desarrollo metodológico
Como se observa en el diagrama metodológico Figura 2 este proyecto se desarrolla en tres fases, explicadas con detenimiento a continuación:
2.2.1 Fase I. Exploratoria
Para el caso de la compilación de información se tomaron documentos y bibliografía del POT, Plan de desarrollo departamental, Plan departamental de Gestión del Riesgo, Plan
Figura 2. Diagrama de flujo de la metodología. Fuente: Autores, 2017.
INICIO
Compilación, ordenamiento, selección y verificación de
información
FASE II.
Procesamiento y manejo estadístico de la
información
Etapa I: Análisis estadístico entre parámetros del IRCA FASE I. Fase
Exploratoria
Etapa II: Análisis estadístico entre variables
meteorológicas y condiciones físico- geográficas con el IRCA
Calculo del coeficiente de Pearson entre variable independiente con los demás parámetros que componen el
IRCA
Clasificación de los coeficientes obtenidos según fuerza de correlación, fuerte, moderada,
débil y ninguna Selección de variable
independiente
Cálculo del coeficiente de Pearson entre las variables meteorológicas, precipitación y
temperatura con el IRCA mensual en cada municipio
Determinación de la significación del coeficiente de correlación
Análisis de resultados
Cálculo del IRCA mensual e IRCA promedio ponderado anual en cada municipio
Elaboración de mapas temáticos referentes a la
ubicación de puntos de muestreo y distribución mensual del IRCA
FASE III. Alternativas de vigilancia y control
Formulación de alternativas para el mejoramiento en el manejo, control y vigilancia del
IRCA
FIN
