• No se han encontrado resultados

RESULTADOS DE LA ETAPA DE VERIFICACIÓN DE REQUISITOS MÍNIMOS Y EVALUACIÓN CURRICULAR

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "RESULTADOS DE LA ETAPA DE VERIFICACIÓN DE REQUISITOS MÍNIMOS Y EVALUACIÓN CURRICULAR"

Copied!
5
0
0

Texto completo

(1)

CONCURSO DE CAS N° 284-2017

DEFENSORES PÚBLICOS EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL PARA LA DE DIRECCIÓN GENERAL

DE DEFENSA PÚBLICA Y ACCESO A LA JUSTICIA (JUNÍN – APURÍMAC – AYACUCHO – HUÁNUCO)

RESULTADOS DE LA ETAPA DE VERIFICACIÓN DE REQUISITOS MÍNIMOS Y EVALUACIÓN

CURRICULAR

JUNIN – CHANCHAMAYO – LA MERCED

RELACIÓN DE POSTULANTES APTOS

RELACIÓN DE POSTULANTES NO APTOS (*)

TRÁMITE POSTULANTE CONDICIÓN

PUNTAJE OBTENIDO EN EVALUACIÓN CURRICULAR FECHA DE EVALUACIÓN TÉCNICA HORA DE EVALUACIÓN TÉCNICA 1 52730 GONZALES CALLE ENRIQUE APTO 20 18/09/2017 11.00 AM

2 52591 ESPEJO HERRERA PEDRO

SEGUNDO APTO 20 18/09/2017 11.00 AM

3 52185 YAURI CAMARGO

REGNER WILDER APTO 20 18/09/2017 11.00 AM

4 52235 CONTRERAS MORENO

JOSE LUIS APTO 20 18/09/2017 11.00 AM

5 52210 LEIVA LAZARO CESAR

LUIS APTO 20 18/09/2017 11.00 AM

6 52539 CHUQUIMANTARI INGA

LUCY VANESSA APTO 20 18/09/2017 11.00 AM

7 52189 CANGALAYA GALARZA

ARTURO FLORENCIO APTO 20 18/09/2017 11.00 AM

8 52443 AMAYA CARHUAMACA

LUIS ALBERTO APTO 20 18/09/2017 11.00 AM

TRÁMITE POSTULANTE CONDICIÓN

PUNTAJE OBTENIDO EN

EVALUACIÓN CURRICULAR

1 52365 ORTEGA VASQUEZ ANDREEY ANTONY NO APTO 12 (*)

2 52554 MEZA CHINCHAY HILDA GERMELINDA NO APTO 12 (*)

3 52725 SOLORZANO ASTETE CARLOS ALFREDO NO APTO 12 (*)

4 52778 MENDOZA QUISPE POMPEYO ALBERTO NO APTO 12 (*)

5 52768 TORRES URCO MIGUEL ANGEL NO APTO 12 (*)

6 52644 TABRAJ FLORES DIEGO AUGUSTO NO APTO 12 (*)

(2)

(*) El postulante no obtuvo el puntaje aprobatorio establecido para la Etapa de Evaluación Curricular, a fin de pasar a la Etapa de Evaluación Técnica.

APURIMAC – GRAU - CHUQUIBAMBILLA

RELACIÓN DE POSTULANTES APTOS

RELACIÓN DE POSTULANTES NO APTOS (*)

(*) El postulante no obtuvo el puntaje aprobatorio establecido para la Etapa de Evaluación Curricular, a fin de pasar a la Etapa de Evaluación Técnica.

8 52069 REYES DIAZ ANTONIO JOSE NO APTO 12 (*)

9 52362 CANDIOTTI LOAYZA EDSON ROGER NO APTO 6 (*)

10 52553 RELUZ CUSTODIO CARLOS ENRIQUE NO APTO 12 (*)

TRÁMITE POSTULANTE CONDICIÓN

PUNTAJE OBTENIDO EN EVALUACIÓN CURRICULAR FECHA DE EVALUACIÓN TÉCNICA HORA DE EVALUACIÓN TÉCNICA 1 52753 NIÑO DE GUZMAN PIMENTEL ALCIDES RICARDO APTO 20 18/09/2017 11.00 AM 2 52609 RIVAS ENRIQUEZ

MELANIO ABERCIO APTO 20 18/09/2017 11.00 AM

3 52551 VALDERRAMA

MATAMOROS MILTON APTO 20 18/09/2017 11.00 AM

4 52602 GARCIA ARAGON

WILTON APTO 20 18/09/2017 11.00 AM

5 52584 ORTIZ HACCO FRANKLIN APTO 20 18/09/2017 11.00 AM

6 52828 SEQUEIROS MONTESINOS

RONALD APTO 20 18/09/2017 11.00 AM

7 52191 OCHOA NAJARRO

NELSON APTO 20 18/09/2017 11.00 AM

TRÁMITE POSTULANTE CONDICIÓN

PUNTAJE OBTENIDO EN

EVALUACIÓN CURRICULAR

1 52558 USCA BUENO FRANCISCO XAVIER NO APTO 12 (*)

2 52527 ROJAS ENRIQUEZ HADIYA NO APTO 12 (*)

3 52310 DAVILA MEJIA RAUL NO APTO 12 (*)

4 52790 VILLAFUERTE BARRIOS YONY NO APTO 12 (*)

(3)

RELACIÓN DE POSTULANTES DESCALIFICADOS (**)

(**) El postulante fue declarado descalificado, por no presentar la documentación de acuerdo a lo establecido en la Directiva N°006-2014-JUS-OGA.

AYACUCHO - HUANTA

RELACIÓN DE POSTULANTES APTOS

RELACIÓN DE POSTULANTES NO APTOS (*)

(*) El postulante no obtuvo el puntaje aprobatorio establecido para la Etapa de Evaluación Curricular, a fin de pasar a la Etapa de Evaluación Técnica.

Nº TRÁMITE POSTULANTE

1 52099 LEGUIA BRAVO ROBER

TRÁMITE POSTULANTE CONDICIÓN

PUNTAJE OBTENIDO EN EVALUACIÓN CURRICULAR FECHA DE EVALUACIÓN TÉCNICA HORA DE EVALUACIÓN TÉCNICA 1 52230 CURI FERNANDEZ EDSON

ROMMEL APTO 20 18/09/2017 11.00 AM

2 52175 BARBOZA FLORES

MARIBEL APTO 20 18/09/2017 11.00 AM

3 52905 LOAYZA ALHUAY EDDY APTO 20 18/09/2017 11.00 AM

4 52711 FERNANDEZ VASQUEZ

RONY JAKFER APTO 20 18/09/2017 11.00 AM

5 52137 GUEVARA NAJARRO

RUSBEL IDE APTO 20 18/09/2017 11.00 AM

6 52868 SALAZAR RAMON DANTE

FRANCISCO APTO 20 18/09/2017 11.00 AM

7 52221 FERNANDEZ PALOMINO

DIMAS CAMILO APTO 20 18/09/2017 11.00 AM

TRÁMITE POSTULANTE CONDICIÓN

PUNTAJE OBTENIDO EN

EVALUACIÓN CURRICULAR

1 52128 CAVALCANTI LIMANCCA MICHAEL NO APTO 14 (*)

2 51999 ACEVEDO QUINTERO VICTOR EDWIN NO APTO 12 (*)

3 52478 ESCRIBA PALOMINO WILFREDO NO APTO 14 (*)

(4)

RELACIÓN DE POSTULANTES DESCALIFICADOS (**)

(**) El postulante fue declarado descalificado, por no presentar la documentación de acuerdo a lo establecido en la Directiva N°006-2014-JUS-OGA.

HUANUCO – LEONCIO PRADO

RELACIÓN DE POSTULANTES APTOS

RELACIÓN DE POSTULANTES NO APTOS (*)

Nº TRÁMITE POSTULANTE

1 52037 HUARACA PUMAPILLO JUAN

TRÁMITE POSTULANTE CONDICIÓN

PUNTAJE OBTENIDO EN EVALUACIÓN CURRICULAR FECHA DE EVALUACIÓN TÉCNICA HORA DE EVALUACIÓN TÉCNICA 1 52410 CAMONES CALVO RUBEN

ALFREDO APTO 20 18/09/2017 11.00 AM

2 52278 AROSEMENA GONZALES

ELVIO ABRAHAM APTO 20 18/09/2017 11.00 AM

3 52438 MALADONADO GUZMAN

VIOLETA APTO 20 18/09/2017 11.00 AM

4 52297 OSCANOA LAGOS DAVID

ANGEL APTO 20 18/09/2017 11.00 AM

5 52487 CELADITA GUEVARA

BEATRIZ APTO 20 18/09/2017 11.00 AM

TRÁMITE POSTULANTE CONDICIÓN

PUNTAJE OBTENIDO EN

EVALUACIÓN CURRICULAR

1 52053 RAMOS MOSCAIZA PEDRO ELIAS NO APTO 12 (*)

2 52480 NIEVES CONDEZO JESUS NO APTO 6 (*)

3 52888 SOLORZANO SALDIVAR PERCI SICILIO NO APTO 6 (*)

4 52119 FLORES CECILIO CESAR IVA NO APTO 12 (*)

5 52491 RIVERA VARGAS FRANCISCO CHARLY NO APTO 12 (*)

6 52398 CISNEROS ALVARADO VICTOR WALTER NO APTO 12 (*)

7 52922 JOÑORUCO RIVEROS TEOBALDO NO APTO 6 (*)

8 52327 CHAMBI HUARAYA ALFREDO NO APTO 6 (*)

(5)

(*) El postulante no obtuvo el puntaje aprobatorio establecido para la Etapa de Evaluación Curricular, a fin de pasar a la Etapa de Evaluación Técnica.

RELACIÓN DE POSTULANTES DESCALIFICADOS (**)

(**) El postulante fue declarado descalificado, por no presentar la documentación de acuerdo a lo establecido en la Directiva N°006-2014-JUS-OGA.

EL POSTULANTE QUE POSEE LA CONDICIÓN DE APTO EN LA PRESENTE RELACIÓN (POR CONTAR CON LA TOTALIDAD DE LOS REQUISITOS MÍNIMOS SOLICITADOS DEBIDAMENTE ACREDITADOS) DEBERÁ PRESENTARSE,

EL DÍA Y LA HORA EXACTA SEÑALADA PREVIAMENTE, PARA RENDIR SU EVALUACIÓN TÉCNICA EN LA

DIRECCIÓN QUE SE SEÑALA DE ACUERDO AL SIGUIENTE DETALLE:

SEDE A LA QUE POSTULA LUGAR DE EVALUACIÓN TÉCNICA

JUNÍN

Dirección Distrital de Junín

Jr. Julio C. Tello 441 El Tambo - Huancayo

APURÍMAC

Escuela Superior de Formación Artística Pública Chabuca Granda de Abancay sito en el Jr. Cusco N° 302 Distrito y Provincia de Abancay.

AYACUCHO

Universidad Alas Peruanas, Facultad de Derecho de la Universidad Alas Peruanas Jr. Arequipa Nro. 188 - Primera Cuadra , Ayacucho

HUÁNUCO

Dirección Distrital de Huánuco

Jirón Crespo y Castillo N° 820 y 838, Distrito, Provincia y Departamento de Huánuco

EL INGRESO Y REGISTRO DE LOS POSTULANTES SE REALIZARÁ CON 15 MINUTOS DE ANTICIPACIÓN DE LA HORA SEÑALADA PARA EL INICIO DE LA EVALUACIÓN TÉCNICA; NO PERMITIÉNDOSE EL INGRESO POSTERIOR A LA HORA SEÑALADA DEL INICIO DELA EVALUACIÓN CORRESPONDIENTE. EL POSTULANTE DEBERÁ REGISTRARSE EN RECEPCIÓN PORTANDO SU DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD.

ASIMISMO SE HACE DE CONOCIMIENTO QUE DURANTE EL DESARROLLO DE LA EVALUACIÓN TÉCNICA QUEDA PROHIBIDO EL USO DE TELÉFONOS CELULARES Y CUALQUIER OTRO ELEMENTO DE COMUNICACIÓN MÓVIL O PORTÁTIL.

LIMA, 14 DE SETIEMBRE DE 2017

10 52782 CONDORI BAYLON HECTOR MEREGILDO NO APTO 12 (*)

11 52476 ROLDAN CORREA INGRID MAGALI NO APTO 6 (*)

Nº TRÁMITE POSTULANTE

1 52223 ALARCON PEREZ EDILBERTO

2 52411 GAMBOA PRADO MANUEL ANGEL

Referencias

Documento similar

Products Management Services (PMS) - Implementation of International Organization for Standardization (ISO) standards for the identification of medicinal products (IDMP) in

Products Management Services (PMS) - Implementation of International Organization for Standardization (ISO) standards for the identification of medicinal products (IDMP) in

This section provides guidance with examples on encoding medicinal product packaging information, together with the relationship between Pack Size, Package Item (container)

Package Item (Container) Type : Vial (100000073563) Quantity Operator: equal to (100000000049) Package Item (Container) Quantity : 1 Material : Glass type I (200000003204)

Cedulario se inicia a mediados del siglo XVIL, por sus propias cédulas puede advertirse que no estaba totalmente conquistada la Nueva Gali- cia, ya que a fines del siglo xvn y en

No había pasado un día desde mi solemne entrada cuando, para que el recuerdo me sirviera de advertencia, alguien se encargó de decirme que sobre aquellas losas habían rodado

De acuerdo con Harold Bloom en The Anxiety of Influence (1973), el Libro de buen amor reescribe (y modifica) el Pamphihis, pero el Pamphilus era también una reescritura y

Habiendo organizado un movimiento revolucionario en Valencia a principios de 1929 y persistido en las reuniones conspirativo-constitucionalistas desde entonces —cierto que a aquellas