ANÁLISIS Y DISEÑO COMBINACIONAL Tema 3: CIRCUITOS DE CONMUTACIÓN: ANÁLISIS Y DISEÑO DE CIRCUITOS COMBINACIONALES

FC

ANÁLISIS Y DISEÑO COMBINACIONAL

Tema 3: CIRCUITOS DE CONMUTACIÓN:

ANÁLISIS Y DISEÑO DE CIRCUITOS COMBINACIONALES

Contenido

* Puertas y circuitos de conmutación. Puertas lógicas integradas: tipos y parámetros de conmutación. * Análisis lógico de circuitos combinacionales.

* Objetivos y conceptos básicos en el diseño de circuitos de conmutación.

* Pasos en el proceso de diseño. Obtención de tablas de verdad a partir de otras descripciones. * Realizaciones en dos niveles. Método de reducción mediante el mapa de Karnaugh.

* Funciones incompletamente especificadas. Bibliografía

- M. Morris Mano y Charles R. Kime: Caps. 2 y 3 - V. P. Nelson et al: Caps. 2 y 3

- C.H. Roth: Caps 5, 6, 7, 8 - J. Wakerly: Caps. 3 y 4

FC

Análisis y Diseño Combinacional

Encapsulados de Circuitos Integrados

DIP o SOIC Muesca Identificador pin 1 Chip Encapsulado de plástico Pin

Encapsulados para Montajes Superficiales

Pines

FC

Análisis y Diseño Combinacional

Cable

Pad

Core

FC

Análisis y Diseño Combinacional

[Hennessy & Patterson] Obleas de 6 pulgadas

80 dados de 1.6 x 1.0 cm2

246 dados de 0.86 x 0.6 cm2 Intel 80486

FC

Análisis y Diseño Combinacional

Microfotografía del

primer circuito integrado comercial

Un biestable con 4 transistores y 2 resistencias (Fairchild 1961)

FC

Análisis y Diseño Combinacional

Procesador MIPS 4000 con 1.3Mtransistores Dado de 1.5 x 1.1 cm2

FC

ANÁLISIS Y DISEÑO COMBINACIONAL

Númer o de terminales I/O Longitud de puerta (nm) 350 60 Número de Transistores por chip (x106) ´ Ár ea del c h ip (m m 2 ) ASIC Microprocesador _{Microprocesador} ASIC

FC

Análisis y Diseño Combinacional

FC

ANÁLISIS Y DISEÑO COMBINACIONAL

Tema 3: CIRCUITOS DE CONMUTACIÓN:

ANÁLISIS Y DISEÑO DE CIRCUITOS COMBINACIONALES

Contenido

* Puertas y circuitos de conmutación. Puertas lógicas integradas: tipos y parámetros de conmutación. * Análisis lógico de circuitos combinacionales.

* Objetivos y conceptos básicos en el diseño de circuitos de conmutación.

* Pasos en el proceso de diseño. Obtención de tablas de verdad a partir de otras descripciones.

* Realizaciones en dos niveles. Método de reducción mediante el mapa de Karnaugh. * Funciones incompletamente especificadas.

Bibliografía

M. Morris Mano y Charles R. Kime: Caps. 2 y 3; P. Nelson et al: Caps. 2 y 3; C.H. Roth: Caps 5, 6, 7, 8; J. Wakerly: Caps. 3 y 4; C. Baena et al: Caps. 3y 4

ANÁLISIS Y DISEÑO COMBINACIONAL

OBJETIVOS Y CONCEPTOS BÁSICOS EN EL DISEÑO DE C.C.

Diseño o síntesis

: Dada la D

, obtener el C

Objetivos

:

• Encontrar un proceso de diseño válido para cualquier función combinacional • El circuito debe ser ÓPTIMO frente a algún criterio de diseño

• El proceso debe ser lo más sistemático posible

Criterios de diseño

:

Criterio de coste:

1. Reducir el número de puertas 2. Reducir el número de conexiones

FC

ANÁLISIS Y DISEÑO COMBINACIONAL

Restricciones y Redefinición del Criterio de coste

Restricciones:

• Independencia de tecnologías, empaquetados o librerías de celdas • Disponibles las entradas en doble rail (x, x)

• No se consideran limitaciones de fan-in ni de fan-out

• Circuitos en dos niveles de puertas: AND-OR y OR-AND Redefinición del Criterio de coste:

1. Reducir el número de puertas ⇒ Menor número de términos-P (Expresiones sp) Menor número de términos-S (Expresiones ps) 2. Reducir el número de conexiones ⇒ Menor número de literales

ANÁLISIS Y DISEÑO COMBINACIONAL

PROCESO DE DISEÑO: Pasos en el proceso de diseño

1. De la primera descripción, obtener alguna descripción formal

2. De la descripción formal, obtener la descripción formal adecuada al

procedimiento que se va a usar:

• Mapas de Karnaugh

• Σ(mi) o Π(Mi) para Quine-McCluskey • Otros (Εsp/Εps para Tysson, etc.)

3. Aplicar el procedimiento y obtener la

FC

ANÁLISIS Y DISEÑO COMBINACIONAL

Obtención de tablas de verdad a partir de otras descripciones

Guías para obtener la primera descripción formal:

• Determinar las variables (booleanas) de entrada y especificar el significado de sus valores 0 y 1

• Igual, para las variables (booleanas) de salida

• Obtener alguna descripción formal. Para ello elegir la más adecuada a la descripción del enunciado

• De esa descripción, obtener el mapa de Karnaugh (o, si se usa otro método, la descripción formal correspondiente)

ANÁLISIS Y DISEÑO COMBINACIONAL

Ejemplo 1

Una información de 3 bits debe ser enviada mediante mensajes con paridad par. Obtenga la función que genera el bit de paridad par.

FC

ANÁLISIS Y DISEÑO COMBINACIONAL

Ejemplo 2

Se reciben grupos de 4 bits que corresponden a un mensaje con paridad par. Determine la función “E”, la cual indica si el mensaje es erróneo.

ANÁLISIS Y DISEÑO COMBINACIONAL

Ejemplo 3

Un producto viene en cajas con 4 paquetes, con 3 unidades cada uno de ellos.

Determine la función lógica que indique el número mínimo de paquetes a abrir ante una solicitud de N unidades (0 < N < 12).

FC

ANÁLISIS Y DISEÑO COMBINACIONAL

Ejemplo 4

Ana ve la televisión (TV) los días festivos, si es antes de las 11 de la noche y no es un reality show. También la ve los días laborables si ha terminado sus deberes, pero nunca desde las 11 de la noche en adelante. Determine una función que indique cuándo Ana ve la TV.

ANÁLISIS Y DISEÑO COMBINACIONAL

Tema 3: CIRCUITOS DE CONMUTACIÓN:

ANÁLISIS Y DISEÑO DE CIRCUITOS COMBINACIONALES

Contenido

* Puertas y circuitos de conmutación. Puertas lógicas integradas: tipos y parámetros de conmutación. * Análisis lógico de circuitos combinacionales.

* Objetivos y conceptos básicos en el diseño de circuitos de conmutación.

* Pasos en el proceso de diseño. Obtención de tablas de verdad a partir de otras descripciones.

* Realizaciones en dos niveles. Reducción mediante el mapa de Karnaugh. * Funciones incompletamente especificadas.

FC

ANÁLISIS Y DISEÑO COMBINACIONAL

REALIZACIONES EN DOS NIVELES

IMPLICANTES/IMPLICADAS

IMPLICACIÓN/CUBRIMIENTO: Para dos funciones F y G de las mismas variables,

G implica a F si y sólo si todos los 1’s de G son también 1’s de F • O sea, “G(x) ⊆ F(x)” ⇔ “∀x/ G(x) = 1 ⇒ F(x) = 1”

• También se dice que F cubre a G o que G está cubierta por F

• Ejemplos: 00 01 11 10 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 F 00 01 11 10 0 1 0 0 0 1 0 1 0 1 G cab _cab _{00 01 11 10} 0 1 0 0 1 1 0 0 1 0 H ab c G ⊆ F H ⊆ F

ANÁLISIS Y DISEÑO COMBINACIONAL

• ¿Y lo dual?: “Todos los 0’s de G* son también 0’s de F*”,

¿dedicamos otra definición a este caso, como “G* 0-implica a F*” ( G* ⊆0 F*)? • No vamos a hacer el desarrollo dual (implica ≡ ⊆1 y 0-implica ≡ ⊆0) por ser

innecesariamente complejo, aunque perderemos algo de rigor (ver abajo).

• En adelante sólo usaremos la definición de implicación dada (implica ≡ ⊆ ≡ ⊆1)

Para funciones completamente especificadas, si una función F₁ implica a otra F₂, entonces es totalmente correcto decir, o bien que F₂ 0-implica a F₁, o bien que F₂ está implicada por F₁ -esto es, que “todos los 0’s de F₂ son también 0’s de F₁”. En el ejemplo de las funciones anteriores se observa que G implica a F [esto es F está implicada por G] y que F 0-implica a G:

Completamente especificadas: “ G ⊆1F” ⇒ “F ⊆0 G”

El siguiente ejemplo muestra que eso no es correcto para funciones incompletamente especificadas:

00 01 11 10 0 1 0 d d 1 0 d 1 0 F3 ab c 00 01 11 10 0 1 d d 0 1 0 1 1 0 F4 ab c F₃ ⊆ F₄ 0

FC

ANÁLISIS Y DISEÑO COMBINACIONAL

Definiciones básicas para una función F

Implicada

, I

I0 es una implicada de F si y sólo si: 1) I es un término suma

2) I está implicada por F, F ⊆ I

Implicante, I

I es una implicante de F si y sólo si: 1) I es un término producto 2) I implica a F, I ⊆ F

EJEMPLOS para la función H(abcd): 00 01 11 10 ab cd 00 01 11 10 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 0 0 1 1 H 00 01 11 10 ab cd 00 01 11 10 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 b·c·d 00 01 11 10 ab cd 00 01 11 10 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 a + c b·c·d es Implicante de H a + c es Implicada de H

Ejercicio. Verifique que las siguientes expresiones no son ni implicantes ni implicadas de H:

ANÁLISIS Y DISEÑO COMBINACIONAL

Orden de las Implicantes (igual para

implicadas

)

Orden Número de 1’s que cubren

Nº de literales F de n vbles.

Ejemplos 5 vbles. Implicante Cuántas hay:

0 (mintérminos) _{1 = 2}0 _{n a·b·c·d·e 32} 1 _{2 = 2}1 _{n - 1 a·b·d·e 80} 2 _{4 = 2}2 _{n - 2 a·b·e 80} 3 _{8 = 2}3 _{n - 3 b·e 40} 4 _{16 = 2}4 _{n - 4 b 10} 5 _{32 = 2}5 _{n - 5 1 1} k ₂k _{n - k}

FC

ANÁLISIS Y DISEÑO COMBINACIONAL

Ejemplos de (Implicantes e implicadas)

00 01 11 10 ab c 0 1 00 01 11 10 ab c 0 1 00 01 11 10 ab c 0 1 a+b+c a·b·c a a a·c a+c a·b a+b b·c b+c c c b b

Los mapas de 4 variables contienen varios mapas de 3

00 01 11 10 ab cd 00 01 11 10 00 01 11 10 ab cd 00 01 11 10 00 01 11 10 ab cd 00 01 11 10

ANÁLISIS Y DISEÑO COMBINACIONAL

FC

ANÁLISIS Y DISEÑO COMBINACIONAL

00 01 11 10 000 001 011 010 110 111 101 100 00 01 11 10 000 001 011 010 110 111 101 100 00 01 11 10 000 001 011 010 110 111 101 100 00 01 11 10 000 001 011 010 110 111 101 100

ANÁLISIS Y DISEÑO COMBINACIONAL

FC

ANÁLISIS Y DISEÑO COMBINACIONAL

...y más definiciones de implicantes

* Implicante prima de F, IP:

Es una Implicante de F que no está cubierta por ninguna otra Implicante de F

* Mintérmino distinguido de F:

Un mintérmino de F es distinguido si sólo es cubierto por una sola Implicante Prima

* Implicante prima esencial de F:

Una IP de F es esencial si cubre a algún mintérmino distinguido

00 01 11 10 ab cd 00 01 11 10 1 1 0 0 0 1 1 0 1 1 0 0 0 1 1 0 F 00 01 11 10 ab cd 00 01 11 10 1 1 0 0 0 1 1 0 1 1 0 0 0 1 1 0 F a·b·d es I, pero no IP: a·b·d ⊆ a·b 1 : mint. distinguido IPs esenciales

ANÁLISIS Y DISEÑO COMBINACIONAL

Expresión suma de productos óptima

TEOREMA:

La expresión suma de producto óptima de una función F se obtiene sumando-OR un conjunto de implicantes primas (IPs) de F de forma que:

1. Contenga al menor número de IPs que cubran completamente a F 2. Contengan el menor número de literales

PROPIEDADES

FC

ANÁLISIS Y DISEÑO COMBINACIONAL

Expresión producto de sumas óptima

* Es una extensión dual de lo referido para la suma de productos: 1

↔ 0; sumas ↔ productos

Implicante

↔ Implicada [informalmente,

* Los otros conceptos son comunes: agrupaciones de celdas, IP esencial, expresión mínima,...

Expresión óptima

ANÁLISIS Y DISEÑO COMBINACIONAL

Procedimiento mediante mapas de Karnaugh

* Sobre el mapa-K, seleccionar todas las IP’s esenciales

* Seleccionar el menor número de IP’s para cubrir la función, eligiendo para ello las de mayor orden

* Escribir la expresión sp resultante

∗∗∗∗∗ No dibujar todas las IP’s, sino sólo las que se necesiten

* Ejemplo: F = Σ (0, 2, 3, 4, 5, 10, 11, 13, 14, 15) 00 01 11 10 ab cd 00 01 1 1 1 1 00 01 11 10 ab cd 00 01 1 1 1 1

1º

2º

3º

FC

ANÁLISIS Y DISEÑO COMBINACIONAL

Realizaciones dos niveles

∗ Las realizaciones en 2 niveles tienen muchas estructuras distintas. Las básicas son: 1. Cubriendo los 1’s de F: F = Fsp = P1 + P2 + P3 + ... ; con Pn = x · y · ...

Estructuras AND-OR; NAND-NAND; AND-wiredOR

2. Cubriendo los 0’s de F: F = Fps = S1 · S2 · S3 · ... ; con Sn = x + y + ... Estructuras OR-AND; NOR-NOR; OR-wiredAND

∗ Siendo G = F (los 1’s de G son los 0’s de F y los 0’s de G son los 1’s de F): 3. Obteniendo Gsp (cubrir los 0’s de F como si fueran implicantes de 1’s):

F = NOT (G) ⇒ Estructuras AND-OR-INV (AOI), AND-NOR, NAND-AND 4. Obteniendo Gps (cubrir los 1’s de Fcomo si fueran implicadas -implicantes de 0’s-):

ANÁLISIS Y DISEÑO COMBINACIONAL

FUNCIONES INCOMPLETAMENTE ESPECIFICADAS

∗ Las celdas Φ se usan como más conviene:

∗∗ Se incluyen para formar las agrupaciones de mayor orden (≡ con más celdas) ∗∗ No hay que cubrirlas (aunque puede hacerse)

∗ Ejemplo: F = Σ (1, 13, 14, 15) + d(5, 8, 12) 00 01 11 10 ab cd 00 01 11 10 0 0 - -1 - 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 F

F_sp = a·b + a·c·d ⇒ 5 y 12 se hacen 1

FC

ANÁLISIS Y DISEÑO COMBINACIONAL

CUESTIONES FINALES

Realización de funciones de múltiples salidas

* Las funciones de múltiple salida dependen de las mismas variables. Los circuitos tienen varias

1.- Cada función se optimiza por separado

2.- Si resultan implicantes comunes, hay que compartirlas

...

... ... ... ...

salidas que dependen de las mismas entradas.

⇒ Se ahorran puertas compartiendo implicantes

** ¿Qué hacer? Usaremos el método aproximado siguiente:

... 00 01 11 10 F ab c 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 00 01 11 10 G ab c 0 1 0 0 1 1 0 1 1 1 F G b c a a >1 & >1

ANÁLISIS Y DISEÑO COMBINACIONAL

Eliminación de las restricciones de único rail, fan-in y fan-out

∗ Siempre se obtiene la forma sp/ps mínima y se corrige sobre ese circuito

Único rail:

Se usa un INV para x

x x x

Fan-in limitado Fan-out limitado

Se usan buffers

Se asocian puertas para formar una del mismo tipo lógico:

Asociativas (AND, OR):

...

No-asociativas (NAND, NOR): Hay que formar el circuito en

FC

ANÁLISIS Y DISEÑO COMBINACIONAL

Realizaciones con Circuitos Integrados SSI/MSI

∗ Los circuitos integrados comerciales SSI/MSI tienen varias puertas del mismo tipo: Por ejemplo: el CI 74’00 tiene 4 puertas NAND de 2 entradas

∗ Si, p. ej. sólo se utilizan dos NAND-2, sobrarán otras dos puertas (el 50% del CI) ∗∗ Hay que buscar reutilizar las puertas de los CI’s, esto es, hacer el mayor número de

operaciones con las puertas de los CI’s que se hayan utilizado ya Ejemplo: En único rail

F = a·b + a·c a b c 1 F & & & & ¼ 7400 ¼ 7400 ¼ 7400 ¼ 7400 Sólo un 7400

ANÁLISIS Y DISEÑO COMBINACIONAL

Otras formas de obtener las expresiones óptimas

∗ Los mapas-K sólo son útiles para hacer a mano funciones de pocas variables (<6) ∗ Las formas sp/ps se pueden obtener mediante otros procedimientos como:

1.- Método Tabular o de Quine-McCluskey 2.- Método de Tisson o basado en el consenso

∗ Otras formas en dos niveles universales, como la de Reed-Muller para AND-XOR ∗ Son muy importantes las formas multiniveles (más de 2 niveles):

∗∗ Formas suma de productos de sumas [de productos de sumas de...]