• No se han encontrado resultados

FRAGMENTO. SOLICITAR TEXTO COMPLETO AL AUTOR

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "FRAGMENTO. SOLICITAR TEXTO COMPLETO AL AUTOR"

Copied!
23
0
0

Texto completo

(1)

FRAGMENTO.

SOLICITAR TEXTO COMPLETO AL AUTOR

Acumulación y proceso productivo en la

fabricación de maquinaria agrícola en la

Argentina (1870-1975).

Elementos de su competitividad en el marco del

mercado internacional

Tesis

Para obtener el título de Doctor de la Universidad de Buenos Aires, con

mención en Historia

Facultad: Filosofía y Letras

Doctorando: Licenciado en Historia Damián Andrés Bil

Director: Doctor Eduardo Sartelli

Lugar: Ciudad de Buenos Aires

Entrega: junio de 2011

(2)
(3)

INDICE

CONTENIDO

Página

Resumen………

14

Agradecimientos………

15

Introducción y Estado del arte………

17

1.

Estado del arte

a.

La industria en el período previo a 1930………..

19

Los estudios por empresa y por rama………

28

b.

La industria en el período 1940-1975………

32

c.

Los estudios del sector maquinaria agrícola para el período

1870-1940……….

38

d.

Estudios sobre la rama de maquinaria agrícola y tractores para

1940-1975………..

45

2.

Herramientas teóricas y fuentes a utilizar………..

52

3.

Justificación de la propuesta y organización de la tesis………….

61

SECCION I

Capítulo 1: la fabricación de maquinaria agrícola y tractores a nivel mundial… 64

1.

Introducción………. 65

2.

El surgimiento de la rama de maquinaria agrícola………..

66

a.

Algunas consideraciones sobre herramientas,

implementos y máquinas………. 66

b.

El desarrollo del sector en Gran Bretaña………. 69

c.

El sector en Australia……… 74

3.

El desarrollo de la rama en los Estados Unidos (1830-1940)………….. 77

a.

Las bases del mercado interno norteamericano……… 77

b.

La producción de maquinaria agrícola en los Estados Unidos…… 82

De los orígenes artesanales a la producción manufacturera;

del mercado regional al nacional (1820-1860)……… 83

La consolidación del sector. Se perfilan los grandes

capitales (1860-1880)……….. 90

Centralización del capital. La producción en serie y

el surgimiento de las grandes corporaciones

(1880-1920) ……….. 93

La expansión de la maquinaria agrícola norteamericana

por el mundo (1920-1940)……….. 102

4.

La industria del tractor en Estados Unidos y en el mundo……… 109

a.

El período 1892-1920……… 110

b.

La consolidación de la industria del tractor en los

Estados Unidos y aparición de los primeros productores

en Europa (1920-1940)………. 114

La fabricación de tractores en otros países……… 121

(4)

Capítulo 2: El mercado interno argentino de maquinaria agrícola

entre 1870 y 1940………. 130

1.

Introducción………. 131

2.

El desarrollo del mercado interno de maquinaria agrícola en

la región pampeana……….. 132

a.

Las bases del mercado interno de maquinaria agrícola………..

136

b.

El desarrollo del mercado……… 141

c.

La magnitud del mercado interno de maquinaria agrícola.

Las importaciones durante el período……….. 153

d.

Los factores en torno a la creciente importación

de maquinaria e implementos agrícolas………... 170

3.

Conclusión……… 179

Capítulo 3: La fabricación de maquinaria agrícola entre 1870 y 1940………..

180

1.

Introducción……… 181

2.

La fabricación de maquinaria e implementos agrícolas en

la Argentina, 1870-1940……….

183

a.

Los orígenes de la rama: la producción de implementos

en Santa Fe y Buenos Aires………

183

3.

La producción de cosechadoras en Argentina (1917-1940)…………...

195

a.

Las firmas de Juan y Emilio Senor y Andrés Bernardín………

200

b.

La provisión de insumos y la industria auxiliar en el período… 214

4.

Conclusión………... 220

SECCION II

:

Capítulo 4: La rama de maquinaria agrícola a nivel mundial (1940-1975)……

227

1.

Introducción……….. 228

2.

El sector de maquinaria agrícola entre 1940-1975……… 229

a.

El sector durante la Segunda Guerra Mundial y los

primeros años de posguerra (1940-1950)……….. 229

b.

El mercado interno de los Estados Unidos en la posguerra…….. 232

c.

La producción en Europa……….. 244

d.

La producción y el comercio a nivel mundial……… 245

3.

La producción de tractores………. 249

4.

Conclusión……….. 262

Capítulo 5: El mercado interno de maquinaria agrícola (1940-1975)……… 267

1.

Introducción……… 268

2.

La producción argentina de cereales en el período 1940-1975 y los

debates sobre sus diferentes etapas………. 270

a.

El agro pampeano durante el denominado “estancamiento”

(1940-1960)……… 270

b.

La recuperación de la producción agropecuaria pampeana

(1960-1975)……….. 274

3.

El mercado interno de maquinaria agrícola y tractores……… 279

a.

El mercado de maquinaria agrícola en el denominado

período de “estancamiento” (1940-1960)………. 279

b.

El mercado de la producción local en el período de

recuperación del agro pampeano (1960-1975)………. 301

(5)

El mercado de tractores……… 305

c.

La escala del mercado interno argentino en

perspectiva comparada………... 318

d.

Dos casos de países productores: Brasil y Francia……… 321

4.

Conclusión………. 325

Capítulo 6: La rama de fabricación de maquinaria agrícola y tractores

en la Argentina (1940-1975)………. 329

1.

Introducción……….. 330

2.

La fabricación de maquinaria agrícola y tractores en la

Argentina, 1940-1975……… 331

a.

Maquinaria agrícola e implementos……….. 331

Las transferencias al sector……… 335

Los capitales que acapararon el mercado interno en la

fabricación de cosechadoras y el proceso productivo:

Juan y Emilio Senor……….. 343

El caso de Bernardín………. 346

Roque Vassalli……….. 347

El proceso productivo en el sector de cosechadoras……. 349

3.

La producción de tractores en la Argentina……….. 355

a.

La escala de producción……… 363

b.

El proceso de producción en la fabricación de tractores……….. 366

4.

La industria auxiliar en el período……… 370

5.

Conclusión……… 379

Capítulo 7: La competitividad internacional de la rama: las exportaciones de

cosechadoras

y

tractores

(1960-1975)………..

383

1.

Introducción……… 384

2.

Las exportaciones y la competitividad internacional del sector………

384

a.

Cosechadoras……….

384

b.

Tractores………

389

3.

El caso de la industria de tractores en Brasil………

396

4.

Conclusión……….

401

Conclusión……….

404

APENDICES……….

409

-Máquinas e implementos más importantes………..

410

-Informantes claves………

422

-Abreviaturas……….

427

-Apéndice del Capítulo 1………...

428

-Apéndice del Capítulo 2………

436

-Apéndice del Capítulo 4………

451

-Apéndice del Capítulo 5………

461

-Apéndice del Capítulo 6………

477

-Apéndice del Capítulo 7………

482

(6)

Índice de cuadros y gráficos

Gráfico

Gráfico 1. Destinos y valor de exportación de maquinaria agrícola del Reino Unido al mundo, países seleccionados, 1913, en libras esterlinas ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 2. Evolución del valor de exportación británica de maquinaria agrícola, 1913-1930 (índice 1913 = 100) ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 3 y 3a. Cantidad de obreros (eje primario) y potencia instalada (eje secundario, en HP) en la rama maquinaria e implementos agrícolas; y valor de la producción y valor agregado en el proceso en libras esterlinas, Australia, 1909-1940 ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 4. Producción en toneladas (eje primario) y área cultivada en hectáreas (eje secundario), maíz y trigo, Estados Unidos, 1862-1940. ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 5. Parque de tractores en los Estados Unidos, en unidades, 1910-1940¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 6. Parque de cosechadoras y de juntadoras de maíz en los Estados Unidos, en unidades, 1910-1940 ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 7. Potencia de tracción mecánica en HP y relación con la potencia total en los Estados Unidos, 1920-1940 ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 8. Precio interno de algunas materias primas de la siderurgia en Estados Unidos, en dólares por tonelada, 1890-1917 ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 9. Activos en millones de dólares de las empresas líderes de maquinaria agrícola en los Estados Unidos, 1909-1958... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 10. Exportación del rubro maquinaria agrícola desde los Estados Unidos, en dólares constantes (de 1926), 1900-1920 ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 11. Exportación de cosechadoras de los Estados Unidos, en unidades, 1925-1940¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 12. Producción de cosechadoras en unidades y valor de producción de algunos

implementos y equipos en miles de dólares, en los Estados Unidos, 1914-1940¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 13. Productividad de la rama maquinaria agrícola en valor (dólares) por obrero en los Estados Unidos, en base a Indice de Precios Mayoristas para manufacturas e Indice Precios

Mayoristas para productos de metales y derivados, 1890-1939 (año base: 1926 = 100)¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 14. Precio interno de algunas materias primas de la siderurgia en Estados Unidos, en dólares por tonelada, 1920-1940 ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 15 y 15b. Porcentaje del mercado doméstico por compañía y ventas en los Estados Unidos en miles de dólares, 1922-1948 ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 16. Producción de tractores en unidades (eje primario) y firmas fabricantes (eje secundario) en los Estados Unidos, 1904-1920... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 17. Producción de tractores en unidades (eje primario) y firmas fabricantes (eje secundario) en los Estados Unidos, 1920-1938... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 18. Exportación de tractores desde los Estados Unidos, en unidades, 1920-1940¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 19. Área sembrada y cosechada con trigo, maíz y lino en la Argentina, 1891-1940, en miles de hectáreas ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 20. Producción agregada de trigo, maíz y lino en la Argentina, 1891-1940, en miles de toneladas ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 21. Rinde del trigo, maíz y lino en Argentina, 1900-1940, en toneladas por hectárea.¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 22. Comparación del rinde de trigo y maíz en Argentina y Estados Unidos, 1900-1940¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 23. Hectáreas (en millones) dedicadas a la ganadería y agricultura, región cerealera pampeana, 1875-1937 ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 24. Cantidad de arados importados y su origen según porcentaje del valor importado del rubro por año, 1884-1940 ... ¡Error! Marcador no definido.

(7)

Gráfico 25. Cantidad de segadoras importadas y su origen según porcentaje del valor importado del rubro por año, 1884-1940 ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 26. Cantidad de trilladoras importadas y su origen según porcentaje del valor importado del rubro por año, 1884-1940 ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 27. Cantidad de desgranadoras importadas y su origen según porcentaje del valor importado del rubro por año, 1886-1940 ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 28. Cantidad de sembradoras importadas y su origen según porcentaje del valor importado del rubro por año, 1888-1940 ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 29. Cantidad de espigadoras importadas y su origen según porcentaje del valor importado del rubro por año, 1898-1926 ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 30. Cantidad de cosechadoras importadas y su origen según porcentaje del valor importado del rubro por año, 1919-1940 ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 31. Cantidad de tractores importados y su origen según porcentaje del valor importado del rubro por año, 1919-1940 ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 32. Origen de las importaciones de implementos y máquinas, en porcentaje de valor, acumulado entre 1884-1940 ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 33. Parque de equipos y herramientas que se mantienen como dotación tecnológica durante el período 1888-1940, en unidades... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 34. Parque de equipos y herramientas que son reemplazados durante el período 1888-1940, en unidades ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 35. Valuación del tipo de cambio para importaciones (estímulo a la capacidad de compra de la moneda local en el exterior), 1882-1940 ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 36. Tasa de estímulo promedio a la capacidad de importación para el rubro maquinaria e implementos agrícolas, Argentina, 1885-1940... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 37. Participación de las ventas de Senor y Bernardín en relación a las importaciones de cosechadoras, en unidades, 1923-1940. ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 38. Protección cambiaria efectiva por tipo de cambio para importaciones en Argentina, 1882-1940 ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 39. Área sembrada (en hectáreas, eje primario) y producción (en toneladas, eje secundario) de maíz y trigo en los EE.UU., 1940-1980 ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 40. Parque de tractores en los Estados Unidos, en unidades, 1940-1979¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 41. Parque de cosechadoras y de juntadoras – cabezales de maíz en los Estados Unidos, en unidades, 1940-1979... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 42. Ventas de tractores, cosechadoras y cabezales maiceros, en unidades, Estados Unidos, 1965-1979 ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 43. Valor de la producción de maquinaria agrícola y partes y accesorios en los Estados Unidos, en miles de dólares de 1967, 1940-1975... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 44. Valor agregado por la industria (en miles de dólares de 1967, eje primario) y valor agregado por obrero (en dólares de 1967, eje secundario) en el sector de maquinaria agrícola en los Estados Unidos, 1947-1973 ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 45. Valor agregado promedio por establecimiento (en miles de dólares de 1967) en la

rama maquinaria agrícola en los Estados Unidos, años informados entre 1947 y 1972¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 46. Producción agregada de cosechadoras durante el período 1958-1975, en unidades, ocho principales países más Argentina, ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 47. Despachos de tractores para el mercado interno de los Estados Unidos, en unidades, 1945-1974 ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 48. Despachos de tractores para exportación desde los Estados Unidos, en unidades, 1945-1974 ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 49. Valor de producción de tractores para el mercado interno y para el mercado de

exportación en los Estados Unidos, en miles de dólares de 1967, 1950-1974¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 50. Exportación acumulada de tractores de los diez principales exportadores más Argentina, en unidades, 1961-1975 ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 51. Principales exportadores de la partida “maquinaria agrícola para cosecha” más Argentina, en porcentaje de valor comercializado por año, 1962-1975 . ¡Error! Marcador no definido.

(8)

Gráfico 52. Principales exportadores de la partida “maquinaria agrícola para cultivo del suelo”

más Argentina, en porcentaje de valor comercializado por año, 1962-1975¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 53. Producción de cereales y oleaginosas en Argentina, promedios trienales en miles de toneladas, 1911-1985. ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 54. Exportaciones de Trigo, mercado mundial, toneladas, 1920-1960¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 55. Exportaciones de Maíz, mercado mundial, toneladas, 1920-1960¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 56. Producción (en miles de toneladas, eje primario) y área cosechada (en miles de

hectáreas, eje secundario), de trigo, maíz y lino en la Argentina, 1940-1980¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 57. Importación de arados en cantidad y participación en porcentaje de valor anual de los exportadores a la Argentina, 1941-1960 ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 58. Importación de rastras en cantidad y participación en porcentaje de valor anual de los exportadores a la Argentina, 1941-1960 ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 59. Importación de sembradoras en cantidad y participación en porcentaje de valor anual de los exportadores a la Argentina, 1941-1960 ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 60. Importación de segadoras, espigadoras, atadoras y similares en cantidad y

participación en porcentaje de valor anual de los exportadores a la Argentina, 1941-1960¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 61. Importación de cosechadoras en cantidad y participación en porcentaje de valor anual de los exportadores a la Argentina, 1941-1960 ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 62. Importación de tractores en cantidad y participación en porcentaje de valor anual de los exportadores a la Argentina, 1941-1960 ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 63. Importación de repuestos (en kilogramos) y participación en porcentaje de valor anual de los exportadores a la Argentina, 1941-1960 ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 64. Valor de la importación de maquinarias e implementos agrícolas, en m$n de 1960, 1941-1960 ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 65. Principales proveedores de la Argentina en maquinaria agrícola e implementos, en porcentaje del valor total, 1941-1950 ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 66. Principales proveedores de la Argentina en maquinaria agrícola e implementos, en porcentaje del valor total, 1951-1960 ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 67. Consumo aparente de tractores en la Argentina, en unidades, 1940-1960¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 68. Consumo aparente de cosechadoras en la Argentina, en unidades, 1940-1960¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 69. Ventas de cabezales maiceros en la Argentina, en unidades por empresa, 1951-1956¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 70. Distribución porcentual de las ventas de tractores en Argentina, 1956-1960¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 71. Venta de tractores en el mercado interno por gama de potencia, 1956-1962¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 72. Venta de cosechadoras en el mercado interno en unidades, 1950-1975¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 73. Venta de tractores en el mercado interno en unidades, 1960-1975¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 74. Participación por empresa en las ventas de tractores, en porcentajes, 1961-1964 (años disponibles) ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 75. Potencia total comercializada (eje primario) y potencia por tractor (eje secundario), en HP, 1960-1975 ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 76. Porcentaje de tractores vendidos en el mercado interno financiados por la banca pública, 1963-1977 ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 77. Porciento de financiamiento bancario de la inversión bruta interna fija¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 78. Tasa de interés real según IPC, IP agrario e IP industrial en Argentina, 1950-1977¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 79. Precio de la nafta regular en Argentina como porcentaje del precio en Estados Unidos (1949-1977) ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 80. Protección efectiva de la economía (por tipo de cambio de importación en relación a la paridad; base 1959-72 = 100) ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 81. Protección arancelaria y protección neta efectiva incluida el tipo de cambio. Argentina (1956-1989) ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 81. Mercado aparente de tractores en países de la ALALC, en unidades, para 1968¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 81. Capacidad instalada y producción real de tractores en unidades, Argentina y Brasil, 1968 ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 82. Área cosechada total en Brasil (miles de hectáreas, eje primario) y parque de tractores (en unidades, eje secundario), Brasil, 1950-1980 ... ¡Error! Marcador no definido.

(9)

Gráfico 84. Mercado interno de cosechadoras en Francia, en unidades, 1971-1975¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 85. Producción de cosechadoras en la Argentina, en unidades, 1934-1975¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 86. Producción por empresa en cada una de las gamas de potencia disponibles en el

mercado argentino, en porcentajes de cada gama, sobre total fabricado en el período 1955-1966¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 87. Tractores producidos en Argentina por gama de potencia, en unidades, acumulado 1955-1966 ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 88. Producción anual de tractores por empresa en la Argentina, en unidades, 1955-1977¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 89. Valor de ventas de tractores de Fiat, años informados 1956-1967, en pesos m$n de 1960 ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 90. Destino de la exportación argentina de cosechadoras, en porcentaje de valor acumulado 1962-1975 ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 91. Mayores exportadores mundiales de cosechadoras en porcentaje de valor de cada año, 1962-1977 ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 92. Porcentaje de la importación mundial entre 1962-1975 de los destinos de cosechadoras de la Argentina ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 93. Exportaciones de Vassalli en miles de dólares corrientes, 1963-1975¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 94. Estimación propia del peso de las importaciones de cosechadoras Vassalli en el mercado brasileño, en porcentaje del valor anual ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 95. Exportaciones argentinas de tractores, en unidades, 1961-1978¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 96. Exportaciones de tractores de la Argentina y relación con las ventas internas, 1961-1978 ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 97. Principales exportadores de tractores por porcentaje del valor anual más Argentina, 1962-1975 ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 98. Principales destinos de exportación de tractores desde Argentina, en porcentaje del valor acumulado, 1962-1975 ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 99. Incidencia en las importaciones mundiales de tractores de los mercados principales

de Argentina, en porcentaje del valor acumulado mundial entre 1962-1975¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 100. Orígenes de las importaciones en los cinco mercados principales de los tractores argentinos, más mercado uruguayo y paraguayo, en porcentaje de valor acumulado en período 1962-1975 ... ¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 101. Producción de tractores en Brasil por empresa, en unidades, 1960-1968¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 102. Producción de tractores en Brasil y Argentina, unidades, 1960-1980¡Error! Marcador no definido.

Gráfico 103. Exportaciones de tractores de Brasil y Argentina, en unidades, 1960-1980¡Error! Marcador no definido.

Tablas

Tabla 1. Características de las ciudades líderes en producción de maquinaria agrícola en los EE.UU., 1900 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 2. Promedio de capital, fuerza de trabajo y valor agregado en la industria de maquinaria agrícola estadounidense por sub sector seleccionado, 1860 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 3. Escala y concentración de la industria de maquinaria e implementos agrícolas en los Estados Unidos, 1860-1910... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 4. Rama de maquinaria agrícola en Estados Unidos en base a datos de Censos Nacionales o Relevamientos Industriales, en valores corrientes (dólares de 1926), años informados entre 1914-1939 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 5. Producción de tractores Fordson, en unidades, entre 1917-1925¡Error! Marcador no definido.

Tabla 6. Desarrollo de la producción de tractores en la Unión Soviética y Alemania, en unidades, 1928-1943 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 7. Hectáreas (en millones) dedicadas a la ganadería y agricultura, región cerealera pampeana, 1875-1937 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 8. Existencias de arados por procedencia en algunas colonias agrícolas de Santa Fe, 1876¡Error! Marcador no definido.

Tabla 9. Máximos importadores mundiales de tractores, en francos oro, 1928-1935¡Error! Marcador no definido.

Tabla 10. Máximos importadores mundiales de arados, en francos oro, 1928-1935¡Error! Marcador no definido.

(10)

Tabla 12. Máximos importadores mundiales de cosechadoras, en francos oro, 1928-1935¡Error! Marcador no definido.

Tabla 13. Parque de maquinaria e implementos agrícolas seleccionados según estadística oficial, en unidades, Argentina, 1888-1937 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 14. Datos del parque de maquinaria e implementos agrícolas en algunos países seleccionados ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 15. Aranceles de importación de principales maquinarias e implementos agrícolas, 1885-1940 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 16. Artículos seleccionados fabricados por Istilart. Unidades entre 1900 y 1934¡Error! Marcador no definido.

Tabla 17. Principales fabricantes de cosechadoras en Argentina, con año de fundación entre 1900 y 1940, por localidad y oficio previo conocido ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 18. Ventas de cosechadoras de Juan y Emilio Senor por provincia, en unidades, 1921-1940 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 19. Ventas de cosechadoras Bernardín por provincia, 1925-1943, en unidades.¡Error! Marcador no definido.

Tabla 20. Estadísticas de la rama maquinaria agrícola en los Estados Unidos, 1947-1973¡Error! Marcador no definido.

Tabla 21. Producción de cosechadoras en países informados, en unidades, 1958-1975¡Error! Marcador no definido.

Tabla 22. Producción de tractores de más de 10HP en países informados, en unidades, 1958-1975 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 23. Producción de tractores en Argentina (total) y en otros países (empresa seleccionada), por firma y en unidades, 1960 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 24. Producción de tractores en la Argentina (1968) en comparación con la de productores mundiales seleccionados (1967) en unidades ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 25. Valor de maquinaria exportada a países de América Latina por los Estados Unidos, Canadá y Reino Unido (precio en puertos de origen) ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 26. Antigüedad estimada del parque de cosechadoras en la Argentina, por rango de año de compra, 1950 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 27. Parque de tractores y considerados obsoletos según antigüedad, Argentina, 1937-1960¡Error! Marcador no definido.

Tabla 28. Tractores totales y promedio por hectárea, países seleccionados, entre 1949-52 y 1957¡Error! Marcador no definido.

Tabla 29. Precios promedios de un tractor de 30-40 HP y relativos con el precio de granos, Argentina, 1928-1950 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 30. Precio de granos y novillos en Argentina y su relación con el precio del tractor promedio, 1960-1967 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 31. Tractores ajustados por potencia por hectárea, países seleccionados, 1957¡Error! Marcador no definido.

Tabla 32. Precios de algunos productos agropecuarios y relación insumo producto con el tractor, Argentina, 1960-1976 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 33. Evolución del precio del tractor en base a precio real, 1940-1972. Indice: 1935/39 = 100 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 34. Características técnicas de las cosechadoras comercializadas en el mercado interno, décadas de 1960 y 1970 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 35. Comparación de los precios de los tractores producidos en la Argentina con los de sus similares extranjeros, 1959 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 36. Precios de tractores en países seleccionados, por potencia de la unidad, 1965¡Error! Marcador no definido.

Tabla 37. Financiación oficial (Banco Nación – BID) de las ventas de tractores en el mercado interno, Argentina, 1963-1977 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 38. Acuerdos para financiamiento de adquisición de maquinaria agrícola y número de operaciones realizadas, 1963-1975 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 39. Disposiciones impositivas sobre tratamiento diferencial de máquina agrícola en el ex impuesto a los réditos, 1960-1973 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 40. Parque interno de tractores de países seleccionados, en unidades, 1937 a 1949¡Error! Marcador no definido.

Tabla 41. Parque de tractores de países de la ALALC, en unidades, 1950-1968¡Error! Marcador no definido.

Tabla 42. Ventas de tractores de ruedas en el mercado interno brasileño, en unidades, 1960-1976 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 43. Fabricación de maquinaria agrícola en la Argentina por producto seleccionado, en unidades, 1946 y 1950. ... ¡Error! Marcador no definido.

(11)

Tabla 45. Operaciones y créditos al sector de maquinaria agrícola del Banco Industrial, en millones de m$n, valores de 1960, 1950-1959 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 46. Establecimientos, capital invertido, personal ocupado y valor de producción en la industria de maquinaria agrícola, 1951 y 1955, en pesos de 1951. ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 47. Ubicación de fábricas de cosechadoras, obreros y población que sustenta, contribución directa a la comunidad, 1970 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 48. Establecimientos, personal ocupado, valor de la producción y fuerza motriz en la

industria de maquinaria agrícola y tractores, 1963 y 1974, en miles de pesos de 1974¡Error! Marcador no definido.

Tabla 49. Resumen de la legislación implementada para la industria del tractor, Argentina, 1951-1974 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 50. Estimación del mercado argentino como porcentaje del norteamericano de tractores, a partir del valor de ventas anual, en dólares corrientes, 1956-1967 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 51. Costo de producción de un tractor en la Argentina, para diciembre de 1963¡Error! Marcador no definido.

Tabla 52. Relación entre precios argentinos y los precios internos de países europeos de productos de siderurgia, enero de 1964 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 53. Demandas de insumos siderúrgicos del sector “alambradas, tractores y silos para la actividad agropecuaria”, en miles de toneladas, 1962-1969 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 54. Costo total de producción por tonelada de acero en países de América Latina, en dólares, 1967 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 55. Algunos proveedores de la industria de maquinaria agrícola para el año 1960¡Error! Marcador no definido.

Tabla 56. Destinos y valor de exportación de maquinaria agrícola del Reino Unido al mundo, países seleccionados, 1913, en libras esterlinas ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 57. Exportaciones de maquinaria de Reino Unido en valores, y relación con los valores de 1913, en libras esterlinas, 1913-1930 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 58. Producción en toneladas, área cultivada en hectáreas y rinde en toneladas/hectáreas de maíz y trigo en los Estados Unidos, 1862-1885. ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 59. Exportaciones de maquinaria agrícola desde los Estados Unidos al mundo, en dólares corrientes, 1900-1920 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 60. Exportación en unidades, valor total (miles de dólares) y valor unitario de

cosechadoras y tractores desde los Estados Unidos, en valores corrientes, 1920-1940.¡Error! Marcador no definido.

Tabla 61. Producción en unidades, valor en miles de dólares y valor unitario en dólares de la

producción de tractores de ruedas y tractores de oruga en los Estados Unidos, 1923-1940¡Error! Marcador no definido.

Tabla 62. Producción de tractores en los Estados Unidos, en unidades, 1904-1938¡Error! Marcador no definido.

Tabla 63. Activos en millones de dólares de las empresas líderes de maquinaria agrícola en los Estados Unidos y ránking entre todas las sociedades, 1909-1958. ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 64. Ventas de las grandes compañías de maquinaria agrícola en los Estados Unidos y porcentaje del mercado doméstico, en miles de dólares ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 65. Fabricantes y producción de tractores en unidades, en Estados Unidos, 1904-1940¡Error! Marcador no definido.

Tabla 66. Producción de tractores, en unidades y valor, en Estados Unidos, 1923-1940¡Error! Marcador no definido.

Tabla 67. Exportación de tractores de rueda y de oruga desde los Estados Unidos, en unidades y valor (corriente), 1920-1940 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 68. Máquinas e instrumentos destinados a la preparación del terreno, sembradíos y cultivo de la tierra ensayados en Río Segundo, 1870. ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 69. Máquinas y productos destinados a recoger los productos del suelo¡Error! Marcador no definido.

Tabla 70. Máquinas e instrumentos destinados a entregar al comercio los productos obtenidos por medio de los anotados en la sección previa ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 71. Máquinas e instrumentos agrícolas, pequeños utensilios, etc., que pueden

indiferentemente servir a las tres secciones destinadas al servicio interior de las chacras¡Error! Marcador no definido.

Tabla 72. Exoneraciones de derechos concedidas por el Ministerio de Hacienda de la Nación desde el 22 de enero al 22 de marzo de 1895, para la introducción de mercaderías relacionadas con la agricultura y ganadería, por nombre de solicitante, mercadería ingresada y vapor que la transportaba. ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 73. Importación de arados por cantidad y valor, 1884-1940 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 74. Importación de segadoras y segadoras-atadoras, por cantidad y valor, 1884-1940¡Error! Marcador no definido.

(12)

Tabla 76. Importación de desgranadoras varias en cantidad y valor, 1886-1940¡Error! Marcador no definido.

Tabla 77. Importación de sembradoras en cantidad y valor, 1888-1940 . ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 78. Importación de espigadoras en cantidad y valor, 1898-1940 .. ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 79. Importación de cosechadoras en cantidad y valor, 1919-1940 ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 80. Importación de tractores, en cantidad y valor, 1919-1940 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 81. Importación de demás máquinas y repuestos, en valor, 1884-1931¡Error! Marcador no definido.

Tabla 82. Importación de tractores en países seleccionados, 1928-1935, en millones de francos oro ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 83. Parque de tractores, cosechadoras y juntadoras de maíz en los Estados Unidos, 1940-1979 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 84. Ventas de tractores, cosechadoras y cabezales en el mercado interno de los Estados Unidos, 1965--1979 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 85. Producción de tractores por potencia en los Estados Unidos, en unidades, 1952-1966¡Error! Marcador no definido.

Tabla 86. Valor de la producción de maquinaria agrícola y partes y accesorios en los Estados Unidos, en miles de dólares de 1967, 1940-1975... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 87. Valor agregado por la industria (en miles de dólares de 1967, eje primario) y valor agregado por obrero (en dólares de 1967, eje secundario) en el sector de maquinaria agrícola en los Estados Unidos, 1947-1973 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 88. Despachos de tractores para exportación desde los Estados Unidos, en unidades, 1945-1974 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 89. Valor de producción de tractores para el mercado interno y para el mercado de

exportación en los Estados Unidos, en miles de dólares de 1967, 1950-1974¡Error! Marcador no definido.

Tabla 90. Producción mundial de tractores, capacidad ociosa y capacidad total, en unidades, 1950 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 91. Producción de tractores en Europa, en unidades, 1952-1954 (datos aproximados)¡Error! Marcador no definido.

Tabla 92. Principales exportadores de la partida “maquinaria agrícola para cosecha” más Argentina, en valor comercializado por año (dólares), 1962-1975 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 93. Principales exportadores de la partida “maquinaria agrícola para cosecha” más Argentina, en valor comercializado por año (dólares), 1962-1975 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 94. Producción de tractores en países considerados “en vías de desarrollo”, 1968-1977¡Error! Marcador no definido.

Tabla 95. Grado de distancia de precio FOB por país con respecto al menor precio FOB

informado durante el año correspondiente, en base a toneladas de tractores, 1962-1975¡Error! Marcador no definido.

Tabla 96. Grado de distancia de precio FOB por país con respecto al menor precio FOB

informado durante el año correspondiente, en base a unidades de tractores, 1964-1975¡Error! Marcador no definido.

Tabla 97. Importación de arados desde la Argentina, en cantidad y valor, 1941-1960¡Error! Marcador no definido.

Tabla 98. Importación de trilladoras desde Argentina, en cantidad y valor, 1941-1960¡Error! Marcador no definido.

Tabla 99. Importación de rastras desde Argentina, en cantidad y valor, 1941-1960¡Error! Marcador no definido.

Tabla 100. Importación de sembradoras desde Argentina, en cantidad y valor, 1941-1960¡Error! Marcador no definido.

Tabla 101. Importación de segadoras, atadoras y sus variantes desde Argentina, en cantidad y valor, 1941-1960 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 102. Importación de cosechadoras desde Argentina, en cantidad y valor, 1941-1960¡Error! Marcador no definido.

Tabla 103. Importación de tractores desde Argentina, en cantidad y valor, 1941-1960¡Error! Marcador no definido.

Tabla 104. Importación de repuestos para maquinaria agrícola desde Argentina, en cantidad y valor, 1941-1960 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 105. Valor de la importación del rubro maquinaria agrícola (sobre renglones seleccionados), en m$n de 1960, 1941-1960 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 106. Importación de tractores desde América del Norte y tipo de uso, 1948-1954¡Error! Marcador no definido.

Tabla 107. Importación de tractores de Europa hacia Argentina por uso, fabricante y modelo, 1949-1956 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 108. Consumo aparente de tractores en la Argentina, 1940-1960 . ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 109. Plataformas maiceras vendidas en la Argentina, unidades, 1951-1956¡Error! Marcador no definido.

Tabla 110. Existencias de tractores en la región pampeana (RP) y en resto del país por tipo de combustible y gama de potencia, año 1960 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 111. Ventas de tractores por empresa en el mercado interno argentino, en unidades, 1957-1970 ... ¡Error! Marcador no definido.

(13)

Tabla 112. Ventas de tractores en el mercado interno por unidades y potencia, 1960-1975¡Error! Marcador no definido.

Tabla 113. Tractores vendidos por gama de potencia en el mercado interno argentino, 1956-1962 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 114. Modelos y usos de los tractores fabricados en la Argentina, 1957-1960¡Error! Marcador no definido.

Tabla 115. Venta de cosechadoras en Argentina, unidades, 1950-1977 . ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 116. Financiación de las ventas de tractores, 1963-1977 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 117. Porcentaje de de financiamiento bancario de la inversión bruta interna fija¡Error! Marcador no definido.

Tabla 118. Tasa de interés real según índice de precios, Argentina, 1950-1977¡Error! Marcador no definido.

Tabla 119. Mercado aparente de tractores en países de la ALALC, unidades, 1968¡Error! Marcador no definido.

Tabla 120. Importación de tractores en países de la ALALC, unidades, 1960-1964¡Error! Marcador no definido.

Tabla 121. Hectáreas cultivas y tractores en uso en Brasil, 1950-1980 .. ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 122. Matriculaciones anuales de tractores en Francia, según origen, 1970-1975¡Error! Marcador no definido.

Tabla 123. Ventas de cosechadoras en el mercado interno de Francia, según origen, 1971-1975¡Error! Marcador no definido.

Tabla 124. Producción de cosechadoras en la Argentina, en unidades, 1934-1975¡Error! Marcador no definido.

Tabla 125. Porcentaje de producción de tractores por gama de potencia, por empresa, 1955-1966¡Error! Marcador no definido.

Tabla 126. Tractores fabricados por la industria argentina, por empresa, 1957-1975¡Error! Marcador no definido.

Tabla 127. Ventas de tractores de FIAT, en pesos corrientes, en dólares corrientes y en pesos constante de 1960, 1956-1967 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 128. Mercado argentino (según proyección) como porcentaje del mercado norteamericano de tractores, por valor de venta en dólares corrientes, 1956-1967 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 129. Tractores producidos por la industria argentina por modelo y potencia, 1956-70¡Error! Marcador no definido.

Tabla 130. Sector de destino de la fundición de hierro en Argentina, en toneladas, 1953-1963¡Error! Marcador no definido.

Tabla 131. Participación de los distintos tipos de empresas de fundición en la satisfacción de la

demanda de hierro del sector “maquinaria agrícola y tractores”, en porcentaje, 1953-1963¡Error! Marcador no definido.

Tabla 132. Toneladas de insumos siderúrgicos provistos por empresas “altamente tecnificadas”

al sector de maquinaria agrícola y tractores y al total de la industria, 1953-1963¡Error! Marcador no definido.

Tabla 133. Toneladas de insumos siderúrgicos provistos por empresas “medianamente

tecnificadas” al sector de maquinaria agrícola y tractores y al total de la industria, 1953-1963¡Error! Marcador no definido.

Tabla 134. Toneladas de insumos siderúrgicos provistos por empresas “artesanales” al sector de maquinaria agrícola y tractores y al total de la industria, 1953-1963 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 135. Destino de la producción de acero moldeado por sector económico, en toneladas, 1953-1963 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 136. Principales destinos de la exportación argentina de cosechadoras, en valor, 1962-1975 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 137. Mayores exportadores mundiales de cosechadoras en porcentaje de valor de cada año, 1962-1977 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 138. Exportaciones de cosechadoras de Roque Vassalli, en miles de dólares, 1963-1975¡Error! Marcador no definido.

Tabla 139. Exportaciones argentinas de tractores, en unidades, 1961-1978¡Error! Marcador no definido.

Tabla 140. Principales exportadores mundiales de tractores más Argentina, en valor anual de exportación, 1962-1975 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 141. Destinos de exportación de tractores desde Argentina, en valor anual (dólares), 1962-1975 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 142. Proveedores de los principales mercados de los tractores argentinos, en porcentaje del valor acumulado, 1962-1975 ... ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 143. Producción brasileña de tractores por empresa, 1960-1968 .. ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 144. Producción y exportación de tractores en el Brasil, unidades, 1960-1980¡Error! Marcador no definido.

Ilustraciones

Ilustración 1. Imagen de catálogo de McCormick, 1896 ... ¡Error! Marcador no definido.

Ilustración 2. Imágenes de la sección armado o montaje en la planta de Juan y Emilio Senor¡Error! Marcador no definido.

Ilustración 3. Márgenes de beneficio de las compañías líderes de maquinaria agrícola en los

Estados Unidos, ingresos operativos como porcentaje de las ventas, 1950-1961¡Error! Marcador no definido.

(14)

Ilustración 5. Sección de chapas en la planta de McCormick de Chicago, Circa 1926¡Error! Marcador no definido.

Ilustración 6. Sección de montaje en Juan y Emilio Senor, año 1955 ... ¡Error! Marcador no definido.

Ilustración 7. Sección de montaje y operarios en la planta de McCormick de Chicago, circa 1926 ... ¡Error! Marcador no definido.

Ilustración 8. Parte de sección de mecanizado en Fiat Concord y en Fahr, 1955-1956¡Error! Marcador no definido.

Ilustración 9. Sección montaje en la planta de IHC en Chicago: motores y líneas secundarias, circa 1926 ... ¡Error! Marcador no definido.

(15)

Resumen del trabajo

En el presente estudio, investigamos la rama de fabricación de maquinaria agrícola y

tractores en la Argentina con el objetivo de encontrar los determinantes de la

acumulación de capital en este sector y las condiciones de su competitividad

internacional. El interrogante que motivó nuestro interés es por qué en la Argentina,

contando con un considerable mercado interno de maquinaria agrícola durante el siglo

XX, no se constituyó una rama que alcanzara los parámetros de productividad medios y

lograra competir en otros mercados. Por eso, analizamos el período 1870-1975, que

concentra los momentos de surgimiento, auge y decadencia del sector en la Argentina.

Para responder la pregunta que mueve nuestra investigación, dividimos el período en

dos etapas (1870-1940, y la etapa posterior que corresponde al mercado protegido). En

cada una de ellas, reconstruimos los elementos principales que hacen a la acumulación

en el sector: mercado interno, procesos de trabajo y de producción durante el período,

indicadores de costos, formas e incidencia de la intervención estatal, indicadores

económicos de la actividad (importaciones, nivel de ventas y de producción, y otros), la

situación de la industria auxiliar y proveedora de insumos, entre otros factores. Todo

ello, en el contexto de la evolución internacional del sector, marco ineludible en el cual

se encuentra la producción local. Una vez analizados estos factores, ponderamos la

competitividad de la rama a partir del estudio de la inserción de la producción argentina

en el mercado mundial y de la comparación con países similares de la región, como

Braisl.

El objetivo general es aportar elementos para conocer las características de la

acumulación de capital y los procesos productivos en la Argentina; en particular en el

sector estudiado. Asimismo, pretendemos aproximarnos a la estructura de costos de la

actividad, lo que nos brindará la pauta de su capacidad competitiva.

(16)

INTRODUCCION

y

(17)

INTRODUCCION y ESTADO DEL ARTE

La fabricación de maquinaria agrícola y su mercado, en particular el caso de

cosechadoras y de tractores, es una rama de central importancia para entender la

acumulación de capital en la Argentina. Esto se debe a que es uno de los principales

insumos que utiliza la rama agraria, sector históricamente más dinámico del capitalismo

argentino. Tal situación llevó a una temprana incorporación de tecnología en el agro

pampeano. Ya para finales de la década de 1850 ingresó la trilladora, principal equipo

durante ese momento, y lo mismo ocurrió con la cosechadora moderna (de cuchillas)

hacia finales de la década de 1910. No obstante, hasta mediados de siglo XIX, la mayor

parte del herramental utilizado era importado desde los grandes centros fabricantes del

mundo: en los inicios desde Gran Bretaña y, progresivamente en mayor medida, desde

los Estados Unidos y Alemania. La existencia de un mercado interno considerable, si

bien habilitó la apertura de algunos establecimientos, no fue suficiente para asegurar la

constitución de un sector fabricante de peso, al menos en términos locales, hasta

mediados de siglo XX. Durante el período de posguerra, con el mercado protegido, la

fabricación local se expandió hasta dominar el mercado doméstico. No obstante, no

logró consolidarse en el plano externo. Es decir, no llegó a alcanzar los parámetros de

competitividad media que regían en el mercado internacional. Ese es el interrogante que

buscamos responder en este trabajo: por qué en la Argentina, contando con un mercado

interno considerable, no se logró establecer una industria de maquinaria agrícola con los

parámetros medios de competitividad. Es decir, partiendo del conocimiento acumulado

sobre el tema, nuestra investigación busca determinar los límites a la acumulación de

capital en este sector en particular.

La fabricación de maquinaria agrícola se inscribe dentro del rubro metal

mecánica. Los censos y estadísticas oficiales la ubican en el gran capítulo “Vehículos y

maquinarias, excepto la eléctrica”. En ese sentido, como actividad industrial, repasamos

los principales aportes sobre la temática. Ese es el primer punto del presente apartado.

Los límites al desarrollo de la industria, en ambos períodos, es una de las temáticas más

trabajadas dentro de la historiografía, para toda América Latina. Es posible dividir los

estudios sobre la temática en dos etapas: los análisis que abordan el período previo a

1930, donde no habría existido industria (o bien habría tenido un escaso desarrollo); y

los trabajos que analizan el período posterior, que se dio en llamar “proceso de

industrialización por sustitución de importaciones” (ISI).

1. Estado del arte

a. La industria en el período previo a 1930

En los análisis del período previo a 1930, se buscó resolver la causa de la

supuesta inexistencia de la industria en Latinoamérica, o su escaso desarrollo. El caso

argentino suscitó gran interés, debido a que dentro del subcontinente fue el país que

mostró mayores tasas de crecimiento en sus indicadores económicos previo a la

Gran

Depresión

. Diversos estudios intentaron dar cuenta de las particularidades del caso

local, algunos en el contexto latinoamericano, otros con un análisis restringido a la

situación argentina. Entre los primeros autores, la caracterización dominante sostiene

que la industrialización latinoamericana fue tardía, desigual e incompleta (Tándeter y

Korol, 1999). De forma similar, otros argumentan que su desarrollo no habría superado

un estadio artesanal (Baer, 1972). En relación a la Argentina, es moneda corriente la

suposición de un escaso o inexistente desarrollo del sector industrial durante el período

(18)

1880-1930, en el marco de las condiciones planteadas por el denominado “modelo

agroexportador”. La industria habría comenzado su camino en el país luego de los „30.

No obstante, ya durante la década de 1970 esta percepción tuvo quien la cuestionara. El

estudio más relevante fue el de Villanueva, quien demostró que la industria había

surgido antes de los años „30 (Villanueva, 1972). A partir de ese período y aportes

fundamentales es que se multiplican los análisis sobre la llamada “industria temprana”

en la Argentina. Los que han marcado las primeras líneas de análisis son los

denominados “clásicos” de la industria argentina, que proponen algunas explicaciones

al aparente fracaso de la industria en el país; argumentos que debemos atender en la

búsqueda de las respuestas planteadas. Entre ellos, uno de los más significativos es

Adolfo Dorfman. En sus estudios (1970; 1983), el autor recopila una gran cantidad de

información estadística para evaluar las condiciones de evolución de la industria en la

Argentina. En ese sentido, es uno de los primeros autores que llevó a cabo un estudio

sistemático de los indicadores más generales de la industria en el país. Sus conclusiones

más importantes son que, previo a los „30, las políticas de estado no fomentaron la

industrialización. Según Belini, Dorfman adhiere a la noción de “proteccionismo al

revés” (Belini, 2006): es decir, las tarifas aduaneras eran mayores en las materias primas

y menores (o libres) en los terminados. Por otro lado, la industria habría nacido ligada a

sectores agroexportadores, limitando de esta forma el potencial transformador que

habría tenido en otros países. Otro de los autores clásicos en los estudios industriales es

Eduardo Jorge. En su obra (Jorge, 1975) presenta una serie de debates con Dorfman.

Este último sostiene que el grado de concentración hacia las primeras décadas del siglo

XX era relativamente alto. Por el contrario, Eduardo Jorge considera que el grueso de la

producción era proporcionado por las pequeñas y medianas empresas. Los autores

arriban a conclusiones disímiles partiendo del mismo tipo de fuentes, lo cual nos

muestra un primer problema: la conceptualización de las categorías de análisis.

Variables como el valor de la producción, el número de obreros o los capitales

invertidos son tomados en cuenta, a nuestro criterio, indiscriminadamente, encontrando

en esta falencia la causa de sus hipótesis opuestas. Como los autores no utilizan otras

fuentes más allá de las censales, no pueden trascender las categorías que surgen de las

mismas, en cuanto al dato agregado.

Otro de los estudios clásicos es el de Ortiz (1987). El aporte del autor consiste en

su intento de establecer una periodización de los procesos de trabajo a partir de los

conceptos marxistas de manufactura y gran industria. Si bien consideramos que estos

conceptos son los que nos permiten entender con mayor rigurosidad las características

de cada etapa, el autor no logra resolver en forma adecuada su investigación. Su

problema principal es que utiliza las fuentes censales y estadísticas oficiales, en donde

los conceptos y las divisiones entre pequeños y grandes talleres no son equivalentes a

las categorías marxistas mencionadas. La existencia de manufactura o gran industria

sólo puede resolverse apelando a fuentes cualitativas que revelen los procesos de

trabajo, que son lo que las diferencian. De la lectura de su texto se desprende que Ortiz

conocía esos métodos de trabajo, al menos de un modo general, por cierto no

sistemático ni pormenorizado. En cuanto a los límites al desarrollo de la industria para

este período, los autores hasta aquí mencionados buscan las explicaciones en elementos

políticos o de comportamiento de las clases dominantes en el país. Ortiz considera que

los valores de la clase dominante, basada en las actividades agrarias de exportación,

habrían impedido un mayor crecimiento de la industria.

1

Lleva al extremo esta opinión,

1Un análisis más detallado de las posiciones de los autores clásicos, aunque desde otra perspectiva, puede

(19)

con una oposición irreconciliable entre terratenientes e industriales que habría

bloqueado el devenir industrial.

Schvarzer es otro autor que ha intentado dar una explicación de los límites que

ha encontrado la industria (Schvarzer, 2006). Schvarzer busca la explicación en los

comportamientos de la clase dominante argentina. Su preocupación es la ausencia de

empresarios innovadores, en términos schumpeterianos, en la estructura productiva

local. Sin presentar demasiadas pruebas, el autor sugiere que por el contrario se habría

dado una situación donde los empresarios, motivados por la estructura dependiente de la

Argentina, se habrían dedicado a la especulación y al rentismo. Coincidiendo con

Dorfman, sugiere que entre 1910 y 1930, a pesar de ciertos avances en la estructura

industrial, no se experimentaría un cambio técnico destacable. Además, la industria

seguiría subordinada a la agroexportación, lo que obstaculizaba un mayor crecimiento.

2

En cuanto al caso que aquí nos ocupa (el de maquinaria agrícola), podemos extraer los

aportes de Schvarzer sobre la metalurgia en general. El autor plantea que su evolución

se mantuvo “condicionado a repartos (…) del mercado entre los intereses más

poderosos en el negocio” (Schvarzer, 1996: 134). O sea, al poder y designio casi

exclusivo de las empresas monopólicas, como las pertenecientes a Tornquist. El papel

predominante de Gran Bretaña, para Schvarzer, condicionaba el desarrollo industrial

debido a que esta “metrópoli” exigía vender sus manufacturas para comprar los

productos agropecuarios argentinos. Estos elementos, sumados a una aparente

indiferencia a la actividad tecnológica, limitaron cualquier expansión posible. Recién en

la década de 1930, la crisis y el cierre de las importaciones obligaron a la metal

mecánica (entre otras actividades) a potenciar sus encadenamientos “hacia atrás” para

producir sus artículos, que para el autor daría paso a una nueva etapa en la evolución

fabril. Consideramos que este análisis tiene una carencia fundamental, que es la falta de

un estudio sobre las condiciones de acumulación de capital en las diferentes ramas de

producción. Es decir, más allá de los datos censales ya presentados por los autores

previos, falta un estudio detallado de las actividades que se mencionan; existe una

ausencia de análisis de los elementos económicos que hicieron a la evolución de la

industria en el país. En ese sentido, no trasciende los aportes ni argumentaciones de los

autores reseñados anteriormente.

Los análisis “clásicos” han motivado una serie de estudios tanto generales como

por rama de actividad. Entre ellos, podemos ubicar los aportes del estructuralismo

vinculado a CEPAL. Para estos autores los países de la periferia, especializados en la

producción de mercancías agropecuarias, sufrieron el progresivo deterioro de los

términos de intercambio. Eso limitó la posibilidad de un mayor desarrollo industrial en

estas latitudes (Di Tella y Zymelman, 1973). Uno de los mayores exponentes de estas

posiciones es Aldo Ferrer, quien propone que previo a los „30 el poder de los

terratenientes ligados a Gran Bretaña y las condiciones generales restringieron el

progreso de la industria (Ferrer, 1984). Estos autores tendrán una producción más

prolífica para el período posterior en el cual recomendaron la intervención estatal para

superar los obstáculos e incluso fueron parte de esos procesos como funcionarios.

Por otro lado, existen trabajos desde una postura liberal que muestran el

crecimiento industrial en el período. El autor más reconocido de esta corriente es Díaz

Alejandro (1975), que sugiere que durante el período previo a 1930, las condiciones de

la expansión agropecuaria posibilitaron cierto desarrollo industrial, principalmente por

el crecimiento en la demanda. Autores identificados con esta corriente como Gallo y

Cortés Conde muestran como en el período previo a 1930 se desenvolvió un sector

(20)

industrial en el país (Cortés Conde, 1979; 1998; Gallo, 1998). Por su parte, Fernando

Rocchi también caracteriza un crecimiento de la industria en este período, a partir de la

evolución de la demanda (Rocchi, 1997; 1998; 2006). Además, defiende la existencia de

políticas públicas que fomentaron el desarrollo industrial, en principio un

proteccionismo racional a las industrias del interior y del litoral, que permitieron la

modernización productiva del país. Desde este tipo de abordaje, ambas corrientes

brindan elementos de consideración sobre las políticas económicas seguidas durante el

período.

Otra escuela participante del debate es la marxista. Diversos autores que se

reivindican como parte de esta tradición han sugerido explicaciones para el supuesto

fracaso de la industria en Argentina. En la línea histórica del Partido Comunista, el

estudio más ortodoxo es el de Jaime Fuchs, donde el autor postula que los países

dependientes se habrían visto bloqueados por el capital imperialista, que impedía las

inversiones industriales en estos países para especializarlos en los bienes primarios

(Fuchs, 1965). Dentro de la tradición trotskista, Milcíades Peña discute con esta

posición, demostrando que existieron inversiones de capital extranjero (sobre todo

norteamericano) para montar instalaciones para el mercado interno. De todas formas,

para Peña el problema principal es que una misma clase, multi-implantada y en

colaboración con el capital extranjero, habría tomado el control de todas las esferas de

la economía (Peña, 1986). La estructura de la industria argentina, de carácter

monopólico, y la dependencia del capital extranjero, fomentarían el mantenimiento de

una estructura obsoleta e ineficiente en la industria argentina. Desde otras vertientes del

marxismo, se coincide en señalar como una dificultad de primer orden el ahogo del

desarrollo de una burguesía nacional autónoma por el dominio del capital monopolista

extranjero (Braun, 1970; Ciafardini, 2002). Ello habría dado lugar a una

industrialización tardía y dependiente. Otra autora que reproduce estos modelos,

utilizando categorías marxistas, es Mónica Peralta Ramos (1972; 2007). En sus trabajos,

se emparenta con las posiciones que sostenía a nivel internacional Ernst Mandel sobre la

acumulación de capital en los países “dependientes”, bloqueada por el capital imperial

(Mandel, 1978). Como este autor, y otros encuadrados dentro de la teoría de la

dependencia (Marini, 1985), Peralta Ramos sostiene que antes de los años „30 el capital

se volcaba a la producción de plusvalía absoluta. Es decir, crecía por el aumento de la

intensidad del trabajo por medio de la extensión de la jornada laboral. La composición

orgánica del capital habría permanecido estable. La autora agrega que el proceso de

industrialización en la Argentina es una etapa del imperialismo signada por la

exportación de tecnología de los países con mayor grado de acumulación de capital

hacia los dominados, en la búsqueda de salvar las contradicciones del capitalismo. La

unidad económica que prima, entonces, son los conglomerados y las empresas

multinacionales.

La crisis del „30 marcaría el comienzo de una etapa en que la

industrialización pasa a ser el elemento dinámico de la expansión económica, se

produce un traslado de ingresos del sector urbano al rural y la actividad industrial

naciente se basa en la sustitución de importaciones. Es decir, un cambio de modelo. Nos

concentramos aquí en la periodización en base a diferentes formas de extracción de

plusvalía. La separación entre países dependientes que producen en base a la plusvalía

absoluta y centrales que se basaban en la plusvalía relativa tiene serios problemas. En

principio, plusvalía absoluta y relativa no distinguen por sí mismas diferentes etapas de

desarrollo, como conceptos disociados. Las nociones de plusvalía absoluta y relativa

remiten a las formas (dinámicas) en que se presenta la relación entre tiempo de trabajo

necesario y plustrabajo. La plusvalía absoluta es denominada así por Marx porque

deviene de la extensión de la jornada laboral o de la intensificación del trabajo: el

Referencias

Documento similar

Cedulario se inicia a mediados del siglo XVIL, por sus propias cédulas puede advertirse que no estaba totalmente conquistada la Nueva Gali- cia, ya que a fines del siglo xvn y en

que hasta que llegue el tiempo en que su regia planta ; | pise el hispano suelo... que hasta que el

Missing estimates for total domestic participant spend were estimated using a similar approach of that used to calculate missing international estimates, with average shares applied

Puesto que la familia es el contexto más influyente y determinante para ellos, se analizará qué consecuencias tiene que la lectura sea valorada y considerada

Se identifican las principales variables de entrada y de contexto que para cada país inciden en los resultados educativos de las escuelas de Fe y Alegría y que por tanto se

La siguiente y última ampliación en la Sala de Millones fue a finales de los años sesenta cuando Carlos III habilitó la sexta plaza para las ciudades con voto en Cortes de

Ciaurriz quien, durante su primer arlo de estancia en Loyola 40 , catalogó sus fondos siguiendo la división previa a la que nos hemos referido; y si esta labor fue de

El pasado, el presente y el futuro del universo social, científico y tecnológico dependen del cúmulo de registros: datos, información, observaciones realizadas por el