halló diferencia estadística significativa a diferencia del análisis estadistico para coliformes, donde sí se encontró diferencia estadistica significativa en cuanto a periodo de conservación. Se concluye que estos valores son muy inferiores e inocuos para la reproducción.
Palabras clave: semen congelado, pajillas, microflora bacteriana, coliformes, mesófilos.
,Q RUGHU WR DVVHVV WKH EDFWHULDO PLFURIORUD LQ VDPSOHV RI IUR]HQ EXOO VHPHQ 6HPHQ 1DWLRQDO %DQN 3HUX D UHVHDUFK ZDV FRQGXFWHG LQ VWUDZV NHSWLQGLIIHUHQWVWRUDJHWLPHVVWUDZV
of semen from bulls older (greater than
\HDU FRQVHUYDWLRQ DQG VWUDZV RI EXOO VHPHQ QHZ OHVV WKDQ \HDU RI PDLQWHQDQFH KDYLQJ XVHG VWUDZV RI IUR]HQ VHPHQ SHU EXOO DQG IROORZLQJ
the methodology of counting bacteria,
ZDV REVHUYHG ERWK LQ WKH SUHVHQFH RI PHVRSKLOLF VHPHQ VWUDZV QHZ DQG ROG EXOOV ZLWK YDOXHV PXFK ORZHU DOVR ZDV
observed in the presence of coliform
EXOO VHPHQ VWUDZV ROG DQG QHZ EHLQJ
Con el objetivo de evaluar la microflora bacteriana, en muestras de semen
FRQJHODGR GH WRURV GHO %DQFR 1DFLRQDO
de Semen (Perú), se condujo una
LQYHVWLJDFLyQ HQ SDMLOODV PDQWHQLGDV
en diferentes tiempos de conservación: 8 pajillas de semen de toros antiguos
PD\RU D DxR GH FRQVHUYDFLyQ \
pajillas de semen de toros nuevos (menor
DDxRGHFRQVHUYDFLyQ8WLOL]DQGRGRV
pajillas de semen congelado por toro y siguiendo la metodología de recuento de bacterias, se pudo observar presencia de mesófilos tanto en pajillas de semen de toros antiguos y nuevos con valores muy inferiores; igualmente, se pudo observar presencia de coliformes en pajillas de semen de toros antiguos y nuevos, pero en menor cantidad y con valores inferiores. Mediante la
HYDOXDFLyQ VH SXGLHURQ REVHUYDU
especies bacterianas, entre las cuales se obtuvo con mayor frecuencia porcentual bacilos no fermentadores
Pseudomonas sp.
Micrococcus sp. Bacillus sp.
Staphylococcus sp.
levaduras \ Pasteurella sp.
&RQ HO DQiOLVLV GH YDULDQ]D
para presencia de mesófilos no se RESUMEN
1 FACULTADDE MEDICINA VETERINARIAY ZOOTECNIA, UNIVERSIDAD CIENTÍFICADEL SUR, LIMA, PERÚ.
2 LABORATORIODE MICROBIOLOGÍAY PARASITOLOGÍA, FACULTADDE MEDICINA VETERINARIA, UNIVERSIDAD NACIONAL MAYORDE SAN
MARCOS, LIMA, PERÚ.
3 UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA. LIMA, PERÚ. 4 UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN. PASCO, PERÚ.
EVALUATION OF BACTERIAL IN STRAWS OF BULL’S FROZEN SEMEN FROM THE SEMEN NATIONAL BANK
Siever Morales C.
1, 2, Próspero Cabrera V.
3, César Pantoja A.
4, David García I.
4y Nancy Solís Ch.
4microorganismos patógenos y saprofitos de varios géneros y especies. A pesar de las medidas higiénicas que se toman en los centros de inseminación artificial para la manipulación y preparación del semen, en este pueden encontrarse especies bacterianas saprofitas con mayor frecuencia, pero también pueden estar presentes algunas especies patógenas.
(O %DQFR 1DFLRQDO GH 6HPHQ GH OD 8QLYHUVLGDG 1DFLRQDO$JUDULD /D 0ROLQD
en el Perú, viene trabajando desde
KDFH DxRV HQ OD FULRSUHVHUYDFLyQ
de semen de toros nacionales en el país, con explotación racional de vacunos reproductores en la colección y preparación de pajillas de semen congelado, para efectos de inseminación artificial, a fin de expandir la genética de los animales mejorados a nivel nacional. A la presencia en el semen fresco o congelado de microorganismos de la flora normal del tracto reproductor del macho y la adquirida durante la recolección y procesamiento del semen, e incluso durante su almacenaje, no debe restársele importancia como aspecto a considerar en la calidad del material seminal, debido a su influencia en la fertilidad y potencialidad infecciosa. En este sentido, las medidas de bioseguridad que se toman durante el proceso tecnológico, desde la recolección
KDVWDHODOPDFHQDMHJDUDQWL]DQWDPELpQ
la calidad sanitaria del semen.
La forma correcta es efectuar análisis
EDFWHULROyJLFRV SDUD SRGHU UHDOL]DU
una inseminación artificial libre de enfermedades y, por consiguiente, que el semen congelado no sea portador de agentes patógenos que podrían dañar la mejora genética de los productores que
DGTXLHUHQSDMLOODVGHVHPHQHQHO%DQFR 1DFLRQDOGH6HPHQ
3RU WDO UD]yQ HO REMHWLYR JHQHUDO GHO
presente trabajo de investigación fue INTRODUCCIÓN
WKHVH LQ VPDOOHU TXDQWLWLHV DQG ORZHU YDOXHV 7KH HYDOXDWLRQ ZDV REVHUYHG EDFWHULDO VSHFLHV DPRQJ ZKLFK ZDV REWDLQHGPRUHRIWHQSHUFHQWDJH%DFLOOXV QRW)HUPHQWHUV3VHXGRPRQDV VS0LFURFRFFXVVS %DFLOOXV VS 6WDSK\ORFRFFXV VS \HDVW DQG 3DVWHXUHOOD VS $QDO\VLV RI
variance for the presence of mesophilic no statistically significant difference
ZDV IRXQG LQ FRQWUDVW WR WKH VWDWLVWLFDO DQDO\VLV IRU FROLIRUPV ZKHUH VLJQLILFDQW VWDWLVWLFDOGLIIHUHQFHZDVIRXQGUHJDUGLQJ
the storage period. We conclude that
WKHVHYDOXHVDUHPXFKORZHUDQGVDIHWR
reproduction.
Keywords: IUR]HQ VHPHQ VWUDZV
bacterial microflora, coliforms, mesophylls.
La inseminación artificial contribuye al control y prevención de ciertas enfermedades de los animales domésticos; sin embargo, cuando sus fundamentos son violados en su uso práctico, puede convertirse en un serio peligro por la diseminación más intensa de estas, aún con mayor frecuencia que la monta natural. La introducción del semen
FRQJHODGR SUiFWLFD JHQHUDOL]DGD HQ OD
actualidad, agravó el problema debido a que facilita el intercambio del material seminal sin limitaciones geográficas y sin afectar la supervivencia de los agentes infecciosos. Solo mediante una estricta supervisión y control veterinario de la salud de los machos donantes, unida a un competente laboratorio de diagnóstico,
HV SRVLEOH JDUDQWL]DU OD VHJXULGDG
necesaria para obtener un semen libre de contaminaciones microbianas.
,QYHVWLJDFLRQHVVREUHODIORUDEDFWHULDQD
del material espermático de toros han puesto en evidencia la presencia de
ARTÍCULOS ORIGINALES
evaluar la microflora bacteriana en muestras de semen congelado de
WRURV GHO %DQFR 1DFLRQDO GH 6HPHQ
conservadas durante diferentes periodos.
El presente trabajo de investigación se
UHDOL]y HQ GRV IDVHV OD SULPHUD IDVH
(recolección de pajillas de semen) en
ORV ODERUDWRULRV GHO %DQFR 1DFLRQDO GH 6HPHQ GH OD 8QLYHUVLGDG 1DFLRQDO
Agraria La Molina, y la segunda etapa en los laboratorios de Microbiología de la Universidad Científica del Sur, en Lima. Para el presente estudio se consideró al
GHODSREODFLyQGHWRURVGRQDQWHV WRURVQDFLRQDOHVTXHVHHQFXHQWUDQ HQ HO %DQFR 1DFLRQDO GH 6HPHQ FRQ
identificación y registro genealógico de los mismos.
A efectos del estudio, se conformaron dos grupos de pajillas según periodos de
FRQVHUYDFLyQ *UXSR FRQVWLWXLGR SRU
pajillas congeladas con menor o igual
D DxR GH FRQVHUYDFLyQ \ *UXSR IRUPDGR SRU SDMLOODV FRQJHODGDV FRQ PiV ! GH DxR GH FRQVHUYDFLyQ 6H WRPDURQDOD]DUSDMLOODVSRUFDGDWRUR GHXQWRWDOGHSDMLOODVFRQVHUYDGDV
a granel en los tanques asignados a cada
WRURHQHO%DQFR1DFLRQDOGH6HPHQ /D HYDOXDFLyQ VH KL]R HQ PHGLRV GH
cultivo convencionales para el recuento e identificación de bacterias mesófilas y coliformes (agar plate count y rojo bilis, respectivamente), apoyados en sistemas de coloración bacteriana y pruebas bioquímicas para su identificación final, como prueba de citrato de simmons,
PHGLR6,076,WULSOHD]~FDUKLHUURFDOGR
de urea, maltosa, prueba de reducción de nitratos, gelatinasa, oxidasa, coagulasa e hidrolisis de esculina.
MATERIALES Y MÉTODOS Lugar de estudio
(ODQiOLVLVVHUHDOL]yHQVLHWHHWDSDVTXH
se detallan a continuación:
1.ª etapa: Las muestras se evaluaron por pareado, para así poder obtener un
PHMRU UHVXOWDGR 6H UHDOL]y DGHPiV
a cada pajilla, diluciones seriadas a
SDUWLU GH \
siendo las diluciones posible a través del
XVR GH DJXD SHSWRQDGD +2SS FRPR GLOX\HQWH S+ &RPR UHVXOWDGR
de la evaluación total se obtuvo por
FDGD SDMLOOD HQ GLH] SODFDV SDUD FROLIRUPHV\GLH]SDUDPHVyILODV(O SURFHVRGHHVWHULOL]DFLyQGHPDWHULDOHV\
medios de cultivo fue uno de los puntos críticos considerados en el presente
HVWXGLR 8QD YH] UHDOL]DGR HO URWXODGR
de los materiales (nombre del toro, fecha de procesamiento, tipo de medio, etc.) se procedió a descongelar las pajillas convencionalmente, buscando no afectar la viabilidad de las células bacterianas,
HQDJXDGHVWLODGDHVWpULOD8QDYH] GHVFRQJHODGDV VH UHDOL]y OD GLOXFLyQ IRUPDQGR XQD PH]FOD KRPRJpQHD HQ YRO~PHQHV GH HQ GHO VHPHQ \ HO
diluyente (H2Opp), respectivamente. Para
OD SULPHUD GLOXFLyQ VH XWLOL]DURQ
PO GH VHPHQ YROXPHQ WRWDO GH OD
SDMLOODHQPOGH+Oȡȡ, de lo que se
REWXYLHURQ PO GH OD SULPHUD GLOXFLyQ TXH IXHURQ KRPRJHQL]DGRV D WUDYpV GH XQ HTXLSR VKDNHU 'H HOOR VH WRPy POSDUDUHDOL]DUODVLJXLHQWHGLOXFLyQ\OR UHVWDQWHVHLQRFXOyHQSODFDVSHWULPO
por placa), siendo dos para coliformes y dos para mesófilos. Para la segunda
GLOXFLyQ VH WRPy PO GH OD SULPHUD
dilución x 9 ml de HOpp. Finalmente, se
REWXYLHURQKDVWDFLQFRGLOXFLRQHV
de la muestra.
2.ª etapa: 8QD YH] GLOXLGD H LQRFXODGD la muestra en cada placa, se procedió a verter los agares correspondientes (rojo bilis para coliformes y PCA para mesófilos), según rótulo en un volumen
DE LA CALIDAD SEMINAL ANTES DE LA EVALUACIÓN
REACCIÓN A LOS MEDIOS DE CULTIVO
MESÓFILOS EN PAJILLAS DE SEMEN CONGELADO CONSERVADOS DURANTE MÁS DE UN AÑO (ANTIGUOS)
D XQD WHPSHUDWXUD PHQRU D & GH
modo tal que no inactive a las bacterias presentes.
3.ª Etapa: 3DUD JDUDQWL]DU XQ EXHQ
SODTXHDGRGHORVDJDUHV\KRPRJHQL]DFLyQ FRUUHFWD GH OD PXHVWUD VH UHDOL]DURQ PRYLPLHQWRVOHQWRVHQIRUPDGHFUX]VREUH
la mesa de trabajo, tratando de distribuir homogéneamente la muestra sobre la superficie de la placa.
4.ª Etapa: 8QD YH] XQLIRUPL]DGD OD
PXHVWUD \ SROLPHUL]DGR HO DJDU VREUH ODSODFDVHDxDGLHURQPOGHOPLVPR
agar, aproximadamente, con la finalidad de sellar la muestra y que dentro de ella se formen las colonias características y sean más notorias.
El tiempo de incubación transcurrido
KDVWDVXOHFWXUDIXHGHKRUDVHQDJDU
rojo bilis (coliformes) y 48 horas agar PCA (mesófilos).
5.ª etapa: (Q HVWD HWDSD VH UHDOL]y OD lectura de las placas, para identificar la presencia de colonias, la cual se cuantificó y, posteriormente, se identificó a través de una resiembra sobre la superficie del agar que corresponde. El recuento final de bacterias se obtiene a través del promedio aritmético de las
SODFDVSDUHDGDVSRUGLOXFLyQHQ8)&PO
de muestra de semen de bovino.
6.ª etapa: Tras la resiembra, a las
KRUDV GH LQFXEDFLyQ D & se
UHDOL]y OD FRORUDFLyQ JUDP SDUD SRGHU
determinar las características de la pared celular bacteriana (gramnegativas o grampositivas).
7.ª etapa: Finalmente, a través de pruebas bioquímicas, se determinaron las características que muestran las
EDFWHULDV IHUPHQWDFLyQ GH D]XFDUHV
como glucosa, lactosa, sacarosa,
PDOWRVD XWLOL]DFLyQ GH GLIHUHQWHV
sustratos como fuente de carbono: citrato, lisina; motilidad, eliminación de
UHVLGXRV FRPR VXOILGULOR R HQ]LPiWLFDV
como coagulasa, gelatinasa, ureasa; reducción de nitratos e hidrolisis de esculina.
$O HYDOXDU SDMLOODV GH VHPHQ
congelado de toros, la motilidad individual progresiva posdescongelacion promedio
IXHGHOTXHHVHVWiQGDUSDUDVHPHQ
congelado posdescongelado.
La reacción de los medios de cultivo y pruebas bioquimicas que se obtuvo
GH ODV PXHVWUDV DOFDQ]y XQ \D TXHHQWRGDVODVSUXHEDVUHDOL]DGDVVH
obtuvo lecturas.
Tras la evaluacion de pajillas conservadas durante más de un año (antiguas), se verificó la presencia de mesófilos en lecturas de primera y hasta tercera dilución, con valores muy inferiores e inocuos para generar lesiones patológicas, especialmente en el toro
0DWHR TXH VROR PRVWUy 8)&PO GH VHPHQ (VWRV KDOOD]JRV VH HQFXHQWUDQ
dentro de las consideraciones descritas
SRU6LOYHLUDHWDOFXDQGRHQFRQWUy 8)& [ PO GH VHPHQ H LQFOXVR
halló bacterias en lavados prepuciales antes de colección.
ARTÍCULOS ORIGINALES
COLIFORMES EN PAJILLAS DE SEMEN CONGELADO CONSER-VADOS DURANTE MÁS DE UN AÑO (ANTIGUOS)
BACTERIAS LOCALIZADAS EN LAS MUESTRAS DE SEMEN CONGELADO
MESÓFILOS EN PAJILLAS DE SEMEN CONGELADO CONSERVADOS POR UN PERIODO MENOR DE UN AÑO (NUEVOS)
COLIFORMES EN PAJILLAS DE SEMEN CONGELADO CONSER-VADOS POR UN PERIODO MENOR DE UN AÑO (NUEVOS)
ANÁLISIS DE VARIANCIA PARA PRESENCIA DE MESÓFILOS EN PAJILLAS DE SEMEN CONGELADO-DESCONGELADO DE TOROS, SEGÚN RAZA Y PERIODO DE CONSERVACIÓN
Tambien se pudo hallar la presencia de coliformes en lecturas de primera dilución en un solo toro, siendo estos valores muy inferiores e inocuos. En la segunda lectura se observó presencia de coliformes en mayor proporción en
HOWRUR3DFRTXHPRVWUy8)&POGH VHPHQ (VWRV KDOOD]JRV VH HQFXHQWUDQ
dentro de las consideraciones descritas
SRU 6LOYHLUD HW DO TXLHQ HQ ODV LQYHVWLJDFLRQHV TXH UHDOL]y GHPXHVWUD
que no es posible obtener semen estéril.
Tras la evaluacion de pajillas conservadas por un periodo menor a un año (nuevos), se comprobó la presencia de mesófilos
HQODSULPHUDGLOXFLyQHQWRURV\HQ
toros no se halló presencia de mesófilos.
(Q OD VHJXQGD GLOXFLyQ UHDOL]DGD SDUD
reconfirmar ausencia de mesófilos de los dos toros, a la primera dilución se
REVHUYy8)&HQXQRGHHOORV\UHFLpQ
en la tercera dilución pudo hallarse en el
~OWLPRWRUR8)&HQSURPHGLR(VWRV KDOOD]JRV VH HQFXHQWUDQ GHQWUR GH ODV
consideraciones descritas por Silveira et
DOTXLHQHVKDOODURQYDORUHVD 8)&PO\YDORUHVDOWRVD8)&POOR
que se debe a una colecta de semen en condiciones ambientales no apropiadas.
Tambien se puede observar que existe presencia de coliformes a la primera
GLOXFLyQ HQ WRURV \ TXH HVWXYLHURQ
excentos de UFC, siendo estos valores muy aceptables para toros que se colectan a medio ambiente. Estos
KDOOD]JRV DEUHQ QXHYDV SRVLELOLGDGHV
de investigación, a fin de establecer una relación entre cantidad de bacterias en semen y fertilidad del mismo.
En las muestras de semen congelado
VH DLVODURQ XQ WRWDO GH HVSHFLHV
bacterianas entre las cuales se obtuvo
FRQPD\RUIUHFXHQFLDSRUFHQWXDO%DFLOOXV QRIHUPHQWDGRUHVVHJXLGRGH Pseudomona sp. Micrococcus sp Bacillus sp. Staphilococcus sp. OHYDGXUD \ Pasteurella sp.(VWRV
KDOOD]JRV VH DWULEX\HQ D OD SUHVHQFLD
de estas bacterias en las secreciones prepuciales que en forma natural hay
HQORVWRURVGHELGRDTXHVXOLPSLH]D\
desinfección no podría darse a diario o antes de la colección por la peligrosidad que representan estos animales. Se demuestra que obtener semen estéril es imposible, ya que la contaminación puede ocurrir durante el procesamiento
\DOPDFHQDMHGHOVHPHQ(VWRVKDOOD]JRV 8)&PO![JXDUGDQUHODFLyQFRQ ORV REVHUYDGRV SRU &DWHQD HW DO HQ$UJHQWLQDD
7UDV HO DQiOLVLV HVWDGtVWLFR UHDOL]DGR
con la metodología descrita por Steel y
7RUULH QR VH KDOODURQ GLIHUHQFLDV HVWDGtVWLFDV VLJQLILFDWLYDV S
ANÁLISIS DE VARIANCIA PARA PRESENCIA DE COLIFORMES EN PAJILLAS DE SEMEN CONGELADO-DESCONGELADO DE TOROS, SEGÚN RAZA Y PERIODO DE CONSERVACIÓN
BACTERIAS FRECUENCIA % ANTIGUOS % NUEVOS % Bacillus no fermentadores Pseudomonas sp. Micrococcus sp. Bacillus sp. Staphylococcus sp. Levadura Pasteurella sp. Total 13 9 8 7 6 4 1 48 3 0 1 1 0 0 0 5 60 0 20 20 0 0 0 100 10 9 7 6 6 4 1 43 23,256 20,930 16,279 13,953 13,953 9,302 2,326 100 27,0833 18,7500 16,6667 14,5833 12,5000 8,3333 2,0833 100
TABLA 1. FRECUENCIA DE BACTERIAS PRESENTES EN PAJIPP LLAS DE SEMEN CONGELADO DE TOROS DELBANCONACIONAL DESEMEN - UNALM, PERÚ,SEGÚN PERIODOS DE CONSERVACIÓN.
TABLA 2. BACTERIAS PRESENTES EN SEMEN DE TOROS
BACTERIAS TOROS -- x x x x x x x x x x x x x x x xx x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x -+ +
entre toros antiguos cuyas pajillas tienen más de un año de conservación y nuevos cuyas pajillas tienen menos de un año de conservación, lo que significa que en ambos casos se puede hallar presencia de mesófilos, aunque en muy baja proporción.
(QWUH UD]DV GH WRURV HQ IRUPD VLPLODU
no se halló diferencias estadísticas
VLJQLILFDWLYDVS
Luego del análisis estadístico se encontraron diferencias estadísticas
VLJQLILFDWLYDV S HQWUH WRURV
ARTÍCULOS ORIGINALES
DISCUSIÓN
CONCLUSIONES Teniendo en cuenta estos resultados,
se deben identificar claramente todos los factores que podrían contribuir a la contaminación del semen, desde el toro hasta la transferencia del semen en los genitales de la hembra. Así, existe un gran compromiso de todas las personas que trabajan en el área, no solo en la línea de producción, sino también las que trabajan como organismos reguladores, para asegurar un control efectivo, tal como lo
UHILHUHQ-LPpQH]HWDO7KLELHUHWDO \:HQWLFNHWDO%DUWK
recomienda determinar la presencia de microorganismos patógenos únicamente cuando las hembras fértiles fracasan en ser preñadas con semen de buena viabilidad y morfología, en dosis adecuada o cuando una historia de infertilidad implica una posible causa infecciosa.
Por otro lado, si la cama está limpia, el prepucio bien lavado y se aplican métodos rigurosamente asépticos para la preparación de los diluyentes, en el montaje de la vagina y en el colector vaginal, se pueden obtener eyaculados con un mínimo de contaminación
EDFWHULDQD6DOLVEXU\HWDO$SHVDU
de las medidas higiénicas que se toman en los centros de inseminación artificial para la manipulación y preparación del semen, en este pueden encontrarse especies bacterianas saprofitas, con mayor frecuencia, pero también pueden estar presentes algunas especies patógenas, capaces de participar desfavorablemente
HQ VX FRQVHUYDFLyQ -LPpQH]
un año de conservación y toros nuevos cuyas pajillas tienen menos de un año de conservación, lo que significa que en ambos casos se puede hallar presencia de coliformes, si bien en muy
EDMD SURSRUFLyQ(QWUH UD]DV GH WRURV
no se hallaron diferencias estadísticas
VLJQLILFDWLYDVS
/RVKDOOD]JRVHQODVPXHVWUDVGHVHPHQ
fresco se corresponden con los obtenidos
SRU LQYHVWLJDGRUHV HQ &XED *yPH] HW DO\HQRWURVSDtVHV
Obtener semen estéril es imposible, pues los toros sanos poseen una flora saprofita en el prepucio que puede contaminar el semen durante el
H\DFXODGR\VXFROHFWD%DMRFRQGLFLRQHV
ambientales apropiadas, algunas de estas bacterias pueden comportarse como patógenos oportunistas y ser un riesgo importante para las hembras
LQVHPLQDGDV :LHU]ERZVNL SRU
lo que en cualquier eyaculado siempre hay microorganismos que deben ser controlados para evitar introducir enfermedades en lugares donde nunca
KDQH[LVWLGR-LPpQH]
Como medidas de control, Almquist et
DOFRPSUREDURQTXHODXWLOL]DFLyQ
simultánea de penicilina y estreptomicina tenía una actividad antibacteriana más
HILFD]FRQGLVPLQXFLyQGHOHIHFWRWy[LFR
A partir de ese descubrimiento, dichos
DQWLELyWLFRV VH FRPHQ]DURQ D XWLOL]DU
ampliamente en la mayor parte de los centros de extracción y procesamiento de semen bovino del mundo, tanto en los medios de dilución ordinarios como en los especiales para la congelación.
La perdurabilidad de la actividad contra gérmenes patógenos de la combinación
SHQLFLOLQDHVWUHSWRPLFLQD D ODV GRVLV
usuales fue señalada recientemente, y se
REVHUYyXQGHLQDFWLYDFLyQGHVSXpV
de la contaminación experimental del semen con Leptospira santarosai serovar guaricura, resultados muy superiores a
ORVREWHQLGRVFRQODDPR[LFLOLQD\ HO FHIWLRIXU VyGLFR DQWLELyWLFRV XWLOL]DGRVSDUDFRPSDUDU0LUDJOLD
6H REWXYR XQ SURPHGLR GHO GH
RECOMENDACIONES posdescongelación, lo cual está
dentro del rango aceptable para la inseminación artificial.
/D UHDFFLyQ GH ORV PHGLRV GH FXOWLYR IXH IDYRUDEOH DO REWHQHU XQ GH
lecturas.
'H ODV PXHVWUDV GH SDMLOODV GH WRURV
antiguos se obtuvo presencia de mesófilos, con un rango promedio de
8)&POGHVHPHQ
(Q OR TXH FRQFLHUQH D FROLIRUPHV HQ
muestras de pajillas de toros antiguos, se obtuvieron lecturas con un rango
SURPHGLRGH8)&POGHVHPHQ 6REUH ODV SDMLOODV GH WRURV QXHYRV VH
obtuvo lectura de mesófilos con un
UDQJR SURPHGLR GH 8)&PO GH
semen.
(QFXDQWRDFROLIRUPHVHQPXHVWUDVGH
pajillas de toros nuevos, se obtuvieron
OHFWXUDVFRQUDQJRVSURPHGLRGH 8)&POGHVHPHQ
(O UHVXOWDGR GH OD IUHFXHQFLD GH
bacterias presentó porcentajes que
Para las condiciones del presente estudio, se recomienda:
8VDU DQWLELyWLFRV HVSHFtILFRV SDUD ODV
bacterias identificadas en el presente estudio, que permitan reducir la población bacteriana en las muestras de semen congelado.
(Q OR SRVLEOH EXVFDU XQ PHFDQLVPR
que permita limpiar y desinfectar el prepucio de los toros momentos antes de la colección de semen, a fin de reducir las bacterias del prepucio en las muestras de semen, las cuales se presentaron en reducida cantidad en el presente estudio.
DVFLHQGHQGHODOHVWRV
valores no afectarían la reproducción.
/RV UHVXOWDGRV GHO DQiOLVLV GH
variancia para mesófilos no mostraron significación, mientras que en los coliformes sí se halló significación respecto de la evaluación de toros antiguos y toros nuevos.
ARTÍCULOS ORIGINALES REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 4. 8. 9. $OPTXLVW-2*ODQW]3-6KDIIHU+((OHIHFWRGHXQDFRPELQDFLyQGHSHQLFLOLQD
y estreptomicina sobre la habitabilidad y el contenido bacteriano de semen
ERYLQR-'DLU\6FL
%DUWK $' (YDOXDFLyQ GH VHPHQ FRQJHODGR 0DQXDO GHO HU &XUVR GH (YDOXDFLyQGH6HPHQ5HYLVWD5tR&XDUWR
&DWHQD 0 &DERGHYLOD - (YDOXDFLyQ GH VHPHQ ERYLQR FRQJHODGR 7DXUXV
*yPH] , 1iSROHV ( /DSRUWH * 3HxDWH 2 3VHXGRPRQDV DHUXJLQRVD HQ VHPHQERYLQR,,,&RQJUHVR&XEDQRGH&LHQFLD9HWHULQDULD/D+DEDQD GHPDU]RGH -LPpQH]&5RED\R,%LRVHJXULGDGHQHOSURFHVDPLHQWRGHOVHPHQERYLQR 5HY(OHFWUyQ9HW5('9(7&RQVXOWDGDHQKWWSZZZYHWHULQDULD RUJUHYLVWDVUHGYHWQKWPO 0LUDJOLD)0RUDLV=0&RUWH]$0HOYLOOH3$0DUYXOOR0)95LFKW]HQKDLQ/-9LVLQWLQ -$ 9DVFRQFHOORV 6$ &RPSDUDFLyQ GH ORV FXDWUR DQWLELyWLFRV SDUD LQDFWLYDUODVOHSWRVSLUDVHQHOVHPHQGHOWRUR%UD]-0LFURELRO
6DOLVEXU\ *: 9DQGHPDUN 1/ /RJGH -5 )LVLRORJtD GH OD UHSURGXFFLyQ H LQVHPLQDFLyQDUWL¿FLDOGHORVEyYLGRV=DUDJR]D$FULELD
Silveira P, Enrique A, Roberto M. Flora bacteriana del semen de toro antes y
GHVSXpVGHODFRQJHODFLyQ5HY(OHFWUyQ9HW5('9(7&RQVXOWDGRHQ KWWSZZZYHWHULQDULDRUJUHYLVWDVUHGYHWQKWPO
6WHHO \ 7RUULH $QiOLVLV GH YDULDQ]D SURSXHVWR SRU 5RQDOG$ )LVKHU &RQVXOWDGRHQKWWS««$QiOLVLVBGHBGLVHxRVBH[SHULPHQWDOHVBFRQBLJXDOB Q~PHURBGHBVXEPXHVWUDV
7KLELHU0*XHULQ%0i[LPDKLJLHQHDVSHFWRVGHDOPDFHQDPLHQWR\XVRGH HVSHUPDSDUDODLQVHPLQDFLyQDUWL¿FLDO$QLP6FL
:HQWLQN *+ )UDQNHQD . %RVFK -& 9DQGHKRHN -(' 9DQ GHQ %HUJ 7+ 3UHYHQWLRQRIGLVHDVHWUDQVPLWLRQE\VHPHQLQFDWWOH/LY3URG6FL
:LHU]ERZVNL 6 %XOO VHPHQ RSSRUWXQLVWLF SDWKRJHQ DQG XELTXLWDU\ PLFURÀRUD ([SHUW FRQVXOWDWLRQ RQ DQLPDO GLVHDVH FRQWURO LQ ,QWHUQDWLRQDO
Movement of Semen and Embryos. Roma: FAO.
AUTOR: SIEVER MORALES C.
CORRESPONDENCIA: VLHYHUP#KRWPDLOFRP
RECIBIDO: 17/09/12