• No se han encontrado resultados

CA: PROCEDIMIENTOS PARA LA TOMA DE DATOS GEODESICOS EN AERODROMOS

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "CA: PROCEDIMIENTOS PARA LA TOMA DE DATOS GEODESICOS EN AERODROMOS"

Copied!
35
0
0

Texto completo

(1)

CA: PROCEDIMIENTOS PARA LA TOMA DE

DATOS GEODESICOS EN AERODROMOS

07/07/2016 1

Imagen Cortesía del Laboratorio de GPS de la Universidad de Cornell

(2)

Eratóstenes

Egipto alrededor del 240 AC

Siena Alejandría 7 º 12’ o 1/50th de un círculo El Sol no es perpendicular a la superficie terrestre

Msc. Jorge Taramona Adaptado de: [email protected]

(3)

¿Qué es la Geodesia?

Es una disciplina dentro de la matemática y la

física aplicada que es capaz de determinar por

observación y medida la posición exacta de

puntos, la figura o áreas de porciones de la

superficie terrestre, la forma y tamaño de la

Tierra, así como las variaciones de su campo

gravitatorio.

(4)

Superficies de referencia

Geoide Relación entre la esfera y el elipsoide de revolución

21 Km

(5)
(6)

En el Perú hasta no hace mucho se utilizaba el Marco de referencia PSAD56, pero ahora se usa el GRS80 que se diferencia por milímetros del WGS84. OACI ahora exige la estandarización de todos los países en el mundo al único Marco de Referencia WGS84. El Marco de Referencia WGS84 es a su vez validada con el Marco de referencia mundial ITRF2008.

(7)

Sistema y Marco de Referencia

(8)

ITRF 2008

07/07/2016 8

• El ITRF 2008 es la nueva materialización del Sistema Internacional de Referencia

(IERS).

• Utiliza cuatro técnicas de Geodesia Espacial (GPS, VLBI, SLR y DORIS).

(9)

EGM 2008

07/07/2016 9 EGM96: n=360 y 130317 Coeficientes EGM96 upgrade: n=2160 y 4669917 coeficientes EGM2008: n=2190 y m=2159, y 4800477 coeficientes

(10)

DATOS AERONAUTICOS (ANX 15)

07/07/2016 10

Datos aeronáuticos. Representación de hechos, conceptos o instrucciones aeronáuticos de manera formalizada que permita que se comuniquen, interpreten o procesen.

Calidad de los datos. Grado o nivel de confianza de que los datos proporcionados satisfarán los requisitos del usuario de datos en lo que se refiere a exactitud, resolución e integridad.

Información aeronáutica. Resultado de la agrupación, análisis y formateo de datos aeronáuticos.

Exactitud. Grado de conformidad entre el valor estimado o medido y el valor real.

Integridad (datos aeronáuticos). Grado de garantía de que no se han perdido o alterado ninguna de las referencias aeronáuticas ni sus valores después de la obtención original de la referencia o de una enmienda autorizada.

Precisión. La mínima diferencia que puede distinguirse con confianza mediante un proceso de medición.

Resolución. Número de unidades o de dígitos con los que se expresa y se emplea un valor medido o calculado.

(11)

Fundamentos de Navegación

Fuente: Rafael Vázquez, 2012

(12)

Consideraciones de Exactitud e Integridad en la

Definición de una Ruta Aérea

Las técnicas convencionales de navegación descansan en la habilidad de volar hacia o desde puntos definidos por la ubicación geográfica de las radio-ayudas correspondientes. Aunque las coordenadas de éstas son conocidas y especificadas en las cartas de navegación, no se utilizan en el proceso de definición de ruta.

Sin embargo, en el caso RNAV, estas radio-ayudas quedan definidas normalmente por puntos caracterizados exclusivamente por sus coordenadas geográficas, de forma que el valor numérico de las mismas determina la forma que tiene la ruta. La exactitud e integridad con que estén establecidas numéricamente las coordenadas correspondientes a estos puntos, determinan la consistencia de la ruta definida con respecto a la que se desea volar, puesto que no existen ubicaciones geográficas dadas u otras referencias que las fijen al terreno, como es el caso de las radio-ayudas en las rutas convencionales.

Teniendo en cuenta lo anterior, procede definir dos conceptos: exactitud e integridad, por ser básicos para introducir el término de error de definición de la ruta (PDE, Path Definition Error), cuando la ruta, o parte de ésta, está definida por puntos a través únicamente de sus coordenadas geográficas.

(13)

MARCO REGULATORIO PARA LA CA

07/07/2016 13

Anexo 15. Sistema de calidad y el capítulo 10 datos

electrónicos del terreno

Anexo 11. Sistema Geodésico Mundial 1984 (WGS84)

Grado de Exactitud del Trabajo Topográfico.

Anexo 4. Cartas Aeronáuticas

Anexo 14. Aeródromos Volumen I, Capítulo 2 Datos

Aeronáuticos en los Aeródromos.

Documento 9674 OACI. Manual del Sistema Geodésico

Mundial (WGS84).

Documento 9881 OACI. Guidelines for Electronic

Terrain, Obstacle and Aerodrome Mapping Information

– eTOD.

(14)

Exactitud

Grado de conformidad con el estándar, o valor aceptado como correcto o verdadero. Para medidas de datos de precisión. La exactitud se expresa normalmente en términos de distancia (d) a la posición establecida (P), dentro de la cual, existe un nivel de confianza definido en el que se

encuentra la verdadera posición (R).

(d)

(P)

(15)

Niveles de confianza para distancias, medidas

en unidades sigma

Expresió n para la exactitu d Probabilidad Unidimensio nal Probabilida d Bidimension al Probabilidad Tridimensio nal 3 - Sigma 99.7% 98.9% 97.1% 2 – Sigma 95.0% 86.0% 78.8% 1 - Sigma 68.0% 39.3% 19.9% Error Probable 50.0% 50.0% 50.0%

La aviación civil utiliza el 2 – Sigma, que representa una

probabilidad del 95% de que la medida se encuentre a menos de esa distancia del valor real, cuando la medida es unidimensional.

(16)

DISTRIBUCION PROBABILISTICA DE

LA EXACTITUD

(17)

Sistema de Calidad

 El proveedor del servicio debe tomar las medidas necesarias a fin de introducir un sistema de calidad debidamente organizado con los procedimientos, procesos y recursos requeridos para implantar la gestión de calidad en cada una de las etapas funcionales según lo indicado en 3.1.7. Como parte de dicho sistema de calidad, es imprescindible que el servicio de información aeronáutica cuente con un Manual Operacional, basado en el Documento 8126 AN/872 de la OACI.

 El proveedor del servicio debe aplicar las siguientes clasificaciones y niveles de integridad de datos:

a) datos críticos, nivel de integridad 1 × 10−8: existe gran probabilidad de que

utilizando datos críticos alterados, la continuación segura del vuelo y el aterrizaje de la aeronave se pondrán en grave riesgo con posibilidades de catástrofe;

 b) datos esenciales, nivel de integridad 1 × 10−5: existe baja probabilidad de que utilizando datos esenciales alterados, la continuación segura del vuelo y el aterrizaje de la aeronave se pondrán en grave riesgo con posibilidades de catástrofe; y

 c) datos ordinarios, nivel de integridad 1 × 10−3: existe muy baja probabilidad de que utilizando datos ordinarios alterados, la continuación segura del vuelo y el aterrizaje de la aeronave se pondrán en grave riesgo con posibilidades de catástrofe.

(18)

INTEGRIDAD

La Integridad de datos está relacionada con el grado de

certeza de que cualquier “item” de datos que se retira

del sistema de almacenamiento, no ha sido

corrompido o alterado de ningún modo con relación al

dato que fue introducido en el sistema que los utiliza,

o de su última enmienda autorizada.

(19)
(20)

Aplicación del CRC32 (HASH)

(21)

Precisión

Medida de la tendencia de un conjunto de números

aleatorios en torno a un valor determinado por el

conjunto. La medida más usual es la desviación

estándar con respecto a la media.

(22)

Resolución

La menor diferencia entre dos valores adyacentes que

pueden representarse en un sistema de medidas. El

número de cifras decimales o escala de unidades a la

cual un dato medido o calculado puede ser grabado,

presentado o transferido.

(23)

Sistema de Calidad (Cont.)

Los requisitos de calidad de los datos aeronáuticos en lo

que atañe a la integridad y clasificación de los datos deben

corresponder a lo indicado en las Tablas del Apéndice 1.

La protección de los datos aeronáuticos electrónicos

almacenados o en tránsito deben supervisarse en su

totalidad mediante la verificación por redundancia cíclica

(CRC).

Para lograr la protección del nivel de integridad de los

datos aeronáuticos críticos, esenciales y críticos clasificados

en 3.2.8, debe aplicarse, respectivamente, un algoritmo

CRC de 32 bits.

(24)

Sistema de Calidad (Cont. 2)

Intercambio de Información y datos aeronáuticos.

Derechos de propiedad intelectual

El proveedor del servicio debe asegurarse que al

distribuir la información/datos aeronáuticos se

utilicen las unidades de medida establecidas en el

Anexo 5. ‘Unidades de medida para las operaciones

aéreas y terrestres de las aeronaves’.

Uso de sistemas de automatización.

(25)

RED GEODESICA NACIONAL

(26)

PACS y SACS

07/07/2016 26

Control Geodésico

mínimo con una

Estación PACS y

dos o más

(27)

CONTROL HORIZONTAL CON GPS

07/07/2016 27 150 200 250 300 350 160 170 180 190 200 210 220 230 240

Serie de Tiempo de datos de posición GPS de Puerto Maldonado año 2009

Número de días V a ri ac io n e s d e A ltu ra E lip s oid al 50 100 150 200 250 300 350 160 170 180 190 200 210 220 230 240

Serie de Tiempo de datos de posición GPS de Puerto Maldonado año 2010

Número de días V ar ia c io n es d e A lt ur a E lip s o id al 50 100 150 200 250 300 350 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250

Serie de Tiempo de datos de posición GPS de Puerto Maldonado año 2011

Número de días V ar ia cio n e s d e A lt u ra E li p s o id a l

(28)

CONTROL VERTICAL CON GPS Y

NIVEL

(29)

Estructura de la Circular de Asesoramiento:

PROCEDIMIENTOS PARA LA TOMA DE DATOS GEODÉSICOS EN AERODROMOS

07/07/2016 29

1. Propósito

2. Aplicabilidad

3. Requerimientos regulatorios

4. Definiciones y acrónimos

5. Antecedentes

6. Procedimiento

Generalidades

Sistema de referencia espacial nacional

Sistema de referencia geodésico WGS84

Control de calidad

Formato de datos

Convención de nomenclatura del expediente

Trabajos de medición

Informe final del proyecto

(30)

PLAN PARA EL PROYECTO DEL

LEVANTAMIENTO

07/07/2016 30

Después del reconocimiento pero antes de la instalación del disco u observaciones, presente un plan para el proyecto del levantamiento a la DGAC. Pueden presentarse mediante el envío de los datos (una copia en papel y una copia en formato digital) a la DGAC, esta revisará el plan lo antes posible, normalmente en un plazo de 07 días y enviará los comentarios y/o aprobación al contratista por escrito.

El contratista no debe empezar con la instalación de los hitos o la recolección de los datos hasta que el plan sea aprobado por la autoridad, como mínimo el plan debe incluir las siguientes secciones:

(31)

PLAN PARA EL PROYECTO DEL

LEVANTAMIENTO (cont. 1)

07/07/2016 31

a. informe resumido del aeropuerto

Un párrafo separado para cada aeropuerto para incluir los contactos del aeropuerto y el acceso a la información, ya sea que el aeropuerto sea controlado; si se requiere escolta; frecuencias de radio del aeropuerto; condiciones de intervisibilidad entre los PACS y los SACS; comentarios sobre cualquier futura construcción; circunstancias poco comunes, uso de letreros informativos y cualquier otra información pertinente. Incluya cualquier comentario o diferencia a esta Circular de Asesoramiento.

b. Listado de estaciones

c. Puntos de control del aeropuerto

Identifique las estaciones disponibles en cada aeropuerto indicando su designador y si corresponden a un PACS, SACS o BM

d. Fotografías Presente las fotografías para todas las estaciones recuperadas durante el levantamiento, y para todos los monumentos nuevos que serán levantados.

e. Un croquis de la ubicación de la estación y diagramas de visibilidad

Envíe para todas las estaciones apropiadas recuperadas durante el reconocimiento y para todos los nuevos hitos establecidos.

(32)

PLAN PARA EL PROYECTO DEL

LEVANTAMIENTO (cont. 2)

07/07/2016 32

f. Descripción de la estación

Enviar notas de recuperación o descripciones de los discos existentes, las descripciones deben ser revisadas y verificadas por los operadores GPS, cuando se constituyan físicamente en la estación.

g. Programa de observaciones GPS

Si fuera posible, agrupe aeropuertos cercanos para observaciones y procesamientos simultáneos. Incluya la duración de las sesiones y el número de ocupaciones.

h. Diagrama de vectores del proyecto

Represente toda el área del proyecto donde se muestran todas las estaciones ocupadas, excepto las SACS (debido a la escala). Distinga simbólicamente si cada estación es una estación permanente, PACS, BM o una combinación. Muestre los vectores GPS utilizados para el procesamiento. Para varios proyectos aeroportuarios, utilice una hoja de gran tamaño y hojas más pequeñas adicionales que representen los aeropuertos individuales o agrupados para las observaciones GPS, proporcione una escala y una nota de distancia desde los PACS a las estaciones permanentes y Bench Mark enlazados.

(33)

PLAN PARA EL PROYECTO DEL

LEVANTAMIENTO (cont. 3)

07/07/2016 33

i. Lista de instrumentos propuestos Indique el número y modelo de equipos GPS usados.

j. Software de procesamiento de datos GPS

Especifique el nombre y la versión del software a ser usado. Verifique las versiones actualizadas del software usado.

(34)

CONCLUSIONES

07/07/2016 34

• El Anexo 14, capítulo 2, sección 2.1, trata sobre la determinación y notificación de los datos aeronáuticos relativos a los aeródromos, conforme a los requisitos de exactitud e integridad fijados en las Tablas A5-1 a A5-5, y teniendo en cuenta los procedimientos del sistema de calidad establecido.

• Los datos cartográficos de aeródromo deberían ponerse a disposición de los servicios de

información aeronáutica para los aeródromos para los cuales los Estados consideren pertinente la provisión de dichos datos, puesto que podría redundar en beneficios para la seguridad operacional y/o operaciones basadas en la performance.

• Finalmente, como mínimo para garantizar la calidad de datos espaciales en los aeródromos se requiere de un procedimiento para la toma de datos geodésicos, luego un procedimiento para el levantamiento de obstáculos y terreno, un procedimiento para el levantamiento de los elementos de un aeródromo, y por último un procedimiento para la gestión, verificación y validación de estos datos.

(35)

35

Referencias

Documento similar