Cuidad obrera : persistencias y variaciones en las significaciones del espacio El caso de la Siderúrgica Huachipato y su influencia en el desarrollo urbano del gran Concepción

Texto completo

(1)vol  | no  | septiembre  | pp. - | artículos | ©EURE. Ciudad obrera: persistencias y variaciones en las significaciones del espacio. El caso de la siderúrgica Huachipato y su influencia en el desarrollo urbano del Gran Concepción1 Alejandra Brito. Universidad de Concepción, Concepción, Chile. Rodrigo Ganter. Universidad de Concepción, Concepción, Chile. resumen | El objetivo de este trabajo es discutir la conformación de una subjetividad espacial vinculada con una manera de habitar el territorio; una subjetividad espacial DFOUSBEBFOMBFYQFSJFODJBWJWJEBEFMUFSSJUPSJP MBQFSDFQDJØOBDUVBMEFÏMZMBQSPZFDDJØOEFMNJTNP&MPCKFUPFORVFTFEFTQMJFHBFTUFFOGPRVFFTUÈDPOTUJUVJEPQPSMPT FTQBDJPTSFTJEFODJBMFTRVFGPSNBSPOQBSUFEFMBJOJDJBUJWBEFDPOTUSVDDJØOEFWJWJFOEB piloteada por la Siderúrgica de Huachipato a partir de los años cuarenta del siglo paTBEP/PTTJUVBNPTFOMBTUSBOTGPSNBDJPOFTFOMBiFQJTUFNFwEFMBTDJFODJBTTPDJBMFTZ MBTIVNBOJEBEFT RVFIBOJEPPQFSBOEPFOMBBDUVBMJEBEFOMPRVFTFDPOPDFDPNPFM iHJSPHFPHSÈëDPw QFSTQFDUJWBDBQB[EFHFOFSBSVOBJOUFSFTBOUFEJTDVTJØOZQSPQVFTUB RVFUPNBEJTUBODJBEFMQPTJUJWJTNPZFMSBDJPOBMJTNPHFPHSÈëDP&TUFQVOUPEFWJTUB FTUÈQPTJCJMJUBOEPVOJNQPSUBOUFSFUPSOPBMBTQSFHVOUBTQPSMBFYQFSJFODJBHFPHSÈëDBTFOTJCMFZNÈTDFSDBOBBMBTJEFOUJEBEFTRVFDPNQPOFO QSBDUJDBO TJHOJëDBOZ producen sociocultural e históricamente los territorios, los espacios y sus memorias. palabras clave | industrialización, desarrollo territorial, historia urbana. abstract | This paper discusses the formation of spatial subjectivity associated with a particular way of inhabiting territories, focusing on the way in which these territories are experienced and perceived, both currently and as a projection of the future. This approach is applied to the residential spaces of the housing project developed by the Huachipato Iron and Steel industry in Concepción, Chile, starting in the 1940’s. In this way, the viewpoint adopted is that of the on-going “epistemic transformations” of the social sciences and humanities, known as the “geographic turn”. This shift opens an interesting discussion and has generated proposals that are detached from geographic rationalism and positivism, thus allowing for a significant return to issues regarding geographic sensitive experience – an experience closer to the identities that produce, practice, give form and significance to territories, spaces and memories, both socio-culturally and historically. key words | industrialization, territorial development, urban history. Recibido el 13 de marzo de 2013, aprobado el 9 de octubre de 2013 &NBJM"MFKBOESB#SJUP BCSJUP!VEFDDM]3PESJHP(BOUFS SHBOUFS!VEFDDM. . &TUFBSUÓDVMPTFJOTDSJCFFOFM1SPZFDUP'POEFDZU/¡. issn impreso 0250-7161 | issn digital 0717-6236. 29.

(2) 30. ©EURE. | vol  | no  | septiembre  | pp. 29-53. Introducción. &MUFYUPRVFBRVÓQSFTFOUBNPTTFTJUÞBFOFMDSVDFOBSSBUJWPZEFMFOHVBKFTJOTDSJUP en el campo de lo interdisciplinario, en un intento de hacer dialogar los saberes proDFEFOUFTEFMBIJTUPSJPHSBGÓB MBTPDJPMPHÓB MBQTJDPMPHÓB MBBOUSPQPMPHÓB MBBSRVJUFDUVSB FMVSCBOJTNPZFMMMBNBEPiHJSPHFPHSÈëDPw"TÓ OPTBQSPYJNBNPToUBOUPFO MBGPSNBDPNPFOFMGPOEPoBMBDPOTUSVDDJØOEFVOBNJSBEBDPNQMFKBZQSPDFTVBM EFMPCKFUPEFFTUVEJPRVFBRVÓQPOFNPTFOKVFHP4FUSBUBEFVOBFYQMPSBDJØORVF indaga en la conformación histórica y singular de un emplazamiento urbano de DBSÈDUFSPCSFSPFOFMi(SBO$PODFQDJØOw2, recurriendo para ello a la discusión sobre MPTNPEFMPTZFTUSBUFHJBTEFEFTBSSPMMPRVFJNQVMTBSPOMBNBUFSJBMJ[BDJØOEFEJDIP QSPZFDUPEFTEFNFEJBEPTEFMPTB×PTDVBSFOUBIBTUBMPTTFUFOUB"EFNÈT TFBCPSEBO MPTCFOFëDJPTZMPHSPTPCUFOJEPTQPSVOHSVQPEFGBNJMJBTRVFMMFHBSPOBDPOTUJUVJSTFFOVOBFMJUFPCSFSBZRVF DPOMBDPMBCPSBDJØOEFMB4JEFSÞSHJDB)VBDIJQBUP PCUVWJFSPO TV WJWJFOEB QSPQJB BM JOUFSJPS EF VO FNQMB[BNJFOUP RVF FTUBCB OPUBCMFNFOUFFRVJQBEPZDPOFDUBEPDPOEJWFSTPTFJNQPSUBOUFTDFOUSPTVSCBOPTEFMB SFHJØO'VFSPOGBNJMJBTRVFEFTBSSPMMBSPOVOQPUFOUFTFOUJEPEFQFSUFOFODJBiFOw Z iDPOw FM FTQBDJP VO FTQBDJP DVZB WBMPSBDJØO Z FM PSHVMMP RVF EFTQFSUØ FO TVT habitantes no se deja diluir con facilidad, pese al tiempo transcurrido y a las grandes transformaciones experimentadas por nuestra sociedad en los años recientes. Apuntes sobre el giro geográfico y su perspectiva interpretativa En los últimos años, la noción de espacio ha venido a revitalizar la discusión al JOUFSJPSEFMPTFTUVEJPTVSCBOPTDPOUFNQPSÈOFPT QVFTDPNJFO[BBEFTDFOUSBSTFMB idea de espacio como contenedor pasivo de los procesos humanos, desplazada por VOB DPODFQDJØO EF FTQBDJP DPNP DBNQP EJOÈNJDP Z DSFBEPSQSPEVDUPS EF FYQFSJFODJBTTPDJBMFT&MHFØHSBGP&4PKB oTJHVJFOEPB)-FGFCWSFoBSHVNFOUB RVFFOFMÞMUJNPUJFNQPTFWJFOFEBOEPFOMBJOWFTUJHBDJØOTPDJBMVOSFFRVJMJCSJP EFMPTUSFTBTQFDUPTCÈTJDPTRVFDPNQPOFOMBFYQFSJFODJBIVNBOBMBFTQBDJBMJEBE MBIJTUPSJDJEBEZMBTPDJBMJEBE Q &MQMBOUFBNJFOUPEF4PKBTFTVTUFOUBFOMP RVFÏMEFOPNJOBUSJBMÏDUJDBEFMBFTQBDJBMJEBE Q ZFTQSFDJTBNFOUFFOUPSOP B FTUF QVOUP RVF EJTUJOHVF USFT UJQPT EF FTQBDJP J FM FTQBDJP percibido FT BRVFM FTQBDJPDPOTUJUVJEPQPSFMNVOEPGÓTJDPPNBUFSJBMJJ FMFTQBDJPconcebidoFTBRVFM espacio constituido por el mundo de las representaciones sociales, el espacio de las DPOTUSVDDJPOFTJNBHJOBSJBTJJJ FMFTQBDJPvividoFTBRVFMFTQBDJPDPOTUJUVJEPQPSMB experiencia cotidiana y, en ese sentido, es un espacio de la diferencia cultural. Por lo mismo, se encuentra considerablemente modelado por la trama de poderes imbriDBEPTBMJOUFSJPSEFMBFYQFSJFODJBWJWJEBZRVFJOUFOUBODPOUSPMBSMBTVCKFUJWJEBE 2. Usamos el concepto de “Gran Concepción” siguiendo los planteamientos del geógrafo Hilario )FSOÈOEF[ RVJFO DPOTJEFSB RVF MBT MPDBMJEBEFT VSCBOBT EF $PODFQDJØO 5BMDBIVBOP 1FODP -JSRVÏO 5PNÏ $IJHVBZBOUF 4BO1FESP -PUBZ$PSPOFMEFCFOTFSDPNQSFOEJEBTFODPOKVOUP ZBRVFTVEFWFOJSIJTUØSJDPFTUÈVOJEPBMQSPDFTPEFNPEFSOJ[BDJØOEFNFEJBEPTEFMTJHMPxix en MB[POB 7JWBMMPT#SJUP .

(3) Brito y Ganter | Ciudad obrera: persistencias y variaciones en las significaciones del espacio... | ©EURE. 1PSFMMP UBNCJÏOFTQPTJCMFBTVNJSMPDPNPVOFTQBDJPEFGSJDDJØOZDPOìJDUPQFSNBOFOUFFOUSFMPTEJBHSBNBTEFMQPEFSRVFNPEFMBOMBTVCKFUJWJEBEZMBTQSÈDUJDBT EFTVCWFSTJØOEFMNJTNP%FBIÓRVF FOFMÞMUJNPUJFNQP MBSFMBDJØOFOUSFJEFOUJEBEZUFSSJUPSJPIBZBWFOJEPBERVJSJFOEPVOBNBZPSDPNQMFKJEBE EFSJWBEBEFMBT actuales mutaciones del espacio-tiempo y de las nuevas modalidades de movilidad y comunicación desplegadas por los actores en un escenario social de alto dinamismo. 4J CJFO OP FT QPTJCMF EFTDPOPDFS MPT QSPDFTPT BTPDJBEPT DPO MBT EJOÈNJDBT EF desterritorialización derivadas de las fuerzas de la globalización, tampoco lo es TPTMBZBSMBJNQPSUBODJBRVFQPTFFFMUFSSJUPSJP FOUBOUPDPOTUSVDDJØOTPDJPDVMUVSBM Z QSÈDUJDB DPMFDUJWB NFEJBOUF MB DVBM MPT TVKFUPT BSNBO TVT QFSUFOFODJBT BSSBJHPT Z NFNPSJBT DPNQBSUJEBT BVORVF TFB EF NPEP QSFDBSJP Z QSPWJTPSJP B DBVTB EFM actual contexto de cambios e incertidumbres al cual se encuentra expuesta la vida cotidiana. Tal imposibilidad se hace particularmente evidente si se piensa en los actuales procesos de segmentación territorial de las ciudades, donde el territorio puede ser pensado como recurso de integración e identificación al interior del QSPQJPHSVQPEFQFSUFOFODJB&OFTUBMÓOFB MBBOUSPQØMPHB3PTTBOB3FHVJMMP distingue el espacio físico del espacio construido. Siendo el espacio un componente HFOÏUJDP EF MB FTUSVDUVSB JEFOUJUBSJB EF MPT BDUPSFT VSCBOPT FT QPTJCMF EJTUJOHVJS EPT EJNFOTJPOFT FO ÏM MB EJNFOTJØO EBEB EFM FTQBDJP FTUP FT MB DJVEBE DPNP espacio físico preexistente a la subjetividad social; y la dimensión construida del FTQBDJP FTUPFT FMUFSSJUPSJPDPNPFTQBDJPRVFDPOTUJUVZFVOBFYUFOTJØOEFMBQSPQJB TVCKFUJWJEBE Z RVF TJNVMUÈOFB Z DPUJEJBOBNFOUF FT QSBDUJDBEP QPS MBT QFSTPOBT donde destaca el elemento de la grupalidad y la devolución de una imagen referida BRVJFOFTMPIBCJUBO El territorio, entonces, no puede de ninguna manera considerarse como conteneEPSEFIFDIPTTPDJBMFT DPNPNFSPFTDFOBSJPPUFMØOEFGPOEPFOFMRVFTFEFTBSSPMMBMBBDDJØO&MUFSSJUPSJPTFOPTBQBSFDFDPNPVOBDPOTUSVDDJØOTPDJBMFOMBRVFTF FOUSFUFKFOMPNBUFSJBMZMPTJNCØMJDP RVFTFJOUFSQSFUBOQBSBEBSGPSNBZTFOUJEP BMBWJEBEFMHSVQP RVFTFFTGVFS[BQPSUSBOTGPSNBSNFEJBOUFBDUPTEFBQSPQJBDJØO oJOTDSJCJSFOFMUFSSJUPSJPMBTIVFMMBTEFMBIJTUPSJBDPMFDUJWBoFMFTQBDJPBOØOJNPFO VOFTQBDJPQSØYJNPQMFOPEFTFOUJEPQBSBÏMNJTNP 3FHVJMMP Q . En una perspectiva ensamblada con la anterior, Harold Proshansky elabora la noción de place-identity, FT EFDJS MB JEFOUJEBE EF MVHBS 1SPTIBOTLZ Z 1SPTIBOTLZ 'BCJBO,BNJOPê &TUBÞMUJNBPQFSBSÓBDPNPVOBTVCFTUSVDtura de la identidad de self, y consiste en la trama de significaciones referidas a los lugares o espacios donde el actor desarrolla su vida cotidiana. Se manifiesta como la capacidad de tejer vínculos emocionales y pertenencias significativas asociadas con determinados territorios o lugares específicos y memorables, como, por ejemplo, la DPNVOBP FOOVFTUSPDBTP FMCBSSJP MBWJMMB MBQPCMBDJØOZNÈTFTQFDÓëDBNFOUF con determinados emplazamientos o zonas dentro de ese mismo escenario, como VOBDBODIBEFGÞUCPM VOBTFEFWFDJOBM VOBQMB[BPVOBFTRVJOBDPODSFUB Los vínculos territoriales son tan importantes y significativos como las relaDJPOFTTPDJBMFTRVFVOJOEJWJEVPQVFEFFTUBCMFDFSFOFMUSBOTDVSTPEFTVWJEB&O la base de esta estructura se encuentra el “pasado ambiental” de la persona, esto. 31.

(4) 32. ©EURE. | vol  | no  | septiembre  | pp. 29-53. FT FMDÞNVMPEFSFDVFSEPTFTQBDJBMJ[BEPTRVFMFQFSNJUFODPOTUSVJSTJHOJëDBEPTZ TFOUJEPTDPNQBSUJEPTDPOPUSPT&TUFBMNBDÏOTPDJPFNPDJPOBMoEFMRVFFMBDUPSFT QPDPDPOTDJFOUF BNFOPTRVFQFSDJCBTVJEFOUJEBEBNFOB[BEBoMFQFSNJUFJEFOtificar y adjudicarles determinados atributos significativos a los entornos nuevos ZRVFTFWJODVMBOEFBMHVOBNBOFSBDPOTViQBTBEPBNCJFOUBMw WBMFEFDJS DPOTV memoria espacializada, favoreciendo un sentido de familiaridad y una sensación de estabilidad y seguridad en y con el ambiente. Asimismo, contribuye a orientar y a entregar signos respecto de cómo actuar y comportarse en un espacio o escenario específico asociado a un campo complejo de interacciones sociales; junto con ello, ayuda a definir el grado de apropiación o la capacidad para modificar el entorno por QBSUFEFMPTBDUPSFTTPDJBMFT 7BMFSB En este plano, el campo de estudio ligado a la Geografía de la Vida Cotidiana gvc SFUPNBMPTBQPSUFTFOUPSOPBMBNFUÈGPSBESBNBUÞSHJDBEFMTPDJØMPHPJOUFSBDDJPOJTUB&SWJOH(PêNBO RVFGBDJMJUBSPOFMBCPSEBKFEFQSÈDUJDBTDPUJEJBOBT ëKBEBTFOFMFTQBDJPZFOVOMVHBS QPSNÈTFGÓNFSBTZGVHBDFTRVFGVFTFO&OFTB MÓOFB FMFTUVEJPEFMBTQSÈDUJDBTDPUJEJBOBTDFOUSBEPFOFMBOÈMJTJTEFMPTFTDFOBSJPT indaga en los espacios y en los tiempos en los cuales los sujetos desarrollan encuentros, intercambios, fricciones y redes territoriales con otras personas. Así, la gvc QVFEFTFSBCPSEBEBDPNPBRVFMDPOPDJNJFOUPEFTFOUJEPDPNÞOEFMPTBDUPSFTRVF orienta sus decisiones, desde cosas muy simples, como lugares para transitar, para EFTDBOTBS QBSBSFVOJSTF QBSBDFMFCSBS BMPTMVHBSFTZSVUBTRVFTFFWJUBO MPTNJTNPT RVFTPOWBMPSBEPTPEFTQSFDJBEPT&TUFFOGPRVFJODPSQPSBFMTBCFSRVFJOìVZFBMB IPSBEFFTDPHFSVOBEFUFSNJOBEBSVUBQBSBJSBMUSBCBKPPBEJWFSUJSTF DPNPUBNCJÏO TPCSFFTFDPOPDJNJFOUPRVFPSJFOUBEFDJTJPOFTNÈTJNQPSUBOUFT DPNPEØOEFWJWJS PTJDBNCJBSTFPOPEFCBSSJP -JOEPO 1PSTVQBSUF 4FBNPO JODMVZFFOTVTFTUVEJPTMPTFODVFOUSPT FOFMNBSDP EF MP RVF ÏM EFOPNJOB MB iHFPHSBGÓB EFM NVOEP EF MB WJEBw &TUF BVUPS VUJMJ[B FM DPODFQUPEFiFODVFOUSPwDSFBEPQPS(PêNBO RVJFOMPUSBCBKBBQBSUJSEF MBT JOUFSBDDJPOFT DBSB B DBSB BTVNJÏOEPMBT DPNP FODVFOUSPT FOUSF QFSTPOBT RVF ocurren en situaciones de interacción ubicadas en escenarios concretos, en territoSJPTFTQFDÓëDPT&TBTÓRVF QBSBFMDBNQPEFFTUVEJPDPOëHVSBEPQPSFTUFFOGPRVF HFPHSÈëDP FNFSHFOUF MB EJNFOTJØO FTQBDJPUJFNQP UFSSJUPSJPIJTUPSJBCBSSJP CJPHSBGÓB BERVJFSF VOB TJHOJëDBDJØO FTUSBUÏHJDB &TUB QFSTQFDUJWB HPêNBOJBOB IB TJEPUSBCBKBEBUBNCJÏOQPSBVUPSFTDPNP(VNVDIJBO RVJFOFOGPDBFMUFSSJtorio como un escenario donde se despliegan representaciones en sucesivos actos. 0USPTHFØHSBGPT DPNP5FMMP UBNCJÏOIBOSFUPNBEPFTUBNJSBEBQBSBQMBOUFBSMBëHVSBEFMiBDUPSUFSSJUPSJBMJ[BEPwPFMiBDUPSHFPHSÈëDPw &O"NÏSJDB-BUJOBEFTUBDBOMPTBQPSUFTEFMBHFØHSBGBNFYJDBOB"MJDJB-JOEØO ZTVTDPOUSJCVDJPOFTTPCSFTVCKFUJWJEBEFTQBDJBM&OFTUFFOGPRVFTFDPODJCF el espacio no como un containerOFVUSPFJOFSUFoFTEFDJS OJDPNPMPDBMJ[BDJØOOJ ÞOJDBNFOUFDPNPVOQSPEVDUPNBUFSJBMZGÓTJDPo TJOPDPNPWJWFODJBPFYQFSJFODJB Esta concepción experiencial y narrativa del espacio implica una coexistencia y una TJOFSHJB FOUSF FM QMBOP NBUFSJBM GÓTJDP FM QMBOP CJPHSÈëDP JEFOUJEBEFT UFSSJUPSJBMFT ZFMQMBOPTPDJPIJTUØSJDP FTUSVDUVSBM 4FEB BTÓ VOSFQMBOUFPEFMBOBSSBUJWB HFPHSÈëDBUSBEJDJPOBM VOOVFWPFOGPRVFJOJDJBEPBQBSUJSEFMPTB×PTTFUFOUB RVFTF.

(5) Brito y Ganter | Ciudad obrera: persistencias y variaciones en las significaciones del espacio... | ©EURE. vincula con diversas transformaciones en la “episteme” de las ciencias sociales y de MBTIVNBOJEBEFT5BMFTUSBOTGPSNBDJPOFTIBOJEPPQFSBOEPMPRVFFOMBBDUVBMJEBE TFDPOPDFDPNPFMiHJSPHFPHSÈëDPw FMRVFJOTUBMBVOBJOUFSFTBOUFQSPQVFTUBRVF UPNBEJTUBODJBEFMQPTJUJWJTNPZFMSBDJPOBMJTNPHFPHSÈëDP )JFSOBVY-JOEPO 5BMWJSBKFFTUÈQPTJCJMJUBOEPVODVBOUJPTPSFUPSOPBMBTQSFHVOUBTQPSMBFYQFSJFODJBHFPHSÈëDBTFOTJCMFZNÈTDFSDBOBBMBTJEFOUJEBEFTRVFDPNQPOFO QSBDUJDBO significan y producen sociocultural e históricamente los territorios, los espacios y sus memorias. 1PSÞMUJNP FYJTUFUBNCJÏOVOHJSPDPOTFDVUJWPFOMPRVFTFQSFTFOUBBMBJOEBHBDJØOHFPHSÈëDB TFHÞOFMMBMPTJOWFTUJHBEPSFTTFWFODPOGSPOUBEPTBEPTTJUVBDJPOFT complementarias. La primera de ellas se refiere a la escala de los procesos estudiados, EPOEFMPQFRVF×PTFUPSOBMBEJNFOTJØOEFMFTQBDJPJOUFMJHJCMF-BTFHVOEBTJUVBDJØO TFEFëOFQPSMBSFMBDJØOEFMJOEJWJEVPDPOFMFTQBDJP RVFFOFTUBQFSTQFDUJWBRVFEB QSPGVOEBNFOUFNBSDBEBQPSTViFYQFSJFODJBFTQBDJBMw MBRVFTFFODVFOUSBUF×JEB QPSMPTFOTJCMF-PTZMBTHFØHSBGBTRVFTFIBOJOUSPEVDJEPFOFTUBWÓBIBOUFOJEP FOUPODFT RVF BDVEJS B BRVFMMBT EJTDJQMJOBT FO MBT DVBMFT MB EJNFOTJØO TFOTJCMF IB NBOUFOJEPVOBSFMFWBODJB%FBIÓRVFQFOTBSFOMPTFOTJCMFFTJOUFSSPHBSTPCSFFM QSPDFTPNJTNPEFMBFYQFSJFODJBHFPHSÈëDBFTUBOPQVFEFFMVEJSTF ZBRVFFTUÈFOMB base de nuestras decisiones y acciones sobre el espacio mismo y de nuestra relación DPOMPTEFNÈT QSPEVDJFOEPFMUFKJEPTPDJBM"TÓ MBTZMPTHFØHSBGPTTFWFOJNQVMsados a comprender no solo cómo se percibe, se siente y se configura la experiencia, TJOPDØNPTFQFSDJCFZTFDPOTUSVZFFOQBSUJDVMBSMBFYQFSJFODJBEFMFTQBDJPRVF QPS TVOBUVSBMF[BNJTNB SFTVMUBEJGFSFOUFEFPUSPTUJQPTEFPCKFUPTQFSDJCJEPT WÏBTFBM SFTQFDUP)JFSOBVY/JDPMBT Desde esta manera nos interesa comprender las significaciones del espacio construido en vínculo con la Siderúrgica Huachipato, no solo para comprender su emplazamiento como espacio físico, sino fundamentalmente por la importancia RVFMPTTVKFUPTMFBUSJCVZFOBMIBCJUBSFOVOMVHBSZVOUJFNQPFTQFDÓëDP Industrialización, movilidad social y despliegue urbano en el Gran Concepción "ëOBMFTEFMPTB×PTUSFJOUBFO$IJMFTFIJ[PNBOJëFTUPVOEÏëDJUJNQPSUBOUFFO NBUFSJBEFFRVJQBNJFOUPVSCBOPFJOGSBFTUSVDUVSB QVFTMBTDJVEBEFTEFFTBÏQPDB OP FTUBCBO QSFQBSBEBT QBSB BTJNJMBS MBT FYQMPTJWBT EJOÈNJDBT NJHSBUPSJBT RVF MMFvaban ingentes cantidades de población rural hacia los centros urbanos. Sumado a FMMPoNÈTCJFO DPODPNJUBOUFDPOFMMPo GVFSPOBQBSFDJFOEPGFOØNFOPTTPDJBMFTZ urbanos nuevos, como por ejemplo las “poblaciones callampa”, altamente precarias y asentadas en las orillas de ríos y canales, en la periferia de las ciudades, sin servicios CÈTJDPTZFODPOEJDJPOFTEFIBDJOBNJFOUPFYUSFNP Como consecuencia de los graves efectos de la crisis económica de los años treinta o$IJMF GVF VOB EF MBT OBDJPOFT NÈT BGFDUBEBT QPS MB (SBO %FQSFTJØO EF o MPTHPCJFSOPTEFMBÏQPDBBEPQUBSPOWBSJBTNFEJEBTEFUJQPFDPOØNJDP PSJFOUBEBT a desligar la economía nacional de los efectos y las presiones del mercado interOBDJPOBM%FBIÓRVFFM&TUBEPUPNBTFVOHSBOQSPUBHPOJTNPFOMBQMBOJëDBDJØO. 33.

(6) . ©EURE. | vol  | no  | septiembre  | pp. 29-53. FTUSBUÏHJDBEFMBFDPOPNÓBOBDJPOBM DPOWJSUJÏOEPTFFOVOBDUPSJNQPSUBOUFDPNP generador de actividad productiva, económica, de desarrollo urbano e infraestrucUVSB-BMMFHBEBEFM'SFOUF1PQVMBSBMHPCJFSOPFOGVFEFDJTJWBQBSBMBJOTUBMBción y legitimación de dicha lógica, pues mediante el Estado comenzó a generarse una nueva concepción del desarrollo y un impulso industrializador. Los objetivos de FTUFQSPDFTPRVFTFJOJDJBCBBQVOUBCBOQSJODJQBMNFOUFBMBTVTUJUVDJØOEFJNQPSUBciones y a la generación de un proceso de desarrollo social endógeno e interdependiente con esta nueva estructura económica. En este marco se inscribe la creación de MB$PSQPSBDJØOEF'PNFOUPEFMB1SPEVDDJØO corfo EPOEFFM&TUBEPBTVNJSÓBVO SPMFNQSFTBSJBMFOÈSFBTFTUSBUÏHJDBTEFMEFTBSSPMMP NBUFSJBMJ[BEPFOMBSFBMJ[BDJØOEF PCSBTQÞCMJDBTEFHSBOFOWFSHBEVSB&OUSFMPTQMBOFTZFTUSBUFHJBTNÈTJNQPSUBOUFT cabe destacar el plan de electrificación del país, uno de cuyos hitos fue la fundación EFMB&NQSFTB/BDJPOBMEF&MFDUSJDJEBE endesa FO En ese mismo impulso desarrollista e industrializador se inscribe la creación de MB $PNQB×ÓB EF "DFSP EFM 1BDÓëDP cap DPNP FNQSFTB NJYUB &OUSF MBT ëMJBMFT de la capFTUBCBMB4JEFSÞSHJDB)VBDIJQBUP DVZBDPOTUSVDDJØODPNFO[ØFO 1BSB "MJTUF FM (SBO $PODFQDJØO GVF FM FNQMB[BNJFOUP JEFBM FO MPT B×PT cincuenta para materializar y estimular la industria manufacturera nacional, cuyo JNQBDUPEFSJWØFOVOJODSFNFOUPEFQPCMBDJØORVFGVFMPDBMJ[ÈOEPTFFOVOUFSSJUPSJPSFEVDJEPZNPSGPMØHJDBNFOUFDPNQMFKP&TUFFNQMB[BNJFOUPSFDPHJØUBNCJÏO MBFYQFSJFODJBJOEVTUSJBMJ[BEPSBUFNQSBOBEFMB[POB RVFFOFMTJHMPxix había sido VOQPMPEFEFTBSSPMMPTJHOJëDBUJWPFOMBJOEVTUSJBBHSÓDPMB NPMJOFSÓBTEFUSJHPZWJUJWJOJDVMUVSB MBJOEVTUSJBDBSCPOÓGFSB MBJOEVTUSJBUFYUJMZMBEFCJFOFTEFDPOTVNP 1BDIFDP .B[[FJEF(SB[JB -B4JEFSÞSHJDB)VBDIJQBUP FNQMB[BEB entre Concepción y Talcahuano, no solo significó un cambio social y laboral, sino RVFUBNCJÏOJNQMJDØVOBUSBOTGPSNBDJØOFOMBQSPQJBDPOëHVSBDJØOEFMUFSSJUPSJPZ de la ciudad, mediante la expansión y creación de nuevos espacios públicos, empla[BNJFOUPTJOEVTUSJBMFT [POBTSFTJEFODJBMFT FUDÏUFSB La expansión de la planta física de la ciudad a partir de los años cincuenta se FYQMJDB GVOEBNFOUBMNFOUF QPS FM DSFDJNJFOUP JOEVTUSJBM RVF EFSJWØ FO NBSDBEPT QBUSPOFTEFiBDSFDJØOwEFOVFWBTÈSFBTTPCSFMPTCPSEFTEFMBDJVEBE 1ÏSF[4BMJOBT "TJNJTNP FMBDDJPOBSEFMB4JEFSÞSHJDB)VBDIJQBUPZTVJNQVMTPFOMBDSFBDJØOEFOVFWPTFTQBDJPTSFTJEFODJBMFTQSPWPDØRVFNVDIPTEFMPTQSPGFTJPOBMFTRVF trabajaban en la empresa se orientaran a vivir en otras zonas urbanas distantes de los asentamientos próximos a la industria, como fue la zona de Pedro de Valdivia y el #BSSJP6OJWFSTJUBSJP"EFNÈT QBSBVOOÞNFSPJNQPSUBOUFEFUSBCBKBEPSFTUÏDOJDPT ZQSPGFTJPOBMFT RVFWFOÓBOEFMFYUSBOKFSP NBZPSJUBSJBNFOUFEFee.uu MBJOEVTUSJB BERVJSJØUSFTCMPRVFTEFEFQBSUBNFOUPTFOMB[POBDJSDVOEBOUFBMBQMB[B1FSÞ RVF en esos años estaba en plena construcción. Todo ello fue contribuyendo a expandir la ciudad, el comercio, los servicios, la vida urbana y la configuración paulatina de una conurbación de proyección y escala metropolitana. &O TJNVMUÈOFP DPO FM QSPDFTP BOUFT EFTDSJUP EFTUBDB FM QSPZFDUP EF MB OVFWB ciudad obrero-industrial, particularmente reflejado en el caso de la Villa Presidente Ríos, reconocida como población Higueras. Se trata este de un proyecto embleNÈUJDP QPS DPOTUJUVJS FM QSJNFS FOTBZP EFM VSCBOJTNP NPEFSOJTUB FO $IJMF RVF.

(7) Brito y Ganter | Ciudad obrera: persistencias y variaciones en las significaciones del espacio... | ©EURE. tendió a prever en el diseño urbano la articulación coherente de espacios como el vecindario, la comunidad y la ciudad, entendida esta última como unidad mayor y FOHMPCBOUFEFMBTEPTBOUFSJPSFT 'VFOUFT 'VFOUFT1ÏSF[ El proceso de industrialización en la región del Biobío, desplegado de la mano de un actor como la empresa Huachipato, destacó por promover en sus trabajaEPSFT Z GBNJMJBT MBT GBDJMJEBEFT QBSB BERVJSJS VOB WJWJFOEB FEVDBDJØO FTUBCJMJEBE laboral y, por sobre todo, movilidad social ascendente. De esta manera, se aseguSBCBVOBWJWJFOEBQBSBFMUSBCBKBEPSZTVGBNJMJBFNQMB[BEBMPNÈTDFSDBOBQPTJCMF a su lugar de trabajo, evitando trayectorias de desplazamiento muy agobiantes y, en consecuencia, mejorando la calidad de vida de los residentes. Tras tal objetivo FTUBCBOUBNCJÏOMBJEFBQSFEPNJOBOUFFOMBFNQSFTB DVBMFSBNBOUFOFSVOSJUNP EFQSPEVDUJWJEBETPTUFOJEPZFOBTDFOTP TJORVFTFWJFSBJOUFSSVNQJEPQPSGBDUPSFT FYUFSOPT Z FO TJNVMUÈOFP FM JNQVMTP B MB DPOGPSNBDJØO EF VO TFOUJNJFOUP EF pertenencia colectivo y de arraigo corporativo por parte de la fuerza de trabajo incorporada a la Siderúrgica Huachipato. figura 1 | Plano del Concepción Metropolitano. fuente elaboración propia. 35.

(8) 36. ©EURE. | vol  | no  | septiembre  | pp. 29-53. &MUFSSFOPEFIFDUÈSFBTEPOEFTFMFWBOUØMBOVFWBDJVEBEPCSFSBFTUBCBVCJDBEP BMCPSEFEFMPDÏBOP1BDÓëDPZUFOÓBMBTWFOUBKBTEFTFSVOBTVQFSëDJFQMBOB EFQPDP WBMPSDPNFSDJBMZFTDBTBTQPTJCJMJEBEFTEFEFTBSSPMMPBHSÓDPMB QFSPFMMPTJNVMUÈOFBmente con altas posibilidades de combinar las zonas de edificación industrial con las habitacionales. Al mismo tiempo, el emplazamiento poseía la fortaleza de estar en una localización próxima a los centros de abastecimiento de materias primas OFDFTBSJBTQBSBFMGVODJPOBNJFOUPEFMBJOEVTUSJB SVUBTRVFGBDJMJUBCBOFMUSBOTQPSUF de productos de exportación nacional e internacional e infraestructura portuaria QSØYJNB "EFNÈT TV MPDBMJ[BDJØO QSPZFDUBCB VOB FYDFMFOUF DPOFDUJWJEBE DPO MPT DFOUSPTVSCBOPTEF$PODFQDJØO 5BMDBIVBOP 1FODP FUDÏUFSB BMFTUBSBEZBDFOUFB DBNJOPTZWÓBTGÏSSFBTRVFBSUJDVMBCBOMBOVFWBDJVEBEDPOEJDIPTDFOUSPTVSCBOPT 'VFOUFT1ÏSF[ . Concebida como una ciudad autosuficiente y a cuatro kilómetros de la planta JOEVTUSJBM)VBDIJQBUP TFQBSBEBEFFMMBQPSVOBDBEFOBEFDFSSPTRVFMFBTJHOBCBO WFOUBKBTDMJNÈUJDBTZMBBJTMBCBOEFMBQPMVDJØOBDÞTUJDBZEFHBTFT FTUBCBiEJWJEJEB FODVBUSPHSBOEFTQPCMBDJPOFTRVFDPOUJFOFOFOTVDFOUSPQFRVF×PTNFSDBEPTQFSJGÏSJDPT FTDVFMB QBSRVFTDSV[BEPTZTFQBSBEPTQPSBNQMJBTWÓBT MMBNBEBTBWFOJEBT RVFTFEFOPNJOBO%FTJEFSJP(BSDÓB "MUP)PSOP -BNJOBEPSFT *RVJRVF 2VJMMBZ $BMMF 4FJT Z $BMMF $JODPw 4JMWB Q %FTEF VO DPNJFO[P TF QSPZFDUØ QBSBBMCFSHBSBIBCJUBOUFT 'VFOUFT QPTJCJMJUBOEPMBQSPYJNJEBEZFM JOUFSDBNCJPFOUSFEJGFSFOUFTDMBTFTZTFHNFOUPTTPDJBMFT MPRVFDPOUSJCVZØBQSFëHVSBS VO NPEFMP EF CBSSJP Z EF EFTBSSPMMP VSCBOP RVF B EJGFSFODJB EF DJVEBEFT como Santiago, no privilegió en los modos de vida urbana la segregación residencial y socioespacial, sino la mezcla y el intercambio. La construcción de este espacio urbano fue uno de los pilares al momento de definir las políticas de bienestar de MB TJEFSÞSHJDB IBDJB TVT USBCBKBEPSFT $PNP MP FYQPOF 1BCMP 'VFOUFT MB Villa Presidente Ríos surgió como un ejercicio en la Universidad Católica, donde se diseñaría un proyecto “para 20.000 habitantes, 5.600 obreros y 1.090 empleados ocupados en la usina e industrias anexas, sus respectivas familias y la población OFDFTBSJBQBSBTVBCBTUFDJNJFOUPZBENJOJTUSBDJØOw Q -BFNQSFTBTFJOWPMVDSØ FOMBJEFBEFDPOTUSVJSVONPEFSOPDPNQMFKPIBCJUBDJPOBM FMRVFQPEÓBBMDBO[BS 30.000 habitantes. En 1951 comenzó la construcción de la llamada Villa Presidente Ríos, y en 1953 se entregaron las primeras casas. Entre los objetivos de la empresa FTUBCBFMRVFMPTUSBCBKBEPSFTTFUSBOTGPSNBSBOFOQSPQJFUBSJPTEFTVTWJWJFOEBT QBSB FMMPVUJMJ[ØMPTEJTUJOUPTNFDBOJTNPTQÞCMJDPTRVFQFSNJUÓBOBDDFEFSBTJTUFNBTEF financiamiento. -BEPDVNFOUBDJØOEFMBFNQSFTBOPTNVFTUSBRVFEFTEFRVFTFDPNFO[ØBDPOTtruir la planta se hizo evidente la preocupación por la construcción de viviendas y el EFTBSSPMMPVSCBOÓTUJDP&OMBcapDSFØFO4BOUJBHPMB0ëDJOBEF"SRVJUFDUVSB DVZP PCKFUJWP FSB FODBSHBSTF EF MPT QSPZFDUPT EFM $BNQBNFOUP 0CSFSP Z EF MPT FEJëDJPTQSPWJTPSJPTEFMBDPOTUSVDDJØO&OTFDPOUSBUBSPOMPTTFSWJDJPTQSPGFTJPOBMFTEFMPTTF×PSFT-BSSBÓOZ%VIBSU DPNPBSRVJUFDUPTVSCBOJTUBT MPTNJTNPT RVF DPOGFDDJPOBSPO FM QMBOP PëDJBM EFM (SBO $PODFQDJØO QBSB SFBMJ[BS FM QMBOP urbano de la villa. La empresa se involucró directamente en la construcción, para FTUPQVTPBMTFSWJDJPEFEJDIBBDUJWJEBEBVOFRVJQPEFJOHFOJFSPTFOUSFFMMPTiFM.

(9) Brito y Ganter | Ciudad obrera: persistencias y variaciones en las significaciones del espacio... | ©EURE. Ingeniero, Sr. Ruperto Casanueva para proyectar los sistemas de alcantarillado, de agua potable y de drenaje; el Sr. Benjamín Vial para la formación del Plan Asistencial y Hospitalario; el Sr. Martín Bunster para la formación del plan escolar, el BSRVJUFDUP 4S'FEFSJDP0FISFOTFOFMBTQFDUPVSCBOÓTUJDP FM4S0TDBS1SBHFSFOFM BTQFDUPEFBSRVJUFDUVSBQBJTBKJTUB FUDw 3FWJTUBHuachipato, 2<> EJDJFNCSF p. 6; en adelante, solo Huachipato "MDFSSBSMB0ëDJOBEF"SRVJUFDUVSBFO4BOUJBHP se creó en la misma población Higueras, en febrero de 1951, el Departamento de Habitaciones, cuyo objetivo era preocuparse directamente de las obras en ejecución FOEJDIPMVHBS&OZBFYJTUÓBFM%FQBSUBNFOUPEF*OEVTUSJBT"OFYBT 7JWJFOEBT Z"ENJOJTUSBDJØOEF1SPQJFEBEFT FMRVFTFEJWJEÓBFOTFDDJPOFT FOUSFFMMBTFTUBCB MBEF"SRVJUFDUVSB 6SCBOJTNPZ1MBOUBDJPOFT FODBSHBEBEFMPTQSPZFDUPTEFDPOTUSVDDJØOEFDBTBTZPUSPTFEJëDJPTEFMBFNQSFTB RVFBEFNÈTHFTUJPOBCBMPTEJWFSTPT mecanismos de financiamientos fiscales y se encargaba de asesorar los proyectos de urbanización. Supervisaba la ejecución correcta de los proyectos habitacionales y EFVSCBOJ[BDJØOMBTFDDJØOEF$POTUSVDDJPOFTZ6SCBOJ[BDJØO Huachipato, 2[15], EJDJFNCSF La formación de este importante núcleo urbano mostraba el empuje del proyecto ZMBGPSNBFORVFMBFNQSFTBZTVTUSBCBKBEPSFTTFWJODVMBCBOQBSBIBDFSQPTJCMF VOPEFMPTFNCMFNBTEFMQSPZFDUPEFTBSSPMMJTUB RVFDPOTJTUÓBFOGPSNBSVOOÞDMFP de trabajadores modernos, donde el sueño de la casa propia se transformaba en un símbolo. En julio de 1957 la revista Huachipato titulaba su editorial “Atacando el problema habitacional”, donde decía: -BTEPTWFDFTDFOUFOBSJBDJVEBEEF5BMDBIVBOPTFFTUÈSFKVWFOFDJFOEPMPRVFIBDF TØMP B×PT FSBO QBTUJ[BMFT EFM GVOEP -B )JHVFSB FTUÈ USBOTGPSNBEP FO MB7JMMB 1SFTJEFOUF 3ÓPT FO FM NÈT NPEFSOP TFDUPS EF5BMDBIVBOP .ÈT EF NJM DBTBT ZB han sido levantadas en estos pocos años, gracias al esfuerzo y empuje de obreros y empleados de capZEFMB[POB RVFIBOMVDIBEPFOFTUSFDIBDPPQFSBDJØODPOMB administración de las industrias, la Corporación de la Vivienda, la Fundación de Viviendas de Emergencia y la Caja de Previsión de Empleados Particulares, para resolver el grave problema habitacional de la provincia. Cerca de 6.000 habitantes ZB QVFEFO WJWJS FO MB ìBNBOUF7JMMB MB RVF TFHVJSÈ DSFDJFOEP QBSB BMDBO[BS VOB NFUBEFIBCJUBOUFT Huachipato, 4<> KVMJP Q . De manera recurrente se iba informando de la entrega paulatina de las casas a los USBCBKBEPSFT MPTBDUPTZDFSFNPOJBTSFBMJ[BEPTBEFNÈT QSFPDVQBCBBMBFNQSFTBMB toma de conciencia de los trabajadores en torno al cuidado del barrio, el mantener FMFOUPSOPTJFNQSFMJNQJP DVJEBSMBTDBTBT MBTWFSFEBT MPTKVFHPTJOGBOUJMFT MBTÈSFBT WFSEFT FUDÏUFSB La construcción de viviendas para los trabajadores de la cap se extendió en los años sesenta hacia otros sectores de la ciudad, mostrando el aumento del espacio VSCBOPRVFMBFNQSFTBJCBBMDBO[BOEP"TÓ FMEFNBZPEFTFFOUSFHBSPO PëDJBMNFOUFDBTBTDPOTUSVJEBTFOFMTFDUPSMMBNBEP#BSSJP/PSUFEF$PODFQDJØO construidas por la Sociedad de Urbanización y Construcción de Capataces de la cap. En la ceremonia fueron bendecidas las casas por un sacerdote y hablaron los repreTFOUBOUFTUBOUPEFMBFNQSFTBDPNPEFMPTUSBCBKBEPSFT&TUBTDBTBTFSBOTPMPMBT. 37.

(10) . ©EURE. | vol  | no  | septiembre  | pp. 29-53. QSJNFSBTEFQMBOJëDBEBTQBSBFTB[POB%FFTBNBOFSBTFJCBEBOEPDBCJEBBVO DSFDJFOUFOÞNFSPEFUSBCBKBEPSFTRVF DPOFMBQPZPëOBODJFSPEFMBFNQSFTBZEF otros organismos, llegaban a ser propietarios de viviendas, consolidando un espacio VSCBOPZQPTFTJPOÈOEPTFEFMUFSSJUPSJPEFMRVFGPSNBCBOQBSUF figura 2 | Ceremonia de inauguración, Villa Higueras. fuente. HUACHIPATO ,. 4 ǮǱ ñ÷ÿăĄÿǫǳǯǱ ĀǫǱ. El acceder a alguna de las casas en construcción implicaba para el trabajador y su GBNJMJBVOFTGVFS[PJNQPSUBOUF ZBRVFMBTDPNQSBCBOQPSNFEJPEFEJTUJOUPTPSHBOJTNPTZDPOFMBQPZPDSFEJUJDJPEFMBQSPQJBFNQSFTB5BNCJÏOFYJTUJFSPOWJWJFOEBT BERVJSJEBT QPS MB FNQSFTB Z EFTUJOBEBT B MPT IBCJUBOUFT EFM DBNQBNFOUP RVF TF levantó al iniciarse las obras de construcción de la planta. En 1957 se informaba RVFMBFNQSFTBUFOÓBDBTBTEFEPT USFTZDVBUSPEPSNJUPSJPTZRVFUPEBTFTUBCBO asignadas. Estas casas se entregaban a trabajadores seleccionados en un proceso a cargo del Servicio Social de la empresa, y ellos las pagaban gradualmente mediante VOEFTDVFOUPNFOTVBMQPSQMBOJMMB FRVJWBMFOUFBVODBOPOEFBSSFOEBNJFOUPRVF alcanzaba al 20% de su salario. Los recursos mensuales se acumulaban hasta llegar a DVCSJSFMUPUBMEFMWBMPSEFMBDBTB NPNFOUPFORVFMPTUSBCBKBEPSFTTFDPOWFSUÓBOFO propietarios. Para la empresa, el “ahorro metódico” de los trabajadores era el mecaOJTNPDMBWF&OTFJOGPSNBCBBNQMJBNFOUFEFEPTUSBCBKBEPSFT RVJFOFTDPOFM ahorro metódico habían pasado a ser propietarios de sus casas en la Villa Presidente Ríos. Uno se llamaba Juan Ambrosio, tenía cuarenta años, estaba casado con Teresa ZUFOÓBODVBUSPIJKPTQFRVF×PT IBCÓBJOHSFTBEPBMBQMBOUBFO FOMBTFDDJØO .VFMMFT&OKVOJPEFPDVQØMBDBTBEFMBRVFMMFHØBTFSQSPQJFUBSJP QPSFMMB FNQF[ØQBHBOEPQFTPTNFOTVBMFT IBTUBRVFBMDBO[ØMPTQFTPT RVF FSBFMWBMPSEFMJONVFCMF4FHÞOMBQVCMJDBDJØOEFMBDPNQB×ÓBRVFIFNPTWFOJEP DJUBOEP iMPT EFTDVFOUPT NFOTVBMFT OP MPT IB TFOUJEP <FM USBCBKBEPS> UBOUP NÈT DVBOUPRVFIBMPHSBEPDPOWFSUJSTFFOQSPQJFUBSJP MPRVFFSBTVNBZPSBTQJSBDJØO ZBRVFFOFTUBGPSNBIBQPEJEPFOUSFHBSZHBSBOUJ[BSQBSBTVTIJKPTZFTQPTB VO QPSWFOJSNÈTTFHVSPw Huachipato, 4<> FOFSP Q .

(11) Brito y Ganter | Ciudad obrera: persistencias y variaciones en las significaciones del espacio... | ©EURE. &M PUSP USBCBKBEPS UBNCJÏO MMBNBEP +VBO DBTBEP DPO .FSDFEFT Z DPO DVBUSP IJKPT FTUBCBFNQMFBEPFOMBQMBOUBEFTEFZ EFTEFPDVQØMBDBTBEFMB RVFMMFHØBTFSQSPQJFUBSJP²MUBNCJÏONBOJGFTUBCBIBCFSiDVNQMJEPMBNÈTBOTJBEB BTQJSBDJØOEFUPEBTVWJEB EFDPOUBSDPOVOBDBTBQSPQJBw:BHSFHBCBMBQVCMJDBDJØOSFDJÏODJUBEBi-FQBSFDFVOTVF×PWFSDPOWFSUJEBFOSFBMJEBEFTUBBTQJSBDJØOw QΉ .&TUBTOPUJDJBTJCBOBDPNQB×BEBTBEFNÈTEFVOBGPUPHSBGÓBEFMPTUSBCBKBdores y sus familias en las puertas de sus casas. Se convertían así en el símbolo del modelo de trabajador, es decir, un obrero responsable, disciplinado, buen padre de GBNJMJB NPEFMPEFNBTDVMJOJEBEPCSFSBRVFMBFNQSFTBGPNFOUBCBZOFDFTJUBCB figura 3 | Trabajador y su familia que pasaron a ser propietarios en sector Higueras. fuente. HUACHIPATO ,. 4 ǮǪ õþõĂÿǫǳǯǱ ĀǬǭ. -BFOUSFHBEFWJWJFOEBTBMPTUSBCBKBEPSFTGVFBMUBNFOUFWBMPSBEB MPRVFBQBSFDFFO los relatos actuales de extrabajadores. "NÓNFDPOUSBUBSPOFMEFKVOJPy'VFCPOJUP QFSPOPUFOÓBDBTBFOFTFUJFNQP OPUFOÓB FI QVSBTQSPNFTBTIBCÓBO RVÏTÏZP:TVDFEJØVOQSPCMFNBFOVOBEFFTBT QBSUFT RVFTFVTBCBNVDIPFMQP[POFHSPoOPIBCÓBCB×PTBTÓDPNPBIPSBo FOUPODFTUFOÓBNPTFOMBNJUBEEFMQBUJPyFOUPODFTFTUBCBFMMVHBSBIÓQBMBWBS VOCB×P ZRVÏTÏZP&OUPODFT UVWJNPTQSPCMFNBTRVFFTFTFEFTNPSPOØQPSFMMBEP{BI : FTUPTBOEBCBODFSDB NJTEPTIJKBTZNJIJKPy&OUPODFTZPJOWJUÏBVOBWJTJUBEPSBy BQSPWFDIÏZPEFIBCMBSDPOFMMB NFBUFOEJØNVZCJFOMBWJFKJUBZ ZDVBOEPMBMMFWÏB MBDBTB FOUPODFTFMMBNFEJKPiOPQPIw NFEJKP iVTUFEUJFOFRVFTBMJSEFBRVÓ VTUFE UJFOFRVFTBMJSEFFTUFMVHBSw BTÓRVF DPNPFOVONFTNFUVWPGVFSBEFBIÓEFEPOEF WJWÓBNPT ZNFMMFWBSPOBVOPTEFQBSUBNFOUPTRVFIBCÓBBMMÈFO)JHVFSBT BTÓRVF EF BIÓ OPT BëSNBNPT y %F IFDIP RVJTJNPT NVDIP FTF EFQBSUBNFOUP UPEPT QPSRVF MPT DJODP EFDÓBNPT iTJ BMHVOB WF[ UFOFNPT RVF WPMWFS WPMWFSÓBNPT B FTF EFQBSUBNFOUPw %PO.JHVFM FYUSBCBKBEPSEFMB4JEFSÞSHJDB)VBDIJQBUP . 39.

(12) . ©EURE. | vol  | no  | septiembre  | pp. 29-53. &TUBTJUVBDJØOTFDPOTUJUVZFFOVOBNFNPSJBFNCMFNÈUJDBNVFTUSBVODBNCJPFO MPT NPEPT EF WJWJS RVF BDUÞB DPNP VO FKF USBOTGPSNBEPS EF MBT QSPZFDDJPOFT EF UPEPFMOÞDMFPGBNJMJBS-BNFNPSJBFTBRVÓVOSFDVSTPDFOUSBMQBSBDPOTUSVJSGVUVSP por lo tanto, debe entenderse como un elemento de significación simbólica. En la QSÈDUJDB MBNFNPSJBFNCMFNÈUJDBTFUSBOTGPSNBFOVOQVFOUFFOUSFMBFYQFSJFODJB CJPHSÈëDBZMBFYQFSJFODJBDPMFDUJWBZTVTTJHOJëDBEPT 4UFSO -BQSFPDVQBDJØOQPSFMCBSSJPJCBNÈTBMMÈEFMBDPOTUSVDDJØOZNBOUFOJNJFOUP EFMBTDBTBTUBNCJÏOFYJTUJØVOBQPMÓUJDBEFJOUFSWFODJØOTPDJBM MBRVFBQPZBCBP GPNFOUBCBMBTPSHBOJ[BDJPOFTEFDBSÈDUFSCBSSJBMRVFJCBOTVSHJFOEP-BQSFTFODJB de la empresa en el barrio era efectiva; así, se instaló en la Villa Presidente Ríos una oficina permanente del Servicio Social de la cap RVFUFOÓBFOUSFTVTGVODJPOFTMBEF “supervigilar y dirigir las actividades diversas y especialmente todo cuanto se relaDJPOBDPOMPT$FOUSPTEF.BESFT +ØWFOFTZ7FDJOPTZBDVZPGSFOUFFTUÈMB7JTJUBEPSB 4PDJBM 4SUB&MJBOB1SBEPw Huachipato, 3<> PDUVCSF Q 1BSBFM $FOUSPEF.BESFTDPOUBCBDPOTPDJBTTFNBOUFOÓBEFSJGBT CFOFëDJPT CBJMFT TPDJBMFT Z PUSBT BDUJWJEBEFT DVZPT SFOEJNJFOUPT TF VUJMJ[BCBO QBSB BERVJSJS NBUFSJBMFT QBSB MPT DVSTPT RVF TF EJDUBCBO #PSEBEPT &DPOPNÓB %PNÏTUJDB 5FKJEPT $PSUFZ$POGFDDJØO .PEB*OGBOUJM +VHVFUFSÓB 'MPSFTZ1FMVRVFSÓB EJSJHJEPTBMBT esposas, hijas y parientes de los obreros de la cap5BNCJÏOBDBSHPEFFTUBPëDJOBEF 4FSWJDJP4PDJBMGVODJPOBCBVOB&TDVFMBEF1ÈSWVMPTBMBRVFBTJTUÓBOTFTFOUBOJ×PT EF FOUSF USFT Z TFJT B×PT : GVODJPOBCBO VO $FOUSP +VWFOJM Z VO $FOUSP %FQPStivo donde participaban niños, jóvenes y adultos. En síntesis, el “Servicio Social FTUÈFODPOUJOVPDPOUBDUPDPODBEBVOBEFFTUBTPSHBOJ[BDJPOFTZBDUÞBTFHÞOMBT circunstancias, como consejero, consultor, etc., procurando encauzar en la mejor GPSNBMBTBTQJSBDJPOFTZBDUJWJEBEFTEFMPTHSVQPT4FQSFPDVQBBEFNÈTEFFTUVEJBS ZSFTPMWFSMBTEJëDVMUBEFTJOEJWJEVBMFTEFUPEPPSEFORVFTFQSPEVDFOFOMBDPNVOJEBEw Huachipato, 3<> PDUVCSF QQ Todos estos mecanismos de intervención social muestran una empresa en donde el desarrollo y bienestar de sus trabajadores se había convertido en un mecanismo central para la constitución de un espacio laboral moderno y “bien constituido”. En ÏM MBGBNJMJBQBTBCBBTFSVONFDBOJTNPEJTDJQMJOBEPSZEFDPOUSPMTPDJBMDFOUSBM BMNPNFOUPEFQFOTBSZQMBOJëDBS OPTPMPFMNVOEPEFMUSBCBKP TJOPUBNCJÏOMBT SFMBDJPOFTTPDJBMFTBMJOUFSJPSEFMNVOEPQSPEVDUJWP1FSPQBSBRVFFTUFNFDBOJTNP fuese efectivo era necesario “territorializar” las relaciones sociales esperadas. De allí RVF MB DBTBIBCJUBDJØO BMFEB×B BM DFOUSP QSPEVDUJWP TF DPOWJSUJFSB FO FM NPEFMP JEFBM QPSRVFQFSNJUÓBOPTPMPFMNFKPSUSÈOTJUPEFVOMVHBSBMPUSP TJOPRVFQPTJCJMJUBCBFMDPOTUSVJSWÓODVMPTTPDJBMFTRVFJCBOEFSJWBOEPFOVODPNQSPNJTP MFBMUBE FJEFOUJëDBDJØODPOFMFTQBDJPMBCPSBM'VFNFEJBOUFFTUFQSPDFTPRVFTFGVFEBOEP GPSNBBMBJEFOUJEBEiIVBDIJQBUJOBwRVFTFFOSBÓ[BFOFMFTQBDJPDPOTUSVJEP FMRVF MPHSBDPOTUJUVJSTF BEFNÈT FOVOFTQBDJPEFDPOTUSVDDJØOTJNCØMJDBRVFNVFTUSBFM NPEFMPEFTBSSPMMJTUBDPNPFMNÈTFëDB[FOMBDPOTUJUVDJØOEFMPSEFOZQB[TPDJBM RVFTFFTQFSB.

(13) Brito y Ganter | Ciudad obrera: persistencias y variaciones en las significaciones del espacio... | ©EURE. figura 4 | Poblaciones del sector Higueras. fuente ĀĂõòÿüüõôÿ ǬǪǫǬ. Como parte de su política, entonces, la Siderúrgica Huachipato tomó la decisión de QSPQJDJBSPBQPZBSoEFTEFMPRVFQPESÓBNPTMMBNBSVOVSCBOJTNPQBUFSOBMJTUBoTJFUF conjuntos residenciales: Villa Presidente Ríos, Villa Capataces cap, Villa Acero, 7JMMB$PMMBP 7JMMB-PT$ØOEPSFT 7JMMB-MBDPMÏOZ7JMMB$FSSP7FSEF"TÓ VOBEFMBT QSJODJQBMFTDPOUSJCVDJPOFTEF)VBDIJQBUPGVFMBDPOëHVSBDJØOoNBUFSJBMZTJNCØMJDBoEFVOCBSSJP#BSSJPFOUFOEJEPFOFTUFDBTPDPNPFTQBDJPSFMBDJPOBMZDPOVOB JEFOUJEBEQSPQJB EJTUJOHVJCMFFOFMUJFNQPZFOFMFTQBDJPSFHJPOBM FOFMRVFMPT trabajadores y sus familias podían desarrollar la vida con un sentido de comunidad y donde se fueron tramando importantes sentidos de pertenencia y vínculos sociales. 1FSPEPOEFUBNCJÏOFTGBDUJCMFJSWFSJëDBOEPZBDUVBMJ[BOEPMBTWBSJBDJPOFTZQFSTJTUFODJBTFOMBTTJHOJëDBDJPOFTRVFMPTBDUPSFTDPOTUSVZFOFOUPSOPBTVTUFSSJUPSJPT TPCSF UPEP FO VO FTDFOBSJP EF HSBOEFT DBNCJPT IJTUØSJDPT TPDJBMFT Z CJPHSÈëDPT Sobre tales aspectos nos detendremos en el siguiente apartado. Significaciones sociales actuales en torno al barrio y su identidad en el contexto del proyecto urbano vinculado a la Siderúrgica Huachipato &OFTUFBQBSUBEPJOUFSFTBQSFTFOUBSBMHVOPTIBMMB[HPTRVFTFEFTQSFOEFOEFEBUPTFNQÓSJDPT EFSJWBEPTEFMBBQMJDBDJØOEFFODVFTUBTBWFDJOPTZWFDJOBTRVFBDUVBMNFOUFSFTJEFO en las villas y entrevistas a extrabajadores de la siderúrgica. Las poblaciones seleccionadas fueron Huachicoop, Libertad, Gaete, Leonor Mascayano, Higueras y San Martín. Se FODVFTUØBQFSTPOBTEFFMMBT WBSPOFT ZNVKFSFT 3. 3. Para la determinación de los encuestados se aplicó un muestreo no probabilístico, donde se operó. .

(14) . ©EURE. | vol  | no  | septiembre  | pp. 29-53. cuadro 1 | Edad y lugar de asentamiento de habitantes de poblaciones de Talcahuano sector. edad. . . 30-59. ZNÈT. Total. Villa Huachicoop. 16. 19. 17. 52. Libertad. 16. . 17. 51. Gaete. 17. 19. 19. 55. Leonor Mascayano. 17. 22. . 53. Higueras. . 19. 17. . San Martín. 17. 21. 16. . fuente õüñòÿĂñóùņþ ĀĂÿĀùñ ñ ĀñĂĄùĂ ôõ õþóąõăĄñ ĂõñüùĊñôñ ñ ĀÿòüñôÿĂõăñă ôõ òñĂĂùÿă õþ estudio. A continuación nos interesa dialogar con algunos resultados arrojados por la FODVFTUBSFBMJ[BEB$VBOEPTFMFTQSFHVOUØBMPTZMBTFODVFTUBEPTBT{DØNPEFëOFO su barrio?, la tendencia predominante fue concebirlo como un lugar de pertenencia, DPO EFMBTQSFGFSFODJBT TFHVJEP NÈT B MB EJTUBODJB QPS RVJFOFT MP EFëOFO como un lugar tranquilo y seguro DPO EFMBTQSFGFSFODJBT (SÈëDP figura 5 | Villa Higueras en la actualidad. fuente öÿĄÿĄÿýñôñĀÿĂüÿăñąĄÿĂõă ǫǪþÿĆùõýòĂõǬǪǫǬ. &TUPT EBUPT OPT FWJEFODJBO MBT TJHOJëDBDJPOFT RVF BTJHOBO MPT IBCJUBOUFT B MPT CBSSJPT MBT RVF USBTDJFOEFO MB NBUFSJBMJEBE GÓTJDB FT EFDJS MB JOGSBFTUSVDUVSB Z FM con un procedimiento de distribución por cuotas; la administración fue in situ según perfiles TPDJPEFNPHSÈëDPT TFYP FEBE B×PTEFSFTJEFODJB TFDUPS FUDÏUFSB .

(15) Brito y Ganter | Ciudad obrera: persistencias y variaciones en las significaciones del espacio... | ©EURE. FRVJQBNJFOUP QBSBJOTDSJCJSTFFOVOTFOUJEPEFQFSUFOFODJBDPOTVUFSSJUPSJP&TUF se configura como un espacio social materializado en una comunidad emocional, lo RVFQFSNJUFVOIBCJUBSUSBORVJMPZTFHVSPQBSBMBWJEBEFMBTGBNJMJBTRVFUJFOFOEF ellos una experiencia vivida cotidiana. Los sentidos recogidos en los y las habitantes EF MPT CBSSJPT FODVFTUBEPT OPT TJUÞBO FO VOB FTQBDJBMJEBE RVF NVFTUSB VO UFKJEP TPDJBMRVFFTWJWFODJBEPDPOPSHVMMPZRVFTFIBDPOWFSUJEPFOGVFOUFEFJEFOUJEBE territorial. Esta se puede observar y manifestar a pesar del transcurso del tiempo y EFMPTHSBOEFTDBNCJPTZBWBUBSFTRVFIBFYQFSJNFOUBEPFM$IJMFBDUVBM ZMBSFHJØO en particular. gráfico 1| Cómo definen su barrio Memoria y tradición 10,8%. No sabe 0,8%. Origen administrativo 0,8%. Lugar de pertenencia 41,7% Lugar tranquilo y seguro 28,3%. Vida en comunidad 15,0%. Grupo de casas 2,5%. fuente õüñòÿĂñóùņþ ĀĂÿĀùñ ñ ĀñĂĄùĂ ôõ õþóąõăĄñ ĂõñüùĊñôñ ñ ĀÿòüñôÿĂõăñă ôõ òñĂĂùÿă õþ estudio. $VBOEPTFQSFHVOUBQPSFMWÓODVMPRVFQPTFFODPOMB4JEFSÞSHJDB)VBDIJQBUP DPNP QPEFNPTWFSFOFM(SÈëDP MBNBZPSÓBEFTUBDBRVFUJFOFOun familiar que trabaja en la empresa DPOVOQSPNFEJPFOUPEPTMPTUFSSJUPSJPTEFDBTJ RVFMMFHBBDBTJ 60% en algunas de las villas, como Huachicoop y Leonor Mascayano. Si sumamos las categorías de “trabajó”, o “un familiar trabaja”, las cifras alcanzan en algunos UFSSJUPSJPTBNÈTEF&TUPOPTFTUÈNPTUSBOEPRVFMBWJODVMBDJØOTJHVFTJFOEP muy estrecha con la Siderúrgica. Aún existe una pertenencia laboral, una experiencia cotidiana donde la Siderúrgica sigue siendo palpable en la memoria colecUJWB/PFTTPMPVOBQSFTFODJBEFMBFNQSFTBDPNPJOGSBFTUSVDUVSBIJTUØSJDB TJOPVOB FYQFSJFODJBWJWJEBFOMPTFTQBDJPTDPUJEJBOPTIBTUBIPZ NBSDBEBQPSVOTFOUJEPRVF USBTQBTBMBTHFOFSBDJPOFT DPOTUJUVZÏOEPTFDPNPVOBFYQFSJFODJBJOUFSHFOFSBDJPOBM &OFTUFNJTNPQMBOP DVBOEPMPTZMBTFODVFTUBEPTBTEFCFOQSPOVODJBSTFQPS la influencia de Huachipato en la formación del barrio, en el caso de las villas )VBDIJDPPQ -FPOPS.BTDBZBOP )JHVFSBTZ4BO.BSUÓO QBSBMBNBZPSÓB DFSDBOBT BM MBinfluencia es muy relevante y significativa (SÈëDP &OFTUBTQPCMBDJPOFT MB QSFTFODJB TJNCØMJDB EF MB FNQSFTB FO FM CBSSJP FT NVZ BMUB MP RVF QFSNJUF MB DPOTUSVDDJØOEFVOBNFNPSJBFNCMFNÈUJDB NBUFSJBMJ[BEBFOVOSFDPOPDJNJFOUPEF MBPCSBSFBMJ[BEBQPSMBFNQSFTBFOFMUFSSJUPSJP1FSPFTTJHOJëDBUJWPDPOTJHOBSRVF esto se rememora como un proyecto colectivo, donde la experiencia de los trabaKBEPSFT FT VO FOHSBOBKF NÈT EFM QSPDFTP "TÓ MB FYQFSJFODJB IJTUØSJDB DPNQBSUJEB. .

(16) . ©EURE. | vol  | no  | septiembre  | pp. 29-53. BQBSFDFDPNPVOQJMBSDFOUSBMFOFMÏYJUPEFMBFYQFSJFODJBEFMNPEFMPEFTBSSPMMJTUB FOFMUFSSJUPSJPFTUVEJBEP NÈTBMMÈEFMPTBOÈMJTJTRVFTFEFUJFOFOFOMBTMJNJUBDJPOFT FTUSVDUVSBMFTRVFFMNPEFMPUVWP gráfico 2| Vínculo con la Siderúrgica Huachipato 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%. Trabajó. Villa Huachicoop 0,137254902. Libertad. Gaete. 0,040816327. 0,181818182. Leonor Mascayano 0,132075472. Higueras. Trabaja. 0,156862745. 0. 0. 0,132075472. 0,12962963. 0,098039216. Familiar Trabaja. 0,588235294. 0,326530612. 0,254545455. 0,58490566. 0,555555556. 0,509803922. Ningún Vínculo 0,117647059. 0,632653061. 0,563636364. 0,150943396. 0,203703704. 0,254901961. 0,111111111. San Martin 0,137254902. fuente õüñòÿĂñóùņþ ĀĂÿĀùñ ñ ĀñĂĄùĂ ôõ õþóąõăĄñ ĂõñüùĊñôñ ñ ĀÿòüñôÿĂõăñă ôõ òñĂĂùÿă õþ estudio. gráfico 3| Influencia de la Siderúrgica Huachipato en la formación del barrio 100% 80% 60% 40% 20% 0% Villa Huachicoop Muy relevante y significativa 0,804. Libertad. Gaete. 0,275. 0,4. Leonor Mascayano 0,868. Higueras 0,796. San Martin 0,926. Escasa yysin sinproyeccion proyección Escasa. 0,078. 0,549. 0,491. 0,094. 0,148. 0,037. No sabe. 0,118. 0,166. 0,109. 0,038. 0,056. 0,037. fuente õüñòÿĂñóùņþ ĀĂÿĀùñ ñ ĀñĂĄùĂ ôõ õþóąõăĄñ ĂõñüùĊñôñ ñ ĀÿòüñôÿĂõăñă ôõ òñĂĂùÿă õþ estudio. &OFTUFNJTNPQMBOP DVBOEPMPTZMBTFODVFTUBEPTBTEFCFOQSPOVODJBSTFQPSMB JOìVFODJB EF MB 4JEFSÞSHJDB BQBSFDF RVF QBSB RVJFOFT UPEBWÓB IBCJUBO FO FTUPT CBSSJPT MB QSFTFODJB EF MB FNQSFTB FT SFMFWBOUF Z QPTJUJWB &MMP RVFEB UBNCJÏO EF manifiesto en los discursos de algunos extrabajadores de la Siderúrgica Huachipato . "MHVOB EF MBT FOUSFWJTUBT GVFSPO SFBMJ[BEBT FO FM NBSDP EF MB .FNPSJB QBSB PQUBS BM UÓUVMP EF.

(17) Brito y Ganter | Ciudad obrera: persistencias y variaciones en las significaciones del espacio... | ©EURE. ZRVFTFSFëFSFOBMQMBOPEFMEFTBSSPMMPIVNBOPZTPDJBMBMDBO[BEPQPSMPTUSBCBKBEPSFT en el periodo de consolidación del proyecto: -PCVFOPEFMBDPNQB×ÓBFTRVFIBZNVZQPDBTFNQSFTBTRVFBVOPMPDPOUSBUBOEF QPSWJEBNVZQPDBTFNQSFTBTBVOPMFEBOMBTPQPSUVOJEBEFTQBSBTFSMPRVFVOP RVJFSB QPSRVFZPQVEFIBCFSMMFHBEP DPNPMPEFDÓB IBCFSFTUVEJBEPZIBCFSTJEP JOHFOJFSPIBCFSTJEPBMPNFKPSVOFKFDVUJWPEFMBNJTNBDPNQB×ÓB y IBZRVF QFOTBS IBZRVFSFUSPUSBFSTFBMB×PTFTFOUBZQFOTBSRVF)VBDIJQBUP UPEBMBHFOUF RVFTFDPOUSBUØFSBHFOUFRVFOFDFTJUBCBUSBCBKBS MBTDPOEJDJPOFTEFUSBCBKPFSBOFO TVoIBCMBOEPBTÓEFDPTBTBDUVBMFToCSVUBOUFRVFOPNÈT y 5PEBTFTBTDPTBT IBDFORVFMBFWPMVDJØOEJHBNPTEFMQFSTPOBMUSBCBKBEPSGVFWFSUJHJOPTBZMPHSBNPT yo diría en lo mío como persona, Huachipato me lo dio todo, desde la educación QBSB BSSJCB UPEP MP RVF ZP RVJTF IBDFS $POP[DP FM NVOEP oHSBDJBT B %JPTo B NJUSBCBKP BNJFTGVFS[P QFSPHSBDJBTBMBDPNQB×ÓBUBNCJÏO RVFNFBCSJØMBT QVFSUBT4JNB×BOBUVWJFSBRVFWPMWFSBUSBCBKBS MBQSJNFSBTPMJDJUVEMBFOWJBSÓBBMB DPNQB×ÓB %PO&MFB[BS FYUSBCBKBEPS4JEFSÞSHJDB)VBDIJQBUP :P DPNPUFEJHP CJFOBHSBEFDJEP ZPTPZBHSBEFDJEPFOFTFTFOUJEP QPSRVFFMRVF RVFSÓB OBEJFTFFTUBODBCBBIÓFO)VBDIJQBUP y IBZFNQMFPTEPOEFBDUVBMNFOUF UBNQPDPFYJTUFFTP/BEJFTFFTUBODBCB VTUFEFOUSBDPNPBZVEBOUF DPNPKPSOBMFSP puede estar cuatro años, y a los cuatro años ya principian a tomarlo en cuenta según TVGPSNBEFUSBCBKBSFOMBQMBOUBQPSEFDJS MFUPNBCBODPTBT BIPSBQBSFDFRVFOPMP toman en cuenta nadie. Pero, como le dijera, le toman en cuenta cuando la persona es leal en el trabajo. A ti te dan un trabajo y tú lo haces lo mejor posible y, a la vez, TFSDPOTUBOUFDPOFMUSBCBKP y :MBDPNQB×ÓB DPNPUFEJHP UFEBCBQPSTFHVJS VOBDBSSFSB DPTBRVFFMIPNCSFWBZBBVNFOUBOEPTVTVFMEP PTBMHBFOMBTNFKPSFT DPOEJDJPOFTDVBOEPUFSNJOB/PTÏBDUVBMNFOUF TJODFSBNFOUF5FOHPVOIJKPRVF USBCBKBFO)VBDIJQBUP ÏMNFEJDFRVFMBTDPTBTIBODBNCJBEPUPUBMNFOUF y OBEJF FTUÈTFHVSPEFTVUSBCBKP %PO+VBO FYUSBCBKBEPS4JEFSÞSHJDB)VBDIJQBUP . La situación es diferente en las poblaciones Gaete y Libertad. Allí, a pesar de la cercanía física con la empresa, la influencia es escasa y sin proyección, categoría RVFBMDBO[BDJGSBTDFSDBOBTBM&MMPNVFTUSBRVFFOFTUPTUFSSJUPSJPTIBZVOB NFNPSJBIJTUØSJDBRVFSFMFWBNFOPTMBQSFTFODJBEFMBFNQSFTBFOFMMPTOPTFEJTUJOHVF MB DPOTUSVDDJØO EF VOB NFNPSJB FNCMFNÈUJDB &TUB EJGFSFODJB EF QFSDFQciones se explica por una experiencia histórica distinta de vínculo con la empresa. Si FYJTUFBMHÞOMB[P FTUFUJFOEFBTFSOFHBUJWP ZBRVFFMFNQMB[BNJFOUPEFMBTQPCMBDJPOFT(BFUFZ-JCFSUBEOPMBTQSPUFHFBNCJFOUBMNFOUFFTNÈTDFSDBOPBMBTGBFOBT TJONBZPSTFQBSBDJØOSFTQFDUPEFFMMBT TJUVBEBTDPNPFTUÈOBMPUSPMBEPEFMPTDFSSPT RVF QSPUFHFO BM TFDUPS )JHVFSBT EF MPT FGFDUPT DPOUBNJOBOUFT EF MB 4JEFSÞSHJDB 5BNQPDPDPOTUJUVZFOCBSSJPTPCSFSPTNPEFSOPT OJFTUÈONBSDBEPTQPSFMNPEFMP EFTBSSPMMJTUB.ÈTCJFOTPOTFDUPSFTRVFRVFEBSPOBMNBSHFOEFMPTCFOFëDJPTEFFTF NPEFMP BMTFSUFSSJUPSJPTDPOVOBQSFDBSJBVSCBOJ[BDJØO DBTJTJOTFSWJDJPTOJÈSFBT verdes, todo ello explicaría el poco arraigo con la empresa en dichos sectores. Socióloga de la estudiante Gabriela Ramos, durante el 2010, cuya Profesora Guía fue la Dra. Alejandra Brito.. .

(18) . ©EURE. | vol  | no  | septiembre  | pp. 29-53. figura 6 | Monumento a los trabajadores en Villa Higueras. fuente öÿĄÿĄÿýñôñĀÿĂüÿăñąĄÿĂõă ǫǪþÿĆùõýòĂõǬǪǫǬ. Ahora bien, cuando se les pregunta por la adscripción identitaria asociada a su CBSSJP MBNBZPSÓB ZTJOEJTUJODJØOQPSTFDUPS TF×BMBRVFMBidentidad de su barrio es diversaNVZQPSEFCBKPTFEFTUBDBMBJEFOUJEBEPCSFSBEFMCBSSJP BQFTBSEFRVFFTFDPNQPOFOUFBQBSFDFDPNPFKFFOMBDPODFQDJØOVSCBOBPSJHJOBM EFMTFDUPS (SÈëDP gráfico 4| Identidad del barrio No sabe 0,8% Diversa 44,1%. Chorera 21,2%. Obrera 7,6%. Emprendedora 26,3%. fuente õüñòÿĂñóùņþ ĀĂÿĀùñ ñ ĀñĂĄùĂ ôõ õþóąõăĄñ ĂõñüùĊñôñ ñ ĀÿòüñôÿĂõăñă ôõ òñĂĂùÿă õþ estudio. -BQÏSEJEBEFMDBSÈDUFSPCSFSPUSBEJDJPOBMEFMPTCBSSJPTFOFMDBTPFOFTUVEJP FTUP es, la transformación de su identidad, no puede ser explicada desde una perspectiva evolutiva, ni tampoco por el desarraigo producto de la globalización. En este caso.

(19) Brito y Ganter | Ciudad obrera: persistencias y variaciones en las significaciones del espacio... | ©EURE. FTQFDÓëDPQVFEFDPNQSFOEFSTFNÈTCJFODPNPVOQSPDFTPEFMJCFSBEPRVFBWBO[ØB la constitución de una elite obrera exitosa, debido a la gran cantidad de beneficios RVFSFQPSUØQBSBMPTUSBCBKBEPSFTZTVTGBNJMJBTFMTFSQBSUFEF)VBDIJQBUP$POFM acceso a bienes y servicios difíciles de alcanzar para la mayoría del mundo obrero USBEJDJPOBM EFKBSPOEFQFSUFOFDFSBFTBDVMUVSBRVF IJTUØSJDBNFOUF FTUBCBNBSDBEB por el conflicto permanente por mejores condiciones de vida. Este proceso pone de NBOJëFTUPVOBDMBSBNPWJMJEBEBTDFOEFOUF WJTJCMFFOVOFTUÈOEBSEFWJEBRVFBMFKB BMPTUSBCBKBEPSFTEF)VBDIJQBUPEFMBNBZPSÓBEFMPTPCSFSPTEFMQBÓT DVFTUJØORVF se hace patente con el desaparecimiento de la noción de “barrio obrero”, como fue el diseño original de los espacios construidos. -P BOUFSJPS UBNCJÏO NBSDB VOB EJGFSFODJB FOUSF MBT QPCMBDJPOFT )VBDIJDPPQ Leonor Mascayano, Higueras y San Martín, por un lado, y los barrios Gaete y -JCFSUBE QPS FM PUSP $PO MB NFOPS DBMJEBE VSCBOB F JNBHFO FNQPCSFDJEB RVF QSFTFOUBOFTUPTÞMUJNPTTFDUPSFT MBJEFOUJEBEPCSFSBTFNBOUJFOFDPOOJWFMFTNÈT BMUPT BMBWF[RVFTVTIBCJUBOUFTTFSFDPOPDFOFOFMUFSSJUPSJPNÈTBNQMJP DPNPMPFT5BMDBIVBOP JEFOUJEBEiDIPSFSBw5 RVFFOFMDPOUFYUPSFHJPOBMTF JEFOUJëDBDPNPVOBQPCMBDJØONÈTQPQVMBS 1PSTVQBSUF BMQSFHVOUBSMFTBMPTIBCJUBOUFTEFMBTQPCMBDJPOFTRVÏFTMPRVFNÈT WBMPSBOEFMCBSSJP JOEJTUJOUBNFOUFEFMTFDUPS MBSFTQVFTUBNÈTSFDVSSFOUFFTsus vecinos TFHVJEBQPSMBUSBORVJMJEBEEFMNJTNP MPRVFFTUÈFOSFMBDJØODPO FMTFOUJNJFOUPEFFTQBDJPDPOTUSVJEP EPOEFFMTFOUJEPEFDPNVOJEBEFTUÈQSFTFOUFZ QPSFMMP FYJTUFVOBWBMPSBDJØONVZQPTJUJWBEFMPTWFDJOPTBTEFMBDPNQPTJDJØOTPDJBM ZIVNBOBEFMUFSSJUPSJP (SÈëDP gráfico 5| Lo que más valora de su barrio. Areas verdes 7,7%. Servicios/Centralidad 10,5%. Tranquilo 32,2%. Locomoción 14,6% Vecinos 35,0%. fuente õüñòÿĂñóùņþ ĀĂÿĀùñ ñ ĀñĂĄùĂ ôõ õþóąõăĄñ ĂõñüùĊñôñ ñ ĀÿòüñôÿĂõăñă ôõ òñĂĂùÿă õþ estudio. 3FTQFDUPEFMBEJNFOTJØORVFFWBMÞBBSSBJHPZQFSUFOFODJBCBSSJBM FOTVNBZPSÓB MPT Z MBT FODVFTUBEPTBT TPTUJFOFO RVF TJ UVWJFSBO MPT SFDVSTPT QBSB USBTMBEBSTF EF . &OVOVTPDPMPRVJBM iDIPSFSPwFTFMHFOUJMJDJPEFMPTIBCJUBOUFTEF5BMDBIVBOPFTUÈSFMBDJPOBEP con la extracción del choro hasta mediados del siglo xx&MUÏSNJOPTFBQMJDBUBNCJÏOBRVJFOFT extraen este molusco.. .

(20) . ©EURE. | vol  | no  | septiembre  | pp. 29-53. vivienda no se cambiarían (SÈëDP CÈTJDBNFOUF QPSRVF DPODJCFO DPNP VOB SJRVF[BZVOWBMPSFMWJWJSFOFMCBSSJPRVFIBCJUBO&MÞOJDPDBTPZTFDUPSEPOEF MPTFODVFTUBEPTQMBOUFBSPORVFTFDBNCJBSÓBOEFDBTBBPUSBNÈTDPOGPSUBCMFMFKPT EFMCBSSJPGVFFMEFMBQPCMBDJØO-JCFSUBE MPRVFDPOëSNBFMQPDPBSSBJHPFYJTUFOUF FOUBOUPMBQPCMBDJØOOPDVFOUBDPOMPTTFSWJDJPTZFTQBDJPTRVFQFSNJUJSÓBOVOB QFSDFQDJØONÈTQPTJUJWBEFMMVHBS gráfico 6| Si tuviera recursos, ¿se cambiaría de barrio? 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Villa Huachicoop. Libertad. Gaete. A otra más confortable dentro del mismo barrio A otra más confortable lejos del Barrio No sabe. Leonor Mascayano. Higueras San Martin. A otra más confortable cerca del barrio No me cambiaría de casa. fuente õüñòÿĂñóùņþ ĀĂÿĀùñ ñ ĀñĂĄùĂ ôõ õþóąõăĄñ ĂõñüùĊñôñ ñ ĀÿòüñôÿĂõăñă ôõ òñĂĂùÿă õþ estudio. Finalmente, sobre perspectiva de futuro del barrio, destaca en su mayoría una percepción según la cual el futuro del barrio será mejor que en la actualidad (SÈëDP salvo en el caso de las poblaciones Libertad y Gaete, donde prevalece una proyección poco optimista de su devenir. p gráfico 7|| Percepción de futuro 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Villa Huachicoop 0,261. Libertad. Gaete. 0,373. Peor que Ahora. 0,02. Mejor que Ahora. 0,765. Igual que Ahora. Higueras. 0,436. Leonor Mascayano 0,377. 0,226. San Martin 0,302. 0,412. 0,182. 0,208. 0,057. 0,038. 0,216. 0,382. 0,415. 0,717. 0,66. fuente õüñòÿĂñóùņþ ĀĂÿĀùñ ñ ĀñĂĄùĂ ôõ õþóąõăĄñ ĂõñüùĊñôñ ñ ĀÿòüñôÿĂõăñă ôõ òñĂĂùÿă õþ estudio.

(21) Brito y Ganter | Ciudad obrera: persistencias y variaciones en las significaciones del espacio... | ©EURE. Si nos detenemos a analizar las significaciones actuales atribuidas al barrio por parte EF RVJFOFT MP IBCJUBO (SÈëDPT Z OPT EBNPT DVFOUB EF RVF QFSTJTUF VOB valoración muy positiva del espacio vecinal, pues los residentes aprecian considerablemente a sus vecinos, ven con optimismo el futuro y, en el balance, no se cambiarían de barrio si tuvieran la posibilidad de hacerlo. Esto nos muestra la existencia de un potente arraigo donde el territorio se convierte en un espacio vivencial y FYQFSJFODJBM QVFT MB HFOUF RVJFSF TFHVJS WJWJFOEP FO MPT MVHBSFT FO EPOEF IB JEP GPSKBOEPTVNFNPSJBTPDJBMZTVJEFOUJEBEDPMFDUJWB-PRVFTFEFTQSFOEFEFFMMPFT un importante sentido afectivo respecto del barrio, en tanto este no se define por su HFPNFUSÓBPTVTGSPOUFSBTQFSJNFUSBMFT TJOPRVFTFNBUFSJBMJ[BQPSFMWBMPSBTJHOBEP BRVJFOFTDPOTUJUVZFOTVQBJTBKFDPUJEJBOP FTUPFT TVTIBCJUBOUFT &OFMGPOEP MPRVFBëSNBNPTDPO-FGFCWSF FTRVFiFTNÈTGÈDJMDPOTUSVJS DJVEBEFT RVF WJEB VSCBOB -B TFQBSBDJØO GVODJPOBM EFTUSVZF MB DPNQMFKJEBE EF MB WJEBw Q :TJWPMWFNPTBMBHFPHSBGÓBEFMB7JEB$PUJEJBOB gvc EPOEFFMTJHOJëDBEPEFMMVHBSZMBDPOTUSVDDJØOEFTVCKFUJWJEBEFTQBDJBMBERVJFSFOVODFOUSBMJEBE capital; donde los sentidos intersubjetivos elaborados por los actores sociales “en” y iDPOwFMMVHBSTPOUBOPNÈTJNQPSUBOUFTRVFMBMMBNBEBSFBMJEBENBUFSJBMQPEFNPT QMBOUFBSRVFFMEFOPNJOBEPiTFOUJNJFOUPEFBSSBJHPwFYQSFTBEPFOMBQFSDFQDJØOEF MPTIBCJUBOUFTOPFTPUSBDPTBRVFMBFTUBCJMJEBESFTJEFODJBMFYQSFTBEBJOUFSHFOFSBDJPnalmente. Es decir, se trata de la persistencia de una memoria emotiva espacializada, RVFTFIBDFFNCMFNÈUJDB DPOVOPSHVMMPoOPTUÈMHJDPoRVFOPTFEFKBCPSSBSQPSMPT procesos de modernización, expansión urbana o incluso por el eventual deterioro de los espacios físicos mediados por el paso del tiempo. Existe un recuerdo de una ÏQPDBEFHMPSJB RVFOPTIBDFSFìFYJPOBSFOUPSOPBTVTBDUVBMFTëTVSBT TPCSFUPEP FOFMNBSDPEFVONPEFMPUBSEPDBQJUBMJTUBRVFFOGBUJ[BMBJODFSUJEVNCSF MBQSFDBSJFEBEZFMSJFTHP"QFTBSEFFMMP FMNPEFMPBOUFSJPSZMPTBDUPSFTRVFMPTVTUFOtaban lograron facilitar la producción de vida urbana y no solo de infraestructura Z FRVJQBNJFOUP VSCBOP SFMFWBOEP BTÓ MPT BTQFDUPT TJNCØMJDPT QBSUJDJQBUJWPT EF IFUFSPHFOFJEBEFJOUFSDBNCJPTPDJBMRVFDBSBDUFSJ[BOMBQSPEVDDJØOEFWJEBVSCBOB y cuyos rasgos importantes permanecen visibles hasta la actualidad. -B QSFHVOUB RVF OPT JOUFSFTB EFKBS QMBOUFBEB FT DØNP DPNQSFOEFS MB TVCKFUJvidad de los actuales residentes de los barrios estudiados, vinculados con la evoluDJØO EFM NPEFMP EF EFTBSSPMMP RVF TVTUFOUØ MB DSFBDJØO EF EJDIP FTQBDJP VSCBOP FM RVF FTUBCB PSJFOUBEP B MB DSFBDJØO EF FTQBDJP QÞCMJDP EF DBMJEBE DPO FRVJQBNJFOUPZDPOFDUJWJEBEØQUJNPT ZRVFFOMPTVDFTJWPGVFSPOHFOFSBOEPTFOUJEPEF WFDJOEBEZDPNVOJEBE&OUFOEFSMPTÏYJUPTPGSBDBTPTEFMNPEFMPEFTBSSPMMJTUBFOVO FKFNQMP FNCMFNÈUJDP EF JNQMFNFOUBDJØO EFM NJTNP MB 4JEFSÞSHJDB )VBDIJQBUP SFQSFTFOUBVOBGPSNBQBSUJDVMBSEFNJSBSMPTQSPDFTPT"OJWFMOBDJPOBM MPTBOÈMJTJT de la implementación del modelo de la industrialización por sustitución de importaciones isi OPTIBONPTUSBEPRVFEJDIBQSPQVFTUBUVWPJNQPSUBOUFTEFTBKVTUFT RVF MMFWBSPO ëOBMNFOUF B TV GSBDBTP &OUSF MPT NÈT SFMFWBOUFT FTUÈ RVF FM PCKFtivo central del modelo era disminuir la dependencia con los capitales extranjeros, fundamentalmente el norteamericano, mientras el resultado de su implementación GVFFMJOWFSTPTFBVNFOUØFMFOEFVEBNJFOUP GPSUBMFDJÏOEPTFMBEFQFOEFODJBBMFTUBS TVKFUPFMGVODJPOBNJFOUPEFMBTFNQSFTBTFTUSBUÏHJDBT DPNPMBQSPEVDDJØOEFBDFSP . .

(22) 50. ©EURE. | vol  | no  | septiembre  | pp. 29-53. BEJDIPTDBQJUBMFT)VBDIJQBUPTFQVEPJOTUBMBSHSBDJBTBMPTQSÏTUBNPTEFM&YJNCBOL y toda la primera etapa de funcionamiento se hizo bajo la supervisión de consultoras OPSUFBNFSJDBOBT DPOEJDJØOFYQMÓDJUBEFMPTQSÏTUBNPTDPOUSBÓEPT1FSPFTUBFWBMVBDJØOEFOJWFMNBDSPFDPOØNJDPOPFTMBNJTNBRVFSFBMJ[BORVJFOFTTFCFOFëDJBSPO de las estrategias productivas y laborales de la instalación de la empresa. Las políticas de bienestar social y la puesta en marcha de un modelo de relaciones laborales de DBSÈDUFSGPSEJTUBEFKØFOMBFYQFSJFODJBEFRVJFOFTMPHSBSPOBDDFEFSBEJDIPTCFOFëDJPTVOBWJTJØONVZQPTJUJWBEFMQSPDFTP GVOEBNFOUBMNFOUFQPSRVFMBNBUFSJBMJ[BDJØOEFMPHSPTMFTQPTJCJMJUØBDDFEFSBVONFKPSFTUÈOEBSEFWJEB NFEJBOUFVO DMBSPQSPDFTPEFNPWJMJEBETPDJBMBTDFOEFOUF1PSMPNJTNP BRVFMMPTRVFRVFEBSPO fuera de ese proceso de “expansión de beneficios” no lograron establecer vínculos potentes y sustentables en el tiempo con los espacios, razón por la cual despliegan VOBQFSDFQDJØONÈTOFHBUJWBEFTVQSPQJPEFWFOJS&KFNQMPEFFMMPFTFMDBTPEF MPTIBCJUBOUFTEFMBTQPCMBDJPOFT(BFUFZ-JCFSUBE RVFTFDPOWJSUJFSPOFOFMQBUJP USBTFSPEFMPTMPHSPTEFMNPEFMP DPOVOBDDFTPMJNJUBEPBTVTCFOFëDJPT%FBIÓRVF TVBSSBJHPDPOFMUFSSJUPSJPTFBNÈTQSFDBSJPZPQVFTUPBMEFMPTIBCJUBOUFTEFTFDUPSFT NÈTFNCMFNÈUJDPT DPNP)JHVFSBT 1PSÞMUJNP RVFSFNPTSFMFWBSDPNPIBMMB[HP ZQBSBEPKB MBQFSTJTUFODJBEFVO compromiso emocional de parte de los vecinos con su barrio en el caso de HuachiDPPQ -FPOPS.BTDBZBOP )JHVFSBTZ4BO.BSUÓO ZRVFOPTPMPFTQPTJCMFJEFOUJëDBSFOMPTSFTJEFOUFTGVOEBDJPOBMFT QPSRVFoBQFTBSEFMGSBDBTPEFMNPEFMPisioTF USBTQBTBZWBMJEBJOUFSHFOFSBDJPOBMNFOUF"TÓ MBQSFHVOUBRVFRVFEBFTTJFTUBNPT GSFOUFBVOBNJSBEBOPTUÈMHJDBEFVOQBTBEPHMPSJPTP PCJFOTJBMDPNQBSBSTFBDUVBMmente con sus “otros”NÈTDFSDBOPToMBTQPCMBDJPOFT-JCFSUBEZ(BFUFoQFSDJCFO comparativamente una distinción importante en cuanto a calidad de vida urbana y progreso social. figura 7 | Población Gaete en la actualidad. fuente öÿĄÿĄÿýñôñĀÿĂüÿăñąĄÿĂõă ǫǪþÿĆùõýòĂõǬǪǫǬ.

(23) Brito y Ganter | Ciudad obrera: persistencias y variaciones en las significaciones del espacio... | ©EURE. figura 8 | Población Libertad en la actualidad. fuente öÿĄÿĄÿýñôñĀÿĂüÿăñąĄÿĂõă ǫǪþÿĆùõýòĂõǬǪǫǬ. &OOVFTUSBPQJOJØO FTUBNPTGSFOUFBVOHSVQPIVNBOPRVFTFSFDPOPDFQBSUÓDJQF de una forma distinta de concebir la inserción de los trabajadores en las políticas de EFTBSSPMMP ZEPOEFFMUFSSJUPSJPDPOTUJUVZFoFOTVBVUPQFSDFQDJØOoVOSFDVSTPEF BDUVBMJ[BDJØOQFSNBOFOUFEFMBNFNPSJBTPDJBMZVOWBMPSUBOHJCMFRVFQSPNVFWF vínculos, afectos, seguridades, confianza en el futuro e integración con los otros y FMFOUPSOP&MMPOPRVJFSFEFDJS TJOFNCBSHP RVFMBTGSJDDJPOFTZMBIFUFSPHFOFJEBE FTUÏOBVTFOUFT1PSFMDPOUSBSJP QSFDJTBNFOUFQPSRVFFTPTDPNQPOFOUFTFTUÈOQSFTFOUFTFOEJDIPUFSSJUPSJPFTRVFIBZWJEBVSCBOB $POTJEFSBOEP MP BOUFSJPS FT RVF QMBOUFBNPT oTPCSF UPEP QBSB FM DBTP EF MB QPCMBDJØO )JHVFSBTo MB DPOGPSNBDJØO EF VO JOÏEJUP Z FNCMFNÈUJDP NPEP EF IBCJUBS FM FTQBDJP FO MB FTDBMB EFM (SBO $PODFQDJØO BTQFDUP RVF BÞO FT QPTJCMF PCTFSWBS B QBSUJS EF DJFSUPT TJHOPT Z FMFNFOUPT RVF WFOJNPT EFTDSJCJFOEP FO FTUF UFYUP &TUP TF IBDF NVDIP NÈT TJHOJëDBUJWP TJ TF MP QJFOTB FO VO DPOUFYUP TPDJBM donde la tendencia es al desanclaje de las relaciones sociales y la fragmentación de las geografías y el espacio urbano. De ahí el desafío por explorar nuevos lenguajes JOUFSEJTDJQMJOBSJPTRVFQFSNJUBODPNQSFOEFSSFMBDJPOBMNFOUFMPTQSPDFTPTIJTUØSJDPT EF DBNCJP FTUSVDUVSBM MBT EJOÈNJDBT EF QSPEVDDJØO EFM FTQBDJP DJSDVOTDSJUP B NPNFOUPTZFTDFOBSJPTFTQFDÓëDPT ZMBTQSÈDUJDBTTJHOJëDBDJPOFTRVFUFKFOZUSBNBO cotidianamente los propios actores respecto de su experiencia vivida espacializada.. 51.

(24) 52. ©EURE. | vol  | no  | septiembre  | pp. 29-53. Referencias bibliográficas "CCF ',BNJOPê 3 1MBDFJEFOUJUZQIZTJDBMXPSMETPDJBMJ[BUJPOPGUIFTFMGJournal of Environmental Psychology, EPJ4 "MJTUF & 5FSSJUPSJPZIVFMMBTUFSSJUPSJBMFTVOBNFNPSJBEFMFTQBDJPWJWJEPFOFM(SBO Concepción, Chile. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 23, &O IUUQXXX TPDJPBNCJFOUBMDMTJUFTEFGBVMUëMFTEPDVNFOUPT1#@QEG &DIF×JRVF"3PESÓHVF[ $ Concepción. Historia de la Compañía de Aceros del Pacífico S.A. Huachipato: consolidación del proceso siderúrgico chileno 1905-1950. Santiago de Chile: cap S.A. de Inversiones. 'VFOUFT 1 Mort de la rue o la introducción de los principios del urbanismo moderno FO$IJMF&KFSDJDJPTEFMBÏQPDB3FWJTUB6SCBOP &OIUUQXXXSFEBMZD PSHBSUJDVMPPB JE 'VFOUFT 1 1ÏSF[ - 7JWJFOEB PCSFSB FO $PODFQDJØO -B 7JMMB 1SFTJEFOUF 3ÓPT QSJNFSBDJVEBENPEFSOBFO$IJMF&O3)JEBMHP.+$BTUJMMP &ET 1906-2006: 100 años de vivienda y barrio QQ 4BOUJBHPEF$IJMF6OJWFSTJEBE$BUØMJDBEF $IJMF 6"OESÏT#FMMPZ6$FOUSBMEF7FOF[VFMB (PêNBO & La presentación de la persona en la vida cotidiana. Buenos Aires: Amorrortu. (VNVDIJBO ) Représentations et aménagement du territoire. París: Económica. )JFSOBVY/JDPMBT % (FPHSBGÓB PCKFUJWB WFSTVT HFPHSBGÓB TFOTJCMF USBZFDUPSJBT divergentes de la Geografía Humana en el siglo xx. Revista da ANPEGE &O IUUQBOQFHFPSHCSSFWJTUBPKTJOEFYQIQBOQFHFBSUJDMFWJFX )JFSOBVY/JDPMBT %-JOEØO " *OUSPEVDDJØO-BHFPHSBGÓBIVNBOBVODBNJOP QPSSFDPSSFS&O%)JFSOBVY"-JOEØO " &ET Tratado de geografía humana QQ #BSDFMPOB "OUISPQPT &EJUPSJBM6OJWFSTJEBE "VUØOPNB .FUSPQPMJUBOB uam *[UBQBMBQB .ÏYJDP -FGFCWSF ) El derecho a la ciudad. Barcelona: Ediciones Península. -JOEØO " (FPHSBGÓBT EF MB WJEB DPUJEJBOB &O % )JFSOBVY " -JOEØO " &ET Tratado de geografía humana QQ #BSDFMPOB"OUISPQPT&EJUPSJBM 6OJWFSTJEBE"VUØOPNB.FUSPQPMJUBOB uam *[UBQBMBQB .ÏYJDP .B[[FJEF(SB[JB - "OUJHVPTZOVFWPTFNQSFTBSJPTFOMB3FHJØOEF$PODFQDJØOFOFM siglo xix. Revista de Historia, 7 1BDIFDP " Economía y sociedad de Concepción Siglo XIX: Sectores populares urbanos, 1800-1885. Concepción: Universidad de Concepción, Fac. de Humanidades y Arte, Dpto. de Cs. Históricas y Sociales, Chile. 1ÏSF[ -4BMJOBT & $SFDJNJFOUPVSCBOPZHMPCBMJ[BDJØOUSBOTGPSNBDJPOFTEFMÈSFB metropolitana de Concepción, Chile, 1992-2002. Scripta Nova. Revista Electrónica de (FPHSBGÓBZ$JFODJBTTPDJBMFT &OIUUQXXXVCFEVHFPDSJUTOTOIUN 1SPTIBOTLZ ). ɨFDJUZBOETFMGJEFOUJUZEnvironment and Behavior, 10 EPJΉ 1SPTIBOTLZ ) . 'BCJBO " , ,BNJOPê 3 1MBDFJEFOUJUZ 1IZTJDBM XPSME socialization of the self. Journal of Environmental Psychology, 3 EPJ 4 .