• No se han encontrado resultados

Colombia: sanidad animal 1996

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "Colombia: sanidad animal 1996"

Copied!
102
0
0

Texto completo

(1)i. "t l1:t tt16. t'. i:.. .,31,,-,. I. 3 ,".,) (. .I¡LIOTEtrA AGROPECYATI¡ OEEOLOMTI¡. ,/"\. w. ,-¡ar. t1||n]0 ¡t úrEurúit YÍ. f;l /rxslllfio coLoMBrallo. 2I SET2004. taotloirlMl. /.i-\, AoRoPCcuáFro. u \)#LF(J. y C0ntr0l dePrevención Subgerencia Animal D¡visión deSanidad. Sistemade Informacióny Vigilancia Epidemiológica. COLOMBIA, SANIDADANIMAL1996 JaimeE.OrjuelaM.* NéstorE.PeñaBeltrán* EdsarM. DuarteC.*. INFORMETECNICOICA D.C.Marzo1999 SanÉFede Bogotá,. * *,' ***. D M.U, MPhil., Profesional Grupo de nabajo Epidemiología Veterinariq, ICA. D.M. V, MSc., Profesional Grupo de trabajo Epidemiología Velerínaria, ICA., D.M.V, Profesional Grupo de trabajo Ep¡dem¡ologíq Iteterinqría, ICA..

(2) O. Publicacióndel Instituto ColombianoAgropecuario,ICA Divisiónde SanidadAnimal. Primeraediciónrmarzo del 2000 PRoDUccróN EDnoRrAr Fotomecánica, impresióny encuadernación. .J_ L?aoDurilED¡os edrtonales ¿l-l J Productos vaudpvrsuales Edición: CarlosE.NaranjoOssa Diseñadoporr 6"".Au" Impresoen Colombia Printedin Colombia.

(3) Contenido Resumen Introducción parala recolección Metodología de la información Enfermedades vesiculares......... C¿neralidsdes Fiebreffioso FiebrcAftosatipo A FiebreAftosoüpoO......,.............. Estamatiüsvesiculsr Estomatitislndiana. t1. IJ. 17 t8 10. 20 20. Estomotitis New Je¡5,ey. Especíes exomírrdosdíferenleso Io bouna Especíe bubolínd Especie caprina. Especieaviar. 24 24 24.

(4) Especieequína. Especie apícola.-.-.... ........31 ........'...'...... ......31 parala prevención de enfermedades producidas en el paíse importadas Vacunas ....,...............31 notificadas de animales segítnpatologías a mortalidad Pérdidas debidas '.'....31 ........................................ de origenanimal esy productos Importación de animaf y prodrctos ......-.-.-.......... Aves avícolas. 3I ......-'. . .....-.......' 32. y susproductos Porc¡nos y susproductos Ovi-capr¡nos y productos Especies. 32 33 33. Camiones. 33. paraexportación beneficiados Estado sanitario de animales -.-.....-.....,. Bovinos. Órganos condensdos. '.....33 .....'.' . ...,." . .'.'....-..,., 33. Ovinos.Órganoscondenodos. Listade Tablas por tipo y por departamento Distribución vesiculares, Tabla1. Enfermedades ' . . . . . . .. . . . . . " . . . . " . . . . 3 7 C o l o m b i1a9 9 6. . . . . . . . . . . . . . . . . . , . . . por municipios. Colombia1996.. .'..,..... ......... .. . 38 Distribución vesiculares. Tabla2. Enfermedades por mensual de prediosafectados Distribución vesiculares. Tabla3. Enfermedades .......'.'...39 departamenC t oo. l o m b i1a9 9 6. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .... .... ......'..40 la Colombia 1996 . .. .. especie Distribución según vesiculares, Tabla4. Enfe¡medades porcentual de la notificación Responsabilidad vesiculares. Tabla5. Enfermedades . . . . ' , . ...... . 4 0 d e e p i s o d i oC s .o l o m b i1a9 9 6. . . . . . . , . . . . . . . , . . . . en Atenciónde focossegúnvaloresde la mediana vesiculares: Tabla6, Enfermedades .. . .'. .. ... .. .......41 d í a sC . o l o m b i1a9 9 6. . . . . . . . . . . . . . . . , . . . . y bovinosafectados por municipioColombia 1996'.'.....-'.-....-'42 Tabla7. Fiebreaftosatipo A. Predios y bovinosafectados por municiPio. Colombia1996.."'....-'.'..'..43 Tabla8. Fiebreaftosatipo O.Predios Tabla9. F¡ebreaftosa.Distribuciónmensualde prediosafectadospor departamento . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . ..'. . .. 4 4 C o l o m b i1a9 9 6. . . . , . . . . . . . . . . - . . . . . . en prediosPo¡dePartamento. vesiculares. Riesgode presentación Tablal0.Enfermedades . . . . . .. ' . . , . . . . . . . . . . . . . " 4 5 C o l o m b i1a9 9 6 . . . . . , . . . . . . . . . . . . . . . . Tablall.Fiebreaftosa.TásasdeataqueenbovinosPordepartamento'Co|ombia1996..........'.....

(5) Tabla12. Fiebreaftosatipo A. Distribuciónmensualde prediosafectadospor departamento. ......-..-.-..-.-............-..-....47 C o l o m b i1a9 9 6 . . . . . . . , . . . . . . . . . . . . . . Tabla13. Fiebreaftosatipo O. Dist¡ibuciónmensualde prediosafectadospor depaftamento. ,............,....,....,............,48 C o l o m b i1a9 9 6. . . . . . . . . . , . . . . , . . . . . . por departamento. vesicular. Distribución mensual de prediosafectados Tabla14.Estomat¡tis ...............................,.....49 C o l o m b i1a9 9 6. . . . . , . . . . . . . . . . . . . . . . Tabla15.Estomatitis vesicula¡. Tasas de ataquexl00 en bovinospor departamento. '1996 . . . . . . . . . . . , . . . . . . . . . , . . . .5. 0 .......... Colombia ........,............. y bovinosafectados por municipio. Colombia1996.........,....... 51 Tabla16.Estomatitis Ind¡ana. Predios por departamento. Tabla17,Estomatitis Indiana.Distribución mensual de prediosafectados . , . . . . . . . . . . . . , . . . . . . . . . . .5. 2 .......... C o l o m b i1a9 9 6. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . por municipio. y bovinosafectados Predios Colombia1996............53 Tabla18.Estomatitis NewJersey. por depaftamento. Distr¡bución mensual de prediosafectados Tabla19.Estomatitis NewJersey. . . . . , . . . . . . . . . , . . . . . . . . . . .5. 5 ,......... C o l o m b i1a9 9 6. . . . . . . . . . . , . . . . . . . . . . y bovinosexaminados y seroposjtivos Tabla20.Brucelosis, Predios segúnsexospor .............56 d e p a r t a m e nC t oo. l o m b i1a9 9 6. - . . . . - . . . . - . . . . . . . - . y bovinosseropositivos por munic¡pios. Predios Colombia1996........................ 57 Tabla21. Brucelosis. y seropositivos Tabla22. Brucelosis. Prediosbovinosexaminados segúnobjetivopor .,.......,...61 d e p a r t a m e nC t oo. l o m b i a . 1 9.9. .6. . , . . . . . . . . . . . . . . . y seropositivos Tabla23. Brucelosis. Bovinosexaminados segúnobjetivopor departamento, .1996 Colombia .................,.... ..,..,...........................,...62 Tabla24. Rabia.Prediosy bovinosafectadossegúndiagnósticopor departamento. C o l o m b i1a9 9 6. . , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .....,....,....,............,........63 T a b J2a5 .R a b i aT.a s adse a t a q u e n b o v i n opso r m u n i c i p i oC.o l o m b i1a9 9 6. . . . . . . . , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , . . . . . . . . 6 4 por departamento Tabla27.Rabia.Frecuencia mensual de prediosafectados con o .o l o m b i1a9 9 6 . . , . . . . . . . . . , . . . . . . . . . d i a g n ó s t ¡d co e l a b o r a t o r iC .................,....,65 Tabla26. Rabia.Frecuencia mensualde prediosafectadospor departamento c o nd i a g n ó s t i c ol í n i c oC. o l o m b i1a9 9 6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .....,.......................65 y bovinostuberculinizados. Tabla28.Tuberculosis. Predios Colombia1996........................................66 geográfrca Tabla29.Pesteporcinaclásica. Distribución mensual de prediosafectados s e g ú nd i a g n ó s t i cCoo. l o m b i1a9 9 6 . . . . , . . . . . . . . . . . . . . . . ..,......................,..........67 Tabla30. Encefalitisequina.Distribucióngeográficade prediosy equinosafectados. C o l o m b i1a9 9 6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..........................,.......,..68 y salmonelosis geográfica Tabla31.Enfermedad de Newcastle aviarDistribución de p r e d i oas f e c t a d oCs o . l o m b i la9 9 6. . . . . . . . . . . . . . . . . . . , . . ..................................,..69 Tabla32. Enfe¡medad de Gumboroy enfermedadde Marek.Distribucióngeográfica d e p r e d i oas f e c t a d oCs o ................................70 . l o m b i1a9 9 6 . . . . . . . . . , . . . . . . . . . , . . geográfica Tabla33.Micoplasmosis aviarrDistribución de prediosafectados. Colombia1996............71 Tabla34. Enfermedades registradas segúndiagnósticoetiológicoy su participaciónsegúnla e s p e c i e . C o l o m1b9i9a6 . . . . . , . . . . . . . . . . . . , . . . ........................72 patólógicas Tabla35.Especie y tasasde morbi-monalidad. aüar:Condiciones diagnosticadas '1996........,............. Colombia .....................,...............73 patológicas Tabla36.Especie y tasasde morbi-mortalidad. bovina:Condiciones diagnost¡cadas C o l o m b i1a9 9 6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .....................................74 patológicas Tabla38.Especie y tasasde morbi-mortalidad. equina:Condiciones diagnosticadas C o l o m b i1a9 9 6. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7. 5 .......... porcinar patológicas Tabla37.Especie y tasasde morb¡-mortal¡dad. Condiciones diagnosticadas C o l o m b i1a9 9 6. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7, 5 .......... Tabla39. Dosisde vacunasproducidasen el paíse importadasparala prevenciónde e n f e r m e d a dC e so.l o m b i1a9 9 6. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..,.......,..76 por mortalidad Tabla40. Pérdidas y la especie. estimadas segúnla condiciónpatológica C o l o m b i1a9 9 6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .....................................76 Tabla41. Númerode avesy productosavícolasimportadossegúnpesorelativodel país d e o r í g e nC. o l o m b i1a9 9 6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ....................78.

(6) Tabla42. Númerode bovinosy susproductos importadossegtlnpesorelativodel país ' . . ' . ' . . ' . '.. - ' . . . 7 9 d e o r i g e nC. o l o m b i1a9 9 6 . . . , .. . ... . .. . . Tabla43. Númerode porcinosy susproductosimportadossegúnpesorelativodel país . " . . . . ' . .. . . 8 0 d e o r ' g e nC . o l o m b i1a9 9 6. . . , . . . . , . . . . . . . . . . . . . y susproductosimponadossegúnpesorelativodel Tabla,M.Númerode ovi-caprinos . . . . . . . .. 8 0 p a í sd e o r i g e nC. o l o m b i1a9 9 6 . . . .. . . . . .... . .. . Tabla45. Númerode equinosy susproductos importadossegúnpesorelativodel país . . . .. . . . . . . . .. 8 1 d e o r i g e nC. o l o m b i1a9 9 6. . - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . y susproduclosimportados según mo)uscos Tabla46. Númerode peces,crustáceos, ... ... ...81 p e s or e l a t i v d o e lp a í sd e o r i g e nC. o l o m b i1a9 9 6 .. . . . . . . . .. ' . .. . variasy productosde origenanimal imPortadosegúnpesorelativo Tabla47. Especies . . . . . . . . . - . . . . ......... . . . . 8 2 d e lp a í sd e o r i g e nC, o l o m b ¡1a9 9 6. . . . . . . . . . . . . . Tabla48. Numerode avionesarribadosal paíssegúnpuertode ingresoy paísde origen. . . . . . ' . .... . . .. . . . . .. . ' . . . .. 8 2 C o l o m b i1a9 9 6. . . . . . . , . . . . , . . . . . . . . . al paíssegúnpuertode ingresoy paísde origen' Tabla49. Númerode barcosarribados . . . . . . . .... . . .. . . . . .... . .. . . .. 8 3 C o l o m b i1a9 9 6. . . . . . . , . . . . . . . . . , . . . . y país país de ingreso según fronterizo al arribados Tabla50.Númerode camiones Paso . . . " . . . " . ...... 8 3 d e o r i g e nC. o l o m b i1a9 9 6 , . . . . . . ' . .. . . . de en losfrigoríficos de órganosde bovinossacrificados Tabla51.causasde condena .............".84 e x o o r t a c i óC no . l o m b i1a9 9 6 . , . ...... .. . . .. . los frigoríficos de en de ovinos sacrificados Tabla52. Causas de condenade órganos . . ... .....84 e x D o r t a c i óCno. l o m b i1a9 9 6 . . . ...... . , . . . .. . .. Listade Figuras Colombia1996.. .. . .. ..... .. ...... ......'. .............."...87 Mensual. Figura1. FiebreaftosarDistribución ...........' ....88 Colombia 1992- 1996...... ... Comportamiento Figura2. Fiebreaftosa: .... .. ....89 1996 por grupos etáreos. Colombia incidencia Tasas de vesiculares: Figura3. Enfermedades ....90 . .. .. . .. .. mensualColombia1996'."".".... ."........ vesicularr DistribuciÓn Figura4. Estomatitis .. .. .. ..91 Colombia1992 1996 vesicular: Comportam¡ento Figura5. Estomatitis .. ...............,...............92 Colombia1992- 1996 Figura6. Rabia: Comportamiento. . .. . . -......-...-...-...92 Colombia1992- 1996......... Cornportamiento. Figura7. Pesteporcinaclásica: . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . 9 3 Figur8 a . E n c e f a l i tei q s u i n a sC:o l o m b i1a9 9 6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . de control.Colombia19996. ....94 sujetasa programas aviares de enfermedades Figura9. Pesentación . . ' . .. . . . . . . ' . . . . . . . 9 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 9 9 6 t i p o A . C o l o m b i a eftosa F i g u r a1 0 .F i e b r a . . . .. . . ' - . . . . . . . . .. . . .. . 9 6 . . . . . . . . . . . 1 9 9 6 . . . . . eftosa t i p o O .C o l o m b i a F ¡ g u r1 a 1 .F i e b r a . . . ' . . . .... . . . . ...... .. . . . . . . 9 7 F i g u r a1 2 .E s t o m a t i tI¡nsd i a n aC. o l o m b ¡1a9 9 6. . . .. . . .. . . ' . . . . .. .'.. . .. . .. .'.. .. . 98 NewJersey. Colombia1996.......,............. Figura13.Estomatitis . . . . . .. . . . . . . . . . 9 9 F i g u r a1 4 .B r u c e l o s C i so. l o m b i1a9 9 6. . . . . . . . . . . . . ... . . . . .. ... ...100 F i g u r a1 5 .R a b i a b o v i n aC. o l o m b i1a9 9 6. . . . . , . ...... .. . . .. . . ' . .. ' . . . . . . . . .. . 1 0 1 F i g u r a1 6 .T u b e r c u l o b s iosv i n aC. o l o m b i1a9 9 6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . 1 0 2 a .o l o m b i1a9 9 6 . . . , . . . . . . . . . . . . F i g u r a1 7 .P e s t P e o r c i nC al á s i cC . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . .1. ,0 2 1 9 9 6 . . . . . . . . . . . . . . F i g u r a1 8 .E n c e f a l i tei q s u i n a sC.o l o m b i a . ...''...''...''.'1o4 .... 1996. . .. . ....... de Newcastle.Colombia Figura19.Enfermedad '1996. .'.. ...... . .. .. 105 .. .... .'.. .. Colombia de Gumboro. aviary enfermedad Figura20. Salmonelosis .........'...''...''."106 ae d M a r e kC. o l o m b i1a9 9 6. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Figur2 a 1 .E n f e r m e d d '.. .. . .. .. . .. . .. ...107 ..... .. aviarColombia1996............ FigJ.tra 22. Micoplasmosis.

(7) DE RESPECTO ENCOTOMBTA EPIDEMIOLOGICA SfTUACION LASENFERMEDADES DELA LISTA(A) DELA OIE. l. HANRECISTRADO ENFERMEDADES QUENUNCASE Fiebreaftosa- virus Sat1 Fiebreaftosa- virus Sat2 Fiebreaftosa- virus Sat3 Fiebreaftosa- virusAsia1 vesiculardel cerdo Enfermedad Pestebovina Pestede los pequeñosrumiantes contagiosabovina Perineumonía nodularcontagiosa Dermatosis Fiebredel Valledel Rift Viruelaovinay viruelacaPrina Pesteequina Pesteporcinaafricana Pesteaviar(lnfluenzaaviar).. -. 2.. OCASIÓN REGISTRADAS EN ALCUNA ENFERMEDADES Fiebreaftosa- virusC: rfltimofoco 1970 Lenguaazul:Serología1975.. RESPECTO ENCOLOMBIA EPIDEMIOLOGIGA SITUACION DELASENFERMEDADES DELA LISTA(B) DELA OIE. ENFERMEDADES QUENUNCASEHANRTGISTRADO. 1. l. .t. 1.2. A VARIAS ESPECIES COMUNES ENFERMEDADES Equinococosis / hidatidosis Cowdriosis(Heartwater) DELOSBOVINOS ENFERMEDADES Theileriosis Encefalopatíaespongiformebovina.

(8) 2.. 1.3. ENFERMEDADES DELOSOVINOS Y CAPRINOS Brucelosis ovina(B.ovis) Brucelosiscaprinay ovina(8. melitensis) Agalaxiacontagiosa Pleuroneumoniacontagiosacaprina pulmonarovina Adenomatosis Enfermedad de Nairobi (S.obortasovrs) Salmonelosis Maedi Visna. 1.4. ENFERMEDADES DELOSEQUINOS Metritiscontagiosa equina Durina Linfangitis epizoót¡ca Muermo Viruelaequina Arteritisviral equina japonesa Encefalitis. 1.5. DELOSPORCINOS ENFERMEDADES Triquinelosis. l.o. ENFERMEDADES DELASAVES Hepatit¡s viraldel pato Enteritisviral del pato Clamidiosis aviar. 1.7. ENFERMEDADES DELOSLOGOMORFOS Tülaremia hemorrágica Enfermedad viral del conejo. 1.8. ENFERMEDADES DELASABEJAS Loqueamericana. ENFERMEDADES REGISTRADAS NA OCASIÓN EN ALGU. 2.1. ENFERMEDADES ESPECIES COMUNES A VARIAS Enfermedad de Aujeszky:Serología1997(Porcinos) 1976. FiebreQ Serología.

(9) 2.2. ENFERMEDADES DELOSBOVINOS (C.bovrs):1989 Cisticercosis Fiebrecatarralmaligna: 1997. z.J. ENFERMEDADES DE LOSOVINOSY CAPRINOS Aborto enzoóticode ovejas:1981 '1981 Prurigolumbar:. ENFERMEDADES DELOSEQUINOS Gripeequina(virustipo A): 1992 Rinoneumonía equina:1992 Surra(Tryponosonlevansil:1990.. L.J. ENFERMEDADES DELOSPORCINOS Rinitisatróficadel cerdo: 1990 Castroenteritistransmisible:1973 por enterovirus: Encefalomielitis 1975. z.o. ENFERMEDADES DELASAVES Tuberculosis aviar:1985 Cóleraaviar:1991 Puforosis (5.pullorum):1991.. 2.7. DELOSLOGOMORFOS ENFERMEDADES Mixomatosis: 1993. 2.8. DELASABEJAS ENFERMEDADES Acariasisde lasabejas:1991 Loqueeuropeo:1970.

(10) Resumen. el ar de fiebreaftosasinvacunación comozonasindemnes e siguenconservando el y partedela regióndelUrabáantioqueño; de SanAndrésy Providencia chipiélago pero con vacunación. mismo estado este TlapecioAmazónicomantiene por ser de EEVla cualsecaracter¡zó Enequinosseregistróunamuybajapresencia y SanOnofreenSuoe.No áreasde Moralesy RíoViejoen Bolívar muydifusa,afectando se registrópresenciade EEV. de de cepasvelogénicas aviareshubomenosaislamientos Entrelasenfermedades gumboro, y micoplasmosis' marek de y enfermedad de salmonelosis, newcastleregistros .1995 a 1996en 726 se redujeronde vesiculares Losepisodiosde enfermedades explotaciones especial en principalmente bovina, en (55.82d; la especie se casos afectó propietarios, observándose por Ios y mixtas;Ianotificación fuerealizada en45% lecheras enAntioquia. sumayorparticipación presentómayores quela fiebreaftosa,con39% frecuencias vesicular Laestomatitis casuística durantetodo el año. y 23%respectivamente. Ant¡oquia Presentó en los municipiosde Ambostiposde virusA y O de fiebreaftosase identificaron y (Magdalena). (Cundinamarca) Chivolo de Bogotá Gachetá, Santafé Bosa,Chocontá, en todoslos mesesdel año,con LosvirusA y O de fiebreaftosase comprobaron y que en no diagnosticó el virusO. se de marzo,abril mayo excepción NewJersey secomprobóen todoslosmeses,mientrasquela produLaestomatitis enmayo.Esimportanteanotarquela presenpor Indiana no se diagnosticó elvirus cida Indiana. mayora la de estomatitis fue sensiblemente NewJersey taciónde estomatitis bovinosenfermospor aftosafue de El riesgode que en un predioaparecieran de la y de l lx.l00; la tendenciade presentación tasa ataque en bovinos de 1x10.000 la no ésta es fiebre aftosaen la serie cronológica1992-1996es decrecienteaunque significativa. estadisticamente.

(11) en 1995,encontrándofueronmenoresa losobservados enbrucelosis Losregistros ovinosy también equinos,porcinos, en bovinos,bubalinos, seseropositivos a B.abortus enhumanos, conmayornúmerode casos Larabiaafectóbovinosy equinos;los departamentos y Antioquia. fueronCórdoba positivos animales tuberculino Respecto de latubercllosisbovina,no seregistraron de M. bovis;los focoscomprobados ni nuevosaislamientos en faspruebasrealizadas, (Caquetá), SantaMarta SanVicente delCaguán enChía(Cundinamarca), siguenlocalizados animales no registro de sacrificio de y Túquerres (Nariño); hubo y Fundación (Magdalena) en lasáreasafectadas. Seregistraron13casosde pesteporcinaclásica,perola informacióndisponiblepara de estaenfermedad. sobreel comportamiento esteañono permitesacarconclusiones toxoidese el paísprodujoe importóvacunas, Parala prevención de enfermedades, vacuna antiaftosa, de cifrasde comercialización inmunosueros; en 1996se registraron en los añosanteriores. superiores a lasobservadas reg¡strada en lasdiferentesespecies, sólopor mortal¡dad Laspérdidasestimadas correspondió a bovinos' de pesos,de los cuales63.8% a 51.026.793.000 ascendieron.

(12) Introducción. exóticasparaCo ste documentopresentala informaciónsobrelas enfermedades Asimismo lombia,segúnlos reportesal AnuariodesanidadanímclFAO-OIE-WHO. y indicadores de morbi-morde los espacio-temporal presenta el comportamiento quepor Iegislación en programas estánincluidas enfermedades talidadde lassiguientes rabiay tuberculosis vesicular, brucelosis, de control:fiebreaftosa,estomat¡tis nacionales y EEV)en (EEE equinos porcinos, equina porc¡na encefalitis peste clásica en enlosbovinos, y salmonelosis en aves. y enfermedad de newcastle Incluyeademásla verificaciónde ocurrenciade patologíasen diferentesespecies; peproductos y subproductos de animales, del comerciointernacional resumeaspectos por diversas causadas cuarios;suministradatosde pérdidaspor muertede animales, parala importados ytipos nacionales e de biológicos registra cantidades enfermedades; por el sector y de partidaspresupuestales aportadas tanto prevención de enfermedades sujetasa ptogramas públicocomopor los ganaderos en la luchacontralasnosologías de control. nacionales de control, básicoparala evaluación delosprogramas seconsidera Estedocumento de los estudios que la de utilizando, determinación se están estrategias de las el análisis y algucon respecto a preservación humana para [a salud animal de riesgonecesarios la enfermedades sode algunas aslcomoparadeterminarlasimplicaciones naszoonosis, queColombiamantiene pecuaria y sobrelosmercados internacionales brela economía en esteramo..

(13)

(14) Metodologíaparala recolecciónde la información. Desde1995,fechaen que la Divisiónde lasfunSanidad Animaldel ICA,reasumió c i o n e sd e I n f o r m a c i ó ny V i g i l a n c i a y el manejode losCentros Epidemiológica de Diagnóstico, se responsabilizó de la generada porel desarrollo información de nacionales losprogramas de control.. y boletines paralos informes establecidos diferentes usuarios del sistema.. y VigilanEl S¡stema de Información ciaEpidemiológica continuóoperando con baseen lasunidadeslocalesconstituidas por lasoficinasen puertos,aeropuertosy puestos defronteraqueobraroncomoprimerabarreradedefensa realizando el conproductroldeimportaciones deanimales, pecuarios, por lasofitos y subproductos cinasde campoquerecogieron la informagenerada ción en esenivel,lascualesactuaroncomosegunda barrerade defensa; y por los centrosde diagnóstico quepermitieronla identificación de lasenfermedades.. presentada La información consignó casuística registradaen todo el territorio nacional, el cualincluye32departamentos y I .052municipios y al igualqueenel año para anterio¡t el cálculode proporciones, poblaseutilizaroncomodenominadores cionesiguales o superiores a 30 animales.. Estasunidadesgeneraroninformaciónque,dependiendo de su naturaleza, transmitieron en formainmediata, semay conotraperiodicidad nal,mensual a las unidades regionales de epidemiología establecidas, lascualesa suvezla revisaron, y enviaronluegoa la unidad consolidaron para central el análisis v elaboración delos. Todoestopermitióel desarrollode parael controlde enfermedades acciones para y lacomunicación sanitarias dealertas evitarsudifusión.. Enfermedades veslculares .l. Generalidades Durante1996senotificaron 576episodios quecompade enfermedades vesiculares rativamente conlo registrado en 1995significóunareducción de 56%en suDresentación. notif¡cados Deltotal de episodios se predios (812") tomaronmuestrasen 465.

(15) senciade losvirusA y O de fiebreaftosa y Santafé Gachetá de en Bosa,Chocontá, y Chivoloen el Bogotáen Cundinamarca y de losdos(2)virusde estoMagdalena, mat¡tisvesicular deAntioquia, en Santafé SantaRosade Ososy TurboenAntioquia, Lorica lo mismoqueenPuertoEscondido, y Monteríaen Córdobay SanOnofreen D e l o s e p i s o ido s n o t ¡ f i c a d o s , 2 8 7 Sucre(Tabla 2). (50%) representaron en conjuntodiagnósEn1996ladispersión de lasenfermey resultados clademuestras ticosclínicos .1995 fue mayorqueen estaproporción dadesvesiculares sificadoscomonegativas; presentándose con l0o,másdemunicipios de eventossin confirmares similara la prediosafectados. observada en el añoanterior,e inferiora .1994. la de 1993y En general,las enfermedades todoslos durante (5) vesiculares senotificaron Al compararlos últimoscinco la mayory porcenta- mesesdel año observándose años,1996registrólosmayores en febreroy abril,resjesdemuestras paradiagnós- menorfrecuencia recolectadas pect¡vamentei conepilos departamentos negatitico y de muestras con resultados sodiosdurantetodo el períodofueron vos(Tabla1). y Cundinamarca Córdoba Oabla3),loscuasenotide vesiculares Losepisodios queen situación lesregistraron la misma de los32 departamen- 1995.Losdepartamentos ficaronen 25 (78%) quereg¡st¡aron la mayorfretos del país,presentándose frecuencias fueron,en su orlasmayores cuenciaen Córdobay Antioquiay la meAntioquia,Cundinamarca, den, Córdoba, no hubo norenArauca, Chocóy Risaralda; Meta,Nariñoy Magdalena [abla 3),mienCaquetá, Guainía, t r a s q u e e n 1 9 9 5 é s t a sf u e r o n p a r a registros enAmazonas, Putumayo,SanAndrésy Providencia, A n t i o q ui a , C un di na m a r c a C , órdoba, y Vichada(labla1). Vaupés Sucrey Bolívar. Santander, obteniéndose los siguientesresultados: fiebre aftosaen 105 (23%),estomatit¡s y negativos en 177 vesicular en 184(39%) (38%); A diagnosticó en 80 aftosatipo se (17%), estomat¡t¡s aftosatipo O en25(5%), NewJerindianaen 36 (8%)y estomatitis (32%) (Tabla 1). explotaciones seyen 148. el mayornúmero Antioquiapresentó de muestrascon resultadopositivoa esasícomodediagnóstitomatitisvesicular, queCundinamarca mientras cosnegativos, de episoregistróla másalta frecuencia diosde fiebreaftosalTablal). En la distribucióngeneralde enfervesiculares llamóla atenciónla medades presencia de losdosvirusdefiebreaftosa y deestomatitis devesicrlarenAntioquia, partamentoquemostróigualsituaciónen 1995lTablal). A nivelde municipiosestemismo permitióobservar la precomportamiento. porenferLasespecies masafectadas fueron,en su orden, vesiculares medades la bovinay la porcina,pero igualmente con másde unaespecie huboepisodios comprometida fiabla4). Con relacióna la orientaciónde las del total de 576 predios explotaciones, lasexplotaciones bovinasmixalectados, frecuencias tasy de lecheríapresentaron al engorde. a lasorientadas superiores porcenEnlo quea laresponsabilidad la de episodios seretual de notificación fiere,a nivelde todo el país45%de los fuede vesiculares episodiosregistrados.

(16) por los propietarios o adron notificados de los prediosafectados, ministradores se conociópor el servimientrasqúe2796 cio oficial.Estasituaciónsereflejóen generalen la mismaformaen el ámbitode con exceplos diferentesdepartamentos departación de Córdobay Magdalena, mentosdondehubo mayornotificación por el serviciooficial,la mayorpaft¡cipaal correspondió ción de los propietarios 5). deAntioquia(Tabla departamento. en 105(.1 8%)prebreaftosasediagnosticó de una disminución dios,observándose en 1995; a lo registrado 56%conrespecto represenfiebre aftosa diagnósticos de los taron 23%del total de muestrasenviadas al laboratorio(Tabla1).. del La fiebre aftosaindependiente mutipo de virus,afectóáreasde 72 (7%'¡ los departamentos; nicipiosen 16 (50?") país se y presentes en el virustipo A O identificaronen Antioquia,Casanare, general C un di n a m ar c a , M a g d a l e n aN, a r i ñ oy En la atenciónde focos,en (Tabla de 1)y enlosmunicipios seobservóqueenel períodotranscurrido Santander y BoSantafé de Cachetá y Bosa, Chocontá, los la de episodios entre la iniciación y Chivolo enel MaggotáenCundinamarca a valoresde la notificación correspondió 2,7y 81. medianade dos(2)díasparalos departa- dalena(Tablas y de mentosdeAntioquiay Cundinamarca Los episodiospor virus aftososse de ocho(8)díasparalos departamentos presentaron durantetodoslos mesesdel Cesar, Córdobay TolimaconflucCasanare, del virusO queno se año;conexcepción tuacionesentreel mismodía en que se en marzo,abrily mayo;la diagnosticó signosy 97 días. observaron se observóenjulio (Fimayorfrecuencia gura 1),a diferencia de 1995en que code la disEncuantoa la oportunidad enero. a ponibilidaddel resultadodel diagnóstico rrespondió de laboratorioa nivelde campo,éstafue regisNingunode losdepartamentos paralos departamentos donde tró fiebreaftosadurantetodo el año de adecuada fuedehastatres(3) el valorde la mediana presentóla en1996,peroCundinamarca días,aunqueen rangohayaido hasta35 fermedaddurantenueve(9)mesesy CórperoquizássuutidíascomoenCórdoba, 9). dobaduranteocho(8)meses(Tabla lidadfue tardíaparael casode los otros de presenAl compararla frecuencia (Tabta6). departamentos taciónde la fiebreaftosaen los últimos cinco(5)años,en 1996seobservóunasisimilara la de 1993y tuaciónporcentual FiebreAftosa en su presenta1995y unadisminución ciónconrespectoa7992y1994(Tabla1). comozonasindem- Latendenc¡a Sesiguenconservando de presentación de la fiebre nesde fiebre aftosasin vacunaciónel ar1992-1996 aftosaen la seriecronológica y de SanAndrésy Providencia chipÍélago e s d e c r e c i e n t ea, u n q u eé s t a n o e s partede la regióndel Urabáantioqueñoi estadísticamente significativa(p<0.05) mantiene Amazónico estem¡s- (Figura2a). el Trapecio mo estado,peroconvacunación. delos ParaIafiebreaftosaengeneral, de enEn 1996,de los576episodios y con información 105prediosafectados notificados,la fievesiculares fermedades solo 13 (122") de su estadoinmunitario,.

(17) EIvirustipo A afectóáreasde 50 (5%) la mayorfremunicipios,observándose y la cuenciaen Gachetá en Cundinamarca menorpresencia en 37 municipios, enlos que se presentóun (1)soloprediocomprometido; y Córdoba Antioquia fueronlos departamentos con mayornúmerode En 1996,la proporciónde incídencía municipios afectados, nueveentotal para paraque en Colombiaenferma- cadadepartamento riesgo o (Tabla 7).Lasituación ranbovinosporfiebreaftosaenun predio en Córdobafue similara la observada en más fue de lxl0.000 y las proporciones lostresañosanteriores. en altasse observaronrespectivamente y Casanare Sucre De acuerdocon lo registrado en los Magdalena, Córdoba, [a(5) bla I0),mientrasquela tasade ataqueen años, en 1996 obserúltimoscinco se fue de 1lxl00, siendomayoren bovinos vó un muyleveincrementó de la enfermeCesary Nariñoy menoren Antioquiay dad con respectoal períodoinmediataCórdoba(Tabla11). menteanterior;peroinferioral correspondientea 1992.En1993y 1994seobtuvieronrespect¡vamente másbalosregistros jos (Tabla1). teníanv¡genteel regístrode vacunación con un rango entre 1 y 126 días postvacunación., lo cualal igualque en 1995esindicativo dequeunaaltaproporciónde la poblaciónexpuestano estaba protegida.. FiebreAftosa tipo A. Elvirustipo A seregistródurantetodoslosmesesdel añoy la mayorfrecuenciaseencontróenjulio.Lamenorfrecuena diciembrey mayo(Ficia correspondió gura 1);Córdobapresentóepisodiosduranteocho(8)mesesentremayoy diciempresentóepisodios bre y Cundinamatca y seregistróen 13(41%) durantesietemesesentremarzo noviemLaenfermedad (Tablal2). [a mayor bre departamentos, observándose y dispersión frecuencia en Córdoba(FiguLadistribución temporalde la aftosa ra l0), tal comoocurrióen 1995.La meun comtipoA entre1992y 1996presentó con un solobrote,ocurr¡ó portam¡entoestacionario nor presencia, o ligeramente en Atlántico,Huilay La Guajíra(Tablal), incremental. Sinembargo, supresentación La Guajira,Nariñoy áreasde Casanare, meen estosañosha sidosensiblemente que no se afecta¡onen 1995, nor a la defiebreaftosatipo O,a excepción Santander registraron virustipo A en 1996. enel año1996(Figura 2a). dela observada no sepresentóenlos Laenfermedad porvirusA, Enlos prediosafectados Arauca, seencontraron departamentos de Amazonas, individualcomprometidos Boyacá,Caldas,Caquetá,Cauca,Chocó, mentebovinosen 64 ocasiones, porcinos G u a i n í a ,G u a v i a r e M , eta, Norte de en nueve(9),bovinosy porcinosen cinco Putumayo, Santander, Quindío,Risaralda, (5),y en una(1)ocasiónrespectivamente SanAndrésy Providencia, Tolima,Valle, e n b o v i n o s ,o v i n o sy e n p o r c i n o sy y Vichada(Figura10). Vaupés caorinos. Delos 105predioscondiagnóstico defiecorrespondieron a vibreaftosa,80 (76%\ predios 1996 rustipo A. En el númerode afectadosfue similara lo observadoen 1995y secomprometieron áreasde igual númerode departamentos..

(18) La proporciónde incidencia en prediosconbovinosafectadospor aftosatipo A en los departamentos en que se diagnosticófue de 2x.10.000 y la tasade ataque paralos bovinosfue de 9x100(Tabla 11),encontrándose lastasasmayoresen Ios municipiosde Pelayaen el Cesary Túquerres en Nariño(Tabla7). Latasade ataqueen losporcinosfuede 32x100. En los episodios de aftosatipo A en 1996,seregistróun (1) bovinomuerto.En la especiebovina,el grupo mas afectado fueel de losmachos de 1-2añosy losgruposmenoscomprometidos fueronrespectivamentelosmenoresde un (1)añoy los machosmayoresde dos(2)años(Figura3).. SanAndrésy ProvidenQuindío,Risaralda, y Vichada cia,Sucre, Tolima,Valle,Vaupés (Figura 11). Áeasdeldepartamento deCasanare, queno sehabíanvistoafectadas enel año .1996. presentaron anterior, diagnóstico en ElvirusO afectózonasde 22 QlQmunicipios,registrándose la mayorfrecuencia en Zipaquirá y la menor en Cundinamarca que presentaron en 20 municipios un (l) sólopredioafectado. presenCundínamarca tó el mayornúmerodemunicipios comprometidos,especialmenre de la Sabana de yVallesdeUbatéy Chiquinquirá Bogotiá (t-abla 8), tal como ocurrió en los cuatro(4) añosanteriores.. De acuerdocon los registrosde los últimoscinco(5)años,la enfermedad reFiebreAftosa tipo O dujodrásticamente su presentación en el ultimoaño ffabla1).Cabeanotarque en Lafiebreaftosasediagnosticó preen 105 estaserietemporala excepción de 1996, diosde los cuales25 (24%) correspondie- la presentación delvirusaftosotipo O ha ron a aftosatipo O. sidosignificativamente mayorqueel virus tipo A (Figura2b). En 1996hubo83%menosde oredios queen 1995,y la dispersión afectados disLadistribución temporalde la enferminuyóen 50%al comprometerse la mitad medaden el período1992-1 996,permitió de los departamentos que se habíanafec- observar a partirdelsegundo trimestrede tado en el añoinmediatamente anterior. 1995unadisminución drásticaes su presentación, no obstantela presencia de piEIvirustipo O se presentóen 9 decos en el inicio y segundo semestre de partamentos(28%), observándose la mayor 1992,al final .1993, de al inicioy mitadde frecuencia y dispersión en Cundinamarca 1994y principio al de 1995(Figura2b). y la menor,con un (l) solopredioafectado, en Antioquia,Meta,Nariño,Nortede Enlos prediosafectados por virusO, Santandery Santander (Tabla 1,Figura1.l). seencontraron comprometidos individualSantander hapresentado registrode aftosa mentebovinosen veinte(20)ocasiones, O en diferentes áreasen los últimosnuey porcinos bovinos entres(3)y una(1)sola ve (9)años. vez se vieroninvolucrados en el mismo eventobovinosy caprinos. No hubo registrosen Amazonas, Arauca, Atlántico, Bolívar, Caldas, Caquetá, De los prediosen que se af,ectaron Cauca,Cesar,Chocó,Córdoba,Guainía, bovinosy queteníaninformación de su Cuaviare, Huila,La Guajira,Putumayo, sistemade explotación,5% eranexplo-.

(19) tacionesde carne,31%de lecheY 42% m¡xtas. en preLaproporciónde incidencia poraftosatipo diosconbovinosafectados en quesediagO en los departamentos y la tasade atanost¡cófuede0.5x10.000 queen bovinosfue de 23x100(TablaI I ), las tasasmásaltasen los observándose y en Casanare de Villanueva municipios (Tabla8). Durante Guamalen Magdalena de aftosaO en 1996se relos episodios gistrarondos (2)bovinosmuertos.En Ia fue bovina,el grupomásafectado especie de un (1)Y el menos el de los menores de 1-2años hembras de las el afectado (Figura 3). fuede Latasade ataqueen Porcinos 29x100.. Estomatitisvesicular por enferDe los 576 prediosafectados , e st o mat i t ¡ s m e d a d e sv e s i c u l a r e sl a obser184 (32%), presentó en vesicular se de55%conresunadisminución vándose pectoa lo ocurridoen 1995;los diagnósticosde estomatitisvesicularcorresponal dierona 39%de lasmuestrasenviadas 1). laboratorio[Iabla áreasde 108 Lasestomatitisafectaron mendeparta (10%) municípios , en22(69%l presenta(2) virus se de y tipos los dos tos delosdepartaronen siete(7)municipios mentosdeAntioquia,Córdobay Sucre(Tabla 21.. de presenAl observarla frecuencia los en últimoscintacióndelasestomatit¡s co (5)años,se registraunapresentación parael primer irregula¡conestacionalidad En 1996sedetectóun descensemestre. en el año so conrespectoa lo observado precedentes años y los anterior en demás anoesimportante (Tabla 1).Sinembargo, New deestomatitis tar quelapresentación esla de mayor a Jerseyessensiblemente tomatitislndiana(Figura5b). En generalla tendenciade ocurrenen esteperiodoes cia de la enfermedad significatiy estadísticamente decreciente va (p<0.05)(Figura5a). de preLaproporciónde incidencia en prevesicular de estomatitis sentación se en donde para los departamentos dios proporcioy las registrófue de 3x10.000 respectivanes mas altasse observaron 10);en (Tabla y Meta Córdoba en mente bovinosla tasade ataquefue de 4x100, la másalta al departacorrespondiendo Ia Guajira de mento @bla 15). Encuantoal posibleorigende lasesde los prediosque tomatitis,en 41 (22v.) ésteestuestainformación, Dresentaron de aniconla movilización vo relacionado males.. EstomatitisIndiana de esDelos 184predioscondiagnóstico (202d correspondietomatitisvesicula¡36 Íon a estomatitisIndiana.En 1996esta afectó73%menosde predios enfermedad en ocho(8)dequeen 1995y sepresentó menos. partamentos. L o s e p i s o d i o s d e es t o ma t i t i s durantetodoslos seregistraron vesicular de mesesdel año; los dePartamentos en l0 sediagnosticó Laenfermedad A n t i oq u i a y C ó r d o b a P r e s e n t a r o n (Figura 12),observándepartamentos durante1.1y 10mesesrespec- (31%) casuística resPect¡vamenfrecuencia la mayor dose tivamentelTabla14)..

(20) porcinos,en una(1)y bovinos te en Córdobay Antioquia;y la menoren ocasiones, cinco(5)de los departamentos afectados y equinosen dos(2)ocasiones. loscualesno presentaron sinoun (.1)broDe los prediosen que se afectaron re oabla1). bovinos, 4%correspondió a explotaciones Noseregistróestomatitis Indianaen y 87%a explotade carne,9%a lecherías Amazonas, Arauca, Atlántico,Boyacá, Cal- cionesmixtas. Casanare, Cauca, das,Caquetá, Chocó, La proporciónde incidencia de que Cundinamarca, Cuainía, Guaviare, Magdapredio por esenfermaran bovinos en un lena,Meta,Nariño,Nortede Santander, Putumayo,SanAndrésy Providencia, tomat¡tisindianafue de 2 xl0.000a nivel quepresentaron la Santande¡ Valle,Vaupésy Vichada(Figu- de losdepartamentos y en losbovinosla tasade ata. enfermedad ra 12). que fue de 8 x100(Tabla15),con mayor Laenfermedad afectóáreasde23 (2%) indicador enel municipiodeAguachica en .16 presentándose la mayorfremunicipios, Cesar;en municipiosde nueve9 decuencia enel municipio de PuertoEscondi- partamentos sólose afectóun (1)predio y do en Córdoba la menoren 16 municit"Ihbla.l6). piosquetuvieroncadauno un (1)soloregistro;el departamento con el mayornúDurante1996,en los episodioscon merodemunicipios afectados fueAntioquia diagnóstico de estomatitisIndianase reperíodo 16); en este se afectaron 52 gistraroncuatro(4)ternerosmuertosmefiabla municipios menosqueen 1995. noresde un año.Enlos bovinosel grupo másafectadofueel de lashembrasmayoDe acuerdocon lo registradoen los resde dos(2)añosy el menosafectado el últimoscinco(5)años,la enfermedad mos.l-2 .1996 machosde (Fígura3). de los años una significativa tró en menorfrecuenciacon respectoal períodoanter¡or, al igualqueunamenorfrecuencia conre(Tabla lacióna losotrosañosprecedentes 1). Cabeanotarque su presentación es significativamente menorque el serotipo NewJersey.. Latasadeataqueparalosequinos fue y paralosporcinos de0.8x100 de0.3x100.. Laenfermedad sediagnosticó durante todos los mesesdel año,a excepción de mayo,presentando la mayorocurrencia en eneroy la menoren marzoy abril (Figura 4);Iosdepartamentos deAntioquia, y Sucreregistraron Córdoba casosdurante c¡nco(5)mesesde 1996,mientrasque Huila,Quindio,Risaralda y Tolima, Cesar, sólopresentaron un (1)episodioa lo largo de todo el período@bla 17).. .184 predioscondiagnóstico Delos de estomatitisvesicula¡148(80%) fuerondeestomat¡t¡sNewJersey. .1996 En 47%menos se presentaron predios de afectados conrespecto a lo observadoen 1995y se comprometieron áreasde dos(2)depaftamentos menos.. Enlos predioscon la enfermedad se afectaron individualmente bovinosen 33. EstomatitisNewJersey. La enfermedadafectóáreasde 20 (63%) (Figural3), presendepartamentos tándosela mayorfrecuenciay dispersión enAntioquiay la menoren cuatro(4)de-.

(21) partamentos en que solose afecó un (1) pred¡o(Tabla 1). presencia No registraron de estomatitis N.Jerseylosdepartamentos de Amazonas,Arauca,Boyacá, Caquetá, Guainía, Guaviare, Huila,Putumayo, San Risaralda, Andrésy Providencia, Vaupésy Vichada (Fígura 13). Laenfermedad sepresentóen zonas la de 85 (8%)municipios,registrándose mayorfrecuencia en Loricaen Córdobay quesoloregisla menoren60 municipios traronun (.1)predioafectado; el número másalto de municipiosafectados se presentóen Antioquia(Tabla18),tal como ocurrióen lostresañosanteriores.. Delosprediosconbovinosafectados, 17%e'anexplotaciones de carne,35%de lechey 48%explotaciones mixtas. La proporciónde incidencia de que bovinosen un prediopor esenfermaran tomatitisNewJerseyfue de 3x10.000en quepresentaron losdepartamentos la enfermedad; la tasadeataqueenbovinosen losprediosafectados fue de 3x100(Tabla l8). Durante1996,en los episodios en quesediagnosticó estomatitis NewJersey seregistraron (3)bovinosmuertos.Elgrupo de bovinosmásafectadofue el de las hembras mayores de dos(2)añosy el menosafectado fue el de los machosde 1-2 años(Figura3).. De acuerdocon lo registradoen los últimoscinco(5)años,en 1996se observó la menorfrecuencia de todo el quinquenio(Tabla1).. Latasade ataqueen equinosfue de 4x100y en porcinosde lx.l00.. Enlo referente a la distribución temporal,la estomatitis NewJersey sepresentó durantetodos los mesesde año,con mayorfrecuencía en febreroy menoren abril (Figura4) y con presencia de focos sucesivos en Antioquiaentremayoy diy enCórdoba ciembre entrejunioy diciemb¡e{Tabla19).. Brucelosis. 11, bovinosy equinosen cinco(5),bovinos y porcinosen una (l), porcinosy e q u i n o su n a ( l ) y b o v i n o se, q u i n o sy porcinos en una(1)ocasión.. Así mismo,por la pruebadel anillo seprocesaron muestras de 21 prediosde cuatro(4) departamentos, de los cuales positivos resultaron 4, en Cesary Nariño.. Parael diagnóstico deestaenfermedad se .12.605 procesaron muestras desuerosanguíneode las especies bovina,bubalina, caprina,ovina,equina,porcinay canina 251sueroshumatambiénseexaminaron nos. AI compararcon lo registradoen 4l%de disminución en Elcomportamiento dela enfermedad 1995,seobservó de el número muestras examinadas en en el período1992-1996fue haciafa dis1 9 9 6 . picosen el inicio minuciónobservándose de 1992,iniciode 1994e iniciode 1995 paraestosanáLaspruebas utilizadas (Figura5). lisisfueronlas de aglutinación en tubo, fijaEnlosprediosregistrados, seafecta- rosade bengala, 2 mercaptoetanol, y de ELISA indirecta. ción complemento porcinos ronbovinosen 129ocasiones, en.

(22) Además serealizaron seropositivos fueCumbalenel deotrosexámenes animales prevalen- partamento paraestudiosde investigación, de Nariñofiabla21). y exportación. cia,importación porsexos, Encuantoa la información se observaque la mayorproporciónd€ positivas reactoras hembras correspondió y a Córdoba la machos a de correspondió Especieboüna Arauca;en seis(6)departamentos en los queseexaminaron y ennueve(9) hembras Se realizaronanálisisserológicosde enlosqueseprocesaron suerosde anima1 I .395animales, de 1100predios,locali- les machosno reactores se encontraron zadosen 25 (78v") departamentos, encon- positivos(Tabla 20). en 702(6v,)bovinos, trándosepositividad Paralas muestrasprocesadas en el de 19a(18%) explotaciones, de 17 deparperíodo proporción 1992-1996, la dehemt a m e n t o s , c o n u n a d i s p e r s i ó nd e bras seropositivas ha fluctuadoentre ligeramente seropositivos inferiora Iaob.1995 5x100y 9x100,mientrasque en los ma(Figura14,Tabla20). servadaen y chosestáse ha observado entre2x.100 Los departamentoscon mayor pro20). 3x100(Tabla porciónde prediosafectadosfueron Conrelacióna los objetivosparalos Bolivary Nariño;en lo referente Caquetá, cualesse realizaron los exámenes, se oba bovinosCórdobay Arauca(Tabla 20). servaron lassiguientes situaciones: Enel Caquetá, comoenloscuatro(4) Enla actividadde certificación de haañosanteriores,se registróuna notoria tos libres,la mayorproporciónde predios positividad de prediosafectados. seropositivos correspondió aAntioquiay en Meta y Oablas22 231. En los departamentos de Caldas, bovinosa Casanare, Guaviare, Putumayo, En los exámenespara accionesde Quindío, y Sucreno se regis- saneamiento Risaralda, Santander de predios,la mayorproportraronprediosconanimales seropositivos ciónde explotaciones seobserafectadas (Tabla 20). vó en Nariñoy de bovinosen Cauca(Tablas22 y 23). Observando los diagnósticos de los Enlosexámenes paramorealizados cinco(5) últimosaños,la proporciónde vilización, el mayorporcentaje de predios prediospositivosmuestraindicadores en.l8xl00 con reactorespositivoscorrespondióa y en los bovinosentre 14x100y Bolívary en el casode los bovinosa Córtre 4x100y 8x100flabla20). doba(Tablas 22y 231. predios pertenecían Los examinados a parala veEnlaspruebasefectuadas 211QV.4lmunicipiosdel total existenteen prorificación de signos la mayor clínicos, positivos el paísy seencontraron reactores porciónde positividad prediosconanien en 65 (31c") de ellos;en 13 (20%) de estos malesafectados,correspondió al Meta, huboentretres(3)y41prediosconbovinos mientrasque en los bovinosfue para mientrasque en 52 (80%) seropositivos, el Arauca(Táblas 22 y 231. númerode explotaciones poconreactores sitivosfluctuóentreuno(.1)y dos(2);el muSinembargo, algunos departamentos nicipioconel mayornúmerodepredioscon conpocosprediosy animales examinados. II¡LIOTECA AGROFECU^.IT DE COLDr¡¡I^.

(23) presentaron en los municipios de Guarne, enalgunoscasosdeexcepción localizados Retiro,Rionegro, mayoresproporciones a lasanteriormen- Ituango,LaCeja,Medellín, yValparaiso (Antioquia); Calama[ San Pedro te citadas. y Morales(Bolivar); Florencia Cartagena (Caquetá); Timbío (Cauca);Becerrily (Cesar); Chiriguaná Cajicá,Chía,Cota, Especies examinadas Facatativá,Pacho,Santaféde Bogotá, Tabio Soacha, Sesquilé, Suba,Subachoque, diferentesa la boüna y Zipaquirá (Cundinamarca); AcandíyUnguía (Chocó);Castillala Nueva(Meta);Barbosa Especie bubalina (Santander); Majagual (Sucre)yCali, Cartago, y (Valle). TLlua Jamundí 51 suerosde hembras,de Se analizaron en losmunicitres(3)predios,localizados Los resultadospositivosobtenidos piosde OManizales y La Dorada(Caldas), corresponden a nueve(9)prediosdonde positivas serologías en36 estableciéndose reactoras 25 (9%) hembras seencontraron (71%) pertenecientes (1)prehembras a un positivasasí:en Cartagena (1),Chía(1), y a dos(2)de LaDorada Chiriguaná(.1),Cota (2), Florencia(2), dio de Manizales (Figura14). (1)(Figura Sesquilé 14). Pacho(1)y Especiecaprina. porcina Especie. Seprocesaron cuatro(4)sueros,de igual dedos(2)predioslonúmerode hembras, en los municipiosde Arauquita calizados no registrándose (Arauca) y Tulúa(Valle), ningúnanimalpositivo.. de319hembras Seexaminaron 398sueros predios y 79machos, en localizados de 23 los municipiosde Andes,Don Matías, Retiro,Rionegro, SanPedro, SanMedellín, t a R o s ad e O s o s y S a n t o D o m i n g o (Antioquia);Santaféde Bogotá,y Viotá (Cundinamarca); Pasto(Nariño);Cí¡doba Especie ovina (Quindío);Chaparral(Tolima)y Bugalagrande, Cali,Candelaria, Florida, Jamundí 273 sueros,de 75 machos. y Palmira(Valle). Seprocesaron y de 198hembras, de seis(6)predioslocaPorlaspruebasrealizadas seidentifide Facatativá en lizadosen losmunicipios Armeroy dos(3%)machos en Ambalema, caroncomoseropositivos Cundinamarca; y ningunahembra,pertenecientes Léridaen el Tolima;y de Yumboen el Vaa un(1) pocuatro(4)hembras lle. Sedetectaron prediolocalizado en Pasto(Figura14). sitivasen Lérida. Especie humana Especie equino 475sueros, de Enestaespecie seanalizaron 27.1hembrasy 204 machos,de 80 predios. Enestaespecie 251sueros, se analizaron .171 pertenecientes hombresy 80 mujea r e s ,d e l o s m u n i c i p i o sd e H i s p a n i ay.

(24) y Cartagena Tirrbaco Medellín(Antioquia), (Cauca), SantaÍéde Bo(Bolívar),Popayán gotá (Omarca); Carmende Atrato(Chocó), Garzón(Huila);Restrepo(Meta);Pastoy Ricaurte(Nariño);Sibundoy(Putumayo); Cali, Bugalagrande, lbaguéy Lérida(Tolima); Tulúay Zarzal(Valle). Ríofrío, SantaRosa, resultados obtenidosse Segúnlos .13 positivos, identificaron (5%)reactores hombresy 7 quecorrespondieron a 6 (4%) (9zo) mujeres,los cualessegúnel munic¡pio y la frecuencia en Pasto selocalizaron (2); (8);Popayán (1);Restrepo (1)y Turbaco en Pastohubo seropositivosen los dos sexos(Figura14).. t a r o n s i m u l t á n e a m e n t eb o v i n o s y equinos. selocalizaLasáreascomprometidas y del total departamentos ron en 14(44%) predios la rabiafue de con notificación, por pruebasdiagnósticas en24 confirmada (39%) de los episodiosocurridosen once (11)departamentos; en el restode evencli decuadros tossólohubopresentación la frecuencia más alta de nicosnerviosos; por laboratorio registroscomprobados a Córdobay la menora seis correspondió quepresentaron un (1) (6)departamentos sólodiagnósticode laboratorioffabla24, Figural5).. De otra parte,no se conocela inforAl compararcon lo registradoen el con el destinode los maciónrelacionada la rabiase notificóademás año anterior, que ni deaquellos seropositivos, animales y LaGuajira. zonas de Casanare en sonllevados a masegúnsuspropietarios tadero,debidoa que excepcionalmente con la enfermeSignoscompatibles por el serviciooficial. sonseguidos y municipios en 36(3%) dadsenotificaron Conrespectoa coberturasvacunales, en estoséstafue confirmada por pruebas únicamente seconocenlosdatosgenera- diagnósticas mayorfrecuenen 20 (87%'¡;la de Cepa19suministra- cia de prediosafectadosse observóen lesde producción perono su distrida por los laboratorios, Leticia(Amazonas); Córdobaregistróla a nivelde campo. bucióny aplicación mayorcantidadde municipioscon diagpracticados en 16 municipios a humanos nósticode laboratorio; Losexámenes del lCA,obeun solo predio enlosCentrosdeDiagnóstico se notificóclínicamente remitidospor losservi- afectadofTabla25). decena pacientes compaciosde saludcon sintomatología Conrelación a Iadistribución tempotibleconbrucelosis. ral,entodoslosmesesdelañoconexcepTampomexisteinformación sobresila diagnósticos ciónde agosto,serealizaron casuística en humanosestuvorelacionada que por mientras la confirmación clínicos, concasosen bovinos,conconsumode láclaboratorio seobservóenenero,febreroy defetosy órteoscrudos,conmanipulación y mayo entre noviembre;la mayorfrecuenganosdela reproducción a níveldematadepara ambostipos de diagnósticocoroso conel patógenoa niveldelaboratorio. cia rrespondióa eneroy la menora julio; Ia por prueidentificación de la enfermedad basde laboratorio, fuemásnotoriaduran(Tablas 26 y 27). te el primersemestre. Rabia. Esta enfermedadfue notificadaen 62 predios,en dos(3%) de loscualesseafec-. Parael período1992-1996, la enferhacia medadmostróun comportamiento (Figura6). la disminución.

(25) EnCórdoba, al igualqueen 1995,la situaciónconcaracterísticas de epidemia queseveníanobservando enalgunos años anteriores,no presentóeste comportamientoen 1996y a Antioquiacomoen el períodoprecedentele correspondióla (Tabla mayordispersión 25).. que conformanel país,localizados en 6 (19%) (Tabla departamentos 28) quelossitios Esnecesario consignar dondeaúnpersiste el M. boyissonlosmunÍcipiosde Chía(Cundínamarca), SanVicentedelCaguán (Caquetá), SantaMartay F u n d a c i ó n( M a g da l e n a )y T ú q u e r r e s (Nariño) (Figura16).. por pruebasde laboraLafrecuencia torio para1995fuesimilara la observada Se realizóvigilanciaen las áreas enel añoanterior, e inferiora la registrada focalesy perifocales, medianteel uso de mientras quelos enel período1992-1994, y tuberculina rastreo nivelde los mataa locosclínicosregistrados fueronlos más deros ubicados la región en en dondeesbajosparael período(lablas26y 27). tán localizados los focos,ademásque se Además delosbovinos, huboequinos haexigidoel cumplimiento de lascuarenafectados en dos (2) predioslocalizados tenasqueestosfocosameritan. respectivamente en Leticiaen el departamentode Amazonas y en el departamento de Nortede Santander en el municipio de ElTarra. De los62 prediosnotificados, 16tepoblaciones nían informaciónsobre expuestas y afectadas, la tasade mortalidad fue del 10x1000 0abla25).. PestePorcina Clásica. Estaenfermedad senotificóen l3 predios de los departamentos Nariño. de Caldas, y Tolima Valle(Figura Quindío,Santander, porlaboratorio l7);fuecomprobada encinco(5)explotaciones localizadas enlosmunicipiosdeArmeniay Circasia en Quindío; y Cajamarca enSantander en En 1996no serealizóningúnaislamiento Bucaramanga y por Tolima diagnóstico clínico se registró deM.bovis,ni tampocoseencontraron aniocho(8)predioslocalizados en losmunicipositivosa laspruebas malesreactores de piosdeNeiraenCaldas; Ancuyá, Iles,Ipiales tuberculina. y Ospinaen Nariño;Circasia y Génova en Esteañosecaracterizó asímismopor en e[Valfe(Tabla 29). Quindíoy Candelaria presentaren bovinoslos menoresregisLapesteporcinaclásica condiagnóstros de tuberculinización desdeque se laenfermedad en 1977,aunque tico de laboratorioseobservóúnicamencomprobó seaplicóen un mayornumerode predios te en mayoy agosto,mientrasque los eventosclínicosse registraronen enero, queen 1995. marzo,junio,agosto,septiembre, octubre Lainformación recogida sobrelaapli- y diciembre(Tabla 29). caciónde pruebasintradérmicas en boviConrelación a 1995,en esteperíodo noscorrespondió a la realizada en 8l pre.l hubomásprediosnotificados y losdepardios de 17 (2%)municipiosde los .052. TUberculosis bovina.

(26) tamentosde Nariñoy Valle,registraron la enfermedad al igualqueenel añoanterior.. to y noviembre; la EEVsediagnosticó en agostoy septiembre (Figura8).. Parael período1992-1996, seobserEnlos prediosafectados por encefava unatendenciamarcada y haciala dismi- litis coninformación de la población exnuciónde la presencia de la enfermedad puestay enfermase encontraron 255 (Figura7). équidos,en los cualesla tasade ataque fuedel 5x100y la mortalidaddel 0.8x100 No huboregistros de la población exlTabla30). puestani tampocode los animales enfermosy ningunade lasexplotaciones afectadasteníareg¡strode vacunación vigente.. Encefalitisequina Lasencefalitis equinas senotificaron en3.1 predios;en 3 (13%) de estossediagnosticó encefalitis equinavenezolana (EEV), en tantoqueen ningúnprediosediagnosticó encefalitis equinadel esre(EEE). En28 (902") de lasexplotaciones el diagnóstico fueclínico(Tabla 30,Figura8). Losprediosafectados por EEVselocalizaronen2 (6%) departamentos y losque presentaron signosen 12(38y.)i en losdepartamentos de Bolívary Sucre,dondese diagnosticó EEVtambiénse encontraron predioscomprometidos (Taclínicamente bla30). La EEVse comprobóen áreasde 3 (0.32") y losmunicipios municipios endonde soloserealizaron diagnósticos clínicos correspondieron a 22 (2%\(Tabla 30). En esreperíodo,la EEVse caracterizó por una bajafrecuencia, similara la observada en 1994y soloafectóáreasde los municipiosde Moralesy RíoViejoen Bolívary SanOnofreen Sucre(Figura18). Engeneral,la enfermedad sepresentó entreabrily septiembre y en noviembre;las mayoresfrecuencias se observaronrespectivamente enseptiembre, agos-. Enfermedadde Newcastle Estaenfermedad senotificóen 123explo(177) taciones, en21 de lascualesel diagnósticofueclínico,en98(80%) secomprobó por laboratoriola presencia de cepas lentogénicas y en 4 (3%)la presencia de (Tabla31). cepasvelogénicas Laenfermedad senotificóen 55 l5%l municipios de l6 (50Yd departamentos. Lascepasvelogénicas seregistraron en tres(3)municipios de dos(2)departamentos,lo cualindicaparaesteperíodo pocadispersión de la enfermedad (Tabla 31,Figura19),teniendoen cuentaqueen 1995se diagnosticó estaformade la en.13 fermedaden municípios de seís(6)departamentos. Losmunicipiosdondese diagnosticó el Newcastle velogénico fueronValledupar en Cesarconun (l) episodio y Restrepo y Villavicencio en el Meta conuno(l ) y dos(2)episodios respectivamente. Laformalentogénica presentóla mayor ocurrencia en los departamentos de y Cundinamarca Santander con 32 y 30 episodios respecivamente, destacándose s e g ú n e l m u n i c i p i ol a s i t u a c i ó nd e y Lebrijaen Santander, Floridablanca don-.

(27) respecl2 y 9 episodios de seregistraron tivamente;la mayordispersiónde estaforma de la enfermedadse registróen con 14 municipiosafectaCundinamarca 31,Figura19). dos(Tabla. al mucompatible signología correspondió (Tanicipiode Arbeláezen Cundinamarca bla31,Figura20).. a lo registrado enel año Conrespecto en 1996seobservóunasituación anterior, la enfermedad compro- similaren la notificación Clínicamente de su presenta(8) de ocho departamentos, met¡óáreas enloscasosdiagcióny un ligeroaumento en por laboratorio. lasmayores frecuencias observándose nosticados y Meta(Tabla3l, F¡Nortede Santander Laenfermedad se presentódurante gural9). (Filosmesesde enero,mayoy noviembre se regis- gura9). En general,la enfermedad las tró durantetodoel año,observándose abrily frecuencias en noviembre, mayores r n a r z o r e s p e c t i v a m e n t el a; s c e p a s en sepresentaron únicamente velogénicas febreroy marzo(Figura9).. Enfermedadde Gumboro. En los 123 predioscon la enfermedad existían386.990picosde los cuales enfermaronun 42x100y murieronun 8x100,la tasade mortalidaden los pred i o s e n q u e s e p r e s e n t a r o nc e P a s fue de 8x100,mientrasque lentogénicas fue de en aquellosconcepasvelogénicas 0.2x1000.. Salmonelosis avlar seregistróen s¡ete(7)exLaenfermedad plotaciones, enseis(6)de lascualeshubo de laboratorio. diagnóstico por prueLoseventoscomprobados en losmuselocalizaron basdiagnósticas y nicipios de Arbeláez Foscaen y en Bucaramanga, Girón, Cundinamarca L e b r i j ay L a M e s ad e l o s S a n t o se n mientrasque el caso con Santander,. senotificóen46 predios, Estaenfermedad en 42 (91%lde los cualesfue confirmada por histopatología; en esteperíodohubo un marcadoaumentode su notificación .1995. en conrespectoa lo registrado Los episodiosse localizaronen 29 (3zdmunicipios deI (252") departamentos, que presentándose unamayordispersión enel períodoanterior@bla32,Figura20). Lasáreasafectadas enTolimay Norte no se comprometieron en de Santander 1995;el departamento conmásmunicipios fue Cundinamarca al igualque afectados el añoanterior(Tabla 32, Figura20). La enfermedadse registródurante delmesdejunioy todoel añoa excepción a ocula mayorfrecuencia correspondió bre(Figura9). En las explotacionesafectadasexis2'331.947 avesy en estasla tasade tían ataquefue del 2x100y la mortalidaddel 0.3x.1000..

(28) Enfermedad de Marek. La ocurrencia de la enfermedad fue y menora la registrada 1995 en en 1996 seobservóunamenordispersión.. Lamicoplasmosis sepresentó duran.l te 1 mesesdelaño,observándose la maEstaenfermedad se comprobópor diag- yor frecuencia enjulio y octubrey la menósticohistopatológico en 20 predios,lojunio,septiembre y noviemnorenmarzo, calizados en 14(1%lmunicipios de 6 (192") bre. departamentos (Tabla32, Figura21). En los prediosafectadosexistían Cundinamarca registrócomoenel año 410.720avesexpuestas de lascualesenanteriorel mayornúmerode episodios, fermóun 15x100 v murióun 1x.|00. comprometiéndose y ocho18¡municipios el municipiomásafectado fue Neivaen el Huilaconcuatro(4)episodios (Tabla 32). Laenfermedad de marekse registró duranteocho(8)mesesdelañoy la mayor frecuencia (Ficorrespondió a noviembre gura9). Encomparación con 1995disminuyóla frecuencia y el númerode municipios afectados al igualque la dispersión por departamentos. En lasexplotaciones afectadas exist í a n 1 3 1 1 9 7p i c o s ,p r e s e n t á n d ous ne a morbilidady mortalidaddel0.4x100.. r. f .. |. .. rvucoprasmosls auar Estaenfermedad se notificóen 56 explotaciones,en 15 (27%lde las cualeshubo diagnóstico de laboratorio(Tabla 33).. Registrode enfermedades no sujetasa programas oficialesde control Durante1996,losCentros de Diagnóstico y en menorproporción lasUnidades Localesqueenconjuntoconstituyenla basedel S i s t e m ad e I n f o r m a c i ó n y Vigilancia Epidemiológica, ademásde los episodios de lasenfermedades sujetasa Programas Nacionales deControl,notificarondiversas patologías, confirmándose unaspor pruebasde laboratorio, mientrasqueen otras el registroserealizópor signoso lesiones sinquesecaracterizara suetiología.. El diagnósticose realizómediante pruebas microbiológicas, histopatológicas, La micoplasmosis se regístróen 28 y necropsia observación clíníca. (3%)municipiosde 10 (31%) departamentos (Figura22);los municipios conmayor E l r e g i s t r o s e g ú n di a g n ó s t i c o frecuencia de registros fueronrespectiva- etiológicopermitióestablecer quelasenmenteLebrijay Girónen Santande¡defermedades bacteriales fueronlasde mapaftamentoqueal igualqueel añoante- yor frecuencia de presentación (212") y las rior presentóel mayornúmerode munici- neoplasias las de menorocurrenc¡a (1%) piosafectados (Tabla 33,Figura22). (Tabla34)..

(29) Latasade incidencia másaltase registróparael parasitismo externoy la de hepáticos mortalidadparalos problemas condiciones Enestaespecie seregistraron parasitario (Tabla no 36). de origen patológicas localien 461 explotaciones, La co.libazadasen 15 departamentos. notificadacon cilosisfue la enfermedad situaciónsimilara la mayorfrecuencia, porcina Especie presentada en lostres(3)añosanteriores (Tabla35). episodios En estaespeciese registraron .165 patologías predios,side diversas en relacioAdemás de lasenfermedades Lacasuística tuadosen 13departamentos. conmenorfrenadas, tambiénserealizaron fue inferiora la observada en demala registrada delsíndrome cuencia diagnósticos y lasneumonías y lasmetritissonlas 1995 intoxicaciones, absorción, estreptococosis, y otrosepisodios demayornotificación;respectoa enfermeneoplasias tricomoniasis, dadesde la listaB de la olE seregistraron y signos. lesiones dondesedescribieron la coccila clostridiosis, la leptospirosis, pasterelosis; las y patológi- diosis,la salmonelosisla Enel grupode condiciones tasasde mortalidadse observaa estaespecielastasas mayores casqueafectaron parageneral paraIa clostridiosis, ron y en de incidencia mortalidadmásaltasse (Iabla37). parala septicemia y la neumo- sitismose intoxicaciones registraron (Tabla 35). níarespectivamente. aüar Especie. Especieboüna diversas consenotificaron Enestaespecie en 1.641predioslodicionespatológicas en genecalizados en 20 departamentos; los ral,y al igualque en añosanteriores, la maparasitismos volvierona presentar yor frecuenciade registrosde predios tambiénque la observándose afectados, presentaron al mastitisy la clostridiosis periodo frecuenque anterior en el igual (Tabla 36). ciaselevadas Teniendo encuentala listaBde la clade la OIE,en de enfermedades sificación además de esteperíodosediagnosticaron y la parasitismos hemáticos hepáticos, los incluyendo el carbónsintomáclostridiosis la la tripanosomiasis, tico,la coccidiosis, paratuberculosis, la septicemia, la leptosy la miasis. pirosis, la leucosis. Especieequina de animales En estaespeciese afectaron en 12departamen80 predioslocalizados gastrointestinales fuetos;losparasitismos y comoenfermeron los masfrecuentes dadesde la listaB de la OIEseregistraron por hematozoarios, la anelasproducidas y la coccidiosis. Lastasas mia infecciosa para másaltasdemortalidad seregistraron y paralos parasitismos lasintoxicaciones gastrointestinales (Tabla 38).. Especies caprinay oüna problemas Enestasespecies senotificaron gastroinrelacionados con parasitismos inneumonías, testinales,coccidiosis, principaly hemoparasitismos toxicaciones mente..

(30) notificables oficialy a otras en campaña patologías notificadas, seestimaron enmil veintiseis y millones setecientos noventa Enestaespecie la secontinuóidentificando tres mil pesos($1.026.793.000), de los varoasisen losmunicipios de Barranquilla cuales 63.8% correspondió a la especie (Atlánt¡co), Anserma(Caldas), Armenia, (Tabla40).El cálculose hizo con Buenavista, y Pijao bovina Génova,Quimbaya baseen preciosen mercadodel kilogra(Quindío), (Santander), Barbosa Caicedonia, mo en piey un estimadodel pesopromey Sevilla(Valle). Resuepo dio de losanimales muertos.. Especieapícola. producidas Vacunas en el paíse importadasparala prevenciónde enfermedades Enlo referente al númerodedosisdevacuproducidas nas para enel paíse importadas la prevención de enfermedades, la relación de lasmismassepresenta en la Tabla39. Además,se importaron1.600.000 dosisde antígenode Salmonella pullorum polivalente.. Pérdidasdebidasa mortalidadde animalessegún patologías notificadas. Importaciónde animalesy productosde origenanimal Avesy productosavícolas Efpaísimportóduranteel año1.720.646 avesde las cuales1.065.01 1 (61.92")cor r e s p o n d i e r oan p o l l i t o sd e u n . d í ay 645.269(37.5%) a gallinasparasacrificio lTabla4.1). Deltotalde pollitosde un díaimporporcentajes tados,losmayores correspondierona Estados (572") Unidos y Alemania. 0 s.s%). Respecto al año anteriorhubo una .l disminución de 1 %enel númerodepollitos de pie de críaimportados. Losmunicipios querecibieron la mayor cantidad de pollitos fueron: Fusagasugá 33.2%(Cundinamarca), Buga 12.7%$alle),Lebrija12.1%(Santander) y LíbanoI 1%(Iolima).. Duranteel año las pérdidasdebidasa la Adicionala lo anterio¡seimportaron porenfermedades I .334avesdepelea,8.381pavipollos, mortal¡dad de animales 617.

(31) Los 29%,fpiales20.4%y Cúcuta15.6%. en municipiosdestinode estosanimales su mayoríafueron: Cali 44.4%,Cúcuta D u r a n t e e l a ñ o s e i m p o r t a r o n .f5.5%,Montería7.8%,Obando5.4%,Car 1 6 . 6 9 1 . 5 3 0h u e v o s ,d e l o s c u a l e s men de Viboral4.8%,Montelíbano 3.4%, (98.4%). Valparaiso eranparaincubación 16.430.550 3.4%yMedellín3.2%. Tambiénse importaron20.540huevoslikilogramos (SPF)por Deltotalde 38.168.887 bresde patógenosespecíficos (30.2%másque en el año 1995)de proproductores de biológicosy laboratorios los municipio ductosde origenbovinoimportados, al con destinoen su totalidad a correspondieron mayoresporcentajes huede Bogotá.El resto,240.440(1.4%) harinade carne(14.2%), cueros(27.2%1, voseranparaconsumo. (9.9%)y (11.22"), carnaza lechepulverizada Los municipiosque recibieronlos carne(8%)flablaa2). m a y o r e sv o l ú m e n e sd e h u e v o sp a r a Estosproductosmedidosen kilograi n c u b a c i ó n f u e r o n : B o g o t á 75 . 3 % en sumayoríapor:Buena(Cund inamarca),fbagué7.1%(Tolima), mosingresaron ) ventura28.8%,Cúcuta28.5%,Cartagena G i r a r d o t 4 . 7 % ( C u n d i n a m a r c aY (Santander). 21.6%,SantaMarta8.4%,lpiales5.6%, 2% Bucaramanga 2.4%. Maicao4.1%y Barranquilla deproduckilogramos De22.455.368 introducidos al país,92%cotos avícolas pollo, 2.9%a cara carne de rrespondieron nede pavo,2.7%a carnede polloen polvo Porcinosy susproductos 4l). La y el restoa otrosproductos(Tabla de estosproductosingre- De los 8.889.501kilogramosde producmayorcant¡dad saronpor Maicao30.1%,Cúcuta21.4%, tosporcinosimportados (0.4% másqueen 20.6%, Turbo9.8%,SantaMarta Cartagena porcentajes correspon1994), losmayores 2.1% dierona tocino(41.7.1%1, Barranquilla 6.4%, Buenaventura 7.5%, carne(24.5%), y Bogotá1.4%. grasa(7.9%ly triPa (5'5zo) cuefo(17.zP/ol, ffabla43).. 117 palomasmensaavesornamentales, jeras,12pavosy 5 cóndores.. Boünosy susproductos. De los 18.702porcinosingresados, y 1l%res89%ibacondestinoal sacrificio tantecondestinoa la reproducción.. De los 25.406bovinosimportados,5.9% Conrelación a lospuenosdeingreso, a bovinoscon destinoa la correspondió porcinomedidos productos los de origen y 94.1%restantea bovinos reproducción con destinoal sacrificio(Tabla42).Estos en kilogramosentraronpor: Cartagena (41.12d, Buenaventura SantaMafta(24.3%1, condestinoa ibanensumayoría animales (6.7%) y (.16.1%), (9.8%), Barranquilla Cúcuta l o s m u n i c i p i o sd e : C u c u t a 7 0 . 7 % y (Cundinamarca), el restopor Bogotá,RionegroCali. (Santander), Bogotá16.7% y Cali3.2% (Santander) 4.3% Bucaramanga ingresaron parasacrificio Losporcinos lValle). por Cartagena(949") y Cúcuta(6%),los de lo hicieronporMedellín(652"), Losbovinosimportadospararepro- reproducción y Cúcuta(3%). (14%) (18%), Cali Bogotá por duccióningresaron Cali35%,R¡onegro.

(32) Oü-caprinosy sus productos kilogramos de producDe los 1.533.180 importados, 49.7% correstosovi-caprinos pondióa lanasucia,49.2%alanalavaday porcena pequeños el restocorrespondió y tajesde tripa de cordero,carne pelode cabra(Tabla44).. y productos Especies vanos. (63.5%), en tanto que so de aeronaves .l registró25.5%, Rionegro1 .8% Barranquilla y Cali10.6% ffablaa8). Lospaíses fuedeorigenmásfrecuente y Venezuela. Unidos,Panamá ron:Estados. Barcos 2743 barcos,los puerSeinspeccionaron tos conel mayorregistrode barcosingre(46.3%l, sadosfueron: Buenaventura y (36.9%), Carragena SantaMarta(7.6%) (6.8%) (Tabla 49). Barranquilla. 533equinoscondestinoa la Seimportaron y 54l pajillasdesemen(Iaila fl. reproducción Animalesimportados de otrasespeciescorrespondieron a: búlalos1217animales,53 animalespara espectáculos, huevosembrionados de trucha, alevinos, larvasde camarón, 612curiesy 500rato46 y 47). nesde laboratorio(Tablas aliAdicionalmente se ¡mportaron para animalesy mentosy suplementos paraconsumo humano,grasadesnaturalipelode alpacay conejo, zada,mayonesa, y crustáceos alimentospara camarones, pescado y harinade moluscos, sardinas en 46 y 47). lata (Tablas. Mediosde transporte arribadosal país Aüones .17.071 vuelosarribados De los al país, Santaféde Bogotáregistróel mayoringre-. Camiones que hicieEl mayornúmerode camiones porlpiales ronsuingresoal país,arribaron (62.4%),98.4% provenían del d,elosmismos .l y .6%de Perúfiabla50). Ecuador. Estadosanitariode animales para beneficiados exportación Boünos.Organos condenados Secondenaron I .699órganos, corresponproporciones diendolasmayores a pulmo(71 .7%\, riñones (9.3%) hígado (6.6%) nes e (Tabla 51)..

Figure

Tabla  12. Fiebre  aftosa  tipo A. Distribución  mensual  de predios afectados  por departamento.
Tabla  4. Enfermedades  vesiculares.  Disttibución  según  la especie.  Colombia  1996
Tabla 6. Enfermedodes  vesiculares:  Atención de focos según valores de la mediana en díos.
Tablo  7. Fiebre  aftosa  tipo A. Predios  y bovinos  ofectados  por municipio.  Colombia  1996 AILANTICO BOUVAR CASANARE CESAR CORDOBA :  CU}JPINAN4ARCA , ::
+7

Referencias

Documento similar

PSA: The Master's Degree in Physics of Complex Systems is in the process of extinction since the academic year 2021/2022, so it does not admit new students.. See section &#34;Sobre

Once the Dissertation has been completed by its author, and approved by the Director, it will be sent to the Secretary of the Master’s Degree and distributed to the members of

En caso de que alguna persona interesada en el Máster tenga dudas sobre la posible aceptación de su titulación para ingresar al Máster, puede ponerse previamente en contacto con

a) Los previstos para el ingreso en el Máster. b) Para el análisis de documentos extranjeros, puede facilitar la tarea el conocimiento de alguno de los idiomas oficiales de la UE

El programa que se presenta sobre Derecho de Seguros tiene el valor innegable de permitir un conocimiento muy completo de un importante sector de la actividad económica actual

Por lo que se refiere a la temática de la asignatura “Recepción, aplicación y control del Derecho de la Unión Europea en el Derecho de producción interna español”, se trata

1. implement sustainability and CSR management systems in their organizations in a cross- cutting manner, integrating within the corporate management system the economic dimension

LITERATURA ROMÁNICA MEDIEVAL (SIGLOS XII Y XIII.... El contexto histórico, social y lingüístico de la literatura románica medieval. Los géneros literarios en la Edad Media.. 2.1.