1. Introduce ion. El objetivo de este trabajo es aportar document acion. proveniente de fuentes primarias a fin de atestiguar la intuida

Jorge Espiga Adolfo

Elizaincin

(Organizadores)

Espanol y Portugues: ^{urn (velho)} Novo

Mundo de fronteiras e contatos

©

^{2008 JorgeEspiga}

AdolfoElizaincin (organizadores) Direitosdesta edicao reservados a

Editora da Universidade Catolicade Pelotas

Rua

Felixda Cunha, 412

Fone(53)2128.8030^-Fax (53)2128.8229 Pelotas^-

RS

^-Brasil

E-mail: [email protected] Lojavirtual:http://educat.ucpel.tche.br

Editorafiliada:

D536 ^{Espanol y}Portugues: urn (velho)Novo Mundo^defronteiras e contatos. Jorge Espiga, Adolfo ^Elizaincin - ^Pelotas:

EDUCAT,

^2008.

208p.

ISBN

978-85-7590-107-6

1.Filosofia.¹ org.2.

CDD

¹⁰⁰

Fichacatalograficaelaborate pelabibliotecaria Cristianede^breitasChim

CRB

10/1233

EL CONTACTO PORTUGUES-ESPANOL EN EL SIGLO XIX:

PRIMEROS TESTTMONIOS DEL YEISMO REHILADO EN SUELO ORIENTAL

Marianela Fernandez^Trinidad

(InstitutedeLinguistica,UniversidaddelaRepublica,Uruguay)

1. Introduceion

El objetivo de este trabajo es aportar

document

acion proveniente de fuentes primarias a fin de atestiguar la intuida presencia de yeismo rehilado en el actual territorio uruguayo en

cl siglo

XIX.

Hay

consenso en la litcratura sobre el tema en que este fenomeno, caracteristico del espanol rioplatense actual, tiene

Gomo

antecedente la desfonologizacionde los fonemas palatales centraly ^{lateral,proceso}conocido

como

yeismo yatestiguado en nuestro pais desde el siglo

XIX

(Elizaincine.a, 1997:27-31).

La

realizacion del

fonema

/j/, resultante de la neutralization de la

©positionantes mencionada, enelRio de laPlata, setransformo con el transcurso del tiempo, en fricativa palatal sonora rehilada

[3]. El rehilamiento se caracteriza por

un zumbido

o vibration interna que se produce generalmente ^{por el} deslizamiento prolongado del airepor la zona articulatoria. Este fonema, en el siglo

XX

desarrolla una ^{variante sorda} [fl, que ^coexiste

con

la variante sonora _[3], en distribution ^libre.

Ahora

^{bien, el sistema}

grafico del espanol no nospermite infenr ^larealizacion

fomca

de

este

nuevo fonema

^{resultante (/j/) sino unicamente constatar su}

fusion: los grafemas, <11> y <y>, representantes de los fonemas neutralizados, /A/ y /j/, intercambian ^{sus lugares} de

manera

aleatoria pero nadanos indica si se realiza

como

^eluno,

como

el otro de una

manera

diferente de ambos.

^mo comprobar y

320 ^{MarkmeiaFernandezTrinidad}

datar elcambiofonicoque

acompano

al cambiofonologico?_p.

develar este secreto que la ortografia de la lengua

espaftok guarda con celo, se recurrio al corpus Historic!delPortugu£_se

el

Uruguay

(HPU), corpus que atestigua la presencia de portugues y de distintos grades de bilinguismo en el actual territorio uruguayo, principalmente en la zona norte, en e] si^i

XIX

_yprincipios del

XX.

Este corpus, de cuya description detallada nos

ocuparemos en el apartado 2., nos permitio, por _ser caracteristicamente un corpus que manifiesta el contact©

encontrar las pruebas necesarias a tal fin.

En

efecto, solo puede probarse el rehilamiento en espanol a partir de documentos

escritos, si en esos textos esta involucrada otra lengua que _posea sonidos rehiladosy cuentecon una representationgraficaquelos evidencie. Talesel casodel portugues.

Nuestro corpus, producto de un bilinguismo imperfecto, nos provee, pues, del recurso necesario para observar este

cambio fonico especifico, inobservable intrasistemicamente: el

sistema grafico del espanol no es capaz de reflejar,

como

ya dijimos, elnuevo estadode cosas en cuanto a la correspondence entre grafenaas y^sonidos,

Es sabido que los "errores" ortograficos cometidos por quienes desconocen la

norma

escrita transparentan la efectiva realization fonica de un foncma oculta detras de la gratia impuesta porla

norma

ortografica.

En

estecaso, latransparency cancelada por el sistema grafico del espanol, se logra gracias ^a las interferencias de los hablantcs bilingiies los cuales ^al expresarse, en estecaso porescrito, ponen enjuegodos ^sistemas ortograficos en los que ciertos sonidos simi^lares pueden relacionarse con una grafia en un sistema y con otra grafia en ^e]

otro.

Este corpus resulta,

como

vercmos,

muy

revelador para la LingiiisticaHistoricayaquenos permitiocomprobary^datare.

cambiofonico delrehilamientoapartir dcdocumentos^escntos.

El contacto Portugves-Espcmol enelSigioXIX..

321

2, Fuentes documentales_y metodologia

2. ¹ EIcorpusHistoriadelPortugues enel

Uruguay

El corpus Historic! del portugues en el

Uruguay

surge

como

^{resultado de} una investigation¹ cuyo objetivo era obtener fuentes documentales lo

mas

antiguas posibles que permitieran recuperar la presencia de la lengua portuguesa en el actual territorio uruguayo. Se consultaron a tales efectos una ^serie de

repositories, a saber, el Archivo _{General de} la Nation (section judicial, section particular, etc.) el Archivo del

Comando

General del Ejercito, la Biblioteca National, la Biblioteca Municipal deRivera, y archivosparticulares/privado de Rivera y

Artigas. Se conforma, de acuerdo con este objetivo, un corpus con documentos del siglo

XIX

de diversa indole.

Muchos

de

ellos son expedients de causas _civiles

y ^{judiciales por lo} que conticnen declaraciones de testigos, cartas, recibos, inventarios, testamentos, etc.; otros son cartas familiares, proclamas, edictos, anuncios de prensa, recetas de cocina, etc.

Una

caracteristica interesante de este corpus es que si bien algunos de los

documentos estan escritos en portugues, otros manifiestan el contacto entre

ambas

lenguas de diferentes maneras _y en distintos grados, desde palabras aisladas de una lengua en

un

contextobasicamenteescritoenla otra,hasta textos enlos cuales ambas lenguas estanimbricadas detal forma quesepodria hablar de textos hibridos.

De

esta manera queda atestiguadano solo la presencia de la lengua portuguesa sino tambien la existencia de diversos grados de bilinguismoesparto 1-portugues.

Gran

parte de este corpus, 121 documentos, esta recogido enBertolottie.a. (2005 ay^b).

De

lo dicho anteriormente surge que los documentos no son linguisticamente homogeneos. Parte de este corpus, en Particular los documentos pertenecientes al legajo 1 y ² de Tacuarembo hansido clasificados tantoenBertolotti e. a (2005a)

como

en Cavigliae.a(2008) dela siguientemanera:

Los _resultados de esta investigation fueron publicados en Bertolotti e.a.

(2005a.yb.)

322 ^{MarianelaFernandez Trinidad}

1) documentos escritosen portugues (P),

2) documentosescritos en portuguesconalguna "intromisiorr_h espanol (Pe);

3) documentos escritosen espanol (E);

3) documentos escritos en espanol con alguna "intromision"

1

portugues (Ep);

4) documentos escritos en una mezcla tal que merecen _la denominationpreliminardehibridos (H).

Como

rue dicho en la Introduction _general,

el

bilinguismo, en particular, el bilinguismo imperfecto que presentan los documentos deeste corpus, es condition_necesaria para dar cuentadel

fenomeno

quenos ocupa, es decir, la efectiva realization fonica del fonema resultante del yeismo, ya queeste quedara de manifiestoa travesde las interferencias registradas en lasemisones escritasporlos hablantesbilingttes.

Veremos

que esta constitution peculiar de los textos ha condicionadonuestrametodologia.

2.2

Documentos

probatoriosdel yeismo rehilado

Los 12 documentos del corpus que permitieroo comprobarelrehilamiento provienen delazonanorte delpais,en particular del departamento de Tacuarembo, el cual incluia

tambien al actual departamento de Rivera. Se trata, en su gran mayoria(9),de expedientesjudicialesprovenientes delos legajos 1, 2 y ¹⁵ de la section

Tacuarembo

del Archivo General de la

Nation, Judiciales, y abarcan el periodo 1839-1874. Los expedientes,

como

fue mencionado, constan generalmente de varios textos, es decir, de las sucesivas emisiones de ^los diferentes participantes que, en calidad de autoridades, ^tcstigos.

demandantes, etc., van llevando adelante el litigio que ^se desarrolla en ellos. Estos sucesivos textos que

componen

^el expediente no necesariamente estan escritos enla

misma

^lengua,

alternan

muchas

veces enellos tanto textos en^{espanol, textos en} portugues

como

textos que manifi estan el contacto en ^sus distintos grados.

En

estos expedientes, el bilinguismo ^espanol- portugues queda atestiguado no solo a nivel de la comprensioc sinotambiendela production.

El contactoPortugues-Espanol enelSiglo XIX... 323

Del Archivo Aparicio Saravia, ubicado en la section particulares del ArchivoGeneral delaNation, provienen 2 cartas eScritas entre 1897 _y 1900 en la zona de Cerro Largo. El [jocuniento restante, que completa los 12 mencionados, consiste en unas recetas de cocina, fue escrito en 1911 en la ciudad de

jtivera y ^{pertenece a} un archivo privado/particulares (Familia Notejane).

Debemos

aclarar que no contamos con information relativa a la filiation de los escribientes salvo en el caso de Candida Diaz de Saravia².

En

ninguncasoposeemos datos socio- educacionales, sin

embargo podemos

inferir una heterogeneidad diastratica dado que algunos documentos evidencian

memos

inhahiles^(cf. Marquilhas 1997 _y2000)^3.

2.3Metodologia

Los documentos de este corpus permiten evidenciar la existencia de yeismo rehilado en el espanol de la zona porque existen enel portugues grafemasquerepresentan,enlos terminos analizados, inequivocamentc tal sonido.

De

esta manera, resulta posible desambiguar el resultado de la neutralization de las palatales (yeismo) ya documentado parael espanol delRio de la Plataa partirdel siglo

X

VIII (cf. Fontanella 1982: 18y55).

En

efecto, observarcmos que, por un lado, se recurre muchas veces a los grafemas del portugues <j>, <g+e, i>, <x>,

<ch> que representan los fonemas palatales fricativos sonoroItM y sordo /JV para sustituir en palabras del espanol los grafemas

<11> y/o <y>, delatando asi la realization rehilada del fonema, unico producto del yeismo que el inventario grafematico del espanol _es incapaz derevelar. Porotro, los grafemas del espanol

Esposa de AparicioSaravia, caudillo del partido bianco, protagonistadelas guerras civiles de principios del siglo

XX

y miembro de una familia de

, procedenciabrasilera.

La expresion maos inabeis pertenece a Rita Marquilhas (1997 y 2000) y

refiere a la habilidad del productor de textos. La historiadora portuguesa ofrece en sus trabajos, una detallada description de los distintosgrados de capacidad/incapacidadescrita.

324 Marianela Fernandez^Trinidad

<11>,

<y>

son usados en palabras portuguesas para _represent;

los fonemas palatales fricativos de esa lengua (/3/, /J/) ⁱ CUal evidencia que^alfonema, producto del yeismo que_{esos grafe}

nias

representan enespanol, seledaunarealizacion rehilada.

El cuadro siguiente muestra las correspondencias _entre sonidos y grafemas en

ambas

lenguas:

grafemas

326 Marianela Fernandez^Trinidad

reiteradasveces laemisionZtage? (cf. fol. lr:3; 3v:8;4r:5, _etc.) L

uncontextoportugues. Observese, sin embargo, que en los _{foli c} 2r:3 y^{3r:7-8 de este}

mismo

documento, que reproducimos _en

i

y ^{(2), aparece escrito} Vaye y Vaye respectivamente, en contextoespanol.

(1) ^[fol. 2r]

D" Ramon

Barbat Alcalde Ordinariodel Depart. de

Tacuarembo

Al Sor JuezMunicipaldela Villa de

Vaye

hago saber^:

Que

enesteJuzgadodemi car [5] goha presentado D." Juan Antonio Rosado

[...]

(2) ^[fol. 3r][...]

[5] poder poblar endhos

campos

sinqueseveri fiqueel inventarioy^particion. Libreseexhor toal Sor JuezMunicipaldela Villade

Va

yepara que haganotificarala Sra viuda D.^aDorotea de

Mederos

y^los

demas

herederos

A

^{su vez, en} (3) observamos que en el

Documento

Tl, D,3 ^s(1846) Celestino

Dorrego

con Defensor de esclave

Sobrepropiedad de imo, el

nombre

de esta ciudad del sur dc Brasil se presenta

como

Valles.

(3) ^[fol. 2r]

[15] en todolo que_{supiere; y} porellofue ^interro- gadoporsu nombre, Patria, ejersicio y vecin- dad, dijo: llamarse Salvadorde

Camargo

natural de Valles, de ejersicio Lavrador vecino

Este documento no denominamosabrevi en^elapartado6.

fuerecogido en Bertolottie.a(2005 ay^{b) porlocualJ} iandolosdatosdesuubicacion. lacualaparece comp'

El contacto Portagues-Espanol enelSighXIX... 327

El toponimo "Bage" presenta la siguiente peculiaridad.

Xanto en espanol

como

en portugues el

nombre

de esta ciudad jel sur de Brasil se escribe

<Bage>,

no obstante la mayoria de

}os hablantes de espanol rioplatense respeta la pronunciacion portuguesa [ba3e] en lugar de otorgarle al grafema

<g+e>

la

pronunciacion quelecorrespondeenespanol[x] .

Como

surge del cuadro que aparece en la p. 326, ^los grafemas <j> _y <g+e,i>, representan en portugues el fonema

fricativo palatal sonoro, mientras que en espanol las inismas grafiascorrespondenal fonema fricativovelar sordo.

Ahora bien,

un

hablante poco familiarizado con la fijacion de estetoponimo en la

norma

escrita del espanol, puede

escribirlo

como

lo oye. Si recurrepara elloa los grafemas

<y>

o

<]1> deja en evidencia que pertenece a una variedad de espanol que confunde las palatales y realiza el

fonema

resultante de mancrarehilada.

En

estecaso, tanto la<11>,

como

la

<y>

estarian capacitadas para representaral fonema/3/ delportugues.

Por lo tanto, las emisiones Vaye en (1) Vaye en (2) y Valles en (3) nos informan no solo de la confusion de los

fonemas /A/- /j/, es decir, de yeismo, sino tambien de rehilamiento(cf. suprap. 328).

2)El apellidode origenCatalan"Pujol" escritoPuyol

El documento 53 (1855) Contrato entre Joaquin de Oiiveira

y

^Severino de Mello, esta inicialmente escrito en portugues, en cse contexto encontramos, en el folio 16r:26 reproducido en (4), el apellido Catalan Pujol [pu361], tambien en portugues [pu361], en la firma del Teniente Alcalde.

A

continuation, se traduce al espanol ese pasaje, pero no solo se traduce _el texto del contrato, se traspasan ademas al espanol algunos nombres propios. Es en el contexto de esta traduction, reproducida en (5),que seleePedro Puyol^(fol. 17v:5).

Notese que, por ejemplo, para el portugues y el espafiol, el nombre de ^la ciudadbrasileradeRiodeJaneiro eshomografaperono homofona.

328 ^{MarianelaFernandezTrinidad}

(4) [foL16r] [...]

Cunhapiru 11 deAbrilde 1855 Joaq^mde01iv.^a

{RUB}

[*co]mo testimunhas Severino de Mello

RUB}

JeronimoPinheiro de Carvallo¹⁰

{RUB]

[26] Francisco

Bueno {RUB}

Pedi-oPujol

{RUB}

JeronimoH. Teixeira

{RUB}

Ten.^esAlc.^

El contactoPortugues-Espanol enelSighXIX... 329

(5) ^[fol. 17v]

Abriloncede mil ochosientos sincuenta, y^cinco

=

Joaquinde Olivera

=

Severino de

Melo = Geronimo

Pinheiro deCarvalho

=

Fran-

cisco

Bueno = Geronimo

X. Texeira

=

_Pe-

[51 dro Puvol

-

Ten.^teAlc.^de

=

Cuando

un

nombre

propio extranjero, en particular, un patronimico, se incorpora a una lengua, puede predominar la

tradicionescrita ola oral. Gracias aqueenestedocumentoseha optado por la tradicion oral y^a que se ha hccho corresponder el

grafema

<y>

delespanol con elgrafema <j>del portugueses que

podemos

aflrmarque

ambos

representanel

mismo

^sonido.

Distintos textoscontenidos enun documentonos otorgaa la posibilidad de verficar el rehilamiento. El

fonema

^fricativo

palatal sonoro quela grafia <j> del portugues (y tambien la del Catalan) representa es identificado por este hispanohablante con

el fonema representadoen espanol porel grafema <y>. Esto ^solo esposibleenunavariedadde espanolcon yeismo rehilado.

3) El apellidoportugues"Tfc(i)xeira" cscrito Teyera

El apellido Te(i)xeiracontiene elfonema fricativo ^palati sordo ///, representado por el grafema del portugues <x>-

'[Escribiente]

g.agmentos ^del

Documento

53 (1855) Contrato entreJoaquin de Qliveiray Severino de Mello,queaparecen en₍₄₎y(5)presentan j^oSvariantesdeeste apellido: Teixeira/ Texeira,

Ahora bien, tal

como

se muestra en _(6), en el folio 2r:l jel

Documento

32(1841)

Maria

PrudenciadelPilar. Inventario, hallamos ^laemision Teyera. Setratadeunparrafode

un

textoH, en ^el que esta involucrado el portugues _y, evidentemente, una variedad de espanol que posee una realizaeion rehilada del fonema palatal central, Prueba de ello es que el grafema del espanol

<y>

se considera apto para trasladar a la escritura el

fonemadelportugues_/J7.

(6) ^[fol. 2r]

S.¹ Rafael

Teyera

Marinspage [??]

q.

e

aindadevea CazaaditoCap. Anto.

Pinto... [??]

Redusidaestas Cuantias a

moeda

Forte razondesincopatacasCobre upatac.°

Prata [??]

[5]

Soma

pesos 737

Las variedades de espanol que no poseen este sonido rehilado, incorporan los prestamos que contienen fricativas palatales sordaso sonoras mediante elfonema africado [tf] cuya

grafia es <ch>.

Un

comentario interesante al respecto de la traduction" al espanol de este apellido portugues lo encontramos en Los irftimos plateros de Eduardo Martinez Rovira(2002: 150)":

Al morir Marques Texeira en 1829, ya figura en los papeles

como

Techeyra, y ^{sus hijas, por la linea} delmenor esruerzo del idioma y^de las simples reglas de la eufonia, dan el ultimo paso y ^{se firman Maria}

Isabely MariaAntoniaTechera[...]

Debo_yagradezcolaseiialaciondeestetextoaVirginiaBertolotti.

330 Maricmela Fernandez Trinidad

4) El apellidoportugues

"Azambuja"

escrito

Azambuya

Lo mismo

sucede con el apellido "Azanibui ^»>

Observamos

en _(7), texto escrito en portugues que _reproduce fragmento del

Documento

43 (1854) Belisario Correct _c Fide!is Paez de Silva.

Cobra

de pesos, que este apellido presenta

como Azambuja

mientras que en (8), fragmento _del

Documento

39 (1849) Herederos de D.^a Lucia _Leite

Azambuya

contra

Geronimo

Mafias Pinto, escrito en _espafiol

s

presenta

como Azambuya.

(7) ^[fol. 30r]

Receby doSnr~ Capp.¹¹FiderlesPasdaSilvaa quantia devinteoncasde ouro para entregar ao Snr~Ten.^le

Tristao

Azambuja. Bage

2deJanr.°de 1850

El contacto Portugues-Espanol enelSighXIX... 331

(8) ^[fol. 3v]

[5]

„ trasuegra

Dona

LuciaFerreira

„ Leitede

Azambuya,

enlaCiudad

,, dePelotas, en22. de Septiembre

„ del afiode 1845- bajo detesta-

„

mento

queotorgoenaquella

„ Ciudaddejando seisherede-

„ rosmayores deedad [...]

Se recurre a la tradicion oral y ^al sistema ^{grafico del} espanol para escribiresteapellidoportugues y^{se eligeel} grafema

<y>

pararepresentarel fonema fricativopalatalsonoro/3/quee sistema grafico delportuguesrepresenta con<j>.

En

sintesis, los apellidos "Pujol", "Te(i)xeira"

"Azambuja

^1' escritos

como

Puyol, Teyera y

Azambuya

evidencianqueexisteenel sistema fonologicode esa variedad^I espanol,

un

fonema representado por el grafema identiflcable con los fonemas fricativos palatales sordo ^'J' sonoro/3/delportugues. Si la variante deespanol ^existentee

z0na norte de nuestro pais en el siglo

XIX

desconociera el j-gjulamiento, tales apellidos solohubieranpodidoser trasladados a^j espanol obien

como

<Pujol> (tradicion escrita) o bien

como

<puchol> ^(tradicion oral),

como

es efectivamente el caso del apellido portugues <Araujo> del cual surgen los espanoles

<:Araujo> y<Araucho>.

5)Los nombrespropios Yuze y

Yuaquem

El

Documento

69 (1900) Nota de

Marcilma

Saraivas a Candida Diaz de Saravia, transcrito en (9) es, a todas luces,

un

texto

H

escrito poruna persona con poco contacto con la Iengua

escrita.

En

^la linea 9 de este fragmento encontramos la emision yuze. Observese que los grafemas

<u>

y

<z>

reproducer! la realizacion fonica de "Jose" [3uze] en la Iengua portuguesa.

Crecmos que

yuze

es el

nombre

propio portuguesy no^el

nombre

propio espanol homografo "Jose" [xose], por lo que el grafema

<y> enyuze solo puede estar representandoel fonema portugues

/3/.

(9) ^[fol. lr]

Pecotemandarinenoticiasdoyuze y da [10] Nolberta yosmaisparentes dacuchilha

gram

de

O

Portadordestahe

omeu Gerno

Brazileno

Aquem

^tinhoo PrazerdeApri=

zentarlo Ati y

tambem

Aoparicio.

Aceitemnoscas saudades [15] paratodos tuaTia

y Am

^a

MarceilinaSaraivas

El

nombre

propio yuaq,^em que encontramos en el fragmentodel

Documento

29(1841)AntonioMartins de

Macedo

y otros. Inventario, que reproducimos en _(10), presenta grandes drficultades de analisis.

En

efecto, observamos en este texto H, ffroducido por una

mano

inhabit (cf. Marquilhas 1997 y 2000),

332 ^{MarhmelaFernandezTrinidad}

El coniacto Portugues-Espanol enelSighXIX... 333

un uso ^{extrano del} grafema <y>, a saber, en

Nabayas

_y Espey_Q

(linea 10).

Estas grafias no producen ni terminos del espanol:

"navajas" ^[napaxas], "espejo" ^{[espexo]), ni} terminos _del portugues: "navalhas"^[navaAas], "espelho" ^[espeAo]).

Una

^{lectura de la}

^<y> como

^{palatal central o}

como

rehilada sonora o ensordecida no ^arroja ningun termino _del espanol ^{(posterior al siglo} XVII) en ninguna ^de sus variedades.

Podria ^{pensarse, si}

ponemos

^{estos terminos en relacion con} yuaq.^em, que este escribiente^{utiliza el} grafema

<y>

en lugardel

grafema ^{del espanol <j>,} que representa ^el sonido [x]. Sin embargo, observamos ^{que esta} correspondencia no la realizade manera systematica: ^el sonido [x] es transcrito

como

<j> en Jura (linea ¹1)y

como <g>

^{enobegas (=}"ovejas")(linea 14).

^

Ahora

bien,

Nabayas

y Espeyo podrian ser terminos del portugues de Rio Grande ^{del Sur.}

En

^efecto,

^Rona

^{(1965: 23)}

afirma que en esta variedad de portugues, "no existe el fonema palatal liquido ^/A/, que se sustituye por el alofon [j] del fonema vocalico ^{/ i /", o,} en otras palabras, (1965: 40) que ^{"el alofon} semiconsonantico [j]" aparece "en ^posicion mtervocalica reemplazandoalportugues/A/".

^

Basandonos enla terrninacion

-em

^deyuaq.^L y, a pesar de la inconsistencia ortografica de este texto, supondremos que yuaq/'" es ^el

nombre

^portugues "Joaquim" [3vakim] y no ^el

nombre

^espanol "Joaquin" [xVakin] y que, por lo tanto ^el fonema ^inicial representado por ^la

<y>

^{es, para este}

nombre

propio, lit y no ^/x/. Notese que ^{en espanol} no existen palabras terminadas en

-m

_y que, a diferenciadel portugues, ^{la grafia}<e>

norepresentaen ningun^{casoal sonido[i].}

(10) [fol ^5r]

[10]

Nabayas

y un Espeyo dos hacarascon^sus Ducut,⁰³

una PistolayCartucheiraelJuradias debe,la Aunhalequ de quton blanco^{A l2}

Ahura

deunacasa deadobe y un^{orno endez-} Pesos sinquentaobegasen casa delAn,^t0 yuaq,^em de-

[15] Freitasy dos^sarrotes en casadelhicoPreira una

asola

De manu

_yunadelasdos

manos

3.

Paresde

Pantalonesunopor asercamisas5.

En

sintesis, los nombrcs propios que aparecen en (9) y (10) son los nombres Portugueses, escritos con una ortografia fonetica que correspondeal portugues, enlo que, sinembargo, el sonido inicialesta sacadodel inventariografematicodel espanol.

Puesto que es posible para este hablante representar gratlcamenteel fonema fricativopalatal sonorodelportuguespor medio de la grafia

<y>

del espanol, es que

podemos

^inferir

rchilamiento para la variedad de espanol que entra en contacto con elportugues enestos textos H.

Solo asi pueden intcrprctarse gi'afias

como

yuze _y

yitaq/'", quenoson estrictamenteni del espanolni delportugues.

6) La forma verbalportuguesa "esteje" escritaesteye

El

Documento

88 (1911) Recetas de cocina que rcproducimos en (11) parecc ser no ya un texto

H

sino una mucstra del dialecto fronterizo del Norte del Uruguay, conocido

como

dialecto del portugues en ^el Uruguay¹³ (cf. Elizaincin e.a.

1987, Elizaincin 1992 y Carvalho ^2002). Para recetas de cocina en este dialecto vease Behares e.a. 2004. El rehilamiento esta suficicntemente probado para el siglo

XX

^{en el Uruguay, por lo}

cual estetextosimplemente lo confirma.

aparece intercalado enel El texto quese encuentraentre los simbolos ^{A A}

manuscrito.

Excede ampliamentc los propositos de este trabajo un analisis detallado de estetexto parafundamental-quesetratadeunejemplo deDPU.

334 ^{MarianelaFernandezTrinidad}

(11) ^[fol. 71r]

[5] Palitos

Batese 12

yemas

enoveclaras deovos con unalb de asucar y^{despoismisturasecanela e}

uma

livradetrigo ebotseenformas [10] ^altasuntadas demantegay vai

ao fornoatequea

masa

esteye duratiraseinton partesenfatias evoltara fornoparatirrar.

Brinadeiras [15]

Una

liba deharina Vzdemanteca

senenyegar ponasede

mas

una 4/4deasucarrefinadopongase un

yema

deovo por ensimaasuc carycanela.

Sin lugar a dudas, la envisionesteye (fol. 7¹r:1_{1 )} estaen lugar de la forma verbal portuguesa "esteje" (esp. "este") porlo

que constituye una prueba

mas

de la pronunciacion rehilada del

fonema palatal central /j7 del espanol. Asimismo, podemos suponer que, dado que el

mismo

grafema es utilizado por el

mismo

escribiente en las emisiones

yema

(lineas 6 y 18) ^(port,

"gema") _y yegar (linea 16) (port, "chegar"), estas tengan una pronunciacion rehilada. Observese que el contexto en el que encontramos yegar: "...se nen yegar ponase..." nos induce ^a pensar que la graflayegar esta en lugar del infinitivo portugues

"chegar".

B)Terminos del espanolquecontienen sonidosrehilados ^escritos con losgrafemas<j>, <g>,

<ch>,<x>

delportugues.

1) Lasemisiones lageuguita, agebarte y

much

ayos

En

(12) presentamos un fragmento del

Documento

(1897)Carta de Candida Diazde Saravia a Aparicio Saravia ^.

EI contacto Portugues-Espanol enelSighXIX... 335

(12) ^{[fol. 2r]}

loscaballos situquieresyoablo contorcuatoy

mando

paraya

el naranjo y lageuguita de Mauritoporque beo encualquera

[5] vuelta labanarobar

mandame

desir siquieres que

mande

aser una marcaparaMarcarlos potrillos porquelagenteesta

mui

sinbergu ensa para losrobos sibos ^Abas^Ademorate

[¹0] porhai

mandame

desirque yo

boy

abertey agebarte^los encargues que

me

ysistes eestranado

mucho

a pileta resibirasunabraso decada hijo y^daleunabrasoacada unos

de los

muchayos

_yrecibirasunabra[*s]o destatu esposaquebertedese[*a]

Candida Dias de Saravia [15]

Candida Diaz de Saravia, laautora deeste documento, si

bien esta escribiendo en espanol, utiliza algunas grafias a partir de las cuales se puede colegir que este hablante esta interferido por el sistema grafico del portugues. Gracias a estas interferencias

podemos

^inferir rehilamiento en palabras del espanol.

A

primera vista, las grafias lageuguita (fol. 2r:3) y agebarte (fol. 2r:ll) no son propiamente del espanol ("la yegiiita", "a llevarte

,

') ni delportugues("a egoinha","alevarte").

Sin embargo, si interpretamos el grafema

<g+e>

con la

pronunciacion propia del portugues, estas grafias se revelan

como

_{emisiones de una variedad de espanol que} rehila. El mencionado grafema represcnta en portugues el sonido fricativo palatal sonoro, y ^esta intromision de grafemas Portugueses en palabras _del espanol solo tiene sentido si en espanol existen sonidos rehilados.

Explicacion apartc merece la emision muchayos.

Candida Diazal escribir

muchayos

por "muehachos", equipara el sonido prepalatal africado sordo [tf] con el sonido al que remite

336 Marianela FernandezTrinidad

el grafema ^<y>.

A

nuestro ^{criterio, solo} un hablante q^{ue ,} otorgueunapronunciationrehiladaa ese grafema puede_comet

esta confusion.

Recordemos

asimismo que, el proceso _h ensordecimiento del yeismo rehilado favorecio incluso

una realization fonetica africada (cf. Barrios e.a. 2002: _29-42). p_or otro lado, estetermino existe en el portugues de Rio Grande _del Sur(cf. Ferreira 2002; Houaiss 2001)con el

mismo

significado

e

identica grafia, pero evidentemente, su pronunciacion _es [mujajb]. Existe la posibilidad de que en este texto, se _este reproduciendo la palabradel portugues y que ^{el grafema}

<y>

_del

espanol, esterepresentandoel fonema _/J7delportugues.

2)

La

emision ejeugas

En

(13) presentamos un fragmento del

Documento

29 (1841)Antonio Martinsde

Macedo y

^otros. Inventario,enel que aparece un prestamo del espanol, en un texto portugues producido por

manos

inhabiles.

En

cfecto, en la linea 6 del folio 3r observamos la grafia ejeugas en la cual se aprecia una segmentation idiosincrasica de la conjuncion portuguesa e y ^el sustantivo espanol jeugas, sustantivo que presenta, ademas ^de metatesis vocalica, una ortografia igualmenteidiosincrasica.

(13) [fol 3r]

Illm.°

Sn D

James Cazas

Novas

8br.° 14d 1842

PartecipoaV.^:iS:' que nodia 14tomei reconto ea xeidegado

vacum

ea valoe[??]

[5]

em

mil equinentos-isincuenta cavalhos

man90s

axocer dozes ejeugas scnto isincuenta Enada

mas

tenho quedizeraV.^a S.

asosim

QueD.

^s

oG.

^e m.^os an.°*

El escribiente, si bien elige un termino del espano

"yeguas" _y no su correspondiente portugues "egoas", ^{utihza e} grafema del portugues <j>, que representa el

fonema

^fricative

palatal sonoro,paradar cuentadel sonido inicial de este tenria|

El contacto Portugues-EspanolenelSighXIX... 337

c_sta election solo puede fundamentarse sobre la base de la presencia de una palatal central rehilada en la variedad de espanol de laque

tomo

elprestamo.

3) La^emisionlejes

En

el documento 96 (1849) Francisco Lopez de CarhaUo. Testamentaria, inserto en

un

contexto formulaico, aparece repetidasveces lagrafia Lejes (fol. lr:l), (fol. lv;l), (fol.

lv:23), ^(fol. 3r:l)tal

como

seobserva en_(14).

(14) [fol. Ir]

[*Juz]gd.° Sub.^tel iV ^los

D

de lasLejes!!

5^aSe9ao

jM

los S

U

Nitarios

\\

No

destritodeAraiguade Partamentode

Taquarembo

aos Vintedias

domes

deJunho de mileOito Sentos equ

[5] areata enoveeuoactual

Tem.

^teAlcaidee ttestemu

nhas

com

quernActoouparadar comprimentoa

ordem

deS.^rJuizde Pas D.^aFranciscoPi [...]

[fol. lv]

jV los

D

delasLejes!!

jM

losS

U

Nitarios _\\

Em

o

mesmo

^dia

mes eAnno

comprindo CO⁹⁹¹

[5]

antecede Nomiarao".para Comtadorese ava[*lu]

adores os seguintespara

com

tadoro sida[*dao]

BrasileiroD.ⁿAntonio deOliveira Pi[*ntos]

eao sidadao

B

D.¹¹DesiderioAntunes [...]

338 Marianela Fernandez Trinidad

[fol. IV.]

jV los

D

delas Lcjes!!

jM

^los S

U

^Nitarios

[25]

Em

o

mesmo

^dia

mes

e

Anno

_{pus de}

[30]

ma[*ni]

festoosBens Seguintes

_

3 Ranchoscobcrtos dePallia

em mao

_Estado

com

sercado .Idem

Icurais 1 Pata.^es

Transporte

El contacto Povtugues-Espanol enelSighXIX... 339

[fol. 3r]

jV los

D

delas Lcjes!'

;Mlos

S

U

Nitarios!!

Em

o

mesmo

^dia

^mes

^e

Anno

despuis de concluidas todas asdeLigenciasq.'

antecedem

[5] declaroaSr.¹¹D.^aMariaGarciaLopesq.' Iheti

nham

ficadode seuEsposo D.¹¹Francisco Lopes deCarvalhottreseFilhos_q.¹ cujos

No mes

eldade heaquesesegue

-

Filhos .- D.^a Fermina Lopes^Alves

-

ldade

-

37

Annos

La presencia de la formula que encabcza estos textos,

muchos

decuyosterminos aparecen abreviados, fucimpuesta^por un decreto del 22 de abril de 1845 de

Manuel

Oribc durante ^el Gobierno del Cerrito y reza: "Todos ^{los escritos} y comunicaciones, asi oficiales

como

particulates y &s publicaciones por la Prensa, empezaran con el lema: jVivan ^los Defensores de las Leyes!! jMuerah ^los salvages unitarios!! (c£

MagarinosdeMello 1948: 47).

Este decreto fueredactado luego de que en el ano ¹⁸⁴² Juan

Manuel

deRosasordenara que en el encabezamiento ^dei documentos oficiales se escribiera: ^¥tjViva la Confederacy Argentina! jMueran los Salvajes Unitarios!", sustituyendo ^asi viva a "Nuestro Ilustre Restaurador de las Leyes" ^(cf.

LY

ⁿ⁽

1984: 187).

La exposition de motives que fundamenta el decreto de g45 aparece en ^{la circular} de la Presidenciade laRepublica del 15 de ^abril del

mismo

ano que nos acerca Magarinos de Mello (1948: 46):

se ha hecho

muy

comun, asi en las comunicaciones oficiales

como

en las particulares, mencionar a nuestros perfidosenemigoscon la sola denominaciondesalvages, omitiendo la de unitarios q.

e

debe subseguirle p.

a

hacer conocer q.

e

se trata del bando rebelde de los traidores, a quienes el voto de la Nacion ha llamado asi por sus hechosatrocesderebelion, anarquia, traicion ala Patriay ferocidad inaudita con _q.^e se ha distinguido desde su oprobiosa ecsistencia: _q.^e 'a supresion indicada produce efectivosmales, p.

r

elvotopublico, contraellos,dando_p.¹

'

lo mismo pretesto a los opositores a la causa de la dignidad e independencia de la Republica, p.

a utilizar aquel disfraz, deseoso de evitar los efectos de q.

e la

malignidad puede hacer uso ventajosamente _p.^a los

mismos rebeldes salvages unitarios, he resuelto _q.^e se esprese uniformemente la denominacion de salvages unitarios en todas las comunicaciones oficiales, en las particulares y en las publicaciones de la prensa, siempre

q.

e sehagareferenda de^ellos,en cualquier caso.

Los textos de (14) estanescritos en portugues excepto el

encabezado obligatorio, que, consecuentemente, esta escrito en espanol. Ahora bien, en el se reproduce la palabra del espanol

"leyes" (port.: "leis")

como

Lejes, sirviendose de la ortografia portuguesa, locual

pone

de manifiesto que elfonema palatal del termino espanol "leyes" se realizaba rehilado.

En

efecto,

como

ya sc ha explicado, el grafema <j> del portugues representa el sonido_/3/.

4) Lacmisionbombija

EI

Documento

55 (1874) FiladelfioFerreyra de Vargas y

Manuela

Nunez. Inventario

y

^{rendition decuentas alberga, en}

un_texto H, la emision bombijas (fol. 2r:12) _y, en

un

texto E, la

340 Marianeia Fernandez Trinidad

emision hombilla (fol. 20v:25),

como

se muestra en

(15) y (l6 respectivamente.

(15) ^[fol.2r]

[??]ta d. las prendas, deplata q.

e

me

_prezentan

D. Gerbazio Ferreira para proceder a Su tasaciom,

Como

segue;

Tacuarembo

Setembre 15 de 1874 Tacasonde prendas deplataUsadas

[5] 181 Ricado

com

cabecasdeplata

1 Pardeespuellas regular.

1 Punal grandeeurn

rebemque

1 Juegode botoes

com

ouro

1 Freino

com

cabecada, erienda

El contactoPortiipies-Espaiio!enelSighXIX... 341

[10] ¹ Pretal,

com monedas

6Oncas deplataChafalonia

2

Bombijas

(16) ^[fol. 20v]

[20]

un

frenocomp.¹¹cabezadas deplata una abotonadura^p."tirador

unparriendas con

bombas

y pasadores

"

un

chicoteconpasadores deid

unpar espuelas deplata dosbombillas ^[*p]lata

En

el portugues brasilero existe la palabra "bombilha" y los diccionarios Ferreira (2002) y Houaiss (2001) ^{la definen} como: "s.f. Bras.: canudo de metal ou madeira, us. para ^{sugar da} cuia o mate, achatado

numa

extremidade e provide de ^{urn rale} esferico na outra, evitando, assim, que o

po

da erva seja sorvido,

bomba"

y establecen la siguiente etimologia: "do ^esp. P^lat hombilla".

La

fecha de datacion de este termino ^{es, segui} Houaiss (2001), 1958, ano en el que aparece recogido en ^{la 1} edicion del Diccionario da Lingua Portugueza ^{de Antonio <}

Morais Silva. Evidentemente, el portugues brasilero Integra e

prestamo del espanol platense adaptandolo a partir de la tradicional corrcspondencia escrita entre

ambas

lenguas: <11>

(esp)

>

<lh>(port.).

Ahora

bien, creemos que en ₍₁₅₎ el escribiente no esta usando^elbrasilerismo"bombilha"sino lapalabra"bombiUs"del' espanol

nop

latense, variedad con la que esta en contacto. Al

utilizar el grafema<j>, queen portuguesrepresentael sonido _[3], deja en evidencia que en esa variedad existe tambien dicho sonido.

En

la medida en que estamos ante

un

texto H, se puede pensar, o bien que este hablante desconoce el termino brasilero (recuerdese su tardia datacion) y [bombi3a] es el unico termino en su idiolecto para referirse a un objeto propio de su realidad cultural, o bien que, ami no desconociendo el termino

"bombilha", en un intento de acomodacion linguistica, elige el

termino existente en el espanol con el que esta en contacto. Por ignorar la ortografTa de esta palabra en espanol, la reproduce tal

como

lo oye. En cualquier caso, queda demostradala existencia de rchilamiento.

5) Laaltcrnancia llamado i

chamado

En el fragmento del

Documento

27 (1841) Francisco

Machado

Sudrez. lnventario, reproducido en (17) reconocemos untexto

H

en elque el escribiente alternademanera aleatoria los participios espanol y portugues: llamado/a (lineas 2, 4, 6, 8, 14) ichamado (linca 10).

En

las lineas 12 y ¹⁶ observamos incluso una vacilacion que se manifiesta en la sobreescritura de los grafemas <ch>/<ll>.

(17) ^[fol. 2v]

Suma

dela vuelta 9, 455

Hua,Esclava

Hamada

Inocencianatural

del Brazil, idadevinteanos 300

Hum,

Esclavo, llamadoJuaquin, natural

[5] delBrazil, idade vinte anos 300

Hua, Esclava

Hamada,

Fortunatanatural delBrazil, idade, nueveanos 180

342 ^{MarianelaFernandezTrinidad}

Hua,esclava, llamadaLuzia, crioula, idade de cincoafios

gQ

[¹0]

Hum

, esclavo,

chamado

Severino, Crioulo idade decuatroafios

jq Hua, esclavallamada¹⁴Maria, crioula,

idade^aflo ymedio

25

Hum,

esclavo

Uamado

Pedronatural del [15] Brazilidadeochoafios

\^q

Hum,

Esclavollamado^b Antonio, crioulo

idadetres afios 60

La

alternancia y ^vacilacion manifestadas en _{(17) nos} permitensuponerque, para estehablante, existe una equivalencia tanto en el significado

como

en la pronunciation de ambos terminos, lo cualle impide, apesar deconocer la ortografia para estetermino en

ambas

lenguas, serconsistente en la election de una uotraortografia.

Parecelogico inferirunaequivalenciaentrelarealizacion fonica del grafema espanol <11> y la realizacion fonica del

grafema portugues <ch>, a saber, _[f] para este hablante. For lo tanto, (17) constituyeuna prueba

mas

de la realizacion rehilada del fonema resultante de la neutralization de los fonemas palatalesparalavariedaddeespanol involucradaenestetexto H.

4. Rastreo de indieios de ensordecimiento del lonema rehilado

Teniendo en cuenta que en el siglo

XX

^{el fonema}

rehilado posee una variante sorda (o ensordecida) ^>

beneficiandonos del inventario fonologico del portugues que cuenta en el orden palatal condos fonemas fricatives, uno ^sordo

/J/ y ^otro sonoro /3/, examinaremos a continuation ^nuestros datos con el fin de dilucidar si en el espanol del siglo

XIX

^c

El contactoPortugues-Espanol enelSiglo XIX... 343

14

[Sobrescrito<chamada>]

15

[Sobrescrito<chamado>]

n^orte de nuestro pais ya existia una variante sorda del

fonema

rehilado.

Para analizar los datos del corpus con este cometido sesuiremos ^elordenadoptado enelapartado 3.1.

Los casos en los que se recurre al sistema grafico del espanol, analizados en la seccion A, a saber, el

topommo

brasileno "Bage" escrito Vaye (1), Vaye _{(2) y} Valles _(3), los apellidos "Pujol" _(4), ^tvTe(i)xeira" ₍₄₎ y

"Azambuja"

(7) escritos

fuyol(5), Teyera₍₆₎ y

Azamhuya

(8), los nombrespropiosyuze

(9) y

yuaqf™

(10), la forma verbal portuguesa "esteje" escrita esteye (11) no nos permiten afirmarnada respecto de la efectiva realizacion fonetica del fonema rehilado del espanol.

En

efecto,

si bien observamos que tanto el fonema /3/

como

_/J/ del portuguesserepresentanconlosgrafemas

<y>

<11>, este hecho

solo prueba que dentro del repertorio fonologico del espanol, el

fonema

mas

cercano a los dos fonemas del portugues es, dentro delordenpalatal, el rehiladoynoel africado.

Si hubiera dos realizaciones foneticas, una sorda _\J] y otra sonora _[3], el sistema grafematico del espanol nos impide comprobarlo.

Los casos de la seccion B, en los quese hace uso delos grafemas delportugues <j>,

<g>

correspondientes al fonema/3/,

de los grafemas

<ch> <x>

correspondientes al fonema ///,

puedenconstituir indicios respecto deuna posible variante sorda

del fonema rehilado en lavariedadde espanol denuestro corpus.

En

la medida en que en portugues la distincion sonoridad/sordez para las palatales es pertinente fonologicamente, es de esperar que cuando un hablante de portugueselige elgrafema querepresentaen sulengua el

fonema

sonoro es debidoa que el sonido que escucha en una palabra del espanol _es sonoro. Tal es el caso de ejeugas (13) y ^Lejes (14)

como

_asimismo el de bombijas (15) que aunque aparece en

un

texto H, creemos, siguiendo la interpretation presentada en CavigHa _{c.a. (2008), setrata} deunhablantede portugues (lengua paterna),espanol (segunda lengua).