• No se han encontrado resultados

N Decreto: N Expediente: TCE Fecha del Decreto: 26/11/2019

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "N Decreto: N Expediente: TCE Fecha del Decreto: 26/11/2019"

Copied!
12
0
0

Texto completo

(1)

N° Decreto: 378380

N° Expediente: 00661-2018-TCE Fecha del Decreto: 26/11/2019

Aplicación de Sanción contra CONSORCIO HATUN seguida por GOBIERNO REGIONAL DE PASCO por literales i) y j) numeral 50.1 art. 50 del D.L. N° 1341, según proceso de selección AS/7-2017-GRP/OBRAS de adquisición/compra de OBRAS, correspondiente al ítem Ejecución de Saldo de Obra: Mejoramiento de la Carretera Yanahuanca - Cerro de Pasco, Multiprovincial, Región Pasco. Entidad: GOBIERNO REGIONAL DE PASCO. Postor/Contratista: INVERSIONES SONGOKU S.A.C. Postor/Contratista: CORPORACIÓN DE ALIANZAS ESTRATÉGICAS SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA ? CORPORACIÓN DE ALIANZAS

ESTRATÉGICAS. Postor/Contratista: CONSTRUCCIONES CIVILES Y TOPOGRAFIA SAS CONCITOP SAS.

Serán Notificadas las siguientes partes:

GOBIERNO REGIONAL DE PASCO Sede Central

CORPORACIÓN DE ALIANZAS ESTRATÉGICAS SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA - CORPORACION DE ALIANZAS ESTRATÉGICAS

INVERSIONES SONGOKU S.A.C.

CONSTRUCCIONES CIVILES Y TOPOGRAFIA SAS CONCITOP SAS

EXPEDIENTE Nº 661/2018.TCE

Jesús María, veintiséis de noviembre de dos mil diecinueve.

Vista la razón expuesta por la Secretaría del Tribunal de Contrataciones del Estado, a través de la cual se da cuenta que, en relación con la denuncia formulada por el señor José Alfredo Castro Verastegui contra las empresas INVERSIONES SONGOKU S.A.C. (con R.U.C. Nº 20566004004), CORPORACIÓN DE ALIANZAS ESTRATÉGICAS SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA ? CORPORACIÓN DE ALIANZAS ESTRATÉGICAS (con R.U.C. Nº 20501799409) y CONSTRUCCIONES CIVILES Y TOPOGRAFIA SAS CONCITOP SAS (con código asignado por el RNP Nº 99000019701), integrantes del CONSORCIO HATUN, así como de la información remitida por el GOBIERNO REGIONAL DE PASCO y lo señalado por el señor José Florentino Sinte Peralta, Gerente general de la empresa CORPORACION DE ALIANZAS ESTRATEGICAS SOCIEDAD ANONIMA CERRADA - CORPORACIÓN DE ALIANZAS ESTRATÉGICAS, existen en el expediente los elementos mínimos que representan indicios suficientes de la comisión de las infracciones denunciadas, permitiendo el inicio de un procedimiento administrativo sancionador, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 260 del Reglamento de la Ley N° 30225, aprobado mediante Decreto Supremo N° 344-2018-EF. En consecuencia, se dispone:

1. Ampliar los cargos contra las empresas INVERSIONES SONGOKU S.A.C. (con R.U.C. Nº 20566004004), CORPORACIÓN DE ALIANZAS ESTRATÉGICAS SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA - CORPORACIÓN DE ALIANZAS ESTRATÉGICAS (con R.U.C. Nº 20501799409) y CONSTRUCCIONES CIVILES Y TOPOGRAFIA SAS CONCITOP SAS (con código asignado por el RNP Nº 99000019701), integrantes del CONSORCIO HATUN, por su supuesta responsabilidad al haber presentado supuesto documentación falsa o adulterada y/o con información inexacta, como parte de su oferta, en el marco de la Adjudicación Simplificada N° 07-2017-GRP/OBRAS, derivada de la Licitación Pública N° 006-2017-GRP/OBRAS (Primera Convocatoria), efectuada por el GOBIERNO REGIONAL DE PASCO SEDE CENTRAL, para la contratación de la ejecución del saldo de obra “Mejoramiento de la Carretera Yanahuanca - Cerro de Pasco, Multiprovincial, Región Pasco”

con código SNIP 4743, documentación adicional a las imputadas en el Decreto de inicio del procedimiento administrativo sancionador del 20 de agosto de 2019, siendo el total de los documentos cuestionados, los siguientes:

(2)

Documentos supuestamente falsos o

adulterados Se sustenta en:

1

Certificado del 20 de febrero de 2009, suscrito supuestamente por el señor Christian Andrés Thorsen Cuadra, Representante legal del Consorcio Andino, a favor del señor César Augusto Urbina Villalobos, por haber trabajado como Ingeniero especialista en trazo y diseño vial para el referido consorcio en la obra ?Rehabilitación y mejoramiento de la carretera Huarmey, Aija ? Recuay, tramo I sector KM. 0+000 al km. 23+000, carretera construida a nivel de asfaltado?, desde el 1 de noviembre de 2007 al 31 de octubre de 2008.

El Informe Legal N° 0521-2019-GRP- GGR/DRAJ del 4 de junio de 2019, mediante el cual la Entidad señaló lo siguiente:

?(?) el Órgano de Control Institucional, en atención a la Carta N° 003-2018/CP, de fecha 22 de febrero de 2018, suscrito por el representante legal de Consorcio Pasco, curso el Oficio N° 351-2018-GR- PASCO/OCI, de fecha 27 de febrero de 2018, al Sr. Christian A. Thorsen Cuadra, representante del Consorcio Andino, a fin de que informe sí el Certificado de 20 de febrero de 2009, otorgado a favor de Cesar Augusto Urbina Villalobos, por haber laborado como Ingeniero Especialista en Trazo y Diseño Vial en la ejecución de la obra ?Rehabilitación y mejoramiento de la carretera Huarmey ? Aija ? Recuay ? Huamba Baja, sector Km. 0+000 al Km.

23+00?, fue emitido por su representada;

asimismo, con Oficio 368-2018- GR.PASCO/OCI, de fecha 27 de febrero de 2018, solicitó al Sr. Julio Abrahán ALIAGA DIEZ se sirva confirmar si la Carta de Compromiso del Personal Clave como Residente de Obra que contenía la propuesta técnica del Consorcio Hatun, fue emitido por dicha persona, si corresponden a la realidad de los hechos o carecen a la veracidad.

Siendo que, el Sr. Christian A. Thorsen Cuadra, representante legal del Consorcio Andino, atendió por correo electrónico oci@regiónpasco,gob.pe, manifestando que el Certificado de trabajo de Cesar Augusto Urbina Villalobos NO fue emitido por el Consorcio Andino, ratificando en lo expresado en la DECLARACIÓN JURADA DEL 20/02/2018, que cuenta con la firma legalizada ante Notario, que señala lo siguiente:

DECLARACION JURADA

Por el presente documento, yo Christian A. Thorsen Cuadra, con DNI N° 07851548, en mi condición de representante legal del Consorcio Andino, declaro lo siguiente:

PRIMERO: Que, a la fecha he sido comunicado por una de las empresas integrantes del Consorcio andino, consultando si el ingeniero Cesar Augusto Urbina Villalobos ha laborado

(3)

por el mencionado consorcio en las fechas de 01 de noviembre de 2007 hasta el 3 de octubre de 2008 en la obra ejecutada por el consorcio Andino en virtud del Contrato de Ejecución n.° 112- 2007-MTC/20; se remitió para efectos de corroborar información un certificado de trabajo, el mismo que adjunto al presente documento.

SEGUNDO: Como consecuencia de lo antes descrito, Declaro bajo juramento y afirmo que no conozco al mencionado ingeniero, y nunca ha laborado para el Consorcio Andino en la obra ?Rehabilitación y mejoramiento de la carretera Huarmey ? Aija ? Recuay, tramo: Huarmey ? Huamba Baja, sector KM. 0+000 al Km. 23+000?.

El documento no ha sido remitido por mi persona, la firma es falsa y además el sello del papel membretado no corresponde a lo utilizado por el Consorcio Andino.

Sobre el particular es preciso señalar, que para determinar la falsedad y/o inexactitud de un documento, constituye mérito suficiente la manifestación efectuada por el propio emisor, a través de una comunicación oficial, en la que acreditó que el documento cuestionado no ha sido emitido por éste por lo tanto, teniendo en cuenta que el Sr. Christian A. Thorsen Cuadra, representante legal del Consorcio Andino, mediante Declaración Jurada ante el Notario de Lima Oscar Loyton Zarate ha señalado no conocerle al Cesar Augusto Urbina Villalobos y nunca ha laborado en el Consorcio Andino (?) derivándose de ella la presunción de FALSEDAD (?)? (Sic)

- El Formulario de solicitud de aplicación de sanción ? Denuncia de terceros del 23 de febrero de 2018, mediante el cual el señor José Castro Verastegui, Representante legal del Consorcio Pasco señaló lo siguiente:

?(?) con fecha 12 de febrero de 2018 hicimos la consulta al Consorcio Andino por la emisión del documento en mención, adjuntando a ello copia del mismo, obteniendo una respuesta el 20 de febrero de 2018 del Representante Legal del consorcio Christian A. Thorsen Cuadra, el cual mediante declaración jurada legalizada asegura no conocer al ingeniero Cesar Augusto Urbina Villalobos y que nunca trabajó para el Consorcio Andino, asimismo aclaró que el documento no ha sido emitido por él, asegurando además que la firma es

(4)

falsa sumado a ello el sello y el papel membretado no corresponden a los utilizados por el Consorcio Andino (Adjuntamos DJ de copia legalizada)?.

(Sic)

2

Anexo N° 11 ? Carta de compromiso de personal clave del 24 de enero de 2018, suscrito supuestamente por el señor Julio Abraham Aliaga Diez, personal propuesto por el Consorcio Hatun en el cargo de Residente de obra.

El Informe Legal N° 0521-2019-GRP- GGR/DRAJ del 4 de junio de 2019, mediante el cual la Entidad señaló lo siguiente:

?(?)

De igual forma, mediante carta s/n del 20 de marzo de 2018, el Sr. Julio Abrahán ALIAGA DIEZ, ha manifestado que no ha firmado, ni ha asumido el Compromiso del personal clave como Residente de Obra de fecha 24 de enero de 2018, y que a los representantes y propietarios del

?Consorcio Hatun? no los conoce; es más, la rúbrica que obra en el citado documento no corresponde a su autógrafa (?).

Sobre el particular es preciso señalar, que para determinar la falsedad y/o inexactitud de un documento, constituye mérito suficiente la manifestación efectuada por el propio emisor, a través de una comunicación oficial, en la que acreditó que el documento cuestionado no ha sido emitido por éste por lo tanto, teniendo en cuenta (?) que el Sr. Julio Abrahán ALIAGA DIEZ, ha manifestado que no ha firmado, ni ha asumido el Compromiso de personal clave como Residente de Obra de fecha 24 de enero de 2018, y que a los representantes y propietarios del

?Consorcio Hatun? no los conoce; es más, la rúbrica que obra en el citado documento no corresponde a su autógrafa, derivándose de ella la presunción de FALSEDAD (?)?.

(Sic)

Documento supuestamente falso o adulterado y/o con información

inexacta

Se sustenta en:

3

Certificado de trabajo del 11 de mayo de 2010, suscrito supuestamente por el señor Mario A. Pinillos Quispe, Representante legal del Consorcio Tabón, a favor del señor César Augusto Urbina Villalobos, por haber trabajado como Especialista en trazo y diseño vial para el referido consorcio en la obra ?Mejoramiento de la carretera cruce Km. 380 Panamericana Norte ? Puerto

El Formulario de solicitud de aplicación de sanción ? Denuncia de terceros del 23 de febrero de 2018, mediante el cual el señor Jose Castro Verastegui, Representante legal del Consorcio Pasco señaló lo siguiente:

?(?)

Del mismo modo verificamos el certificado emitido por el Consorcio Tabón referido al

(5)

Casma del distrito de Comandante Noel Provincia de Casma? desde el 10 de enero de 2009 hasta el 15 de marzo de 2010.

mismo ingeniero1[1], donde se indica que el profesional ha laborado en la obra

?Mejoramiento de la carretera Cruce Km.380 Panamericana Norte ? Puerto Casma del distrito de Comandante Noel Provincia de Casma? en las fecha 10/07/2009 hasta 15/03/2010. Al realizar la búsqueda en el SEACE la obra descrita en el certificado emitido no existe ya que la obra en mención fue convocada el 30/07/2009, existiendo una diferencia de 6 meses y 20 días. (?)?. (Sic)

4

Anexo N° 7 - Promesa de consorcio del 25 de enero de 2018, supuestamente suscrito por los señores Ivan Roberto Gomez Lucas, Dimas Rodolfo Almeida Mercado y Heidi Yuriko Inafuku Montesinos, en su condición de apoderado y Gerente general de las empresas CONSTRUCCIONES CIVILES Y TOPOGRAFIA SAS ? CONCITOP SAS, CORPORACION DE ALIANZAS

ESTRATEGICAS S.A.C. e

INVERSIONES SONGOKU S.A.C., respectivamente.

- Escrito N° 01 del 11 de noviembre de 2019, con registro N° 22742, presentado el 13 de noviembre de 2019, mediante el cual el señor José Florentino Sinte Peralta, Gerente general de la empresa

CORPORACION DE ALIANZAS

ESTRATEGICAS SOCIEDAD ANONIMA CERRADA - CORPORACIÓN DE ALIANZAS ESTRATÉGICAS, señaló lo siguiente:

? (?)

AL RESPECTO, DEBEMOS PRECISAR QUE EN LA COPIA DE LA PROMESA DE CONSORCIO HATUN QUE ADJUNTAMOS DEL EXPEDIENTE COMPLETO QUE NOS HA REMITIDO VUESTRO TRIBUNAL DEBMOS INDICAR QUE LA FIRMA DE LA PROMESA DEL CONSORCIO HATUN NO CORRESPONDE AL REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA CORPORACION DE ALIAZNAS ESTRATEGICAS SAC, ESA FIRMA ES EVIDENTEMENTE FALSA.

ASI MISMO, EN DICHA PROMESA DE CONSORCIO NO SE OBSERVA LA HUELLA DIGITAL DE LA PERSONA QUE SUSCRIBE EL DOCUMENTO Y SE PUEDE OBSERVAR CLARAMENTE QUE ES UNA FIRMA FALSA.

ADEMAS INDICAR, QUE NUESTRA EMPRESA SUSCRIBIO OTRA PROMESA DE CONSORCIO EN LA QUE SOLO SE RESPONSABILIZABA DE LA EJECUCION DE OBRA Y DE

LA FIANZA DE FIEL

CUMPLIMIENTO.

3.2. Cabe precisar que en DICHA promesa del Consorcio, EN LA QUE LA FIRMA DEL GERENTE GENERAL DE LA

1[1] En alusión al Ingeniero Civil César Augusto Urbina Villalobos.

(6)

EMPRESA CORPORACION DE ALIANZAS ESTRATEGICAS SAC ES FALSA se estableció lo siguiente:

· Como representante común del Consorcio se designó al Señor Marco Antonio Martínez Serrantes, identificado con el DNI

00083258.

· La dirección del Consorcio es en AV.

Javier Prado Este Nro. 255 ? Oficina 201 ? San Isidro ? Lima.

· En la promesa de consorcio se estableció SUPUESTAMENTE que la empresa Corporación de Alianzas Estratégicas SAC, con RUC 20501799409, es responsable de:

· De la elaboración y autenticidad de la documentación del contenido de la oferta del Consorcio, responsable de los literales a), b), c), d), e), f), g), h), i), j) y k), y del numeral 50.1 del artículo 50 de la Ley 30225.

Documento que la empresa CORPORACION DE ALIANZAS ESTRATEGICAS SAC, NUNCA SUSCRIBIÓ, Y CUYA FIRMA DEL REPRESENTANTE ES FALSA.

(?)

3.5. De la lectura de la documentación remitida por el OSCE para nuestro descargo tenemos que los documentos discutidos se reducen a los siguientes:

I. La promesa de consorcio FALSA, que señala a la empresa responsable de la colocación del plantel profesional, que en este caso SEÑALA a la empresa Corporación de Alianzas Estrategicas SAC, hecho TOTALMENTE FALSO debido a que NUNCA se suscribió dicha Promesa de Consorcio, y que nuestra empresa suscribió otro documento que SI contiene la firma original, bajo otros términos, en los que la responsabilidad de elaborar la oferta y la colocación de los profesionales NO corresponde a nuestra empresa; RAZON POR LA CUAL SE OBSERVA EN DICHA PROMESA DE CONSORCIO UNA FIRMA TOTALMENTE FALSA Y SIN HUELLA DIGITAL y avalado y suscrito por el señor Marco Martinez Serrantes en calidad de representante Legal del Consorcio HATUN (?)?. (Sic)

De lo señalado en el Escrito N° 01, se

(7)

advierte que el señor José Florentino Sinte Peralta, Gerente general de la empresa

CORPORACION DE ALIANZAS

ESTRATEGICAS SAC, negó la firma obrante en el Anexo N° 7 ? Promesa de Consorcio, así como afirmó que se habría acordado entre los integrantes del Consorcio que su representada solo se responsabilizaría de la ejecución de la obra y de la fianza de fiel cumplimiento; sin embargo, en el referido Anexo N° 7 se consignó que la empresa CORPORACION DE ALIANZAS ESTRATEGICAS SAC se encargaría adicionalmente de la administración de la obra y sería la responsable de la elaboración y autenticidad de la documentación del contenido de la oferta del consorcio, así como del incumplimiento de los literales a), b), c) d), e, por lo que existen indicios suficientes para considerar que el referido anexo sería un documento falso o adulterado y/o con información inexacta.

Documentos supuestamente con información inexacta

Se sustenta en:

5

Anexo N° 11 ? Carta de compromiso de personal clave del 24 de enero de 2018, suscrito por el señor César Augusto Urbina Villalobos, personal propuesto por el Consorcio Hatun en el cargo de Especialista en trazo y diseño vial.

El señor César Augusto Urbina Villalobos, personal propuesto en el cargo de Especialista en trazo y diseño por el Consorcio Hatun, declaró como experiencia la acreditada mediante los documentos cuestionados detallados en los numerales 1 y 3 del presente cuadro; por lo tanto, existen indicios que permiten presumir que dicho documento, el Anexo N° 11, contendría información inexacta.

6

Anexo N° 8 ? Declaración jurada del plantel profesional clave propuesto para la ejecución de la obra del 25 de enero de 2018, suscrito por el señor Marco A. Martínez Serrantes, Representante legal común del Consorcio Hatun.

El señor Marco A. Martínez Serrantes, Representante legal común del Consorcio Hatun, declaró como parte del personal propuesto al señor Julio Abraham Aliaga Diez; sin embargo, mediante Carta s/n este habría negado conocer a los representantes del Consorcio Hatun. Asimismo, se advierte que en dicho Anexo se consignó como tiempo de experiencia acreditada del señor César Augusto Urbina Villalobos el periodo de ?2.21 años? que habría sido acreditado con los documentos detallados en los numerales 1 y 3 del presente cuadro; por lo tanto, existen indicios que permiten presumir que dicho documento, el Anexo N° 8, contendría información inexacta.

2. Los hechos imputados en el numeral precedente se encuentran tipificados en los literales i) y j) del numeral 50.1 del artículo 50 de la Ley de Contrataciones del Estado, Ley Nº 30225, modificada a través del Decreto Legislativo 1341. En caso de incurrir en la infracción tipificada en el literal i), la sanción aplicable será de inhabilitación temporal por un periodo no menor de tres (3) meses ni mayor de treinta y seis (36) meses, o de inhabilitación definitiva, según corresponda, para participar en procedimientos de selección, procedimientos para implementar o mantener Catálogos Electrónicos de Acuerdo Marco y de contratar con el Estado. Y en caso de incurrir en la infracción contemplada en el literal j), la sanción aplicable será de inhabilitación temporal por un período no menor de treinta y seis (36) meses ni mayor de sesenta (60) meses, o de inhabilitación definitiva, según corresponda, para

(8)

participar en procedimientos de selección, procedimientos para implementar o mantener Catálogos Electrónicos de Acuerdo Marco y de contratar con el Estado. Las referidas sanciones se aplican conforme a lo establecido en el numeral 50.2 del citado artículo.

Asimismo, conforme lo establece la normativa en contratación pública, en caso de incurrir en más de una infracción en un mismo procedimiento de selección y/o en la ejecución de un mismo contrato, se aplicará la sanción que resulte mayor.

3. Notificar a las empresas INVERSIONES SONGOKU S.A.C. (con R.U.C. Nº 20566004004), CORPORACIÓN DE ALIANZAS ESTRATÉGICAS SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA ? CORPORACIÓN DE ALIANZAS ESTRATÉGICAS (con R.U.C. 20501799409) y CONSTRUCCIONES CIVILES Y TOPOGRAFIA SAS CONCITOP SAS (con código asignado por el RNP Nº 99000019701), integrantes del CONSORCIO HATUN, para que dentro del plazo de diez (10) días hábiles cumplan con presentar sus descargos (conforme al Formulario N° TCE-0000-FOR- 0004, publicado en el portal institucional - TUPA/Trámites y Formularios - Formularios NO TUPA 2016 - www.osce.gob.pe), bajo apercibimiento de resolver el procedimiento con la documentación obrante en el expediente.

4. Sin perjuicio de ello, requiérase al GOBIERNO DE PASCO SEDE CENTRAL para que cumpla con remitir los siguientes documentos:

i) Copia legible (anverso y reverso) del Anexo N° 7 ? Promesa de Consorcio del 25 de enero de 2018, suscrito por los señores Ivan Roberto Gomez Lucas, Dimas Rodolfo Almeida Mercado y Heidi Yuriko Inafuku Montesinos, en su condición de apoderado y Gerente general de las empresas CONSTRUCCIONES CIVILES Y TOPOGRAFIA SAS ? CONCITOP SAS, CORPORACION DE ALIANZAS ESTRATEGICAS S.A.C. e INVERSIONES SONGOKU S.A.C., respectivamente, en el cual conste la certificación notarial realizada por notario público (documento que forma parte de la oferta presentada por el Consorcio Hatun).

ii) Copia legible de la oferta del Consorcio Hatun obrante de folios 1 al 93, por cuanto la que fue remitida mediante Oficio N° 0748-2019-G.R.P./GOB. PASCO del 1 de agosto de 2019 solo contiene la foliación del 94 al 353.

iii) Informe complementario, en el cual deberá precisar las razones por las cuales el Anexo N° 11 ? Carta de compromiso de personal clave del 24 de enero de 2018, correspondiente al señor Julio Abraham Aliaga Diez, obrante en el folio 147 de la documentación remitida por vuestra representada mediante el Oficio N° 0748-2019-G.R.P./GOB. PASCO difiere del obrante en el folio 154 el cual fue remitido por el Órgano de Control Institucional de la Entidad al señor Julio Abraham Aliaga Diez, para cuyo efecto se remite copia de dichos documentos.

iv) Asimismo, deberá requerir al señor Mario A. Pinillos Quispe, Representante legal del Consorcio Tabón, confirmar si emitió el Certificado de trabajo del 11 de mayo de 2010, a favor del señor César Augusto Urbina Villalobos, por haber trabajado como Especialista en trazo y diseño vial para el referido consorcio en la obra ?Mejoramiento de la carretera cruce Km. 380 Panamericana Norte ? Puerto Casma del distrito de Comandante Noel Provincia de Casma? desde el 10 de enero de 2009 hasta el 15 de marzo de 2010, cuya copia se adjunta al presente.

Dicha información y documentación requerida deberá ser remitida en un plazo de cinco (5) días hábiles, bajo responsabilidad y apercibimiento de resolver con la documentación obrante en autos y de poner en conocimiento del Órgano de Control Institucional de la entidad y de la Contraloría General de la República, en el supuesto caso de incumplimiento del requerimiento.

5. Comunicar el presente Decreto al ORGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DEL GOBIERNO REGIONAL DE PASCO SEDE CENTRAL, con la finalidad que coadyuve al envió de la documentación indicada en el párrafo precedente.

6. Téngase por apersonada al presente procedimiento administrativo sancionador a la empresa CORPORACIÓN DE ALIANZAS ESTRATÉGICAS SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA ? CORPORACIÓN DE ALIANZAS ESTRATÉGICAS (con R.U.C. Nº 20501799409) y déjese a consideración de la Sala los argumentos expuestos.

Asimismo, remítase a las partes, la clave de acceso de consulta al Toma Razón Electrónico de la página web del OSCE (vínculo del Tribunal), con la finalidad que en lo sucesivo, tomen conocimiento a través del mismo de los actos procesales expedidos por el Tribunal que correspondan ser notificados por esa vía, de conformidad con lo señalado en el Reglamento de la Ley y la Directiva N° 008- 2012/OSCE/CD.

(9)

IMPORTANTE

De conformidad con lo señalado en el Reglamento de la Ley y la Directiva N° 008-2012/OSCE/CD, se le recuerda que todos los demás actos que emita el Tribunal durante el presente procedimiento administrativo sancionador, incluidas la resolución final y la que resuelva la reconsideración que pudiera interponerse, se notificarán a través del TOMA RAZÓN ELECTRÓNICO implementado en el portal institucional del OSCE (www.osce.gob.pe) (menú TRIBUNAL / submenú APLICACIÓN DE SANCIÓN), siendo de su responsabilidad como administrado el permanente seguimiento del procedimiento.

BASE LEGAL:

· Artículos 50 y 59 de la Ley de Contrataciones del Estado, Ley N° 30225, modificada mediante Decreto Legislativo N° 1341.

· Artículo 219 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo N° 350-2015-EF, modificado mediante Decreto Supremo N° 056-2017-EF.

· Artículos 257, 259, 260, 261, 262 y 267 del Reglamento de la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado, aprobado mediante el Decreto Supremo N° 344-2018-EF.

Señor Presidente:

Mediante Decreto del 20 de agosto de 2019, se dispuso iniciar procedimiento administrativo sancionador contra las empresas INVERSIONES SONGOKU S.A.C. (con R.U.C. Nº 20566004004), CORPORACIÓN DE ALIANZAS ESTRATÉGICAS SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA ? CORPORACIÓN DE ALIANZAS ESTRATÉGICAS (con R.U.C. Nº 20501799409) y CONSTRUCCIONES CIVILES Y TOPOGRAFIA SAS CONCITOP SAS (con código asignado por el RNP Nº 99000019701), integrantes del CONSORCIO HATUN, por su supuesta responsabilidad al presentar documentos falsos o adulterados y/o con información inexacta, como parte de su oferta, en el marco de la Adjudicación Simplificada N° 07-2017-GRP/OBRAS, derivada de la Licitación Pública N° 006-2017-GRP/OBRAS (Primera Convocatoria)2[2], efectuada por el GOBIERNO REGIONAL DE PASCO SEDE CENTRAL, para la contratación de la ejecución del saldo de obra

?Mejoramiento de la Carretera Yanahuanca - Cerro de Pasco, Multiprovincial, Región Pasco? con código SNIP 4743. Asimismo, se les otorgó el plazo de diez (10) días hábiles para que formulen sus descargos, bajo apercibimiento de resolver con la documentación obrante en autos, en caso de incumplimiento de lo requerido.

Al respecto, cabe precisar que mediante escrito s/n, con registro N° 22048, presentado el 4 de noviembre de 2019 en la Mesa de Partes del Tribunal de Contrataciones del Estado, la empresa INVERSIONES SONGOKU S.A.C. (con R.U.C. Nº 20566004004), integrante del CONSORCIO HATUN, presentó sus descargos, solicitados mediante la Cédula de Notificación N° 64704/2019.TCE, debidamente notificada el 17 de octubre del 2019, de conformidad al cargo de notificación que obra en autos.

2[2] Nomenclatura según las Bases Integradas del procedimiento de selección en cuestión; sin embargo, en la ficha electrónica del SEACE se consignó como segunda convocatoria.

(10)

De otro lado, cabe precisar que está pendiente la devolución del cargo de la Cédula de Notificación N°

60589/2019.TCE correspondiente a la empresa CONSTRUCCIONES CIVILES Y TOPOGRAFIA SAS CONCITOP SAS (con código asignado por el RNP Nº 99000019701), la misma que domicilia en el país de Colombia, por lo que mediante Oficio N° D000281-2019-OSCE-STCE se solicitó a la Sub Dirección de Trámites Consulares, a fin de que en vía de cooperación institucional notifique a dicha empresa.

Ahora bien, mediante Escrito N° 01 del 11 de noviembre de 2019, con registro N° 22742, presentado el 13 de noviembre de 2019, el señor José Florentino Sinte Peralta, Gerente general de la empresa CORPORACION DE ALIANZAS ESTRATEGICAS SOCIEDAD ANONIMA CERRADA - CORPORACIÓN DE ALIANZAS ESTRATÉGICAS, presentó de manera extemporánea sus descargos señalando lo siguiente:

?(...)

III. FUNDAMENTOS DE HECHO:

3.1. Con supuestamente con fecha 14 de diciembre del 2018 se suscribió la promesa de consorcio del CONSORCIO HATUN que conforman las empresas INVERSIONES SONGOKU S.A.C. (con R.U.C. Nº 20566004004), CONSTRUCCIONES CIVILES Y TOPOGRAFIA SAS CONCITOP SAS (con código asignado por el RNP Nº 99000019701) y CORPORACIÓN DE ALIANZAS ESTRATÉGICAS SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA ? CAE S.A.C. (con R.U.C. Nº 20501799409), esta última inscrita en la Partida N° 11262022 en el registro de personas jurídicas de la ciudad de Lima, precisando que dicha promesa de consorcio fue suscrito por sus respectivos representantes legales como se detalla:

· El Señor IVAN ROBERTO GOMEZ LUCAS, identificado con el C.E. N° 001042517 quien suscribe su firma legalizada como apoderado de la empresa CONSTRUCCIONES CIVILES Y TOPOGRAFIA SAS CONCITOP SAS (con código asignado por el RNP Nº 99000019701).

· La Señora Heidi Yruko Inafuku Montesinos, identificada con el DNI N° 41889944 cuyo nombramiento obra en la partida electrónica N° 12144871 del Registro de Personas Jurídicas de Lima, quien suscribe su firma legalizada por la empresa en su calidad de Gerente General de la empresa INVERSIONES SONGOKU SAC (CON RUC 20566004004).

· El Señor Dimas Rodolfo Almeida Mercado, identificado con el DNI N° 09066646, quien suscribe su firma legalizada por la empresa en su calidad de Gerente General de la empresa CORPORACIÓN DE ALIANZAS ESTRATÉGICAS SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA ? CAE S.A.C. con RUC 20501799409 domiciliado en Ramón Zavala 482 ? Santa Anita ? Lima, Provincia de Lima, Departamento de Lima.

AL RESPECTO, DEBEMOS PRECISAR QUE EN LA COPIA DE LA PROMESA DE CONSORCIO HATUN QUE ADJUNTAMOS DEL EXPEDIENTE COMPLETO QUE NOS HA REMITIDO VUESTRO TRIBUNAL DEBMOS INDICAR QUE LA FIRMA DE LA PROMESA DEL CONSORCIO HATUN NO CORRESPONDE AL REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA CORPORACION DE ALIAZNAS ESTRATEGICAS SAC, ESA FIRMA ES EVIDENTEMENTE FALSA.

ASI MISMO, EN DICHA PROMESA DE CONSORCIO NO SE OBSERVA LA HUELLA DIGITAL DE LA PERSONA QUE SUSCRIBE EL DOCUMENTO Y SE PUEDE OBSERVAR CLARAMENTE QUE ES UNA FIRMA FALSA.

ADEMAS INDICAR, QUE NUESTRA EMPRESA SUSCRIBIO OTRA PROMESA DE CONSORCIO EN LA QUE SOLO SE RESPONSABILIZABA DE LA EJECUCION DE OBRA Y DE LA FIANZA DE FIEL CUMPLIMIENTO.

3.2. Cabe precisar que en DICHA promesa del Consorcio, EN LA QUE LA FIRMA DEL GERENTE GENERAL DE LA EMPRESA CORPORACION DE ALIANZAS ESTRATEGICAS SAC ES FALSA se estableció lo siguiente:

· Como representante común del Consorcio se designó al Señor Marco Antonio Martínez Serrantes, identificado con el DNI N° 00083258.

· La dirección del Consorcio es en AV. Javier Prado Este Nro. 255 ? Oficina 201 ? San Isidro ? Lima.

· En la promesa de consorcio se estableció SUPUESTAMENTE que la empresa Corporación de Alianzas Estratégicas SAC, con RUC 20501799409, es responsable de:

· De la elaboración y autenticidad de la documentación del contenido de la oferta del Consorcio, responsable de los literales a), b), c), d), e), f), g), h), i), j) y k), y del numeral 50.1 del artículo 50 de la Ley 30225.

(11)

Documento que la empresa CORPORACION DE ALIANZAS ESTRATEGICAS SAC, NUNCA SUSCRIBIÓ, Y CUYA FIRMA DEL REPRESENTANTE ES FALSA.

(?)

3.5. De la lectura de la documentación remitida por el OSCE para nuestro descargo tenemos que los documentos discutidos se reducen a los siguientes:

I. La promesa de consorcio FALSA, que señala a la empresa responsable de la colocación del plantel profesional, que en este caso SEÑALA a la empresa Corporación de Alianzas Estrategicas SAC, hecho TOTALMENTE FALSO debido a que NUNCA se suscribió dicha Promesa de Consorcio, y que nuestra empresa suscribió otro documento que SI contiene la firma original, bajo otros términos, en los que la responsabilidad de elaborar la oferta y la colocación de los profesionales NO corresponde a nuestra empresa; RAZON POR LA CUAL SE OBSERVA EN DICHA PROMESA DE CONSORCIO UNA FIRMA TOTALMENTE FALSA Y SIN HUELLA DIGITAL y avalado y suscrito por el señor Marco Martinez Serrantes en calidad de representante Legal del Consorcio HATUN (?)?. (Sic)

Conforme se aprecia, el señor José Florentino Sinte Peralta, Gerente general de la empresa CORPORACION DE ALIANZAS ESTRATEGICAS SAC, negó la firma obrante en el Anexo N° 7 ? Promesa de Consorcio, así como afirmó que se habría acordado entre los integrantes del Consorcio que su representada solo se responsabilizaría de la ejecución de la obra y de la fianza de fiel cumplimiento; sin embargo, en el referido Anexo N° 7 ? Promesa de Consorcio se consignó que la empresa CORPORACION DE ALIANZAS ESTRATEGICAS SAC se encargaría adicionalmente de la administración de la obra y sería la responsable de la elaboración y autenticidad de la documentación del contenido de la oferta del consorcio, así como del incumplimiento de los literales a), b), c) d), e, por lo que existen indicios suficientes para considerar que el referido anexo sería un documento falso o adulterado y/o con información inexacta.

Cuadro N° 1

DOCUMENTO SUPUESTAMENTE FALSO O ADULTERADO Y/O CON INFORMACIÓN INEXACTA

1

Anexo N° 7 - Promesa de consorcio del 25 de enero de 2018, supuestamente suscrito por los señores Ivan Roberto Gomez Lucas, Dimas Rodolfo Almeida Mercado y Heidi Yuriko Inafuku Montesinos, en su condición de apoderado y Gerente general de las empresas CONSTRUCCIONES CIVILES Y TOPOGRAFIA SAS ? CONCITOP SAS, CORPORACION DE ALIANZAS ESTRATEGICAS S.A.C. e INVERSIONES SONGOKU S.A.C., respectivamente.

Sobre la base de lo expuesto, y atendiendo al tenor de lo informado por el señor José Florentino Sinte Peralta, Gerente general de la empresa CORPORACION DE ALIANZAS ESTRATEGICAS SOCIEDAD ANONIMA CERRADA - CORPORACIÓN DE ALIANZAS ESTRATÉGICAS, se aprecia que existen indicios suficientes que ameritan ampliar cargos adicionales a los imputados en el Decreto de inicio del procedimiento administrativo sancionador del 20 de agosto de 2019, por la supuesta presentación del documento detallado en el cuadro N° 1 del presente decreto, el cual sería falso o adulterado y/o con información inexacta.

En ese sentido, corresponde ampliar los cargos imputados contra las empresas INVERSIONES SONGOKU S.A.C. (con R.U.C. Nº 20566004004), CORPORACIÓN DE ALIANZAS ESTRATÉGICAS SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA ? CORPORACIÓN DE ALIANZAS ESTRATÉGICAS (con R.U.C. Nº 20501799409) y CONSTRUCCIONES CIVILES Y TOPOGRAFIA SAS CONCITOP SAS (con código asignado por el RNP Nº 99000019701), integrantes del CONSORCIO HATUN, por su supuesta responsabilidad al haber presentado supuesto documento falso o adulterado y/o con información inexacta, como parte de su oferta, en el marco de la Adjudicación Simplificada N° 07-2017-GRP/OBRAS, derivada de la Licitación Pública N°

006-2017-GRP/OBRAS (Primera Convocatoria), efectuada por el GOBIERNO REGIONAL DE PASCO SEDE CENTRAL, para la contratación de la ejecución del saldo de obra: ?Mejoramiento de la Carretera Yanahuanca - Cerro de Pasco, Multiprovincial, Región Pasco? con código SNIP 4743, documento adicional a los imputados en el Decreto de inicio del procedimiento administrativo sancionador del 20 de agosto de 2019.

Sin perjuicio de lo expuesto, cabe precisar que de la revisión a la documentación que fue remitida por la Entidad mediante el Oficio N° 0748-2019-G.R.P./GOB. PASCO del 1 de agosto de 2019, se advierte que en el

(12)

Anexo N° 7 ? Promesa de Consorcio del 25 de enero de 2018, suscrito por los señores Ivan Roberto Gomez Lucas, Dimas Rodolfo Almeida Mercado y Heidi Yuriko Inafuku Montesinos, en su condición de apoderado y Gerente general de las empresas CONSTRUCCIONES CIVILES Y TOPOGRAFIA SAS ? CONCITOP SAS, CORPORACION DE ALIANZAS ESTRATEGICAS S.A.C. e INVERSIONES SONGOKU S.A.C., no consta la certificación notarial realizada por notario público de las firmas correspondientes a las empresas CONSTRUCCIONES CIVILES Y TOPOGRAFIA SAS ? CONCITOP SAS y CORPORACION DE ALIANZAS ESTRATEGICAS S.A.C., asimismo la oferta del Consorcio Hatun fue remitida de folios 94 al 353, razón por la cual corresponde que la Entidad remita lo siguiente:

i) Copia legible (anverso y reverso) del Anexo N° 7 ? Promesa de Consorcio del 25 de enero de 2018, en el cual conste la certificación notarial realizada por notario público.

ii) Copia legible de la oferta del Consorcio Hatun obrante de folios 1 al 93, por cuanto la que fue remitida solo contiene la foliación del 94 al 353.

Asimismo, se advierte que el Anexo N° 11 ? Carta de compromiso de personal clave del 24 de enero de 2018, correspondiente al señor Julio Abraham Aliaga Diez, obrante en el folio 147 de la documentación remitida por vuestra representada, difiere del obrante en el folio 154 que fue remitido por el Órgano de Control Institucional de la Entidad al señor Julio Abraham Aliaga Diez, razón por la cual se requiere un Informe Complementario, en el cual se pronuncie respecto a dicha diferencia. Por otro lado, corresponde requerir al señor Mario A.

Pinillos Quispe, Representante legal del Consorcio Tabón, confirmar si emitió el Certificado de trabajo del 11 de mayo de 2010, a favor del señor César Augusto Urbina Villalobos, por haber trabajado como Especialista en trazo y diseño vial para el referido consorcio en la obra ?Mejoramiento de la carretera cruce Km. 380 Panamericana Norte ? Puerto Casma del distrito de Comandante Noel Provincia de Casma? desde el 10 de enero de 2009 hasta el 15 de marzo de 2010.

Dicha información y documentación requerida deberá ser remitida en un plazo de cinco (5) días hábiles, bajo responsabilidad y apercibimiento de resolver con la documentación obrante en autos y de poner en conocimiento del Órgano de Control Institucional de la entidad y de la Contraloría General de la República, en el supuesto caso de incumplimiento del requerimiento.

En razón de ello, corresponde comunicar el presente decreto al ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DEL GOBIERNO REGIONAL DE PASCO, para que coadyuve con la remisión de la información solicitada.

Finalmente, es importante señalar que, de conformidad con la Tercera Disposición Complementaria Final del Decreto Legislativo N° 1444 - Decreto Legislativo que modifica la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado, publicado el 16 de setiembre de 2018 en el Diario Oficial El Peruano, se dispuso que las reglas establecidas en los numerales 1 al 8 de la Décima Sexta Disposición Complementaria Transitoria del Decreto Supremo N° 350-2015-EF, modificada por Decreto Supremo N° 056-2017-EF, son de aplicación a los expedientes administrativos sancionadores que se generen a partir del día siguiente de la publicación del Decreto Legislativo (17 de setiembre de 2018), y de aquellos que se encuentren en trámite en el Tribunal en los que aún no se hubiera dispuesto el inicio del procedimiento administrativo sancionador; asimismo, dicha normativa establece que son de aplicación a los expedientes en trámite, así como a los que se generen a partir de la entrada en vigencia del Decreto Legislativo, las reglas de suspensión del procedimiento y de prescripción establecidas en el Título VIII del Decreto Supremo N° 350-2015-EF.

Al respecto, cabe indicar que el 30 de enero de 2019, entró en vigencia el Decreto Legislativo N° 1444 - Decreto Legislativo que modifica la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado, así como el Decreto Supremo N° 344-2018-EF, que aprueba el Reglamento de la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado, norma que deroga el Decreto Supremo N° 350-2015-EF.

En consonancia con lo dispuesto por la normativa precedente, se verificó en el Sistema Informático del Tribunal (SITCE) que, durante el trámite del Expediente Nº 661/ 2018.TCE el Órgano Instructor no dispuso, en su oportunidad, el inicio del procedimiento administrativo sancionador; por lo que, la tramitación del presente expediente se efectuará de acuerdo a lo dispuesto en la normativa vigente.

Lo que informo a usted para su evaluación y análisis correspondiente.

Jesús María, veintiséis de noviembre de dos mil diecinueve.

Referencias

Documento similar

Que, según lo establecido en el Reglamento General de las Instituciones Educativas de la Provincia de Buenos Aires, Decreto N° 2299/11, es competencia del equipo de conducción,

Que, según lo establecido en el Reglamento General de las Instituciones Educativas de la Provincia de Buenos Aires, Decreto N° 2299/11, es competencia del equipo de conducción,

Convocatoria N° 25-2022 para la contratación de:.. sanitaria por laCOVID-19 y dicta otras disposiciones.  Decreto Legislativo N° 882, Ley de Promoción de la Inversión en

Que, el artículo 15 del Decreto de Urgencia N° 022-2019, Decreto de Urgencia que promueve la Actividad Cinematográfica y Audiovisual establece que el Ministerio de Cultura convoca

El Departamento de Desarrollo de Personas, llama a participar del proceso de selección externo para proveer la función de Profesional Informático, Profesional grado 10°, en

“artículo 122 del Anexo del Decreto N° 862/19 y su modificación”. Sustituir en el título del artículo 9º la expresión: “SEGUNDO PÁRRAFO DEL SÉPTIMO ARTÍCULO AGREGADO

Verificar el cumplimiento de la designación del 2° prestador GES por parte del Fonasa, de acuerdo a lo establecido en el artículo 11 del Decreto Supremo N°/2010, cuando el

• Decreto N°13 de fecha 9 de marzo 2020, corresponde a ingresos percibidos por la Agencia de parte de Subsecretaría de Energía para programación de actividades de