• No se han encontrado resultados

La transformada de Laplace

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "La transformada de Laplace"

Copied!
6
0
0

Texto completo

(1)

6

La transformada de Laplace

6.3

Existencia de TL

Los resultados encontrados en las secciones anteriores nos podrían hacer pensar que bastará cuidar el rango de la variable s para asegurar la existencia de la TL de una función; sin embargo, para algunas funciones éste no es el caso. Consideremos el siguiente ejemplo para ilustrar esa posibilidad.

Ejemplo 6.3.1 Mostrar que no existe la TL de la función f .t/ D et2para ningún valor de s.

H Por la definición de la TL, se tiene:

L

˚ et2 D Z 1 0 e stet2dt:

1. Primero veremos que la integral siguiente diverge:

Z 1

1

ev2dv: En efecto, puesto que ev2

> even .1; 1/, entonces: Z 1 1 ev2dv  Z 1 1 evdv D 1: 2. Si s > 0,

L

˚ et2 D Z 1 0 e stet2dt D Z 1 0 et2 stdt D Z 1 0 et2 st C s2 4e s2 4 dt D D Z 1 0 e “ t s 2 ”2 e s2 4 dt D 1 es 2 4 Z 1 0 e “ t s 2 ”2 dt: 1. canek.azc.uam.mx: 24/ 9/ 2010 1

(2)

Si usamos v D t s=2,

L

˚ et2 D 1 e s2 4 Z 1 s=2 ev2dv D 1 e s2 4 Z 1 s=2 ev2dv C Z 1 1 ev2dv    1 es 2 4 Z 1 0 ev2dv C Z 1 1 ev2dv   1 es 2 4 Z 1 1 ev2dv   1 es 2 4 Z 1 1 evdv  D 1: 

El ejemplo anterior muestra que la TL de f .t/ D et2

no existe por el gran crecimiento que tiene esta función cuando t ! 1, comparado con el decrecimiento de e st en la misma situación al infinito. La función et2 domina a e st para cualquier valor de s, de modo que et2

st será positiva y creciente cuando t ! 1. Por

ello la integralZ1

1 e t2

stdtdiverge. Es importante recalcar que el gran crecimiento de et2

cuando t ! 1 es la causa de la divergencia y no la función en un intervalo limitado. El siguiente ejemplo muestra que et2 puede tener TL, si se restringe a un intervalo finito.

Ejemplo 6.3.2 Mostrar que la función f .t/ D (

ket2; si t < B

10M; si t  B sí tiene TL, donde k, M & B son constantes.

H Usando la definición de la TL:

L

f f .t /g D Z 1 0 e stf .t / dt D Z B 0 e stket2dt C Z 1 B e st.10M/ dt D D k Z B 0 e st Ct2dt C10M lím R!1 Z R B e stdt D D k Z B 0 et2 stdt C 10M lím R!1  e sR s C e sB s  D D 10M lím R!1  1 sesR C e sB s  C k Z B 0 et2 ste s2 4e s2 4 dt D D 10 Me sB s C ke s2 4 Z B 0 e „ t2 st Cs 2 4 « dt D D 10 Me sB s C ke s2 4 Z B 0 e “ t s 2 ”2 dt:

El valor obtenido así será finito y bien definido, sin importar cuán grandes puedan ser M , B o k, para cualquier s > 0. La última integral, si bien no puede calcularse mediante funciones elementales, se puede acotar: si m.s/ D máxt s 2 2 para 0  t  B, entonces: Z B 0 e t s 2 2 dt  Z B 0 em.s/dt D em.s/B:

De este modo, la TL de esta función existe para cualquier s > 0.

(3)

Ejemplo 6.3.3 Mostrar que la función f .t/ D      tan t; si 0  t < 2 0; si t  2 no tiene TL.

H Hagamos una estimación de la TL. Sea m.s/ D mín 0t 2  e st Dmínn1; e s2 o: Z 1 0 e stf .t / dt D Z 2 0 e sttan t dt  Z 2 0 m.s/tan t dt D D m.s/ Z 2 0 tan t dt D m.s/ lím R! 2 Z R 0 tan t dt D D m.s/ lím R! 2 Œln.sec R/ ln.sec 0/ D C1: Recuerde que la función tan t tiene una asíntota vertical en t D 

2.



Los ejemplos anteriores nos llevan al cuestionamiento de las condiciones que podrían garantizar la existen-cia de la TL de una función. Un resultado en este sentido es el que se enunexisten-cia en el siguiente teorema cuya demostración omitimos.

Teorema 6.1 Condiciones suficientes para la existencia de la transformada de Laplace

Sea f una función que cumple las siguientes condiciones:

1. Es seccionalmente continua sobre el intervalo t  A para cualquier A > 0, esto es, posee a lo más un número finito de discontinuidades de salto en dicho intervalo.

2. Es de orden exponencial para t  M , es decir,

j f .t / j  Keat para t  M dondeK; a& M son constantes. (6.1) Entonces

L

f f .t /g D F .s/existe para s > a.

Funciones f .t/ que satisfacen a las condiciones del teorema anterior se denominanfunciones seccionalmente continuas de orden exponencial.

El orden exponencial que se exige a la función sólo se requiere a partir de t  M ; puede suceder que en el intervalo t < M no se cumpla la desigualdad (6.1) para algunas t < M , sin embargo, esto no es importante pues no afecta la existencia de

L

f f .t /g.

La siguiente gráfica ilustra las dos condiciones anteriores.

t f .t /    M      Keat Keat j f .t / j  Keat , Keat f .t /  Keat

(4)

Unicidad de la TL

Hemos escrito anteriormente f .t/ ! F.s/ para indicar que

L

f f .t /g D F .s/y también

L

1f F .s/g D f .t /.

Esta práctica se apoya en la presunción de que la TL de funciones distintas debe dar como resultado fun-ciones también diferentes.

Si dos funciones f .t/ y g.t/ tienen la misma TL, es decir, cumplen

L

f f .t /g D

L

f g.t /g;

tenemos, por la linealidad de la TL, que:

L

f f .t / g.t /g D 0:

Es decir, para que las funciones f .t/ y g.t/ tengan la misma TL se debe cumplir:

Z 1

0

e stŒf .t / g.t / dt D 0:

Dado que la función exponencial siempre es positiva, esta integral nos indica que f .t/ y g.t/ son esencial-mente iguales. Un análisis más preciso de este concepto nos lleva al siguiente resultado:

Teorema 6.2 de Lerch sobre Unicidad

Sean f & g dos funciones seccionalmente continuas de orden exponencial con f .t / ! F .s/ & g.t / ! G.s/:

Supóngase que existe s0 2 R tal que las F .s/ D G.s/ para todo s > s0. Entonces, f .t/ g.t /es una función nula,

en el sentido de que

Z a

0

Œf .t / g.t / dt D 0 para todo a > 0I en particular en los puntos de continuidad de ambas funciones se tiene f .t/ D g.t/.

La conclusión del teorema sobre la igualdad de f & g se enuncia a menudo diciendo que f & g son iguales para casi todo t; esto es, para todo t, excepto posiblemente en los puntos de discontinuidad, que son una cantidad finita o numerable. El teorema de Lerch asegura que dos funciones que tengan la misma TL son esencialmente iguales. De esta forma, tiene sentido hablar de la transformada inversa

L

1de una función,

teniendo en cuenta que hay una unicidad esencial.

Ejemplo 6.3.4 Observe que las funciones

1. f1.t / D t; 2. f2.t / D ( t; si t ¤ 0I 1; si t D 0I 3. f3.t / D ( t; si t no es entero; 0; si t D 0; 1; 2; 3;    tienen todas la misma TL, a saber F .s/ D 1

(5)

H Las gráficas de estas funciones se presentan a continuación t y y D f1.t / t y y D f2.t / t y         y D f3.t /  Ejercicios 6.3.1 Existencia de la TL.Soluciones en la página 6

1. ¿Cuáles de las siguientes funciones cumplen las condiciones suficientes para la existencia de la TL?

a. f .t / D e2tcos 3t. b. g.t / D €.t / DR1 0 ut 1e udu. c. h.t / Dcot t. d. .t / D    tcsc t; si 0  t   2I et 1; si t >  2: e. .t / D ( t e; si t  1I et2; si t > 1:

f. .t / D bt c. Máximo entero menor o igual a t.

t .t /             1 0 1 1 2

2. Suponga que dos funciones f & g cumplen que f .t/ ! F.s/ & g.t/ ! G.s/, donde: F .s/ D e

s

s2C 4; con s > 0I G.s/ D

e s

s2C 4; con s > 2:

(6)

Ejercicios 6.3.1 Existencia de la TL.Página 5 1. a. Sí; b. no; c. no; d. sí; e. no; f. sí.

Referencias

Documento similar

En cuarto lugar, se establecen unos medios para la actuación de re- fuerzo de la Cohesión (conducción y coordinación de las políticas eco- nómicas nacionales, políticas y acciones

Ahora que he conseguido (si es que lo he conseguido) persuadirte de que te persigue constantemente una insatisfacción reprimida con tu propia organización de la vida cotidiana; y

Otherwise, left frontal patients showed no significant differences compared to control group in their ability to estimate time; nevertheless they showed a

If certification of devices under the MDR has not been finalised before expiry of the Directive’s certificate, and where the device does not present an unacceptable risk to health

In addition to the requirements set out in Chapter VII MDR, also other MDR requirements should apply to ‘legacy devices’, provided that those requirements

The notified body that issued the AIMDD or MDD certificate may confirm in writing (after having reviewed manufacturer’s description of the (proposed) change) that the

Para ello, trabajaremos con una colección de cartas redactadas desde allí, impresa en Évora en 1598 y otros documentos jesuitas: el Sumario de las cosas de Japón (1583),

De la misma manera, el Reglamento (CE) 1251/2008 aplica la Directiva 2006/88/CE en lo referente a las condiciones y los requisitos de certificación para la comercialización y