ACTA FINAL DEL JURADO
ACTA DE LA SESIÓN FINAL DEL JURADO DESIGNADO PARA EL CONCURSO POR OPOSICIÓN CERRADO PARA CONTAR CON CINCO PERSONAS DE RESERVA EN LA CATEGORÍA DE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA, CELEBRADA A LAS 8:30 OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA 13 TRECE DE NOVIEMBRE DEL 2007 DOS MIL SIETE.
En la ciudad de San Luis Potosí, capital del estado del mismo nombre, a las 8:30 ocho horas con treinta minutos del día 13 trece de noviembre del 2007 dos mil siete, se reúnen en la Dirección del Instituto de Estudios Judiciales, sito en avenida Luis Donaldo Colosio No. 305, edificio “B”, 5º. piso, colonia ISSSTE, el consejero José Víctor Jorge Hernández García, el magistrado Ramón Sandoval Hernández, el licenciado Felipe de Jesús Martínez Castillo, juez de primera instancia, y la licenciada Luz María E. Cabrero Romero, directora del Instituto de Estudios Judiciales, miembros del jurado designado para el concurso por oposición cerrado antes referido, a fin de levantar el acta final a que se refiere el artículo 150, fracción IV, de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Instalado el acto, se procede a desarrollar los trabajos de la presente sesión bajo el siguiente:
ORDEN DEL DÍA:
PRIMERO.- Lista de asistencia y, en su caso, declaración de validez de los acuerdos que se tomen;
SEGUNDO.- Obtención de resultados finales del concurso; TERCERO.- Declaración de los concursantes ganadores;
CUARTO.- Informe al Consejo de la Judicatura sobre los ganadores del concurso y el medio de selección utilizado.
El presidente del jurado procede a desahogar el orden del día, en los siguientes términos:
PRIMER PUNTO: Se toma lista de los miembros del jurado, y encontrándose presentes todos ellos, se declara que serán válidos los acuerdos que se tomen.- - - - - - SEGUNDO PUNTO: El presidente manifiesta que una vez que han concluido los exámenes de cuestionario de conocimientos generales de derecho, prácticos relativos a las resoluciones de casos en materia penal, familiar y civil, psicológicos y psicométricos, así como el oral, correspondientes al concurso por oposición mencionado, es menester efectuar la sumatoria correspondiente, y es así que a continuación se acuerda: a efecto de obtener la calificación final de los participantes en el concurso de que se trata, procédase a llevar a cabo en este acto la sumatoria general de las calificaciones obtenidas por los 17 diecisiete concursantes en las diferentes etapas del mismo, sumándose el porcentaje otorgado por este jurado a los concursantes en cada una de las etapas previstas en la convocatoria respectiva. Cúmplase.- - - -- Acto continuo, en cumplimiento al acuerdo que antecede, se procede a hacer la sumatoria en cuestión de la siguiente manera: a los resultados porcentuales de la primera etapa, consistentes en el cuestionario sobre conocimientos generales de derecho, se suman los porcentajes obtenidos en la etapa de resolución de casos prácticos, esto es, el porcentaje obtenido por la resolución del caso práctico en materia penal, más el asignado a la resolución del caso práctico en materia familiar y el otorgado con respecto a
la resolución del caso práctico en materia civil; y una vez obtenido el resultado de lo anterior, se procede a sumar al mismo los porcentajes correspondientes al examen de conocimientos oral y público y, finalmente, por ser los últimos en recabarse, se suman los porcentajes correspondientes a los exámenes psicológicos y psicométricos, una vez hecha la conversión de los resultados numéricos de éstos, en los términos que constan en la sesión inmediatamente anterior de este jurado; obteniéndose de tal sumatoria los siguientes resultados:
PRÁCTICO 30% N° NOMBRE C U E S T IO N A R IO 1 5 % E N T R E V IS T A 2 5 % P e n a l 1 0 % F a m ili a r 1 0 % C iv il 1 0 % PSIC O . Y P S IC O M E . 3 0 % T O T A L
1 Pérez Sánchez Abel 11.55 23.12 7.70 7.20 6.65 26.25 82.47 2 Rivera Sánchez Ernesto 10.35 21.87 8.30 6.95 8.50 25.35 81.32 3 Garza de Lira Benjamín 10.05 22.50 7.90 7.00 7.50 26.25 81.20 4 Hernández Castillo
Alejandro
10.50 22.50 7.05 7.15 8.20 25.35 80.75 5 Soto Godoy José Luis 10.35 21.25 6.80 6.70 9.05 26.25 80.40 6 Tiscareño Mercado
Rafael
10.35 20.00 8.25 7.40 7.65 26.25 79.90 7 Gómez Flores María del
Carmen
12.00 20.62 7.00 8.40 9.15 22.50 79.67 8 Igoa Osorio Alejandro 11.55 21.25 5.85 7.05 9.05 24.37 79.12 9 Rodríguez López Martha 10.05 21.25 6.60 7.50 7.90 25.35 78.65 10 Guerrero Rodríguez
Gustavo
10.50 21.87 8.05 6.60 6.55 24.37 77.94 11 Ovalle Morales Martha
Edith
10.20 18.12 7.15 7.80 8.15 25.35 76.77 12 Muñoz Rodríguez Raúl
Roberto
11.55 18.75 6.60 6.30 7.30 26.25 76.75 13 Gauna González David
Amauri
11.40 18.75 7.04 6.95 7.80 24.37 76.31 14 Ortiz Bravo José Luis 10.95 20.00 7.35 6.70 5.35 24.37 74.72 15 Velázquez García José
Juan
16 Ruiz Contreras José Luis 10.50 20.62 6.30 7.00 7.25 21.60 73.27 17 Martínez María Natividad 11.85 17.50 7.20 6.60 5.65 21.60 70.40
TERCER PUNTO: Una vez que se han efectuado los trabajos relativos de acuerdo con la metodología acordada por este jurado, y habiéndose obtenido los resultados correspondientes a las calificaciones finales de los concursantes, el consejero José Víctor Jorge Hernández García, en su carácter de presidente del jurado, procede a hacer la declaratoria a que se contrae el artículo 150, fracción IV, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, que previene: “concluidos los exámenes orales se levantará un acta final, y el presidente del jurado declarará quienes son los concursantes que resultaron ganadores y el medio de selección utilizado, e informará de inmediato al Consejo de la Judicatura, para que realice los nombramientos respectivos”; y al efecto expresa: atento a los resultados obtenidos de la sumatoria correspondiente, para todos los efectos legales y administrativos a que haya lugar, SE DECLARA que los ganadores de este concurso por oposición para contar con cinco personas de reserva en la categoría de juez de primera instancia, son los siguientes:
NOMBRE % TOTAL
LIC. ABEL PÉREZ SÁNCHEZ 82.47 LIC. ERNESTO RIVERA SÁNCHEZ 81.32 LIC. BENJAMÍN GARZA DE LIRA 81.20 Lic. ALEJANDRO HERNÁNDEZ CASTILLO 80.75 LIC. JOSÉ LUIS SOTO GODOY 80.40
Así mismo, el presidente DECLARA: Que el medio de selección utilizado fue el que se estableció en el Acuerdo General Trigésimo del Consejo de la
Judicatura, complementado con lo acordado por el jurado respecto a la metodología aplicada para evaluar la resolución de casos prácticos y al examen oral y público de conocimientos, así como en relación a la manera de convertir, en su caso, los resultados numéricos de los exámenes a su equivalente porcentual, a lo que cabe agregar lo relativo a la forma de efectuar la sumatoria de las calificaciones obtenidas en las 4 cuatro etapas del concurso, misma que se consigna en la presente acta.- - - CUARTO PUNTO: Acto seguido, el jurado acuerda: en virtud de lo hasta aquí actuado, atento a lo previsto por el artículo 150, fracción IV, de la Ley Orgánica en consulta, proceda el presidente del jurado a informar al Consejo de la Judicatura que los licenciados ABEL PÉREZ SÁNCHEZ, ERNESTO RIVERA SÁNCHEZ, BENJAMÍN GARZA DE LIRA, ALEJANDRO HERNÁNDEZ CASTILLO Y JOSÉ LUIS SOTO GODOY, son los concursantes que resultaron ganadores en el orden de prelación enunciado, girando el oficio correspondiente, cuya copia de recibido deberá agregarse al apéndice respectivo.- - - -- Seguidamente, el presidente del jurado procede a dar debido cumplimiento a lo arriba acordado, girando al respecto el oficio número CJ/2125/2007, del día de la fecha, cuya copia de recibido se agrega al apéndice como anexo 23.- - - -- Con lo anterior, a las 9:50 nueve horas con cincuenta minutos se da por terminada esta sesión final y se ordena levantar la presente acta para constancia, la que es firmada por los que en ella intervinieron.- - - - -
CONSEJERO JOSÉ VÍCTOR JORGE HERNÁNDEZ GARCÍA PRESIDENTE DEL JURADO
MAGISTRADO RAMÓN SANDOVAL HERNÁNDEZ INTEGRANTE DEL JURADO
(RÚBRICA)
JUEZ FELIPE DE JESÚS MARTÍNEZ CASTILLO INTEGRANTE DEL JURADO
(RÚBRICA)
LIC. LUZ MARIA E. CABRERO ROMERO INTEGRANTE DEL JURADO
