FONDO FINANCIERO DE PROYECTOS DE DESARROLLO – FONADE ESCUELA SUPERIOR DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA – ESAP
CONVENIO No. 213064
OFERTA PÚBLICA OPC 014-2015
CONSTRUCCIÓN DE LA PRIMERA ETAPA DE LA SEDE TERRITORIAL DE LA ESAP EN LA CIUDAD DE NEIVA, DEPARTAMENTO DEL HUILA
INFORME DE EVALUACIÓN Y RECOMENDACIÓN DE ACEPTACIÓN DE LA OFERTA
CONTENIDO:
1 GENERALIDADES ... 1
2 VERIFICACION DE LA OFERTA ECONÓMICA ... 3
3 VERIFICACION DE LOS REQUISITOS MÍNIMOS EXIGIDOS ... 9
4 CONCLUSIÓN ... 9 1 GENERALIDADES
En desarrollo del Proceso de Selección de OFERTA PÚBLICA OPC-014-2015 cuyo objeto es contratar la: “CONSTRUCCIÓN DE LA PRIMERA ETAPA DE LA SEDE TERRITORIAL DE LA ESAP EN LA CIUDAD DE NEIVA, DEPARTAMENTO DEL HUILA”, el día 26 de Marzo de 2015 se publicó en la página de Fonade www.fonade.gov.co, el aviso de convocatoria al proceso mencionado.
Conforme a lo establecido en las Reglas de Participación publicadas, se realizó la recepción de ofertas el día 23 de Abril de 2015 a las 2:30 p.m. y para el efecto se diligenció el registro de entrega de ofertas, en el cual se relacionaron los siguientes oferentes:
Oferente
No. OFERENTE
1 (EXCAVACIONES JOBEPAV SL 60% - GRUPO ALCALA S.A.S. 40%)CONSORCIO TERRITORIAL NEIVA
2 S&S CONSTRUCTION S.A.S.
3 (DISMECOM S.A.S. 40% - LEON AGUILERA S.A. 60%)CONSORCIO DISMECOM
4 (FAINCO S.A.S. 51% - PRONACON S.A.S 29% - HERNAN FAJARDO BOLAÑOS 20%)CONSORCIO TAMAS
Oferente
No. OFERENTE
(CARLOS ALFONSO MORENO MUÑOZ 49% - JAIME HUMBERTO ROMERO 51%) 6 (XIE S.A. 60% MSB SOLUTIONS S.A.S. 20% - JAIME VARGAS GALINDO 20%)CONSORCIO DESAP
7 (SOLUCIONES INSTRUMENTALES DE COLOMBIA S.A.S. 20% - LUIS ALFREDO TORO VALERO CONSORCIO INGEOBRAS 2015 20% - HUGO LINO HIGUERA 60%)
8 VANEGAS & GARZON S.A.S.
9
CONSORCIO ESAP NEIVA
(MIGUEL ANDRES VALDERRAMA 48% - INTELCA PROYECTOS, SERVICIOS Y TECNOLOGIA S.A. 52%)
10 CONSTRUCCIONES KYOTO S.A.S.
11 (GRUPO EMPRESARIAL INVERSIONES Y CONTRUCCIONES CIA S.A.S 40% - UNIVERSAL DE CONSORCIO INCO 2015 CONSTRUCCIONES 60%)
12 (IZQUIERDO Y LA ROTA ARQUITECTOS S.A.S 51% - LUIS ALFONSO PEÑA PABON 49%)CONSORCIO CONSTRUANDES LAP 13 (MILTON ENRIQUE OVIEDO ALVAREZ 60% - SOCIEDAD ESPECIALIZADA EN INGENIERIA CONSORCIO MILSEN
S.A.S. 40%)
14 TELVAL S.A.S.
15 (ORGANIZACIÓN AYCARDI S.A.S. 49% - BEGAR ANDINA S.A.S. 51%)CONSORCIO AB 014 16 (PROFINCO LTDA. 20% - ENSER E.U. 20% - BUILDING S.A.S 60%)CONSORCIO ESAP NEIVA
17 (ELESCO S.A.S. 40% - GRUPO EMPRESARIAL CAPITOL SL SUCURSAL EXTRANJERA 60%)CONSORCIO MEGAOBRAS ESAP 18 (HEYMOCOL S.A.S. 51% - CROMAS S.A. 49%)CONSORCIO SANTA MARIA
19
CONSORCIO ACADEMICO
(MASTABA ARQUITECTOS INGENIEROS S.A.S. 51% - LA MEJOR INGENIERIA 25% - JOSE LUIS CORAL INSUASTY 20% - INVERSIONES MONTEDIEZ S.A.S. 4%)
20 (CARLOS JULIO RIVERA 51% - GRUPO CONSTRUCTOR PRISMA S.A.S. 20% - CIMENTAR CONSORCIO SEDE INVERSIONES S.A.S 20% - UNIVERSAL SEC S.A.S. 9%)
21 (JOSE LEONARDO CORTES 51% - HENRY CASTRILLON ARCE 24,5% - CASTRILLON CONSORCIO C Y CM 2.015 MANJARREZ Y CIA S EN CS 24,5%)
22 CYCASA CANTERAS Y CONSTRUCCIONES S.A. SUCURSAL COLOMBIA
23 LAM CONSTRUCCIONES S.A.S.
Oferente
No. OFERENTE
25 (ACR CONSTRUCTORA S.A.S. 80% - CONSTRUCCIONES ACR SUCURSAL COLOMBIA 20%)CONSORCIO ACR GRUPO 2015
2 VERIFICACION DE LA OFERTA ECONÓMICA
En la Audiencia de cierre, en primera instancia y para la asignación de puntaje de acuerdo con lo establecido en el numeral 2.4.7.3 de las Reglas de Participación, se verificó la manifestación por parte de los oferentes en su carta de presentación de haber sido objeto de imposición de multas y/o sanciones, o sí FONADE, en su contra o en contra de alguno o algunos de los integrantes de la figura asociativa, ha hecho efectivas cláusulas penales de apremio y/o cláusulas penales pecuniarias, y/o, ha declarado mediante acto administrativo en firme, incumplimientos totales o parciales de obligaciones contractuales contraídas con FONADE. A los oferentes que omitieron esta información en su carta de presentación, el comité evaluador procedió a realizar la respectiva verificación en la misma audiencia, asignando puntaje de la siguiente manera:
Oferente
No. OFERENTE AUSENCIA DE MULTAS CON FONADE
1 (EXCAVACIONES JOBEPAV SL 60% - GRUPO ALCALA S.A.S. CONSORCIO TERRITORIAL NEIVA 40%)
20
2 S&S CONSTRUCTION S.A.S. 20
3
CONSORCIO DISMECOM
(DISMECOM S.A.S. 40% - LEON A
GUILERA S.A. 60%) 20
4
CONSORCIO TAMAS
(FAINCO S.A.S. 51% - PRONACON S.A.S 29% - HERNAN
FAJARDO BOLAÑOS 20%) 20
5
CONSORCIO PROTEO
(CARLOS ALFONSO MORENO MUÑOZ 49% - JAIME
HUMBERTO ROMERO 51%) 20
6 (XIE S.A. 60% MSB SOLUTIONS S.A.S. 20% - JAIME VARGAS CONSORCIO DESAP GALINDO 20%)
20
7
CONSORCIO INGEOBRAS 2015
(SOLUCIONES INSTRUMENTALES DE COLOMBIA S.A.S. 20% - LUIS ALFREDO TORO VALERO 20% - HUGO LINO HIGUERA
60%)
20
8 VANEGAS & GARZON S.A.S. 20
9 (MIGUEL ANDRES VALDERRAMA 48% - INTELCA PROYECTOS, CONSORCIO ESAP NEIVA SERVICIOS Y TECNOLOGIA S.A. 52%)
20
Oferente
No. OFERENTE AUSENCIA DE MULTAS CON FONADE
11
CONSORCIO INCO 2015
(GRUPO EMPRESARIAL INVERSIONES Y CONTRUCCIONES
CIA S.A.S 40% - UNIVERSAL DE CONSTRUCCIONES 60%) 20 12
CONSORCIO CONSTRUANDES LAP
(IZQUIERDO Y LA ROTA ARQUITECTOS S.A.S 51% - LUIS
ALFONSO PEÑA PABON 49%) 20
13 (MILTON ENRIQUE OVIEDO ALVAREZ 60% - SOCIEDAD CONSORCIO MILSEN ESPECIALIZADA EN INGENIERIA S.A.S. 40%)
20
14 TELVAL S.A.S. 20
15
CONSORCIO AB 014
(ORGANIZACIÓN AYCARDI S.A.S. 49% - BEGAR ANDINA S.A.S.
51%) 20
16
CONSORCIO ESAP NEIVA
(PROFINCO LTDA. 20% - ENSER E.U. 20% - BUILDING S.A.S
60%) 20
17 (ELESCO S.A.S. 40% - GRUPO EMPRESARIAL CAPITOL SL CONSORCIO MEGAOBRAS ESAP SUCURSAL EXTRANJERA 60%)
20 18 (HEYMOCOL S.A.S. 51% - CROMAS S.A. 49%)CONSORCIO SANTA MARIA 20
19
CONSORCIO ACADEMICO
(MASTABA ARQUITECTOS INGENIEROS S.A.S. 51% - LA MEJOR INGENIERIA 25% - JOSE LUIS CORAL INSUASTY 20% -
INVERSIONES MONTEDIEZ S.A.S. 4%)
20
20
CONSORCIO SEDE
(CARLOS JULIO RIVERA 51% - GRUPO CONSTRUCTOR PRISMA S.A.S. 20% - CIMENTAR INVERSIONES S.A.S 20% -
UNIVERSAL SEC S.A.S. 9%)
20
21
CONSORCIO C Y CM 2.015
(JOSE LEONARDO CORTES 51% - HENRY CASTRILLON ARCE
24,5% - CASTRILLON MANJARREZ Y CIA S EN CS 24,5%) 20 22 CYCASA CANTERAS Y CONSTRUCCIONES S.A. SUCURSAL COLOMBIA 20
23 LAM CONSTRUCCIONES S.A.S. 20
24
CONSORCIO CONSTRUCCIONES NEIVA
(CIVILIZACION TECNICA Y ARQUITECTURA S.A.S. 90% -
MIROAL INGENIERIA S.A.S. 10%) 20 25
CONSORCIO ACR GRUPO 2015
(ACR CONSTRUCTORA S.A.S. 80% - CONSTRUCCIONES ACR
Así mismo, se estableció como mecanismo para la determinación del orden y asignación de puntaje del valor total de la oferta la MEDIA ARITMÉTICA BAJA, se realizó la apertura de la oferta económica y se registraron los siguientes valores:
Oferente
No. OFERENTE
VALOR OFERTA ECONOMICA
1
CONSORCIO TERRITORIAL NEIVA
(EXCAVACIONES JOBEPAV SL 60% - GRUPO ALCALA S.A.S. 40%)
$6.360.150.796,00
2 S&S CONSTRUCTION S.A.S. $6.415.673.798,00
3 (DISMECOM S.A.S. 40% - LEON AGUILERA S.A. 60%)CONSORCIO DISMECOM $6.334.402.295,00
4
CONSORCIO TAMAS
(FAINCO S.A.S. 51% - PRONACON S.A.S 29% - HERNAN
FAJARDO BOLAÑOS 20%) $6.393.283.738,00 5
CONSORCIO PROTEO
(CARLOS ALFONSO MORENO MUÑOZ 49% - JAIME
HUMBERTO ROMERO 51%) $6.389.879.111,00 6 (XIE S.A. 60% MSB SOLUTIONS S.A.S. 20% - JAIME CONSORCIO DESAP
VARGAS GALINDO 20%)
$6.437.445.530,00
7
CONSORCIO INGEOBRAS 2015
(SOLUCIONES INSTRUMENTALES DE COLOMBIA S.A.S. 20% - LUIS ALFREDO TORO VALERO 20% - HUGO LINO
HIGUERA 60%)
$6.440.417.408,00
8 VANEGAS & GARZON S.A.S. $6.454.913.882,00
9 (MIGUEL ANDRES VALDERRAMA 48% - INTELCA CONSORCIO ESAP NEIVA PROYECTOS, SERVICIOS Y TECNOLOGIA S.A. 52%)
$6.360.834.206,00
10 CONSTRUCCIONES KYOTO S.A.S. $6.360.011.746,00
11
CONSORCIO INCO 2015
(GRUPO EMPRESARIAL INVERSIONES Y CONTRUCCIONES CIA S.A.S 40% - UNIVERSAL DE
CONSTRUCCIONES 60%)
$6.447.426.361,00
12 (IZQUIERDO Y LA ROTA ARQUITECTOS S.A.S 51% - LUIS CONSORCIO CONSTRUANDES LAP ALFONSO PEÑA PABON 49%)
$6.458.316.646,00
13
CONSORCIO MILSEN
(MILTON ENRIQUE OVIEDO ALVAREZ 60% - SOCIEDAD
ESPECIALIZADA EN INGENIERIA S.A.S. 40%) $6.458.095.742,00
14 TELVAL S.A.S. $6.409.681.971,00
15 (ORGANIZACIÓN AYCARDI S.A.S. 49% - BEGAR ANDINA CONSORCIO AB 014 S.A.S. 51%)
$6.379.232.063,00
Oferente
No. OFERENTE VALOR OFERTA ECONOMICA
(PROFINCO LTDA. 20% - ENSER E.U. 20% - BUILDING S.A.S 60%)
17
CONSORCIO MEGAOBRAS ESAP
(ELESCO S.A.S. 40% - GRUPO EMPRESARIAL CAPITOL SL SUCURSAL EXTRANJERA 60%)
$6.373.495.367,00
18 (HEYMOCOL S.A.S. 51% - CROMAS S.A. 49%)CONSORCIO SANTA MARIA $6.455.983.667,00
19
CONSORCIO ACADEMICO
(MASTABA ARQUITECTOS INGENIEROS S.A.S. 51% - LA MEJOR INGENIERIA 25% - JOSE LUIS CORAL INSUASTY
20% - INVERSIONES MONTEDIEZ S.A.S. 4%)
$6.377.582.961,00
20
CONSORCIO SEDE
(CARLOS JULIO RIVERA 51% - GRUPO CONSTRUCTOR PRISMA S.A.S. 20% - CIMENTAR INVERSIONES S.A.S 20% -
UNIVERSAL SEC S.A.S. 9%)
$6.451.781.368,00
21
CONSORCIO C Y CM 2.015
(JOSE LEONARDO CORTES 51% - HENRY CASTRILLON ARCE 24,5% - CASTRILLON MANJARREZ Y CIA S EN CS
24,5%)
$6.389.410.416,00
22 CYCASA CANTERAS Y CONSTRUCCIONES S.A. SUCURSAL COLOMBIA $6.481.350.209,00
23 LAM CONSTRUCCIONES S.A.S. $6.360.906.071,00
24 (CIVILIZACION TECNICA Y ARQUITECTURA S.A.S. 90% - CONSORCIO CONSTRUCCIONES NEIVA
MIROAL INGENIERIA S.A.S. 10%) $6.432.300.014,00 25
CONSORCIO ACR GRUPO 2015
(ACR CONSTRUCTORA S.A.S. 80% - CONSTRUCCIONES
ACR SUCURSAL COLOMBIA 20%) $6.516.738.568,00
MECANISMO: MEDIA ARITMETICA BAJA: $6.377.446.151,72
Oferente No. OFERENTE PUNTAJE OBTENIDO VALOR TOTAL DE LA OFERTA PUNTAJE OBTENIDO AUSENCIA DE MULTAS CON FONADE PUNTAJE TOTAL
OBTENIDO ELEGIBILIDAD ORDEN DE
19
CONSORCIO ACADEMICO
(MASTABA ARQUITECTOS INGENIEROS S.A.S. 51% - LA MEJOR INGENIERIA 25% - JOSE LUIS CORAL INSUASTY 20% - INVERSIONES MONTEDIEZ S.A.S. 4%)
Oferente No. OFERENTE PUNTAJE OBTENIDO VALOR TOTAL DE LA OFERTA PUNTAJE OBTENIDO AUSENCIA DE MULTAS CON FONADE PUNTAJE TOTAL OBTENIDO ORDEN DE ELEGIBILIDAD
15 CONSORCIO (ORGANIZACIÓN AYCARDI S.A.S. 49% AB 014 - BEGAR ANDINA S.A.S. 51%)
99,73 20 119,73047 2
17
CONSORCIO MEGAOBRAS ESAP
(ELESCO S.A.S. 40% - GRUPO EMPRESARIAL CAPITOL SL SUCURSAL EXTRANJERA 60%)
99,70 20 119,70187 3
23 LAM CONSTRUCCIONES S.A.S. 98,75 20 118,75187
9
CONSORCIO ESAP NEIVA
(MIGUEL ANDRES VALDERRAMA 48% - INTELCA PROYECTOS, SERVICIOS Y TECNOLOGIA S.A. 52%)
98,75 20 118,74645
1 CONSORCIO TERRITORIAL NEIVA (EXCAVACIONES JOBEPAV SL 60% - GRUPO ALCALA S.A.S. 40%)
98,69 20 118,69488
10 CONSTRUCCIONES KYOTO S.A.S. 98,68 20 118,68438
21
CONSORCIO C Y CM 2.015
(JOSE LEONARDO CORTES 51% - HENRY CASTRILLON ARCE 24,5% - CASTRILLON MANJARREZ Y CIA S EN CS 24,5%)
98,19 20 118,19433
5
CONSORCIO PROTEO
(CARLOS ALFONSO MORENO MUÑOZ 49% - JAIME HUMBERTO ROMERO 51%)
98,12 20 118,12359
4
CONSORCIO TAMAS
(FAINCO S.A.S. 51% - PRONACON S.A.S 29% - HERNAN FAJARDO BOLAÑOS 20%)
97,61 20 117,60976
3
CONSORCIO DISMECOM
(DISMECOM S.A.S. 40% - LEON
AGUILERA S.A. 60%) 96,75 20 116,75187
14 TELVAL S.A.S. 95,13 20 115,13491
2 S&S CONSTRUCTION S.A.S. 94,23 20 114,23061
24
CONSORCIO CONSTRUCCIONES NEIVA
(CIVILIZACION TECNICA Y ARQUITECTURA S.A.S. 90% - MIROAL INGENIERIA S.A.S. 10%)
91,72 20 111,72135
6 (XIE S.A. 60% MSB SOLUTIONS S.A.S. CONSORCIO DESAP 20% - JAIME VARGAS GALINDO 20%)
Oferente No. OFERENTE PUNTAJE OBTENIDO VALOR TOTAL DE LA OFERTA PUNTAJE OBTENIDO AUSENCIA DE MULTAS CON FONADE PUNTAJE TOTAL OBTENIDO ORDEN DE ELEGIBILIDAD 7 CONSORCIO INGEOBRAS 2015 (SOLUCIONES INSTRUMENTALES DE COLOMBIA S.A.S. 20% - LUIS ALFREDO TORO VALERO 20% - HUGO LINO HIGUERA 60%)
90,50 20 110,49626
11
CONSORCIO INCO 2015
(GRUPO EMPRESARIAL INVERSIONES Y CONTRUCCIONES CIA S.A.S 40% - UNIVERSAL DE CONSTRUCCIONES 60%)
89,44 20 109,43845
20
CONSORCIO SEDE
(CARLOS JULIO RIVERA 51% - GRUPO CONSTRUCTOR PRISMA S.A.S. 20% - CIMENTAR INVERSIONES S.A.S 20% - UNIVERSAL SEC S.A.S. 9%)
88,78 20 108,78119
8 VANEGAS & GARZON S.A.S. 88,31 20 108,30842
18 CONSORCIO (HEYMOCOL S.A.S. 51% - CROMAS SANTA MARIA S.A. 49%)
88,15 20 108,14697
13
CONSORCIO MILSEN
(MILTON ENRIQUE OVIEDO ALVAREZ 60% - SOCIEDAD ESPECIALIZADA EN INGENIERIA S.A.S. 40%)
87,83 20 107,82821
12
CONSORCIO CONSTRUANDES LAP
(IZQUIERDO Y LA ROTA ARQUITECTOS S.A.S 51% - LUIS ALFONSO PEÑA PABON 49%)
87,79 20 107,79487
22
CYCASA CANTERAS Y
CONSTRUCCIONES S.A. SUCURSAL
COLOMBIA 84,32 20 104,31860
25
CONSORCIO ACR GRUPO 2015
(ACR CONSTRUCTORA S.A.S. 80% - CONSTRUCCIONES ACR SUCURSAL COLOMBIA 20%)
78,98 20 98,97772
16
CONSORCIO ESAP NEIVA
(PROFINCO LTDA. 20% - ENSER E.U.
20% - BUILDING S.A.S 60%) 70,50 20 90,49626
El comité evaluador verificó el cumplimiento de lo establecido en los numerales 2.4.7.2 y 2.4.7.3 de las Reglas de Participación.
3 VERIFICACIÓN DE LOS REQUISITOS MÍNIMOS EXIGIDOS
Luego de la verificación de la oferta económica se procedió con la verificación de los requisitos mínimos exigidos de conformidad con lo establecido en el numeral 2.4.7.1 de las Reglas de Participación, cuyo resultado es el siguiente:
Oferente
No. OFERENTE REQUISITOS MÍNIMOS EXIGIDOS OBSERVACIONES
1
CONSORCIO ACADÉMICO
(MASTABA ARQUITECTOS
INGENIEROS SAS 51% - LA MEJOR INGENIERÍA S.A 25% - JOSE LUIS CORAL INSUASTY 20%-INVERSIONES MONTEDIEZ SAS 4%)
NO CUMPLE $6.377.582.961,00
MEDIANTE RADICADO N° 2015-430-033756-2 DEL 30 DE ABRIL DE 2015, EL OFERENTE ATENDIÓ LAS SOLICITUDES.
NO OBSTANTE LO ANTERIOR. VERIFICADO EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS MÍNIMOS ESTABLECIDOS SE EVIDENCIÓ QUE EL INTEGRANTE MASTABA ARQUITECTOS INGENIEROS S.A.S. A LA FECHA DE PUBLICACIÓN DEL PRESENTE DOCUMENTO NO ACREDITO EL REGISTRO ÚNICO DE PROPONENTES EN LAS CONDICIONES ESTABLECIDAS EN LAS REGLAS DE PARTICIPACIÓN, ENCONTRÁNDOSE INCURSO EN LA CAUSAL DE RECHAZO SEÑALADA EN EL LITERAL A) DE
LAS REFERIDAS REGLAS Y QUE DISPONE: "...CUANDO
EL OFERENTE NO CUMPLA CON ALGUNO DE LOS REQUISITOS MÍNIMOS O LAS CONDICIONES DE LOS REQUISITOS MÍNIMOS EXIGIDOS EN LAS PRESENTES REGLAS DE PARTICIPACIÓN."
DE OTRA PARTE, EL INTEGRANTE INVERSIONES MONTEDIEZ S.A.S., NO SUBSANÓ LO REQUERIDO RESPECTO DE LA CONTRIBUCIÓN AL FONDO
PROFESIONAL DE LA INDUSTRIA DE LA
CONSTRUCCIÓN – FIC-, ENCONTRÁNDOSE INCURSO EN LA YA REFERIDA CAUSAL DE RECHAZO SEÑALADA EN EL LITERAL A) DE LAS REGLAS DE PARTICIPACIÓN. POR ULTIMO EL OFERENTE NO DA CUMPLIMIENTO A LO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 3.2.3.3 DE LAS REGLAS
DE PARTICIPACIÓN “CAPACIDAD RESIDUAL DE
CONTRATACIÓN (Kr) = 0.5 VECES EL VALOR DEL CT
CALCULADO PARA EL PRESENTE PROCESO ($993.891.573,75)” AL ACREDITAR ÚNICAMENTE $886.191.174,61; ENCONTRÁNDOSE INCURSO EN LA
CAUSAL DE RECHAZO SEÑALADA EN EL LITERAL A) DE LAS REGLAS DE PARTICIPACIÓN.
POR LO TANTO, EL OFERENTE CONSORCIO ACADÉMICO, NO CONTINUA EN EL PRESENTE PROCESO.
2 (BEGAR ANDINA SAS 51% CONSORCIO AB 014 -
ORGANIZACIÓN AYCARDI SAS 49%)
CUMPLE $6.379.232.063,00
MEDIANTE RADICADO N° 2015-430-033534-2 DEL 29 DE ABRIL DE 2015, EL OFERENTE ATENDIÓ LAS SOLICITUDES.
ALLEGADOS, SE ESTABLECE QUE EL CONSORCIO AB 014, "CUMPLE" CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LAS REGLAS DE PARTICIPACIÓN.
3
CONSORCIO MEGAOBRAS ESAP (GRUPO EMPRESARIAL CAPÍTOL S.L SUCURSAL EXTRANJERA 60% - ELESCO SAS 40%)
CUMPLE $6.373.495.367,00
MEDIANTE RADICADO N° 2015-430-033696-2 DEL 30 DE ABRIL DE 2015, EL OFERENTE ATENDIÓ LAS SOLICITUDES.
UNA VEZ VERIFICADOS LOS DOCUMENTOS
ALLEGADOS, SE ESTABLECE QUE EL CONSORCIO
MEGAOBRAS ESAP, "CUMPLE" CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LAS REGLAS DE PARTICIPACIÓN.
Este informe permanecerá a disposición de los interesados, para realizar observaciones si las consideran pertinentes de conformidad con lo establecido en el cronograma general previsto en el numeral 2.1 de las reglas de participación.
4 CONCLUSIÓN
De conformidad con lo expuesto, el Comité Evaluador del proceso de OFERTA PÚBLICA OPC-014-2015 cuyo objeto es: “CONSTRUCCIÓN DE LA PRIMERA ETAPA DE LA SEDE TERRITORIAL DE LA ESAP EN LA CIUDAD DE NEIVA, DEPARTAMENTO DEL HUILA”, recomienda a la Gerente de Unidad del Área de Procesos de Selección de FONADE, delegada mediante Resolución N° 189 del 13 de marzo de 2014, aceptar la oferta presentada por el oferente CONSORCIO AB 014 (BEGAR ANDINA SAS 51% - ORGANIZACIÓN AYCARDI SAS 49%), por el valor correspondiente a SEIS MIL TRESCIENTOS SETENTA Y NUEVE MILLONES DOSCIENTOS TREINTA Y DOS MIL SESENTA Y TRES PESOS M/L ($6.379.232.063,00), incluido el AIU, el IVA sobre utilidad, costos, gastos y demás tributos que se causen con ocasión de su celebración, ejecución y liquidación.
El plazo previsto para la ejecución del contrato es de SIETE (7) MESES, contados a partir de la suscripción del acta de inicio, previo perfeccionamiento del contrato y aprobación de las garantías por parte de FONADE.
Dado en Bogotá D.C., a los cuatro (4) días del mes de mayo de 2015.
(Original Firmado)
Abogada Área de Procesos de Selección
(Original Firmado) (Original Firmado)
Profesional Área Procesos de Selección Profesional Área Procesos de Selección
Aprobó: KERLY JAZMÍN AGÁMEZ BERRÍO – Gerente de Unidad - Área Procesos de Selección Reviso: MARIA ALEJANDRA GONZÁLEZ LACOUTURE - Abogada Área de Procesos de Selección
