• No se han encontrado resultados

INFORME FINAL DE LA PRUEBA Nota final 10,00

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "INFORME FINAL DE LA PRUEBA Nota final 10,00"

Copied!
5
0
0

Texto completo

(1)

Rallye/Rallysprint Fecha:

INFORME FINAL DE LA PRUEBA

Nota final

10,00

1. DOCUMENTACIÓN Nota 10,00

1.1 REGLAMENTO Se envió a la F.Ct.A. 60 días antes para su aprobación? Valoración de diseño

Se publicó el complemento de horario de verificaciones? Se publicó el complemento de oficiales?

1.2 LISTA DE INSCRITOS Fue enviada a la F.Ct.A. para su aprobación?

Fue publicada en la fecha, hora y lugar según el reglamento?

1.3 LISTA AUTORIZADOS Se publicó a la hora establecida?

Se publicó en el tablón oficial de anuncios? Detallaba la hora se salida de cada participante?

1.4 IDENTIFICACIONES Se repartieron acreditaciones personales? Se repartieron identificaciones de vehículos?

1.5 PUBLICIDAD Se publicó un cartel de la prueba? Valoración de diseño

Se publicó una revista de la prueba? Valoración de diseño

1.6 LIBRO DE RUTA Era conforme al tipo establecido? Tenía exactitud kilométrica?

Tenía suficientes referencias para no perderse? Tenía croquis de salidas y llegadas?

Tenía mapas de tramos, verificaciones, parques, etc.? Tenía maracados los puestos de radio?

Tenía fotos de ubicación de los controles? Incluía recorridos alternativos?

Contenía errores de importancia? Valoración de diseño

1.7 CARNET DE RUTA Era conforme al tipo establecido? Era de un color por cada sección? Era de cartulina o papel resistente? Contenía errores de importancia?

1.8 PLAN DE SEGURIDAD Contenía mapa detallado de tramos? Contenía un rutómetro con servicios?

Fue distribuidos entre los responsables de la prueba? Contenía listado telefónico completo?

17-03-18 SI NO 1 3 5 SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO 0 5 SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO 1 3 5 3 0 3 5 SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO 1 1

(2)

Contenía recorridos de evacuación a hospitales?

Contenía otros mapas de la prueba (parque, asistencia, etc.)? Valoración de diseño

1.9 PEGATINAS Había placa de la prueba en los vehículos?

Era de las dimensiones reglamentarias e impermeable? Los dorsales eran de las dimensiones reglamentarias? Eran de material plástico e impermeable?

Se respetó la numeración para regularidad/legend? Se entregaron pegatinas de "verificado"?

Se dispusieron dorsales laterales? Se dispusieron dorsales traseros?

2. ORGANIZACIÓN Nota 10,00

2.1 OFICINA DE CARRERA Su situación era lógica y de fácil acceso?

Era un lugar amplio y reunía las condiciones óptimas? Tenía sala separada para los comisarios deportivos? Existía tablón de anuncios en internet?

2.2 COMUNICACIONES La red de comunicaciones funcionaba correctamente? Existía más de una red?

2.3 PARQUE/REAGRUP. Estaba situado en un lugar céntrico y vistoso? Tenía espacio suficiente para todos los vehículos? Estaba vallado?

Estaba vigilado?

Había arco de salida de la prueba? Había rampa de salida de la prueba?

Existían extintores para uso exclusivo del parque?

2.4 ASISTENCIA Tenía espacio suficiente para todos los vehículos? Existían extintores para uso exclusivo del parque?

2.5 CARAVANA Iban claramente identificados con sus dorsales? Había coche de “cierre de carretera”?

Había coche de “seguridad” con jefe de seguridad a bordo? Había coche de “jefe de tramo”?

Había coche de “fin”?

Los importantes ¿disponían de megafonía y luces destellantes? Los coches 0 y 00 eran vehículos de serie?

2.6 CRONOMETRAJE Se anuló algún CH por causas imputables a la organización? Se anuló algún tramo por causas de la organización? Se retrasó algún tramo por causas de la organización? Se cumplió el horario de publicación de resultados?

SI NO SI NO 1 3 5 SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO

(3)

El sistema de cronometraje funcionó correctamente? Se dispuso un sistema de tiempos en directo por internet? Los cronometradores estaban cubiertos?

Los controles estaban delimitados y cerrados al público?

3. VERIFICACIONES Nota 10,00

3.1 ADMINISTRATIVAS El local en líneas generales era adecuado y accesible? Los oficiales aparecían en el reglamento o complemento? Se cumplieron los horarios previstos?

Se comprobaron licencias de piloto, copiloto y concursante? Se redactó informe del resultado de las verificaciones?

3.2 TÉCNICAS La zona de verificaciones era adecuada y vistosa? Estaba cubierta e iluminada, si fuera necesario?

Estaba vallada y con acceso restringido a oficiales y pilotos? Los oficiales aparecían en el reglamento o complemento? Se cumplieron los horarios previstos?

Se redactó informe del resultado de las verificaciones? Hubo verificaciones itinerantes durante la prueba?

4. VARIOS Nota 10,00

4.1 RECONOCIMIENTOS Se planificaron los reconocimientos de la prueba?

4.2 RECORRIDO Valorar el formato, horario y ritmo de la prueba

Los enlaces eran cortos respecto a la longitud de tramos? Las distancias y nº de tramos eran conforme al reglamento? Los sectores tenían una media inferior a 60 Km/h?

Los tramos tenían una media inferior a 120 Km/h? Los sectores tenian tiempo apropiado para cubrirlos?

4.3 INSCRIPCIONES Se realizaron de forma telemática?

Los derechos de inscripción se cobraron por vía bancaria?

4.4 PREMIOS Y TROFEOS Se repartieron más premios que los mínimos? Se repartieron más trofeos que los mínimos?

El lugar de entrega de premios era agradable y atractivo? Se realizó ceremonia de podium?

El montaje estaba cuidado?

Se cumplió el horario de entrega de trofeos?

4.5 COMUNICACIÓN Se realizó una presentación de la prueba? Tuvo un desarrollo cuidado y elegante?

Se realizó una ceremonia de salida de la prueba? Tuvo un desarrollo cuidado y elegante?

SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO 1 5 SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO 3 SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO

(4)

Hubo alguna emisora de radio retransmitiendo la prueba? Dispuso la prueba de una página web propia?

Contenía información actualizada antes, durante y después? Valoración de contenido y diseño

Se impulsó la difusión de la prueba por las redes sociales? Dispuso la organización un responsable de prensa?

5. SEGURIDAD Nota 10,00

5.1 MEDIOS MATERIALES Había un coche de rescate en la salida de cada tramo? Había un médico en la salida de cada tramo?

Había más médicos en puntos intermedios? Había una ambulancia en la salida de cada tramo? Había más dotación de ambulancias en la salida?

Había más dotación de ambulancias en puntos intermedios? Había una grúa en la salida de cada tramo?

Había más dotación de grúas?

Había un servicio de bomberos en cada tramo? Había extintores en los puestos de control?

5.2 MONTAJES Todos los caminos estaban cerrados con cinta? Las zona de mayor afluencia estaban bien delimitadas? Había carteles de cierre de carretera?

Al menos la salida estaba vallada y publicitada?

5.3 MEDIOS HUMANOS Había puestos de radio suficientes? Eran fácilmente identificables con cartel? Había comisarios de ruta suficientes? Eran fácilmente identificables con peto?

6. OFICIALES Nota 10,00

6.1 C. DEPORTIVOS Se constituyó el colegio antes de finalizar las verificaciones? Realizaron funciones distintas a las de comisario deportivo? Valoración general de su actuación

6.2 DIRECTOR Compenetración con los comisarios deportivos? Había directores adjuntos en oficina o carretera? Valoración general de su actuación

6.3 SECRETARIO Había secretario de la prueba? Valoración general de su actuación

6.4 JEFE DE SEGURIDAD Estuvo en la caravana?

Valoración general de su actuación

SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO 1 3 5 SI NO 1 3 5 SI NO 1 3 5 0 1 3 5 0 1 3 5

(5)

6.5 REL. CONCURSANTES Fue dado a conocer mediante foto a los participantes? Estuvo presente en verificaciones?

Estuvo presente en salida y llegada?

Estuvo presente en alguna salida o reagrupamiento? Era fácilmente identificable?

Valoración general de su actuación

6.6 C. TÉCNICOS Había comisarios técnicos suficientes?

Rellenaron correctamente el pasaporte técnico? Levantaron informe de su actuación?

Valoración general de su actuación

6.7 JEFE DE TRAMO Se designaron jefes de tramo en el reglamento particular? Era fácilmente identificable?

Valoración general de su actuación

6.8 PARQUES Se designaron jefes de parque en el reglamento particular? Era fácilmente identificable?

Valoración general de su actuación

SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO SI NO 1 3 5 SI NO SI NO SI NO SI NO 0 1 3 5 0 1 3 5 0 1 3 5

Referencias

Documento similar

Para ello, trabajaremos con una colección de cartas redactadas desde allí, impresa en Évora en 1598 y otros documentos jesuitas: el Sumario de las cosas de Japón (1583),

Entre nosotros anda un escritor de cosas de filología, paisano de Costa, que no deja de tener ingenio y garbo; pero cuyas obras tienen de todo menos de ciencia, y aun

6 Para la pervivencia de la tradición clásica y la mitología en la poesía machadiana, véase: Lasso de la Vega, José, “El mito clásico en la literatura española

o Si dispone en su establecimiento de alguna silla de ruedas Jazz S50 o 708D cuyo nº de serie figura en el anexo 1 de esta nota informativa, consulte la nota de aviso de la

d) que haya «identidad de órgano» (con identidad de Sala y Sección); e) que haya alteridad, es decir, que las sentencias aportadas sean de persona distinta a la recurrente, e) que

La siguiente y última ampliación en la Sala de Millones fue a finales de los años sesenta cuando Carlos III habilitó la sexta plaza para las ciudades con voto en Cortes de

Las manifestaciones musicales y su organización institucional a lo largo de los siglos XVI al XVIII son aspectos poco conocidos de la cultura alicantina. Analizar el alcance y

Sólo que aquí, de una manera bien drástica, aunque a la vez coherente con lo más tuétano de sí mismo, la conversión de la poesía en objeto -reconocida ya sin telarañas