www.elsevier.es/rchp
ARTÍCULO
ORIGINAL
Características
clínicas
y
manejo
de
lactantes
menores
de
1
a˜
no
con
sospecha
de
alergia
a
proteína
de
leche
de
vaca
Germán
Errázuriz
a,∗,
Yalda
Lucero
b,
Sergio
Ceresa
a,
Mónica
Gonzalez
a,
Maureen
Rossel
ay
Andrés
Vives
aaUnidaddeGastroenterología,DepartamentodePediatría,ClínicaLasCondes,Santiago,Chile
bUnidaddeGastroenterología,DepartamentodePediatríayCirugíaInfantilOriente,FacultaddeMedicina,Universidad
deChile,Santiago,Chile
Recibidoel26defebrerode2015;aceptadoel21dejuniode2016 DisponibleenInternetel12deseptiembrede2016
PALABRASCLAVE Alergiaaproteína delechedevaca; Proctocolitisalérgica; Cólico;
Reflujo
gastroesofágico patológico; Alergiaalimentaria
Resumen
Introducción: Laalergiaaproteínadelechedevaca(APLV)esfrecuenteenlactantes(2-5% en<1a˜no).Tienemúltiplesformasdepresentación yunamplio diagnósticodiferencial, por loqueesrelevanteconfirmareldiagnóstico.Elestándardeorodeldiagnósticoeseltestde provocaciónoral(TPO),queenlaprácticanosiempreserealiza.EnChilehayescasaliteratura respectoaestaentidad.
Objetivo: Describir característicasdemográficas, clínicasy manejode lactantes <1a˜nocon sospechadeAPLV.
PacientesyMétodo:Estudioretrospectivoenmenoresde1a˜noatendidosporsospechadeAPLV entre2009-2011.Seregistrarondatosdemográficos,historiaperinatal,antecedentesdeatopia, alimentaciónalmomentodeldiagnóstico,síntomasdesospechadeAPLV,estudiosrealizados parasuconfirmación,yrespuestaatratamiento.Seconsiderócomoestándardediagnóstico larespuestaaladietaylacontraprueba.Sedefiniócomorespuestaaladietalaausenciade lossíntomasatribuidos alaAPLVal menos 4semanas desdeelcambiode leche.Se realizó estadísticadescriptivamedianteprogramaEpiinfoTM.
Resultados: Se incluyeron 106 lactantes, 51% varones, 80%recién nacidosde término, 74% conalmenosunprogenitoratópico,34%conalgunodelospadresoalgúnhermanoconalergia alimentaria.Lamedianadeedadaliniciofue1,5meses(rango:1,5-2m).El15%recibiófórmula desdeelperíodoneonatalyel50%antesdeltercermes.Lossíntomasmásfrecuentesfueron: vómitos (63%),cólicos(50%)yrectorragia (40%);el61%presentó≥2síntomasal comienzo. Solo enel34% sehizo TPO,enelrestoseevaluó la respuestaala dietade exclusiónyse realizaron exámenes.Larealización deexámenes nocambiólaconducta.Tratamiento:43% lactanciamaternacondietadeexclusión,24%solofórmulaextensamentehidrolizada,26%solo fórmulaaminoacídicay7%otros.
∗Autorparacorrespondencia.
Correoselectrónicos:[email protected],[email protected](G.Errázuriz).
http://dx.doi.org/10.1016/j.rchipe.2016.06.007
Conclusión:Lascaracterísticasdemográficasyantecedentesdelospacientesconcuerdancon lodescritoenlaliteraturaextranjera.Elinicioclínicofueprecoz,predominandolossíntomas digestivos.Serealizaronexámenes enunaproporciónalta depacientes,sincontribuiraun cambiodeconducta;elTPOfuesubutilizadocomoherramientadiagnóstica.
©2016SociedadChilenadePediatr´ıa.PublicadoporElsevierEspa˜na,S.L.U.Esteesunart´ıculo OpenAccessbajolalicenciaCCBY-NC-ND(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4. 0/).
KEYWORDS Cow’smilkallergy; Allergicproctocolitis; Colic;
Gastroesophageal refluxdisease; Foodallergy
Clinicalcharacteristicsandmanagementofinfantslessthan1-year-oldsuspected withallergytocow’smilkprotein
Abstract
Introduction:Cow’smilkproteinallergy(CMPA)ishighlyprevalent ininfants(2-5%).Ithasa wideclinicalspectrum,andconfirmationthroughanoralfoodchallenge(OFC)isrelevantfor itsdifferentialdiagnosis.InformationonthistopicisscarceinChile.
Objective:TodescribethedemographicandclinicalfeaturesofinfantswithsuspectedCMPA.
PatientsandMethod: Aretrospectivestudyofpatients<1year-old,treatedforsuspectedCMPA between2009and2011.Demographicdata,symptomsofatopy,nutritionatthetimeof dia-gnosis,CMPAsymptoms, diagnosticstudies,andresponse totreatmentwere recorded.Diet responseatleast4weeksaftermilkmodification,andclinicalbehaviorwhensuspectedfoods wereaddedbacktothedietwereconsideredstandarddiagnosticcriteria.Descriptivestatistics wereperformedusingEpiinfoTMsoftware.
Results:Thestudyincluded106infants,ofwhom,51%male,80%termnewborns,74%with≥1 atopicparent, and34% with ≥1parent/sibling withfood allergy.The medianage atonset ofsymptoms was 1.5months (range1.5-2m). Almosthalf (46%) were breast-feeding≥6m, with15%receivingformulamilksincetheneonatalperiod,and49%beforethethirdmonth. Commonsymptomswere:vomiting(63%),colic(49%),andbleedingonpassingstools(41%).No anaphylaxiswasidentified,and61%had≥2symptomsatdebut.Only34%weresubjectedto OFC.Themostfrequentlyrequestedtestswere,testpatch(43%),pricktest(40%),andblood instools(37%).Treatment:43%breastfeedingwithexclusiondiet,24%extensivelyhydrolysed formula,26%aminoacidformula,and7%others.
Conclusion:Demographiccharacteristicsandriskfactorsweresimilartothosepreviously des-cribedininternationalliterature.Clinicalpresentationwasearlyinlife,anddigestivesymptoms predominated.OFCwasunderusedfordiagnosis,andmostofthetestsrequesteddidnotchange management.
©2016SociedadChilenadePediatr´ıa.PublishedbyElsevierEspa˜na,S.L.U.Thisisanopenaccess articleundertheCCBY-NC-NDlicense(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Introducción
Laalergiaalimentariasehareconocidoenlosúltimosa˜nos
comounaenfermedadfrecuente,partedeldiagnóstico
dife-rencialante unadiversidaddepresentaciones clínicas.Su
prevalenciasehaduplicadoduranteelúltimosiglo,ysolo
enla última década se estima unaumento de 20%1,2. En
cuantoalaprevalenciareal,variosmetaanálisismuestran
unabrechaimportanteentrelasreaccionespercibidascomo
alérgicasporlospacientes/padresylasconfirmadas como
tales, lo que puede redundar en sobrediagnóstico3---5. El
estándarde orodeldiagnóstico esel test de provocación
oral(TPO) dobleciegoplacebo controlado.Dadaslas
difi-cultades que este implica en la práctica clínica, el TPO
abiertosehaconstituidoenlaalternativadiagnósticareal
quedebierapracticarsederutina.Estudiosdeprevalencia
utilizandoTPO dobleciego yabiertos, muestran una
pre-valenciadealergiaalalechedevacadel3%,alhuevodel
1,7%,a lospescados ymariscos cercana al 0,3%, con una
prevalenciaglobalenlaedadpediátricadel4%ydel2%en
adultos4,6.
Lasproteínasdelechedevacasonlosantígenosquecon
mayorfrecuenciaproducensensibilizaciónenellactante,ya
seaatravésdelalechematernaoporlaingestióndirectade
fórmula4,7.Seriesclínicasdepaísesdesarrolladoshan
des-crito unaprevalenciade2-5% enlactantesmenoresdeun
a˜no,peroelsobrediagnósticollegaal15%7,8.Ennuestropaís
hastaahorasedesconocelaprevalenciadeestacondición.
Laalergiaaproteínadelechedevaca(APLV)enel
lac-tantetieneunamplioespectrodemanifestacionesclínicas,
predominando el compromiso digestivo, que puede
afec-tarse deforma parcelar en cualquiera de sus segmentos,
desdela bocaalano,oentodasuextensión,seguidasen
frecuenciaporelcompromisodelapielyrespiratorio7.Los
mecanismosmásfrecuentesdeAPLVenellactantesonlos
nomediados porIgE(que involucraninmunidadcelular) y
mixtos(queimplicacomponenteIgEycelular),
manifestán-doseporsíntomasmásbieninespecíficos:dolorabdominal
(cólicos), inapetencia, reflujo gastroesofágico patológico,
sangreendeposiciones,diarrea,estre˜nimiento,yenmenor
frecuenciaporenteropatíaconmalincrementoponderal7,8.
despuésde algunos mesesde suspendidala proteína
cau-sante, enla mayoría deloscasosentre los2y 3a˜nos de
vida7,8. LaAPLV mediada porIgEesmenosfrecuente yse
presentapocosminutosahorasdespuésdelaingestión,con
síntomas respiratorios, cutáneos y/o digestivos (vómitos,
diarrea, cólicos),pudiendo desarrollar inclusoanafilaxia5.
Enlasospechadiagnósticaseapoyaelantecedentede
ato-pia(dermatitis,rinitisy/oasma),yespecialmentedealergia
alimentariaenfamiliaresdeprimergrado,dadoqueexiste
unapredisposicióngenéticaparaestacondición7,8.
Dadoloinespecíficodelossíntomas,eldiagnóstico
dife-rencial comprende una gama amplia de otras etiologías,
comosonalteracionesanatómicas,infecciones,enfermedad
inflamatoria, enterocolitis, fibrosis quística entreotras4,8.
Porotraparteloscólicos,presenciadedeposiciones
líqui-das yreflujo gastroesofágico sepresentan con frecuencia
enlactantessanos.Enestoscasoseldiagnósticodiferencial
con APLV constituye un desafío y debe someterse a
con-firmación por TPO. Si bien el estándar del diagnóstico es
el TPO, aúnexiste controversia respecto a la utilidad de
testcomplementarios.Seutilizanconfrecuenciaexámenes
inmunológicoscomolasIgEespecíficas,pricktestytestde
parches,loscualesmuestransensibilización,perono
nece-sariamentealergia.Otrostestcomúnmenteutilizadosycon
un rol no totalmente establecido son la endoscopia y las
biopsiasdemucosadigestiva.Eltestdehemorragiasocultas
esinespecíficoynohademostradounroleneldiagnóstico
deestaenfermedad.
EnChilesedesconocenlascaracterísticasdemográficas
yclínicasdeloslactantesconAPLVylaexperienciasugiere
que, pesea la existenciade guías yconsensos4,7,9, existe
disparidadrespectoaloscriteriosdiagnósticosutilizadosy
laconductaterapéuticaquesesigue.Conocerlasituación
localpermitiríaracionalizarlosesfuerzosparaoptimizarel
manejo de estos pacientes. El objetivo del presente
tra-bajofuedescribirlascaracterísticasdemográficasyclínicas,
laboratorio solicitado al momento del diagnóstico, dieta
indicadayrespuesta a estaen lactantes≤1 a˜nocon
sos-pechadeAPLV.
Pacientes
y
método
Dise˜no:estudioretrospectivo.Serevisaronlas fichas
clíni-casdelactantesmenoresde1a˜noatendidosenlaUnidad
deGastroenterologíadelaClínicaLasCondes,Santiagode
Chile, por sospecha de APLV durante los a˜nos 2009-2011.
Seexcluyeronaquellospacientesquetuvieranseguimiento
menora6meses.ClínicaLasCondesesunaclínicaprivada
queatiendepredominantementepacientesdenivel
socioe-conómico alto.En este sistemade atenciónlos pacientes
puedenconsultardeformadirectaalgastroenterólogooser
derivadosporsupediatra.
Variables registradas: en una ficha pre-dise˜nada se
registraron los datos demográficos, historia perinatal,
antecedentespersonalesyfamiliaresdeatopia,tipode
ali-mentación enel momentodeldiagnóstico, edad deinicio
y síntomas que hicieron plantear sospecha de APLV,
exá-menesy procedimientos solicitadospara suconfirmación,
tratamientoindicadoyrespuestaaeste.Seconsiderócomo
estándardediagnósticolarespuestaaladietayla
contra-prueba. Se definió como respuesta a la dieta la ausencia
Tabla 1 Caracterización epidemiológica, antecedentes familiaresdeatopiayantecedentespersonalesde106 lac-tantesatendidosenlaClínica LasCondes porsospechade APLV
n(%)
Totaldelactantes 106
Varones 53(51)
RNT/RNPT 84(79)/22(21)
Antecedentesperinatales
Sano 101(95)
Enterocolitisnecrosante 2(1,8)
Sindato 3(1,8)
≥1progenitoratópicoa 78(74)
≥1padre/hermanoconalergia alimentaria
36(34)
Lactanciamaternaexclusiva
≥6meses
49(46)
IngestadefórmuladesdeRN 16(15)
Ingestadefórmulaantesdel3.ermes 52(50)
APLV:alergiaaproteínadelechedevaca;RNPT:reciénnacido depretérmino;RNT:reciénnacidodetérmino.
a Seconsideróatópicoaaquelfamiliarportadorderinitis
alér-gica,dermatitisatópicaoasma.
de los síntomas atribuidos a la APLV luego de al menos
4semanasdesdeelcambiodeleche.
Análisisestadístico:lasvariablescategóricasfueron
des-critas de acuerdo a su frecuencia en porcentajes, y las
continuas por mediana e intervalo intercuartílico (RIC),
debidoa su distribución no normal. Para el análisis
esta-dísticoseutilizóelprogramaEpiinfo7TM.
Resultados
Serevisaronlasfichasde106lactantes,deloscuales53
fue-ronvarones(51%),conunamedianadeedadde1,5mesesal
iniciodesussíntomas(RIC:1,5-2meses).Latabla1
mues-tralos antecedentes personales y familiares de atopia al
momentodelasospechadiagnóstica.Comosepuede
apre-ciarenlatabla,estegrupodepacientestuvounafrecuencia
altadeantecedentesfamiliaresdeatopiaylaproporciónde
ni˜nosconlactanciamaternaexclusivaporalmenos6meses
fuemenoral50%.
Enlatabla2semuestran lascaracterísticasclínicasen
el momento de presentación del cuadro. La mayor parte
delospacientescomenzaronconsíntomas
gastrointestina-les,siendoenfermedadporreflujogastroesofágico,cólicos
y rectorragia los más frecuentes. No hubo pacientes con
anafilaxia.Delos106pacientes65(61%)tuvieron2omás
síntomascomomanifestacióndeAPLV.
Enlatabla3semuestranlosexámenesdelaboratorioy
procedimientossolicitadosduranteelprocesodiagnóstico.
En15(14%) el diagnóstico sefundamentó exclusivamente
enlarespuestaaladietadeexclusiónseguidadeTPO.En
28pacientes (26%)se hizodiagnóstico solo enfunciónde
larespuestaaladieta, sinotros exámenes.Sesolicitaron
exámenesen63pacientes(60%),dentrodeloscualeslosmás
frecuentesfueronpricktestytestdeparche;suresultadono
Tabla2 Síntomas depresentación en elmomentode la sospechadeAPLVen106lactantesatendidosen gastroente-rologíadelaClínicaLasCondes
n(%)
Totaldelactantes 106
Síntomasdepresentación
Enfermedadporreflujo gastroesofágico(sinapnea)
67(63)
Cólicospatológicos 52(49)
Rectorragia 44(41)
Diarrea/neumatosis 10(9)
Estre˜nimiento 8(7)
Enfermedadporreflujo gastroesofágicoconapnea
9(8)
Síntomasrespiratorios 3(3)
N.◦desíntomasaldiagnóstico
1 41(37)
2 41(38)
3 21(19)
4 4(4)
APLV:alergiaaproteínadelechedevaca.
Tabla3 Exámenessolicitadosyresultadosen106lactantes consospechadeAPLVatendidosengastroenterologíainfantil delaClínicaLasCondes
N.◦lactantes(%) N.◦test(+)(%)
Totaldelactantes 106
Testdeprovocaciónoral 15(14) 15(100)
N.◦deexámenessolicitadosaldiagnóstico
0 43(40)
1 19(18)
2 20(19)
3 17(16)
4-5 8(9)
Exámenessolicitados(n=65)
IgEespecífica 13(12) 3(23) Pricktest 40(37) 24(60) Testparche 43(40) 36(86) Rectoscopia 13(12) 13(100)a
EDA 0 0
Biopsiasrectales 12(11) 12(100)con >6Eo/campo 8(67)con >30Eo/campo Hemorragiasocultas 37(34) 12(32)
Hallazgosderectoscopia:eritemademucosa,hiperplasia nodu-larlinfoide.
APLV:alergiaaproteínadelechedevaca;EDA:endoscopia diges-tivaalta.
aEritemademucosa,hiperplasianodularlinfoide.
rectalesyeltestdeparchefueronlosexámenesconmayor
proporcióndepositividad(13/13,12/12y36/43positivos,
respectivamente).Serealizótestdehemorragiasocultasen
20pacientesque presentaronrectorragia clínica(7de los
cualesfueronpositivos)yen17pacientessinrectorragia(5
deloscualesfueronpositivos).
Tabla4 Tratamientoindicadoyrespuestaadietade exclu-siónen 100lactantes consospecha de APLVatendidos en gastroenterologíadelaClínicaLasCondes
N
Totaldelactantesconseguimiento completo12m
100
Dietaindicada
LMcondietamaterna(total) 35
SuspensiondeLV 15
SuspensióndeLV+soya 20
Fórmulaparcialmentehidrolizada 3
Fórmulaextensamentehidrolizada 24
Fórmulaaminoacídica 26
LMcondietamaterna+fórmula parcialmentehidrolizada
1
LMcondietamaterna +fórmula extensamentehidrolizada
4
LMcondietamaterna +fórmula aminoacídica
7
Respuestaadietadeexclusión 94
APLV: alergia a proteína de leche de vaca; LM: lactancia materna.
Selogró seguimiento hastalos 12meses en100 delos 106pacientes.Enlatabla4semuestrael tipode
alimen-tación láctea indicada como tratamiento de su APLV y la
respuestaaeste.Selogrómantenerlalactanciamaternacon
dietamaternadeexclusiónen47pacientes(35deelloscon
lechematernacomofuentelácteaúnica).En53pacientes
seindicófórmulaextensamentehidrolizadaoaminoacídica.
En 3 pacientes se indicó leche parcialmente hidrolizada,
evidenciándose mejoría delos síntomasluego delcambio
defórmula. Seispacientesnorespondierona ladieta
ini-cialyrequirieroncambiodedieta(2condietadeexclusión
de lechede vaca más fórmula extensamente hidrolizada,
unoconfórmulaparcialmentehidrolizada,unocon
exten-samentehidrolizada,unoconaminoacídica,unoconleche
maternaydietadeexclusióndelechedevacaysoja).
Discusión
Lascaracterísticasdemográficasyclínicasdeestaseriede
lactantesconAPLVconcuerdanconlodescritoenliteratura
extranjera.Característicamentesetrataensugranmayoría
delactantessanos,sinantecedentesdeenfermedaddurante
elperiododereciénnacidoyconunadistribuciónsimilaren
ambosgéneros7,8,10.
El73%tuvoantecedentesdeatopiaenunoomás
familia-resdeprimergradoyel35%dealergiaalimentariaenuno
omásfamiliaresdeprimergrado,loqueconcuerdaconlo
descritoenotrasseries11,12.Esteantecedenteesdemucha
ayudaenlasospechadiagnóstica,portantodebebuscarse
dirigidamenteenlahistoriaclínica.
Enrelaciónconelusoprecozdefórmula,el15%delos
lactantesrecibiófómuladuranteelperíododereciénnacido
yel49%antesdeltercermes.Estocoincideconelperíodo
en que iniciaron sus síntomas la mayoría de los
defórmulaaumentaríael riesgodedesarrollar APLV4,11,12.
Si bien esto no ha sido confirmado en ensayos clínicos,
esta práctica deberíadesaconsejarse. Si bien hasta ahora
no se ha demostrado la utilidad de estrategias
preventi-vasdeAPLVconcompromisodigestivoengruposderiesgo
(familiares de primer grado de pacientes con APLV y/o
atopia), existeevidencia que respalda el uso defórmulas
parcialmentehidrolizadasparalaprevencióndedermatitis
atópica13,14.
Eliniciodelossíntomasenlamayoría delospacientes
fueentrelos1,5y2mesesdeedad,ylossíntomasde
presen-taciónmásfrecuentesfueronRGEpatológico63%ycólicos
49%.El RGEyloscólicossonsíntomasquecon frecuencia
sepresentanenlactantessanosmenoresde3meses15.En
estegrupoetarioesrelevantediferenciarlacondición
fisio-lógicadelossíntomasocasionadosporAPLV,puessumanejo
y pronóstico son diferentes16. La respuesta al cambio de
dieta se interpretócomo positiva si los síntomascesaban
odisminuíandemanerasignificativadespuésde4semanas
dedieta. Eneste estudio, lamayoría delos pacientesno
fueron sometidos aTPO a las 4semanasde dieta,que es
reconocidoactualmentecomoelestándardereferenciadel
diagnóstico4,9.Estosedebióaqueenlafechaenquetuvo
lugaresteestudioesteconceptoestabaincorporándoseen
nuestro medio.Estaes unalimitación deldise˜no,pueses
posiblequealgunosdeloscasosconsospechano
correspon-dieranaAPLV.Cabedestacarquelamayoríadelospacientes
presentó2omássíntomas.Lapresentaciónconcomitante
devarios síntomas digestivos yextradigestivos sugerentes
deAPLVenlactantesaumentalaprobabilidaddequeeste
diagnósticoseaefectivo4,7.
Asícomoexistenformasdepresentacióndealergiaque
pueden confundirse con trastornos digestivos funcionales
del lactante, hay otras manifestaciones cuyo diagnóstico
diferencial incluye enfermedades potencialmente graves.
Esteeselcaso deladiarrea crónica/malincremento
pon-deral con sospechade enteropatíayla apnea obstructiva
secundaria a RGEpatológico. Enesta serie ambas formas
de presentación fueron de baja frecuencia (9% y 8%
res-pectivamente).El diagnóstico diferencialen estas formas
depresentaciónhabitualmentemotivaunextensoestudio,
muchas veces hospitalizado, lo que implica una situación
de estrés tanto para los padres como el equipo médico,
acompa˜nado decostos importantes y evaluaciones
invasi-vas.EldescartedeAPLVdebeconsiderarseenlactantescon
estossíntomas.
Respectoaldiagnóstico,ademásdelasubutilizacióndel
TPO17,esdestacable laaltaproporcióndepacientesalos
que se solicitaron exámenes cuyos resultados no
cambia-ronmayormenteelplanteamientodiagnósticonilaconducta
terapéutica.Enelcasodelostestqueexploranrespuestas
detipoIgE(pricktesteIgEespecífica)suporcentajede
posi-tividadfuebajo(60%y23%respectivamente).Deacuerdo
alasrecomendacionesinternacionalesactuales,estos
exá-menesdeberíanreservarseparapacientesconanafilaxia,en
quienesestácontraindicadoelTPO4,5.Ennuestraserieno
hubocasosdeanafilaxia,ni cuadrossugerentesdealergia
mediada porIgE,por loquenohubo indicaciónformalde
realizarlosysuinterpretacióndeberíaser cautelosa,
indi-candosensibilizaciónynonecesariamentealergiamediada
porIgE7.
Losexámenesquetuvieronmayorproporciónde
positi-vidad fueron larectoscopia y labiopsia rectal, efectuada
soloen pacientescon rectorragia, evidenciandohallazgos
sugerentes,aunqueinespecíficosdeAPLVenel100%delos
pacientesenlosqueserealizaron(13y12pacientes
respec-tivamente).Noobstante,esmuycuestionablelaindicación
deestosprocedimientosenpacientesconbuenestado
gene-ral y sin enfermedad subyacente, en los cuales es poco
probable que el diagnóstico sea otro que el de APLV. En
estegrupodepacienteslosresultadosdeestosexámenesno
implicaronuncambioeneldiagnóstico.Lasolicitudde
san-greocultaendeposicionessehizoen1/3delospacientes,
yen2/3deestoselresultadofuenegativo,manteniéndose
lasospechadeAPLV,sinrepresentartampocouncambiode
conducta,porloquesudeterminaciónnodeberíaserparte
delestudioenestospacientes.
En cuanto al tratamiento, en el 35% de ellos se pudo
mantener la lactancia materna exclusiva, con dieta de
restricción de la madre, mayoritariamente suspensión de
lácteosyeventualmentesoja.Larecomendaciónen
pacien-tes alimentados al pecho es justamente mantener la
lactanciamaternaeindicardietaalamadre7,9.Enestaserie
seevidencióquelarespuestaenestoscasosfue
satisfacto-ria.CuandoelpacientenorecibióLMpordistintasrazones,
se indicó fórmula extensamente hidrolizada o basada en
aminoácidos(24% y26% respectivamente),logrando
remi-sióndelcuadroclínico. Hubo3casosenlosque seindicó
fórmula parcialmente hidrolizada, logrando en 2 de ellos
remisióndelossíntomas. Estetipode fórmulanose
con-sidera como tratamiento de APLV y es posible que estos
pacientesnohayantenidorealmenteestetipodealergia,
sinotrastornosdigestivosfuncionales16.
Larespuestaalcambiodedietaenfuncióndela
aprecia-cióndelospadresfueenun94%positiva,grupoqueincluye
ladesaparicióntotalyparcialdesíntomas.Comodebilidad
deestetrabajonoseaplicóunaencuestadesíntomaspara
objetivarclaramentelaevolucióndelospacientes.
Es necesario mencionar que en nuestro país existen
actualmenteguíasdemanejodeAPLVqueestablecen
clara-mente,deacuerdo alas recomendacionesinternacionales
y evidencia actual, la forma correcta de hacer el
diag-nóstico (utilizando el TPO) y tratamiento (priorizando la
LM con dieta, y en caso de fórmula priorizando aquellas
extensamentehidrolizadasencasosleves-moderadosy
ami-noacídicasencasosseveros)17,18.
Conclusiones
Los pacientes con sospecha de APLV de esta serie
tuvie-ronuncomienzoprecoz,consíntomaspredominantemente
digestivos, destacando la rectorragia, cólicos yel reflujo
gastroesofágico patológico. No se evidenciaron casos de
anafilaxia ni otras manifestaciones de tipo IgE
media-das. Se realizaron exámenes en una proporción alta de
pacientes,sincontribuirauncambiodeconducta, loque
apoya el planteamiento sostenidoactualmente de que el
diagnóstico es prioritariamente clínico, y que la
solici-tuddeexámenesdebeefectuarsesoloexcepcionalmente.
El TPO fue subutilizado como herramienta diagnóstica,
diagnóstica de acuerdo a los consensos internacionales actuales.
Responsabilidades
éticas
Protección de personas y animales.Los autores
decla-ranquelosprocedimientos seguidosseconformarona las
normaséticasdelcomitédeexperimentaciónhumana
res-ponsableydeacuerdo conlaAsociaciónMédicaMundialy
laDeclaracióndeHelsinki.
Confidencialidad de los datos.Los autores declaran que
hanseguido losprotocolos de su centro detrabajo sobre
lapublicacióndedatosdepacientes.
Derechoalaprivacidadyconsentimientoinformado.Los
autoresdeclaranqueenesteartículonoaparecendatosde
pacientes.
Conflicto
de
intereses
Losautoresdeclarannotenerningúnconflictodeintereses.
Referencias
1.Bach JF.Theeffectofinfectionsonsusceptibilityto autoim-muneandallergicdiseases.NEnglJMed.2002;347:911---20.
2.BranumAM,LukacsSL.Foodallergyamongchildreninthe Uni-tedStates.Pediatrics.2009;124:1549---55.
3.Rona RJ, Keil T, Summers C, et al. The prevalence of food allergy: A meta-analysis. J Allergy Clin Immunol. 2007;120:638---46.
4.FiocchiA,SchünemannHJ,BrozekJ,etal.Diagnosisand Ratio-naleforActionAgainstCow’sMilkAllergy(DRACMA):Asummary report.JAllergyClinImmunol.2010;126:1119---28,e12.
5.MuraroA, WerfelT, Hoffmann-SommergruberK,et al.EAACI foodallergyandanaphylaxisguidelines:diagnosisand manage-mentoffoodallergy.Allergy.2014;69:1008---25.
6.Chafen JJ, Newberry SJ, Riedl MA, et al. Diagnosing and managingcommonfoodallergies:Asystematicreview.JAMA. 2010;303:1848---56.
7.KoletzkoS,NiggemannB,AratoA,etal.Diagnosticapproach andmanagementofcow’s-milkproteinallergyininfantsand children:ESPGHANGICommitteepracticalguidelines.JPediatr GastroenterolNutr.2012;55:221---9.
8.Vandenplas Y, Abuabat A, Al-Hammadi S, et al. Middle east consensusstatementontheprevention,diagnosis,and mana-gement of cow’s milk protein allergy. Pediatr Gastroenterol HepatolNutr.2014;17:61---73.
9.MiquelI,ArancibiaME.Alergiaaproteínadelechedevacaen elmenordeuna˜no.RevChilPediatr.2012;83:78---83.
10.FernandoVJ,AndreaR.Síntomasdigestivosyrespuestaclínica enlactantesconalergiaalaproteínadelechedevaca.RevChil Pediatr.2013;84:641---9.
11.BjörksténB. Genetic and environmental riskfactors for the developmentoffoodallergy.CurrOpinAllergyClinImmunol. 2005;5:249---53.
12.ZengGQ,LuoJY, HuangHM,etal. Foodallergyand related riskfactorsin2540preschoolchildren:Anepidemiological sur-veyinGuangdongProvince,southernChina. WorldJPediatr. 2015;11:219---25.
13.AlexanderDD,CabanaMD.Partiallyhydrolyzed100%whey pro-teininfant formulaand reduced riskof atopic dermatitis:A meta-analysis.JPediatrGastroenterolNutr.2010;50:422---30.
14.SzajewskaH, HorvathA. Meta-analysisoftheevidencefor a partiallyhydrolyzed100%wheyformulaforthepreventionof allergicdiseases.CurrMedResOpin.2010;26:423---37.
15.VandenplasY,AbkariA,BellaicheM,BenningaM,ChouraquiJP, C
¸okuraF,etal.Prevalenceandhealthoutcomesoffunctional gastrointestinalsymptomsininfantsfrombirthto12monthsof age.JPediatrGastroenterolNutr.2015;61:531---7.
16.VandenplasY,AlarconP,AllietP,etal.Algorithmsformanaging infantconstipation,colic,regurgitationandcow’smilkallergy informula-fedinfants.ActaPaediatr.2015;104:449---57.
17.Merras-SalmioL, PelkonenAS, KolhoKL, Kuitunen M,Mäkelä MJ.Cow’s milk-associatedgastrointestinal symptoms evalua-tedusingthedouble-blind,placebo-controlledfoodchallenge. JPediatrGastroenterolNutr.2013;57:281---6.